Ausarbeitung zum Text

Die Familie von LisaMcPhearson bemüht sich bis heute um Aufklärung. Das Strafverfahren gegen
die zuständige Scientology Abteilung (FSO) wurde eingestellt, nachdem man den Betreuern von
Lisa McPhearson Straffreiheit zusicherte, um die Mauer des Schweigens zu durchbrechen. 45
Man hat letztlich nur vage Andeutungen, welche Funktion die sogenannte Schlichtungsstelle
wirklich erfüllt.
Diese Schlichtungsstelle dient letztlich auch der Entlastung der Zivilgerichte. Alle solchen
zivilrechtlichen Angelegenheiten werden – dem Charakter der Schlichtungsstelle entsprechend –
von einem Kaplan der Scientology-Kirche geleitet.
Scientology versucht an dieser Stelle, der eigenen Schlichtungsstelle noch eine positive Note zu
verleihen. Wenn die Schlichtung nach scientologischer Art allerdings dazu führt, dass wie im Fall
Lisa McPhearson eine Aufklärung verhindert wird, stellt sich die Frage, ob Scientology mit dieser
Aussage nicht eher die Annahme bestätigt, dass sie ein Rechtssystem unabhängig von den
staatlichen Instanzen installiert haben.
Rechtsanwälte sind in solchen Verfahren grundsätzlich zugelassen, auch wenn so genannte
„Experten“ anderer Meinung sind.
Es stimmt auch mit unseren Recherchen überein, dass Experten, die sich mit Scientology seit
Jahren befassen und in vielen solcher Verfahren ermittelt haben, die Meinung vertreten, dass die
Aussage von Scientology, es wären Rechtsanwälte (die nicht Scientologen sind) zu den Verfahren
zugelassen, nicht richtig ist,
Zum Vergleich müssten eher die existierenden innerkirchlichen Rechtssysteme aller
Weltreligionen, hinsichtlich ihrer tatsächlichen Schnittstellen mit dem jeweiligen staatlichen
Rechtssystem, weit mehr Anlass zur Besorgnis geben, als die innerkirchlichen
Disziplinarverfahren der Scientology-Kirche.
Hier wendet Scientology wieder die Strategie an, von sich selbst abzulenken und die Situation
relativieren zu wollen. Auch stellt sich Scientology erneut auf eine Stufe mit den Weltreligionen,
was schon per Definition verkehrt ist, da Scientology nur in einigen Staaten als Religion anerkannt
wurde (neben der Spagetti-Monster-Religion, Church of Satan und anderen Merkwürdigkeiten).
Der restliche Brief ist im groben nur eine Wiederholung schon genannter Ansätze. Gerade bei
Scientology ist es üblich – und wird im Rahmen der Trainingsroutinen, die Teil aller Scientology
Programme sind – mit der Wiederholung von Mustern oder Worten Menschen zu konditionieren
und bestimmte Überzeugungen zu suggerieren. Uns fiel während der Analyse der Erklärung des
eingetragenen Vereins auf, dass auch hier mit der Wiederholung von Statements gearbeitet
wurde. Wir nehmen an, dass sich die Scientology Kirche Bayern e.V. darüber sehr wohl im Klaren
war und mit dieser Methode bewusst gearbeitet hat.
Wir hoffen, mit unserer Analyse etwas zur Aufklärung beigetragen zu haben. Wir nehmen an, bald
wird es eine neue Stellungnahme geben, wir werden auch diese wieder im Keim ersticken und sie
als Grundlage nutzen, um den Menschen die Rhetorik und Manipulationsstrategien von
Scientology zu erklären und die Machenschaften und Denkweise dieses totalitären, demokratie-
und menschenfeindlichen Systems zu vermitteln.
Wenn Du Scientologe und durch diesen Text zum Nachdenken gekommen bist, wende Dich ruhig
an die Behörden in Deiner Gegend oder nimm Kontakt zu einer Anonymous Gruppe auf, die Dir
helfen können, aus der Sekte auszusteigen. Wir wissen, dass Du ein guter Mensch bist und Dich
verbessern wolltest. Die Brücke zur Freiheit liegt jenseits von Scientology.
45 „Wo ist das Lächeln von Lisa McPhearson?“, www.ilsehruby.at/LisaMcPherson.html
10