Lösungsskizze - Prof. Dr. Tatjana Hörnle - Humboldt-Universität zu ...

Arbeitsgemeinschaft zur Vorlesung Strafrecht Allgemeiner Teil
Humboldt-Universität zu Berlin – Wintersemester 2012/2013
entsprechende Angaben hinsichtlich des eingesetzten Mittels im Sachverhalt fehlen, darf nicht
unterstellt werden, dass es einen solchen Wirkstoff enthält (in dubio pro reo). Da die
Voraussetzungen des § 6a I i.V.m. § 95 I Nr. 2a Arzneimittelgesetz damit nicht erfüllt sind,
steht auch diese mögliche Einwilligungssperre der Rechtfertigung nicht entgegen.
III. Ergebnis
A hat sich nicht gem. §§ 223 I, 224 I Nr. 1 Alt. 1, Nr. 2 Alt. 2 StGB strafbar gemacht.
Hinweis:
Der Fall entspricht im Wesentlichen dem Fall 3d) in: Klaus Marxen, Kompaktkurs Strafrecht,
Besonderer Teil, 2004.
Prof. Dr. Tatjana Hörnle
Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Rechtsphilosophie und Rechtsvergleichung
http://hoernle.rewi.hu-berlin.de
6