31.10.2013 Aufrufe

Datei herunterladen (484 KB) - .PDF - Zams

Datei herunterladen (484 KB) - .PDF - Zams

Datei herunterladen (484 KB) - .PDF - Zams

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

G e m e i n d e Z a m s<br />

Protokoll<br />

über die<br />

1. öffentliche Sitzung des Gemeinderates im Jahre 2010<br />

am 01.03.2010<br />

Ort: Gemeindeamt <strong>Zams</strong>, großer Sitzungssaal<br />

Beginn: 18:00 Uhr<br />

Ende: 23:30 Uhr (inkl. nicht öffentl. Teil)<br />

Anwesende:<br />

Bgm. Gstir Helmut, Vzbgm Mag. Geiger Siegmund, Vzbgm. Kopp Andreas,<br />

Frank Herbert, Fritz Hildegard, Grüner Andreas, Kohler Christian, Kolp Ingrid, Lentsch<br />

Roswitha, Posch Alfred, Raich Herbert, Reheis Josef, Dr. Steinwender Georg, Wolf Norbert<br />

Anwesende Ersatzmitglieder zum Gemeinderat: Dr. Kappacher Rainer (ab 18:35 Uhr)<br />

Nicht anwesende Gemeinderäte (entschuldigt): Schönherr Theresia<br />

Protokollführer: AL Mag. Trenker Stefan<br />

T a g e s o r d n u n g:<br />

1) Genehmigung und Unterfertigung des letzten Sitzungsprotokolls<br />

2) Beratung und Beschlussfassung über die Jahresrechnung 2009<br />

3) Beratung und Beschlussfassung über Haushaltsüberschreitungen 2009<br />

4) Berichte und Anträge des Bauausschusses (u.a. Auftragsvergaben udgl.)<br />

5) Beratung und Beschlussfassung über Flächenwidmungs- und Bebauungsangelegenheiten<br />

6) Beratung und Beschlussfassung über die Fassung eines Antrages an das Amt der Tiroler<br />

Landesregierung zur Erlassung einer Verordnung hinsichtlich der Festlegung einer<br />

Kernzone für Einkaufszentren in der Gemeinde <strong>Zams</strong><br />

7) Beratung und Beschlussfassung über die Auftragsvergabe Ausarbeitung öROK<br />

8) Beratung und Beschlussfassung hinsichtlich der Waldumlage 2010<br />

9) Beratung und Beschlussfassung hinsichtlich des Vertrages Tiwag iS Runser Au /<br />

Entschädigungszahlungen<br />

10) Beratung und Beschlussfassung über eine Änderung des Baurechtsvertrages mit der<br />

Ortswärme <strong>Zams</strong> Gmbh<br />

11) Beratung und Beschlussfassung über die Verpfändung der Gesellschaftsanteile an der<br />

Ortswärme <strong>Zams</strong> GmbH samt begleitender Beschlüsse<br />

1


12) Beratung und Beschlussfassung über ein Kontrollrecht des Überprüfungsausschusses an<br />

der Gemeinde <strong>Zams</strong> Immobilien KG<br />

13) Beratung und Beschlussfassung hinsichtlich der Vergabe einer Bankfinanzierung für die<br />

Gemeinde <strong>Zams</strong> Immobilien KG<br />

14) Beratung und Beschlussfassung über die weitere Vorgangsweise iR Fischereipacht <strong>Zams</strong><br />

15) Beschlussfassung über die Auszahlung der mit Beschluss vom März 2008 genehmigten<br />

jährlichen Zuwendung 2010 für die Venet Bergbahnen AG<br />

16) Beschlussfassung über die Auszahlung der Rate per April 2010 zu ÖHT Kredit FT 313 der<br />

Venet Bergbahnen AG<br />

17) Beschlussfassung über ein § 15 LTG Verfahren im Bereich „Auf der Höhe“<br />

18) Beratung und Beschlussfassung über einen Liegenschaftsverkauf an Thurner Alois<br />

19) Beratung und Beschlussfassung über die Vergabe eines<br />

Wohnbaufertigstellungsdarlehens<br />

20) Verschiedene Berichte<br />

21) Anträge, Anfragen, Allfälliges<br />

22) Personalangelegenheiten (nicht öffentlicher Teil)<br />

Der Bgm. begrüßt die Anwesenden und stellt die Beschlussfähigkeit fest.<br />

Er beantragt gem. § 35 TGO die Aufnahme eines Tagesordnungspunktes unter Pkt 15 b)<br />

zum Thema Kreditaufstockung bei der Venet Bergbahnen AG und Übernahme der Haftung<br />

samt Ausweitung der laufenden Zahlungen seitens den Eigentümergemeinden.<br />

Beschlussfassung: Aufnahme eines weiteren Tagesordnungspunktes gem. Antrag<br />

Ergebnis: 14 Ja-stimmen<br />

Zu Pkt 1) Genehmigung und Unterfertigung des Sitzungsprotokolls vom 14.12.2009<br />

Beschlussfassung: Genehmigung des Sitzungsprotokolls vom 14.12.09<br />

Ergebnis: 14 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 3) Beratung und Beschlussfassung über Haushaltsüberschreitungen 2009<br />

Der Bgm führt aus:<br />

Haushaltsüberschreitungen des Jahres 2009<br />

Die Summe aller Überschreitungen gegenüber dem VA: € 1.309.419,74<br />

Davon entfallen auf tatsächliche Überschreitungen € 1.229.944,02<br />

Und auf (neutrale) Um- u. Nachbuchungen € 79.475,72<br />

In zwei GR-Sitzungen wurden bereits Genehmigungen erteilt und zwar in der GR-Sitzung vom<br />

25.05.2009 über € 11.828,76 und in jener vom 17.11.2009 über € 127.885,29. Die restlichen<br />

offenen Buchungen bzw. Überschreitungen sind zu beschließen, nämlich € 1.169.705,69,<br />

wobei diese Umbuchungen von € 79.475,72 und Überschreitungen von<br />

€ 1.090.229,97 beinhalten.<br />

Die tatsächl. Gesamtüberschreitungen im Jahr 2009 von € 1.229.944,02 sind mit (Weniger-<br />

Ausgaben u Mehr-Einnahmen) von € 1.366.539,33 ausreichend bedeckt. Es liegt also eine<br />

Überdeckung von € 136.595,31 vor.<br />

2


Beschlussfassung: Die Überschreitungen im HH 2009 von insgesamt € 1.169.705,69 sind<br />

nachträglich zu genehmigen, wobei die Bedeckung mit Weniger-Ausgaben u Mehr-<br />

Einnahmen erfolgen soll.<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 2) Beratung und Beschlussfassung über die Jahresrechnung 2009<br />

Der Bgm führt aus:<br />

Die Jahresrechnung 2009 ist während der Dauer von 2 Wochen zur allgemeinen<br />

Einsichtnahme aufgelegen. Stellungnahmen sind dazu keine eingelangt.<br />

Die Jahresrechnung 2009 sieht folgendes Ergebnis vor:<br />

Ordentlicher Haushalt S O L L I S T<br />

Einnahmen.............................................. € 7.663.759,11 € 8.342.925,93<br />

(inkl. Rechnungsüberschuss 2008<br />

€ 743.432,75)<br />

Ausgaben................................................ € 6.952.680,84 € 7.588.670,56<br />

Überschuss bzw. Kassenbestand € 711.078,27 € 754.255,37<br />

Außerordentlicher Haushalt<br />

Einnahmen............................................... € 986.890,44 € 1.004.023,03<br />

(inkl. Rechnungsüberschuss 2008<br />

€ 10.495,29)<br />

Ausgaben................................................. € 1.120.145,33 € 1.046.800,25<br />

Jahresergebnis/Abgang............. € - 133.254,89 € - 42.777,22<br />

zuzüglich Verwahrgelder.......................... € 55.143,67<br />

abzüglich Vorschüsse................................ € - 22.447,10<br />

Gesamtkassenbestand per 31.12.2009 ...... € 744.174,72<br />

Gesamthaushalt:<br />

Überschuss ordentlicher Haushalt € 711.078,27<br />

Abgang außerordentlicher Haushalt € - 133.254,89<br />

Überschuss € 577.823,38<br />

b) Summe der Einnahmenrückstände des o. HH € 315.492,87<br />

Summe der Ausgabenrückstände des o. HH € +358.669,97<br />

Summe der Ausgabenrückstände des a. o. HH € +90.477,67<br />

Summe der Einnahmenrückstände durchlaufende Gebarung € - 65.396,63<br />

Summe der Ausgabenrückstände durchlaufende Gebarung € +98.093,20<br />

Gesamtkassenbestand € 744.174,72<br />

c) Mehreinnahmen gegenüber dem Voranschlag gab es im Jahr 2009 u.a. bei der<br />

Kommunalsteuer und beim Rechnungsüberschuss des Vorjahres.<br />

3


d) Der Rücklagenstand hat sich seit 01.01.2009 von € 1.563.468,91 auf € 1.539.147,99<br />

marginal verringert (Stand 31.12.2009).<br />

e) Der Darlehensstand wurde von € 3.279.902,94 zum 01.01.2009 auf € 3.069.750,94 per<br />

31.12.2009 abgebaut. Der Verschuldungsgrad der Gemeinde beträgt somit 22,91 %.<br />

Das entspricht einer pro Kopfverschuldung von € 906,06.<br />

f) An den Krankenanstaltenfinanzierungsfonds des Landes wurden im Jahr 2009 €<br />

389.887,20 überwiesen. Im Vorjahr waren es noch € 370.617,60, 2006 noch €<br />

340.849,20.<br />

g) Der relativ große Überschuss 2009 ist auf den hohen Rechnungsüberschuss des Jahres<br />

2008 aber auch auf die Nichtdurchführung von Projekten zurückzuführen. Dieser<br />

Überschuss wird im laufenden Jahr 2010 merklich sinken und wurde iR des Budgets<br />

2010 bereits mit € 600.000,00 berücksichtigt. Es verbleiben somit € 111.078,27. Dieser<br />

Betrag könnte verwendet werden für die Bedeckung der zu erwartenden<br />

Mindereinnahmen bei der Wasser- u Kanal-Benützungsgebühr, als Sicherheitspolster<br />

im Hinblick auf ev. Mindereinnahmen bei den Abgabenertragsanteilen, Hauptschule –<br />

Investitionsbeitrag, sonstige zu erwartende außerplanmäßige Ausgaben 2010.<br />

Allgemeinen Wortmeldungen:<br />

Vzbgm Mag. Geiger: erfreulich sei die Steigerung bei der Kommunalsteuer, dem gegenüber<br />

stünden sinkende Abgabenertragsanteile; bei Betriebs- und Verwaltungsaufwand scheine es<br />

Sparpotential zu geben.<br />

Dr. Steinwender: nicht berücksichtigt seien die Verbindlichkeiten der Verbände und der KG.<br />

Genau genommen müssten diesen Schulden ebenso der Gemeinde zugerechnet werden.<br />

Reheis: Ziel solle sein, die Kommunalsteuer zu erhöhen, daher seien Projekte zur Errichtung<br />

von Gewerbegebieten zu forcieren. Bezüglich der Verbände dürfe es nicht sein, dass die<br />

Investitionskostenbeiträge zu Lasten der Gemeinde laufend erhöht würden.<br />

Beschlussfassung: Der verbleibende Überschuss von € 111.078,27 dient als Vorsorge für<br />

event. Mindereinnahmen bei den Abgabenertragsanteilen und bleibt bis Jahresmitte<br />

30.06.10 reserviert.<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Der Bgm weiter: Der Überprüfungsausschuss hat die Jahresrechnung gem. TGO vorgeprüft.<br />

Kommentar des Obmannes d. Überprüfungsausschusses Dr. Steinwender: grds. vorbildlich,<br />

Verbesserungsbedarf wurde bei der Inventarisierung von Vermögensgegenständen und bei<br />

der Führung der Fahrtenbücher geortet.<br />

Der Bgm übergibt den Vorsitz an Vzbgm Mag. Geiger und verlässt den Raum. Seinen Platz<br />

nimmt Ersatz-GR Schmid ein. Vzbgm. Mag. Geiger übernimmt den Vorsitz und stellt den<br />

Antrag, die Jahresrechnung 2009 in der vorgetragenen Form zu genehmigen.<br />

Beschlussfassung: In Abwesenheit des Bürgermeisters beschließt der Gemeinderat die<br />

Jahresrechnung 2009 zu genehmigen und dem Rechnungsleger die Entlastung zu erteilen<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

4


Zu Pkt 4) Berichte und Anträge des Bauausschusses (u.a. Auftragsvergaben udgl.)<br />

Der Obmann Vzbgm Mag. Geiger berichtet über die Sitzungen des Ausschusses vom 02.02.<br />

und 24.02.10:<br />

a) Auftragsvergabe Planungsauftrag Straßenprojekt – Auf der Höhe<br />

Beschlussfassung: Vergabe an Billigstbieter DI. Walter Pesjak, <strong>Zams</strong>, mit einer Angebotssumme von<br />

€ 5.400,00 netto (d.s. € 6.480,00 brutto)<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

b) Auftragsvergabe Asphaltflickarbeiten im Ortsgebiet von <strong>Zams</strong>:<br />

Beschlussfassung: Vergabe an Billigstbieter Fa. Swietelsky, Landeck, mit einer Angebotssumme von<br />

€ 51,430,00 netto (d.s € 61.716,00 brutto), abzüglich 3 % Skonto<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

c) Auftragsvergabe Aluminium-Grabschaltafeln für den Friedhof<br />

Anschaffung von 2 Stk. Aluminium-Grabschaltafeln der Länge von 1,80 m für Graböffnungen<br />

Beschlussfassung: Vergabe an Fa. Berger Friedhofstechnik GmbH & Co.KG, Schwanenstadt, mit einer<br />

Angebotssumme von € 560,00 netto zuzüglich Lieferkosten samt Bedeckungsbeschluss<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

d) Diverse Auftragsvergaben - Haus der Musik<br />

‣ Materiallieferung Beleuchtung:<br />

Vergabe an Fa. Compakt, Schönwies, mit einer Angebotssumme von € 12.143,23 netto (inkl. Nachlass<br />

€ 500,-- und 3% Skonto)<br />

‣ Boden:<br />

Bodenbelag im Musikprobelokal und Einzelproberaum. Es soll ein Industrie- Parkettboden<br />

verbaut werden.<br />

Vergabe an Fa. Gritsch, <strong>Zams</strong>, mit einer Angebotssumme von € 14.141,70 netto (inkl. 5% Skonto)<br />

‣ Unterkonstruktion Boden und Stufenkonstruktion:<br />

Herstellung der Unterkonstruktion für den Boden und die Stufenkonstruktion im Musikprobelokal<br />

Vergabe an Fa. Fox Holz GesmbH, Neuhofen, mit einer Angebotssumme von € 7.334,93 netto<br />

Nachdem die Aufstellung der Gesamt-Kosten für den Boden sich auf € 21.476,63 netto belaufen<br />

(ursprüngliche Kostenschätzung € 15.000,-- entspricht Mehrkosten in Höhe von € 6.476,63), spricht sich<br />

sowohl der Bauausschuss als auch der Gemeinderat dafür aus, dass die Gesamtsumme der<br />

ursprünglichen Kostenschätzung für Boden, Wand/Glaskästen/Vitrine, Musikstühle, Teppichstreifen und<br />

diverse Einrichtungen in Höhe von € 33.500,-- nicht überschrieten werden darf.<br />

‣ Geländer: Angebot für das Glasgeländer. Das Geländer ist in der ursprünglichen<br />

Kostenschätzung nicht enthalten.<br />

Vergabe an Fa. Platter, <strong>Zams</strong>, mit einer Angebotssumme von € 3.058,00 netto. Im Gegenzug soll eine<br />

Einsparung beim Glasdach im Eingangsbereich von ca. € 2.500,- erfolgen.<br />

‣ Materiallieferung Rigipsdecke :<br />

Vergabe an Fa. HTB, Imst, mit einer Angebotssumme von € 2.764,93 netto (inkl. 2% Skonto)<br />

Beschlussfassung: Vergabe obiger Gewerke zum Haus der Musik<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

e) Auftragsvergabe Kindergarten Erweiterung der Brandmeldeanlage - Materiallieferung:<br />

Die Arbeiten werden von den Gemeindearbeitern in Eigenregie durchgeführt.<br />

Beschlussfassung: Vergabe an Fa. Elektro Müller, Landeck, mit einer Angebotssumme von € 2.234,52<br />

brutto.<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

5


f) Büromöbel Bauamt:<br />

Beschlussfassung: Vergabe an Fa. Bene, Waidhofen/Ybbs, mit einer Angebotssumme von € 871,20<br />

brutto.<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 5) Beratung und Beschlussfassung über Flächenwidmungs- und<br />

Bebauungsangelegenheiten<br />

Der Obmann Alfred Posch berichtet über die Sitzungen des Ausschusses vom 03.02. und<br />

26.02.10:<br />

a) Umwidmungsantrag Fa. Lutz:<br />

Angedacht ist eine Umwidmung von rd. 1.000 m² der Gp 1252 und 1250 in Sonderfläche<br />

Mitarbeiterparkplatz. Eine Flächenwidmungsänderung ist bei DI Egg in Auftrag zu geben.<br />

b) Anfrage BMD Bano Areal:<br />

Die Anfrage der NHT hins. einer BMD höchst von 2,55 für das Banoareal mit den<br />

begleitenden Maßnahmen, nämlich drei Jahre mietfrei (€ 5900,- pa) hinsichtlich der Garagen<br />

(lediglich BK zu zahlen) und Unterstützung bei der Errichtung des Gemeindebauhofes, wird<br />

diskutiert. Der Raumplaner erachtet BMD 2,55 für noch vertretbar.<br />

Beschlussfassung: Seitens der Gemeinde <strong>Zams</strong> wird eine BMD von 2,55 für das Bano Areal<br />

(Bp. .330, .332, Gp. 1318) befürwortet dies der NHT zugesichert. Die Nebenabreden werden<br />

akzeptiert und angenommen.<br />

Ergebnis: 8 Ja-Stimmen, 7 Nein-Stimmen<br />

c) Erlassung allgem. und ergänzender BBpl. Oberreitweg – Schönherr/Platter<br />

Beschlussfassung: Erlassung des allgemeinen und ergänzenden Bebauungsplanes<br />

AE/042/12/2009 (Planungsbereich „Oberreitweg – Schönherr/Platter“) vom 09.12.2009 für<br />

die Gpn. 1311 und 1308/1 KG <strong>Zams</strong>.<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

d) Änderung Flächenwidmungsplan Hauptstraße – Frank M.<br />

Beschlussfassung: Auflage und Erlassung der Änderung des Flächenwidmungsplanes<br />

FÄ/032/02/2010 (Planungsbereich „Hauptstrasse – Frank M“) vom 15.02.2010 für die Gp.<br />

1300/4 und Bp. . 46 KG <strong>Zams</strong> während der Dauer von 4 Wochen.<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

e) Auflage und Erlassung allgem. und ergänzender BBpl.Lötz – Winkler A. II<br />

Beschlussfassung: Auflage und Erlassung des allgemeinen und ergänzenden<br />

Bebauungsplanes AEÄ/016/02/2010 (Planungsbereich „Lötz – Winkler A. II“) vom 04.02.2010<br />

für die Gp. 818 KG <strong>Zams</strong> während der Dauer von 4 Wochen.<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

f) Parkplatzschaffung auf der Gp. 1332/1<br />

Eine Anfrage des Raumplaners beim Land Tirol hat ergeben, dass ein Abtragen der<br />

Humusschicht samt Aufschotterung zum Zweck der Errichtung einer Parkfläche ohne<br />

begleitende Umwidmung in Sonderfläche zulässig ist, solange keine Drainage und keine<br />

Bepflanzung vorgenommen wird.<br />

6


g) Gewerbegebiet Ost<br />

Seitens Dr. Steinwender wird der Antrag gestellt, dass im Falle eines Antrages die Gemeinde<br />

<strong>Zams</strong> das Vorhaben auf Errichtung/Ausweitung einer Sonderfläche für Einkaufszentren<br />

Betriebstyp A im Bereich Gewerbegebiet Ost gleich unterstützt wird wie den aktuellen<br />

Antrag im Gewerbegebiet West. Einhellig wird festgehalten, dass jeder Gewerbebetrieb in<br />

<strong>Zams</strong> unterstützt wird und dass es keine Benachteiligung geben wird. Nach Ansicht der<br />

Mehrheit ist ein expliziter Beschluss daher nicht erforderlich.<br />

Beschlussfassung: Unterstützung eines Antrages auf Ausweitung einer Sonderfläche für<br />

Einkaufszentren Betriebstyp A im Bereich Gewerbegebiet Ost<br />

Ergebnis: 5 Ja-Stimmen, 10 Nein-Stimmen<br />

Zu Pkt 6) Beratung und Beschlussfassung über die Fassung eines Antrages an das Amt der<br />

Tiroler Landesregierung zur Erlassung einer Verordnung hinsichtlich der Festlegung einer<br />

Kernzone für Einkaufszentren in der Gemeinde <strong>Zams</strong><br />

Auf Basis des Erläuterungsberichtes 10/2009 von DI Bernd Egg soll eine Kernzone in <strong>Zams</strong>,<br />

ausgehend vom südlichen Ende der Innbrücke - entlang an beiden Straßenseiten bis an die<br />

westliche Gemeindegrenze im Bereich Kaifenau - ausgewiesen werden. Da die Zuständigkeit<br />

dafür beim Amt der Tiroler Landesregierung liegt, kommt der Gemeinde hier nur ein<br />

Antragsrecht zu.<br />

Beschlussfassung: Fassung eines Antrag an das Amt der Tiroler Landesregierung, wonach auf<br />

Basis des Erläuterungsberichtes (Version 10/2009) des Raumplaners DI Bernd Egg das Amt<br />

der Tiroler Landesregierung eine Kernzone für Einkaufszentren nach § 8 Abs. 3 TROG in der<br />

Gemeinde <strong>Zams</strong> verordnen möge. Hinsichtlich der Kernzonenabgrenzung wird auf den<br />

Vorschlag von DI Bernd Egg verwiesen, welcher ein Gebiet entlang der Tiroler Straße<br />

ausgehend vom südlichen Bereich der Innbrücke bis an die westlichen Gemeindegrenze in<br />

der Kaifenau vorsieht.<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 7) Beratung und Beschlussfassung über die Auftragsvergabe Ausarbeitung öROK<br />

Der Obmann des Flächenwidmungsausschusses berichtet, dass im kommenden Jahr die<br />

Fortschreibung des öROK ansteht und dass er mit den drei im Flächenwidmungsausschuss<br />

vom 26.02.10 vorberatenen Anbietern Nachverhandlungen geführt hat. DI Egg und Fa.<br />

Proalp haben 3 % Skonto zugestanden. Fa. Planalp hat keine weitere Zusage gemacht.<br />

Vzbgm Mag. Geiger hinterfragt, wieso Raumplaner DI Andreas Falch nicht eingeladen wurde.<br />

Bgm. Gstir, Posch und Dr. Steinwender entgegnen, dass dieser im Hinblick auf seine<br />

Vertragsbeziehung zum Mutterhaus und als Sachverständiger der Diözese für die Pfarre<br />

befangen sei. Zudem habe DI Egg bis dato sehr gute Arbeit geleistet und sei zudem mit der<br />

Entwicklung in <strong>Zams</strong> bestens vertraut.<br />

Beschlussfassung: Vergabe des Auftrages zur Ausarbeitung der Fortschreibung des örtlichen<br />

Raumordnungskonzeptes der Gemeinde <strong>Zams</strong> an DI Egg als Billigstbieter zu € 49.800,- brutto<br />

abzüglich 3 % Skonto<br />

Ergebnis: 13 Ja-Stimmen, 1 Nein-Stimme, 1 Enthaltung<br />

7


Zu Pkt 8) Beratung und Beschlussfassung hinsichtlich der Waldumlage 2010<br />

Zur teilweisen Deckung des Personalaufwandes für die Gemeindewaldaufseher ist die<br />

Gemeinde berechtigt, eine jährliche Umlage zu erheben. Im Wirtschaftswald (WW) soll ein<br />

Anteil von 50 % und im Schutzwald im Ertrag (SIE) einen Anteil von 15 % verumlagt werden.<br />

Beschlussfassung: Waldumlage 2010 WW 50 % und SIE 15 %<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 9) Beratung und Beschlussfassung hinsichtlich des Vertrages Tiwag iS Runser Au /<br />

Entschädigungszahlungen<br />

Zw. den Gemeinden Gemeinden Prutz, Faggen, Fließ, Landeck, <strong>Zams</strong>, Schönwies, Mils bei<br />

Imst, Imsterberg, Imst, Jerzens, Wenns, Arzl i.P. und der TIWAG wurde betreffend die<br />

zusätzliche Abgeltung von Beeinträchtigungen resultierend aus dem Betrieb des KW Prutz-<br />

Imst ein Entschädigungsvertrag ausgearbeitet. Dieser sieht Entschädigungszahlungen für<br />

<strong>Zams</strong> in Höhe von 6,95 % der Gesamtsumme vor. Dies ergibt eine Einmalzahlung von rd. €<br />

104.000,- sowie infolge jährliche Zahlungen von rd. € 40-45.000,- p.a.<br />

Beschlussfassung: Zustimmung zum vorliegenden Vertrag (integrierender Bestandteil) mit<br />

der TIWAG gem. obigen Ausführungen<br />

Ergebnis: 15 Ja-stimmen<br />

Zu Pkt 10) Beratung und Beschlussfassung über eine Änderung des Baurechtsvertrages mit<br />

der Ortswärme <strong>Zams</strong> Gmbh<br />

Im Vorfeld hat der GV über die neuerliche Änderung des Baurechtsvertrages befunden und<br />

wurden in Pkt 10 Eintrittsrecht Ergänzungen dahingehend urgiert, als dass der<br />

Verwertungsfall näher zu definieren sei. Dies erfolgt nun durch die Wortwahl „Betreibung<br />

der exekutiven Verwertung des Biomasseheizwerkes aufgrund eines rechtskräftigen und<br />

vollstreckbaren Exekutionstitels gegen die Ortswärme <strong>Zams</strong> GmbH“.<br />

Weiters hat der GV gefordert, dass für den Fall einer außergerichtlichen Verwertung die<br />

Investkredit Bank AG, den Wert durch einen gerichtlich beeideten Sachverständigen<br />

feststellen zu lassen habe und – Forderung des GV - dieser Sachverständige von den<br />

Vertragsteilen einvernehmlich festzulegen ist. Auch dem ist man mittlerweilen<br />

nachgekommen.<br />

Beschlussfassung: Annahme des einen integrierenden Bestandteil des Beschlusses<br />

bildenden Entwurfes Baurechtsvertrag (Version 01.03.2010)<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 11) Beratung und Beschlussfassung über die Verpfändung der Gesellschaftsanteile<br />

an der Ortswärme <strong>Zams</strong> GmbH samt begleitender Beschlüsse<br />

Im Rahmen einer Konsortialfinanzierung zwischen Investkredit, Volksbank Landeck und<br />

Raiffeisenbank Oberland dient die Abtretung der Anteile der Gesellschafter an der Ortwärme<br />

<strong>Zams</strong> GmbH als Sicherheit. Im Rahmen der Generalversammlung der Fa. „Ortswärme <strong>Zams</strong><br />

GmbH“, FN 314833s, LG Innsbruck, wurden entsprechende Beschlüsse dazu gefasst.<br />

Nachdem dreizehn Gesellschafter bereits zugestimmt haben, hat die Gemeinde noch<br />

8


darüber auf Basis der Beschlussvorlage zu befinden. Der Bgm. äußert Bedenken, dass die<br />

Pfandurkunde sehr restriktiv formuliert sei.<br />

BESCHLÜSSE:<br />

1. Der Verpfändung der Geschäftsanteile an die Investkredit Bank AG durch die einzelnen<br />

Gesellschafter wird ausdrücklich zugestimmt.<br />

2. Für den Fall der Abtretung von Geschäftsanteilen oder Teilen hiervon an die Firma<br />

Investkredit Bank AG verzichten sämtliche Gesellschafter auf die Regelung gemäß Punkt<br />

9. „Verfügung über Geschäftsanteile“ des Gesellschaftsvertrages, sodass abtretende<br />

Gesellschafter für den Fall der Abtretung des Geschäftsanteiles oder Teilen hiervon an<br />

die Investkredit Bank AG den Geschäftsanteil oder Teile hiervon nicht an die übrigen<br />

Gesellschafter zum Erwerb anbieten müssen. Die Investkredit Bank AG kann daher im<br />

Falle der Abtretung von Geschäftsanteilen oder Teilen hiervon an sie direkt vom<br />

abtretenden Gesellschafter den Geschäftsanteil oder Teile davon erwerben.<br />

3. Der Geschäftsführer wird ermächtigt, mit der Fa. Investkredit Bank AG einen Kredit bis<br />

zu einem Maximalbetrag von € 3 Mio. abzuschließen, sowie eine in Aussicht<br />

genommene Vorfinanzierung von Fördermitteln bis zu € 1,5, Mio. aufzunehmen.<br />

4. Der Geschäftsführer wird ermächtigt, für den laufenden Geschäftsbetrieb<br />

Betriebsmittelkredite bis zu einem Betrag von max. € 300.000,00 abzuschließen.<br />

Beschlussfassung: gem. obigem Antrag Pkt 1 bis 4<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 12) Beratung und Beschlussfassung über ein Kontrollrecht des<br />

Überprüfungsausschusses an der Gemeinde <strong>Zams</strong> Immobilien KG<br />

Beschlussfassung: gem. obigem Antrag<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 13) Beratung und Beschlussfassung hinsichtlich der Vergabe einer Bankfinanzierung<br />

für die Gemeinde <strong>Zams</strong> Immobilien KG<br />

Ausgeschrieben wurde eine Finanzierung von € 320.000,- mit 15 Jahre Laufzeit bei<br />

halbjährlicher Rückführung zum Zwecke der Finanzierung des Haus der Musik. Eingeladen<br />

waren sechs Institute, vier Anbote kamen retour. Angesichts des deutlichen Kostenvorteils<br />

wird der Variante mit Bürgschaft der Gemeinde <strong>Zams</strong> nach § 1357 ABGB der Vorzug<br />

gegeben. Bestbieter war die Sparkasse Imst mit einem Aufschlag von 0,29 % auf 3M-Euribor<br />

vor der Hypo Tirol Bank AG mit 0,35 % Aufschlag und der RBO mit 0,42 % Aufschlag. Bei den<br />

Nebenbedingungen (keine Rundung, keine BAG, a.o. Tilgung spesenfrei, u.a.) herrschte<br />

Gleichstand.<br />

Beschlussfassung:<br />

a) Vergabe der Finanzierung der Gemeinde <strong>Zams</strong> Immobilien KG über € 320.000,- an<br />

den Bestbieter Sparkasse Imst zu 0,29 % Aufschlag mit Sicherstellung durch<br />

Bürgschaft nach § 1357 ABGB durch die Gemeine <strong>Zams</strong>.<br />

b) Zur Absicherung der Darlehensaufnahme der Gemeinde <strong>Zams</strong> Immobilien KG<br />

übernimmt die Gemeinde <strong>Zams</strong> die Bürgschaft (in der Form eines Bürgen und Zahlers<br />

nach § 1357 ABGB) für dieses Darlehen. Dies in voller Höhe, sohin also für € 320.000,-<br />

und für die Gesamtdauer der Darlehens-Laufzeit von 15 Jahren.<br />

Ergebnis (a+b): 15 Ja-Stimmen<br />

9


Zu Pkt 14) Beratung und Beschlussfassung über die weitere Vorgangsweise iR<br />

Fischereipacht <strong>Zams</strong><br />

Angesichts der Problematik iRd Verlosung der Jahreskarten für 2010 - aufgrund des hohen<br />

Kartenpreises gab es keine Interessenten – hat sich der GV mit der Sache befasst und den<br />

Vorschlag des Bgm unterstützt, einen Zuschuss von weiteren € 2.000,00 (zusätzlich zu den<br />

bereits gewährten € 932,-) aus dem Titel unmessbare Schäden einmalig zu gewähren.<br />

Es ergibt sich somit nachfolgender Kartenpreis lt. Aufstellung Pächter Klotz: Gesamtaufwand<br />

inkl. Pacht, Abgaben, Versicherung: € 8.715,97 und somit bei 9 Namenskarten eine Preis von:<br />

€ 968,44/Karte. (Anmerkung: Zuzügl. € 100,00 an Verwaltungsabgaben - vom Inhaber zu<br />

begleichen - € 1.068,44/Karte). Abzüglich der vorerwähnten a.o. Subvention von € 2.932,00,<br />

ergibt sich pro Karte eine Reduktion von € 325,77 je Karte, sodass sich ein reduzierter<br />

Kartenpreis von € 642,66 ergibt.<br />

Weiters ersucht der Pächter darum, dass der Preis einer Tageskarte von € 18,0 auf € 20,0<br />

angehoben werden könne.<br />

Beschlussfassung:<br />

a) Gewährung einer ao. Subvention aus dem Titel unmessbare Schäden von zusätzlich €<br />

2000,00 zu den bestehenden € 932,00 (in Summe somit € 2.932,00), welche direkt<br />

auf die Jahreskarte angerechnet werden muss;<br />

b) Weiters wird die Anhebung des Tageskartenpreises von € 18,0 auf € 20,0 als zulässig<br />

erachtet.<br />

Ergebnis (a+b): 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 15 a) Beschlussfassung über die Auszahlung der mit Beschluss vom März 2008<br />

genehmigten jährlichen Zuwendung 2010 für die Venetbergbahn AG<br />

Die Venet Bergbahnen AG ersucht um Auszahlung der ersten Teiltranche iHV € 81.500,- des<br />

Zuschusses.<br />

Beschlussfassung: gem. obigem Antrag<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 15 b) Beratung und Beschlussfassung über die Haftungsübernahme und die zur<br />

Verfügung Stellung von Mitteln iR der Aufstockung des Darlehens der Venetbergbahn AG<br />

Der Bgm. erläutert den Hintergrund der Entwicklung:<br />

Am 23.02.10 habe es eine Aufsichtsratsitzung zum Thema erhöhter Finanzierungsbedarf der<br />

Venet Bergbahnen AG gegeben. Konkreter Mehrbedarf € 1.900.000,-. Am 28.02.10 habe es<br />

dazu eine Sitzung für alle in den Gemeinderäten von <strong>Zams</strong> und Landeck vertretenen<br />

Fraktionen gegeben.<br />

Zur Ursache - Das Jahr 2009 war geprägt von Umbauten.<br />

Nachfolgende Investitionen samt projektierten Baukosten fielen an:<br />

Beschneiung Weinberg: € 1.250.000,-<br />

Erweiterung Speicherteich: € 850.000,-<br />

Garage Pistengeräte: € 200.000,-<br />

Neuanschaffung Pistengeräte: € 200.000,-<br />

Umbau Bergrestaurant Panorama: € 2.050.000,-<br />

Maßnahmen zur Belebung des Sommertourismus: € 200.000,-<br />

Gesamtausgaben projektiert 2009/10: € 4.750.000,-<br />

10


Dem standen einnahmenseitig gegenüber:<br />

Bankendarlehen: € 3.000.000,-<br />

Zuschuss Land Tirol: € 700.000,-<br />

Zuschuss Tourismusverband West: € 600.000,-<br />

Gesamteinnahmen 2009/10: € 4.300.000,-<br />

Fehlbetrag auf die projektierten Baukosten: € 450.000,-<br />

Nach Abschluss der Bauarbeiten wurde abgerechnet wie folgt:<br />

Beschneiung Weinberg:<br />

€ 1.250.000,-, Baukosten eingehalten<br />

Erweiterung Speicherteich: € 1.400.000,-, (+ € 550.000,-)<br />

Garage Pistengeräte: € 200.000,-, Baukosten eingehalten<br />

Neuanschaffung Pistengeräte: € 200.000,-, Baukosten eingehalten<br />

Umbau Bergrestaurant Panorama: € 2.250.000,-, (+ € 200.000,-)<br />

Maßnahmen zur Belebung des Sommertourismus: € 200.000,-, Baukosten eingehalten<br />

Gesamtausgaben 2009/10: € 5.500.000,-, (+ € 750.000,-)<br />

Die Mehrkosten beim Speicherteich resultieren daraus, dass Gesteinsmaterial – entgegen<br />

der Annahme des geolog.Gutachtens - nicht wieder eingebaut werden konnte (aufgrund<br />

mangelnder Qualität) und daher verbracht und neues Material zugeliefert werden musste.<br />

Aufgrund der Distanz zwischen dem Tal und der Baustelle fiel hier ein sehr hoher<br />

Mehraufwand an LKW-Fahrten an. Die Ursachen für diese Entwicklung sind noch zu prüfen.<br />

Die Mehrkosten beim Restaurant resultieren aus neuen Schischränken (+T€ 50,), Ausbau<br />

Zufahrtsweg (+T€60), höheren Eigenleistungen (+T€ 50) und diverse Mehrkosten (+T€ 40).<br />

Zu diesen aus Baumaßnahmen resultierenden Mehrkosten (€ 750.000,-) kommen weiters:<br />

Abgang aus dem Wirtschaftsjahr 2008/09: € 439.000,-;<br />

diese resultierten aus sehr hohen Personalkosten (Krankheit Betriebsleiter, zusätzliche<br />

Anstellung eines interimistischen Betriebsleiters, sehr hohen Betriebskosten des Fuhrparks<br />

(Dieselpreis)<br />

Bereinigung von Altlasten (Mehrkosten aus dem Ausbau Parkplatz Rifenal, neue Gondeln,<br />

Abgänge aus früheren WJ, Erfüllung von Behördenauflagen): € 261.000,-<br />

Nicht ausfinanzierte Investitionen: € 450.000,-<br />

Gesamt bedarf es eines Mehrbetrages von € 1.900.000,- um die Bahn gänzlich aus<br />

zufinanzieren. Dies haben STB Schweisgut / Eiterer errechnet. Man wird daher seitens der<br />

Venet Bergbahnen AG an die finanzierende Bank herantreten und um Aufstockung der<br />

Finanzierung um die € 1.900.000,- ersuchen. Dies mit der Sicherstellung<br />

Gemeindehaftungen.<br />

Eine Anfrage hinsichtlich von Fehlleistungen des ehemaligen Betriebsleiters beantwortet der<br />

Bgm. dahingehend, dass es zu keiner Anschuldigung oder gar Vorverurteilung seinerseits<br />

kam bzw. kommt, sondern dass die Umstände erst restlos aufgeklärt werden müssen.<br />

Es entspannt sich eine Diskussion darüber, warum die Zahlen erst so spät bekannt wurden<br />

und wo die Verantwortlichkeiten dafür liegen. Bei letzterem gehen die Meinungen<br />

auseinander, tw. wird dem Vorstand, tw. dem Vorstand und ebenso dem Aufsichtsrat die<br />

Verantwortung für die verspätete Zahlenlegung zugeschoben. Der Bgm. verweist darauf,<br />

11


dass die Zahlen bezüglich der Abrechnung der Baumaßnahmen erst jetzt bekannt wurden<br />

und umgehend der Aufsichtsrat informiert wurde. Über die Abgänge sei der Aufsichtsrat<br />

sehr wohl informiert gewesen bzw. wurden die Bilanzen ja auch vom Aufsichtsrat<br />

abgesegnet. Zu den Abgängen habe der GR ja sogar Beschlüsse gefasst, daher habe auch der<br />

GR eine entsprechende Informationsbasis gehabt. Der Bgm. legt Wert auf die Feststellung,<br />

dass er nur auf Druck hin das Vorstandsamt (unentgeltlich) angenommen habe und dieses<br />

Amt gerne wieder abgeben würde.<br />

Dr Steinwender bringt einen Zusatzantrag ein:<br />

• Dem GR ist ¼ jährig ein Quartalsbericht vorzulegen<br />

• Es bedarf einer Umstrukturierung im Bereich des Vorstandes<br />

• Es ist eine Hauptversammlung der Venet Bergbahnen AG einzuberufen<br />

• Es bedarf eines Gesamtkonzeptes für die Venet Bergbahnen AG<br />

Beschlussfassung Hauptantrag (Bgm)::<br />

1) Der Gemeinderat von <strong>Zams</strong> beschließt, für den Betrag von Euro 1,9 Millionen die<br />

Haftung als Bürge und Zahler zu übernehmen (zu 45 %), unter der Voraussetzung, dass die<br />

Stadt Landeck die Haftung für die restlichen 55 % übernimmt.<br />

Die Rückzahlung dieser Euro 1,9 Mio. soll mit Anfang 2011 beginnen.<br />

2) Gleichzeitig beschließt der Gemeinderat von <strong>Zams</strong>, gemeinsam mit dem<br />

Tourismusverband Tirol West und der Stadt Landeck (zwischen den Gemeinden im<br />

Aufteilungsschlüssel 55 % Landeck zu 45 % <strong>Zams</strong>) die für die Tilgung dieser Euro 1,9<br />

Millionen notwendigen Mittel der Venet Bergbahnen AG über einen Zeitraum von 15 Jahren<br />

zur Verfügung zu stellen.<br />

Ergebnis: 13 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen<br />

Beschlussfassung: Zusatzantrag Dr. Steinwender: Dem GR ist ¼ jährig ein Quartalsbericht<br />

vorzulegen<br />

Ergebnis: 9 Ja-Stimmen, 6 Nein-Stimmen<br />

Beschlussfassung: Zusatzantrag Dr. Steinwender: Es bedarf einer Umstrukturierung im<br />

Bereich des Vorstandes; Es ist eine Hauptversammlung der Venet Bergbahnen AG<br />

einzuberufen; Es bedarf eines Gesamtkonzeptes für die Venet Bergbahnen AG<br />

Ergebnis: 2 Ja-Stimmen, 13 Nein-Stimmen<br />

Zu Pkt 16) Beschlussfassung über die Auszahlung der Rate per April 2010 zu ÖHT Kredit FT<br />

313 der Venetbergbahn AG<br />

Fälligkeit mit April 2010, Höhe € 40.844,40<br />

Beschlussfassung: gem. obigem Antrag<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Zu Pkt 17) Beschlussfassung über ein § 15 LTG Verfahren im Bereich „Auf der Höhe“<br />

Antrag an das Vermessungsamt Imst auf Veranlassung der grundbücherlichen Durchführung<br />

eines Teilungsplanes nach den Bestimmungen § 15 Liegenschaftsteilungsgesetz auf Basis der<br />

Planurkunde GZl. 86436/09 des Vermessungsbüro AVT vom 03.02.2010 bzw. einen<br />

integrierenden Bestandteil bildenden Antrages<br />

Beschlussfassung: gem. obigem Antrag<br />

12


Ergebnis: 15 Ja-stimmen<br />

Zu Pkt 18) Beratung und Beschlussfassung über einen Liegenschaftsverkauf an Thurner<br />

Alois<br />

Offen ist noch eine Grenzbereinigung im Bereich Gst. 1597/10 (Privatwohnhaus Thurner)<br />

und der südlich davon liegenden, im Gemeindeeigentum stehenden Gst. 2665/19. Durch<br />

eine private Bauführung (Begrenzungsmauer, Garage) wurde eine Teilfläche von gesamt 49<br />

m² der Gst. 2665/19 überbaut. Im Rahmen einer Besprechung vor Ort am 19.02.2010 hat GV<br />

einen Lösungsvorschlag erarbeitet: Der Teilbereich nordwestlich der Grenze zwischen den<br />

Vermessungspunkten 5299 und 5317 wird zu einem Preis von € 325 / m² angeboten, dies<br />

betrifft eine Fläche von 15 m². Der Teilbereich südöstlich der beiden Grenzpunkte, in einem<br />

Ausmaß von 34 m² wird zu einem Preis von € 159,75 / m² angeboten.<br />

Somit ergibt sich nachfolgender Gesamtpreis: € 10.306,50<br />

Beschlussfassung: Verkauf einer Teilfläche der Gp. 2665/19 an Alois Thurner zu<br />

nachfolgenden Bedingungen:<br />

Nordwestliche Teilfläche 15 m² a € 325,00 € 4.875,00<br />

Südöstliche Teilfläche m² 34 a € 159,75 € 5.431,50<br />

Summe € 10.306,50<br />

Weiters sind sämtliche Kosten für Vermessung, Vertragserrichtung und grundbücherliche<br />

Durchführung zur Gänze vom Käufer zu tragen.<br />

Ergebnis: 12 Ja-Stimmen, 3 Nein-Stimmen<br />

Beschlussfassung: Aufhebung des in gegenständlicher Angelegenheit ergangenen<br />

Gemeinderatsbeschlusses vom 25.05.2009<br />

Ergebnis: 12 Ja-Stimmen, 3 Nein-Stimmen<br />

Zu Pkt 19) Beratung und Beschlussfassung über die Vergabe eines<br />

Wohnbaufertigstellungsdarlehens<br />

Über € 2600,00 an Christian und Karin Grüner<br />

Beschlussfassung: gem. obigem Antrag<br />

Ergebnis: 14 Ja-Stimmen, 1 Enthaltung<br />

Zu Pkt 20) Verschiedene Berichte<br />

a) Bgm bringt vor: Unterstützung Fam. Freudewald für Taxifahrten zum Kindergarten für<br />

Tochter. Vorlage der Rechungen, davon abzüglich Landeszuschuss von € 294,-, den<br />

verbleibenden Rest übernimmt die Gemeinde.<br />

Beschlussfassung: gem. obigem Antrag<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

b) Bgm. bringt vor: Unterstützung Sozialmarkt Landeck in Höhe von € 15.000,-<br />

Beschlussfassung: Auszahlung der € 15.000,- an den Verein Sozialmarkt, sofern der Vorstand<br />

des Vereins Landeck-<strong>Zams</strong> seine Zustimmung erteilt. Gleichzeitig bedarf es eines<br />

Bedeckungsbeschlusses aus dem Überschuss 2009<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

13


c) Der Kinderhort bezieht sein Mittagessen nunmehr vom Seniorenzentrum <strong>Zams</strong>.<br />

d) Es gibt eine Anfrage, ob ein ortsfremdes Kind im Kindergarten <strong>Zams</strong> aufgenommen<br />

wird. Einhellig wird festgestellt, dass einerseits nur geringe Kapazitätsreserven<br />

gegeben sind und dass dies ein Präzedenzfall sein könnte (Beispielsfolgen für<br />

Beschäftigte des Krankenhaus <strong>Zams</strong>)<br />

Beschlussfassung: gem. obigem Antrag<br />

Ergebnis: 15 Nein-Stimmen<br />

Zu Pkt 21) Anträge, Anfragen, Allfälliges<br />

Dr. Steinwender: Beantragt, die Kostenbeteiligung Fam. Theiner anlässlich einer<br />

Kanalverlegung von € 4500,- merklich zu reduzieren.<br />

Beschlussfassung: neuerliche Zuweisung an den Bauausschuss<br />

Ergebnis: 15 Ja-Stimmen<br />

Ende: 22:30 Uhr<br />

Der Schriftführer<br />

Für den Gemeinderat:<br />

14

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!