Oldenburger Jahrbuch - der Landesbibliothek Oldenburg

Das Totengewand des Grafen Anthon Günther 9
am Hosenbund (Abb. 6) durch zwei obere und zwei untere, rund
umstochene, kleine Löcher zu ziehen ist, so daß diese bei festem
Schluß aufeinanderliegen. Darunter schließen sich dann die 16 eng
gereihten umsponnenen Knöpfe des Schlitzes an; dieser ist mit dunkelbrauner
Litze eingefaßt, ebenso wie die Taschen, deren senkrechter
Schlitz sich 10 cm vor der seitlichen Hosennaht befindet.
In den Bund eingenäht sind 10 nach unten gerichtete Messinghaken
von VA cm Länge, die in kleine Ringe in Höhe der Taille an
der Unterseite des Wamses eingehakt werden (Abb. 6). Damit diese
Ringe, an denen das Gewicht des Beinkleids hängt, sich am Wams
nicht abzeichnen, sind sie mit kurzen Schlaufen zwischen Rips und
Futterseide an letztere angenäht.
Das dem Verschluß des Hosenbundes dienende Band ist durch die
Knopflöcher zweier ähnlicher brauner Seidenzwickel (Abb. 6) gezogen,
die jedoch keine Verbindung mehr mit dem Kleidungsstück haben, an
dem sie ursprünglich angenäht gewesen sein mögen in der Art der
Lasche an einer gesteiften Hemdenbrust oder dem Knopflochsteg, wie
er heutzutage die Frackweste mit dem Schlußknopf der Hose verbindet.
Möglicherweise haben sie zur Regulierung des Leibumfangs der
Hose gedient. Sie müßten dann am Hosenbund etwas weiter seitlich
rechts und links angenäht gewesen sein und diesen vorne verengend
zusammengezogen haben, je fester man sie mit dem Schlußband zusammenschnürte.
Anscheinend sind mit Rücksicht hierauf die beiden
Vorderbahnen der Hose etwas breiter als die rückwärtigen, so daß die
durch doppelten Spitzenbesatz betonten Seitennähte sowie die Hosentaschen
sich nur bei verengertem Bund in normaler Seitenlage befinden,
bei erweitertem Hosenbund aber ziemlich weit nach rückwärts
rücken. Der maximale Leibesumfang von etwa 126 cm dürfte also
normalerweise auf etwa 100-— 110 cm zu verringern sein.
Eingangs wurde bereits erwähnt, daß die langen, unterhalb der
Knie hängenden spitzengeränderten Manschetten, die auf dem Stich
des in ganzer Figur stehenden Grafen (Abb. 2) und dem Aufbahrungsstich,
wie auch auf Heimbachs Familienbild (in Schloß Rosenborg)
zu sehen sind, im Sarg nicht mehr vorhanden waren. Vorausgesetzt,
daß der Aufbahrungsstich in dieser Hinsicht zuverlässig ist,
besteht entweder die Möglichkeit, daß sie, ebenso wie der sicher
denn wenn man das angegebene Maß für die beiden Strumpfbänder teilt,
stimmt es genau mit dem hier für die beiden Hosenbänder gemessenen Befund
von je 2 Ellen überein. — In dem Inventar des Delmenhorster Grafen
Christian (t 1647) werden Paare von „Hosenbendel“ aufgeführt, jeweils in
der Farbe der Kleider, dagegen keine Strumpfbänder.