Laudatio zum René-Marcic-Preis 2009 - Apropos

Michael Schmolke
Laudatio für Michaela Gründler und Anja Pia Keglevic
René Marcic-Preis 2009
In der Einladung zur heutigen Preisverleihung lese ich, dass ich eine „Festrede“
halten werde. Erlauben Sie mir, dass ich bei der guten alten laudatio bleibe, der
Lobrede, der Belobigung. Ich werde die beiden Preisträgerinnen loben, weil sie
es mehr als verdient, selbst aber niemals Anspruch auf Lob erhoben haben.
Es gäbe zwar heute durchaus auch noch ein Fest zu feiern, gewissermaßen als
Zugabe: Vor dreißig Jahren, wenn auch nicht auf den Tag genau, wurde der
René Marcic-Preis zum ersten Mal verliehen, damals an Oskar Schatz,
Kulturchef im Salzburger Landesstudio des Österreichischen Rundfunks, Vater
der Salzburger Humanismusgespräche. Die dreißig Jahre wären wohl eine
Festrede wert. Aber sie dürfte nicht von einem gehalten werden, der seit damals
Mitglied der Jury ist. Kritik hätte sie zu enthalten, aber in aller Bescheidenheit
auch Respekt vor redlichem Bemühen.
Die beiden, die heute gelobt werden, sind noch nicht 22 Jahre im
journalistischen Geschäft, wie es damals, als er den Preis bekam, Oskar Schatz
war. Aber sie sind beide seit etwa zehn Jahren Redakteurinnen in Salzburg.
Beide haben nach oder auch schon vor dem Studienabschluss brav volontiert,
hospitiert oder Praktika absolviert, Beispiele für die Generation Praktikum, bei
der SVZ, den „Salzburger Nachrichten“, der „Oberösterreichischen Rundschau“,
im Landesstudio des ORF. Sie haben Öffentlichkeitsarbeit gemacht und sich als
freie Mitarbeiterinnen bewährt, wo immer sich eine Chance bot. Die Generation
Praktikum ist vielseitig.
Wofür sie heute ausgezeichnet werden, ist jedoch etwas ganz anderes, etwas,
was außerhalb üblicher journalistischer Karriereverläufe liegt: Sie sind
Redakteurinnen einer Straßenzeitung, die Sie, verehrte Damen und Herren, alle
kennen, ob Sie sie nun mögen oder nicht. Das Blatt hieß früher „Asfalter“, und
viele nennen es heute noch so. Es heißt heute, aus Gründen, die hier nicht zu

erörtern sind, „Apropos“, und es begegnet Ihnen einmal im Monat. Es drängt
sich auf, ohne aufdringlich zu sein; seine inzwischen sogar im corporate design
auftretenden Verkäuferinnen und Verkäufer schauen Sie freundlich an, und ob
Sie nun kaufen oder nicht, - Sie müssen immerhin zwei Euro herausrücken,
deutlich mehr als für die Wochenendausgabe der SN, - das Bild bleibt irgendwie
im Gedächtnis.
Was sind das für Leute? Was ist eine „Straßenzeitung“? Als Publizistikprofessor
müsste ich wissen, wie es um die Straßenzeitungsforschung steht. Als Emeritus
habe ich das Recht, es nicht zu wissen. Was ich über Straßenzeitungen weiß,
habe ich als – nicht einmal regelmäßiger – „Apropos“-Leser gelernt oder eben
von Michaela Gründler und Anja Keglevic. Der Typus Straßenzeitung bringt
den wissenschaftlichen eingeführten Begriff „Straßenverkaufszeitung“ in
Bedrängnis. Bei den Straßenverkaufszeitungen handelt es sich um
Tageszeitungen, die auf der Straße verkauft werden, also um das, was wir in
Österreich meist Boulevardpresse nennen, Kronenzeitung oder Bildzeitung oder
Sun oder Mirror. Meist billiger als konventionelle Tageszeitungen. Nun kommt
etwas absolut Unkonventionelles daher, nennt sich Straßenzeitung und ist
natürlich auch eine Straßenverkaufszeitung, weil sie ja auf der Straße verkauft
wird, in diesem Falle jedoch teurer als üblich. Aber Boulevardblätter sind das
auch nicht und schon gar nicht „Asphaltpresse“, wie man im Dritten Reich die
Sensationspresse verächtlich genannt hat. Andererseits, die Titelgebung
„Asfalter“ löst doch ganz schön gefinkelte Assoziationen aus. Und der Wiener
„Augustin“ nennt sich kokett „die erste österreichische Boulevardzeitung“.
Lassen wir die Theorie beiseite. Straßenzeitungen sind als Typus ein junges
Gewächs. „Apropos“ wird heuer zwölf Jahre alt. Als erste Straßenzeitung gelten
die vor 20 Jahren in New York gegründeten „Streetnews“. „The Big Issue“ aus
London (gegr. 1991) gilt als die europäische Mutter aller Straßenzeitungen.

Wenn wir jetzt noch die Frage beantworten: „Warum zwei Euro für 32 Seiten
Quart auf leicht aufgebessertem Zeitungspapier?“, ist schon manches klar:
Jeweils ein Euro bleibt der Verkäuferin oder dem Verkäufer. Diese rekrutieren
sich aus jener Teilmenge der Bevölkerung, die wir leichthin Obdachlose nennen.
Ich erinnere mich an ein Gespräch, das ich vor einiger Zeit mit den beiden
Redakteurinnen führte. Als es um die treffende Bezeichnung für die Menschen
ging, die man als Klientel des „Apropos“-Magazins zu sehen hat, wurden sie so
definitionsbehutsam, als ob sie noch einmal im Seminar säßen: „Es sind ja nicht
nur Obdachlose, es sind auch Wohnungslose, es sind im großen ganzen
Menschen, deren Lebensweg zur Zeit oder auf längere Sicht oder auf Dauer
nicht auf konventionellen Schienen verläuft. Manche davon sind auch
obdachlos.“
„Apropos“ wird von der Gesellschaft „Soziale Arbeit“ herausgegeben und
verlegt. Das Land Salzburg würdigt diesen sozialen Aspekt, gibt einen
jährlichen Zuschuss und obendrein durch mittelfristige Verträge eine geordnete
Arbeitsperspektive. Aber die Redaktion ist stolz darauf, dass ihr Unternehmen
60 Prozent der Kosten selbst erwirtschaftet. Eine weitere Zahl gibt zu denken: In
den ersten zehn Jahren wurden eine Million Hefte verkauft. Setzt man den
heutigen Preis an, hieße das: eine Million Euro gingen an die Verkäuferinnen
und Verkäufer. Davon gibt es akut jeweils rund 60. Nimmt man, die Fluktuation
bedenkend, alle zusammen, sind es über 400.
Gründler und Keglevic wissen durchaus, dass sie (auch) soziale Arbeit leisten,
„indem sie ihre Klientel in die Arbeit einbeziehen. Aus Verkäufern und
Verkäuferinnen ist nach und nach eine Gruppe entstanden. Die Redakteurinnen
beobachten den Erfolg: Die Zeit der Menschen bekommt durch Arbeit eine
Struktur, sie ‚stabilisieren sich‘, sie ‚richten sich auf‘. Einige finden in normale
Lebensumstände zurück.“ (Aus der Begründung)

Aber eben nicht nur soziale Arbeit. Die beiden betreiben guten Journalismus,
und sie tun das, so war und ist mein Eindruck, mit einem gewissen Vergnügen.
Ich darf noch einmal aus der Begründung zitieren:
„Die beiden machen ein gut zu lesendes und inzwischen auch ansehnliches
Blatt. Sie produzieren Schwerpunkthefte – in letzter Zeit z.B. ‚Was ist Arbeit?‘,
‚Vom Gewinnen und Verlieren‘ – und widerstehen dabei der Versuchung, sich
auf Kosten des übergeordneten Ziels selber zu verwirklichen. Sie halten an dem
Prinzip fest, immer auch Autorinnen und Autoren aus dem Milieu zu Wort
kommen zu lassen (Schreibwerkstatt). Das Produkt ist unprätentiös,
unideologisch, offen, und als Leitlinie gilt: kein Jammerjournalismus.“
Angezeigt sind ein paar Worte zu den ausgezeichneten Damen. Sie sind jung
und unbefangen genug, dass man ihr Alter nennen darf. Die Magistra Michaela
Gründler, Chefredakteurin, wurde 1973 in Linz geboren. Dort hat sie auch die
Volksschule und – bis 1988 – das Gymnasium besucht. An der Höheren
Bundeslehranstalt für Fremdenverkehrsberufe in Bad Ischl legte sie 1993 die
Matura ab und war damit Tourismuskauffrau. Ihr Studium begann sie bei den
Rechtswissenschaften in Linz, setzte es dann 1994 an der Universität Salzburg
fort, erwarb bei einem Abstecher an die Universität Montpellier (1996/97) das
Lizentiat der Kommunikationswissenschaft und erwarb, nach Salzburg
zurückgekehrt, (im Jahr 2001) das Diplom in der Germanistik und
Kommunikationswissenschaft, und zwar mit ausgezeichnetem Erfolg. Noch
während des Studiums begann sie mit praxisbezogenen Weiterbildungskursen;
hauptsächlich, aber nicht nur beim Kuratorium für Journalistenausbildung, das
seit Jahrzehnten seine hervorragende Arbeit in Salzburg leistet, hier aber viel zu
wenig gewürdigt wird. 1998-1999 absolvierte sie das Österreichische
Journalistenkolleg. Andere Weiterbildungsaktivitäten führten sie u.a. nach
Frankreich, in die Schweiz und nach Deutschland. Ich erwähne das so
ausführlich, um deutlich zu machen: Die Generation Praktikum ist nicht nur

vielseitig, sondern auch ideenreich und fleißig. Von der Journalistenausbildung
vor Ort habe ich schon eingangs gesprochen. Das war nicht nur ein
gelegentliches Hineinschnuppern, sondern u.a. ein einjähriges Praktikum im
ORF-Landesstudio Salzburg in der Abteilung Literatur, also irgendwie doch auf
den Spuren von Oskar Schatz.
1999 wurde Michaela Gründler Redakteurin bei „Apropos“, und seit 2002 ist sie
Chefredakteurin. Bei nicht wenigen Marcic-Preisträgern waren an dieser Stelle
die Bücher zu erwähnen, die sie geschrieben haben. So jung, wie sie ist –
Geburtstag vor genau einer Woche – hat sie noch keinen Bestseller geschrieben,
aber, weil sie auch gerne kocht, zwei Kochbücher inspiriert, die mit der nouvelle
cuisine wenig, dafür aber einiges mit dem Überleben zu tun haben: die Apropos-
Kochbücher, deren zweites vor kurzem erschienen ist.
Die Chefredakteurin Gründler darf man sich nicht als Schreibtisch-Regentin
vorstellen. Sie hat zwar auf die strategische Ausrichtung der Linie zu achten, die
Zeitungsplanung zu leisten und das Team zu führen. Aber sie muss auch die
Produktion und die Budget-Entwicklung überwachen, Anzeigen akquirieren und
Öffentlichkeitsarbeit für ihr Blatt leisten. Irgendwo in ihrem Aufgabenkatalog
steht auch Redigieren. Wenn gestandene Journalisten alter Schule jetzt die Nase
rümpfen, weil sie redaktionelle und PR-Arbeit in einer Hand sehen, so seien sie
beruhigt: die Öffentlichkeitsarbeit geschieht für das eigene Blatt; und im übrigen
soll jeder erst einmal vor der eigenen Tür kehren.
Der Lebensweg von Anja Pia Keglevic begann 1970 in Salzburg. Auch ihr
Curriculum führte sie an unsere Universität, wo sie das Studium der
Kommunikationswissenschaft, Germanistik und Geschichte 2001 mit dem
Diplom abschloss. Auch sie ist Absolventin von Ausbildungsangeboten der
Praxis, so bei der Oberösterreichischen Journalistenschule und beim
Journalistenkolleg des Kuratoriums für Journalistenausbildung. Frau Keglevic
legt viel Betonung aufs Schreiben, und die Liste ihrer Mitarbeitertitel ist lang,
bunt und zum Teil prominent. Als Autorin der Wochenend-Beilage der

„Salzburger Nachrichten“ ist sie dem Salzburger Publikum bekannt. Sie schreibt
dort seit 2001 über Themen in einer Spannweite von der Liebe bis zum Fußball,
meist aber gut Eingängiges aus Pädagogik, Psychologie und Soziologie;
während Frau Gründler sich an gleicher Stelle auf Frauenthemen und ihr eigenes
Handwerk konzentriert. Beide, Gründler und Keglevic, sind im Vorstand des
Frauen-Netzwerkes Salzburger Medien engagiert, und wer etwas über
Straßenzeitungen lernen will, findet diese ebenso wie ihren Weltverband
regelmäßig in „Apropos“ vorgestellt.
Erlauben Sie an dieser Stelle dem Wissenschaftler Schmolke etwas typisch
Wissenschaftliches: eine Fußnote. Der Professor freut sich, dass die von
ihm geleitete Jury zum ersten Mal preiswürdige Publizistinnen vorschlagen
durfte, die aus dem Salzburger Institut für Kommunikationswissenschaft
hervorgegangen sind und die dort gelernt haben, was man an der
Universität hauptsächlich lernen sollte: nämlich wie man lernt und wie man
selbständig immer weiterlernt. Die beiden tun darüber hinaus etwas, was
ich mir von möglichst vielen Absolventinnen und Absolventen wünsche:
Sie geben ihren nachwachsenden Studienkolleginnen und –kollegen die
Chance, bei „Apropos“ Praktika zu absolvieren; inzwischen haben mehr als
drei Dutzend ihren verpflichtenden Praktikumsschein in der Glockengasse
erworben. Ende der Fußnote.
Blicken wir zum Schluss auf die stattliche Zahl der Marcic-Laureaten zurück, so
sehen wir, dass viele von ihnen für Leistungen auf dem Höhepunkt ihrer
Karriere geehrt worden sind, noch mehr wohl für ihr Lebenswerk.
Im Unterschied dazu haben wir Michaela Gründler und Anja Keglevic auf der
ersten Stufe ihrer Laufbahn vorgeschlagen. D.h. dass die Gesellschaft von ihnen
noch etwas erwartet. Das ist in erster Linie jene Leistung, welche die Jury
„glaubwürdigen Journalismus als public service“ genannt hat. In zweiter Linie

darf man sich etwas wünschen: Sie mögen mit ihrem Magazin bitte auf dem
Teppich bleiben, nahe bei ihrer Klientel und im Dienst ihrer Klientel. Sie mögen
bitte nicht der Versuchung nachgeben, der man anderswo leider schon
nachgegeben hat, indem man aus der Straßenzeitung ein abgehobenes Magazin
für intellektuelle Gutmenschen gemacht hat.
Sie sollen sich über das Lob freuen und über den Preis, der nicht nur zwei
individuelle Personen auszeichnet, sondern ein gutes Konzept als Ganzes.
Noch mehr aber werden sie sich vielleicht über einen Satz aus einem Leserbrief
freuen, den ich im jüngsten Heft gefunden habe:
„Liebe Frau Gründler“, schreibt dort Gerhild Brandhuber, „ich bin schon sehr
lange eine Leserin des Apropos und verfolge auch Ihren Werdegang! Meiner
Tochter, heurige Abgängerin des musischen Gymnasiums, die auch überlegt hat,
Journalismus zu studieren, habe ich immer Ihr Beispiel vor Augen gehalten!“
Dem kann sich die Jury nur anschließen.
Wir gratulieren herzlich.