und Stammzellen, Embryonenforschung, PID - Webseite zum ...

UNESCO, Europarat: Bioethik-Konvention, Charta der Europäischen Union
- das Verbot eugenischer Praktiken, insbesondere derjenigen, welche die
Selektion von Personen zum Ziel haben,
- das Verbot, den menschlichen Körper und Teile davon als solche zur
Erzielung von Gewinnen zu nutzen,
- das Verbot des reproduktiven Klonens von Menschen.
4. UNO: Konvention gegen Klonen von Menschen wird auf die lange Bank geschoben
Deutschland und Frankreich haben schon vor einiger Zeit bei der UNO eine Initiative
lanciert, wonach das reproduktive Klonen von Menschen durch eine UN-Konvention hätte
verboten werden sollen. Ein weiterer Antrag wurde von den USA und Spanien eingereicht.
Dieser enthielt ein umfassendes Verbot des "therapeutischen" und des reproduktiven
Klonens, dem sich über 30 meist katholisch geprägte Länder anschlossen. Deutschland und
Frankreich vertraten hingegen ein schrittweises Vorgehen: Zuerst ein Verbot des
reproduktiven Klonens, dann zu einem späteren Zeitpunkt ein Verbot des therapeutischen
Klonens. Obwohl beiden Seiten eine Ächtung des reproduktiven Klonens vertreten, sind die
Verhandlungen ins Stocken geraten, so dass die Gespräche gemäss des Maganzins New
Scientist über das Thema vorerst eingestellt und um mindestens ein Jahr verschoben
wurden. Die Berichte über die Hintergründe der gescheiterten Verhandlungen, sind sehr
widersprüchlich. Es ist schwer zu sagen, wer letztlich dafür verantwortlich ist, dass sich nun
Reproduktionsmediziner, wie Severino Antinori, Panayiotis Zavos oder die Raël-Sekte
ungehindert von einer UNO-Resolution in irgend einem Land ihren verwerflichen
Klonversuchen nachgehen können.
Eine Klonkonvention mit einem generellen Verbot, das reproduktives und
therapeutisches Klonen umfasst, vertraten folgende Staaten: Antigua and Barbuda,
Argentina, Costa Rica, Dominica, Dominican Republic, El Salvador, Eritrea, Ethiopia, Fiji,
Georgia, Grenada, Honduras, Italy, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Lesotho, Marshall
Islands, Micronesia, Nicaragua, Nigeria, Panama, Paraguay, Philippines, Saint Kitts and
Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Spain, Suriname, Tajikistan, Timor-
Leste, Tonga, Turkmenistan, Tuvalu, United States of America, Uzbekistan and Vanuatu
Eine Klonkonvention, die nur das reproduktive Klonen umfasst, vertraten folgende
Staaten: Belarus, Belgium, Brazil, Canada, China, Cuba, Czech Republic, Denmark,
Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Japan, Latvia, Liechtenstein,
Lithuania, Luxembourg, Norway, Slovenia and Switzerland (!?!).
Kommentar: Beide Seiten haben wohl eine massive Rüge verdient, denn die Befürworter
des reproduktiven Klonens meinen es ernst. Falls die Berichte über erzielte
Schwangerschaften stimmen, wäre die erste Geburt schon im November 2002 fällig
gewesen. Wer in dieser Situation eine UN-Konvention gegen reproduktives Klonen
scheitern lässt, hat entweder den Ernst der Lage nicht erfasst, oder will durch ein Verbot
des reproduktiven Klonens das "therapeutische" Klonen nicht gefährden, oder ist in Tat und
Wahrheit Befürworter jeglicher Klontechniken. Seit 1997, als erstmals über das Klonschaf
Dolly berichtet wurde, ist man sich im Klaren, dass früher oder später Klonversuche am
http://cloning.ch/cloning/staatlich/eu.html (4 von 6)18.08.2003 00:42:07