Verwertung der Rindergülle im Grünland

Verwertung der Rindergülle im 

Grünland 

« Gülle + mineralischer N » 

2008 - 2012 

Generalversammlung 22. Februar 2013

Ziele des Versuchs : 

Vergleich Wirksamkeit von „nur Gülle“ // zu 

Güllebehandlungen ergänzt mit 

unterschiedlichen mineralischen Düngegaben 

Antwort auf die Ungewissheit der Landwirte 

bezüglich der Mengen mineralischen N, den 

man zusätzlich zu den Hofdüngern einsetzen 

kann, um Überschüsse und Verluste (in die 

Umwelt und finanziell) zu vermeiden, und 

trotzdem ausreichende Erträge zu sichern. 


Plan und Protokoll 


Bloc C 

1,5m 0,5m 1m 

Bloc D 

8m 

3 

2 5 

4 1 4 3 1 

5 

2 

Nr.1 

Nr.2 

Nr.3 

Nr.4 

Nr.5 

1 4 5 2 3 1 4 5 2 

Nullvariante : 0 uN 

Bloc A 

Bloc B 

Nur Gülle : 2 x 18m³ vor 1.Sch. / 18m³ vor 2.Sch. / 18m³ vor 3.Sch. 

Nur minN : 250 kgN 27 vor 1.Sch. / 125 kgN 27 vor 2.Sch. / 125 kgN 27 vor 3.Sch. 

Gülle + 1 x minN : 2x18m³ + 100kgN 27 vor 1.Sch. / 18m³ vor 2.Sch. / 18m³ vor 3.Sch. 

Gülle + 3 x minN : (2x18m³+100kgN 27 )v.1.Sch. / (18m³+100kgN 27 )v.2.Sch./ 

(18m³+100kgN27)v.3.Sch. 

3 

2011 

1 zusätzliche 

Ausbringung 


Die verwendete Gülle (auf Nr. 2 , 4 , 5 ) 

ausschließlich Rindergülle (aus ≠ Betrieben der Umgebung) 

immer die gleiche Menge auf die 3 Güllevarianten 

Ausgebrachte Mengen 

uNtot 

uNH 4 

Ø 

2008 – 2012 

/ Jahr 

Ø 80 m³/ha 

(Im Prinzip: 2 x 18m³ + 18 m³ + 18 m³ 

aber 2010: 25 + 18 + 20 +20 

2011: 5 x 18 m³) 

249 

132 


Der mineralische Stickstoff (auf Nr. 3, 4 , 5 ) 

immer Kalkammonsalpeter 27 % (ohne Mg) 

Nr. 3 

Nr. 4 

Nr. 5 

Ø 

2008 – 2012 

/ Jahr 

144 uNmin 

(Im Prinzip : 250+125+125 

kg/ha 

2011: 250 + 3 x 125 kg/ha) 

27 uNmin 

(100 kg/ha im 

Frühjahr) 

88 uNmin 

(Im Prinzip : 100+100+100 

kg/ha 

2011 : 4 x 100 kg/ha) 


Kalkung und Ausgleichdüngung 

je nach den Bedürfnissen (über Bodenproben und 

Ernährungsindex im Futter) 


Synthese der organischen und 

mineralischen Düngung 2008 – 2012 

Nr. 1 Nr. 2 

Nr. 3 Nr. 4 Nr. 5 

Durchschnitt 

08 - 12 

Durchschnitt 

08 - 12 

Durchschnitt 

08 - 12 

Durchschnitt 

08 - 12 

Durchschnitt 

08 - 12 

N total 0 249 142 276 335 

N ammon.oder min. 0 132 142 159 218 

P 2 O 5 32 84 32 84 84 

K 2 O 104 273 122 273 273 

CaO 529 501 572 501 558 

MgO 32 85 32 85 90 

Na 2 O 0 54 0 54 54 


Bodenentwicklung // Ernährungsindex 2012 

Nr. 1 

Nullzeuge 

Nr. 2 

nur Gülle 

Nr. 3 

nur min N 

Nr. 4 

G.+1xminN 

Nr. 5 

G. + 3-4xminN 

Anzustrebende 

Werte 

14.04. 2008 

Ausgang 

14.04. 2008 

14.04. 2008 

29.11. 2012 29.11. 2012 29.11. 2012 

Ausgang 

Ausgang 

14.04. 2008 

Ausgang 

29.11. 2012 

14.04. 2008 

Ausgang 29.11. 2012 zwischen 

pH KCL 5,3 5,5 5 5,6 5 5,75 5,2 5,5 4,8 5,6 5,6 - 6,6 

% Humus 8,1 7,6 8,1 7,7 7,8 7,2 8,2 6,7 8,1 7,6 5,5 - 7,5 

Kalium 

(mg / 100g Erde) 

Phosphor 


Calcium 


Magnesium 


Natrium 


Verhältnis 

K / Mg 

13 15 10 21 10 15 10 17 9 15 17 - 24 

5,7 3,0 4,9 3,5 5,3 3,9 3,8 3,2 3,6 3,7 4,5 - 7,5 

218 192 163 203 179 236 165 199 145 203 110 - 410 

18 18 17 24 15 20 16 22 16 24 10 - 14 

4 6 4 5 4 5 4 5 4 5 4 - 11 

0,7 0,8 0,6 0,9 0,7 0,8 0,6 0,8 0,6 0,6 1,5 - 2 

iP 

120 

iK 

120 

> 120 = Überschuss 

110 

100 

100 

80 

Zeuge Gülle min N Gülle + 1 

x minN 

Gülle + 

3 o.4 x 

minN 

80 – 120 = zufriedenstellend bis 

sehr zufriedenstellend 

60 – 80 ungenügend 

90 

80 

70 

60 

Zeuge Gülle min N Gülle + 1 

x minN 

Gülle + 

3 o.4 x 

minN 


Die Erträge 

22. Februar 2013

Durchschnittsertrag 2008 - 2012 Rendement moyen 

10 

9,7 

400 

9 

8 

8,8 

8,8 

335 

350 

7,0 

300 

t TM - M S / ha 

7 

6 

5 

4 

3 

5,8 

249 

142 

276 

250 

200 

150 

a usge bra chte uN t appliquée s 

100 

2 

1 

50 

0 

0 

Zeuge / Témoin Gülle / Lisier Nmin 27 % G / L + 1 x 100kg Nmin G / L + 3 ou/oder 4 x100kg 

Nmin 

0 

Durchschnittsertrag 2008 - 2012 Rendement moyen 

Ausgebrachte uNt appliquées 


kg MS / uNtot 

14 

12 

10 

8 

6 

4 

2 

Utilisation de l'azote dans le rendement / Verwendung des Stickstoffs im Ertrag 

11,7 

(4 c./Sch. 2008 + 4 c./Sch. 2009 + 3 c./Sch. 2010 + 4 c./Sch. 2011 + 4 c./Sch. 2012) 

EFFICIENCE RELATIVE / RELATIVE EFFIZIENZ 

1245 

Optimale 

Verwertung : 

+/- 15 kg TM/uN 

8,6 

709 

10,7 

1380 

11,4 

1677 

1800 

1600 

1400 

1200 

1000 

800 

600 

400 

200 

unités N appliquées / Ausgebr.N Einheiten 

0 

Gülle / Lisier 

Nmin 27% 

G / L +1 x Nmin 

66 uNt par coupe / pro Sch. 37 uNt par coupe / pro Sch. 73 uNt par coupe / pro Sch. 

G / L + 3 o.4 x Nmin 

88 uNt par coupe / pro Sch. 

0 

kg MS kg TM 

Unités N appliquées Ausgebr. N Einheiten 


Futterqualität 

Eiweiß- und Energieerträge 

Futteranalysen 

2010-2011-2012 


Energie – Gehalte und Erträge 

VEM / kg TS 

Durchschnitt des Jahres 

2010 2011 2012 der 3 Jahre 

Nr.1-Nullvariante 935 932 918 928 

Nr.2-Nur Gülle 902 899 896 899 

Nr.3-Nur minN 27% 889 900 960 916 

Nr.4-Gülle + 1 x minN 27% 885 910 926 907 

Nr.5-Gülle + 3 o.4 x minN 27% 866 910 925 900 

Richtwerte für gutes Grasfutter im Silostadium : 

850 VEM / kg TS = gut 890 – 900 VEM = sehr gut 

Durchschnitt 

KVEM / ha 




Nr.2-Nur Gülle 7127 6990 7289 7135 

Nr.3-Nur minN 27% 5471 6452 7294 6406 

Nr.4-Gülle + 1 x minN 27% 6939 7527 8058 7508 


Durchschnitt 


Gesamt-Roheiweiß – Gehalte und Erträge 

PBT g/kg TS 




Nr.2-Nur Gülle 129 150 140 139 

Nr.3-Nur minN 27% 132 159 157 149 

Nr.4-Gülle + 1 x minN 27% 127 153 142 141 


Richtwert für gutes Grasfutter im Silostadium : 

170 g PBT/kg TS = sehr gut 

Durchschnitt 

kg PBT / ha 




Nr.2-Nur Gülle 1002 889 1134 1009 

Nr.3-Nur minN 27% 798 922 1191 970 

Nr.4-Gülle + 1 x minN 27% 970 885 1250 1035 


Durchschnitt 


Verdaulichkeit 

Casedmore % 




Nr.2-Nur Gülle 75 75 74 75 

Nr.3-Nur minN 27% 73 75 79 76 

Nr.4-Gülle + 1 x minN 27% 74 76 77 76 


Richtwerte für gutes Grasfutter im Silostadium : 72 % 

Durchschnitt 


Darmverdauliches Eiweiß – DVE 

DVE g/kg TS 




Nr.2-Nur Gülle 80 84 83 82 

Nr.3-Nur minN 27% 81 85 90 85 

Nr.4-Gülle + 1 x minN 27% 78 85 86 83 


Richtwerte für gutes Grasfutter im Silostadium : 

70 – 80 g DVE/kg TS = sehr gut 

Durchschnitt 


Verdauliches Roh-Eiweiß – PBD 

PBD g/kg TS 




Nr.2-Nur Gülle 85 106 96 96 

Nr.3-Nur minN 27% 87 114 111 104 

Nr.4-Gülle + 1 x minN 27% 83 109 98 97 


Richtwerte für gutes Grasfutter im Silostadium : 130 g PBD/kg TS 

Durchschnitt 


Unbeständige Eiweiß-Bilanz – OEB 

OEB g/kg TS 



Nr.1-Nullvariante -10 13 0 1 

Nr.2-Nur Gülle -15 3 -5 -6 

Nr.3-Nur minN 27% -13 10 1 -1 

Nr.4-Gülle + 1 x minN 27% -15 4 -7 -6 

Nr.5-Gülle + 3 o.4 x minN 27% -16 15 -4 -2 

Durchschnitt 

OEB - Bilanz gibt Auskunft über das Gleichgewicht zwischen den 

Stickstoffhaltigen und den energetischen Bestandteilen des Futters 

d.h. zu energiereiche Ration = negative OEB ; zu reich an Stickstoff = 

positive OEB 

OEB – Bilanz hängt hauptsächlich vom TS-Gehalt des Futters ab ; 

desto trockener, desto kleiner oder negativer der OEB-Wert 

Wichtig auf das Wachstumsstadium des Grases zu achten ! 


Mineralien – Gehalte und Exportierungen 

Siehe : www.agraost.be 

« Infomaterial – Organische Stoffe – Verwertung der Rindergülle im Grünland » 


Werden berücksichtigt : 

Betriebskosten 

Die Einnahmen durch den Ertrag / ha 

Preis für Grasfutter = Ø September 2008 bis September 2012 : 130 €/t TM 

Preise des gestreuten mineralischen N / ha 

Preis für N = Ø Januar 2008 bis Januar 2012 : 0,981 €/Einheit N 

Gülle-Ausbringungskosten : Ø 78 m³/ha/Jahr 

(nach „MECACOST“ vom CRA-W Gembloux): 2,25 €/m³ 

Ausbringungskosten des mineralischen N / ha 

(nach „MECACOST“ vom CRA-W Gembloux) : 4,79 €/ha 

Die Ausgleichdüngungen (Kalk, P 2 

O 5 

, K 2 

O) : 

Düngerpreise + Ausbringungen 


Ø 2008 - 2012 

Varianten 

Nr.1- 

Nullvariante 

Nr.2- 

Nur Gülle 

Nr.3- 

Nur minN 

Nr.4-Gülle + 

1 x minN 

Nr.5-Gülle + 

3 o.4 xminN 

Produktionskosten 

/ kg TM 

Produktionskosten 

/ t TM 

Bilanz Einnahmen – Ausgaben 

/ ha / Jahr 

Einnahmen Ausgaben Gewinn 

0,0359 36 731 199 533 

0,0332 33 1103 257 847 

0,0530 53 892 371 521 

0,0372 37 1106 288 818 

0,0413 41 1225 364 861 


Schlussfolgerungen 

Für Biolandwirte kann das Vertrauen in die 

Hofdünger hiermit gestärkt werden 

Auch die konventionellen Landwirte sollten 

dieses Vertrauen gewinnen 

Wenn nämlich bei „schlechten“ 

Wetterbedingungen die Gülle mit dem 

„Schleppschuh“ ausgebracht würde, könnte ihre 

Wirksamkeit noch verbessert werden 

Zudem kann notfalls in der konventionellen 

Landwirtschaft eine schlechtere Wirksamkeit 

der Gülle bei Trockenperioden durch mineralischen N 

ausgeglichen werden 


Eine systematische mineralische Stickstoffgabe im 

Frühjahr macht keinen Sinn (s. Nr. 4) 

Pflanzen sind nicht unbegrenzt aufnahmefähig 

Warum 2 Güllegaben vor dem 1.Sch.(z.B.15-18 m³/ha) ? 

sie bringen, wenn optimale Ausbringbedingungen 

beachtet werden, genügend Nährstoffe für den 1. Sch. 

Beispiel : 15 m³ ab Mitte Januar bis +/- Anfang März + 

18 m³ bis +/- Anfang April = +/- 60 uNH 4 -N = mehr als 

200 kg Kalkammonsalpeter / ha und +/- 120 Einheiten 

Total N 

= genug für 1. Schnitt Anfang bis Mitte Mai 


2 Güllegaben im zeitigen Frühjahr wirken über das 

ganze Jahr ! 

Die Wirkung der nicht ausgebrachten Gülle vor dem 

1. Schnitt kann im Laufe des Jahres nicht mehr 

aufgeholt werden (siehe 2010) 

Die überfüllten Güllegruben können nach dem 

halben Januar entlastet werden. 

Es ist nicht sinnvoll mit großen Mengen Gülle in den 

Sommer zu ziehen und im September die Gruben 

womöglich nicht leer zu haben (die besten 

Ausbringbedingungen sind nach dem Winter und im 

Frühjahr ! ) 


Gülle ist ein Volldünger – sie bringt Stickstoff, 

aber auch Kalium, Phosphor, Magnesium, Calcium 

und Spurenelemente 

Mit ihr kann der Landwirt Geld sparen ! 

Danke für Ihre 

Aufmerksamkeit !

Verwertung der Rindergülle im Grünland

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?