BUCHBESPRECHUNG S.K. Upadhyay (2004): Seismic Reflection ...

BUCHBESPRECHUNG
S.K. Upadhyay (2004): Seismic Reflection Processing - With Special
Reference to Anisotropy. - Springer Verlag
Dirk Gajewski, Institut für Geophysik, Universität Hamburg
Der Klappentext verspricht eine flüssige Darstellung der Physik, Mathematik und Methodik der
Reservoirmodellierung in isotropen und anisotropen Medien. Besondere Berücksichtigung sei dabei
der Charakterisierung von Reservoiren und der Interpretation reflexionsseismischer Daten gewidmet.
Als ich das über 600 Seiten starke Buch zum ersten Mal in der Hand hatte, war ich daher sehr
erfreut: Nicht nur, weil mich die angesprochenen Themen in meiner eigenen täglichen Arbeit beschäftigen
und begeistern, sondern auch, weil ich neugierig war, wie der Autor diese beiden fundamentalen
Themenkomplexe behandelt und integriert. Immerhin liegen mit den Büchern von Oz
Yilmaz (Seismic Data Analysis, SEG, Tulsa, 2001) und Ilya Tsvankin (Seismic Signatures and A-
nalysis of Reflection Data in Anisotropic Media, Pergamon, Amsterdam, 2001) bereits zwei hervorragende
und recht aktuelle Werke vor. Diese beiden Standardwerke sucht man jedoch unter den
mehr als 500 Referenzen des Buchs von Uphadhyay vergeblich. Diese Beobachtung hat meine ursprünglich
positive Herangehensweise an das Buch schon im Vorfeld getrübt.
Das Buch besteht aus 18 Kapiteln, die den Themenkomplex in einer allerdings etwas eigenwilligen
Art der Gliederung abdecken. Nach einer Einführung widmet sich das Buch als erstes der Datenakquisition,
gefolgt von einem Abschnitt über die Basisbearbeitungsschritte reflexionsseismischer
Daten wie Demultiplexen, Filterung, Dekonvolution, das Anbringen statischer Korrekturen, aber
auch der Mehrfachüberdeckung (die allerdings Teil der Akquisition, nicht der Datenbearbeitung
ist), sowie Move Out und Migration. Das nächste Kapitel behandelt Anisotropie und Wellenausbreitung,
das übernächste unter anderem Strahlwege, Wellenfrontkrümmungen und Move Out. Die
Themen Move Out und Geschwindigkeiten sowie Geschwindigkeitsanalyse werden dabei über diverse,
auch spätere, Kapitel verteilt. Die Art der Zusammenstellung des Materials erscheint dabei
wenig intuitiv, aber das mag Geschmackssache sein. Man fragt sich allerdings schon, warum beispielsweise
die Nomenklatur zur Beschreibung der Anisotropie nur an wenigen Stellen die in der
angewandten Seismik üblichen Thomsen-Parameter verwendet.
Die folgenden Kapitel befassen sich teilweise mit der Vertiefung der bereits eingeführten Themen,
sowie mit Laufzeitanalysen, der Bestimmung von Anisotropieparametern, Dip Move Out bis zum
True Amplitude Imaging, wobei auch noch ein Exkurs in die Strahlenmethode erfolgt. Dabei wird
kaum ein Aspekt von Bedeutung ausgelassen, so wird auch die AVO-Interpretation und die seismische
Migration sowohl monotypischer als auch konvertierter Wellen diskutiert. Im nächsten Kapitel
werden unter dem Titel „Diverse interpretative Werkzeuge“ u.a. Themen wie die Z-Transformation
und andere mathematische Methoden als auch die Detektion von Flözen und die Anisotropie von
Tonen behandelt, eine sehr eigenwillige Zusammenstellung. Die beiden letzten Kapitel befassen
sich mit dem Wert der bruch-induzierten Anisotropie für die Exploration sowie zukünftigen Visionen.
Die Qualität der Abbildungen lässt häufig zu wünschen übrig. Die meisten Illustrationen stammen
aus Publikationen anderer Autoren und können nicht immer als zeitgemäß angesehen werden. Auch
werden an einigen Stellen aktuelle Entwicklungen nicht berücksichtigt. So hätten in einem modernen
Abriss der zurzeit benutzten seismischen Detektoren die MEMS (Mikro-Elektro-Mechanische
Systeme) nicht fehlen dürfen, die gegenwärtig die angewandte Seismik revolutionieren. Andererseits
halte ich Upadhyays Aussage, die Entwicklung isotroper Bearbeitungsmethoden für reflexi-

onsseismische Daten habe bekanntermaßen die Sättigungsphase erreicht und es müssten nun andere
Verfahren entwickelt werden, für recht kühn. Die seismische Anisotropie erlangt in der Datenbearbeitung
einen immer höheren Stellenwert in der Industrie, die bekanntermaßen nicht gerade als progressiver
Vorreiter für den Einsatz neuer Methoden bekannt ist. Von einer Sättigung bei der Methodenentwicklung
für die Bearbeitung reflexionsseismischer Daten mit Verfahren für isotrope Medien
kann aber keinesfalls die Rede sein.
Aus meiner Sicht hat sich der Autor mit der von ihm gewählten Themenfülle gewaltig verhoben.
Die Gliederung des Textes macht einen wenig strukturierten und eher unfokussierten Eindruck. So
beginnt die Einführung mit der Feststellung, dass es zwei elastische Wellentypen gibt und erläutert
bereits im ersten Absatz die Formeln für den Impedanzkontrast, gefolgt von einer Fülle von Details,
z.B. über verschiedene Typen multipler Reflexionen. An dieser Stelle hätte ich vielmehr eine Motivation
für die Anwendung seismischer Verfahren erwartet sowie gute Gründe, warum die seismische
Anisotropie für die Datenbearbeitung wichtig ist. Einige wichtige Themen wie Move Out, Geschwindigkeiten
und Geschwindigkeitsanalysen sind über das gesamte Buch verstreut. Durch die
beschriebenen Defizite in Struktur und Gliederung stellt sich kein roter Faden ein.
Ich halte es für schwierig genug, in einem Werk zum seismischen Daten-Prozessing einschließlich
Anisotropie die gesamte angewandte Seismik abdecken zu wollen. Yilmazs Buch „Seismic Data
Analysis“ behandelt zu über 95% isotrope Medien und besteht mittlerweile aus zwei Bänden mit
mehr als 2000 Seiten. Zusätzlich zu diesem Anspruch lässt Upadhyay aber auch noch methodische
Aspekte der Modellierung seismischer Wellen und der Untergrundabbildung mit seismischen Daten
in sein Werk einfließen. Das sprengt nicht nur den Rahmen, sondern hat auch zu dem bemängelten
inkonsistenten Aufbau geführt. Letztendlich bedeutet es, dass zwar vieles angesprochen, aber nur
oberflächlich behandelt werden kann.
Uphadhyays Werk reicht weder an die illustrative Brillianz und Anschaulichkeit von Yilmazs Buch
heran, noch kann es mit der technischen Eleganz von Tsvankins Werk konkurrieren. Es wirkt eher
wie eine über lange Jahre erarbeitete Materialsammlung, die in eine Buchform gebracht wurde. Das
Buch möchte sich in erster Linie an Studierende und Forscher wenden. Dieser Zielgruppe würde ich
jedoch nach wie vor die Bücher von Yilmaz und Tsvankin empfehlen. Ich weiß wirklich nicht, wem
ich dieses Buch überhaupt empfehlen kann.