Fukushima Langemarck Rechte Uni ? - TantePaul - für Alle

04 Diktaturen weg kooperieren
TantePaul
Darüber hinaus sind Studierende in Bolivien
an sämtlichen Gremien mit 50% beteiligt
– auch im cosejo universitario, dem höchsten
Entscheidungsgremium der UMSA. Das
heißt, dass Studierende in Bolivien und
anderen Lateinamerikanischen Ländern
einen viel größeren Einfluss auf das hochschulpolitische
Geschehen haben, denn sie
stellen als Statusgruppe die Hälfte aller
Stimmen in den Gremien. Wenn wir uns
jetzt daran erinnern, dass im AS vier von
22 Vertreter_innen Studierende sind und
wir über eine etwas demokratischere Uni
schon glücklich wären und wieder ein Drittel
der Sitze stellen könnten, klingt dieses
System wie eine Utopie.
Für mehr studentische Beteiligung an den
Unis
Und trotzdem sind die Studierenden in Bolivien
mit diesem System nicht allzu sehr
Aufbau der studentischen Institutionen in Bolivien
Vergleichbar mit dem StugA (StudiengangsAktiven) in
Bremen besitzt jeder Studiengang ein centro estudiantes,
welches sich vor allem um die Belange und Probleme der
Studierenden in den spezifischen Studiengängen kümmert.
Gewählt wird aller ein bis zwei Jahre und die Wahlbeteiligung
beträgt zwischen 60% und 80%.
Die Vertreter_innen des centro estudiantes facultivos (CEFACS)
werden ebenfalls aller zwei Jahre gewählt und auch da
ist die Wahlbeteiligung ähnlich hoch. Ihr Zuständigkeitsbereich
sind die jeweiligen Fakultäten mit all den dazu
gehörigen Aufgaben und Verantwortungen.
Als nächste Stufe steht die federación universitaria local (FUL).
Nach Aussagen Studiengangs-Aktiver enthält diese Institution
das meiste Geld und ist deshalb leider auch die
korrupteste. Wie in vielen armen Ländern ist auch in Bolivien
Korruption, und zwar trotz der sich als sozialistische
verstehenden indigenen Regierung von Evo Morales, ein
großes Thema. Generell ist die FUL auf dem universitären
Niveau für die Interessen der Studierenden tätig und wir
ebenfalls aller zwei Jahre gewählt.
Ganz oben an der Spitze steht die confederación universitaria
Bolivia (CUB), deren studentische Vertreter_innen für drei
Jahre im Amt sind. Die CUB der UMSA arbeitet mit anderen
bolivianischen Unis auf nationaler Ebene zusammen und
vertritt die Interessen der Studierenden vor der Regierung.
Daneben gibt es immer wieder Vollversammlungen von und
für Studierende oder auch Statusgruppen übergreifend.
Zuletzt erst in den letzten Wochen, als die Universität für
den Erhalt ihrer Autonomie protestierte und daher spontan
die UMSA für drei Tage geschlossen blieb, um auf die
Straße gehen zu können.
zufrieden. Demokratisch ist das aus ihrer
Sicht noch lange nicht. Schließlich stellen
sie an der Uni ebenfalls die größte Statusgruppe
und demnach wäre das Partizipationssystem
erst gerecht, wenn sie verhältnismäßig
einen größeren Anteil der Sitze
zugesprochen bekommen würden.
Nichtsdestotrotz haben Studierende in Bolivien
weitaus mehr Mitspracherecht und
Einfluss als wir an der Uni Bremen. Studierende
in Bolivien werden als ernstzunehmende
Partner_innen angesehen und es
ist kaum möglich, über deren Kopf - wie
es die Uni in den vergangen Jahren so gern
und oft getan hat – hinweg zu bestimmen.
Ohne die Stimmen der Studierenden geht
es nicht und so ist es für alle Beteiligten
wichtig aufeinander einzugehen und sich
ernst zu nehmen. Und das beste daran, es
funktioniert.
Eine Uni ohne Studiengebühren, mit qualitativ
hoher Lehre, mit hoher studentischer
Wahlbeteiligung (weil die Studierenden
wissen, wofür sie ihre Stimme abgeben)
und mit einer studentischen Beteiligung
von 50% ist keine hirngespenstige Utopie,
sondern pure Realität. Und es geht immer
noch besser.
Also seien wir realistisch, fordern wir das
Unmögliche!
Kämpfen wir weiter! Für eine demokratische
Uni – hier und jetzt!
LiSA – Liste der StudiengangsAktiven
CUB
Wahl für 3 Jahre
nationale Ebene
FUL
Wahl für 2 Jahre
Universitätsebene
Centro Estudiantes
Facultaivo
Wahl für 2 Jahre
Fachbereichsebene
Centro estudiantes
Wahl für 1-2 Jahre
Studiengansebene
Studierende
Wie die Hochschule
eine Diktatur weg-kooperierte.
Als Studierendenvertreter kann man die
merkwürdigsten Sachen erleben. Da wird
versucht einem Kot als Erdbeeren zu verkaufen
und wenn man dann aber darauf
hinweist, dass es immer noch Kot ist, wird
man belächelt und geschnitten während
der Rest sich im Kot wälzt und von Erdbeeren
spricht.
Der vorläufige Höhepunkt eines solchen
unappetitlichen Vorganges gab es in der
Sitzung des Akademischen Senates der
Hochschule vom 26.10.2010. Der Top drehte
sich um den Expo-Stand der Hochschule
in Shanghai und die Konrektorin für Internationales
Berninghausen schwärmte
von der positiven Resonanz und den tollen
Kontakten die sich für die Hochschule ergaben.
Bei solchen Schwärmereien über
Wirtschaftskontakte bekomme ich immer
ein mulmiges Gefühl.
China gibt ein Dreck auf Menschenrechte
ist aber gleichzeitig ein Wirtschaftspartner,
der von der westlichen Welt nicht ignoriert
werden kann. Der Westen sieht sich ja als
Vorreiter in Sachen Menschenrechte – doch
bei China gibt es ein Paradoxon. Hier muss
sich nämlich der Westen entscheiden:
Menschenrechte oder Wirtschaftskontakte?
Hm, schwer, schwer.... So auch in dieser
Sitzung. Sind Menschenrechte wichtiger
als Kooperationen? Kann eine Einrichtung
wie Hochschule da eigentlich eine Position
beziehen? Sollte sie? Ist es ihre Aufga-