Arme Schlucker - Felixhutt.com

als eine einzelne Klinik wie das BMHRC.
In einem Armenviertel in der Nähe des Stadtzentrums
lebt die Familie Naik, und sie ist der
Beweis, dass die Studien nicht immer tödlich
enden müssen, um Leben zu zerstören. Vor
der Tür ihres Häuschens liegt Müll, es riecht
nach verbranntem Kuhdung, der zum Heizen
benutzt wird. Ajay und seine Frau Pooja haben
bereits eine Tochter, als am 8. März 2010 ihr
ersehnter Sohn auf die Welt kommt, Yatarth.
Die Geburt verläuft problemlos, nach einem
Tag werden Pooja und Yatarth Naik aus dem
städtischen Hospital entlassen.
Für die bei Babys üblichen Impfungen verweist
sie die Krankenschwester an die Kinderklinik
Chacha Nehru. Dort sollen sie am nächsten
Tag zu Dr. Hemant Jain gehen, Zimmer 14, der
habe eine neue Impfung, die alle anderen abdecke
und eigentlich bis zu 10 000 Rupien
koste, aber bei ihm ohne Bezahlung zu haben
sei. Ajay Naik ist arbeitslos, die Naiks sind begeistert
und besuchen tags darauf Dr. Jain.
Sie könnten sich glücklich schätzen, sagt der
Doktor, diese Impfung sei so neu, dass sie noch
gar nicht erhältlich sei. Deswegen müsse Pooja
Naik ein Papier unterschreiben, eine Formalie.
Sie versteht nicht, was auf dem Papier steht,
es ist auf Englisch, aber sie will, dass ihr Sohn
diese neue Impfung bekommt. Pooja Naik
kritzelt ihren Namen auf Hindi unter das Dokument
und unterschreibt damit fast Yatarths
Todesurteil.
Dr. Jain sagt den Naiks nicht, dass ihr Baby
nun Teil einer Medikamentenstudie ist. »Sonst
wären wir sofort gegangen«, sagt Ajay Naik
heute, »wir geben unseren Sohn doch nicht für
Versuche her.« So wie Dr. Jain sichern sich viele
indische Ärzte und ihre Auftraggeber mit Einverständniserklärungen
ab, die die Patienten
nicht verstehen, aber unterschreiben, weil sie
glauben, dass sie ein tolles neues Medikament
bekommen, und das auch noch gratis. Manche
Patienten können nicht einmal ihren eigenen
Namen schreiben, sie werden aufgefordert, ihren
Daumenabdruck unter der Erklärung zu
hinterlassen, das reiche auch.
Es gibt nicht nur moralische, sondern auch berufliche
Verhaltensregeln, die dieses Gebaren
der Ärzte verbieten. Der Weltärztebund hat in
der Deklaration von Helsinki festgelegt, dass
ein Arzt die Patienten für eine Studie sorgsam
auswählen muss, dass er sie ausdrücklich um
Einverständnis fragen muss und dass sie darüber
aufzuklären sind, was im Rahmen der
Studie mit ihnen passieren könnte, welche
Nebenwirkungen und Risiken diese mit sich
bringt. Ärzte sollen ihre Arbeit an Studien von
ihrer Arbeit in der Praxis oder im Krankenhaus
strikt trennen, und sie sollen Personen schützen,
die nicht in der Lage sind, selbst ihre Zustimmung
zu erteilen oder zu verweigern. »In
der medizinischen Forschung am Menschen
muss das Wohlergehen der einzelnen Versuchsperson
Vorrang vor allen anderen Interessen
haben«, heißt es in der Deklaration.
PAKISTAN
NEU-DELHI
INDORE
BHOPAL
INDIEN
NEPAL
CHINA
BANGLADESCH
Am 10. März 2010 verabreicht Dr. Jain dem
zwei Tage alten Yatarth eine Injektion, die unter
anderem Thiomersal, Tween 80 und Formaldehyd
enthält. Thiomersal ist ein Konservierungsmittel
für Impfstoffe und besteht zu 49,6
Prozent aus Quecksilber; Thiomersal kommt
in westlichen Ländern kaum noch zum Einsatz,
und wenn, ist für Kinder von sechs Monaten
bis neun Jahren in Deutschland eine
Dosis von 2,5 Mikrogramm vorgesehen, das
sind 2,5 Millionstel eines Gramms. In Yatarth
Naiks Körper spritzt Dr. Jain 25 Mikrogramm.
Laut dem indischen Wissenschaftsmagazin
»Down to Earth« kann eine Thiomersal-Überdosis
zu neurologischen Störungen führen
und Tween 80 Herz-Kreislauf-Erkrankungen
nach sich ziehen. Formaldehyd kann krebserregend
wirken.
Am Morgen nach der Impfung ist Yatarth voller
weißer Flecken, sein Körper sieht aus, als
habe man Tischtennisbälle auf ihn gemalt.
Und die Bälle werden immer mehr und immer
größer. Die Naiks gehen mit ihrem Sohn wieder
zu Dr. Jain. Er nimmt dem Kleinen Blut ab,
das braucht er für die Studie, und rät ihnen,
eine andere Seife zu benutzen, so würden die
Flecken schon weggehen.
Aber die Flecken bleiben, egal mit welcher
Seife die Naiks ihren Sohn waschen. Im April,
Mai und Juni 2010 bringen sie Yatarth zu Dr.
Jain, das Prozedere ist immer gleich: Er nimmt
ihm Blut ab, gibt ihm eine neue Spritze mit
dem Impfstoff und sagt, das mit den weißen
Flecken werde sich erledigen.
Eines Tages liest Ajay Naik in der Lokalzeitung
einen Bericht über Medikamentenstudien. Er
schneidet den Artikel aus und geht mit Yatarth
zu einem anderen Doktor, den fragt er, ob es
möglich sei, dass sein Sohn für eine Medikamentenstudie
missbraucht werde. Der Doktor
stellt einen Antrag auf Untersuchung der Vorkommnisse
am Chacha Nehru. Die Ergebnisse
bestätigen Ajay Naiks Verdacht. Sein Sohn
Nur in wenigen Fällen zahlen
die Pharmakonzerne den
Familien eine Entschädigung
Yatarth ist eines von mindestens 1100 Kindern,
an denen im Rahmen von Medikamentenstudien
in Indore Impfstoffe getestet werden. Mehr
als vierzig Ärzte in achtzehn Krankenhäusern
sind beteiligt, allein Dr. Jain verdient mit Medikamentenstudien
5 600 000 Rupien innerhalb
von fünf Jahren, knapp 80 000 Euro.
Die Studie an dem Impfstoff, der Yatarths Körper
mit weißen Flecken übersät hat, wird abgebrochen.
Aber es dauert noch fast ein Jahr, bis
es mit Hilfe eines Alternativmediziners gelingt,
Yatarths Körper von den Flecken zu befreien.
Der Kleine wirkt heute autistisch, er spricht
nicht, welche Schäden er langfristig davontragen
wird, ist ungewiss. Für Untersuchun gen
und Vorsorge fehlt den Naiks das Geld, sie versuchen,
ihn mit Liebe zu kurieren.
Laut einer Untersuchung des indischen Gesundheitsministeriums
sind zwischen 2007
und 2010 insgesamt 1722 Inder infolge ihrer
Teilnahme an Medikamentenstudien gestorben.
Diese Untersuchung wäre ohne den
Druck von Aktivisten und die Recherchen von
Experten wie Dr. Gulhati nicht zustande gekommen.
Die Pharmaunternehmen argumentieren,
dass viele Probanden aufgrund ihrer
Vorerkrankungen sowieso gestorben wären.
Von den 1722 gemeldeten Toten erkannten sie
nur bei 22 einen direkten Zusammenhang mit
ihren Medikamentenstudien an und zahlten
den Angehörigen geringe Entschädigungen.
Bayer zahlte in fünf Fällen jeweils 250 000
26 — Sehen