Kritische mineralische Rohstoffe aus Sicht deutscher ... - KfW
Kritische mineralische Rohstoffe aus Sicht deutscher ... - KfW
Kritische mineralische Rohstoffe aus Sicht deutscher ... - KfW
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Kritische</strong> <strong>mineralische</strong> <strong>Rohstoffe</strong> <strong>aus</strong> <strong>Sicht</strong><br />
<strong>deutscher</strong> Unternehmen –<br />
Eine Bestandsaufnahme<br />
Dr. Siegfried Behrendt<br />
<strong>KfW</strong> Symposium, 25.1.2012, Berlin
Bei Metallen und vielen Industriemineralien<br />
ist Deutschland stark von Importen abhängig<br />
Nettoimportanteil am Verbrauch [Gew.-%]<br />
Aluminium<br />
Antimon<br />
Blei<br />
Chrom<br />
Cobalt<br />
Eisen<br />
Kupfer<br />
Mangan<br />
Molybdän<br />
Nickel<br />
Niob, Tantal<br />
Silber<br />
Strontium<br />
Titan<br />
Wolfram<br />
Zink<br />
Zinn<br />
0% 50% 100%<br />
BGR RoSit 2010, BGR 2009, USGS MYB 2010, BGR 2010
Die <strong>KfW</strong>-Studie<br />
• Ziel:<br />
„Identifizierung <strong>aus</strong> <strong>Sicht</strong> <strong>deutscher</strong> Unternehmen<br />
wirtschaftlich bedeutsamer <strong>Rohstoffe</strong>,<br />
deren Versorgungslage sich mittel- bis langfristig als<br />
kritisch erweisen könnte“<br />
• Untersuchungsrahmen:<br />
- Steine und Erden, Industriemineralien, Metalle<br />
- produzierendes Gewerbe in Deutschland<br />
- Basisjahr: 2008<br />
- Zeithorizonte: mittel- (5-10a) bis langfristig (10-20a),<br />
einschließlich kurzfristiger Dynamiken (
Aspekte<br />
• Konzept und Analysekriterien<br />
• <strong>Kritische</strong> <strong>Rohstoffe</strong><br />
• Sensitivität der Ergebnisse<br />
• Handlungsempfehlungen
Matrix-Konzept<br />
-Kritikalitätsindex<br />
-Angebot-Nachfrage<br />
-Multi-Indikatoren-Set<br />
-Kritikalitätsmatrix
Analysekriterien<br />
Kritikalität<br />
Vulnerabilität<br />
Versorgungsrisiko<br />
Strategische<br />
Relevanz<br />
Länderrisiko<br />
Mengenrelevanz<br />
Marktrisiko<br />
Strukturrisiko
Indikatoren-Set<br />
Vulnerabilität Gew. Versorgungsrisiko Gew.<br />
Mengenrelevanz<br />
Länderrisiko<br />
Anteil Deutschlands am<br />
Weltverbrauch<br />
Änderung des<br />
Anteils Deutschlands am<br />
Weltverbrauch (2004-2008)<br />
Änderung der<br />
Importe Deutschlands (2004-2008)<br />
Strategische Relevanz<br />
Sensitivität der<br />
Wertschöpfungskette in<br />
Deutschland<br />
Globaler Nachfrageimpuls durch<br />
Zukunftstechnologien (2030)<br />
Substituierbarkeit<br />
25 % Länderrisiko für die Importe<br />
Deutschlands<br />
10 % Länderrisiko für die globale<br />
Produktion<br />
10 % Länderkonzentration der globalen<br />
Reserven<br />
Marktrisiko<br />
25 % Unternehmenskonzentration der<br />
globalen Produktion<br />
20 % Verhältnis von<br />
globalen Reserven zu globaler<br />
Produktion<br />
10 % Strukturrisiko<br />
10 %<br />
10 %<br />
10 %<br />
25 %<br />
25 %<br />
Anteil der globalen Haupt- und 10 %<br />
Nebenproduktion<br />
Recyclingfähigkeit 10 %
Vulnerabilität<br />
<strong>Kritische</strong> <strong>Rohstoffe</strong><br />
V<br />
VI<br />
TOP 13<br />
Germanium<br />
Rhenium<br />
Antimon<br />
Indium<br />
Wolfram<br />
Seltene Erden<br />
Gallium<br />
Palladium<br />
Silber<br />
Zinn<br />
Niob<br />
Chrom<br />
Bismut<br />
Versorgungsrisiko
Vulnerabilität<br />
Vulnerabilität<br />
Kurzfrist-Kritikalität<br />
Gleichgewichtung der Kurzfristindikatoren<br />
1,0<br />
Te<br />
0,9<br />
Ag<br />
Magnesit<br />
Re W<br />
0,8<br />
Ilmentit<br />
& Rutil<br />
Ga<br />
Zirkon<br />
Pd<br />
0,7<br />
Ti<br />
Be<br />
Seltene Erden<br />
0,6<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0,0<br />
Hf<br />
Bauxit Si<br />
Ge<br />
V Pt Flussspat<br />
Sb<br />
Co Glimmer<br />
Baryt Li<br />
Cu<br />
Nb<br />
Se<br />
Bentonit Sr<br />
Kaolin<br />
Al<br />
Bi<br />
Diatomit Sn Cr<br />
In<br />
Mg<br />
Zn<br />
Mo Ni Ta<br />
Perlit & Vermiculit Kalk/<br />
Graphit<br />
Fe<br />
Pb<br />
Talk & Speckstein<br />
Mn Gips<br />
Phosphat<br />
Diamant Borat<br />
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8<br />
Versorgungsrisiko
Vulnerabilität<br />
Vulnerabilität<br />
Langfrist-Kritikalität<br />
1,0<br />
Gleichgewichtung der Langfristindikatoren<br />
0,9<br />
0,8<br />
0,7<br />
0,6<br />
0,5<br />
Si<br />
Al<br />
Fe<br />
Gips<br />
Mg<br />
Seltene Erden<br />
Be<br />
Kalk<br />
Pb<br />
Magnesit<br />
Mn<br />
Pt<br />
W<br />
Cr<br />
Cu Phosphat<br />
Ni Sn<br />
Li<br />
Pd<br />
Nb<br />
Borat<br />
In<br />
Ga<br />
Co Sb<br />
Hf<br />
Flussspat<br />
V Mo<br />
Re<br />
Ge<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
Ti<br />
Diatomit<br />
Kaolin<br />
Talk &<br />
Speckstein<br />
Perlit &<br />
Vermiculit<br />
Bauxit<br />
Sr<br />
Bentonit<br />
Ilmentit<br />
& Rutil<br />
Graphit<br />
Ta<br />
Glimmer<br />
Zn<br />
Baryt<br />
Ag/ Te<br />
Zirkon<br />
Diamant<br />
Bi<br />
Se<br />
0,0<br />
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8<br />
Versorgungsrisiko<br />
Versorgungsrisiko
<strong>Kritische</strong> <strong>Rohstoffe</strong> im Vergleich<br />
EU: Critical raw material for the EU, 2010<br />
VBW Vereinigung der Bayrischen<br />
Wirtschaft: Rohstoffsituation Bayern 2009
Seltene Erden<br />
Mg<br />
Bekannte Reserven: 99 Mio. Tonnen<br />
Weltfördermenge: 124.000 Tonnen/a<br />
Statische Reichweite: 798 Jahre<br />
http://www.selteneerden.de/
Seltene Erden: Abhängigkeit von der VR<br />
China: 97 %<br />
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-67596378.html
Seltene Erden: Die Wertschöpfungskette reagiert im<br />
Falle einer Versorgungsstörung sensibel<br />
Importe und Verbrauch Deutschlands<br />
2004-2008: +50 %<br />
Zukunftstechnologien<br />
Elektromobilität, Windenergie, Katalysatoren, miniaturisierte<br />
Informations- und Kommunikationstechnik, Beleuchtungstechnik…<br />
Risiken<br />
Seltenerdmetalle sind nicht substituierbar<br />
Recycling ist kaum entwickelt<br />
Kein rascher Aufbau von Produktionskapazitäten außerhalb Chinas<br />
Langfristig Engpässe für Neodym, Dysprosium, Terbium, Praseodym<br />
Industriepolitik Chinas: ungleiche preisliche Behandlung in- und<br />
<strong>aus</strong>ländischer Verbraucher, Drohung mit Lieferstopps
Preisentwicklung: Angebots- und<br />
Nachfragetendenzen der untersuchten <strong>Rohstoffe</strong><br />
Rohstoff Kurzfristig Mittel- bis langfristig<br />
Angebot Nachfrage Angebot Nachfrage<br />
Antimon ↓ / → ↑ → → / ↓<br />
Gallium ↑ ↑ ↑ ↑↑<br />
Germanium ↑ ↑ ↑ ↑↑<br />
Indium ↑ ↑ ↑ ↑↑<br />
Kupfer ↑ ↑ ↑ ↑<br />
Molybdän ↑ ↑ ↑ ↑<br />
Niob ↑ ↑ ↑ ↑<br />
Rhenium ↑ ↑ → ↑↑<br />
Seltene<br />
Erden<br />
↓ / → ↑ ↑ / ↑↑ ↑↑<br />
Wolfram ↓ / → ↑ ↑ ↑<br />
→ geringe Veränderungen, ↓ sinkend, ↑ steigend, ↑↑ stark steigend
Engpassfaktor für Zukunftstechnologien<br />
Globale Rohstoffbedarfe 2030/Weltproduktion 2008<br />
Zukunftstechnologien<br />
Energie, Klima<br />
Schaltbares Architekturglas, Ultraeffiziente Beleuchtung,<br />
Magnetisches Kühlen, Photovoltaik, Windenergie,<br />
Brennstoffzelle, Kraftwerkstechnik, Supraleitung, Redox-<br />
Flow Speicher, Smart Grids<br />
Mobilität<br />
Hybrid-, Elektrofahrzeuge, Brennstoffzellenantrieb, XtL-<br />
Synthese, Batterien, Leichtbau, thermoelektrische<br />
Generatoren, Schiffbau, Offshore<br />
Informations- und Kommunikationstechniken<br />
Embedded Systems, Glasfaser, Satellitenkommunikation<br />
intensiv<br />
(> 50 %)<br />
Ag, Ga, In, Si,<br />
Te, PT, Zr, Co,<br />
Cr, Ni, Re, W, V<br />
Sc, Dy, Ge, Cu,<br />
Gd<br />
Ag, Be, Bi, Ga,<br />
Co, Cr, Ge, Hf<br />
In, Mo, Si, Te ,<br />
Pb, Pd, Pt, Zr<br />
Ni, Re, W<br />
Ag, Be, Bi, Cu,<br />
Diamant, Ge,<br />
Glimmer,<br />
Graphit, Sn, Ta,<br />
Te, Nd, Dy, Pr<br />
sensitiv<br />
(> 100 %)<br />
In, Ga, Eu, Tb,<br />
Nd, Dy, Pr, Sc<br />
Pt, Co, Li<br />
Ga, Hf, Ge, Er,<br />
Rb
Handlungsbedarfe<br />
Materialeffizienz: In, Ga, SEE, Sb, Mo, Nb, ….
Handlungsempfehlungen<br />
• Rohstoffpartnerschaften: Integration von Außen- Wirtschafts-,<br />
Entwicklungs- und Umweltpolitik<br />
• Ressourcenmanagement: Von der operativen Rohstoffbeschaffung zur<br />
strategischen Rohstoffsicherung in Unternehmen<br />
• Innovationssprünge für Ressourceneffizienz: Her<strong>aus</strong>forderung besteht in<br />
der Erschließung und Aufkonzentration kleiner und feinverteilter Mengen<br />
• F+E-Bedarf: für Recyclingtechniken: Miniaturisierung, Materialverbünde,<br />
Kuppelmetalle<br />
• Festlegung von Erfassungsquoten für kritische, strategisch wichtige<br />
<strong>Rohstoffe</strong> für Schlüsseltechnologien<br />
• Aufbau von globalen Recyclinginfrastrukturen und Investitionssicherheit<br />
(Preisvolatilität verhindert Effizienzinvestitionen und Recycling)<br />
Kooperative Roadmaps mit Unternehmen und Politik zur<br />
Entwicklung von Leitmärkten für Ressourceneffizienz
Kontakt<br />
s.behrendt@izt.de<br />
www.izt.de<br />
IZT – Institut für Zukunftsstudien und<br />
Technologiebewertung gGmbH Berlin<br />
Download der Studie unter:<br />
http://www.kfw.de/kfw/de/<strong>KfW</strong>-Konzern/Research/Aktuelles/November_2011/20111109_54419.jsp
Change language