Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs bei ...

Untersuchungen zur Entwicklung
des Fernebachsüdhangs bei
Bruchstedt im Hinblick auf Regenwasserablauf
und Hangstabilität
Freie wissenschaftliche Arbeit zur Erlangung des
akademischen Grades
Bachelor of Engineering (B. Eng.)
in der Studienfachrichtung Landschaftsarchitektur
der Fachhochschule Erfurt
vorgelegt bei:
Erstgutachter:
Zweitgutachter:
Prof. Dr. Hans-Heinrich Meyer
Prof. Rolf Johannsen
von:
aus:
René Juszak
Tambach- Dietharz
am: 17.08.2010

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs
I
Inhaltsverzeichnis
INHALTSVERZEICHNIS .......................................................................... I
ABBILDUNGSVERZEICHNIS ................................................................... II
TABELLENVERZEICHNIS ....................................................................... II
FOTOGRAPHIEVERZEICHNIS ................................................................. II
ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS ................................................................. III
1 AUFGABENSTELLUNG ............................................................... 1
2 UNTERSUCHUNGSPROGRAMM ................................................... 3
3 AUSWERTUNG DER UNTERSUCHUNGEN ..................................... 4
3.1 Allgemeine Beschreibung des Untersuchungsgebietes ......................... 4
3.1.1 Topographische Lage ..................................................................................... 4
3.1.2 Naturraumlage und Nutzung ........................................................................... 4
3.2 Historische Maßnahmen ........................................................................ 5
3.3 Aufmaß der Kartierungsstrecke ............................................................. 9
3.4 Geologie und Boden ............................................................................ 10
3.4.1 Geologie ....................................................................................................... 10
3.4.2 Boden ........................................................................................................... 11
3.4.3 Bodenkundliche Bewertung des Standortes .................................................. 14
3.4.3.1 Wasserdurchlässigkeit ................................................................................................. 15
3.4.3.2 Verschlämmungsneigung ............................................................................................ 15
3.4.3.3 Verdichtung .................................................................................................................. 16
3.4.3.4 Erosion ......................................................................................................................... 16
3.4.3.5 Rutschungs- und Fließprozesse .................................................................................. 17
3.5 Klima und Wasserhaushalt .................................................................. 19
3.5.1 Klima ............................................................................................................. 19
3.5.2 Wasserhaushalt ............................................................................................ 19
3.5.2.1 Grundwasser ................................................................................................................ 19
3.5.2.2 Infiltration ...................................................................................................................... 20
3.5.3.3 Oberflächenablauf ........................................................................................................ 22
3.5.3.4 Versickerungsrate ........................................................................................................ 25
3.5.4 Hydrologische Bewertung des Wasserhaushaltes ......................................... 28
3.6 Vegetation ........................................................................................... 32
3.6.1 Krautschicht .................................................................................................. 33
3.6.2 Strauchschicht .............................................................................................. 34
3.6.3 Baumschicht ................................................................................................. 35
3.7 Entwicklung der historischen Maßnahmen .......................................... 36

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs
II
4 BEWERTUNG DER MAßNAHMEN ............................................... 41
4.1 Empfehlungen für den Fernebachsüdhang .......................................... 41
4.2 Empfehlungen für ähnliche Problemgebiete ........................................ 44
5. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................. 46
QUELLENVERZEICHNIS ...................................................................... 47
ANLAGENVERZEICHNIS ...................................................................... 50
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Topographischer Kartenausschnitt des Untersuchungsgebietes ............................ 1
Abbildung 2: Originalzeichnungen der Hanggräben ..................................................................... 6
Abbildung 3: Liniendiagramm zur Darstellung der Basisinfiltrationsrate ..................................... 21
Abbildung 4: Darstellung der Einzugsgebiete in der Topographischen Karte ............................ 23
Abbildung 5: Profilschnitt der Gräben und der historischen Grabenmaße ................................. 24
Abbildung 6: Einzelprofilschnitte der Gräben mit Maßangaben .................................................. 27
Abbildung 7: Darstellung der Ganglinie des Regenereignis r24,100 .......................................... 28
Abbildung 8: Darstellung der Ganglinien des Regenereignis r24,500 ........................................ 37
Abbildung 9: Orginalzeichnung des Untersuchungsgebietes mit ergänzter Wegeführung......... 42
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Legendenkartei der „ Bodengeologischen Übersichtskarten “ Thüringens ................ 11
Tabelle 2: Zusammenfassung der Ergebnisse und Bewertungen des Bodensubtyps ............... 14
Tabelle 3: Abflussvolumina der Einzugsgebietsberechnungen .................................................. 25
Fotographieverzeichnis
Foto 1: Einbindung der Kartierungsstrecke des Untersuchungsgebietes im Luftbild ................. 9
Foto 2: Bodenprobennahme im Untersuchungsgebiet.............................................................. 12
Foto 3: Profil1 in der Freifläche ................................................................................................. 12
Foto 4: Infiltrationsversuche im Untersuchungsgebiet .............................................................. 20
Foto 5: Fernebach 50 m nordwestlich der Hirschgrabenmündung ........................................... 29
Foto 6: Mündung des Hirschgrabens in den Fernebach ........................................................... 30
Foto 7: Durchlass des 1. Querdammes des Hirschgrabens ..................................................... 30
Foto 8: Auf dem Bockelsberge .................................................................................................. 30
Foto 9: Grabenrand des Mittleren Grabens .............................................................................. 30
Foto 10: Oberer Graben .............................................................................................................. 31
Foto 11: Mittlerer Graben mit – 20 cm tiefem Anstau von Sickerwasser im Übergangsbereich 31
Foto 12: Unterer Graben im Bereich des Transsekts.................................................................. 31
Foto 13: östlicher Weg entlang der Flasche ................................................................................ 31
Foto 14: Luftbild mit Offenland- Biotopkartierung Thüringen im Untersuchungsgebiet .............. 33
Foto 15: Oberen Graben mit Blick nach NW auf Ligustrum vulgare ........................................... 34
Foto 16: Flasche mit Blick auf Cerasus mahaleb und Pinus nigra .............................................. 34
Foto 17: Prunus domestica mit Schwefelporling ......................................................................... 38
Foto 18: Rohhumus von Pinus nigra und Acer spec.- Anflug ..................................................... 39

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs
III
Abkürzungsverzeichnis
A
- Oberbodenhorizont
A s
A s,mittel
AV
all.
BBodSchG
BGR
b
C
c
CAD
- Versickerungsfläche
- gemittelte Versickerungsfläche
- Anfangsverlust
- allochthon
- Bundes- Bodenschutzgesetz
- Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe
- Breite
- Untergrundhorizont
- Abflussbeiwert
- Computer Aided Design- Programms
DIN - Deutsches Institut für Normung e. V.
DWA - Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V.
DWD - Deutscher Wetterdienst
e
- mergelig
eAh
- mergeliger und humoser Oberbodenhorizont
e.V.
- eingetragener Verein
FK
- Feldkapazität
FLL
- Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V.
GW
- Grundwasseroberfläche
h
- humos
h s
I
IWK
l hy
I P
- Abstand zwischen Anlagensohle und Grundwasseroberfläche
- Infiltrationsrate
- Institut für Werkstoffkunde
- hydraulisches Gefälle
- Plastizitätszahl
KA 5 - Bodenkundliche Kartieranleitung 2005
KA 4 - Bodenkundliche Kartieranleitung 1994
KAK pot
KOSTRA
k f
L
LK
lCv
l
- potentielle Kationenaustauschkapazität
- Koordinierte Starkniederschlagsregionalisierung- Auswertung
- Wasserdurchlässigkeitsbeiwert der gesättigten Zone
- Litter (englisch: Streu- organischer Bodenhorizont)
- Luftkapazität
- aus mit Spaten grabbarem Gestein bestehender, verwitterter Untergrundhorizont
- aus mit Spaten grabbarem Gestein

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs
IV
mu
- Muschelkalk
N
- Norden
N- A- Modell - Niederschlag- Abfluss- Modell
NN
- Normal Null
NO
- Nord- Osten
NW
- Nord- Westen
nFK
- nutzbare Feldkapazität
nFKWe - nutzbare Feldkapazität des effektiven Wurzelraumes
O
- Osten
pH
- potentia Hydrogenii (lateinisch: Wasserstoffgewicht)
QMAX - Abfluss- Scheitelwert
Q s
Q zu
r
RRn
S
SO
SUMQ
SW
spec.
ssp.
TA
TH
TLUG
TLVerGEO
TM
ThürNatG
V
v
v f
W
We
w
w CaCO3
w L
w P
z
- Versickerungsrate
- Zufluss
- Regenereignis
- Normrendzina
- Süden
- Süd- Osten
- Gesamtabflussvolumen
- Süd- Westen
- species (lateinisch: Art)
- subspecies (lateinisch: Unterart)
- ausgeprägt plastischer Ton
- Technische Hochschule
- Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie
- Thüringer Landesamt für Vermessung und Geoinformation
- mäßig plastischer Ton
- Thüringer Gesetz für Natur und Landschaft
- Volumen
- verwittert
- Filtergeschwindigkeit in der gesättigten Zone
- Westen
- effektive Durchwurzelungstiefe
- Wassergehalt
- Gehalt an Kalziumkarbonat
- Gehalt an Wasser bei Beginn der Liquidität- Fließgrenze
- Gehalt an Wasser bei Beginn der Plastizität- Ausrollgrenze
- Einstauhöhe

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 1
1 Aufgabenstellung
Am 23. Mai 1950 wurde das Dorf Bruchstedt im Unstrut- Hainich- Kreis während eines
Starkregenereignisses durch eine zerstörerische Flutwelle schwer beschädigt. Menschen
und Tiere waren unter den Opfern zu beklagen. Eine von Gehölzen ausgeräumte
Landschaft, starke Hangneigung, eine hohe Niederschlagsmenge und ein daraus
folgendes geringes Niederschlagswasserrückhaltevermögen der landwirtschaftlichen
Flächen führten zu diesem Unheil. Es begann ein Umdenken in der Bewirtschaftung
von stark geneigten und ertragsarmen Muschelkalkhängen. Die Erhöhung des Wasserrückhaltvermögens
und die Verminderung des Bodenabtrages durch Anwendung eines
kombinierten Systems von Hilfsmaßnahmen und erosionshemmenden Vorkehrungen
wurden in dem Untersuchungsgebiet zu einem Modellprojekt mit Empfehlungen und
Vorschlägen für andere noch gefährdete Flächen und Siedlungen. „ Es kommt darauf
an, nicht Großklimaveränderungen anzustreben - dazu sind wir mit unseren Mitteln
nicht in der Lage -, sondern das, was uns die Natur bietet, für unsere Zwecke in der
bestmöglichen Art auszunutzen! “ (Kurt Apel und Günther Wuttke, 1954, S. 10)
Abbildung 1: Topographischer Kartenausschnitt des Untersuchungsgebietes
(TLVermGEO, 2010)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 2
Aufgabenstellung der vorliegenden Arbeit ist die Erfassung und Bewertung der historischen
Maßnahmen im Hinblick auf ihren momentanen Zustand und derzeitigen Funktionsweisen
bezüglich des Regenwasserablaufes und der damit verbundenen Hangstabilität.
Die Erstellung eines Geländeschnittes (Hangprofil) zur Darstellung der Geomorphologie
des Untersuchungsgebietes ist ein Teil dieser Arbeit. Der Regenwasserablauf
am Fernebachsüdhang ist durch eine starke Hangneigung und wiederkehrendes Auftreten
häufig vorkommender Starkregenereignisse in dieser Region geprägt (Kurt Apel
und Günther Wuttke, 1954, S. 16). Durch das Anlegen von hangparallen Versickerungs-
und Speichergräben wurde Einfluss auf den Wasserhaushalt und die möglichen
Folgen (Hangstabilität) genommen. Ziel dieser Untersuchungen ist die Einschätzung
dieses Einflusses durch vergleichende Gegenüberstellung von praktischen Versuchen
im Gelände und dem theoretischen Herleiten der Standorteigenschaften. Des Weiteren
werden Vorschläge zur Pflege und Entwicklung der entstandenen und nach § 18 Thüringer
Gesetz für Natur und Landschaft (ThürNatG) besonders geschützten Biotope
erarbeitet.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 3
2 Untersuchungsprogramm
Das Untersuchungsprogramm beinhaltet folgende Bearbeitungskomplexe:
1. die Auswertung schriftlicher Unterlagen, Pläne, Fotos und Karten zur grundlegenden
Beschreibung des Untersuchungsgebietes und der Erfassung der historischen
ingenieurbiologischen Maßnahmen,
2. die Vermessung der Kartierungsstrecke (Transekt):
zur geographischen Erfassung der Reliefsituation (Hangneigung, Höhenunterschiede),
zur Lokalisierung der Probennahmepunkte, Versuchsfelder und historischen
Maßnahmen und der damit verbundenen Aufnahme in die Kartenwerke
(Aufmaß mit Tachymeter),
zur Erfassung der Gräbenmaße (Berechnung der Versickerungsrate),
3. Bodenuntersuchungen:
zur Bestimmung der Bodenhorizontabfolge, der Bodenart, des Bodengefüges
und den daraus abzuleitenden Bodenkennwerten (Wasserdurchlässigkeit,
Plastizität),
zur Einschätzungen der Standortverhältnisse und Hangstabilität,
4. hydrologische Untersuchungen:
zur Bestimmung der Infiltrationsrate durch Feldversuche,
zur Berechnung der anfallenden Niederschlags- und Versickerungsmenge,
zur Einschätzung des Wasserhaushaltes im Untersuchungsgebiet (Abflussverhalten
des Niederschlages, Wasserdurchlässigkeit des Bodens),
zur Bewertung von Hangstabilitätsindikatoren (Säbelwuchs bei Bäumen,
Rutschungswülste, Rutschungsnischen, Quell- und Stauwasserhorizonte),
5. Vegetationsaufnahme:
zur Beschreibung des momentanen Zustandes und der Zustandsentwicklung
der historischen ingenieurbiologischen Begrünungsmaßnahmen und
zur Bewertung des Vitalitätszustandes der Gehölze (Fotodokumentation).

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 4
3 Auswertung der Untersuchungen
3.1 Allgemeine Beschreibung des Untersuchungsgebietes
3.1.1 Topographische Lage
Der Fernebachsüdhang befindet sich auf den Meridianen 51° 11´ nördlicher Breite und
10° 46´ östlicher Länge von Greenwich im nordwestlichen Teil des Thüringer Beckens,
das auch als „Keuperbecken“ bezeichnet wird (Walter Hiekel et al., 2004, S. 234). Im
Nordwesten liegt Blankenburg 2 km, Schlotheim 11 km, im Nordosten die Wüstung
Kloster Nauendorf 1,2 km, Mittelsömmern 3 km, im Südosten Bruchstedt 1,4 km, Bad
Tennstedt 6,5 km, Erfurt 35 km und im Südwesten Kirchheiligen 5 km und Bad Langensalza
15 km entfernt (vgl. Abb. 1, S. 1). Der Höhenunterschied des zu betrachtenden
Untersuchungsraumes beträgt rund 90 m, beginnend am Fernebach mit 232 m ü.
NN und endend auf der höchsten Erhebung (namenlos) in 1,1 km nordwestlicher Entfernung
mit 322 m ü. NN.
3.1.2 Naturraumlage und Nutzung
Die Fläche mit einer Größe von circa 22 ha, einer Süd/ West- Exposition und einer maximalen
Hangneigung von 12° ( 21 %) ist Teil des Naturraumtypes „Innerthüringer
Ackerhügelland“ (Walter Hiekel et al., 2004, S. 234), an der Nord/ Ost- Randstörung
des Schlotheimer Grabens (s. Kap. Geologie, S. 10). Die umliegenden, weiträumigen,
hügeligen und wenig gegliederten Ackerflächen werden sehr intensiv landwirtschaftlich
genutzt, wie auch das Untersuchungsgebiet selbst bis zum Jahr 1950 (Luftbildauswertung;
TLVerGEO, 1945, 1953). Die derzeitige Nutzung des Hanges beschränkt sich auf
eine einmal jährliche Schafbeweidung. Weiterhin wird das Gebiet ganzjährig intensiv
jagdlich genutzt.
Vor 1950 fand eine vollständige Ausräumung der Gehölzvegetation im Untersuchungsgebiet
statt. Durch die damit verbundene fortschreitende Bodenerosion
bedurfte es einer Großmaßnahme am Fernebachsüdhang. Die Herren Apel und Wuttke
entwickelten eine Kombination aus landwirtschaftlicher und obstbaulicher Nutzung,
die bis circa Mitte der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts durchgeführt wurde. Nach der
Offenland- Biotopkartierung Thüringen im Jahr 2006 beträgt der § 18- Anteil der geschützten
Biotope im Untersuchungsgebiet 60 %- 100 % (TLUG, 2006). Kartiert wurden
basiphile Trocken- / Halbtrockenrasen und Streuobstbestände auf Grünland. Die
potentielle natürliche Vegetation an den Muschelkalkhängen im Bereich des Untersu-

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 5
chungsgebietes ist der „ Typische Orchideen- Buchenwald “ (N40, Carici- Fagetumtypicum)
mit primär waldfreien Formationen aus Saum- und Trockenrasengesellschaften
an den örtlich auftretenden Felsbildungen (Michael Bushart et al., 2008, S.54).
3.2 Historische Maßnahmen
Die Großanlage der historischen Maßnahmen erstreckte sich über einen mehrjährigen
Zeitraum in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts. Die zu erläuternden Maßnahmen
und Sachverhalte die diese Arbeit betreffenden, werden sinngemäß aus der Broschüre
„Kultivierung verkarsteter Muschelkalkböden“ (Kurt Apel und Günther Wuttke,
1954) wiedergegeben.
Sie wurden untergliedert in:
Biotechnische Maßnahmen,
Landwirtschaftliche Maßnahmen,
Obstbauliche Maßnahmen und
Forstliche Maßnahmen.
Biotechnische Maßnahmen
Die biotechnischen Maßnahmen (Erdbau) hatten das Ziel der weiteren Abschwemmung
von Boden entgegenzutreten und die Niederschläge dem Boden zu erhalten.
Hanggräben und Konturfurchenpflanzung
Die künstliche Anlage der Hanggräben erfolgte aus rein mechanischer Art und diente
der Niederschlags- und Schmelzwasserzurückhaltung. Es wurden jeweils auf derselben
Höhenlinie (Isohypse) die Gräben A bis E in verschiedenen Profilierungen angelegt
(vgl. Abb. 2, S. 6). Die Berechnung der Dimensionierungen erfolgte auf der Annahme
eines einmaligen kurzzeitigen Niederschlages von 60 mm (96 mm) und dem
damit verbundenen Gebietsabflussvolumen. Die Zielbegrünung der Grabenanlage war
eine Strauchvegetation mit „ … zu erwartender Holznutzung … “ (ebd., S. 28), die
mit einer Zwischenbegrünung als Gelbklee- Steinklee- Luzernen- Mischung erreicht
werden sollte. Die heimische (autochthone) Pflanzenauswahl erfolgte auf Grund der zu
erwartenden feuchteren Standortbedingungen. Es wurde Carpinus betulus (Hainbuche),
Corylus avellana (Gewöhnliche Hasel), Rosa canina (Hunds- Rose), Salix caprea
(Sal- Weide), Sambucus nigra (Schwarzer Holunder) und Cerasus mahaleb (Steinweichsel)
in festgelegten Pflanzabständen verwendet (vgl. Abb. 2, S. 6). In den Folgejahren
der Fertigstellung der Gesamtmaßnahmen waren die Anwuchsergebnisse der

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 6
Sträucher mit sehr gut zu bewerten (s. Kap. Entwicklung der historischen Maßnahmen,
S. 36). In den Gräben wurden jedoch Einspülungen von Feinerde (s. Kap. Boden, S.
13, u. vgl. Abb. 5, S. 24) festgestellt.
Abbildung 2: Originalzeichnungen der Hanggräben (Darstellung der Hanggräben,
Pflanzschema der Hanggräben und Hanggräben A bis E Übersichtsskizze
aus „Kultivierung verkarsteter Muschelkalkböden“, Kurt Apel und Günther
Wuttke, 1954; ohne Maßstab; vgl. Abb. 5, S. 24
Die Konturfurchenpflanzung war eine zusätzliche Maßnahme des Erdbaus, die der des
Hanggrabenbaus entsprach und auf den Flächen zwischen den Gräben angewandt
wurde. In die Konturfurchen wurden die Obstbäume gepflanzt.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 7
Verbauung von Hirsch- und Holzgraben
Die Verbauung der Erosionsschluchten dieser natürlichen Gräben wurde durch erdbauliche
Maßnahmen in Form von Querdämmen im südlich- unteren Bereich und Faschinenbündeln
im nördlich- oberen Bereich der Gräben durchgeführt. Die Zwischenbegrünung
folgte der der Hanggräben.
Landwirtschaftliche Maßnahmen
Sie beinhalteten:
die Bodenbewirtschaftung und die Bodenwertverschiebungen,
die Bodenbearbeitung,
die Düngung,
den Strukturaufbau,
die Auswahl der Pflanzen,
die Betriebsweise beziehungsweise das Feldbausystem und
den Zwischenfruchtanbau.
Obstbauliche Maßnahmen
Ziel der obstbaulichen Maßnahmen war ein wirtschaftlicher Ertrag. Modellgebend sollte
an den stärker geneigten Hängen der Region ein Kosten- Nutzen- Prinzip der landwirtschaftlichen
Nutzung mit der Hauptnutzung des Obstbaus entwickelt werden. Desweiteren
sollte die Erosionshemmung der Bodenbeschattung untersucht werden. „ Nicht
zuletzt ist es auch eine Sache der Landschaftspflege, wenn man in diesem ausgeräumten
Gebiet wieder Großgrün sehen will, das nicht nur Ertrag bringt, sondern auch
die Landschaft schützt, belebt und bereichert.“ (ebd., S. 72/ 73). Die Wahl der Hauptobstart
Sauerkirsche erfolgte auf Grund der standortgebundenen trockenen, steinigen
und kalkreichen Südhanglage des Untersuchungsgebietes. Es wurden Büsche, Halbund
Hochstämme verschiedenster Sorten verwendet. Kern- und Steinobstpflanzungen
folgten. Besondere Versuchsobjekte stellten die Pflanzungen von Johannisbeersträuchern
und den gebietsfremden (allochthonen- all.) Walnussbäumen dar. Sie dienten
dem Zweck der größeren Verbreitung der Walnuss in Thüringen (s. Kap. Entwicklung
der historischen Maßnahmen, S. 36). Der Anwuchserfolg in den Folgejahren erfüllte
alle gesetzten Hoffnungen. Mit dem Bau eines Bienenhauses wurde zusätzlich für
günstige Bestäubungsverhältnisse gesorgt (vgl. Abb. 10, S. 42 u. Foto 72, S. 160).

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 8
Forstliche Maßnahmen
„ Das Ziel … ist ein normaler Eichen- Hainbuchen- Mischwald, wie man ihn in der näheren
und weiteren Umgebung in Fragmenten findet.“ (ebd., S. 80). Zur Erreichung
dieses Zieles wurden auf den nicht landwirtschaftlich nutzbaren Flächen (Flasche,
Hirsch- und Holzgraben; vgl. Abb. 2, S. 6; Abb. 10, S. 42 u. Foto 1, S. 9) Aufforstungen
mit autochthonen und allochthonen Pioniergehölzen zum Schutz vor Bodenerosion
durchgeführt.
Zum Einsatz kamen:
50,0 % Pinus nigra (Schwarz- Kiefer, all.),
25,0 % Quercus rubra (Rot- Eiche, all.),
15,0 % Alnus glutinosa (Schwarz- Erle),
5,0 % Rosa canina (Hunds- Rose),
2,5 % Cerasus mahaleb (Steinweichsel) und
2,5 % Padus serotina (Späte Traubenkirsche, all.).
Weiterhin wurden Versuche mit Rhus hirta (Essigbaum, all.) und Ribes nigrum
(Schwarze Johannisbeere, all. vgl. Foto 61, S. 157) durchgeführt. Für die gesamten
Maßnahmen wurde ein durchschnittlicher Anwuchserfolg verzeichnet (s. Kap. Entwicklung
der historischen Maßnahmen, S. 36).

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 9
3.3 Aufmaß der Kartierungsstrecke
Das Transekt sollte einen möglichst repräsentativen Abschnitt des Hangs erfassen.
Foto 1: Einbindung der Kartierungsstrecke des Untersuchungsgebietes im Luftbild
(TLVerGEO, 2003; vgl. Abb. 2, S. 6)
Charakteristische Strukturen, Formelemente, Nutzungen und der annähernde rechtwinklige
Verlauf zu den Isohypsen waren entscheidend. Durch Aufmaß markanter und
aus dem Luftbild von 2003 bestätigter Bäume erfolgte die Einbindung der Kartierungsstrecke
mit einer Länge von 264 m mit Hilfe eines CAD- Programmes in die jeweiligen
Karten. Die Höhenanbindung erfolgte über einen Abgleich der Höhenlinien der Topographischen
Karte mit den Geländegegebenheiten (Gräben), der Katasterkarte und
des Luftbildes. Die Kartierungsstrecke beginnt im nordöstlichen Teil des Untersuchungsgebietes
im Kulminationsbereich des Hanges, unmittelbar auf der Grenze zwischen
Acker und Streuobstbestand auf einer Höhe von 276,7 m ü. NN (Auf dem Bockelsberge,
Flur 9, Grenze Flurstücke 1 und 3) und endet an der Asphaltierung der
Landstraße L 1027 im Unterhang auf einer Höhe von 236,8 m ü. NN (Auf dem Bockelsberge,
Flur 9, Grenze Flurstücke 3 und 6).

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 10
3.4 Geologie und Boden
3.4.1 Geologie
Die folgende Beschreibung stütz sich auf die Erläuterungen zu den geologischen Karten
Schlotheim Nummer 4729 und Ebeleben Nummer 4730 (Eberhard Grumbt et al.,
1997). Der Fernebachsüdhang ist ein außenliegender Randteil dieser Kartenblätter.
Der nordwestliche Teil des Thüringer Beckens ist durch weitspannige Einmuldungen
und Erhebungen gegliedert. Das Untersuchungsgebiet liegt im Schlotheim- Tennstedter
Gewölbe (Erhebung), das sich zwischen der Ebelebener- Greußener Mulde und der
Mühlhausener- Langensalzaer Mulde befindet, die alle in Nord/ West- nach Süd/ Ostrichtung
verlaufen. Dieses Schlotheim- Tennstedter Gewölbe ist im Verlauf seiner
Scheitellinie durch eine von Nord/ West nach Süd/ Ost verlaufende circa 25 km lange
abgesunkene Grabenscholle zerschnitten, dem Schlotheimer Graben. Er beginnt circa
6 km nordöstlich von Schlotheim und läuft bei Bad Tennstedt aus. Der Fernebach-
Südhang befindet sich somit an der Nord/ Ost- Randstörung des Schlotheimer Grabens.
Durch die Absenkung des Grabens wurde der im Trias vor circa 200 Millionen
Jahren entstandene Obere Muschelkalk (mu) an den Grabenflanken freigelegt. Die
Ceratitenschichten (meeresbewohnende Kopffüßer Ammonite des beginnenden
Erdmittelalters Mesozoikum ) des Oberen Muschelkalkes bestehen aus wechselnden
Ablagerungen von grauen, harten, mehr oder weniger mergeligen Kalksteinplatten und
grünlichen oder bläulichen Tonsteinen. Sie zersetzen sich zu einer gelblichen mergeligen
Masse. Weiterhin ist teilweise nach wenigen Zentimetern mit anstehendem zerklüfteten
Kalkstein zu rechnen. Diese Situation prägt den Untergrund des Fernebachsüdhangs
im Untersuchungsgebiet (vgl. Geländeschnitt im hinteren Einband).

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 11
3.4.2 Boden
Als Folge der Verwitterung der Ceratitenschichten entstand der Bodentyp der Rendzina,
deren Eigenschaften in der folgenden Tabelle beschrieben werden.
Tabelle 1: Legendenkartei der „ Bodengeologischen Übersichtskarten “ Thüringens
jungpaläozoischer bis mesozoischer Substrate (Oberperm- Trias; Dietrich
Rau et al., 2000)
Leitbodenform (nach Bodengeologischer
Übersichtskarte
1:100.000)
Ton lehmig, steinig (Oberer Muschelkalk)
Bezeichnung des Standort-
Bergton- Rendzina der Muschelkalkhänge und -plateaus
regionaltyps
Bezeichnung der Leitbodenform
nach Nomenklatur
KA 4
Naturräumliche Position
Geomorphologie
Geologische Einheit
Grundwasser
Nutzung
Bodencharakteristik
Petrographie des Substrats
Bodenprofil
Bodenformen
Bodenbewirtschaftung
Bodeneigenschaften
Anbaueignung
Ertragspotenz
Rendzina RRn aus z. T. mächtigem grus- und schuttführendem
(Kryo-) Ton, teils Schutt- Ton, meist über tiefen Kalkstein- und
Tonsteinlagen
vorwiegend wellige Plateaubereiche und flachere Hänge
Oberer Muschelkalk, z. T. Mittlerer Muschelkalk
ohne
vorwiegend Ackerflächen, z. T. Wald, seltener Grünland
1. 0,6 m, vielfach 1,0 m lehmiger bis mergeliger Ton,
wechselnd steinhaltig (Umlagerungsmaterial mit Beteiligung
von Kalksteinschutt und fossilem Verwitterungston)
2. lokal Lößlehm- Schleier möglich
3. plattige, tonreiche Kalksteine, Mergelkalke, Tonmergel,
untergeordnet bankige, kristalline Kalksteine
1. lehmiger Ton bis Ton (selten toniger Lehm), vorwiegend
schwach bis mäßig steinig, humos bis max. 0,3…0,4 m
2. nach der Tiefe Steingehalt vielfach zunehmend
Kalkton- Rendzina
(Ton- Rendzina über Gestein
- schwere, i. d. R. kalkhaltige Böden mit unausgeglichenem
Wasserhaushalt (Quellen und Schrumpfen, Vernässung und
starke Austrocknung im Wechsel)
- geringe Garebereitschaft und entsprechend ungünstiges
Gefüge (Tendenz zu schollig- klumpiger Absonderung)
- reichliche Kalkreserve
- eingeschränkte Anbaueignung für Hackfrüchte (für Kartoffeln
z. T. ungeeignet);
- z. T. hohes Ertragspotential für Getreide
- langzeitig bodenbedeckende Kulturen (z. B. Luzerne) günstig
- Ertragsunsicherheit besteht (hohe Abhängigkeit vom Witterungsverlauf)
Bodenschätzung LT 5 V 46 (Bodenwertzahl)
Besonderheiten
Kleinflächig auftretender Bodenwechsel, oft in Abhängigkeit
vom Vorhandensein eines Löß- Schleiers; nicht selten fleckenhafte
Nässebezirke; im Allgemeinen sehr hoher Zugkraftbedarf

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 12
Foto 2: Bodenprobennahme im Untersuchungsgebiet
(TLVerGEO, 2003)
Die Bodenprobennahmen erfolgten
entlang der Kartierungsstrecke,
beginnend mit
Profil 1 in der Freifläche nordöstlich
des Oberen Grabens in
einer Schürfgrube. Sie endeten
mit Profil 7 südwestlich
des Unteren Grabens mittels
Pürckhauer- Sondierungen.
Die Schürfgrube Profil 1 auf
der Freifläche im Kulminations-
bereich des Hanges (vgl. Geländeschnitt im hinteren Einband) zeigte einen mergeligen
(e) und humosen (h) Oberbodenhorizont
(A) bis zu
einer Tiefe von - 20 cm.
Die Methode der Fingerprobe
der Kornfraktionen
des Feinbodens ( 2
mm) ergab nach Tabelle
30 KA 5 die Bodenart des
schwach schluffigen Ton-
Tu2. Die Analyse der Kornfraktionen
des kantigen
Grobbodens ( 2 bis
63 mm) zeigte schwach
grobgrushaltig gGr2 mit
einem 2 bis < 10 volumenprozentigen
Anteil des
Grobgruses (Skelett) am
Gesamtboden. Dem Tu2-
und gGr2- haltigen eAh
Oberbodenhorizont folgte
Foto 3: Profil1 in der Freifläche (René Juszak, 2010)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 13
ein aus mit Spaten grabbarem Gestein (l) bestehender verwitterter (v) Untergrundhorizont
(C) bis zu einer Tiefe von – 60 cm. Die Fingerprobe ergab die Bodenart des reinen
Ton- Tt. Die Analyse der Kornfraktionen des kantigen Grobbodens zeigte mittel grobgrushaltig-
gGr3 mit einem 25 bis < 50 volumenprozentigen Anteil des Grobgruses an
den Grobbodenfraktionen. Auf Grund des Anlegens einer Schürfgrube war weiterhin
schwach steinhaltig mit kantigen Steinen ( 63 bis 200 mm)- fX2 mit einem 2 bis <
10 volumenprozentigen Anteil der kantigen Steine an den Fraktionen des Grobbodens
festzustellen. Somit ist im Tt-, gGr3- und fX2- haltigen lCv- Untergrundhorizont ein
durchschnittlicher 43,5 volumenprozentiger Anteil des Grobgruses und der kantigen
Steine (Summe Skelett) am Gesamtboden enthalten. Die Bodenhorizontfolge (Norm-
Subtyp) eAh / lCv ergibt nach KA 5 die Normrendzina RRn in der bodensystematischen
Einheit der Terrestrischen Rohböden, oder nach Dietrich Rau et al., den Standortregionaltyp
der Bergton- Rendzina (vgl. Tab. 1, S 11).
Die weiteren Ergebnisse der Methode der Fingerprobe, der Merkmale und Kennzeichen
der Bodenhorizontuntersuchungen von Profil 1 bis Profil 7 sind den Untersuchungsprotokollen
der Anlage 2 auf den Seiten 54 ff zu entnehmen.
Bei der Freilegung der Schürfgrube Profil 4 (Mittlerer Graben) zeigte sich im Bereich
des Überganges vom Oberbodenhorizont eAh zum Untergrundhorizont lCv in einer
Tiefe von – 30 cm eine schwarze 2 cm mächtige Schichtung (vgl. Foto 62, S. 158). Die
nähere Analyse ergab eine ehemalige Verbrennungsstelle von Geweberesten. Desweiteren
lässt die Betrachtung des Oberbodenhorizontes eAh eine Zunahme der Horizontmächtigkeit
und des Humusgehaltes mit Beginn der Kartierungsstrecke für Profil 1 im
Kulminationsbereich mit einer Horizonttiefe von – 20 cm und am Ende der Kartierung
im Unterhang für Profil 7 mit einer Horizonttiefe von – 70 cm erkennen. Sie ist im Geländeschnitt
des Untersuchungsgebietes dargestellt (vgl. Geländeschnitt im hinteren
Einband). Die Ursachen dieser Mächtigkeitszunahme sind aus den bisherigen Befunden
und der Feststellung des Einspülens von bis zu 35 cm Feinbodens (s. Kap. Historische
Maßnahmen, S. 5 u. vgl. Abbildung 5, S. 24) als hangabwärts gerichtete Verlagerung
des Feinbodens durch Starkregenereignisse und Schneeschmelze einzuschätzen.
Dieser Prozess erfolgte in den zurückliegenden Jahren ohne geschlossener Bodenvegetation
(vgl. Foto 8 u. 9, S.30).

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 14
3.4.3 Bodenkundliche Bewertung des Standortes
Die nachfolgende Tabelle zeigt die Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der
Merkmale oder Kennwerte der Bodenhorizonte und ihre bodenkundlichen Bewertungen.
Tabelle 2: Zusammenfassung der Ergebnisse und Bewertungen des Bodensubtyps
Normrendzina RRn im Untersuchungsgebiet (René Juszak, 2010)
Bodensubtyp Normrendzina RRn
Merkmal
oder
Kennwert
Bodenorganismen
Humusgehalt
Durchwurzelungsintensität
Durchwurzelbarkeit
Bodenart
Summe Skelett am
Gesamtboden
Carbonatgehalt
pH- Wert mit CaCl 2
Luftkapazität LK
Feldkapazität FK
nutzbare Feldkapazität
nFK
effektive Durchwurzelungstiefe
We
nutzbare Feldkapazität
im effektiven Wurzelraum
nFKWe
Kationenaustauschkapazität
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
Bewertung Oberbodenhorizont
eAh
Mittelwerte für
Profil 1, 3, 5, 7
Lu3, en
(31 bis 100
Stück pro m²)
h3
(= mittel humos)
Wg4
(= starker Anteil
von Grobwurzeln)
Mittelwerte für
Profil 2, 4, 6
Lu3, ep50, en50
(31 bis 100
Stück pro m²)
h4
(= stark humos)
Wg5
(= sehr starker
Anteil von Grobwurzeln)
Tu2
(= schwach schluffiger Ton)
2 bis < 10 Volumen- % Grobgrus
c3.4
(= stark carbonathaltig)
LK3
(= mittel)
FK5
(= sehr hoch)
nFK3
(= mittel)
nFKWe4
(= hoch)
a1
(= sehr schwach
alkalisch)
Bewertung Untergrundhorizont
lCv
Mittelwerte für
Profil 1, 3, 5, 7
Mittelwerte für
Profil 2, 4, 6
Lu2, en60, an40
(11 bis 30 Stück pro m²)
(vgl. Foto 65, S. 159)
h1
(= sehr schwach humos)
Wg3
(= mittlerer Anteil
von Grobwurzeln)
Wp3
(=mittel)
Wg4
(= starker Anteil
von Grobwurzeln)
Tt
(= reiner Ton)
40 Volumen- % Grobgrus mit kantigen
Steinen
10 dm
KAK6
(= extrem hoch)
kf2
(= gering)
c6
(= extrem carbonatreich)
LK2
(= gering)
FK4
(= hoch)
nFK2
(= gering)
nFKWe3
(= mittel)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 15
Für die weitergehenden Betrachtungen der Untersuchungen des Regenwasserablaufes
und der Hangstabilität sind zusätzliche Bewertungskriterien erforderlich. Sie werden
nach der Bodenkundlichen Kartieranleitung KA 5 für die Bodenhorizonte eAh (Tu2) und
lCv (Tt) zusammengefasst und nachfolgend erläutert.
3.4.3.1 Wasserdurchlässigkeit
Die Wasserdurchlässigkeit (Wasserleitfähigkeit) im wassergesättigten Boden ist ein
wichtiges Maß für die Einschätzungen der Infiltrationsrate I und der Versickerungsrate
Q s der Bodenzone (Bodenhorizonte und/ oder Bodenschichten) und wird als k f - Wert
bezeichnet. Sie hat besondere Bedeutung für die Weiterleitung des Niederschlages in
tiefer liegende Bodenzonenbereiche oder des Grundgesteins, die Erosionsgefährdung
und die Beurteilung von Staunässe bzw. Dränwirksamkeit des Bodens. Je höher die
Wasserdurchlässigkeit eines Bodens ist, desto höher ist sein k f - Wert. Die Einschätzung
der gesättigten Wasserleitfähigkeit erfolgt über die Kornfraktionen des Feinbodens
der Tabelle 76 der KA 5 und beträgt für das Untersuchungsgebiet 3 cm/ d ( 3,47
10 - 7 m/ s). Sie ist mit kf2 als gering zu bewerten. Da jedoch am Fernebachsüdhang
ein hoher Skelettanteil ( < 10 bis 40 Volumen- %) der Fraktionen des Grobbodens,
ein starker Anteil von Grobwurzeln der Durchwurzelungsintensität ( Wg4) und eine
mittlere Durchwurzelbarkeit (Wp3) festgestellt wurden, muss die Wasserdurchlässigkeit
mit den Versuchen der Doppelzylinder- Infiltrationsmessung überprüft und gegebenfalls
eine Anpassung des k f - Wertes mit dem Ergebnis der Infiltrationsmessung stattfinden
(s. Kap. Infiltration, S. 20).
3.4.3.2 Verschlämmungsneigung
Eine hohe Verschlämmungsneigung besitzen grobschluff- und feinsandreiche Böden.
Starkregen oder eine Bearbeitung im nassen Zustand würde den k f - Wert des Oberbodens
verringern und somit die Erosionsgefahr erhöhen. Die im Oberbodenhorizont eAh
festgestellten und durch die pH- Wertmessungen von 7,6 (a1= sehr schwach alkalisch)
bestätigten hohen Carbonatgehalte (c3.4 = stark carbonathaltig) des Ausgangsgesteins
(Oberer Muschelkalk mu) sind auf Grund ihrer Fähigkeit Ca- Brückenbindungen
zu generieren und damit die Gefügestabilität zu sichern, maßgeblich für die geringe
Verschlämmungsneigung des Oberbodens verantwortlich (Herbert Kunze et al., 1994,
S. 147). Auf Grund des hohen Ton-, geringen Schluff- und fehlenden Sandanteils der
Fraktionen des Feinbodens erfolgt die Einstufung nach Tabelle 88 KA 5 und wird mit
sehr schwach Ver5 eingestuft.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 16
3.4.3.3 Verdichtung
Durch den starken Anteil von Grobwurzeln der Durchwurzelungsintensität ( Wg4), der
mittleren Durchwurzelbarkeit (Wp3), der mittleren Luftkapazität LK3 und dem Fehlen
von Verdichtungsindikatoren (Plattengefüge, waagerechtes Wachsen der Pflanzenwurzeln,
Fäulnis in der Bodenzone) befindet sich der Gesamtstandort in einem durchschnittlich
gutem Verdichtungszustand. Die Verdichtungsgefährdung des Bodens durch
unsachgemäße Bearbeitung (Beweidung mit zu vielen Tieren) und Befahrung ist von
der Feuchtigkeit, dem Tongehalt und der Bodendichte abhängig. Sie nimmt wiederum
Einfluss auf den k f - Wert des Oberbodens und die Erosionsgefährdung. Die Verdichtungsgefährdung
wird nach Tabelle 90 KA 5 bewertet. Da der Tongehalt der Bodenzone
über 45 % liegt, sollte eine schwache Feuchtestufe feu2 mit einer halbfesten (bröckeligen)
Konsistenz nicht überschritten werden, um eine mindestens noch mittlere
Bearbeitbarkeit zu erreichen. Eine sehr feuchte Feuchtestufe feu4 mit einer optimal
knetbaren Konsistenz sollte nicht überschritten werden, um eine mittlere Befahrbarkeit
und mittlere Gefährdung des Bodengefüges zu gewährleisten (s. Kap. Rutschungsund
Fließprozesse, S. 18).
3.4.3.4 Erosion
Die Bodenerosion durch Wasser ist eine Funktion der Erodierbarkeit des Standortes
und der Erosivität der Niederschläge (Niederschlagshöhe oder Tropfengröße). Die sehr
schwache Verschlämmungsneigung Ver5 der Bodenart, ein geringer Skelettanteil im
eAh- Oberbodenhorizont und das Vorhandensein von bodendeckender Vegetation im
Untersuchungsgebiet sind Indikatoren für die Bewertung der Erodierbarkeit. Sie wird in
Abhängigkeit der Bodenart eingestuft und mit Tabelle 91 KA 5 beurteilt. Am Fernbachsüdhang
ist sie trotz der berücksichtigten starken Hangneigung von maximal 12° mit
sehr gering Eb1 bis gering Eb2 einzuschätzen.
Die Winderosion ist eine Funktion der Bodenerodierbarkeit, der Transportkraft des
Windes, der Rauhigkeit der Geländeoberfläche, der Feldlänge in Windrichtung und der
Vegetation (Herbert Kuntze et al., 1994, S. 364). Im Untersuchungsgebiet ist auf Grund
der sehr geringen bis geringen Erodierbarkeit, der starken Hangneigung, des Vorhandenseins
von Bäumen aller Ordnungen, einer kurzen Feldlänge und der ganzjährig
geschlossenen Bodenvegetation die Winderosion als vernachlässigbar gering einzuschätzen.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 17
3.4.3.5 Rutschungs- und Fließprozesse
Die geringe Wasserdurchlässigkeit des Bodensubtyps Normrendzina RRn von 3 cm/ d
( 3,47 10 - 7 m/ s) und die hohe Totwasserbindung der Tonminerale verweisen auf
eine hohe Wasserspeicherfähigkeit. Die damit verbundene Schmiermittelwirkung des
Wassers im Boden wirkt am stark geneigten Hang, insbesondere unterhalb der jeweiligen
Gräben. Die Schmiermittelwirkung innerhalb beziehungsweise zwischen den jeweiligen
Bodenhorizonten und/ oder dem Grundgestein und die resultierende Gewichtszunahme
führen zu einer Herabsetzung der Scherfestigkeit der jeweiligen Bodenhorizonte
oder sogar der gesamten Bodenzone. Um diese Prozesse zu beurteilen
muss eine Einschätzung des Plastizitätsbereiches der Bodenhorizonte vorgenommen
werden.
Der Plastizitätsbereich ist die Spanne eines ton- und schluffreichen (bindigen) Bodens,
in der er unterschiedliche Wassergehalte w durchschreitet und dabei noch seinen plastischen
(bildsamen) Zustand beibehält. Die Fließgrenze w L ist die obere Grenze des
Plastizitätsbereiches (Bildsamkeitsbereich bei Beginn der Liquidität Wasserzunahme
). Die Ausrollgrenze w P ist die unter Grenze des Plastizitätsbereiches. Sie ist der
Übergang vom plastischen in den festen Zustand (Wasserabnahme). Der Widerstand
eines bindigen Bodens gegen Verformung (Konsistenz) ist im festen Zustand durch
das Zusammenhalten dieser Bodenteilchen (Kohäsionskräfte der gleichen Moleküle)
sehr stark. Das Eindringen des Wassers in den Boden und die damit verbundenen Haftung
der dipolaren Wassermoleküle an den Bodenteilchen (Adhäsionskräfte unterschiedlicher
Moleküle) verursacht das Entstehen einer entgegenwirkenden Kraft. Die
zunehmende Wasseraufnahme des Bodens bewirkt somit eine Aufhebung der Kohäsion,
die Konsistenz verändert sich bis zum Eintritt in den flüssigen Zustand (Schmiermittelwirkung).
Durch die Ermittlung der Ober- und Untergrenzen des Plastizitätsbereiches bindiger
Böden können Aussagen über die Scherfestigkeit von Bodenschichten und Bodenhorizonten,
die Standfestigkeit von Böschungen oder das Schrumpfungsverhalten einer
Bodenart bei Entwässerung getroffen werden. Die Plastizitätszahl I P gibt an, wie viel
Prozent Wasser ein Boden aufzunehmen oder abzugeben vermag, ehe er den Plastizitätsbereich
verlässt. Sie lässt sich aus der Fließ- und Ausrollgrenze berechnen
(I P = w L – w P ). Da für die Bodenhorizonte des Untersuchungsgebietes keine Messergebnisse
vorliegen, wird ein Abschätzen unter zu Hilfenahme der Tabelle 4 aus DIN

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 18
18196- Erd- und Grundbau- Bodenklassifikation für bautechnische Zwecke (DIN, 2006)
durchgeführt.
Die Anteile der Fraktionen des Feinbodens liegen bei 60 % der Masse am Gesamtboden.
Da jedoch die Anteile der Tonteilchen im Feinboden mit 45 bis 100 Masse- %
überwiegen, befinden sich die Bodenproben im Bereich der mäßig plastischen Tone
TM bis ausgeprägt plastischen Tone TA. Die Plastizitätszahl I P schwankt zwischen
20 % und 40 %. Die Fließgrenze w L bewegt sich zwischen 35 % und 60 %. Die somit
hohe Einschätzung der Plastizität und der Fließgrenze bedeuten, dass eine hohe Kohäsionskraft
der Bodenteilchen des Standortes im Untersuchungsgebiet vorhanden ist.
Es kann somit eine große Wassermenge aufgenommen werden, bevor die Bodenzone
ins „Fließen“ gerät und dadurch Hangrutschungen ausgelöst werden könnten. Der Boden
ist somit nur wenig bis mäßig witterungsanfällig.
Des Weiteren müssen das Vorhandensein des hohen Skelettanteiles ( < 10 bis 40
Volumen- %), des starken Anteiles von Grobwurzeln der Durchwurzelungsintensität (
Wg4), der mittleren Durchwurzelbarkeit (Wp3), der geringen Horizontmächtigkeit des
Oberbodens- (eAh), beziehungsweise Untergrundhorizontes (lCv) und die flach entgegen
der Hangneigung einfallenden Ceratitenschichten (Folge der Hebung) des Oberen
Muschelkalkes mu Berücksichtigung erfahren. Diese Sachverhalte verweisen auf eine
zusätzliche Erhöhung der Scherfestigkeit der Bodenzone durch diese miteinander (bis
in das Grundgestein) mechanisch verbindenden Elemente. Außerdem ist der Wasserentzug
durch Pflanzen der vorhandenen Vegetation und der damit verbundenen Erhöhung
der Kohäsionskräfte nicht zu vernachlässigen (Gesellschaft für Ingenieurbiologie
e. V., 1985, S. 45). Die Begehung des Untersuchungsgebietes ergab keine Anzeichen
von Säbelwuchs (starke hangabwärts gerichtete Verkrümmung des unteren Stammendes
von Bäumen), keine Quell- und Schichtwasseraustritte, beziehungsweise keine
darauf verweisenden standortanzeigenden Vegetationsstrukturen und keine Hangbeulen
oder Hangnischen die auf Rutschungs- und Fließprozesse deuten könnten. Im Kapitel
Hydrologische Bewertung des Wasserhaushalt, Seiten 28 ff, werden die niederschlagsabhängigen
Einflüsse auf die Rutschungs- und Fließprozesse bewertet und
weiterführend begutachtet.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 19
3.5 Klima und Wasserhaushalt
3.5.1 Klima
Das Gebiet des Fernebachsüdhangs gehört zu den warmen, kontinental getönten Trockengebieten
Mitteldeutschlands (Walter Hiekel et al., 2004). Es ist Bestandteil des
Klimabezirkes Thüringer Becken innerhalb des Klimagebietes Börde- und Mitteldeutsches
Binnenland- Klima. Die Jahresdurchschnittstemperatur liegt im Raum Mühlhausen-
Bad Langensalza, westlich des Untersuchungsgebietes, bei 8° bis 8,5° C. Die
Durchschnittstemperatur im Januar liegt zwischen 0° und -1° C (Walter Hiekel et al,
2004). Im Zeitraum der Jahre 1961 bis 1990 lag das Jahresmittel des Niederschlages
bei 553,5 mm. Die Monate April bis August besitzen davon einen circa 40 % igen höheren
Anteil mit durchschnittlich 55,8 mm des Gesamtjahresniederschlages, als die übrigen
Monate (DWD, 2010). Diese Monatsmittel können durchaus an einem einzigen
Tag des Monates zustande kommen. Die Zahl der Tage mit geschlossener Schneedecke
( 1 cm) ist an der Wetterstation Mittelsömmern mit durchschnittlich 40 Tagen pro
Jahr für den Zeitraum von 1951 bis 1980 gemessen worden (Eberhard Grumbt et al.,
1997). Die Süd/ West- Exposition des Hanges weist somit extrem warme und trockene
Standortbedingungen aus.
3.5.2 Wasserhaushalt
3.5.2.1 Grundwasser
Die folgende Beschreibung stützt sich auf die Erläuterungen zu den geologischen Karten
Schlotheim Nummer 4729 und Ebeleben Nummer 4730 (Eberhard Grumbt et al.,
1997). Der Fernebachsüdhang ist ein knapp außenliegender Randteil dieser Kartenblätter.
Als Festgesteinsgrundwasserleiter sind die Schichtfolgen des Unteren Muschelkalks zu
benennen, die je nach ihrer Ausbildung und der Intensität ihrer Zerklüftung und teilweisen
Verkarstung als Kluft-, beziehungsweise Karstgrundwasserleiter wirken. Die Obergrenze
des Grundwasserleiters ist im Untergrund des Untersuchungsgebietes in einer
Höhe von etwa 150 m ü. NN zu vermuten (TLUG, 1985). Somit ist von einem durchschnittlichen
Grundwasserflurabstand von etwa 110 m auszugehen. Die Durchlässigkeit
des Hangenden, das Vorhandensein von Trockenrissen und der hohe Skelettanteil
in der Bodenzone sind gute Voraussetzungen für den direkten Zutritt der Niederschläge
zum Grundwasser und die damit verbundene Grundwasserneubildung. Die Begehung
des Untersuchungsgebietes ergab keine Anzeichen von Schichtgrundwasser, da

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 20
keine Quell- und Schichtwasseraustritte, beziehungsweise keine darauf verweisenden
standortanzeigenden Vegetationsstrukturen anzutreffen waren.
3.5.2.2 Infiltration
Die Infiltrationsrate I beschreibt die Fähigkeit des Bodens Wasser auf einer definierten
Fläche in einer bestimmten Zeit aufzunehmen. Sie ist eine grundlegende Größe um die
Versickerungseigenschaften (Wasserdurchlässigkeit) des Bodens zu bestimmen. Die
Infiltrationsrate ist bei gleich bleibenden Bedingungen (gleichförmige Bodenschicht) nur
von der Bodenfeuchte abhängig, das heißt je höher die Bodenfeuchte, desto geringer
ist die Infiltrationsrate. Ab einer gewissen Feuchte bleibt die Infiltrationsrate auf einem
erreichten Niveau stehen, man spricht hier von der Basisinfiltrationsrate, die dem des
k f - Wertes der gesättigten Zone der untersuchten Bodenschicht oder des untersuchten
Bodenhorizontes entspricht. Beeinflusst wird I von der Bodenart und ihren Horizonten,
den unterschiedlichen Bodenschichten, dem Bodengefüge, der Vegetation, der Verdichtung,
dem Porenvolumen und dem Oberflächenfeuchtegehalt. Die Messung erfolgt
nach DIN 19682- 7- Bodenbeschaffenheit - Felduntersuchungen - Teil 7: Bestimmung
der Infiltrationsrate mit dem Doppelzylinder- Infiltrometer (DIN, 2007). Sie bietet gegen-
über Systemen mit nur einem Ring (vgl. Foto 27, S. 77) den Vorteil, dass eine horizontale
Versickerung durch die Übersättigung des Bodens im äußeren Ring praktisch unmöglich
und somit nur die vertikale Versickerungsrate messbar wird.
Die Versuche der Infiltrationsmessungen erfolgten entlang der Kartierungsstrecke beginnend
mit den Versuchen 1 bis 6 im Unteren Graben des Unterhanges und endeten
mit den Versuchen 13 bis 15
auf der Freifläche nordöstlich
des Oberen Grabens im Kulminationsbereich
des Hanges.
Auf Grund der ermittelten Witterungsverhältnisse
WT2 (keine
Niederschläge innerhalb
der letzten Woche) und der
Bodenprüfung mittels der Methode
der Fingerprobe konnte
ein schwach feuchter Boden
feu2 mit einer halbfesten
Foto 4: Infiltrationsversuche im Untersuchungsgebiet
(TLVerGEO, 2003)

Infiltrationsrate I in cm/ min
Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 21
Konsistenz festgestellt werden. Zur Ermittlung der Basisinfiltrationsrate des Standortes
entlang der Kartierungsstrecke wurden die Einzelergebnisse gemittelt und in dem folgenden
Liniendiagramm zusammengefasst dargestellt.
7
6,5
6
5,5
5
4,5
4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Legende
Basisinfiltrationsrate bei 0,5 cm/ min nach 10 min
Zeit in min
durchschnittliche Infiltrationsrate I für die Versuche 1 bis 6 (Unterer Graben)
durchschnittliche Infiltrationsrate I für die Versuche 7 bis 9 (Mittlerer Graben)
durchschnittliche Infiltrationsrate I für die Versuche 10 bis 12 (Oberer Graben)
durchschnittliche Infiltrationsrate I für die Versuche 13 bis 15 (Freifläche)
Abbildung 3: Liniendiagramm zur Darstellung der Basisinfiltrationsrate des Untersuchungsgebietes
(René Juszak, 2010)
Es ist zu erkennen, dass sich nach circa 10 min des Durchsickerns des Wassers die
Basisinfiltrationsrate von 0,5 cm/ min = 8,33 10 - 5 m/ s einstellte. Somit beträgt der
k f - Wert der Wasserdurchlässigkeit im wassergesättigtem Boden des Untersuchungsgebietes
8,33 10 - 5 m/ s (720 cm/ d). Die einzelnen Ergebnisse der Versuche 1 bis 15
sind den Protokollen der Anlage 3/1, auf den Seiten 75 ff zu entnehmen.
Im Vergleich zu dem geschätzten k f - Wert der KA 5, von 3,47 10 - 7 m/ s ( 3 cm/ d),
ist eine deutliche Erhöhung der Wasserdurchlässigkeit erkennbar (s. Kap. Wasserdurchlässigkeit,
S. 15).
Die Gründe für eine derartige Erhöhung sind unter Anderen:
der hohe Skelettanteil und die daraus entstehenden Spalten und Klüften (< 10
bis 40 Volumen- % Kornfraktionen des Grobboden im RRn),
die hohe Durchwurzelungsintensität ( Wg4) und die daraus entstehenden
Spalten und Klüften,

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 22
der mittlere Anteil von Bodenorganismen (Bodenlockerung und dadurch eine
Erhöhung des Porenvolumens),
die momentane mittlere Durchwurzelbarkeit (Wp3) bis zur einer erreichbaren effektiven
Durchwurzelungstiefe von 10 dm und
das Quellen und Schrumpfen als Bodeneigenschaft und die daraus entstehenden
Spalten und Klüften (vgl. Tabelle 1, S. 11).
Des Weiteren sorgt das nur geringe Jahresmittel des Niederschlages (Trockenperioden
und Starkregenereignisse) für eine Verstärkung des Quellens und Schrumpfens der
Bodenzone. Die dabei entstehenden Schwundrisse werden auch nicht durch die auftretenden
Regenereignisse vollständig geschlossen (Herbert Kuntze et al., 1994, S. 144
u. vgl. Foto 66, S. 159).
3.5.3.3 Oberflächenablauf
Durch das Anlegen der isohypsenparallelen Versickerungsgräben, als Teil der historischen
Maßnahmen, wurde Einfluss auf den Niederschlagsablauf bei Starkregenereignissen
und Schneeschmelzen genommen. Die Berechnungen der wahrscheinlichen
Abflussmengen im Untersuchungsgebiet erfolgten mit dem Niederschlag- Abfluss- Modell
(N- A- Modell; I W K Universität Karlsruhe TH , 2005).
Für die Berechnungen wird davon ausgegangen, dass ein bestimmtes Regenereignis r,
mit einer bestimmten Dauer (24 h für einen eintägigen Landregen bzw. einer zweistündigen
Dauer der historischen Annahme),dem dazugehörigen ermittelten Bemessungsniederschlag
in mm (KOSTRA- DWD, 2009) und in einer bestimmten Wiederkehrzeit
von 1, 2, 5, 10, 50, 100 und 500 Jahren auftritt, diese Niederschlagsmenge
erreicht oder sogar überschreitet. Weiterhin wurden für die betreffenden Einzugsgebiete
der Gräben die Abflussbeiwerte c durch das Regionalisierungsmodell für den Gebietsrückhalt
(Regionalisierungsansatz nach Wolfgang Lutz, 1984) computergestützt
berechnet. Diese Abflussbeiwerte geben unter Anderem die Oberflächenbeschaffenheit
der Geländegegebenheiten wieder. Die Versickerung des Niederschlages eines
mit Wald und Bodenvegetation bewachsenen Standortes ist größer (c ist geringer) als
die einer Brache (c ist größer), weil der Niederschlag eine längere Zeit benötigt, um die
Vegetation zu durchströmen (Herabsetzung der Fließgeschwindigkeit). Somit wird die
Dauer der Infiltration verlängert, wenn die Bodenzone wasserdurchlässig ist. Dadurch
kommt mehr Niederschlag der Vegetation und der Grundwasserneubildung zu Gute,
als dass er in der Vorflut (Fernebach) wegläuft oder sogar Hochwasserschäden provoziert.
Des Weiteren sind für die Berechnungen die Anfangsverluste AV wichtig. Der

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 23
besagte Waldstandort besitzt eine größere Verdunstungsoberfläche, als die Brache,
womit mehr Niederschlag verdunstet und an den Vegetationsstrukturen „kleben“ bleibt,
bevor er die Bodenzone erreicht und es zu einem möglichen Abfluss kommen könnte.
Weitere wichtige Parameter, die den Regenwasserablauf und das Eintreffen der Abflussspitze
(Abfluss- Scheitelwert QMAX) im Graben beeinflussen, sind die Dauer des
Regenereignisses mit der dazugehörigen Niederschlagsmenge, die Länge des Einzugsgebietes,
die Länge zum Gebietsschwerpunkt des Einzugsgebietes und das gewogene
Gefälle des Hanges vom höchsten Punkt des Einzugsgebietes bis zum Graben.
Abbildung 4: Darstellung der Einzugsgebiete in der Topographischen Karte
(TLVerGEO, 2010)
Weiterhin wird davon ausgegangen, dass durch die zentrale Lage des Mittleren Grabens
innerhalb des Oberhanges im Gesamteinzugsgebiet, es für die Berechnungen
des Oberflächenablaufes (Gesamtabflussvolumen SUMQ) im Untersuchungsgebiet
ausreichend ist, den Oberen Graben mit zugehörigem Einzugsgebiet und den Unteren
Graben im Gesamteinzugsgebiet des Fernebachsüdhangs zu betrachten (vgl. Abb. 4).
Der Mittlere Graben wird mit seinem Speichervolumen V in die Gesamtvolumenberechnung
hinzuaddiert. Die gebietsspezifischen Abflussbeiwerte wurden auf Grund des

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 24
gemessenen k f - Wertes (8,33 10 - 5 m/ s) verändert und neu berechnet (s. Anlage 4 u.
5, S. 84 f).
Der Obere Graben mit einer Länge von 314 m (vgl. Abb. 2, S. 6) und einer Querschnittsfläche
von 0,91 m² besitzt ein 147.075 m² ( 0,15 km² = 15 ha) großes Einzugsgebiet.
Durch das Einspülen des Feinbodens nach Anlage der Gräben verringerte
sich sein Speichervolumen von den historisch angelegten 562 m³ auf 285 m³.
Abbildung 5: Profilschnitt der Gräben und der historischen Grabenmaße
(René Juszak, 2010; vgl. Abb. 2, S. 6)
Der Mittlere Graben besitzt eine Länge von 424 m und eine Querschnittsfläche von
0,79 m². Der Untere Graben ist 433 m lang und füllt eine Querschnittsfläche von
0,85 m² aus. Zusammen umfassen sie ein 209.014 m² ( 0,2 km² 21 ha) großes Gesamteinzugsgebiet
(vgl. Abb. 4, S. 23). Das Gesamtspeichervolumen, ursprünglich
2108 m³, beträgt momentan 988 m³. Die Zusammenfassung der Abflussvolumenberechnungen
ist in Tabelle 3 Seite 25 zu sehen. Die schwarz dargestellten Werte der
SUMQ stammen aus den Berechnungen mit dem geringen Anfangsverlust AV von
2mm (0 % iger Waldanteil). Die grün dargestellten Werte sind aus den Berechnungen
mit dem höheren AV von 5 mm (10 % iger Waldanteil) hervorgegangen. Die Gesamtabflussvolumina
des Einzugsgebietes des Oberen Grabens sind im Vergleich des Zeitpunktes
der Anlage zu jetzt gleich groß, da der im Jahr 2006 kartierte Streuobstbestand
auf Grünland mit basiphilem Trocken- / Halbtrockenrasen im Unterwuchs in diesem
Teil des Untersuchungsgebietes nicht mehr in dem kartierten Flächenanteil 60 %
zu 40 % anzusehen ist (s. Kap. Baumschicht, S. 35) und deshalb die Abflussberechnungen
mit der geringeren AV von 2 mm und 0 % igen Waldanteil durchgeführt wurde.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 25
Tabelle 3: Abflussvolumina der Einzugsgebietsberechnungen
(I W K Universität Karlsruhe TH , 2005 und DWD, 2009)
Regenereignis r
Niederschlagshöhe in mm
Wiederkehrzeit in a
Dauer in h
AV in mm
Waldanteil in %
Waldanteil in %
32,5
1
24
2 / 5
0
10
38,9
2
24
2 / 5
0
10
47,7
5
24
2 / 5
0
10
53,8
10
24
2 / 5
0
10
60,1
20
24
2 / 5
0
10
68,6
50
24
2 / 5
0
10
Speichervolumen V in m³ Gesamtabflussvolumen SUMQ in m³
75,0
100
24
2 / 5
0
10
Oberer Graben historisch 565 712 868 1110 1330 1560 1900 2190 3240
Oberer Graben momentan 285 712 868 1110 1330 1560 1900 2190 3240
Gesamt Gräben historisch 2108 855 1080 1430 1730 2070 2550 2960 4450
Gesamt Gräben momentan 988 628 764 990 1180 1390 1710 1980 2960
96,0
500
24
2 / 5
0
10
Bei der Betrachtung des Speichervolumens V der historischen Gesamt Gräben ist zu
erkennen, dass erst nach einer 24- stündigen Dauer von
60,1 mm Niederschlag und
einer 20 jährigen Wiederkehrzeit es im Bereich einer Überlastung gelegen hätten. Des
Weiteren ist zu sehen, dass eine Überlastung des momentanen Speichervolumens der
Gesamt Gräben mit 988 m³ alle 5 Jahre mit einer Niederschlagshöhe von 47,7 mm und
einer 24- stündigen Regendauer eintreten würde. Weiterhin ist bei der Ergebnisdarstellung
des nur jährlich auftretenden 24- stündigen Starkregenereignisses mit 32,5 mm
Niederschlag festzustellen, dass die SUMQ der Gesamt Gräben bei einem nur 10%-
igen Waldanteil sich schon um 227 m³ (= 227.000 l) verringert. Diese in Tabelle 3 berechneten
wahrscheinlichen Abflussvolumina würden in den Gräben vorliegen, wenn
keine Versickerung in ihnen stattfindet. Deshalb ist außerdem noch die Versickerungsrate
Q S in dem nachfolgenden Kapitel zu betrachten. Die Einzelergebnisse der N- A -
Modell- Berechnungen sind den Anlagen 6 bis 8 auf den Seiten 86 ff zu entnehmen.
3.5.3.4 Versickerungsrate
Die Versickerungsrate Q S ist das Maß in m³/ s der gesättigten Bodenzone in der das
Wasser in einer bestimmten Zeit eine bestimmte Fläche durchsickert. Ihre Berechnung
innerhalb der Gräben erfolgt in Anlehnung an das DWA- Regelwerk Arbeitsblatt DWA-
A 138 Planung, Bau und Betrieb von Anlagen zur Versickerung von Niederschlagswasser
(DWA, 2005). Sie wird nachfolgend exemplarisch für den Oberen Graben berechnet.
Als hydraulische Grundlage der Versickerungsberechnung ist das Gesetz von
Darcy zu verwenden.
Somit gilt:
Die Filtergeschwindigkeit v f in m/ s ist das Produkt aus dem Durchlässigkeitsbeiwert k f
der gesättigten Zone in m/ s und dem hydraulischen Gefälle l hy in m/ m

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 26
v f = k f l hy = 8,33 10 - 5 m/ s l hy .
Auf Grund der Anwendung einer Feldmethode zur Bestimmung der Infiltrationsrate erfolgt
die Korrektur des k f - Wertes mit dem Korrekturfaktor 0,5 (DWA, 2005, S. 57)und
es folgt:
k f,0,5 = k f 0,5 = 8,33 10 - 5 m/ s 0,5 = 4,17 10 - 5 m/ s .
Daraus erfolgt die Abänderung der Filtergeschwindigkeitsberechnung zu:
v f,0,5 = k f,0,5 l hy = 4,17 10 - 5 m/ s l hy .
Das hydraulische Gefälle wird aus der Einstauhöhe z der Gräben in m und dem Abstand
h s zwischen Grabensohle und der Grundwasseroberfläche in m berechnet (vgl.
Abb.6, S. 27):
l hy = = 1,002 m/ m .
Für den Oberen Graben beträgt l hy = 1,002 m/ m. Auf Grund der geringen Anstauhöhen
der Gräben kann somit das hydraulische Gefälle auf 1 gesetzt werden (DWA, 2005, S.
21).
Schlussfolgernd daraus ergibt sich für die Filtergeschwindigkeit:
v f,0,5 = k f,0,5 l hy = 4,17 10 - 5 m/ s 1m/ m = 4,17 10 - 5 m/ s .
Das bedeutet für das Untersuchungsgebiet des Fernebachsüdhangs, dass die Versickerungsrate
Q S aus dem Produkt der Filtergeschwindigkeit v f,0,5 und der Versickerungsfläche
A s in m² gebildet wird und es gilt:
Q S = v f,0,5 A S = 4,17 10 - 5 m/ s A s .
Die Versickerungsfläche A S ist abhängig von der Einstauwasserstandshöhe, die in den
Gräben sehr unterschiedlich einzuschätzen ist. In Anlehnung an das DWA- Regelwerk
wird deshalb die mittlere Versickerungsfläche A S,mittel in m² verwendet:
A S,mittel = .
Das bedeutet für den Oberen Graben, dass die Versickerungsfläche A S,mittel
aus der
Addition der minimalen Versickerungsfläche A S,min (0 m², kein Anstau) und der maxima-

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 27
len Versickerungsfläche A S,max (randvoll) ermittelt wird. A S,max ist aus dem Produkt der
Grabenlänge l und seiner waagerechten Breite b zu ermitteln(vgl. Abb. 6).
Somit folgt:
A S,mittel = A S,min + l b = 0 + 314 m 3,62 m = 568,34 m² .
2 2
Abbildung 6: Einzelprofilschnitte der Gräben mit Maßangaben (René Juszak, 2010)
Die Versickerungsrate für den Oberen Graben beträgt somit:
Q S = v f,0,5 A S = 4,17 10 - 5 m/ s 568,34 m² = 0,024 m³/ s .
Der Obere Graben würde also in der Lage sein ein Volumen von 2073,6 m³
(2.073.600 l) Niederschlagswasser innerhalb von 24 h aufzunehmen und zu versickern.
Der Mittlere Graben besitzt eine Versickerungsrate Q s von 0,025 m³/ s und der Untere
Graben von 0,03 m³/s. Die Versickerungsrate der Gesamt Gräben beträgt somit
0,079 m³/ s (= 6824.5 m³ innerhalb von 24 h).

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 28
3.5.4 Hydrologische Bewertung des Wasserhaushaltes
Durch die Versuche zur Infiltrationsrate I, den Abflussberechnungen SUMQ der Einzugsgebiete
und der Ermittlung der Versickerungsrate Q s wurde festgestellt, dass eine Überschreitung
des Speichervolumens V des Oberen Grabens im Bereich des einmal alle
100 Jahre auftretenden und 24 Stunden andauernden Regenereignisses r mit 75,0 mm
Niederschlag stattfindet. Abbildung 7 zeigt die Darstellung dieser Ganglinie.
Abbildung 7: Darstellung der Ganglinie des Regenereignis r24,100 mit 75,0 mm Niederschlag,
AV von 2 mm und einem 0 % igen Waldanteil für das Einzugsgebiet
des Oberen Grabens (IWK Universität Karlsruhe TH , 2005)
Es ist zu erkennen, dass nach circa 2 h 55 min des Einsetzens des Niederschlages die
Hochwasserwelle den Oberen Graben erreicht. Ihr Höchststand (QMAX= 0,069 m³/ s)
ist nach circa 12 h 30 min erreicht. Nach circa 24 h 05 min ist das Speichervolumen
inklusive der Versickerungsleistung für 24 h des Oberen Grabens erschöpft. Die restlichen
116,4 m³ Niederschlagswasser fließen weiter hangabwärts zum Mittleren Graben,
der mit 2160 m³ Versickerungsvolumen für 24 h bestens dafür gerüstet ist. Das 24 Stunden
andauernde Regenereignis ist mit Ende der Hochwasserwelle nach knapp 27 h
20 min beendet. Durch die Begehung des Untersuchungsgebietes (keine Grabenrandeinbrüche
oder Erosionsrinnen) und der Annahme der exakten Bauausführung der Anlage
der Gräben (Kurt Apel und Günther Wuttke, 1954, S. 26) wird davon ausgegangen,
dass ein gleichmäßiges Übertreten des Niederschlagswassers über den Grabenrand
erfolgt. Des Weiteren lässt die Auswertung der Klimadaten (s. Kap. Klima, S.19)
die Annahme zu, dass diese Starkregenereignisse in der Region häufiger auftreten und
ein Überlaufen des Oberen Grabens zumindest in den Jahren nach der Neuanlage

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 29
vorgekommen ist. Die maßgebliche Überschreitungshäufikeit der Starkregenereignisse
sollte für zentrale Versickerungsanlagen einen Zeitraum von 10 Jahren betragen
(DWA, 2005).
Am 27.07.2010 trat in der Region des Untersuchungsgebietes ein außergewöhnlich
kräftiges Starkregenereignis auf. Es bot sich die Möglichkeit eine visuelle Überprüfung
der theoretisch hergeleiteten Funktionstauglichkeit und Wirksamkeit der historischen
Anlagen durchzuführen, welche nachfolgend Darstellung findet.
„ Guten Tag, am Freitag, den 23.07., fielen an der Niederschlagsstation
Freienbessingen zwischen 14 und 20 Uhr MESZ 115 mm Regen in 6 Stunden. Insgesamt
betrug die 24 stündige Regenmenge 116 mm! “ (persönliche E- Mail von Martin
Schmidt, 2010; s. Anlage 9/1, S.152)
Foto 5: Fernebach 50 m nordwestlich der Hirschgrabenmündung
(René Juszak, 24.07.2010; vgl. Foto 1)
Freienbessingen liegt 6 km nördlich des Untersuchungsgebietes (vgl. Abb. 1, S. 1). Auf
Grund des Vorkommens dieses Starkregenereignisses wurde am Morgen des
24.07.2010 eine Begehung des Untersuchungsgebietes durchgeführt. Der Wasserstand
des Fernebachs bewegte sich immer noch auf deutlich erhöhtem Niveau. In der

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 30
Mündung zum Fernebach und in den Durchlässen der Querdämme des Hirschgrabens
waren keine Hochwasserspuren zu erkennen (vgl. Foto 6 u. 7, S 30).
Foto 6: Mündung des Hirschgrabens in den Fernebach und
Foto 7: Durchlass des 1. Querdammes des Hirschgrabens (René Juszak, 24.07.2010)
Foto 8: Auf dem Bockelsberge und
Foto 9: Grabenrand des Mittleren Grabens (René Juszak, 24.07.2010)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 31
Im Kulminationsbereich des Hanges nordöstlich der Freifläche und am nordöstlichen
Grabenrand des Mittleren Grabens des Untersuchungsgebietes waren nur leichte
Feinbodentransporte zu sehen (vgl. Foto 8 u. 9). Das Freilegen der Grabensohlen des
Oberen und Mittleren Grabens im Bereich des Transekts ergab einen 10 cm mächtigen
Anstau von Sickerwasser in einer Tiefe von ca. – 20 cm. Dieser Anstaubereich ist der
Übergang des eAh (Tu2)- Oberbodenhorizont zum lCv (Tt)- Untergrundhorizont.
Foto 10: Oberer Graben und
Foto 11: Mittlerer Graben mit – 20 cm tiefem Anstau von Sickerwasser im Übergangsbereich
von eAh zu lCv (René Juszak, 24.07.2010)
Im Unteren Graben war dieser Wasseranstau nicht mehr nachzuweisen. Des Weiteren
waren Feinbodenbewegungen auf dem östlichen Weg entlang der Flasche sichtbar.
Foto 12: Unterer Graben im Bereich des Transsekts und
Foto 13: östlicher Weg entlang der Flasche (René Juszak, 24.07.2010)
Es ist nicht davon auszugehen, dass das Untersuchungsgebiet von diesem Starkregenereignis
mit der gleichen Intensität betroffen war. Diese Menge Niederschlag von
115 mm in 6 h liegt weit über dem Bemessungsniederschlag eines 500- jährig auftretenden
Regenereignisses, sogar um ein Vielfaches höher als das, welches 1950 das
Dorf Bruchstedt heimsuchte.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 32
Dieses Starkregenereignis unterstützt jedoch die vorangegangenen hydrologischen
Untersuchungen entlang der Kartierungsstrecke, die eine hohe Basisinfiltrationsrate I
der gesättigten Bodenzone von 8,33 10 - 5 m/ s (720 cm/ d), einem folglich extrem
hohen k f – Wert kf6 ( 300 cm/ d 3,5 10 - 5 m/ s) und eine daraus berechnete, hohe
Versickerungsrate Q s von 0,079 m³/ s für die Gesamt Gräben des Untersuchungsgebietes
ergeben haben. Des Weiteren sorgt der zerklüftete Kalkstein der Ceratitenschichten
des Oberen Muschelkalk mu (s. Kap. Geologie, S. 10) im Grundgestein für
eine gute Weiterleitung des Niederschlags- und Schmelzwassers und fördert somit die
Grundwasserneubildung in dieser Region des Fernebachsüdhangs.
Die im Kapitel Rutschungs- und Fließprozesse, Seite 17, beschriebenen Sachverhalte
werden durch die gewonnenen Ergebnisse bekräftigt. Die extrem hohe Wasserdurchlässigkeit
vermindert die zeitlich bedingte Anbindung der Wassermoleküle an den Tonteilchen
und somit wird die Schmiermittelwirkung der gering mächtigen Bodenzone im
Hangbereich geschwächt. Ebenso ist dadurch von einer geringeren Gewichtszunahme
der Bodenzone auszugehen. Die selten auftretenden Starkregenereignisse im warmen
kontinental geprägten Trockengebietsklima des Fernebachsüdhangs beeinflussen die
Witterungsanfälligkeit des Bodens nur geringfügig. Des Weiteren ist eine geringe Bodenerosion
durch Wasser auf den nur kleinflächigen Arealen mit geringer bis keiner
Bodenvegetation im Untersuchungsgebiet zu verzeichnen.
3.6 Vegetation
Die autochthone und allochthone Gesamtvegetation des ca. 22 ha großen Untersuchungsgebietes
setzt sich aus einer sehr flächen- und größendifferenzierten Baumschicht
(Großbäume- 1. Ordnung bis 40 m , Mittelbäume- 2. Ordnung bis 20 m und
Kleinbäume- 3. Ordnung bis 10 m ), einer ebenso differenzierten Strauchschicht
(Großsträucher bis 5 m , Mittelsträucher bis 2 m und Kleinsträucher bis 1 m ) und
der nach Offenland- Biotopkartierung Thüringen kartierten Krautschicht zusammen.
Nach der Auswertung der Luftbilder von 1945 und 1953 (TLVerGEO, 2010) und der
Feststellung des Fehlens von Bäumen und Sträuchern ist das maximale Alter der Gehölze
auf circa 60 Jahre zu schätzen. Die Beurteilung der Gehölzvitalität entlang der
Kartierungsstrecke erfolgt in Anlehnung der Richtlinie zur Überprüfung der Verkehrssicherheit
von Bäumen - Baumkontrollrichtlinie - (FLL, 2004) und der ZTV- Baumpflege -
Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Baumpflege - (FLL,
2006). Sie beinhaltet die „ … fachlich qualifizierte Inaugenscheinnahme … “ (FLL,
2004) der Krone, des Stammes und des Stammfußes (Wurzelbereiches) vom Boden

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 33
aus. Die Bewertung des Vitalitätszustandes (reine Betrachtung der Verkehrssicherheit)
erfolgt unter der Verwendung eines Notenschlüssels 1= sehr gut - gesund bis leicht
geschädigt -, 3= mittel - stärker geschädigt - und 5= ungenügend - abgestorben. Die
ökologische Bewertung, unter Anderen für das Vorhandensein von Totholz (ganzer
Bäume oder Baumteile) ist für das gesamte Untersuchungsgebiet mit sehr hoch
einzustufen.
3.6.1 Krautschicht
Im Bereich zwischen dem Unteren Graben und Mittleren Graben (vgl. Foto 14, S. 33,
Grünland= hellgrüne Schraffur) und im nordöstlichen oberen Bereich des Hirschgrabens,
beziehungsweise im Unterwuchs der Streuobstbestände nördlich des Oberen
Grabens und A- Grabens, wurde basiphiler Trocken-/ Halbtrockenrasen kartiert. Im Bereich
des Streuobstbestandes zwischen dem Mittleren und Oberen Graben ist mesophiles
Grünland, frisch bis mäßig trocken, vorhanden. Die folgenden Pflanzenarten
werden von dem größten zu dem kleinsten Häufigkeitsauftreten benannt.
Foto 14: Luftbild mit Offenland- Biotopkartierung Thüringen im Untersuchungsgebiet
(TLVerGEO, 2003 u. TLUG, 2006)
Südlich des Unteren Grabens und B- Grabens sind sonstige Staudenfluren/ Brachen
oder Ruderalfluren auf trockenem Standort nachgewiesen. Bis auf die Bereiche der

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 34
Gräben und den Bereich der Flasche zeigt die Krautschicht eine hohe Deckung. Des
Weiteren ist in der Krautschicht des gesamten Untersuchungsgebietes Anflug, Stockausschlag
oder Wurzelbrut von Bäumen (Fraxinus excelsior, Prunus spec., Crataegus
monogyna, Acer pseudoplatanus, platanoides , Populus tremula, alba , Corylus avellana,
Quercus robur, Alnus glutinosa, incana , Juglans regia, Robinia pseudoacacia,
Acer campestre u. a.) und Sträuchern (Rosa canina, Cerasus mahaleb, Prunus spec.
u. a.) enthalten.
3.6.2 Strauchschicht
Die Strauchschicht verteilt sich über das gesamte Untersuchungsgebiet. Ihr Deckungsgrad
bewegt sich von gering bis alles bedeckend in den gesamten Grabenbereichen
und im Bereich der Flasche, beziehungsweise im südlichen unteren Bereich des
Hirschgrabens. Dort wurde sie auch nach der Offenland- Biotopkartierung Thüringen
als eigenständiges Biotop (vgl. Foto 14, Feldgehölz= giftgrüne Schraffur) kartiert. Das
Artenspektrum umfasst unter Anderen Rosa canina, Cerasus mahaleb, Prunus
spinosa, Ligustrum vulgare, Lonicera (xylosteum, tatarica), Cornus (sanguinea, mas),
Ribes (rubrum, nigrum), Rubus (idaeus, spec.), Sambucus nigra und Viburnum opulus.
Foto 15: Oberen Graben mit Blick nach NW auf Ligustrum vulgare und
Foto 16: Flasche mit Blick auf Cerasus mahaleb und Pinus nigra (René Juszak, 2010)
Der Anflug, Stockausschlag oder die Wurzelbrut von Bäumen entspricht dem gleichen
Anteil, wie der der Krautschicht, einschließlich Pinus nigra. Außerdem kommen noch
jüngere Anpflanzungen von Acer (platanoides, negundo), Aesculus hippocastanum,
Picea (abies, glauca), und Tilia cordata. hinzu. Im südlichen Bereich des Untersuchungsgebietes
unterhalb der Flasche ist eine kleine Population von Indigofera spec.
(Indigo) zu finden.
Die Vitalität der Sträucher ist mit sehr gut (1) zu bewerten.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 35
3.6.3 Baumschicht
Wie auch schon die Strauchschicht verteilt sich die Baumschicht über das gesamte Untersuchungsgebiet.
Im Bereich des Oberen, Mittleren und Unteren Grabens sind anzutreffen:
1. Ordnung: Fraxinus excelsior, Acer pseudoplatanus, Alnus glutinosa,
Ulmus spec.
2. Ordnung: Carpinus betulus,
3. Ordnung: Prunus domestica, Crataegus monogyna und Corylus avellana.
Die Vitalität der Bäume aller Ordnungen ist trotz des geringen Höhenwachstums von
Carpinus betulus (Hainbuche) mit sehr gut (1) zu bewerten. Eine Ausnahme ist jedoch
Alnus glutinosa (Schwarz- Erle), die ebenso ein geringes Höhenwachstum und ein
wiederkehrendes Zurücktrocknen der Triebspitzen aufweist. Nach „ Ingenieurbiologie -
Die mitteleuropäischen Erlen - “ (Gesellschaft für Ingenieurbiologie e. V., 1998) ist die
Schwarzerle hier an ihre mäßig trockene bis trockene und basische Standortgrenze
angelangt und nur mit mittel (3) zu bewerten (vgl. Foto 54, S. 156).
Im Bereich der Streuobstbestände (vgl. Abb. 8, Streuobstbestand= hellblaue Schraffur)
kommen vor:
1. Ordnung: Fraxinus excelsior, Acer (pseudoplatanus, platanoides, negundo),
Aesculus hippocastanum, Picea (abies, glauca), Tilia cordata,
Pinus nigra,
2. Ordnung: Cerasus avium, Juglans regia, Robinia pseudoacacia, Salix spec.
3. Ordnung: Prunus domestica, Cerasus vulgaris, Malus domestica, Crataegus
monogyna und Corylus avellana.
Die Vitalität von Crataegus monogyna, Corylus avellana, Robinia pseudoacacia und
der Bäume der 1. Ordnung ist mit 1 zu bewerten. Die Bäume der 2. und 3. Ordnung der
nach der Offenland- Biotopkartierung Thüringen kartierten Sreuobstbestände sind nur
noch im Bereich zwischen dem Mittleren Graben und Oberen Graben mit mittel (3) zu
bewer-ten. Alle anderen Bereiche der Streuobstbestände enthalten nur noch
Einzelexempla-re, die mit mittel (3) bis ungenügend (5) zu bewerten sind.
Im Bereich der Flasche (vgl. Foto 14, Wald= dunkelgrüne Schraffur), in den Bereichen
des Holz- und Hirschgrabens und in den Randbereichen des Untersuchungsgebietes
wachsen:

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 36
1. Ordnung: Pinus nigra, Populus (nigra, tremula, alba), Fraxinus excelsior,
Acer pseudoplatanus, Quercus robur, Picea (abies, glauca), Tilia
cordata, Larix decidua, Alnus (glutinosa, incana),
2. Ordnung: Juglans regia, Robinia pseudoacacia, Salix spec.,
3. Ordnung: Crataegus monogyna und Corylus avellana.
In diesen Bereichen ist die Vitalität der Bäume aller Ordnungen mit sehr gut (1) bis
mittel (3) zu bewerten, wobei jedoch die geringen Wuchshöhen und Zuwächse der allochthonen
Schwarz-Kiefern (Pinus nigra) auffällig sind.
Die Anlage 12/1 auf den Seiten 158 ff enthält die Fotodokumentation der Vegetationsaufnahme
entlang der Kartierungsstrecke von NO (Kulminationsbereich) nach SW (Unterhang).
3.7 Entwicklung der historischen Maßnahmen
Die Beurteilung der Entwicklung der historischen Maßnahmen (s. Kap. Historische
Maßnahmen, S. 5) erfolgt aus den Bewertungen der vorliegenden Untersuchungsergebnisse
und den mehrmalig durchgeführten Begehungen des Untersuchungsgebietes
am Fernebachsüdhang.
Biotechnische Maßnahmen
Diese nach heutigen Gesichtspunkten angewandten ingenieurbiologischen Maßnahmen
hatten das Ziel, durch die Verbindung von Pflanze und Boden, einen dauerhaften
Schutz gegen Bodenabtrag zu gewährleisten.
Die bodenkundliche und hydrologische Bewertung des Standortes verweisen auf eine
hohe Funktionalität und Wirksamkeit der Konturfurchen und Hanggräben. Trotz der
Feinbodeneinspülungen in den Gesamt Gräben und des dadurch deutlich verminderten
Speichervolumens (vgl. Tab. 3, S. 25) beträgt die momentane Versickerungsleistung
dieser erdbaulichen Gesamtanlage 6824.5 m³ innerhalb von 24 h. Der berechnete Gesamtgebietsabfluss
eines einmal alle 500 Jahre auftretenden 24 stündigen Regenereignisses
mit 96 mm Niederschlag beträgt nur 2960 m³. Abbildung 9 zeigt die Ganglinien
in Anlehnung an das historische Starkregenereignis von 96 mm (schwarze Linie)
und des momentanen (grüne Linie) Gesamtgebietsabflusses.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 37
Abbildung 8: Darstellung der Ganglinien des Regenereignis r24,500 mit 96 mm Niederschlag
mit AV 2 und 0 % Waldanteil, beziehungsweise AV 5 mit 10 % Waldanteil
für das Gesamteinzugsgebiet (IWK Universität Karlsruhe TH , 2005)
Der um 1490 m³ geringere Abfluss von Niederschlagswasser zeigt, dass ein nur 10 %
iger Waldanteil im Untersuchungsgebiet ausreicht, um eine deutliche Abflussminderung
zu bewirken. Das Zurückhalten des Gebietsniederschlages und die teilweise Zuführung
in die grundwasserführenden Schichten des Oberen Muschelkalks sind im
Sinn der historischen Planung. Die historisch berechnete Dimensionierung der Hanggräben
entsprach dem damaligen sofortigen Entgegenwirken der Bodenerosion durch
Wasser auf Grund der starken Hangneigung, der geringen Mächtigkeit der Bodenzone
und des Fehlens jeglicher Gehölzvegetation. Die Auswertung der durchgeführten Vegetationsaufnahme
zeigt, dass die Zielbegrünung (Strauchvegetation) der zu erwartenden
feuchteren Standortbedingungen erreicht wurde. Der derzeitige hohe Deckungsgrad
der Strauchschicht an sämtlichen Grabenrändern (vgl. Foto 14, S.34) und die bodenkundliche,
sowie die hydrologische Bewertung, insbesondere die der Humusgehalte
h4= stark humos (vgl. Tab. 2, S. 14) bestätigen die verbesserten Standorteigenschaften
der Grabenbereiche des Untersuchungsgebietes. Durch die erfolgreiche Zielbegrünung
mit ihren unterschiedlich tief wurzelnden Pflanzenarten wurde der stark
geneigte Hangbereich der Gräben gegen Rutschungs- und Fließprozesse stabilisiert.
Im Luftbild (vgl. Foto 1, S. 9) ist der isohypsenparallele Verlauf der Gräben durch die
gehäufte Aneinanderreihung der Vegetation deutlich zu erkennen. Die Grabenanlage
als Teil der historischen Maßnahmen erfüllt die Ansprüche der heutigen Gesetzgebung
des Bundes- Bodenschutzgesetzes im Sinne eines nachhaltigen Funktionsschutzes
der Bodenzone. Sie trägt heute wie damals zur Gefahrenverhinderung bei, indem sie

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 38
nachweislich starke Oberflächenabflüsse dämpft. Die Speicherfunktion der Gräben zur
Rückhaltung des Gebietsniederschlages und des Schmelzwassers, sowie die damit
verbundene Verminderung der Bodenerosion ist weiterhin erfüllt. Die Hangstabilität ist
auf Grund der vorliegenden Ergebnisse unverändert gesichert.
Obstbauliche Maßnahmen
Der Vitalitätszustand der Gesamtobstgehölze, der in den Anfangsjahren nach der Begründung
mit einem guten Anwuchserfolg und nach der Auswertung des Luftbildes von
1980 mit einer guten weiteren Entwicklung einzuschätzen war, ist momentan mit mittel
(3) bis ungenügend (5) zu bewerten. Das historische Ziel des wirtschaftlichen Ertrages
ist auf Grund versäumter Nachplanzungen, der damit verbundener Überalterung des
Bestandes und der Vergreisung der Einzelbäume nicht mehr gegeben. Die anfänglichen
trockenen Standortbedingungen (Grenzbedingungen für Baumwachstum) und
die dadurch entstehende
Dauerstresssituation
für
Bäume führten zu einer verminderten
Lebenserwartung.
Des Weiteren entstand
dadurch auch eine
erhöhte Anfälligkeit gegenüber
Pilzkrankheiten. Die
durchgeführten
Pflegeschnittmaßnahmen
in den
Obstbeständen (vgl. Foto
58, S. 157) führten in Folge
der Verletzungen des Kernholzes
zur Öffnung des
Pflanzenkörpers und dem
damit verbundenen Eintritt
von holzzerstörenden Pilzen.
Foto 17 zeigt den
Schwefelporling (Laetiporus
sulphureus) an einer
Foto 17: Prunus domestica mit Schwefelporling am
Mittleren Gaben (René Juszak, August 2010)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 39
Zwetsche (Prunus domestica) am Mittleren Graben, der intensive Braunfäule hervorruft
und zu einem völligen Auflösen des Holzes führt (Heinz Butin, 1983, S.156). Dieser
und andere holzzerstörende Pilze sind an fast allen Obstgehölzen nachzuweisen. Der
Bereich zwischen Mittleren und Oberen Graben und der südliche Bereich des B- Grabens
sind die letzten überalterten Bereiche des historischen Teils der obstbaulichen
Maßnahmen. In den übrigen Bereichen der Streuobstbestände des Untersuchungsgebietes
werden die hinterbliebenen Halb- und Hochstämme durch Nachplanzungen und
dem Anflug, beziehungsweise dem Stockausschlag oder der Wurzelbrut anderer Arten
abgelöst.
Auf Grund der weiterhin bestehenden Gehölzvegetation, der fast durchgängig geschlossenen
Krautschicht und der bodenkundlichen und hydrologischen Bewertungen
ist von keiner Gefahr durch Bodenerosion oder Verlust der Hangstabilität auszugehen.
Das Untersuchungsgebiet ist, abgesehen vom hohen ökologischen Wert der absterbenden
und toten Obstgehölze, in einem nicht mehr wiederzuerkennenden Zustand
der historischen gesetzten Landschaftsbildgestaltung.
Forstliche Maßnahmen
Der sehr gut (1) bis mittel (3) eingeschätzte Vitalitätszustand der Pioniergehölze, die
von durchschnittlichen Anwuchserfolgen geprägt waren und die vorliegenden bodenkundlichen
und hydrologischen Untersuchungen verweisen auf die Zielerreichung des
Erosionsschutzes des Bodens in diesen nicht landwirtschaftlich nutzbaren Bereichen
der Flasche, des Holz-
und Hirschgrabens. Die
Begehung der Flasche
ergab jedoch eine 3 cm
mächtige Auflagerung von
Rohhumus unter den gebietsfremden
Schwarz-
Kiefern (Pinus nigra). Der
Rohhumus
verursacht
nach KA 5 eine sehr langsame
und unvollständige
Streuzersetzung (hoher
Foto 18: Rohhumus von Pinus nigra und Acer spec.- Anflug
im Bereich der Flasche (René Juszak, 2010)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 40
Ligninanteil der Nadeln), verbunden mit der dadurch eingeschränkten Aktivität von Bodenorganismen
und der nur geringen Bildung von Nährstoffen. Des Weiteren ist diese
Auflage- Humusform für eine eingeschränkte Wasseraufnahme der Bodenzone verantwortlich.
Des Weiteren ist durch das gut ausgebildete Wurzelsystem der Schwarz-
Kiefern und das tiefe Eindringen der mächtigen Seitenwurzeln in lockeres Erdreich
oder Felsspalten (Horst Eisenreich, 1956, S. 211) eine Gefährdung durch Bodenerosion
auszuschließen. Durch diese positive Eigenschaft der Schwarz- Kiefer verstärkt sich
der hangstabilisierende Effekt in diesen Bereichen des Untersuchungsgebietes.
Der Zentralbereich der Flasche weist in der Strauchschicht einen fast durchgängig geschlossenen
Deckungsgrad von jungwüchsigen Steinweichseln (Cerasus mahaleb) auf
(vgl. Foto 15, S 34). In der Krautschicht der historischen Erosionsflächen ist durchgängig
ein wechselnder Anteil des Anfluges von Bäumen und Sträuchern vorhanden (s.
Kap. Krautschicht, S. 33). Die Ausfälle der allochthonen Gehölze Padus serotina und
Quercus rubra, die stark abgängigen und teilweise umgestürzten Schwarzpappelhybriden
an den Ausgängen der Erosionsschluchten (vgl. Foto 60, S. 157) und der autochthone
Anflug von Bäumen und Sträuchern in der Naturverjüngung (vgl. Foto 18) verweisen
auf einen eigendynamischen natürlichen Umwandlungsprozess der Großvegetation.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 41
4 Bewertung der Maßnahmen
4.1 Empfehlungen für den Fernebachsüdhang
Die Auswertung der vorliegenden Untersuchungsergebnisse zeigt eine gelungene Planung,
Ausführung und auch eine zukünftige Funktionserfüllung und Wirksamkeit der
ingenieurbiologischen Maßnahmen zum Schutz vor Bodenabtrag in diesem Bereich
des Fernebachsüdhangs. Die Hangstabilität, insbesondere unterhalb der Gräben im
stark geneigten Hang, ist weiterhin gegeben.
Die Gesamtanlage der Gräben zeigt trotz der Halbierung des Speichervolumens die
Erfüllung der Aufgabe des Regen- und Schmelzwasserrückhaltes weit über das Einsetzen
eines 500- jährigen Bemessungsereignisses hinaus. Durch den Einsatz von
flach- und tiefwurzelnden Pflanzenarten entsteht die Verbindung der Bodenzone mit
der rein technischen Anlage.
Die obstbaulichen Maßnahmen können nur noch eine geringe Funktionserfüllung in
kleineren Bereichen des Untersuchungsgebietes erbringen. Die Nutzungsaufgabe dieser
Maßnahme und die damit verbundene Vernachlässigung der pflegebedürftigen
Kulturgehölze führten zu einem Scheitern der ursprünglichen Zielsetzung.
Die forstlichen Maßnahmen geben Aufschluss über die Entwicklung von planerisch angelegten
Wäldern allochthoner Pionierbäume. Die gegebene Funktionserfüllung des
Erosionsschutzes beweist die Notwendigkeit der Wahl standortgerechter Pflanzenarten.
In diesem Bereich des Fernebachsüdhangs zeigt sich die Jahrtausend andauernde
Umgestaltung des Menschen von einem wahrscheinlich bewaldeten Gebiet, über eine
Kulturwüste mit verheerenden Folgen zu einem sicheren Siedlungsgebiet, die sich neuzeitlich
der Natur annähert und in der es weiterhin eine Nutzung geben sollte. Das Untersuchungsgebiet
könnte auf Grund der historischen Ereignisse und des auch zukünftig
wirksamen Zustandes die Funktion der Veranschaulichung des menschlichen Handelns
bekommen. Es könnte für die Menschen nicht nur dieser Region die Erinnerung
der Vergangenheit (Erosionsschluchten und eigenverschuldetes Unheil) bewahren, das
Reagieren der Gegenwart (ingenieurbiologische Maßnahmen und initiierter Wissensprozess)
aufzeigen und das Leben in der Zukunft (Erhaltung der Gesamtanlage und
Bewahrung des Wissens) ermöglichen. Das bedeutet somit, dass die Restaurierung

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 42
des Untersuchungsgebietes auf der Basis der historischen Unterlagen der Herren Apel
und Wuttke durchgeführt werden sollte (vgl. Abb. 12).
Abbildung 9: Originalzeichnung des Untersuchungsgebietes mit ergänzter Wegeführung
südwestlich des Unteren Grabens (E) aus „Kultivierung verkarsteter
Muschelkalkböden“, Kurt Apel und Günther Wuttke, 1954; vgl. Foto 1, S. 9)
Es werden folgende Restaurierungsmaßnahmen vorgeschlagen:
1. Maßnahme Wegebereich:
Freischneiden der Wege von behindernder Gehölzvegetation (für Kleintraktoren
befahrbar),
Neuanlage des Weges im Bereich zwischen Unteren Graben (E) und Landstraße
L1027 zur Erschließung des noch nicht maschinell erreichbaren Gebietsabschnittes
(Arbeitserleichterung),
Auf Grund der Vermeidung unnötiger Bodenverdichtungen und den damit verbundenen
negativen Folgeprozessen, sollten die Maschinen nur auf den Wegen
eingesetzt werden (s. Kap. Bodenkundliche Bewertung des Standortes, S. 14).
2. Maßnahme Grabenbereiche (A bis E):
Verjüngungsschnitt der Sträucher, zur Vorbeugung der Überalterung und
dem damit verbundenem Absterben der Gehölze,

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 43
Entfernung der gebietsfremden Baum- und Strauchvegetation zur Verhinderung
einer weiteren und für die heimische Pflanzenwelt bedrohliche (invasive)
Ausbreitung,
Zurückdrängung der Gehölzvegetation auf einen je 5 m breiten Streifen entlang
der Grabenmitte zur Rückgewinnung der nutzbaren Flächen für die
Streuobstbestände,
In Anlehnung an die zu erwartende Holznutzung des historischen Zieles sollten
diese wiederkehrenden Arbeiten nach Laubfall durchgeführt werden, um eine
Wertminderung (Verringerung des Grünanteils) der gewonnenen und
veräußerbaren Hackschnitzel zu verhindern.
3. Maßnahme Streuobstbereich:
Entfernung der Bäume 1. und 2. Ordnung zur Konkurrenzbeseitigung der
neu zu pflanzenden Obstgehölze,
Entfernung der gebietsfremden Baum- und Strauchvegetation zur Verhinderung
einer möglichen invasiven Ausbreitung,
Pflegeschnitte in wiederkehrenden Zeitabständen (5 bis 10 Jahre, je nach
Entwicklung) der noch vorhandenen Obstgehölze zur Vitalitätsverbesserung
und Lebensverlängerung,
Neupflanzung von Obstgehölzen in die Konturfurchen unter Einbehaltung der
historischen Pflanzabstände zur Restaurierung der Maßnahme,
Fraß- und Fegeschutz der neu gepflanzten Obstgehölze, auf Grund der hohen
Wilddichte die durch die intensive jagdliche Nutzung entstand,
Erziehungs- und Pflegeschnitte in wiederkehrenden Zeitabständen (3 bis 5
Jahre, je nach Entwicklung) der Neupflanzungen zur Vorbeugung von Fehlentwicklungen,
Belassung jedes dritten Totbaumes zur Erhaltung des hohen ökologischen
Wertes und der Artenvielfalt,
weiterhin jährliche Sommerbeweidung durch Schafe (eventuell Ziegenanteil)
zur Regulierung der Krautschicht und der damit verbundenen Förderung des
Biotopes basiphiler Trocken-/ Halbtrockenrasen,
Neuaufbau und Wiederbelebung der Imkerei im Untersuchungsgebiet zur
Erhaltung der Honigbienenpopulation in der Region.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 44
Die Qualitäten- und Sortenwahl erfolgt in Anlehnung an die historisch verwendeten
Obstgehölze unter Ausschluss der nicht bewährten Sorten und einer hohen
Lebenserwartung. Eine Erweiterung des Sortiments mit alten Obstsorten
sollte erfolgen, um die genetische Vielfalt zu bewahren. Die Durchführung dieser
Arbeiten muss von geschultem Fachpersonal nach den Richtlinien der Forschungsgesellschaft
Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V. (FLL) durchgeführt
werden, damit ein dauerhafter Erfolg dieser Maßnahmen gesichert wird.
4. Maßnahme Holzgraben-, Hirschgraben- und Flaschenbereich:
Entfernung jeder zweiten Schwarzkiefer zur Bestandsauflichtung und der
Förderung des heimischen Anfluges,
Entfernung der weiteren gebietsfremden Baum- und Strauchvegetation zur
Verhinderung einer möglichen invasiven Ausbreitung und
Entsorgung von Unrat und Altlasten (vgl. Foto 73, S. 160).
Diese Arbeiten werden in den Frostperioden durchgeführt, um eine unnötige
Bodenverdichtung zu vermeiden. Die Brennholzverwertung könnte im Selbstwerbeverfahren
erfolgen. Das übrige Schnittgut könnte wiederum der Hackschnitzelverwertung
zugeführt werden.
Die Erstellung eines Pflege- und Organisationsplanes wäre für diese Maßnahmen von
Vorteil. Des Weiteren würde dieses Maßnahmenkonzept auch der Aufrechterhaltung
des § 18 Status der besonders geschützten Biotope nach ThürNatG (Freistaat Thüringen,
2006) entsprechen.
4.2 Empfehlungen für ähnliche Problemgebiete
Das Untersuchungsgebiet ist geprägt durch trockene Standortbedingungen, einer historischen
Übernutzung der nur geringen Bodenzone und der damit verbundenen weitreichenden
Bodenabtragung. Dieses Problem besteht nicht nur im Bereich des Fernebachsüdhangs
sondern auch grenzübergreifend für andere von starker Hangneigung
geprägter und landwirtschaftlich intensiv genutzter Flächen. Auf Grund der vorliegenden
positiven Untersuchungsergebnisse kann somit eine Übertragbarkeit der historischen
Maßnahmen auch auf andere von Bodenverlust bedrohte Gebiete empfohlen
werden. Bei der Anwendung ist jedoch zu berücksichtigen, dass eine bindige Bodenzone
und ein durchlässiges Grundgestein vorliegen müssen. Weiterhin sind die Stärke
der Hangneigung, die Mächtigkeit und die Wasserdurchlässigkeit der Bodenzone entscheidend
für die Hangstabilität und müssen im Einzelfall überprüft werden. Wenn die-

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 45
se Parameter erfüllt sind, entscheidet der zu ermittelnde Gebietsabfluss über die erforderliche
Dimensionierung der Versickerungsanlage. Weiterhin muss bei der Wahl des
ingenieurbiologischen Pflanzenmaterials darauf geachtet werden, dass nicht nur allein
die Standortbedingungen entscheiden. Es muss auf standortangepasste autochthone
der potentiellen natürliche Vegetation in diesem Gebiet entsprechenden Pflanzenarten
zurückgegriffen werden, um eine mögliche invasive Ausbreitung der Gebietsfremden
und dem dadurch begleitenden Verlust der heimischen biologischen Vielfalt zu verhindern.
Die Anwendung dieser Maßnahmen erfordert somit die umfangreiche Kenntnis
der örtlichen Standortgegebenheiten, um Gefahren für den Einzelnen, oder die Allgemeinheit
auszuschließen.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 46
5 Zusammenfassung
Ein Ziel der historischen Maßnahmen war die Verhinderung des weiteren Bodenabtrages
im Untersuchungsgebiet durch die Anwendung eines kombinierten Systems von
Hilfsmaßnahmen und erosionshemmenden Vorkehrungen. Durch die vorliegenden Untersuchungsergebnisse
konnte festgestellt werden, dass diese Maßnahmen zu einer
deutlichen Minderung des Regenwasserablaufes und der damit verbundenen Verringerung
der Feinbodentransporte führten. Des Weiteren wurde festgestellt, dass durch die
standörtlichen Gegebenheiten keine Gefährdung der Hangstabilität gegeben ist. Die
erfolgreiche Prüfung der Funktions- und Wirksamkeitserfüllung der historischen Maßnahmen
zeigt die Erreichung des gesetzten Zieles.
Ein weiteres Ziel war die Schaffung einer Grundlage für die Erforschung der Erosionsbekämpfung,
welches somit auch erfüllt ist. Im Hinblick auf die Erhaltung und Nutzung
des Bodens und des Wassers sind diese Maßnahmen, damals wie heute, ein wichtiger
Schritt auf dem Weg der nachhaltigen Produktion von Nahrungsgütern.
„ Aufgabe der Gemeinde Bruchstedt ist es, die Anlagen zu erhalten und weiter zu entwickeln,
… “ (Kurt Apel und Günther Wuttke, 1954, S. 83). In Anbetracht der raumübergreifenden
Anwendung dieses ingenieurbiologischen Grundwissens und der damit
verbundenen Erhaltung des Schutzgutes Boden, sollte und kann eine Gemeinde nicht
allein die Erhaltung und Weiterentwicklung dieses circa 22 ha großen Gebietes bewältigen.
Durch die Globalisierung der stetig anwachsenden Weltbevölkerung, der Feststellung
des schwindenden Lebensraumes sämtlicher Lebewesen und der Einsicht des
Menschen, unter Anderen durch den Beschluss der Agenda 21, sollte das nächste Ziel
sein, Mittel und Wege zu finden, um diese wirkungsvollen Anlagen am Fernebachsüdhang
zu erhalten und weiter zu entwickeln.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 47
Quellenverzeichnis
Bücher und Broschüren
Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe- BGR. (2005). Bodenkundliche
Kartieranleitung KA 5. Hannover: Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe.
Dietrich Rau, Herbert Schramm und Jürgen Wunderlich. (2000). Die Leitbodenformen
Thüringens. Weimar: Thüringer Landesanstalt für Geologie.
Eberhard Grumbt, Hans Kästner und Harald Lützner. (1997). Erläuterungen zur
Geologischen Karte 1: 25000 von Thüringen Blatt Schlotheim Nr. 4729- Blatt Ebeleben
Nr. 4730. Weimar: Thüringer Landesanstalt für Geologie.
Gesellschaft für Ingenieurbiologie e. V. (1998). Die mitteleuropäischen Erlen- Jahrbuch
7. Aachen: Zypresse.
Gesellschaft für Ingenieurbiologie e. V. (1985). Wurzelwerk und Standsicherheit von
Böschungen und Hängen- Jahrbuch 2. Aachen: SEPiA- Verlag.
Heinz Butin. (1983). Krankheiten der Wald- und Parkbäume. Stuttgart: Georg Thieme
Verlag.
Herbert Kuntze, Günther Roeschmann und Georg Schwerdtfeger. (1994).
Bodenkunde. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.
Horst Eisenreich. (1956). Schnellwachsende Holzarten. Berlin: Deutscher
Bauernverlag.
Kurt Apel und Günther Wuttke. (1954). Kultivierung verkarsteter Muschelkalkböden.
Berlin: Deutscher Bauernverlag.
Richard Lehr . (1997). Taschenbuch für den Garten-, Landschafts- und Sportplatzbau.
Berlin: Parey Buchverlag.
Werner Rothmaler. (2005). Exkursionsflora von Deutschland- Band 2. München:
Elsevier GmbH.
Schriftenreihen und Mitteilungen
Gesellschaft für Ingenieurbiologie e. V. (2010). Mitteilung 34 Juni 2010. Aachen.
Michael Bushart und Reiner Suck unter Mitarbeit von Udo Bohn, Gerhard Hofmann,
Heinz Schlüter, Lothar Schröder, Winfried Türk und Werner Westhus. (2008).
Potentielle Natürliche Vegetation Thüringens.- Schriftenreihe der Thüringer
Landesanstalt für Umwelt und Geologie Nr. 78. Jena: Thüringer Landesamt für Umwelt
und Geologie.
Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie- TLUG. (2006). Offenland-
Biotopkartierung Thüringen. Weimar: Thüringer Landesanstalt für Umwelt und
Geologie.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 48
Gesetze, Normen und Richtlinien
Bundesrepublik Deutschland- BRD. (1998). Gesetz zum Schutz vor schädlichen
Bodenveränderungen und zur Sanierung von Altlasten (Bundes- Bodenschutzgesetz-
BBodSchG). Berlin: Bundesrepublik Deutschland- BRD.
Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V.- DWA. (2005).
DWA- Regelwerk Arbeitsblatt DWA-A 138 Planung, Bau und Betrieb von Anlagen Zur
Versickerung von Niederschlagswasser. Hennef.
Deutsches Institut für Normung e. V.- DIN. (2006). DIN 18196- Erd- und Grundbau-
Bodenklassifikation für bautechnische Zwecke. Berlin: Beuth Verlag GmbH.
Deutsches Institut für Normung e. V.- DIN. (2006). DIN 4023- Geotechnische
Erkundung und Untersuchung - Zeichnerische Darstellung der Ergebnisse von
Bohrungen und sonstigen direkten Aufschlüssen. Berlin: Beuth Verlag GmbH.
Deutsches Institut für Normung e.V.- DIN. (2007). DIN 19682- 7- Bodenbeschaffenheit
- Felduntersuchungen - Teil 7: Bestimmung der Infiltrationsrate mit dem
Doppelzylinder-Infiltrometer. Berlin: Beuth Verlag GmbH.
Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V.- FLL. (2004).
Richtlinie zur Überprüfung der Verkehrssicherheit von Bäumen: Baumkontrollrichtlinie.
Bonn: Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V.
Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V.- FLL. (2006).
Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Baumpflege: ZTV-
Baumpflege. Bonn: Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau
e.V.
Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V.- FLL. (2004).
Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Baumpflegearbeiten
im Straßenbau: ZTV Baum- StB 04. Bonn: Forschungsgesellschaft
Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V.
Freistaat Thüringen. (2006). Thüringer Gesetz für Natur und Landschaft (ThürNatG)-
Gesetz- und Verornungsblatt Nr. 12. Erfurt: Freistaat Thüringen.
Kartenwerke und Pläne
Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie- TLUG. (2000). Bodengeologische
Karte 1: 25000. Weimar: Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie.
Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie- TLUG. (2000). Bodengeologische
Übersichtskarte 1: 100000. Weimar.
Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie- TLUG. (1996). Geologische Karte
1:25000. Weimar: Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie.
Thüringer Landesanstalt für Umwelt und Geologie-TLUG. (1985). Hydrogeologische
Karte der DDR 1:50000, Blatt Schlotheim/ Greußen 1203-1/2. Weimar: Thüringer
Landesanstalt für Umwelt und Geologie.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 49
Internet, Intranet und digitale Medien
Deutscher Wetterdienst- DWD. (2009). Koordinierte
Starkniederschlagsregionalisierung - Auswertung DWD (1951 - 2000) - KOSTRA-
DWD-2000. Hannover: Institut für technisch-wissenschaftliche Hydrologie GmbH.
Deutscher Wetterdienst. (27. 7 2010).
http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel
=_dwdwww_menu2_leistungen_az_freiemetinfos&T115202758871200642573928gsbDocumentPath=Navigation%2FOef
fentlichkeit%2FKlima__Umwelt%2FKlimadatenzentren%2FNKDZ%2Fkldaten__akt%2
Fausgabe. Abgerufen am 27. 7 2010
Hans- Heinrich Meyer. (2010). Vorlesungsskipt Bodenkunde. Erfurt: Hans- Heinrich
Meyer.
Martin Schmidt. (2010). . Abgerufen am 27. 7 2010 von
"Freienbessingen". Pesönliche E- mail.
Rolf Johannsen. (2010). Vorlesungsskript. Erfurt: Rolf Johannsen.
Thüringer Landesamt für Vermessung und Geoinformation- TLVermGEO. (2010).
Digitale Topographische Karte 1: 25000. Erfurt: Thüringer Landesamt für Vermessung
und Geoinformation.
Thüringer Landesamt für Vermessung und Geoinformation- TLVermGEO. (2003).
Luftbild Bruchstedt 1: 10000. Erfurt: Thüringer Landesamt für Vermessung und
Geoinformation.

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 50
Anlagenverzeichnis
ANLAGE 1/1 ............................................................................................ 53
Protokoll 1- Begehung des Untersuchungsgebietes
ANLAGE 2/1 ............................................................................................ 54
Ergebnisse der Bodenhorizontuntersuchungen
ANLAGE 3/1 ............................................................................................ 75
Ergebnisse der Doppelzylinder- Infiltrationsmessungen
ANLAGE 4/1 ............................................................................................ 84
Ergebnisse der IWK- Abflussbeiwertberechnungen für das Einzugsgebiet des
Oberen Grabens
ANLAGE 5/1 ............................................................................................ 85
Ergebnisse der IWK- Abflussbeiwertberechnungen für das Gesamteinzugsgebiet
des Unteren Grabens
ANLAGE 6/1 ............................................................................................ 86
Ergebnisse der IWK- SUMQ für das Einzugsgebiet des Oberen Grabens
ANLAGE 7/1 .......................................................................................... 104
Ergebnisse der IWK- SUMQ für das Gesamteinzugsgebiet des Unteren Grabens
ANLAGE 8/1 .......................................................................................... 126
Ergebnisse der historischen IWK- SUMQ
ANLAGE 9/1 .......................................................................................... 152
E- Mail
ANLAGE 10/1 ........................................................................................ 153
Fotodokumentation Vegetation
ANLAGE 11/1 ........................................................................................ 158
Fotodokumentation Verschiedenes
ANLAGE 12/1 ........................................................................................ 161
Eidesstattliche Versicherung
ANLAGE 13/1 ........................................................................................ 162
Danksagung

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 51
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 10: Skizze des Untersuchungsgebietes Fernebachsüdhang ..................................... 53
Abbildung 11: Ganglinie des r24,1 mit AV 2 des Einzugsgebietes ............................................. 87
Abbildung 12: Ganglinie des r24,2 mit AV 2 des Einzugsgebietes ............................................. 89
Abbildung 13: Ganglinie des r24,5 mit AV 2 des Einzugsgebietes ............................................. 91
Abbildung 14: Ganglinie des r24,10 mit AV 2 des Einzugsgebietes ........................................... 93
Abbildung 15: Ganglinie des r24,20 mit AV 2 des Einzugsgebietes ........................................... 95
Abbildung 16: Ganglinie des r24,50 mit AV 2 des Einzugsgebietes ........................................... 97
Abbildung 17: Ganglinie des r24,100 mit AV 2 des Einzugsgebietes ......................................... 99
Abbildung 18: Ganglinie des r24,60 mm, AV 2 des Einzugsgebietes ....................................... 101
Abbildung 19: Ganglinie des r24,96 mm, AV 2 des Einzugsgebietes ....................................... 103
Abbildung 20: Ganglinie des r24,1, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes.................................... 105
Abbildung 21: Ganglinie des r24,2, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes.................................... 107
Abbildung 22: Ganglinie des r24,5, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes.................................... 109
Abbildung 23: Ganglinie des r24,10, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes ................................. 111
Abbildung 24: Ganglinie des r24,20, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes ................................. 113
Abbildung 25: Ganglinie des r24,50, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes ................................. 115
Abbildung 26: Ganglinie des r24,100, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes ............................... 117
Abbildung 27: Ganglinie des r24,60 mm, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes .......................... 119
Abbildung 28: Ganglinie des r24,96 mm, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes .......................... 121
Abbildung 29: Ganglinie des r2,60 mm, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes ............................ 123
Abbildung 30: Ganglinie des r2,96 mm, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes ............................ 125
Abbildung 31: historische Ganglinie des r2,60 mm des Einzugsgebietes ................................ 127
Abbildung 32: historische Ganglinie des r2,96 mm des Einzugsgebietes ................................ 129
Abbildung 33: historische Ganglinie des r24,1 des Gesamteinzugsgebietes ........................... 131
Abbildung 34: historische Ganglinie des r24,2 des Gesamteinzugsgebietes ........................... 133
Abbildung 35: historische Ganglinie des r24,5 des Gesamteinzugsgebietes ........................... 135
Abbildung 36: historische Ganglinie des r24,10 des Gesamteinzugsgebietes ......................... 137
Abbildung 37: historische Ganglinie des r24,20 des Gesamteinzugsgebietes ......................... 139
Abbildung 38: historische Ganglinie des r24,50 des Gesamteinzugsgebietes ......................... 141
Abbildung 39: historische Ganglinie des r24,100 des Gesamteinzugsgebietes ....................... 143
Abbildung 40: historische Ganglinie des r24,60 mm des Gesamteinzugsgebietes .................. 145
Abbildung 41: historische Ganglinie des r24,96 mm des Gesamteinzugsgebietes .................. 147
Abbildung 42: historische Ganglinie des r2,96 mm des Gesamteinzugsgebietes .................... 149
Abbildung 43: historische Ganglinie des r2,60 mm des Gesamteinzugsgebietes .................... 151
Tabellenverzeichnis
Tabelle 4: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 1 .............................................. 54
Tabelle 5: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 2 .............................................. 57
Tabelle 6: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 3 .............................................. 60
Tabelle 7: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 4 .............................................. 63
Tabelle 8: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 5 .............................................. 66
Tabelle 9: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 6 .............................................. 69
Tabelle 10: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 7 .............................................. 72
Tabelle 11: Versuchsprotokoll der Infiltrationsmessungen für Versuch 1 bis 6 .......................... 75
Tabelle 12: Versuchsprotokoll der Infiltrationsmessungen für Versuche 7 bis 9 ........................ 78
Tabelle 13: Versuchsprotokoll der Infiltrationsmessung für Versuche 10 bis 12 ........................ 80
Tabelle 14: Versuchsprotokoll der Infiltrationsmessung für Versuche 13 bis 15 ........................ 82
Tabelle 15: Ergebnisprotokoll der Abflussbeiwertberechnungen des Einzugsgebietes ............. 84
Tabelle 16: Ergebnisprotokoll der Abflussbeiwertberechnungen des Gesamteinzugsgebietes . 85
Tabelle 17: Ergebnisprotokoll der IWK- Abflussvolumenberechnungen ..................................... 86
Tabelle 18: Ergebnisprotokoll der IWK- Abflussvolumenberechnungen ................................... 104
Tabelle 19: Ergebnisprotokoll der historischen IWK- Abflussvolumenberechnungen .............. 126
Tabelle 20: Ergebnisprotokoll der historischen IWK- Abflussvolumenberechnungen .............. 130

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 52
Fotographieverzeichnis
Foto 19: Profil 1 ...................................................................................................................... 54
Foto 20: Profil 2 ...................................................................................................................... 57
Foto 21: Profil 3 ...................................................................................................................... 60
Foto 22: Profil 4 ...................................................................................................................... 63
Foto 23: Profil 5 ...................................................................................................................... 66
Foto 24: Profil 6 ...................................................................................................................... 69
Foto 25: Profil 7 ...................................................................................................................... 72
Foto 26: Versuche 1 bis 6 der Infiltrationsmessung .................................................................... 75
Foto 27: Versuch 1 mit Bläschenbildung und Versuch 4 auf dem Wildwechsel ......................... 77
Foto 28: Versuche 7 bis 9 der Infiltrationsmessung .................................................................... 78
Foto 29: Versuch 7 mit Bläschenbildung und Versuch 8 ............................................................ 79
Foto 30: Versuche 10 bis 12 der Infiltrationsmessung ................................................................ 80
Foto 31: Versuch 11 mit Bläschenbildung und Versuch 12 ........................................................ 81
Foto 32: Versuche 13 bis 15 der Infiltrationsmessung ................................................................ 82
Foto 33: Versuch 13 mit Bläschenbildung und Versuch 14 ........................................................ 83
Foto 34: Grenze zwischen Acker und Streuobstbestand (Kulminationsbereich) ..................... 153
Foto 35: Blick nach NW auf abgestorbener Cerasus vulgaris .................................................. 153
Foto 36: auf der Freifläche mit Blick nach SO auf gepflanzte Acer platanoides ...................... 153
Foto 37: Blick nach SW auf gepflanzte Acer negundo (all.) ...................................................... 153
Foto 38: Blick nach S zum Oberen Graben (Kulminationsbereich/ Oberhang) ....................... 154
Foto 39: Blick in den Oberen Gaben auf Ribes rubrum ............................................................ 154
Foto 40: Blick nach S zum Mittleren Graben (Oberhang) ......................................................... 154
Foto 41: Blick nach O auf Prunus domestica ............................................................................ 154
Foto 42: Blick nach W auf Bestand von Prunus domestica (Oberhang) ................................... 154
Foto 43: Blick durch den Mittleren Graben ................................................................................ 154
Foto 44: Blick nach SO (Mittelhang).......................................................................................... 155
Foto 45: Blick nach SW ............................................................................................................. 155
Foto 46: Blick nach NO zum Unteren Gaben (Unterhang) ....................................................... 155
Foto 47: Blick nach SW ............................................................................................................. 155
Foto 48: Blick nach W auf Restbestand von Cerasus avium (Unterhang) ............................... 155
Foto 49: Blick nach O ................................................................................................................ 155
Foto 50: Blick nach SW zur L1027 (Unterhang) ....................................................................... 156
Foto 51: Blick auf Larix decidua (all.) am Unterhang zur L1027 ............................................... 156
Foto 52: Lonicera tatarica (all.) in der Flasche .......................................................................... 156
Foto 53: Juglans regia, all. Naturverjüngung im gesamten Untersuchungsgebiet ................... 156
Foto 54: Alnus glutinosa am Unteren Graben ........................................................................... 156
Foto 55: Quercus robur Anflug in der Flasche .......................................................................... 156
Foto 56: Picea glauca all. Pflanzung entlang der Flasche ........................................................ 157
Foto 57: Pinus nigra all. Naturverjüngungan entlang der Flasche ............................................ 157
Foto 58: Folgen vom Pflegeschnitt an Cerasus avium.............................................................. 157
Foto 59: Folgen vom Pflegeschnitt an Prunus domestica ......................................................... 157
Foto 60: Windbruch von Poppulus nigra ssp. (all.) im Hirschgraben ........................................ 157
Foto 61: Ribes nigrum (all.) in der Flasche ............................................................................... 157
Foto 62: Mittlerer Graben, Profil 4, zwischen eAh (Tu2)- Oberbodenhorizont und lCv (Tt)- ..... 158
Foto 63: Krümelgefüge im eAh (Tu2) der Gäben ...................................................................... 159
Foto 64: Lumbricidae epigäisch (Auflagehumusbewohner) der Gräben................................... 159
Foto 65: Lumbricidae endogäisch (Mineralbodenbewohner) des Gebietes ............................. 159
Foto 66: Schwundrisse im eAh (Tu2) im östlichen Weg entlang der Flasche (24.07.2010) ..... 159
Foto 67: Eryngium campestre im gesamten Untersuchungsgebiet .......................................... 159
Foto 68: Agrimonia spec. im gesamten Untersuchungsgebiet ................................................. 159
Foto 69: Galium odoratum in der Flasche ................................................................................. 160
Foto 70: Bombyliidae (Wollschweber) im gesamten Untersuchungsgebiet .............................. 160
Foto 71: Bombus spec. (Hummel) mit Milbenbefall .................................................................. 160
Foto 72: Fundament des ehemaligen Bienenhauses ............................................................... 160
Foto 73: Wellasbestplatten im unteren Flaschenbereich .......................................................... 160
Foto 74: Jagdeinrichtung in der Flasche ................................................................................... 160

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 53
Protokoll 1- Begehung des Untersuchungsgebietes
über die Begehung des Untersuchungsgebietes zur Bachelor- Thesis
Anlage 1/1
am: 15.04.2010
Beginn: 15.00 Uhr
Ende: 18.30 Uhr
Ort: Fernebach- Südhang bei Bruchstedt (Verwaltungsgemeinde Bad Tennstedt)
Anwesende: Prof. Dr. Hans- Heinrich Meyer (Erstgutachter), Prof. Rolf Johannsen
(Zweitgutachter), Stefan Hertwig (Student), René Juszak (Student)
Besprechung folgender Sachverhalte:
Festlegung der Kartierungsstrecke aus Luftbild und Begehung (s. Abbildung 10)
Erkundung des Einzugsgebietes
Betrachtung der Versickerung
Zustandsbetrachtung der Gräben
Einschätzungen der vorhandenen Vegetation
Waren die damaligen Maßnahmen sinnvoll und erfolgreich?
Abbildung 10: Skizze des Untersuchungsgebietes Fernebachsüdhang
(Juszak, 2010, ohne Maßstab)
Unterschriften:
Prof. Dr. Hans- Heinrich Meyer
Prof. Rolf Johannsen
René Juszak

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 54
Ergebnisse der Bodenhorizontuntersuchungen
Tabelle 4: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 1
Anlage 2/1
Profil 1
Aufnahme: 14.06.2010, Schürfgrube, horizontale Mischprobe
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben:
Merkmal oder Kennwert Ergebnis
Neigung
2 bis < 3°
3,5 bis < 5 %
Lage im Relief hängiger Kulminationsbereich KH
Bewertung
Vegetation Gräser, Krautvegetation GR, KV
Witterung
keine Niederschläge innerhalb der
letzten 24 h
N2.1 (= schwach geneigt)
WT3
Foto 19: Profil 1 (René Juszak, 2010 u. TLVerGEO, 2003)
eAh- Oberbodenhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes -20 cm
Lumbriciden, endogäisch
Lu3, en
(31 bis 100 Stück pro
m²)
Bodenfarbe HUE 5Y 3/2 dark olive gray
Humusgehalt 2 bis < 4 Masse- % h3 (= mittel humos)
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Durchwurzelungsintensität 11 bis 20 Wurzeln/ dm²
Wg4 (= starker Anteil
von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (=mittel)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 55
Fortsetzung Tabelle 4 mit Profil 1: eAh und lCv
Merkmal oder Kennwert Ergebnis Bewertung
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
45 bis < 65 Masse- % Ton
30 bis < 55 Masse- % Schluff
0 bis < 25 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
fast nur Feinsubstanz
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
Carbonatgehalt 7 bis < 10 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
Tu2 (= schwach
schluffiger Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr2 (= schwach
grobgrushaltig)
c3.4 (= stark carbonathaltig)
Luftkapazität LK 4 + 2 (Humus) = 6 Volumen- % LK3 (=mittel)
Feldkapazität FK
nutzbare Feldkapazität nFK
effektive Durchwurzelungstiefe
We
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
Kationenaustauschkapazität
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
42 + 6 (Humus) = 48 Volumen-
%
12 + 3 (Humus) = 15 Volumen-
%
10 dm
FK5 (=sehr hoch)
nFK3 (=mittel)
15 mm/ dm * 10 dm= 150 mm nFKWe4 (= hoch)
28 + 4 (Humus) = 32 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
3 cm/ d kf2 (= gering)
lCv- Untergrundhorizont (mineralisch):
Merkmal oder Kennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes - 60 + cm
Lumbriciden, davon 60 % endogäisch
und 40 % anecisch
Bodenfarbe HUE 5Y 5/2 olive gray
Humusgehalt < 1 Masse- %
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Durchwurzelungsintensität
6 bis 10 Wurzeln/ dm²
Lu2, en60, an40
(11 bis 30 Stück pro m²)
h1 (= sehr schwach
humos)
Anlage 2/1
Wg3 (= mittlerer Anteil
von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (= mittel)
Bodenart
65 bis 100 Masse- % Ton
0 bis < 35 Masse- % Schluff
0 bis < 35 Masse- % Sand
Tt (= reiner Ton)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 56
Fortsetzung Tabelle 4 mit Profil 1: lCv
Merkmal oder Kennwert Ergebnis Bewertung
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und
fühlbar, nur Feinsubstanz
25 bis < 50 Volumen- %
2 bis < 10 Volumen- %
40 Volumen- % Grobgrus mit
kantigen Steinen
Carbonatgehalt 50 bis < 75 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr3 (= mittel grobgrushaltig)
fX2 (= schwach steinhaltig
mit kantigen
Steinen)
c6 (= extrem carbonatreich)
Luftkapazität LK 3 Volumen- % LK2 (= gering)
Feldkapazität FK 43 Volumen- % FK4 (= hoch)
nutzbare Feldkapazität nFK 13 Volumen- % nFK2 gering
Anlage 2/1
effektive Durchwurzelungstiefe We 10 dm
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
13 mm/ dm * 10 dm= 130 mm nFKWe3 (= mittel)
Kationenaustauschkapazität
38 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
3 cm/ d kf2 (= gering)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 57
Tabelle 5: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 2
Anlage 2/2
Profil 2, Oberer Graben
Aufnahme: 14.06.2010, Schürfgrube, horizontale Mischprobe
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben:
Merkmal oder Kennwert Ergebnis
Neigung
7 bis < 10°
12 bis < 18 %
Lage im Relief
hängiger Kulminationsbereich,
Scheitelbereich
Vegetation
Gebüsch-, Strauch- und Staudenfloren
Witterung
keine Niederschläge innerhalb der
letzten 24 h
Bewertung
N3.2 mittel geneigt bis mittelstark
geneigt
KH
GB
WT3
Foto 20: Profil 2 (René Juszak, 2010 u. TLVerGEO, 2003)
L- Horizont (organisch: aeromorphe Humusform MUT):
L- Mull mit +3 cm mächtigem organischem Horizont aus Ansammlung von nicht und wenig
zersetzter Pflanzensubstanz (Förna) an der Bodenoberfläche; die organische Substanz besteht
zu

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 58
Fortsetzung Tabelle 5 mit Profil 2: eAh und lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Krümelgefüge kru
Durchwurzelungsintensität
21 bis 50 Wurzeln/ dm²
Wg5 (= sehr starker
Anteil von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (=mittel)
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
45 bis < 65 Masse- % Ton
30 bis < 55 Masse- % Schluff
0 bis < 25 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
fast nur Feinsubstanz
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
Carbonatgehalt 7 bis < 10 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2 7,6
Tu2 (= schwach
schluffiger Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr2 (= schwach
grobgrushaltig)
c3.4 (=stark carbonathaltig)
a1 (= sehr schwach
alkalisch)
Luftkapazität LK 4 + 3 (Humus) = 7 Volumen- % LK3 (= mittel)
Feldkapazität FK
nutzbare Feldkapazität nFK
effektive Durchwurzelungstiefe
We
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
Kationenaustauschkapazität
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
42 + 5 (Humus) = 47 Volumen-
%
12 + 10 (Humus) = 22 Volumen-
%
10 dm
22 mm/ dm * 10 dm= 220 mm
FK4 (= hoch)
nFK4 (= hoch)
nFKWe5 (= sehr
hoch)
28 + 8 (Humus) = 36 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
3 cm/ d kf2 (= gering)
lCv- Untergrundhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes - 45 + cm
Lumbriciden, davon 60 % endogäisch
und 40 % anecisch
Bodenfarbe HUE 5Y 5/4 olive
Humusgehalt < 1 Masse- %
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Lu2, en60, an40
(11 bis 30 Stück pro m²)
h1 (= sehr schwach
humos)
Anlage 2/2

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 59
Fortsetzung Tabelle 5 mit Profil 2: lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Durchwurzelungsintensität
11 bis 20 Wurzeln/ dm²
Wg4 (= starker Anteil
von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (=mittel)
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
65 bis 100 Masse- % Ton
0 bis < 35 Masse- % Schluff
0 bis < 35 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
nur Feinsubstanz
25 bis < 50 Volumen- %
2 bis < 10 Volumen- %
40 Volumen- % Grobgrus mit
kantigen Steinen
Carbonatgehalt 50 bis < 75 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
Tt (= reiner Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr3 (= mittel grobgrushaltig)
fX2 (= schwach steinhaltig
mit kantigen
Steinen)
c6 (= extrem carbonatreich)
Luftkapazität LK 3 Volumen- % LK2 (= gering)
Feldkapazität FK 43 Volumen- % FK4 (= hoch)
Anlage 2/2
nutzbare Feldkapazität nFK 13 Volumen- % nFK2 gering
effektive Durchwurzelungstiefe
We
10 dm
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
13 mm/ dm * 10 dm= 130 mm nFKWe3 (= mittel)
Kationenaustauschkapazität
38 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
3 cm/ d kf2 (= gering)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 60
Tabelle 6: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 3
Anlage 2/3
Profil 3
Aufnahme: 14.06.2010, Schürfgrube, horizontale Mischprobe
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben:
Merkmal oderKennwert Ergebnis
Neigung
7 bis < 10°
12 bis < 18 %
Lage im Relief Hangschulter A
Bewertung
Vegetation Gräser, Krautvegetation GR, KV
Witterung
keine Niederschläge innerhalb der
letzten 24 h
N3.2 (= mittel geneigt bis
mittelstark geneigt)
WT3
Foto 21: Profil 3 (René Juszak, 2010 u. TLVerGEO, 2003)
eAh- Oberbodenhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes -30 cm
Lumbriciden, endogäisch
Lu3, en
(31 bis 100 Stück pro m²)
Bodenfarbe HUE 2.5Y 3/3 dark olive brown
Humusgehalt 2 bis < 4 Masse- % h3 (= mittel humos)
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Durchwurzelungsintensität
11 bis 20 Wurzeln/ dm²
Wg4 (= starker Anteil
von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (=mittel)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 61
Fortsetzung Tabelle 6 mit Profil 3: eAh und lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
45 bis < 65 Masse- % Ton
30 bis < 55 Masse- % Schluff
0 bis < 25 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
fast nur Feinsubstanz
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
Carbonatgehalt 7 bis < 10 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
Tu2 (= schwach
schluffiger Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr2 (= schwach
grobgrushaltig)
c3.4 (=stark carbonathaltig)
Luftkapazität LK 4 + 2 (Humus) = 6 Volumen- % LK3 (=mittel)
Feldkapazität FK
nutzbare Feldkapazität nFK
effektive Durchwurzelungstiefe
We
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
Kationenaustauschkapazität
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
42 + 6 (Humus) = 48 Volumen-
%
12 + 3 (Humus) = 15 Volumen-
%
10 dm
FK5 (=sehr hoch)
nFK3 (=mittel)
15 mm/ dm * 10 dm= 150 mm nFKWe4 (= hoch)
28 + 4 (Humus) = 32 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
3 cm/ d kf2 (= gering)
lCv- Untergrundhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes - 60 + cm
Lumbriciden, davon 60 % endogäisch
und 40 % anecisch
Bodenfarbe HUE 5Y 5/4 olive
Humusgehalt < 1 Masse- %
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Durchwurzelungsintensität
6 bis 10 Wurzeln/ dm²
Lu2, en60, an40
(11 bis 30 Stück pro m²)
h1 (= sehr schwach
humos)
Anlage 2/3
Wg3 (= mittlerer Anteil
von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (= mittel)
Bodenart
65 bis 100 Masse- % Ton
0 bis < 35 Masse- % Schluff
0 bis < 35 Masse- % Sand
Tt (= reiner Ton)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 62
Fortsetzung Tabelle 6 mit Profil 3: lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
nur Feinsubstanz
25 bis < 50 Volumen- %
2 bis < 10 Volumen- %
40 Volumen- % Grobgrus mit
kantigen Steinen
Carbonatgehalt 50 bis < 75 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr3 (= mittel grobgrushaltig)
fX2 (= schwach steinhaltig
mit kantigen
Steinen)
c6 (= extrem carbonatreich)
Luftkapazität LK 3 Volumen- % LK2 (= gering)
Feldkapazität FK 43 Volumen- % FK4 (= hoch)
Anlage 2/3
nutzbare Feldkapazität nFK 13 Volumen- % nFK2 gering
effektive Durchwurzelungstiefe
We
10 dm
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
13 mm/ dm * 10 dm= 130 mm nFKWe3 (= mittel)
Kationenaustauschkapazität
38 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
3 cm/ d kf2 (= gering)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 63
Tabelle 7: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 4
Anlage 2/4
Profil 4, Mittlerer Graben
Aufnahme: 14.06.2010, Schürfgrube, horizontale Mischprobe
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben:
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Neigung
10 bis < 15°
18 bis < 27 %
Lage im Relief Oberhang O
Vegetation
Witterung
Gebüsch-, Strauch- und Staudenfloren
keine Niederschläge innerhalb der
letzten 24 h
N4 (= stark geneigt)
GB
WT3
Foto 22: Profil 4 (René Juszak, 2010 u. TLVerGEO, 2003)
L- Horizont (organisch: aeromorphe Humusform MUT):
L- Mull mit +2 cm mächtigem organischem Horizont aus Ansammlung von nicht und wenig
zersetzter Pflanzensubstanz (Förna) an der Bodenoberfläche; die organische Substanz besteht
zu

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 64
Fortsetzung Tabelle 7 mit Profil 4: eAh und lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Krümelgefüge kru
Durchwurzelungsintensität
21 bis 50 Wurzeln/ dm²
Wg5 (= sehr starker
Anteil von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (=mittel)
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
45 bis < 65 Masse- % Ton
30 bis < 55 Masse- % Schluff
0 bis < 25 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
fast nur Feinsubstanz
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
Carbonatgehalt 7 bis < 10 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2 7,6
Tu2 (= schwach
schluffiger Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr2 (= schwach
grobgrushaltig)
c3.4 (=stark carbonathaltig)
a1 (= sehr schwach
alkalisch)
Luftkapazität LK 4 + 2 (Humus) = 6 Volumen- % LK3 (=mittel)
Feldkapazität FK
nutzbare Feldkapazität nFK
effektive Durchwurzelungstiefe
We
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
Kationenaustauschkapazität
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
42 + 6 (Humus) = 48 Volumen-
%
12 + 3 (Humus) = 15 Volumen-
%
10 dm
FK5 (=sehr hoch)
nFK3 (=mittel)
15 mm/ dm * 10 dm= 150 mm nFKWe4 (= hoch)
28 + 4 (Humus) = 32 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
3 cm/ d kf2 (= gering)
lCv- Untergrundhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes - 60 + cm
Lumbriciden, davon 60 % endogäisch
und 40 % anecisch
Bodenfarbe HUE 5Y 5/4 olive
Humusgehalt < 1 Masse- %
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Lu2, en60, an40
(11 bis 30 Stück pro m²)
h1 (= sehr schwach
humos)
Anlage 2/4

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 65
Fortsetzung Tabelle 7 mit Profil 4: lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Durchwurzelungsintensität
11 bis 20 Wurzeln/ dm²
Wg4 (= starker Anteil
von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (=mittel)
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
65 bis 100 Masse- % Ton
0 bis < 35 Masse- % Schluff
0 bis < 35 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
nur Feinsubstanz
25 bis < 50 Volumen- %
2 bis < 10 Volumen- %
40 Volumen- % Grobgrus mit
kantigen Steinen
Carbonatgehalt 50 bis < 75 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
Tt (= reiner Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr3 (= mittel grobgrushaltig)
fX2 (= schwach steinhaltig
mit kantigen
Steinen)
c6 (= extrem carbonatreich)
Luftkapazität LK 3 Volumen- % LK2 (= gering)
Feldkapazität FK 43 Volumen- % FK4 (= hoch)
Anlage 2/4
nutzbare Feldkapazität nFK 13 Volumen- % nFK2 gering
effektive Durchwurzelungstiefe
We
10 dm
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
13 mm/ dm * 10 dm= 130 mm nFKWe3 (= mittel)
Kationenaustauschkapazität
38 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
3 cm/ d kf2 (= gering)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 66
Tabelle 8: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 5
Anlage 2/5
Profil 5
Aufnahme: 14.06.2010, Schürfgrube, horizontale Mischprobe
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben:
Merkmal oderKennwert Ergebnis
Neigung
10 bis < 15°
18 bis < 27 %
Lage im Relief Mittelhang M
Bewertung
Vegetation Gräser, Krautvegetation GR, KV
Witterung
keine Niederschläge innerhalb der
letzten 24 h
N4 (= stark geneigt)
WT3
Foto 23: Profil 5 (René Juszak, 2010 u. TLVerGEO, 2003)
eAh- Oberbodenhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes -50 cm
Lumbriciden, endogäisch
Lu3, en
(31 bis 100 Stück pro m²)
Bodenfarbe HUE 2.5Y 3/3 dark olive brown
Humusgehalt 2 bis < 4 Masse- % h3 (= mittel humos)
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Durchwurzelungsintensität
11 bis 20 Wurzeln/ dm²
Wg4 (= starker Anteil
von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (=mittel)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 67
Fortsetzung Tabelle 8 mit Profil 5: eAh und lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
45 bis < 65 Masse- % Ton
30 bis < 55 Masse- % Schluff
0 bis < 25 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
fast nur Feinsubstanz
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
Carbonatgehalt 7 bis < 10 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
Tu2 (= schwach
schluffiger Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr2 (= schwach
grobgrushaltig)
c3.4 (=stark carbonathaltig)
Luftkapazität LK 4 + 2 (Humus) = 6 Volumen- % LK3 (=mittel)
Feldkapazität FK
nutzbare Feldkapazität nFK
effektive Durchwurzelungstiefe
We
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
Kationenaustauschkapazität
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
42 + 6 (Humus) = 48 Volumen-
%
12 + 3 (Humus) = 15 Volumen-
%
10 dm
FK5 (=sehr hoch)
nFK3 (=mittel)
15 mm/ dm * 10 dm= 150 mm nFKWe4 (= hoch)
28 + 4 (Humus) = 32 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
3 cm/ d kf2 (= gering)
lCv- Untergrundhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes - 70 + cm
Lumbriciden, davon 60 % endogäisch
und 40 % anecisch
Bodenfarbe HUE 5Y 5/3 olive
Humusgehalt < 1 Masse- %
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Durchwurzelungsintensität
6 bis 10 Wurzeln/ dm²
Lu2, en60, an40
(11 bis 30 Stück pro m²)
h1 (= sehr schwach
humos)
Anlage 2/5
Wg3 (= mittlerer Anteil
von Grobwurzeln)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (= mittel)
Bodenart
65 bis 100 Masse- % Ton
0 bis < 35 Masse- % Schluff
0 bis < 35 Masse- % Sand
Tt (= reiner Ton)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 68
Fortsetzung Tabelle 8 mit Profil 5: lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
nur Feinsubstanz
25 bis < 50 Volumen- %
2 bis < 10 Volumen- %
40 Volumen- % Grobgrus mit
kantigen Steinen
Carbonatgehalt 50 bis < 75 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr3 (= mittel grobgrushaltig)
fX2 (= schwach steinhaltig
mit kantigen
Steinen)
c6 (= extrem carbonatreich)
Luftkapazität LK 3 Volumen- % LK2 (= gering)
Feldkapazität FK 43 Volumen- % FK4 (= hoch)
Anlage 2/5
nutzbare Feldkapazität nFK 13 Volumen- % nFK2 gering
effektive Durchwurzelungstiefe
We
10 dm
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
13 mm/ dm * 10 dm= 130 mm nFKWe3 (= mittel)
Kationenaustauschkapazität
38 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch)
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
3 cm/ d kf2 (= gering)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 69
Tabelle 9: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 6
Anlage 2/6
Profil 6, Unterer Graben
Aufnahme: 14.06.2010, Pürckhauer- Bohrstock- Sondierung
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben:
Merkmal oderKennwert Ergebnis
Neigung
10 bis < 15°
18 bis < 27 %
Lage im Relief Mittelhang M
Bewertung
Vegetation Gräser, Krautvegetation GR, KV
Witterung
keine Niederschläge innerhalb der
letzten 24 h
N4 (= stark geneigt)
WT3
Foto 24: Profil 6 (René Juszak, 2010 u. TLVerGEO, 2003)
L- Horizont (organisch: aeromorphe Humusform MUT):
L- Mull mit +2 cm mächtigem organischem Horizont aus Ansammlung von nicht und wenig
zersetzter Pflanzensubstanz (Förna) an der Bodenoberfläche; die organische Substanz besteht
zu

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 70
Fortsetzung Tabelle 9 mit Profil 6: eAh und lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge
Durchwurzelungsintensität
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (=mittel)
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
45 bis < 65 Masse- % Ton
30 bis < 55 Masse- % Schluff
0 bis < 25 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
fast nur Feinsubstanz
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
2 bis < 10 Volumen-% Grobgrus
Carbonatgehalt 7 bis < 10 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2 7,6
Tu2 (= schwach
schluffiger Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr2 (= schwach
grobgrushaltig)
c3.4 (=stark carbonathaltig)
a1 (= sehr schwach
alkalisch)
Luftkapazität LK 4 + 3 (Humus) = 7 Volumen-% LK3 (= mittel)
Feldkapazität FK
nutzbare Feldkapazität nFK
effektive Durchwurzelungstiefe
We
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
Kationenaustauschkapazität
KAK pot
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
42 + 10 (Humus) = 52 Volumen-% FK5 (= sehr hoch)
12 + 5 (Humus) = 17 Volumen-% nFK3 (= mittel)
10 dm
17 mm/ dm * 10 dm= 170 mm nFKWe4 (= hoch)
28 + 8 (Humus) = 36 cmol c / kg KAK6 (= extrem hoch
3 cm/ d kf2 (= gering)
lCv- Untergrundhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes - 60 + cm
Bodenfarbe HUE 5Y 5/4 olive
Humusgehalt < 1 Masse- %
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge
Durchwurzelungsintensität
h1 (= sehr schwach
humos)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (= mittel)
Anlage 2/6

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 71
Fortsetzung Tabelle 9 mit Profil 6: lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
65 bis 100 Masse- % Ton
0 bis < 35 Masse- % Schluff
0 bis < 35 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
nur Feinsubstanz
10 bis < 25 Volumen- % Grobgrus
10 bis < 25 Volumen- % Grobgrus
Carbonatgehalt 50 bis < 75 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
Tt (= reiner Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
gGr3 (= mittel grobgrushaltig)
c6 (= extrem carbonatreich)
Luftkapazität LK 3 Volumen- % LK2 (= gering)
Feldkapazität FK 43 Volumen- % FK4 (= hoch)
nutzbare Feldkapazität nFK 13 Volumen- % nFK2 gering
effektive Durchwurzelungstiefe
We
10 dm
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
13 mm/ dm * 10 dm= 130 mm nFKWe3 (= mittel)
Kationenaustauschkapazität
KAK6 (= extrem
38 cmol
KAK c / kg
pot
hoch)
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
3 cm/ d kf2 (= gering)
Anlage 2/6

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 72
Tabelle 10: Bodenkundliches Untersuchungsprotokoll für Profil 7
Anlage 2/7
Profil 7
Aufnahme: 14.06.2010, Pürckhauer- Bohrstock- Sondierung
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben:
Merkmal oderKennwert Ergebnis
Neigung
10 bis < 15°
18 bis < 27 %
Lage im Relief Unterhang U
Bewertung
Vegetation Gräser, Krautvegetation GR, KV
Witterung
keine Niederschläge innerhalb der
letzten 24 h
N4 (= stark geneigt)
WT3
Foto 25: Profil 7 (René Juszak, 2010 u. TLVerGEO, 2003)
eAh- Oberbodenhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes -70 cm
Bodenfarbe HUE 2.5Y 3/3 dark olive brown
Humusgehalt 2 bis < 4 Masse- % h3 (= mittel humos)
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Durchwurzelungsintensität
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (=mittel)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 73
Fortsetzung Tabelle 10 mit Profil 7: eAh und lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenart
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
45 bis < 65 Masse- % Ton
30 bis < 55 Masse- % Schluff
0 bis < 25 Masse- % Sand
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
fast nur Feinsubstanz
2 bis < 10 Volumen- % Mittelgrus
2 bis < 10 Volumen-% Mittelgrus
Carbonatgehalt 7 bis < 10 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
Tu2 (= schwach
schluffiger Ton)
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
mGr2 (= schwach
mittelgrushaltig)
c3.4 (=stark carbonathaltig)
Luftkapazität LK 4 + 2 (Humus) = 6 Volumen- % LK3 (=mittel)
Feldkapazität FK 42 + 6 (Humus) = 48 Volumen- % FK5 (=sehr hoch)
nutzbare Feldkapazität nFK 12 + 3 (Humus) = 15 Volumen- % nFK3 (=mittel)
effektive Durchwurzelungstiefe
We
10 dm
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
15 mm/ dm * 10 dm= 150 mm nFKWe4 (= hoch)
Kationenaustauschkapazität
KAK6 (= extrem
28 + 4 (Humus) = 32 cmol
KAK c / kg
pot
hoch)
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
3 cm/ d kf2 (= gering)
lCv- Untergrundhorizont (mineralisch):
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bodenorganismen
Unter-/ Obergrenze des Horizontes - 90 + cm
Bodenfarbe HUE 5Y 5/3 olive
Humusgehalt < 1 Masse- %
Bodenfeuchte feucht feu3
Konsistenz steif ko3
Bodengefüge Polyedergefüge pol
Durchwurzelungsintensität
h1 (= sehr schwach
humos)
Durchwurzelbarkeit 3 bis < 7 dm Wp3 (= mittel)
Bodenart
65 bis 100 Masse- % Ton
0 bis < 35 Masse- % Schluff
0 bis < 35 Masse- % Sand
Tt (= reiner Ton)
Anlage 2/7

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 74
Fortsetzung Tabelle 10 mit Profil 7: lCv
Merkmal oderKennwert Ergebnis Bewertung
Bindigkeit
Formbarkeit
Körnigkeit
Grobbodenfraktionen und
Anteilsklassen
Summe Skelett am Gesamtboden
sehr starker Zusammenhalt der
Bodenprobe, zerbröckelt nicht
auf dünner als halbe Bleistiftstärke
ausrollbar
Sandkörner nicht sicht-und fühlbar,
nur Feinsubstanz
10 bis< 25 Volumen- % Mittelgrus
10 bis< 25 Volumen- % Mittelgrus
Carbonatgehalt 50 bis < 75 Masse- %
pH- Wert mit CaCl 2
5 (= sehr stark)
5 (= sehr stark)
mGr3 (= mittel mittelgrushaltig)
c6 (= extrem carbonatreich)
Luftkapazität LK 3 Volumen- % LK2 (= gering)
Feldkapazität FK 43 Volumen- % FK4 (= hoch)
nutzbare Feldkapazität nFK 13 Volumen- % nFK2 gering
effektive Durchwurzelungstiefe
We
10 dm
nutzbare Feldkapazität im effektiven
Wurzelraum nFKWe
13 mm/ dm * 10 dm= 130 mm nFKWe3 (= mittel)
Kationenaustauschkapazität
KAK6 (= extrem
38 cmol
KAK c / kg
pot
hoch)
gesättigte Wasserleitfähigkeit
k f - Wert
3 cm/ d kf2 (= gering)
Anlage 2/7

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 75
Ergebnisse der Doppelzylinder- Infiltrationsmessungen
Tabelle 11: Versuchsprotokoll der Infiltrationsmessungen für Versuch 1 bis 6
Anlage 3/1
Versuch 1 bis 6, Unterer Graben
Durchführung: 16.06.2010, Doppelzylinder- Infiltrationsmessung
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben nach KA5 (Tab. 9 und 17:
Witterung: keine Niederschläge innerhalb der letzten Woche (WT2)
Boden: noch ausrollbar, aber nicht knetbar, da bröckelnd beim Ausrollen auf 3 mm Dicke, Bodenfarbe
dunkelt bei Wasserzugabe noch nach (ko2- halbfest, feu2- schwach feucht)
Vegetation: Gräser, Krautvegetation (GR, KV), Gebüsch-, Strauch- und Staudenfloren (GB)
Lage:
Versuch 1:
Foto 26: Versuche 1 bis 6 der Infiltrationsmessung (TLVerGEO, 2003)
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV mit 20% Deckungsgrad wurden entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 42
02 2 44 2 1 1,67 * 10ˉ4 1440
04 2 45,5 1,5 0,75 1,25 * 10ˉ4
1080
06 2 46,5 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
08 2 47,5 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
10 2 48,5 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
12 2 49,5 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
14 2 50 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360
16 2 50,5 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360
18 2 51 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 76
Fortsetzung Tabelle 11 für Versuche 2 bis 4
Versuch 2:
Anlage 3/1
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV mit 20% Deckungsgrad wurden entfernt, Versuchsdurchführung
auf dem vorhandenen L- Mull- Bodenhorizont
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 41
02 2 46 5 2,5 4,17 * 10ˉ4 3600
04 2 48,5 2,5 1,25 2,08 * 10ˉ4
1800
06 2 50,5 2 1 1,67 * 10ˉ4 1440
08 2 51,5 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
10 2 52,5 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
Versuch 3:
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV mit 20% Deckungsgrad wurden entfernt, Versuchsdurchführung
auf dem vorhandenen L- Mull- Bodenhorizont
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37,5
02 2 43,5 6 3 5 * 10ˉ4 4320
04 2 47,5 4 2 3,33 * 10ˉ4
2880
06 2 49,5 2 1 1,67 * 10ˉ4 1440
Versuch 4:
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV mit 70% Deckungsgrad wurden entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
02 2 38 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
04 2 38,5 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360
06 2 39 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360
08 2 39 0 0 0 0
10 2 39,5 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360
12 2 39,5 0 0 0 0
14 2 40 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360
24 10 40,5 0,5 0,05 8,33 * 10ˉ6
72
34 10 41 0,5 0,05 8,33 * 10ˉ6
72
44 10 41,5 0,5 0,05 8,33 * 10ˉ6
72
54 10 42 0,5 0,05 8,33 * 10ˉ6
72
Versuchsabbruch

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 77
Fortsetzung Tabelle 11 für Versuche 5 und 6
Versuch 5:
Anlage 3/1
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV mit 30% Deckungsgrad wurden entfernt, Versuchsdurchführung
auf dem vorhandenen L- Mull- Bodenhorizont
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
02 2 39,5 2,5 1,25 2,08 * 10ˉ4
1800
04 2 41 1,5 0,75 1,25 * 10ˉ4
1080
06 2 42 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
08 2 42,5 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360
10 2 43 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360
12 2 43,5 0,5 0,25 4,16 * 10ˉ5
360
Versuch 6:
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV mit 20% Deckungsgrad wurden entfernt, Versuchsdurchführung
auf dem vorhandenen L- Mull- Bodenhorizont
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
02 2 42 5 2,5 4,17 * 10ˉ4 3600
04 2 44 2 1 1,67 * 10ˉ4 1440
06 2 46 2 1 1,67 * 10ˉ4 1440
08 2 47 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
abschließende Angaben:
Bläschenbildung beim Befüllen, außer Versuch 4
Verbrauch von 340 l Wasser,
Versuch 3 mit wahrscheinlich zu hohem Anteil von Bodenskelett oder Wurzeln
Versuch 4 wurde auf einem Wildwechsel durchgeführt (nach mdl. Aussagen des Jägers
Schwarz-, Damm,- Reh- und Niederwild vorhanden), Versuchsabbruch
Versuche erfolgreich durchgeführt
Foto 27: Versuch 1 mit Bläschenbildung und Versuch 4 auf dem Wildwechsel
(René Juszak, 2010)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 78
Tabelle 12: Versuchsprotokoll der Infiltrationsmessungen für Versuche 7 bis 9
Anlage 3/2
Versuch 7 bis 9, Mittlerer Graben
Durchführung: 17.06.2010, Doppelzylinder- Infiltrationsmessung
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben nach KA5 (Tab. 9 und 17:
Witterung: keine Niederschläge innerhalb der letzten Woche (WT2)
Boden: noch ausrollbar, aber nicht knetbar, da bröckelnd beim Ausrollen auf 3 mm Dicke, Bodenfarbe
dunkelt bei Wasserzugabe noch nach (ko2- halbfest, feu2- schwach feucht)
Vegetation: Gräser, Krautvegetation (GR, KV), Gebüsch-, Strauch- und Staudenfloren (GB)
Lage:
Versuch 7:
Foto 28: Versuche 7 bis 9 der Infiltrationsmessung (TLVerGEO, 2003)
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV mit 70% Deckungsgrad wurden entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
01 1 43 6 6 1 * 10ˉ3 8640
02 1 47 4 4 6,67 * 10ˉ4
5760
Versuch 8:
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV mit 60% Deckungsgrad und +2 cm L- Mull wurden
entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
01 1 47 10 10 1,67 * 10ˉ3 14400

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 79
Fortsetzung Tabelle 12 für Versuch 9
Versuch 9:
Anlage 3/2
Bemerkungen: Auf Grund der hohen Infiltrationsrate in den vorrangegangenen Versuchen 7
und 8 wurde im Versuch 9 der +2 cm L- Bodenhorizont und der -35 cm mächtige
eAh- Oberbodenhorizont (Tu2) entfernt. Die Infiltrationsmessung erfolgte direkt
auf dem darunterliegenden lCv- Untergrundhorizont (Tt). Durch den vorhandenen
hohen Bodenskelettanteil und den vorherrschenden Grobbodenfraktionen
gGr3, fX2 des freigelegten Tt´s wurde ein Abdichten des äußeren Ringes
mit dem entnommenen Tu2 durchgeführt. Das seitlich oberflächliche Austreten
des Wassers wurde somit verhindert.
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
01 1 41 4 4 6,67 * 10ˉ4
5760
02 1 43 2 2 3,33 * 10ˉ4
2880
03 1 45 2 2 3,33 * 10ˉ4
2880
04 1 46,5 1,5 1,5 2,5 * 10ˉ4
2160
abschließende Angaben:
Bläschenbildung beim Befüllen
Verbrauch von 180 l Wasser,
Versuch 7 und 8 mit wahrscheinlich zu hohem Anteil von Skelett oder Wurzeln
Versuch 9 erfolgreich durchgeführt
Foto 29: Versuch 7 mit Bläschenbildung und Versuch 8
(René Juszak, 2010)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 80
Tabelle 13: Versuchsprotokoll der Infiltrationsmessung für Versuche 10 bis 12
Anlage 3/3
Versuch 10 bis 12, Oberer Graben
Durchführung: 17.06.2010, Doppelzylinder- Infiltrationsmessung
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben:
allgemeine Angaben nach KA5 (Tab. 9 und 17:
Witterung: keine Niederschläge innerhalb der letzten Woche (WT2)
Boden: noch ausrollbar, aber nicht knetbar, da bröckelnd beim Ausrollen auf 3 mm Dicke, Bodenfarbe
dunkelt bei Wasserzugabe noch nach (ko2- halbfest, feu2- schwach feucht)
Vegetation: Gebüsch-, Strauch- und Staudenfloren (GB)
Lage:
Versuch 10:
Foto 30: Versuche 10 bis 12 der Infiltrationsmessung (TLVerGEO, 2003)
Bemerkungen: +3 cm L- Mull wurden entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
02 2 43,5 6,5 3,25 5,42 * 10ˉ4 4680
04 2 47 3,5 1,75 2,92 * 10ˉ4
2520

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 81
Fortsetzung Tabelle 13 für Versuche 11 und 12
Versuch 11:
Anlage 3/3
Bemerkungen: +3 cm L- Mull wurden entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
02 2 40,5 3,5 1,75 2,92 * 10ˉ4
2520
04 2 43 2,5 1,25 2,08 * 10ˉ4
1800
06 2 44,5 1,5 0,75 1,25 * 10ˉ4
1080
08 2 46 1,5 0,75 1,25 * 10ˉ4
1080
10 2 47 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
Versuch 12:
Bemerkungen: +3 cm L- Mull wurden entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
01 1 42 5 5 8,33 * 10ˉ4
7200
02 1 45,5 3,5 3,5 5,83 * 10ˉ4
5040
abschließende Angaben:
Bläschenbildung beim Befüllen
Verbrauch von 160 l Wasser,
Versuche 10 und 12 mit wahrscheinlich zu hohem Anteil von Bodenskelett oder Wurzeln
Versuch 11 erfolgreich durchgeführt
Foto 31: Versuch 11 mit Bläschenbildung und Versuch 12
(René Juszak, 2010)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 82
Tabelle 14: Versuchsprotokoll der Infiltrationsmessung für Versuche 13 bis 15
Anlage 3/4
Versuch 13 bis 15, Bereich von Profil 1
Durchführung: 17.06.2010, Doppelzylinder- Infiltrationsmessung
Bearbeiter: René Juszak
allgemeine Angaben nach KA5 (Tab. 9 und 17:
Witterung: keine Niederschläge innerhalb der letzten Woche (WT2)
Boden: noch ausrollbar, aber nicht knetbar, da bröckelnd beim Ausrollen auf 3 mm Dicke, Bodenfarbe
dunkelt bei Wasserzugabe noch nach (ko2- halbfest, feu2- schwach feucht)
Vegetation: Gräser, Krautvegetation (GR, KV), Deckungsgrad 80 %
Lage:
Versuch 13:
Foto 32: Versuche 13 bis 15 der Infiltrationsmessung (TLVerGEO, 2003)
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV wurden entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
01 1 40 3 3 5 * 10ˉ4 4320
02 1 42 2 2 3,33 * 10ˉ4
2880
03 1 44 2 2 3,33 * 10ˉ4
2880
04 1 45 1 1 1,67 * 10ˉ4 1440
06 2 46,5 1,5 0,75 1,25 * 10ˉ4
1080
08 2 48 1,5 0,75 1,25 * 10ˉ4
1080

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 83
Fortsetzung Tabelle 14 für Versuche 14 und 15
Versuch 14:
Anlage 3/4
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV wurden entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
01 1 39,5 2,5 2,5 4,17 * 10ˉ4 3600
02 1 40,5 1 1 1,67 * 10ˉ4 1440
03 1 41,5 1 1 1,67 * 10ˉ4 1440
05 2 43 1,5 0,75 1,25 * 10ˉ4
1080
07 2 44,5 1,5 0,75 1,25 * 10ˉ4
1080
09 2 45,5 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
11 2 46,5 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
Versuch 15:
Bemerkungen: Sprossachsen von GR, KV wurden entfernt
Zeit ∆t Wasserstand Versickerung
Infiltrationsrate
min min cm
cm
cm/ min m/ s cm/ d
00 0 37
01 1 40,5 3,5 3,5 5,83 * 10ˉ4
5040
02 1 43 2,5 2,5 4,17 * 10ˉ4 3600
03 1 44,5 1,5 1,5 2,5 * 10ˉ4
2160
05 2 46 1,5 0,75 1,25 * 10ˉ4
1080
07 2 47 1 0,5 8,33 * 10ˉ5
720
abschließende Angaben:
Bläschenbildung beim Befüllen
Verbrauch von 170 l Wasser,
Versuch 13 bis 15 erfolgreich durchgeführt
Foto 33: Versuch 13 mit Bläschenbildung und Versuch 14
(René Juszak, 2010)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 84
Anlage 4/1
Ergebnisse der IWK- Abflussbeiwertberechnungen für das Einzugsgebiet des
Oberen Grabens
Tabelle 15: Ergebnisprotokoll der Abflussbeiwertberechnungen des Einzugsgebietes
des Oberen Grabens = historische Abflussbeiwertberechnungen
(I W K Universität Karlsruhe TH )
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: P S I L U T Z Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 11:20:23 *
* $$ *
***********************************************************************
Berechnung von Abflussbeiwerten nach dem Lutz-Verfahren
=======================================================
Parameter C1 = 0.0200 C2 = 3.0000
C3 = 2.0000 C4 = 0.0000
Bebauungsanteil U = 0.00 [%]
Versiegelungsgrad VS = 30.00 [%]
Landflächen
Anfangsverlust AV = 2.0 [mm]
Endabflussbeiwert C = 0.715 [-]
Monat Basisabfl. N-Dauer N-Höhe Abfl.-Beiwert
5. 3.00 24.00 96.00 0.2043
5. 3.00 24.00 60.00 0.1355
5. 3.00 24.00 32.50 0.0740
5. 3.00 24.00 38.90 0.0891
5. 3.00 24.00 47.40 0.1083
5. 3.00 24.00 53.80 0.1223
5. 3.00 24.00 60.10 0.1357
5. 3.00 24.00 68.60 0.1530
5. 3.00 24.00 75.00 0.1656
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: P S I L U T Z Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:05:13 *
* Kurs- und Lernversion des Programms *
***********************************************************************
Berechnung von Abflussbeiwerten nach dem Lutz-Verfahren
=======================================================
Parameter C1 = 0.0200 C2 = 3.0000
C3 = 2.0000 C4 = 0.0000
Bebauungsanteil U = 0.00 [%]
Versiegelungsgrad VS = 30.00 [%]
Landflächen
Anfangsverlust AV = 2.0 [mm]
Endabflussbeiwert C = 0.715 [-]
Monat Basisabfl. N-Dauer N-Höhe Abfl.-Beiwert
5. 3.00 2.00 60.00 0.1355
5. 3.00 1.00 96.00 0.2043
5. 3.00 2.00 96.00 0.2043
5. 3.00 24.00 96.00 0.2043
5. 3.00 48.00 96.00 0.2043

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 85
Anlage 5/1
Ergebnisse der IWK- Abflussbeiwertberechnungen für das Gesamteinzugsgebiet
des Unteren Grabens
Tabelle 16: Ergebnisprotokoll der Abflussbeiwertberechnungen des Gesamteinzugsgebietes
des Unteren Grabens = historische Abflussbeiwertberechnungen
(I W K Universität Karlsruhe TH )
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: P S I L U T Z Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 11:20:23 *
* $$ *
***********************************************************************
Berechnung von Abflussbeiwerten nach dem Lutz-Verfahren
=======================================================
Parameter C1 = 0.0200 C2 = 3.0000
C3 = 2.0000 C4 = 0.0000
Bebauungsanteil U = 0.00 [%]
Versiegelungsgrad VS = 30.00 [%]
Landflächen
Anfangsverlust AV = 5.0 [mm]
Endabflussbeiwert C = 0.483 [-]
Monat Basisabfl. N-Dauer N-Höhe Abfl.-Beiwert
5. 3.00 24.00 96.00 0.1302
5. 3.00 24.00 75.00 0.1036
5. 3.00 24.00 68.10 0.0943
5. 3.00 24.00 68.60 0.0950
5. 3.00 24.00 60.10 0.0830
5. 3.00 24.00 53.80 0.0739
5. 3.00 24.00 47.50 0.0645
5. 3.00 24.00 38.90 0.0512
5. 3.00 24.00 32.50
0.0409***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: P S I L U T Z Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:05:13 *
* Kurs- und Lernversion des Programms *
***********************************************************************
Berechnung von Abflussbeiwerten nach dem Lutz-Verfahren
=======================================================
Parameter C1 = 0.0200 C2 = 3.0000
C3 = 2.0000 C4 = 0.0000
Bebauungsanteil U = 0.00 [%]
Versiegelungsgrad VS = 30.00 [%]
Landflächen
Anfangsverlust AV = 5.0 [mm]
Endabflussbeiwert C = 0.483 [-]
Monat Basisabfl. N-Dauer N-Höhe Abfl.-Beiwert
5. 3.00 2.00 60.00 0.0829
5. 3.00 24.00 60.00 0.0829
5. 3.00 48.00 60.00 0.0829
5. 3.00 2.00 96.00 0.1302
5. 3.00 24.00 96.00 0.1302

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 86
Ergebnisse der IWK- SUMQ für das Einzugsgebiet des Oberen Grabens
Anlage 6/1
Tabelle 17: Ergebnisprotokoll der IWK- Abflussvolumenberechnungen für das Einzugsgebiet
des Oberen Grabens I W K Universität Karlsruhe TH
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,1 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,1
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.740E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 1.4 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.7400E-01
Anstiegszeit : TA = 0.753 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2027 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.79 *
Speicherkonstante : K = 0.352 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 18 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 32.5 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 2.40 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 114 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 354. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 712. [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.1640E-01 [cbm/sec] *

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 87
Anlage 6/1
Abbildung 11: Ganglinie des r24,1 mit AV 2 des Einzugsgebietes des Oberen Grabens
(I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 88
Fortsetzung Tabelle 17
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,2 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,2
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.890E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 1.6 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.8900E-01
Anstiegszeit : TA = 0.794 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.1922 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.82 *
Speicherkonstante : K = 0.368 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 18 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 38.9 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 3.46 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 114 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 509. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 868. [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.2194E-01 [cbm/sec] *
Anlage 6/2

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 89
Anlage 6/2
Abbildung 12: Ganglinie des r24,2 mit AV 2 des Einzugsgebietes des Oberen Grabens
(I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 90
Fortsetzung Tabelle 17
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,5 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,5
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.108
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.0 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1080
Anstiegszeit : TA = 0.840 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.1818 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.86 *
Speicherkonstante : K = 0.385 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 19 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 47.4 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 5.12 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 115 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 753. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.111E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.3055E-01 [cbm/sec] *
Anlage 6/3

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 91
Anlage 6/3
Abbildung 13: Ganglinie des r24,5 mit AV 2 des Einzugsgebietes des Oberen Grabens
(I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 92
Fortsetzung Tabelle 17
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,10 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,10
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.122
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.2 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1220
Anstiegszeit : TA = 0.835 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.1829 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.86 *
Speicherkonstante : K = 0.383 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 19 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 53.8 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 6.56 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 115 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 965. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.133E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.3816E-01 [cbm/sec] *
Anlage 6/4

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 93
Anlage 6/4
Abbildung 14: Ganglinie des r24,10 mit AV 2 des Einzugsgebietes des Oberen Grabens
(I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 94
Fortsetzung Tabelle 17
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,20 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,20
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.136
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.5 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1360
Anstiegszeit : TA = 0.828 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.1844 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.85 *
Speicherkonstante : K = 0.381 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 19 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 60.1 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 8.17 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 115 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.120E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.156E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.4663E-01 [cbm/sec] *
Anlage 6/5

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 95
Anlage 6/5
Abbildung 15: Ganglinie des r24,20 mit AV 2 des Einzugsgebietes des Oberen Grabens
(I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 96
Fortsetzung Tabelle 17
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,50 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,50
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.153
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.9 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1530
Anstiegszeit : TA = 0.818 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.1868 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.84 *
Speicherkonstante : K = 0.376 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 19 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 68.6 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 10.5 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 115 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.154E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.190E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.5887E-01 [cbm/sec] *
Anlage 6/6

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 97
Anlage 6/6
Abbildung 16: Ganglinie des r24,50 mit AV 2 des Einzugsgebietes des Oberen Grabens
(I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 98
Fortsetzung Tabelle 17
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,100 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,100
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.166
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 3.1 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1660
Anstiegszeit : TA = 0.811 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.1884 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.84 *
Speicherkonstante : K = 0.373 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 19 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 75.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 12.4 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 115 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.183E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.219E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.6915E-01 [cbm/sec] *
Anlage 6/7

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 99
Anlage 6/7
Abbildung 17: Ganglinie des r24,100 mit AV 2 des Einzugsgebietes des Oberen Grabens
(I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 100
Fortsetzung Tabelle 17
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,60mm *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis :
r24,60mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.135
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.5 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1350
Anstiegszeit : TA = 0.827 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.1846 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.85 *
Speicherkonstante : K = 0.380 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 19 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 60.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 8.10 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 115 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.119E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.155E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.4625E-01 [cbm/sec] *
Anlage 6/8

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 101
Anlage 6/8
Abbildung 18: Ganglinie des r24,60 mm, AV 2 des Einzugsgebietes des Oberen Grabens
(I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 102
Fortsetzung Tabelle 17
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,96mm *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis :
r24,96mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.204
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 4.0 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.2040
Anstiegszeit : TA = 0.788 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.1938 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.82 *
Speicherkonstante : K = 0.365 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 18 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 96.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 19.6 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 114 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.288E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.324E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.1069 [cbm/sec] *
Anlage 6/9

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 103
Anlage 6/9
Abbildung 19: Ganglinie des r24,96 mm, AV 2 des Einzugsgebietes des Oberen Grabens
(I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 104
Anlage 7/1
Ergebnisse der IWK- SUMQ für das Gesamteinzugsgebiet des Unteren Grabens
Tabelle 18: Ergebnisprotokoll der IWK- Abflussvolumenberechnungen für das Gesamteinzugsgebiet
des Unteren Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r24,1 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,1
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.410E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 1.4 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.4100E-01
Anstiegszeit : TA = 0.628 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2428 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.65 *
Speicherkonstante : K = 0.304 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 15 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 32.5 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 1.33 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 111 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 278. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 628. [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.1414E-01 [cbm/sec] *

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 105
Anlage 7/1
Abbildung 20: Ganglinie des r24,1, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 106
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r24,2 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,2
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.510E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 1.6 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.5100E-01
Anstiegszeit : TA = 0.631 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2414 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.66 *
Speicherkonstante : K = 0.306 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 15 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 38.9 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 1.98 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 111 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 415. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 764. [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.1953E-01 [cbm/sec] *
Anlage 7/2

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 107
Anlage 7/2
Abbildung 21: Ganglinie des r24,2, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 108
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r24,5 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,5
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.640E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.0 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.6400E-01
Anstiegszeit : TA = 0.674 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2262 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.71 *
Speicherkonstante : K = 0.322 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 16 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 47.7 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 3.05 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 112 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 638. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 990. [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.2790E-01 [cbm/sec] *
Anlage 7/3

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 109
Anlage 7/3
Abbildung 22: Ganglinie des r24,5, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 110
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r24,10 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,10
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.740E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.2 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.7400E-01
Anstiegszeit : TA = 0.675 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2259 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.71 *
Speicherkonstante : K = 0.322 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 16 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 53.8 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 3.98 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 112 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 832. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.118E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.3531E-01 [cbm/sec] *
Anlage 7/4

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 111
Anlage 7/4
Abbildung 23: Ganglinie des r24,10, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 112
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r24,20 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,20
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.830E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.5 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.8300E-01
Anstiegszeit : TA = 0.671 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2274 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.70 *
Speicherkonstante : K = 0.320 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 16 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 60.1 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 4.99 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 112 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.104E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.139E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.4337E-01 [cbm/sec] *
Anlage 7/5

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 113
Anlage 7/5
Abbildung 24: Ganglinie des r24,20, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 114
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r24,50 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,50
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.950E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.9 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.9500E-01
Anstiegszeit : TA = 0.665 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2292 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.70 *
Speicherkonstante : K = 0.319 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 16 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 68.6 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 6.52 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 112 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.136E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.171E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.5554E-01 [cbm/sec] *
Anlage 7/6

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 115
Anlage 7/6
Abbildung 25: Ganglinie des r24,50, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 116
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r24,100 *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,100
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.104
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 3.1 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1040
Anstiegszeit : TA = 0.661 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2306 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.69 *
Speicherkonstante : K = 0.317 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 16 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 75.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 7.80 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 112 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.163E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.198E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.6574E-01 [cbm/sec] *
Anlage 7/7

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 117
Anlage 7/7
Abbildung 26: Ganglinie des r24,100, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 118
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r24,60mm *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis :
r24,60mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.830E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.5 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.8300E-01
Anstiegszeit : TA = 0.671 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2272 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.70 *
Speicherkonstante : K = 0.321 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 16 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 60.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 4.98 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 112 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.104E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.139E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.4329E-01 [cbm/sec] *
Anlage 7/8

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 119
Anlage 7/8
Abbildung 27: Ganglinie des r24,60 mm, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 120
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r24,96mm *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis :
r24,96mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.130
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 4.0 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1300
Anstiegszeit : TA = 0.646 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2361 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.68 *
Speicherkonstante : K = 0.311 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 16 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 96.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 12.5 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 112 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.261E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.296E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.1029 [cbm/sec] *
Anlage 7/9

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 121
Anlage 7/9
Abbildung 28: Ganglinie des r24,96 mm, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 122
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r2,60mm *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis :
r2,60mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.830E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 30. [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert :
PSI = 0.8300E-01
Anstiegszeit : TA = 0.294 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.5155 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 1.91 *
Speicherkonstante : K = 0.186 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 9 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 2.00 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 8 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 60.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 4.98 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 17 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.104E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.109E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.2271 [cbm/sec] *
Anlage 7/10

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 123
Anlage 7/10
Abbildung 29: Ganglinie des r2,60 mm, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 124
Fortsetzung Tabelle 18
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r2,96mm *
* Berechnet am: 20. Jul 2010 um: 13:03:22 *
* Kurs- und Lernversion des Programms *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet : Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis : r2,96mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 5.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.130
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 10.0 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.523 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 48. [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1300
Anstiegszeit : TA = 0.334 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.4530 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.05 *
Speicherkonstante : K = 0.199 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 10 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 2.00 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 8 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 96.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 12.5 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 18 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.261E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.266E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.5561 [cbm/sec] *
Anlage 7/11

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 125
Anlage 7/11
Abbildung 30: Ganglinie des r2,96 mm, AV 5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 126
Ergebnisse der historischen IWK- SUMQ
Anlage 8/1
Tabelle 19: Ergebnisprotokoll der historischen IWK- Abflussvolumenberechnungen
für das Einzugsgebiet des Oberen Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r2,60mm *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis :
r2,60mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.135
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 30. [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1350
Anstiegszeit : TA = 0.362 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.4189 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.14 *
Speicherkonstante : K = 0.208 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 10 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 2.00 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 8 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 60.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 8.10 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 18 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.119E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.125E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.2491 [cbm/sec] *

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 127
Anlage 8/1
Abbildung 31: historische Ganglinie des r2,60 mm des Einzugsgebietes des Oberen
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 128
Fortsetzung Tabelle 19
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r2,96mm *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 12:25:23 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis :
r2,96mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.1470 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.204
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 0.976 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.325 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 4.50 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.559 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 48. [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.2040
Anstiegszeit : TA = 0.408 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.3720 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.27 *
Speicherkonstante : K = 0.224 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 11 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 2.00 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 8 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 96.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 19.6 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 19 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.288E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.294E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.5903 [cbm/sec] *
Anlage 8/2

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 129
Anlage 8/2
Abbildung 32: historische Ganglinie des r2,96 mm des Einzugsgebietes des Oberen
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 130
Tabelle 20: Ergebnisprotokoll der historischen IWK- Abflussvolumenberechnungen
für das Gesamteinzugsgebiet des Unteren Grabens (I W K Universität
Karlsruhe TH , 2005 u. DWD, 2009)
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Gesamt Acker/Wiese r24,1 *
* Berechnet am: 20. Jul 2010 um: 13:03:22 *
* Kurs- und Lernversion des Programms *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet : Gesamt Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,1
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.740E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 1.4 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.7400E-01
Anstiegszeit : TA = 0.676 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2256 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.71 *
Speicherkonstante : K = 0.322 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 16 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 32.5 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 2.40 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 112 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 503. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 855. [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.2217E-01 [cbm/sec] *
Anlage 8/3

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 131
Anlage 8/3
Abbildung 33: historische Ganglinie des r24,1 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 132
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Gesamt Acker/Wiese r24,2 *
* Berechnet am: 20. Jul 2010 um: 13:03:22 *
* Kurs- und Lernversion des Programms *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet : Gesamt Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,2
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.890E-01
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 1.6 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.8900E-01
Anstiegszeit : TA = 0.713 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2140 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.75 *
Speicherkonstante : K = 0.336 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 17 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 38.9 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 3.46 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 113 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 724. [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.108E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.3005E-01 [cbm/sec] *
Anlage 8/4

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 133
Anlage 8/4
Abbildung 34: historische Ganglinie des r24,2 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 134
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Gesamt Acker/Wiese r24,5 *
* Berechnet am: 20. Jul 2010 um: 13:03:22 *
* Kurs- und Lernversion des Programms *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet : Gesamt Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,5
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.108
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.0 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1080
Anstiegszeit : TA = 0.754 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2024 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.79 *
Speicherkonstante : K = 0.352 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 18 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 47.4 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 5.12 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 114 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.107E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.143E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.4230E-01 [cbm/sec] *
Anlage 8/5

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 135
Anlage 8/5
Abbildung 35: historische Ganglinie des r24,5 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 136
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,10 *
* Berechnet am: 11. Aug 2010 um: 11:32:26 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,10
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.122
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.2 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1220
Anstiegszeit : TA = 0.750 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2036 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.78 *
Speicherkonstante : K = 0.351 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 18 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 53.8 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 6.56 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 114 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.137E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.173E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.5324E-01 [cbm/sec] *
Anlage 8/6

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 137
Anlage 8/6
Abbildung 36: historische Ganglinie des r24,10 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 138
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,20 *
* Berechnet am: 11. Aug 2010 um: 11:32:26 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,20
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.136
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.5 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1360
Anstiegszeit : TA = 0.743 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2053 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.78 *
Speicherkonstante : K = 0.348 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 18 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 60.1 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 8.17 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 114 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.171E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.207E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.6550E-01 [cbm/sec] *
Anlage 8/7

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 139
Anlage 8/7
Abbildung 37: historische Ganglinie des r24,20 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 140
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,50 *
* Berechnet am: 11. Aug 2010 um: 11:32:26 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,50
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.153
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.9 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1530
Anstiegszeit : TA = 0.734 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2080 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.77 *
Speicherkonstante : K = 0.344 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 17 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 68.6 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 10.5 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 113 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.219E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.255E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.8326E-01 [cbm/sec] *
Anlage 8/8

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 141
Anlage 8/8
Abbildung 38: historische Ganglinie des r24,50 des Gesamteinzugsgebietes des Unteren
Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 142
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese r24,100 *
* Berechnet am: 11. Aug 2010 um: 11:32:26 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,100
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.166
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 3.1 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1660
Anstiegszeit : TA = 0.727 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2097 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.76 *
Speicherkonstante : K = 0.342 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 17 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 75.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 12.4 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 113 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.260E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.296E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.9818E-01 [cbm/sec] *
Anlage 8/9

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 143
Anlage 8/9
Abbildung 39: historische Ganglinie des r24,100 des Gesamteinzugsgebietes des
Unteren Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 144
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Gesamt Acker/Wiese r24,60mm *
* Berechnet am: 20. Jul 2010 um: 13:03:22 *
* Kurs- und Lernversion des Programms *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet : Gesamt Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,60mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.135
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 2.5 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1350
Anstiegszeit : TA = 0.742 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2055 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.78 *
Speicherkonstante : K = 0.347 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 17 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 60.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 8.10 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 113 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.169E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.205E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.6497E-01 [cbm/sec] *
Anlage 8/10

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 145
Anlage 8/10
Abbildung 40: historische Ganglinie des r24,60 mm des Gesamteinzugsgebietes des
Unteren Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 146
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Gesamt Acker/Wiese r24,96mm *
* Berechnet am: 20. Jul 2010 um: 13:03:22 *
* Kurs- und Lernversion des Programms *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet : Gesamt Acker/Wiese
Gewässerstelle :
Ereignis : r24,96mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.204
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 4.0 [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.2040
Anstiegszeit : TA = 0.707 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.2157 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.74 *
Speicherkonstante : K = 0.334 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 17 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 24.0 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 96 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 96.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 19.6 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 113 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.409E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.445E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.1528 [cbm/sec] *
Anlage 8/11

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 147
Anlage 8/11
Abbildung 41: historische Ganglinie des r24,96 mm des Gesamteinzugsgebietes des
Unteren Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 148
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r2,96mm *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis :
r2,96mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.204
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 48. [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.2040
Anstiegszeit : TA = 0.366 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.4142 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.15 *
Speicherkonstante : K = 0.209 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 10 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 2.00 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 8 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 96.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 19.6 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 18 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.409E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.415E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.8651 [cbm/sec] *
Anlage 8/12

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 149
Anlage 8/12
Abbildung 42: historische Ganglinie des r2,96 mm des Gesamteinzugsgebietes des
Unteren Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 150
Fortsetzung Tabelle 20
***********************************************************************
* Hochwasseranalyse - Programm: A B F L U S S Version: 5.01 *
* I W K Universität Karlsruhe (TH) *
* Datensatz: Acker/Wiese/Hain r2,60mm *
* Berechnet am: 9. Jul 2010 um: 13:48:54 *
* $$ *
***********************************************************************
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG
=======================
Einzugsgebiet :
Acker/Wiese/Hain
Gewässerstelle :
Ereignis :
r2,60mm
Einzugsgebietsfläche : A = 0.2090 [qkm]
Zeitschritt : DT = 0.250 [h]
Gebietsrückhalt
===============
Anfangsverlust : AV = 2.00 [mm]
Gesamtabflussbeiwert: FI = 0.135
zeitlicher Verlauf : IFI = 4
EINHEITSGANGLINIE
=================
Lineare Speicherkaskade über Regionalisierung
1.) Gebietsspezifische Größen
Gebietsfaktor : P1 = 0.2250
Länge des Vorfluters : L = 1.08 [km]
Länge bis Schwerpunkt : LC = 0.360 [km]
gewogenes Gefälle : IG = 6.80 [%]
Bebauungsanteil : U = 0.00 [%]
Waldanteil : W = 0.00 [%]
mittlere Anstiegszeit : TAM = 0.502 [h] *
2.) Ereignisspezifische Größen
Niederschlagsintensität : PI = 30. [mm/h]
Monat : TMON = 5.
Abflussbeiwert : PSI = 0.1350
Anstiegszeit : TA = 0.325 [h] *
Maximum der Einheitsganglinie : UMAX = 0.4664 *
Anzahl der Linearspeicher : N = 2.02 *
Speicherkonstante : K = 0.195 [h] *
Anzahl der UH-Ordinaten : NH = 10 *
NIEDERSCHLAG
============
Normierter Bemessungsniederschlag
Niederschlagsdauer : DAUER = 2.00 [h]
zeitliche Verteilung : IVER = 3
Berechnung der Effektivniederschlaege mit dem Lutz-Verfahren (rekursiv)
Anzahl der Niederschläge : NP = 8 *
Gesamtniederschlagshöhe : SUMP = 60.0 [mm]
Effektivniederschlagshöhe : SUMPE = 8.10 [mm] *
ABFLUSSGANGLINIE
================
Anzahl der Abflüsse : NE = 18 *
Direktabflussvolumen : SUMQD = 0.169E+04 [cbm] *
Gesamtabflussvolumen : SUMQ = 0.175E+04 [cbm] *
Abfluss-Scheitelwert: QMAX = 0.3572 [cbm/sec] *
Anlage 8/13

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 151
Anlage 8/13
Abbildung 43: historische Ganglinie des r2,60 mm des Gesamteinzugsgebietes des
Unteren Grabens (I W K Universität Karlsruhe TH )

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 152
E- Mail
Anlage 9/1
Betreff:
Freienbessingen
Von: Schmidt Martin
An: baumschubsermcjuszak@yahoo.de
Guten Tag,
am Freitag, den 23.07., fielen an der Niederschlagsstation Freienbessingen zwischen 14 und 20
Uhr MESZ 115 mm Regen in 6 Stunden. Insgesamt betrug die 24 stündige Regenmenge 116
mm!
Mit freundlichen Grüßen,
Martin Schmidt
Deutscher Wetterdienst
Abteilung Agrarmeteorologie
Außenstelle Leipzig
Tel. 034297/989-196
Email: martin.schmidt@dwd.de

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 153
Fotodokumentation Vegetation
Anlage 10/1
Die Vegetationsaufnahme begann im nordöstlichen Teil des Untersuchungsgebietes im
Kulminationsbereich des Hanges unmittelbar auf der Grenze zwischen Acker und
Streuobstbestand auf einer Höhe von 276,7 m ü. NN (Auf dem Bockelsberge, Flur 9,
Grenze Flurstücke 1 und 3). Sie endete an der Asphaltierung der Landstraße L 1027
im Unterhang auf einer Höhe von 236,8 m ü. NN (Auf dem Bockelsberge, Flur 9, Grenze
Flurstücke 3 und 6). Die Fotos wurden aufgenommen, bearbeitet und angelegt von
René Juszak, Mai- August 2010
Foto 34: Grenze zwischen Acker und Streuobstbestand (Kulminationsbereich) und
Foto 35: Blick nach NW auf abgestorbener Cerasus vulgaris
Foto 36: auf der Freifläche mit Blick nach SO auf gepflanzte Acer platanoides und
Foto 37: Blick nach SW auf gepflanzte Acer negundo (all.)

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 154
Anlage 10/2
Foto 38: Blick nach S zum Oberen Graben (Kulminationsbereich/ Oberhang) und
Foto 39: Blick in den Oberen Gaben auf Ribes rubrum
Foto 40: Blick nach S zum Mittleren Graben (Oberhang) und
Foto 41: Blick nach O auf Prunus domestica
Foto 42: Blick nach W auf Bestand von Prunus domestica (Oberhang) und
Foto 43: Blick durch den Mittleren Graben

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 155
Anlage 10/3
Foto 44: Blick nach SO (Mittelhang) und
Foto 45: Blick nach SW
Foto 46: Blick nach NO zum Unteren Gaben (Unterhang) und
Foto 47: Blick nach SW
Foto 48: Blick nach W auf Restbestand von Cerasus avium (Unterhang) und
Foto 49: Blick nach O

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 156
Anlage 10/4
Foto 50: Blick nach SW zur L1027 (Unterhang) und
Foto 51: Blick auf Larix decidua (all.) am Unterhang zur L1027
Foto 52: Lonicera tatarica (all.) in der Flasche und
Foto 53: Juglans regia, all. Naturverjüngung im gesamten Untersuchungsgebiet
Foto 54: Alnus glutinosa am Unteren Graben und
Foto 55: Quercus robur Anflug in der Flasche

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 157
Anlage 10/5
Foto 56: Picea glauca all. Pflanzung entlang der Flasche und
Foto 57: Pinus nigra all. Naturverjüngung entlang der Flasche
Foto 58: Folgen vom Pflegeschnitt an Cerasus avium und
Foto 59: Folgen vom Pflegeschnitt an Prunus domestica
Foto 60: Windbruch von Poppulus nigra ssp. (all.) im Hirschgraben und
Foto 61: Ribes nigrum (all.) in der Flasche

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 158
Fotodokumentation Verschiedenes
fotografiert, bearbeitet und angelegt von René Juszak, Mai bis August 2010
Anlage 11/1
Foto 62: Mittlerer Graben, Profil 4, zwischen eAh (Tu2)- Oberbodenhorizont und lCv (Tt)-
Untergrundhorizont eine 2 cm Starke Schicht von verbrannten Geweberesten

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 159
Anlage 11/2
Foto 63: Krümelgefüge im eAh (Tu2) der Gäben und
Foto 64: Lumbricidae epigäisch (Auflagehumusbewohner) der Gräben
Foto 65: Lumbricidae endogäisch (Mineralbodenbewohner) des Gebietes und
Foto 66: Schwundrisse im eAh (Tu2) im östlichen Weg entlang der Flasche (24.07.2010)
Foto 67: Eryngium campestre im gesamten Untersuchungsgebiet und
Foto 68: Agrimonia spec. im gesamten Untersuchungsgebiet

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 160
Anlage 11/3
Foto 69: Galium odoratum in der Flasche und
Foto 70: Bombyliidae (Wollschweber) im gesamten Untersuchungsgebiet
Foto 71: Bombus spec. (Hummel) mit Milbenbefall und
Foto 72: Fundament des ehemaligen Bienenhauses
Foto 73: Wellasbestplatten im unteren Flaschenbereich und
Foto 74: Jagdeinrichtung in der Flasche

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 161
Anlage 12/1
Eidesstattliche Versicherung
Ich versichere hiermit an Eides statt, dass ich die vorliegende Arbeit selbständig angefertigt
habe; die aus fremden Quellen direkt oder indirekt übernommenen Gedanken
sind als solche kenntlich gemacht.
Die Arbeit wurde weder einer anderen Prüfungsbehörde vorgelegt noch veröffentlicht.
Tambach- Dietharz, den 17.08.2010

Untersuchungen zur Entwicklung des Fernebachsüdhangs 162
Anlage 13/1
Danksagung
Alle Diejenigen die glauben, dass ein Blitzstudium zum Bachelor of Engineering (B.
Eng.) Landschaftsarchitektur in nur 6 Semestern und der anscheinend korrekt bemessenen
Bearbeitungszeit der Bachelorthesis von nur 360 Stunden Workload ausreichen
würden, um ein wissenschaftliches Thema einigermaßen umfassend zu bearbeiten,
denen möchte ich hiermit herzlich mitteilen:
„ Das reicht nicht aus! “
Deswegen möchte ich auf diesem Wege meinen beiden Lehrern, Prof. Dr. Hans- Heinrich
Meyer und Prof. Rolf Johannsen, großen Dank sagen. Ohne Ihre Zusprache und
die hervoragende begleitende Unterstützung, wäre diese Arbeit nicht zum Abschluss
gekommen, danke.
Weiterhin möchte ich mich bei der Agrargenossenschaft Bruchstedt e. G. bedanken,
die mir sofort und ohne zu Zögern für den Transport von 850 Litern Wasser (Infiltrationsversuche)
ein Fahrzeug mit Fahrer bereitstellte.
Der nächste Dank gehört meinem Vater, Manfred Burghardt Juszak, der mir an zwei
Samstagen der Vermessung geduldig die Stange (Reflektorstab) hielt.
Der größte Dank jedoch gehört meiner Frau, Ilona Marx, die in den vergangenen zwei
Monaten eine ziemlich einseitige häusliche Brutpflege, unseres Sohnes (fast 4) und
unserer Tochter (fast 1), betreiben musste, damit diese Arbeit erstellt werden konnte.
Ich hab Dich lieb.
Zum Schluss möchte ich noch den vielen Beteiligten des Wiederaufbaus von Bruchstedt
und der Renaturierung der Erosionsfläche „ Auf dem Bockelsberge“ meine Hochachtung
aussprechen.
René Juszak