RÜCKSCHAUFEHLER

RÜCKSCHAUFEHLER
Schlüsselqualifikation
„Rhetorik“
Bei Dr. M. Staake
Von Carolin Veuskens

Gliederung
1. Allgemein
2. Ursachen
3. Untersuchungsmethoden/
Designs
4. Beispiel
5. Problematik vor Gericht
Carolin Veuskens

„Hab ich‘s doch gesagt!“
Carolin Veuskens

I. Allgemein
Englisch: Hindsight bias
Systematischer Urteilsfehler
Verzerrung der ursprünglichen Schätzung
in Richtung der tatsächlichen Ausgänge.
Carolin Veuskens

I. Allgemein
Unabhängig von:
Persönlichkeitstyp
ob, die Probanden Kenntnis von dem
Phänomen haben oder nicht.
Robustes Phänomen!
Carolin Veuskens

Carolin Veuskens

II. Ursachen
Überlagerung der zeitlich früher im
Gedächtnis gespeicherten Information
durch eine zeitlich spätere Information zum
gleichen Themenbereich.
Carolin Veuskens

II. Ursachen
Kognitive Ursache:
Zugänglichkeit
Hemmung
Carolin Veuskens

II. Ursachen
Motivationale Ursache:
Wunschdenken
Selbstwertgefühl
Trost
Carolin Veuskens

III. Untersuchungsmethoden/
Designs
Carolin Veuskens

III. Untersuchungsmethoden/
Designs
Hypothetisches Design:
Zwei Gruppen werden befragt.
1. Gruppe hat Kenntnis von der Lösung, die 2.
Gruppe nicht.
Angaben der beiden Gruppen werden
vergleichen.
Differenz ergibt Rückschaufehler!
Carolin Veuskens

III. Untersuchungsmethoden/
Gedächtnisdesign:
Designs
Eine Gruppe wird befragt.
Gruppe kennt die Lösung nicht.
1. Befragung Bekanntgabe der Lösung 2. Befragung
Differenz ergibt Rückschaufehler!
Carolin Veuskens

IV. Beispiel
Olympische Sommerspiele 2012 in
Leipzig?

V. Problematik vor Gericht
Der Rückschaufehler kann von Bedeutung
bei juristischen Angelegenheiten sein, z.B.
bei:
Augenzeugenaussagen
Gegenüberstellungen
z.B. Patentrecht oder Verkehrsrecht
Carolin Veuskens

V. Problematik vor Gericht
„Patentfähig ist eine Erfindung, wenn sie
neu und in dem Zeitpunkt, in dem sie
gemacht wurde, für einen Fachmann auf
dem entsprechenden Gebiet nicht
naheliegend war.“
Carolin Veuskens

Vielen Dank für die
Aufmerksamkeit
Carolin Veuskens