SS13 Matthias Linster und Dominic Scheider

Abbildung 4: Auftragung der Gegenspannung U gegen gegenüber der inversen Wellenlänge,
eingezeichnet ist ebenfalls der lineare Fit.
Wir erhalten folgende Daten für den linearen Fit der Form U = m · 1
λ + b:
m = 8,8 · 10 −7 Vm
b = −0,91V
Dies ergibt analog zu oben folgende Werte für h e sowie die Austrittsarbeit W A:
h
e = 2,94 · 10−15 Vs
W A = 0,91eV
Die Werte liegen nur geringfügig über den Werten aus vorherigem Versuch. Es ergibt
sich wieder eine hohe Abweichung von etwa 28,9% des h -Wertes im Vergleich zum
e
Theorie-Wert. Da auch hier die Regression wieder recht gut zu sein scheint, erhärtet sich
der in Versuch 3.1 bereits erwähnte Verdacht, dass hier ein systematischer Fehler in der
Anordnung zu suchen ist.
9