DAS WAHRE GESICHT DES KÄNGURUH

DAS WAHRE GESICHT
DES KÄNGURUH
Eine Erkundungsreise zur
Goldmine der 'AURUL S.A.' in Baia Mare, Rumänien,
und entlang des Fluss-Systems von Lapus, Somes und
Theiss in Rumänien und Ungarn .
GREENPEACE MÄRZ 2000

Seit dem letzten Jahr kann man an der Goldmine
AURUL in Baia Mare, Rumänien, 120 Männer - 115
Einheimische und 5 Australier – in dunkelgrünen
Jacken bei der Arbeit sehen. Auf der Brust tragen sie
ein goldenes Känguruh. Das ist das Zeichen der
australisch beherrschten Firma AURUL, deren Name
nach einer der schlimmsten Flusskatastrophen Europas
im Februar 2000 um die Welt ging.
Autoren
Andreas Bernstorff
Judit Kanthak
Bearbeitung der deutschen Fassung: Manuel Fernandez
Herausgegeben von
Greenpeace Deutschland
Große Elbstraße 39
D-22767 Hamburg
Tel.: ++49-40-30618-0, fax: -130
andreas.bernstorff@greenpeace.de
judit.kanthak@t-online.de
manuel.fernandez@greenpeace.de
2

Nach dem Zyanidunfall, der in der ungarischen Theiss nahezu sämtliches
Leben zerstörte, schickte Greenpeace ein internationales Team an den
Ursprungsort der Katastrophe in Rumänien. Wir führten Interviews mit
Ortsansässigen und dokumentierten die Situation durch Fotos und
Videoaufnahmen. Die Untersuchung wurde von örtlichen rumänischen
Nichtregierungs-Organisationen unterstützt.
Das Team nahm auch die ungarische Theiss-Region in Augenschein und führte
Gespräche mit regionalen Behörden.
Die Reise fand zwischen dem 21. und 27. Februar 2000 statt.
INHALT
WICHTIGSTE BEOBACHTUNGEN
AURUL
SCHLUSSFOLGERUNG
HINTERGRUND
RUMÄNIENS NEUER GOLDRAUSCH
UKRAINE
GOLDGEWINNUNG
NEUE SITUATION NACH AURULS INBETRIEBNAHME
Vorfälle im Einzelnen
Andere Minenunfälle
Zlatna
Brad
Baia de Aries
DER GROSSE UNFALL...
...UND DIE KONSEQUENZEN
ZURÜCK IN RUMÄNIEN
3

POLITISCHE REAKTIONEN
MACHT AURUL WEITER ?
WICHTIGSTE BEOBACHTUNGEN
Unsere wichtigsten Beobachtungen und Befunde sind die folgenden:
AURUL hat nicht nur das Leben in der Theiss zerstört, sondern auch Schäden in
Rumänien angerichtet. Die Mine birgt noch erhebliche Risiken:
- Giftschlamm liegt immer noch auf den Feldern neben dem geborstenen Becken und
entlang des ”Mühlenkanals”, der in das Flüsschen Lapus führt.
- Das Grundwasser und mindestes zehn Trinkwasserbrunnen sind mit Zyanid
verseucht.
Nach der Schneeschmelze ist eine weitere Welle mit Giften zu erwarten, die jetzt durch
Frost gebunden und in Schneeschichten eingelagert sind.
Einwohner der Nachbardörfer und der Region von Baia Mare leben angesichts
bestehender und drohender Gefahren in ständiger Alarmbereitschaft. Es war nicht die
erste giftige Welle, die von AURUL ausging und zur jetzigen Katastrophe führte. Immer
wieder haben die Menschen das Sterben von Rindern und Wildtieren beobachtet. Jetzt
fürchten sie um ihre eigene und die Sicherheit und Gesundheit ihrer Kinder.
Der Boden entlang der Rohrsysteme ist einer kontinuierlichen Verseuchung ausgesetzt.
In welchem Umfang und mit welchen Auswirkungen, darüber herrscht allgemein
Unsicherheit, die es den Menschen unmöglich macht, ihr Leben und ihre
landwirtschaftlichen Aktivitäten zu planen.
Von der Vogelwelt entlang der Flüsse Lapus, Somes und Tisza war nichts zu sehen.
Selbst die Bachstelzen und Krähen an den Flussufern waren verschwunden. Noch in der
selben Woche konnte man beispielsweise auf der Donau bei Budapest, Schwärme von
Möwen, Kormoranen, Reihern, und Blässgänsen beobachten.
Regionale Behörden in Rumänien werden offensichtlich von zentralen Regierungsstellen
daran gehindert, die bestehenden Probleme offen anzusprechen.
AURUL
1. Der Goldabbau in der Region wird bereits seit über 2.500 Jahren betrieben. Die
Mine wurde jahrzehntelang von der staatlichen Gesellschaft REMIN betrieben, wobei
die Flusssysteme einer stetigen, allmählichen Verschmutzung ausgesetzt waren,
jedoch ohne grössere Unfälle. Die Zyanid-Methode bei der Goldgewinnung wird seit
den 60er Jahren angewendet.
Die ESMERALDA EXPLORATIONS Ltd. aus Perth, Australien, vereinte die
Goldabbau-Aktivitäten im April 1999 unter dem australisch-rumänischen joint venture
4

„AURUL“ (rumänisch: gold) und begann mit der erneuten Ausbeutung alter
Abfallberge, die REMIN hinterlassen hatte und die eine Konzentration von weniger
als 1 Gramm Gold pro Tonne aufweisen.
(Details in Mining Journal of Romania: www.esmeralda.com.au/3_com/main3c3.html)
Seither ist die Lage schlimmer als je zuvor. Das Ergebnis ist eine der schwersten
Fluss-Katastrophen, die Europa je gesehen hat.
2. Die zahlreichen Vorfälle seit dem Sommer 1999 sind Beweis dafür, dass AURUL
nicht in der Lage ist, die Situation zu kontrollieren und offensichtlich mit strukturellen
Problemen zu kämpfen hat. Das Leitungssystem von der Fabrikanlage zum
Rückstandsbecken und zurück zur Fabrik ist nicht sicher und leckt immer wieder.
Der Damm um das Becken ist nicht stabil genug und wurde aus Erdreich und Sand
gebaut anstatt aus solideren Materialien. Einen zweiten Sicherheitsdamm sucht man
vergebens.
3. Die dort lebenden Menschen werden von AURUL zu Opfern gemacht und von den
Behörden schlecht informiert. Berichte über die Folgen der Luft- und
Trinkwasserverschmutzung, die zu Gesundheitsproblemen, Missernten und
Verlusten an Vieh- und Wildbeständen führten, gibt es seit dem Frühling 1999.
SCHLUSSFOLGERUNG
Es gibt keine Möglichkeit, eine Verbesserung der Situation zu erreichen, solange die
Zyanid-Methode angewendet wird. Dieser Vorgang muss gestoppt werden, will man
künftige Schäden verhindern.
Der Präsident der Umweltorganisation Eco-Carpatica, Isidor Sefciuc, sagte gegenüber
Greenpeace, dass die Organisation „keine Möglichkeit sieht, das Problem durch
Verfahrensänderungen zu lösen und daher für die Einstellung aller Goldabbau-
Aktivitäten in Baia Mare plädiert ... Es war ein Fehler ESMERALDA Ltd. überhaupt eine
Genehmigung erteilt zu haben. Es wäre schön gewesen diese alten Becken für eine
weitere Ausbeutung zu nutzen, aber nicht um diesen Preis.“
AURUL muss Firmengelände und Umland sanieren und für den in Rumänien, Ungarn
und Serbien entstandenen Schaden finanziell haftbar gemacht werden.
HINTERGRUND
Baia Mare – die „Große Mine“ – ist traditionell ein Zentrum für Bergbau, Goldgewinnung
und Metallindustrie mit derzeit 150.000 Einwohnern. Ein Bleiproduzent, aber auch
chemische Industrie spielen eine wichtige ökonomische und politische Rolle im Bezirk
Maramures, dessen Hauptstadt Baia Mare ist. Diese Industrien haben ihre giftigen
Spuren bei Menschen und in der Umwelt hinterlassen.
5

Die durchschnittliche Lebenserwartung in Baia Mare liegt 12 Jahre unter dem
Landesdurchschnitt in Rumänien.
(Quelle: Joszef Szaniszlo, Vize Bürgermeister von Baia Mare in der Ungarischen
Wochenzeitung ‘Heti Vilaggazdasag‘ 19-02-00)
Die Sterblichkeitsrate bei Kindern ist alarmierend hoch. Eine 25-jährige Mutter,
Domnita Covacs, berichtet vom Tod ihrer 4-jährigen Tochter aufgrund einer
Lungenerkrankung, an der auch ihre restlichen 3 Kinder leiden.
Vor dem Bau eines 350 m hohen Schornsteins lebte die ganze Stadt in einer
Staubwolke. In der Vergangenheit wurde, jedesmal wenn der damalige „conducator“
Nicolae Ceaucescu einen Besuch ankündigte, die Goldproduktion bereits mehrere
Tage vorher eingestellt.
(Quelle: Stefan Petrenau, ein Fahrer aus Baia Mare, zitiert in: MTI-Online (Ungarische
Nachrichtenagentur), Dossier „CIANSZENNYEZÖDES“ März 2000)
In der Umwelt und in den Flusssystemen der Region haben sich schwer abbaubare
organische Gifte (POPs) über Jahrzehnte und Jahrhunderte angesammelt.
RUMÄNIENS NEUER GOLDRAUSCH
Ausser ESMERALDA haben sich Ende der 90er Jahre auch zahlreiche andere global
operierende Bergbauunternehmen Forschungslizenzen für Gold (und Silber) und die
entsprechenden Abbau-Konzessionen gesichert. Dies geschieht üblicherweise über
joint ventures mit ehemals staatlichen, rumänischen Unternehmen. Auf diese Weise wird
versucht, die brachliegenden Aktivitäten der neuen Partner, auf neuer technologischer
und organisatorischer Basis, wiederzubeleben oder die hinterlassenen Müllberge erneut
auszubeuten – so wei bei ESMERALDA / AURUL.
Die meisten Aktivitäten und Pläne konzentrieren sich auf das Gebiet der Westkarpaten,
genauer der Muntii Apusani, Muntii Metaliferi („Metall-tragende Berge“) und Rosia
Montana („roter Berg“) um die Städte Deva und Alba Iulia. Zu den involvierten Firmen
gehört die kanadische GABRIEL RESOURCES mit ihrem joint venture EURO GOLD /
MINVEST.
EURO GOLD ist der Überzeugung, die größten europäischen Goldvorkommen in Rosia
Montana entdeckt zu haben: 100-150 Mio Tonnen Erz mit einem Goldgehalt von 1,9 g/t
(und 10 g/t Silber). Das Ergebnis wäre mehr als 200 Tonnen Gold.
Das US-Unternehmen GOLD DISCOVERY COMPANY (GDC) operiert gegenwärtig an
7 verschiedenen Stellen in Maramures und in den östlichen Karpaten.
Das britische Unternehmen SAMAX EXPLORATION hat bereits Angebote eingeholt.
Die britisch geführte ROMANIAN MINING AND EXPLORATION (RME) hat bereits
Serviceverträge mit der weltweit führenden RIO TINTO geschlossen.
MINERA ANDES (Vancouver) hat zwei Stellen in den östlichen Karpaten erworben.
6

Die australische Gesellschaft BROKEN HILL PROPRIETORIES COMPANY Ltd. (BHP)
hat sich den Titel für eine große Lagerstatt, 50 km südwestlich von Deva, gesichert.
(Quellen: Gerry Johnstone: Going for Gold, in:
www.investromania.ro/magazine/last_issue/14gold.html und Gabriel Nitulescu: Romaian gold
Rush, in: www.investromania.ro/business/articoe/5goana.html)
UKRAINE
In der Ukraine gibt es ähnliche Tendenzen. Hier gestaltet sich aber die Beschaffung von
Informationen weitaus schwieriger, zumal die jeweiligen Standorte als
Staatsgeheimnisse gelten.
(Quelle: Jerome Simpson: Gold and Diamonds in Ukraine, in: http://ecoluinfo.unige.ch/archives/envcee97/0163.html)
Bekannt ist der Standort der Goldmine Muzhievskoye, oberhalb der Theiss-Quelle, die
eine mögliche Gefahr für den von dem Aurul-Unfall unberührten ersten Streckenabschnitt
des Flusses darstellt. Nach ukrainischen Behördenangaben wurde die Mine 1998
geschlossen, unklar ist aber der Zustand der gelagerten Rückstände.
GOLDGEWINNUNG
In der Region von Baia Mare hat der Goldabbau eine über 2.500-jährige Tradition. Der
Abbau von Nichteisen-Metallen ist niemals ein „sauberer“ Prozess. Alle Edelmetalle im
Erdreich werden von einer Reihe anderer, giftiger Schwermetalle begleitet wie Blei,
Cadmium, Kupfer, Zink und Arsen. Während der 60er Jahre, führte die staatliche
Gesellschaft REMIN das extrem giftige und gefährliche „Zyanid-Laugungsverfahren“ ein.
Hierbei werden geringe Konzentrationen an Gold oder anderen Edelmetallen mittels
einer Zyanidlösung aus dem Erdreich oder dem Erz extrahiert. Nach Gebrauch ist die
Lösung 20 mg/l stark und wird mit Sodiumhypochlorid auf 4 mg/l neutralisiert. Das dabei
entstehende Produkt wird absichtlich in den „Mühlenkanal“ entlassen, der in das
Flusssystem von Lapus, Somes (ungarisch: Szamos) und Theiss fließt.
Zwei von den drei großen Becken neben dem Unternehmen in Baia Mare sind eine
Hinterlassenschaft ehemaliger REMIN-Aktivitäten. Diese Becken sind vergleichsweise
stabil und geeignet, um den meteorologischen Bedingungen in der Region
standzuhalten, d.h. schwere Regenfälle sowie Frost und Schnee im Winter.
Becken 3 jedoch, 90 Hektar groß und mit einer Polyethylen-Folie ausgelegt, wurde in
1998 im Schnellverfahren von australischen Ingenieuren gebaut.
(Quelle: Heti Vilaggazdasag 19-02-00)
Dabei ignorierte man lokale Faktoren wie besagte Wetterbedingungen, aber auch die
wertvollen Erfahrungen rumänischer Kollegen und setzte leichte Materialien mit einem
hohen Sandanteil für den Bau ein.
(Quelle: Ilie Mihut, wohnhaft in Bozinta Mare und einziger Stellvertreter seines Dorfes in der
Bezirksversammlung in Tautii Magherus, wo er sich für die Schadensersatzforderungen der
Bauern an AURUL einsetzte.; Mihut war jahrelang bei REMIN angestellt. Nepszabadsag
online, 09-02-00; Greenpeace Foto- und Videomaterial)
7

Obwohl der Damm weder hoch noch stabil genug war, wurde am 8. April mit dem
Goldabbau begonnen.
Das in Becken 3 angewendete australische Verfahren, wurde für die Ausbeutung
sekundären Materials (früher schon von REMIN ausgebeutet) mit einer Konzentration
von weniger als 1 g/t konzipiert, wobei eine sehr starke Zyanid-Lösung zur Anwendung
kam (zwischen 1 und 2 kg/t). Diese Konzentrationen sind sofort tödlich für Lebewesen
und sollten niemals in offenen Systemen angewendet werden. Trotzdem wurden diese
hohe Risiken beim Bau des Dammes schlicht ignoriert.
(Quelle: Ausführliche Beschreibung der Technik in: „Baia Mare Tailings Treatment Project“:
www.esmeralda.com.au/2_act/main2a.html, ohne Datum, aber nach August 1999, S. 4-6)
Die Kunststoffolie sollte bei routinemässigem Betrieb das Grundwasser schützen, war
aber keineswegs für Notfälle geeignet. Für den Schutz von Oberflächengewässer
während und nach einem Leck existierten keinerlei Pläne. Aus diesen Gründen gab es
von den rumänischen Behörden nur eine vorläufige Betriebsgenehmigung, verbunden
mit der Auflage, die Bedingungen zu verbessern. Diese Genehmigung wurde nach dem
Unfall zurückgezogen und AURUL musste die Arbeit einstellen. Die Behörden verlangen
nun einen vollständigen Notfallplan, inklusive Vorsorgemassnahmen.
(Quelle: Istvan Padar, Chef der Deutsch-Rumänischen Wasserkommission in: MIT-Online
Dossier „CIANSZENNYEZÖDES“ März 2000)
Ein zweiter Damm leckte ebenfalls. Es gab keine Pläne für das Auspumpen des
Beckens nach schweren Regenfällen, geschweige denn für Reparaturmassnahmen an
Schwachstellen des Dammes.
Rumänische Journalisten versuchen derzeit herauszufinden, warum die Behörden ihrer
Pflicht bei der Durchsetzung geltender Vorschriften nicht nachkamen. War es
Nachlässigkeit oder hat Bestechung eine Rolle bei der Übertretung geltenden Rechts
gespielt?
Erst jetzt, nach der größten Katastrophe, beabsichtigt der rumänische Bauminister, von
AURUL den kompletten Neubau des Beckens zu fordern – aus Sicherheitsgründen.
Andere behördliche Stellen fürchten, dass die fehlenden Sicherheitsmassnahmen
jederzeit zur Auslösung einer neuen Katastrophe führen könnten.
(Quelle: Ungarische Wochenzeitung ‘Hetek/mit‘ 26-02-00)
NEUE SITUATION NACH AURULS INBETRIEBNAHME
Seit dem Sommer 1999 klagten zahlreiche Einwohner der Stadt Zazar erstmals über
„süsslich riechende und atemraubende Geruchswellen, die bei Tiefdruck-Wetterlagen
kommen und gehen“. Die Behörden antworteten es handle sich dabei um „Ozon“.
Landwirtschaftliche Produkte wie Gemüse, Obst und Milch sind seit dem letzten
Sommer schwer verkäuflich. Die Kunden sagen „Sie sind aus Zazar (oder Bozinta
Mare). Alles was von dort kommt ist verseucht.“
Wasservögel wie Gänse und Enten sterben unmittelbar, nachdem sie mit dem Wasser
aus dem Becken in Berührung gekommen sind.
8

Vorfälle im Einzelnen
Alles in allem wurden sechs bis sieben Unfälle registriert, davon vier Rohrbrüche: ein
Bruch an der Rohrleitung vom Werk zum Becken und 3 an der Leitung für „sauberes
Wasser“ vom Becken zum Werk, jeweils im Mai, September und Dezember ´99.
Der Vorfall im Mai wird von Esmeralda folgendermaßen beschrieben:
„Im Mai gab es einen Riss in der Rückleitung (zum Werk). Der Grund war ein
hydraulischer Schock, ausgelöst durch ein sich plötzlich schließendes automatisches
Ventil. Eine kleinere Menge Wasser trat aus und konnte größtenteils innerhalb des
gepachteten Geländes zurückgehalten werden. Nur ein geringer Teil davon gelangte auf
ein benachbartes Feld....
Sowohl ökologische Verbände als auch die Öffentlichkeit zeigten lebhaftes Interesse.
Einige politische Gruppierungen nutzten die Gunst der Stunde um sich medienwirksam
in Szene zu setzen, indem sie den Produktionsprozess an sich scharf verurteilten.
Ungeachtet des feindseligen Umfeldes ging das Zulassungsverfahren befriedigend
vonstatten, d.h. die meisten benötigten Genehmigungen wurden von den zuständigen
Behörden erteilt ...“.
(Quelle: „Baia Mare Tailings Treatment Project“: www.esmeralda.com.au/2_act/main2a.html,
ohne Datum, aber nach August 1999, S. 3ff)
Es folgten Hautausschläge, beispielsweise bei einem 9 Jahre alten Mädchen aus
Zazar, nachdem sie neben dem Becken gespielt hatte. Die Ärzte sagten es „käme aus
der Luft“, im Zusammenhang mit dem Leck von Mai ´99.
Während des Vorfalls im September desselben Jahres, brach ein Mann bewusstlos
zusammen, der in unmittelbarer Nähe des Beckens Mais erntete.
Fünf Kühe starben - zwei davon waren zuvor erblindet - am 27./28. September ´99
„nachdem sie zyanidverseuchtes Wasser aus einer beschädigten Leitung getrunken
hatten“, so berichteten die Besitzer.
Als die Leute aus Zazar, bei Baia Mare, die in der Nähe des Leitungssystems der Mine
leben, die Behörden zur Kontrolle des Trinkwasers aufforderten, schickten diese
Wissenschaftler von AURUL, um die Proben zu analysieren. Danach versuchten die
AURUL-Betreiber, die Kosten von 250 US-Dollar für die Analysen von den betroffen
Familien einzutreiben.
Andere Minenunfälle
Rumänische Behörden haben in den letzten Jahren die Gefahrenpotentiale aus
rumänischen Goldminen erkannt:
Laut Berichten, die dem Umweltausschuss des rumänischen Parlaments seit 1998
vorliegen, sowie Äußerungen verantwortlicher Beamter (Romica Tomescu, Octavien
Patrascu) gibt es in Rumänien 40-60 extrem gefährdete Regionen mit massiven
Grenzwertüberschreitungen, Störfällen und Katastrophenrisiken. Die betroffenen
Industriebetriebe müssten nach geltendem Recht geschlossen werden.
9

An erster Stelle werden die Gold-Minen und die damit gekoppelte Erzverarbeitung in
Baia Mare, Zlatna, Abrud und Brad genannt.
(Quelle : Tibori Szabo Zoltan in Nepszabadsag, am 23.02.00)
Vermutlich aufgrund des „neuen Goldrausches“ (siehe oben) haben sich in den letzten
zwei Jahren bereits mehrere Unfälle ereignet, die zu Fischsterben und zur Bedrohung
der Trinkwasserversorgungen führten.
Zlatna
Am 8. Februar 1998 verseuchten Schwefeloxyde aus der Edelmetallverarbeitung
„Ampelum“ bei Zlatna 43 ha Ackerland. Allein im ungarischen Bezirk Feher wurde das
Leben in Flüssen auf einer Gesamtlänge von 193 km volllständig zerstört. Im Ompoly-
Fluss, der bei Gyulafehervar in die Mures fließt, starben alle Fische und
Mikroorganismen. Der Mures, ungarisch Marosz, fließt bei Szeged in Ungarn in die
Theiss.
(Quelle : Tibori Szabo Zoltan in der ungarischen Tageszeitung Nepszabadsag, Budapest, am
23.02.00; die rumänischen Tageszeitungen Adevarul and Romania Libera, beide Bukarest
31.12.99)
Brad
Aus dem Auffangbecken einer Goldmine bei Brad wurden im Mai 1998 große Mengen
zyanid- und schwermetallhaltige Wasser und Schlämme in den Fluss Crisul Alb
abgeleitet. "Veraltete Rohrleitungen" war die Erklärung. Rumänische Stellen räumten
ein, die Abwässer hätten Schwermetalle enthalten, jedoch keine Zyanide. Der Fluss
fließt als Feher Körös in Ungarn, bei Csongrad in die Theiss.
(Quelle : Tibori Szabo Zoltan in Nepszabadsag, am 23.02.00; auch die beiden
Tageszeitungen Adevarul und Romania Libera erwähnen, es seien aus “einer anderen dem
Bergbauunternehmen Abrud gehörenden Mine säurehaltige Abwässer ausgetreten”, 31.12.99)
Baia de Aries
Am 28.Dezember 1999 sind aus der Goldmine in Baia de Aries mehrere tausend
Kubikmeter zyanid- und schwermetallhaltige Wasser und Schlämme in den Aries-Fluss
ausgelaufen. Die Zyanidkonzentration im Fluss lag bei 0,55 bis 0,72 mg/ l (55 bzw. 70
mal höher, als erlaubt). Alle zuvor noch vereinzelt vorhandenen Fische sind gestorben.
Die Trinkwasserversorgung der Stadt Turda war unterbrochen. Die Behörden hatten die
Information zunächst unterdrückt.
10

(Adevarul and Romania Libera, beide 31.12.99; Tibori Szabo Zoltan in Nepszabadsag, am
23.02.00)
Der Aries-Fluss fließt in den Mures, der wiederum mündet bei Szeged, Ungarn, in die
Theiss.
Für den Betrieb in Zlatna hatte die kanadische Firma GABRIEL RESOURCES mit
ihren joint-venture-Firmen EURO GOLD und DEVA GOLD von der rumänischen
Regierung eine Explorationslizenz ab November 1998 in Aussicht gestellt bekommen.
(Quelle: www.newswire.ca/releases/August 1998/07c1225.html)
Ob GABRIEL zur Zeit des Unfalls für Brad und/oder Baia de Aries verantwortlich war,
muss noch geklärt werden.
DER GROSSE UNFALL...
Nach schweren Regenfällen brach die Dammkrone am 20. Januar um 10:20 Uhr auf
einer Länge von 25 Metern und entließ innerhalb von 11 Stunden, schätzungsweise
100.000 m³ kontaminiertes Wasser in die Umwelt. Der Damm war in den Jahren 1998
und ´99 von AURUL gebaut worden. Nach eingehender Analyse der Situation haben
ungarische Behörden errechnet, dass insgesamt 120 Tonnen Zyanid, auf einem
Streckenabschnitt von 45,4 km, in den Fluss Szamos (rumänisch: Somes) gelangten.
Die Wasser- und Schlammwelle brach sich mit Urgewalt ihre Bahn auf staubigen
Straßen durch die Stadt Bozinta Mare und über Felder hinweg in das Flusssystem von
Lapus, Somes, Tisza und Donau, die ihrerseits im Schwarzen Meer mündet. Es
brauchte den Einsatz von 70 Arbeitern und mehreren Planierraupen über 51 Stunden,
um die Bresche zu reparieren.
Ein Geländewagen von AURUL wurde in der Nacht vom 30. auf den 31. Januar von der
Welle erfasst und umgekippt. Der Produktions-Vorarbeiter Les Thomas konnte sich mit
Hilfe örtlicher Bauern aus dem Schlamm freikämpfen. Er hatte zwar nichts von dem Gift
geschluckt, war jedoch schwer verletzt. Der Mann wurde zunächst in ein Krankenhaus in
Baia Mare gebracht, später aber in ein unbekanntes Gästehaus auf dem Land
transportiert und vor der Öffentlichkeit versteckt. Danach verschwand er ganz und
AURUL zögerte seine Identität und seinen Verbleib preiszugeben. AURUL teilte am 6.
März mit, Thomas würde „in der nächsten Woche“ aus Australien zurückkehren.
(Quelle: Ungarisches Umweltministerium: Elözetes Környezevedelmi...(vorläufige
Evaluation), 23-03-00, www.ktm.hu: Einwohner aus Bozinta und Zazar, Isidor Sefciuc,
Präsident der regionalen NRO „Eco-Carpatica“ und „der Stern“, Hamburg, 24-02-00)
Am 28. Januar, als der Wasserspiegel im Becken sichtbar stieg, versäumte es
AURULS Geschäftsführer, Phil(ipp) J. Evers, die offensichtlich notwendigen
Maßnahmen einzuleiten:
- das Wasser auspumpen und/oder
- den Damm verstärken
- die Öffentlichkeit, technische Einrichtungen, Armeeeinheiten etc. zu alarmieren
um notwendige Hilfe zu erhalten
11

Auf diese Weise ignorierte er auch die internationale Katastrophe, die er gerade dabei
war, auszulösen.
Stattdessen – am selben Tag, am 28. Januar, und während er den Wasserspiegel in
Becken 3 steigen sah – teilte er seinem Arbeitgeber ESMERALDA in Perth, Australien,
mit, dass er kündigen werde. Brett Montgomery, ESMERALDAS leitender Manager, bat
ihn, noch 4 Wochen zu bleiben.
Als das Greenpeace-Team Baia Mare erreichte, erzählten uns Anwohner, Evers wäre
gerade dabei seine Abreise vorzubereiten.
... UND DIE KONSEQUENZEN
Dieser Vorfall führte praktisch zur Ausrottung allen Lebens im „Mühlen-Kanal“ neben
Becken 3, in den Flüssen Lapus und Somes als auch in der Theiss auf einer Länge von
525 km in Ungarn und auf dem 150 km langen Streckenabschnitt von der ungarischjugoslawischen
Grenze bis zur Mündung in die Donau in Serbien. Die Giftwelle bewegte
sich im Fluss mit einer Geschwindigkeit von 3 bis 4 km/h. Immer dann, wenn die Flut
ungarische Ortschaften passierte, registrierte das Labor der regionalen
Aufsichtsbehörde für die obere Theiss – der führenden wissenschaftlichen Institution
des Landes auf diesem Gebiet -, mit Sitz in Nyiregyhaza, die Abwesenheit jeglicher
Mikroorganismen.
(Quelle: Dr. Erdelics Barnabacs, Chefberater, und Sandor Szöke, Direktor der
Aufsichtsbehörde im Gespräch mit Greenpeace am 25. Februar, 2000)
Glücklicherweise gibt es aus Ungarn bisher keine Hinweise auf Gesundheitsschäden in
der Bevölkerung. Das liegt an den bewundernswert gut koordinierten Maßnahmen zur
Sperrung der Trinkwasserzufuhr entlang der Theiss und Versorgung mit frischem
Wasser aus anderen Regionen in Kunststoffbehältern und Tankwagen. Voraussetzung
hierfür war die frühzeitige Warnung seitens der rumänischen Regionalbehörden am 31.
Januar, um 6:20 Uhr, 10 Stunden nach dem Dammbruch.
Fast der gesamte Fischbestand der Theiss ist ausgerottet. 200 Tonnen – geschätzte
15% des Gesamtbestandes im ungarischen Teil der Theiss – wurden u.a. aus dem
Fluss gezogen, zum Beispiel Karpfen, Welse und Störe. Insgesamt 38 Arten wurden
identifiziert, die zunächst in einer Sondermüllverbrennungsanlage in Dorog, im Westen
Ungarns, verbrannt werden sollten. Die Behörden haben sich dann aber für die
Einlagerung in Kühlhäuser entschieden, um die nötigen Beweismittel für ihre juristischen
Auseinandersetzungen an der Hand zu haben.
200 Tonnen (nochmal 15% vom geschätzten Gesamtbestand) wurden mit dem Strom
nach Serbien getragen, der Rest ist vermutlich auf das Flussbett abgesunken. 900 -
1.000 Tonnen verwesender Kadaver können, besonders im Frühling bei steigenden
Temperaturen, zu einer erneuten Verpestung des Flusses und zu einer Gefährdung der
Trinkwasserversorgung im südlichen Ungarn und in Serbien führen.
(Quelle: der ungarische Umweltminister Pepo Pal in der Tageszeitung Kelet Magyarhorszag,
26.02.2000)
12

Alles in allem bietet die Theiss Lebensraum für 62 bekannte Fischarten, davon sind 20
in ihrem Bestand gefährdet und geschützt. Einige davon sind endemisch, kommen also
nur hier vor.
(Quelle: MTI-Online (ungar. Nachrichtenagentur): Dossier „Cianszennyezödes“ vom März
2000, http://www.mti.hu)
Die Frage ist nun: wieviel Leben kann aus dem unberührten Oberlauf der Theiss und
ihren Nebenflüssen in den Hauptstrom zurückkehren?
Fischfressende Vögel haben am meisten gelitten, aber auch der Wildbestand und das
Vieh. An den Plätzen, die Greenpeace zwischen 22. und 25. Februar besucht hat, war
kein Leben zu sehen, nicht einmal die sonst allgegenwärtigen Krähen, Sperlinge und
Bachstelzen hielten sich am Flussufer auf. Alle Otter und Biber im Fluss sollen getötet
worden sein. Man hat tote Möwen, Reiher, Kormorane, Höckerschwäne und auch
Füchse eingesammelt. Ende Februar wurden tote Esel und Pferde aus dem Wasser
gezogen. Im Hortobagy-Nationalpark, das zum Flussgebiet der Theiss gehört, wurden
jeweils ein toter und ein gelähmter Seeadler aufgefunden. Die Adler waren dort in
einem zeit-, arbeits-, und kostenaufwendigen Programm über die letzten 15 Jahre
wieder angesiedelt worden und hatten sich zu einer kleinen Population von 20 Tieren
entwickelt.
Wiederholte Fälle von Flussverunreinigungen weltweit haben gezeigt, wie sich das
Leben in aquatischen Systemen im Laufe der Jahre wieder erholen kann. Experten
bezweifeln jedoch, dass die ehemalige Qualität der Nahrungskette wieder voll
hergestellt werden kann. Das künftige Leben in den Flüssen wird ärmer sein als zuvor,
endemische Arten können aussterben und für immer verloren gehen.
UND NOCH EINE GIFTWELLE
Am 6. Februar 2000, landeten 1500 m³ Abwässer mit einer Zyanidkonzentration von 7
mg/l (i.e. 10,5 Liter) aus einem Becken der REMIN-Gesellschaft bei Bozinta Mare
(ungarisch: Nagybozinta) im Fluss Lapus. Ursachen hierfür waren die Fehlfunktion einer
Neutralisations-Vorrichtung und nachlässige Handhabung. Die zuständige rumänische
Behörde wertete dies als „kleineren Zwischenfall“ und die Betreiber wurden zu einer
Geldstrafe von 16 Mio Lei verurteilt (900 US-Dollar).
(Quelle: MTI-Online: Dossier „Cianszennyezödes“ vom März 2000, http://www.mti.hu)
ZURÜCK IN RUMÄNIEN
Familien aus den Ortschaften Bozenta Mare (ungarisch: Nagybozinta) wurden von den
Behörden angewiesen, keinen Gebrauch von ihren Trinkwasserbrunnen zu machen.
Zehn Familien erhielten Kunststofftanks mit frischem Wasser für ihre Rinder und es
13

wurden Flaschen für den persönlichen Bedarf verteilt. Eine ankommende Greenpeace-
Gruppe wurde von den Bewohnern mit hochgehaltenen toten Fischen in Plastikbeuteln
begrüßt. Fische werden dort traditionell verwendet, um die Qualität des Wassers in
privaten Brunnen zu testen.
Kinder mussten sich drei Tage lang immer wieder erbrechen, nachdem die giftige Flut
an ihrem Ort vorbeigezogen war. Ein Tag nach der Katastrophe verließen die Frösche
ihre Winterquartiere und starben auf der Straße. Hunde, die von den toten Fröschen
gefressen hatten, waren einen Tag lang unfähig zu bellen oder sich zu bewegen.
Bewohner aus Zazar hatten potentiell zyanid-verseuchtes Wasser, das im September
und Dezember ´99 aus dem Rohrsystem der AURUL-Mine ausgetreten war,
aufgesammelt und zuhause aufgehoben weil sie sich nicht trauten, die Proben in
Rumänien analysieren zu lassen. Diese waren in halbgefrorenem Zustand als man sie
an Greenpeace übergab. Die in Ungarn durchgeführten Analysen am 25. Februar
wiesen einen Zyanid-Gehalt im Wasser von jeweils über 110 und 130 mg/l auf.
Ungarische Behörden verbieten den Gebrauch von Trinkwasser bereits bei einem
Gehalt von mehr als 0,1 mg/l in der Theiss. Die ursprünglichen Abwässer aus dem
deffekten Becken hatten eine Konzentration von 405 mg/l.
(Quelle: Analysebericht Nr. 188-20/200 des Labors der Umweltbehörde Obere Theis in
Niregyhaza, Ungarn)
Der Grenzwert der US EPA für Trinkwasser ist 0,005 mg/l, in Ungarn 0,01 mg/l, der
Interventionswert, bei dem der Gebrauch von Flusswasser als Trinkwasser gestoppt
wird, liegt bei 0,1 mg/l.
Die höchste Konzentration in der Szamos (rum.: Somes) am 1. Februar um 8.30 Uhr lag
bei 32,6 mg/l und verursachte ein massenhaftes Sterben von Fischen und anderen
Tieren.
(Quelle: Ungarisches Umweltministerium: Elözetes Ertekeles (Vorläufige Einschätzung)
23.02.2000, http://ktm.hu)
POLITISCHE REAKTIONEN
Die ungarische Regierung hat formell Klage auf Schadensersatz wegen Verlusten und
Schäden gegen Rumänien bei einem Gericht in Baia Mare eingereicht. Es gibt
allerdings keine Haftungs-Klauseln in den relevanten bi- und multilateralen,
internationalen Abkommen. Multilaterale Abkommen sind die von Bern (1979), Szeged
(1986), Espoo (1991), Helsinki (1992) und Luganao (1993, noch nicht in Kraft).
Bilaterale zwischen Ungarn und Rumänien wurden in Bukarest (1986,1997) und
14

Temesvar (1996) abgeschlossen. Bukarest 1997 wurde von Rumänien noch nicht
ratifiziert.
(Quelle: Heti Vilaggazdasag 19.02.00)
Budapest plant auch einen legalen Prozess in Australien. Der australische
Rechtsexperte Adam Bisits wies darauf hin, dass ein ähnlicher Vorfall in Australien bis
zu 7 Jahren Gefängnis und 1 Mio Dollar Strafe für die verantwortliche Person oder das
gesamte Management bedeuten könnte.
(Quelle: Ungarisches Wochenblatt „Nepszabadsag“, 26.02.2000, S. 7)
Das rumänische Bauministerium beabsichtigt, aus Sicherheitsgründen den kompletten
Neubau des Rückhaltebeckens von AURUL zu fordern. Andere rumänische Behörden
weisen darauf hin, dass sich eine solche Katastrophe jederzeit wiederholen könnte weil
die Sicherheitsmaßnahmen ungenügend seien.
(Quelle: ungarisches Wochenblatt „Hetek/mti“, 26.02.2000)
Die Staatsanwaltschaft hat die Ermittlungen gegen AURUL aufgenommen und ist dabei
die Arbeiter zu befragen.
Nichtsdestotrotz haben sowohl der rumänische Umweltminister, wie auch das
auswärtige Amt in Bukarest damit begonnen, das Ausmaß der Katastrophe
herunterzuspielen und unterstützen AURUL/ESMERALDA bei der Abwehr von
Schadensersatzansprüchen. Sowohl rumänische Politiker, als auch Manager der
Goldmine behaupten, dass nur eine geringe Menge an toxischen Substanzen
ausgetreten und eine direkte Verbindung zur Zerstörung von Leben in Ungarn somit
nicht herstellbar sei.
Die infamsten Vorwürfe kommen von Prof. Marcian Bleahu, ein gewählter Senator im
rumänischen Parlament, der eine kleine Gruppe konservativer „Grüner“ anführt. Er teilte
mit: „Ich kann nur tote Karpfen sehen, die möglicherweise von einer Fischfarm stammen
und von den ungarischen Behörden den Medien vorgeführt werden.“
Bleahu war Rumäniens Umweltminister in den frühen 90er-Jahren. Aufgrund massiver
persönlicher Verstrickungen in mehreren Fällen von Giftmüllhandel mit westlichen
Ländern, die von Greenpeace aufgedeckt wurden, musste er damals zurücktreten.
(Quelle: Dutzende von Medienberichten in Rumänien und auf der ganzen Welt in 1992/93 und
„RUMÄNIEN: THE TOXIC ASSAULT – (Toxic) Waste Imports 1986-92. A Greenpeace
Report“, 100 Seiten, von Andreas Bernstorff et. Al., Hamburg und Amsterdam, Nov. 1992)
Rumänische Quellen äußerten auch die Vermutung, Natriumhypochlorit könnte die
mögliche Ursache für das Sterben von Fischen und anderen Tieren gewesen sein und
wiesen deshalb jede Verantwortung von sich. In der Tat wird Natriumhypochlorit zur
Neutralisation von Zyanid in den AURUL-Becken verwendet.
Andererseits warf die politische Opposition den nationalen ungarischen Behörden vor,
es versäumt zu haben eben diese oder eine andere chemische Substanz (Eisen-IIsulfat)
zur Neutralisation des Zyanids zu verwenden. Stattdessen ließ die Umwelt-
Aufsichtsbehörde der oberen Theiss, in Abstimmung mit dem Umweltministerium in
Budapest, verlauten: „der Fluss ist kein Reagenzglas“. Dem Wasser wurden keine
zusätzlichen toxischen Chemikalien beigemischt und es wird betont: „das Flusssystem
kann nur aus eigener Kraft regenerieren“ mit etwas Unterstützung von aussen.
15

Der ungarische Premier Viktor Orban berief sich auf Experten als er feststellte, dass
eine Behandlung mit Eisen-II-Sulfat nur am Ausgangspunkt der Katastrophe sinnvoll
gewesen wäre, nämlich in Rumänien.
(Quelle: Interview mit Magyar Radio, 15.02.00)
Darüber hinaus erklärte der Unterstaatssekretär im ungarischen Umweltministerium,
Janos Borbely, es wären - unter Berücksichtigung von Temperatur und
Fließbedingungen in der Theiss – insgesamt 400 Tonen Eisen-II-sulfat in fester Form,
jedoch aufgeteilt in 10.000 verschiedene Lösungen, nötig gewesen um die Zyanide zu
neutralisieren – ein hoffnungsloses Unterfangen.
(Quelle: MTI-Online Dossier „CIANSZENNYEZÖDES“ vom März 2000)
Zusätzlich kursieren noch Gerüchte in den rumänischen Medien, die fremde Mächte wie
Serbien, Ungarn und den US-Fernsehsender CNN der Konspiration gegen das Land
verdächtigen.
(Quellen u.a.: Der bekannte rumänische Autor Dinescu in der Frankfurter Allgemeine Zeitung,
18. Februar, 2000)
Darüber hinaus werden ungenannte ungarische Unternehmen beschuldigt, die Gunst der
Stunde zur Einleitung toxischer Rückstände in die Theiss genutz zu haben. Untermauert
werden diese Anschuldigungen durch den wiederholten Hinweis, es habe auf
rumänischer Seite kein Fischsterben in Lapus und Somes gegeben.
Verschwiegen wird dabei, dass dort seit Jahrzehnten praktisch keine Fische mehr
beobachtet wurden. Dieser Umstand wiederum ist den ehemaligen Aktivitäten der
rumänisch-staatlichen Partner-Gesellschaft von ESMERALDA, REMIN zu verdanken,
die bereits seit den 60er Jahren ein „offenes System“ der Zyanid-Auslaugung von Erzen
für die Goldgewinnung betrieben hatte, wobei kleine Mengen an toxischen Substanzen
kontinuierlich in den Fluss geleitet wurden (siehe oben).
Die aggressive Haltung rumänischer Politiker auf internationaler Ebene wird besser
verständlich, wenn man weiß, dass REMIN die jährliche Ausbeute von 1.6 Tonnen Gold
und 9 Tonnen Silber ausschließlich an die Rumänische Nationalbank in Bukarest
verkauft.
(Quelle: „Hetek/MTI“ 26.02.00)
Sieht man einmal von der internationalen Auseinandersetzung ab, muss andererseits
darauf hingewiesen werden, dass die rumänischen Behörden ihre ungarischen
Nachbarn verlässlich über das Unglück informiert haben. Dadurch war Ungarn in der
Lage, rechtzeitig zu reagieren und die betroffene Bevölkerung vor vergiftetem
Trinkwasser zu schützen (siehe oben).
Macht AURUL weiter ?
Am 29.Februar meldete die Deutsche Presseagentur dpa, die acht wichtigsten
Anteilseigner von Esmeralda hätten beschlossen, nach Investitionen von zwei Millionen
australischen Dollar, den Betrieb in Baia Mare wieder aufzunehmen.
- ENDE -
16

Siehe hiernach die aktualisierenden Texte bei www.greenpeace.de
17