Panorama Deutschland - elibraries.eu

Ausland
UNITED PHOTOS / REUTERS
OPCW-Chef Üzümcü, Kontrolleur in Syrien: Von der Vergangenheit eingeholt
Ein Lichtblick
Die internationalen Giftgas-Inspektoren bekommen den
Friedensnobelpreis – vor ihrer schwierigsten Mission.
AFP
Manchmal kann man auch
dem Nobelpreis-Komitee nur
schwer glauben. Die Organisation
für das Verbot von Chemiewaffen,
OPCW, bekomme den diesjährigen
Friedensnobelpreis nicht wegen
der Ereignisse in Syrien, sondern für
ihre langjährige Arbeit, so das Komitee
am vergangenen Freitag.
Nur dass die Arbeit der OPCW seit
ihrer Gründung 1997 an den Rändern
der öffentlichen Aufmerksamkeit stattfand.
Denn eigentlich wurde die Organisation
nur als Kontrollinstanz
installiert, sie soll die Umsetzung der
internationalen Chemiewaffenkonvention
überprüfen. Alle Bestände sollen
danach vernichtet, die Produktions -
anlagen zerstört werden.
Die Sprengköpfe und Granaten in
jenen Staaten, die die Konvention unterzeichnet
haben, stammten zumeist
aus Zeiten des Kalten Krieges und galten
vor allem in den Industriestaaten
als gefährliche Altlasten, die alle loswerden
wollten. 58172 Tonnen, knapp
82 Prozent der weltweit bekannten Bestände,
sind bislang nach Angaben der
OPCW-Zentrale in Den Haag vernichtet
worden, recht einvernehmlich. Die
OPCW-Prüfer machten, nüchtern formuliert,
einfach ihren Job, und kaum
jemandem fiel das auf.
Trotzdem wurde die Entscheidung
des Nobelpreis-Komitees jetzt weltweit
begrüßt. Denn sie kann helfen,
jenen Auftrag abzusichern, dessen Erfüllung
auf jeden Fall preiswürdig sein
wird: die Zerstörung des syrischen
Giftgas-Arsenals, 1000 Tonnen wohl.
Gemessen an der sonstigen Hoffnungslosigkeit,
dem Krieg in Syrien
ein Ende zu bereiten, ist das ein Lichtblick
– auch wenn die Kämpfe mit allen
anderen Waffen weitergehen. Das
Prinzip Hoffnung, das schon US-Präsident
Barack Obama den Friedensnobelpreis
eingetragen hat, dürfte diesmal
ebenfalls eine Rolle gespielt haben.
„Man kann den Preis auch etwas
opportunistisch finden“, konzidiert
Åke Sellström, Chef der Uno-Waffeninspektoren
in Syrien, der natürlich
trotzdem begeistert ist („ganz toll!“).
Die Mission, von Uno und OPCW
gemeinsam übernommen, ist die
schwierigste in der Geschichte der
Kontrolleure. Für so etwas ist die
OPCW in Wahrheit nicht ausgelegt:
die Vernichtung eines immensen Chemiewaffenarsenals
mitten in einem
Kampfgebiet.
Bislang haben die derzeit 27 Spezialisten
in Syrien mit simplen Mitteln
wie Vorschlaghämmern einige Produktionsanlagen
unbrauchbar gemacht.
Die hochkomplizierte Vernichtung der
Vorräte steht noch in weiter Ferne.
Damit hat die OPCW unter Generaldirektor
Ahmed Üzümcü zwar Erfahrung,
aber in friedlicher Umgebung:
in Russland und den USA – die beide
dem Zeitplan hinterherhinken, weil
selbst die technischen Kapazitäten der
Großmächte daheim nicht ausreichen.
„Eigentlich war vorgesehen, alle Chemiewaffen
innerhalb von zehn Jahren
zu vernichten“, so der deutsche Chemiewaffenexperte
Ralf Trapp, der die
OPCW mitaufgebaut hat, „maximal
sollte es eine Verlängerung auf 15 Jahre
geben, ab Inkrafttreten 1997.“
Doch von den etwa 40000 Tonnen
in Russland beispielsweise sind nach
OPCW-Angaben bislang erst 75 Prozent
vernichtet.
Dass ein Staat Giftgas im Krieg einsetzen
würde, zumal gegen die eigene
Bevölkerung, damit hatte ernsthaft niemand
mehr gerechnet. „Die Vergangenheit
hat uns eingeholt“, konstatiert
Stefan Mogl, Leiter des Fachbereichs
Chemie beim Schweizer Bundesamt
für Bevölkerungsschutz und bis Juni
Vorsitzender des wissenschaftlichen
Beirats der OPCW: „Aber der Preis
ist wunderbar, denn ich bin der Überzeugung,
dass die Chemiewaffen -
konvention einer der wichtigsten
Abrüstungsverträge überhaupt ist mit
umfangreichen Kontrollmechanismen –
nur wurde er international bislang wenig
wahrgenommen.“
Nun gebe es Hoffnung auch für den
Bereich neuartiger toxischer Stoffe aus
dem Arsenal von Polizeikräften, deren
Einsatz unter den Vertragsstaaten umstritten
ist. Sie sind bislang von der
Konvention ausgenommen. Es geht
um Giftstoffe, wie sie russische Spe -
zialeinheiten 2002 beim Sturm eines
von tschetschenischen Geiselnehmern
besetzten Theaters in Moskau nutzten.
Über 120 Geiseln starben an Vergiftungen.
Das Label „nichttödlich“ sei
irreführend, so ein OPCW-Protokoll
vom 27. März, „schließlich ist Giftigkeit
eine Frage der Dosis“.
„Wenn hochentwickelte Staaten einen
Kampfstoff einsetzen“, fragt Mogl,
„was hält dann deren Gegner davon
ab, auch Chemie einzusetzen? Das ist
eine hochgefährliche Mischung.“
MANFRED ERTEL,
HANS HOYNG, CHRISTOPH REUTER
Lesen Sie zu den Nobelpreisen auch
auf Seite 138: die Schriftstellerin
Alice Munro; auf Seite 156: die Physiker
Peter Higgs und François Englert
Animation: So zerstört
man Chemiewaffen
spiegel.de/app422013nobelpreis
oder in der App DER SPIEGEL
110
DER SPIEGEL 42/2013