Mai 2013 - Österreichischer Journalisten Club

Ausgabe Mai 2013 P.b.b. Verlagspostamt 1010 Wien, Österr. Post AG | Sponsoringpost | 02Z032364S | Preis: € 3,90
Kopfgeldjagd
auf Journalisten
Körberlgeld
für Verleger
310 Jahre
Wiener
Zeitung
© Rachel Gold

OEJC_Inserat_225x300_RZ.indd 1 18.01.13 11:01
[OeJC2go]
Alle Infos stets im Griff
d i e J o u r n a l i s t e n A P P
a k t u e l l u n t e r w e g s
f ü r i O S u n d
A n d r o i d
www.oejc.at
Holen Sie sich [OeJC2go] für iOS und
Android jetzt kostenlos im Android
Play-Store oder App-Store für
Smartphones und Tablets.
ÖSTERREICHISCHER
JOURNALISTEN CLUB
AUSTRIAN
JOURNALISTS CLUB

[]
Man wird doch
noch fragen dürfen …
[Kommentar]
Warum Politiker so nervös auf die Veröffentlichungen investigativer Journalisten auf der ganzen
Welt reagieren, die 2,5 Millionen Dokumente von über 130.000 Personen aus mehr als 170
Ländern zusammengetragen haben, um ein internationales Netzwerk von Steuerbetrügern
zu entlarven. Der deutsche Finanzminister Wolfgang Schäuble verlangte von der Süddeutschen Zeitung
und vom NDR sogar den Bruch des Redaktionsgeheimnisses und die Herausgabe der Namen von Oligarchen,
Waffenhändlern und Finanzjongleuren. Internationale Medienpartner sind unter anderem die
Washington Post in den USA, der Guardian in Großbritannien und Le Monde in Frankreich.
Meine sehr geehrten Damen und Herren Politiker und Strafverfolger. Eine der wichtigsten Aufgaben
des Journalismus ist die Aufdeckung von Missständen in der Gesellschaft. Dazu gehören auch die
Steuerprofiteure, die versuchen, über die Macht des Geldes auch die politische Macht zu übernehmen.
Dem gilt es mit allen Möglichkeiten im Journalismus entgegenzuwirken. Der Datenjournalismus wird
und muss hier eine neue Qualität der journalistischen Recherche erreichen. Dies geling aber nur global.
Deshalb wurde auch das Internationale Konsortium für investigative Journalisten (ICIJ) in Washington
geschaffen.
Zur Pressefreiheit gehört aber auch, dass die Informanten der Presse durch das Redaktionsgeheimnis
geschützt werden und geschützt bleiben. „Eine Weitergabe der Daten an Ermittlungsbehörden würde
diesen Schutz gefährden und weitere Recherchen infrage stellen. Die Presse ist kein Hilfsorgan der
Polizei, der Staatsanwaltschaft oder der Steuerfahndung. Würde sie diese Rolle einnehmen, könnte sie
ihren ureigenen Aufgaben – für die es das Grundrecht der Pressefreiheit gibt – nicht mehr nachkommen“,
schreibt die Süddeutsche Zeitung.
Dem ist nichts mehr hinzu zufügen, meint Ihr
Fred Turnheim
[]
Brief aus der Redaktion
Kriegsreporter leben gefährlich.
Jedes Jahr werden Kriegsberichterstatter
verletzt oder getötet.
Erst vor rund vier Wochen wurde
der ehemalige ARD-Nahost-Korrespondent
Jörg Armbruster
(65) bei Dreharbeiten
im nordsyrischen Aleppo von
einem Heckenschützen schwer
verwundet. Seit Kurzem sind
in Syrien sogar Kopfgelder auf
Journalisten ausgesetzt worden,
„Sniper“, Heckenschützen, machen
gezielt Jagd auf Kolleginnen
und Kollegen. Das ist wohl eine
neue „Qualität“ des Kriegs- und
Krisenjournalismus.
Damit befasst sich unsere Titelgeschichte
„Kopfgeldjagd auf
Journalisten“.
Welche schweren seelischen
Wunden jahrelanges Ertragen oft
unsäglicher Mühen und Gefahren
schlagen kann, schildert der
langjährige ORF-Kriegsreporter
Fritz Orter unter dem Titel „Das
Trauma der Kriegsreporter“.
Dass wir die „Grand Old Lady“
des heimischen Blätterwalds, die
Wiener Zeitung, bekanntlich älteste
täglich erscheinende Zeitung
der Welt, zum 310. Geburtstag
ausführlich würdigen, versteht
sich ja von selbst.
Nicht vergessen: Der 3. Mai
ist – gemäß Art. 19 Menschenrechtsdeklaration
– der Tag der
Pressefreiheit, die jeden Tag neu
erkämpft werden muss.
Ihre Chefredakteure
Oswald M. Klotz und
Fred Turnheim
chefredaktion@oejc.at
Mai 2013 [Statement] 3

[Inhalt]
Die Zeitung
der Republik
06
10 []
Kopfgeldjagd
auf Journalisten
Körberlgeld für
Verleger
14
Die Frau hinter
Woman
16
Das Assad-Regime soll Kopfgeld auf Journalisten
ausgelobt haben.
Journalismus
in Südafrika
18
03 Kommentar:
Man wird doch noch fragen dürfen …
06 Zeitungsgeschichte:
Die Zeitung der Republik
10 Medien:
Kopfgeldjagd auf Journalisten
12 Medien:
Das Trauma der Kriegsreporter
14 Urheberrecht:
Körberlgeld für Verleger
16 Portrait:
Euke Frank – die Frau hinter Woman
18 Ausland:
Zwischen Anspruch und Wirklichkeit
20 Ausland:
Knebelung der Medien in Montenegro
22 Medien:
Leben lernen mit „Postern“
4 [Statement] Mai 2013

[Inhalt]
[]
Das Trauma
der Kriegsreporter
12
22
Leben lernen
mit „Postern“
25
Narrativer
Journalismus
Berichterstattung aus Kriegs- und Krisengebieten
ist eine verstörende Arbeit.
28
Die gekauften
Medien
24 Medien:
Schwarm im Netz finanziert Medienprojekte
25 Medien:
Storytelling im narrativen Journalismus
26 Ratgeber:
Verstorbene haben Rechte/Neuerungen bei Pendlerförderung
28 Österreich:
Die gekauften Medien
30
New Media:
Zwitschern aus dem Gerichtssaal
32
Zwitschern aus
dem Gerichtssaal
31 Bildung:
Fernsehen für mehr Demokratie
32 Kommentar:
Was Journalismus nicht leistet
33 Erwachsenenbildung:
Lernen für die Zukunft
34
Das letzte Wort:
Vorschau/Impressum/Das letzte Wort
Mai 2013 [Statement] 5

[Zeitungsgeschichte]
[ ]
Die Zeitung der Republik
Vor 310 Jahren erschien die Wiener Zeitung erstmals als Wiennerisches
Diarium. Sie ist damit die weltweit älteste, noch täglich erscheinende
Zeitung. Die Geschichte des Blattes ist ähnlich spannend wie jene des
Landes Österreich. Heute versteht sich die Wiener Zeitung als öffentlichrechtliches
Medium, das ob seiner Qualitäten mehr Beachtung verdiente.
Von Fritz Hausjell
Blickt man ganz genau hin, dann
wird die Wiener Zeitung heuer
„erst“ 305 Jahre alt. Denn von
Februar 1940 bis 1945 durfte diese
Tageszeitung nicht erscheinen. Das
NS-Regime stellte, ein Jahr nach
dem „Anschluss“, den redaktionellen
Teil der Wiener Zeitung ein, und
im Februar 1940 dann auch den
verbliebenen Amtsteil.
Nach der Befreiung erschien ab
dem 21. September 1945 die Zeitung
wieder. Im Besitz der Republik
Österreich befindlich, hatte diese
Tageszeitung in den ersten Jahren
einen sehr geringen Umfang, der
in den 1950er-Jahren nur einen
bescheidenen Ausbau erfuhr, während
andere Blätter deutlich an
Masse zulegten. Ab den 1960er-
Jahren kam es zu einer gewissen
Modernisierung, dennoch hinkte
das Blatt der Entwicklung der Konkurrenz
journalistisch wie auch
technologisch hinterher.
Die Geschichte der Wiener Zeitung
im 20. Jahrhundert muss allerdings
erst geschrieben werden.
Die Forschung hat vor allem das
letzte Jahrhundert dieses Blatts
viel zu wenig beachtet. Wie stark
das Blatt von den wechselnden
Regierungskonstellationen ab den
1960er-Jahren geprägt wurde, ist
zwar eine spannende Frage, aber
wissenschaftlich nicht erforscht.
In den 1980er-Jahren jedenfalls
kam Dynamik in das Blatt. Thomas
Pluch, der renommierte Buch- und
TV-Drehbuchautor („Das Dorf an
der Grenze“), war damals stellvertretender
Chefredakteur. Er
begründete 1984 die Feuilleton-
Beilage Extra zum Wochenende, für
die er nicht nur viele namhafte Autorinnen
und Autoren gewinnen
konnte. Pluch war ebenso erfolgreich
bei der Förderung des Nachwuchses.
Auf Pluchs Konto geht
auch die Literaturbeilage Lesezirkel
1989/90 drohte das Aus,
die Rettung erfolgte im
letzten Moment.
(1983–1996). Nach dem frühen
und jähen Tod Thomas Pluchs im
Jahr 1992 übernahm sein Mitarbeiter
Franz Zauner die Leitung der
Wochenend-Beilage. Heute leitet
sie Gerald Schmickl.
Diesen Jahren des journalistischen
Aufbruchs folgen ökonomisch und
politisch bedrohliche. 1989/90
drohte sogar das Aus, die Rettung
erfolgte im letzten Moment.
Die Wiener Zeitung war zentrales
amtliches Veröffentlichungsorgan
der Republik Österreich, mit Kundmachungen
über Ausschreibungen
von wichtigen Dienststellen
und Leistungen des Bundes, mit
sämtlichen Eintragungen in das Firmenbuch
bis hin zu Insolvenznachrichten,
Bilanzen, Ö-Normen, Aufsichtsratsveränderungen,
Anleihen
und vielen anderen wirtschaftsrelevanten
Informationen. Durch diese
Pflichtveröffentlichungen finanzierte
sich die Republik-Zeitung
wesentlich. Mit der europaweit ab
6 [Statement] Mai 2013

[Zeitungsgeschichte]
den 1980er-Jahren zunehmenden
Neoliberalistismus-Debatte kam es
auch in Österreich dazu, dass das
Monopol der Wiener Zeitung auf
diese Pflichtveröffentlichungen in
ihrem Amtsblatt von konservativen
Politikern und Konkurrenzblättern
infrage gestellt wurde. Zeitungen
wie Die Presse begehrten mehrmals
die ertragreichen Pflichtinserate.
Doch das Blatt kann sich behaupten.
Das Redaktionsteam will
zudem unabhängigen Journalismus
betreiben. Als das Blatt 2003
seinen 300. Geburtstag feiert,
beansprucht der damalige Chefredakteur
Peter Bochskanl, „eine
überparteiliche Tageszeitung mit
Berichten und Analysen zu den
wichtigsten politischen, wirtschaftlichen
und kulturellen Ereignissen
und Entwicklungen in Österreich“
zu sein. Bochskanl in der Festschrift
weiter: „Einen besonderen Raum
nehmen dabei das parlamentarische
Geschehen und die Arbeit
der Bundesregierung ein. Aufgrund
dieser vollständigen Information ist
die Wiener Zeitung ein Garant für
objektive und von privaten Herausgeberinteressen,
aber auch von
Parteien unbeeinflusste, freie Berichterstattung.“
Die Tageszeitung spiegelte
die politische Richtung
der Bundesregierung
wider
Bochskanl, der lange Zeit führend
in der Öffentlichkeitsarbeit der
ÖVP tätig war, stieg im Jahr 2000
nach Beginn der schwarz-blauen
Regierung zum Chefredakteur
auf, gleichwohl sein Vorgänger, die
© Wiener Zeitung (2)
Schiedsrichter-Legende Heinz
Fahnler, noch etliche Jahre bis zur
regulären Pension vor sich gehabt
hätte, aber als „Roter“ galt.
Bochskanl indes ging 2005 mit 65
in Pension. Ihm folgte unter der
Regierung Schüssel II Andreas
Unterberger als Chefredakteur.
Unterberger hatte im Jahr davor bei
der Presse seinen Chefredakteurs-
Posten verloren. Mit ihm wirkte
an der Spitze des Blattes nicht nur
jemand, der dieser Zeitung davor
die Pflichtinserate wegnehmen
und damit die Existenzgrundlage
rauben wollte, sondern er brachte
auch eine markante Riege von Mitte
bis sehr weit rechts positionierter
Kommentatoren ins Blatt. Eine
öffentlich-rechtliche Ausgewogenheit
in der Kommentierung des
politischen Zeitgeschehens bedeutete
dies jedenfalls nicht.
Als 2006 Schüssel die Wahl verlor
und wieder eine SPÖ-geführte
Koalitionsregierung ans Ruder
kam, konnte Unterberger bleiben.
Er wurde erst 2009 mit dem Auslaufen
seines Vertrages nicht ver-
Mai 2013 [Statement] 7

[Zeitungsgeschichte]
längert. Sein Nachfolger ist seither
Reinhard Göweil, der davor das
Wirtschaftsressort des Kurier geleitet
hatte. Seither begreift sich die
Wiener Zeitung zumindest inhaltlich
als explizit öffentlich-rechtliches
Medium, das eine unabhängige
und vielfältige Berichterstattung
leisten will. Strukturell ist das Blatt
inzwischen eine GmbH, die zu 100
Prozent der Republik Österreich
gehört.
Seit 2009 kann die Wiener Zeitung
als besonderes Experimentierfeld
für Qualitätsjournalismus begriffen
werden. Es hat als einzige Tageszeitung
eine tägliche Seite, die sich
vielfältig dem Thema „Integration“
widmet. Der Umfang des Feuilletonteils
ist größer als bei allen anderen
Blättern, ebenso der internationale
Teil: Im ersten Buch sind
sechs Seiten dem Ressort „Europa@Welt“
gewidmet. Innovativ
ist auch die neue Ressortstruktur,
die dem Rechnung tragen möchte,
Die Wiener Zeitung ist
besonders experimentierfreudig.
dass vieles miteinander zu tun hat,
weshalb es in einer traditionellen
Tageszeitungs-Ressortaufteilung
nicht angemessen behandelt werden
könne. Ein weiteres Alleinstellungsmerkmal
ist die Abteilung
„Zeitreisen“, eine Geschichtsbeilage,
an deren Gestaltung sich viele
Leserinnen und Leser intensiv und
akribisch beteiligen.
Dennoch ist die Wiener Zeitung
– was Verbreitung und Auflage betrifft
– eine der kleinsten Tageszeitungen
im Land. Wochentags werden
22.000 Stück täglich gedruckt
und damit jeweils 57.000 Leser
erreicht. Mit der Samstag-Auflage
von 50.000 Stück wird das Blatt von
112.000 Menschen gelesen, wovon
rund 72 Prozent in Wien und Niederösterreich
leben.
Bereits 1995 war die Wiener Zeitung
erstmals online, womit sie
zur Pioniergeneration zählt. Seit
1997 leitet der stellvertretende
Chefredakteur, Franz Zauner, des
Blattes den innovationsfreudigen
Online-Bereich. Dies wird auch
vom Publikum belohnt: Laut ÖWA
© Wiener Zeitung
verzeichnete das Online-Angebot
der Wiener Zeitung 2012 im Jahresschnitt
527.000 Visits mit insgesamt
1.206.000 Page Impressions.
Als Reaktion auf die Krise der Zeitungen
und als Antwort auf die
Frage nach der künftigen Finanzierbarkeit
von Qualitätsmedien durch
den Markt formulierten – beginnend
mit Jürgen Habermas 2007 in
der Süddeutschen Zeitung – einige
Autoren die Idee von öffentlichrechtlichen
Printmedien. Die Wiener
Zeitung ist dies bereits jetzt
mehr oder weniger.
Ein genauer Blick in die ältere
Geschichte des Blattes lohnt. Die
Wiener Zeitung hat ein bewegtes
Leben hinter sich. Auf Initiative Kaiser
Leopolds I. gegründet, erschien
die Wiener Zeitung erstmals am 8.
August 1703, zunächst unter dem
Namen Wiennerisches Diarium.
1780, im Todesjahr Maria Theresias,
erhielt sie den Namen Wiener
Zeitung.
Zu Beginn des Blattes, im frühen
18. Jahrhundert, war das Lesepublikum
nicht nur wegen der hohen
Analphabetenrate, sondern auch
aufgrund des hohen Zeitungspreises
noch sehr klein. In den ersten
Jahren dürfte die Auflage des Diariums
etwa zwischen 800 und 1.500
Stück gelegen sein. 1714 lag das
Blatt in elf Wiener Caféhäusern auf.
Alle Blätter waren damals „Hofzeitungen“
in dem Sinne, dass es nur
vom jeweiligen Hof sanktionierte
(„privilegierte“) Gazetten gab. Pressefreiheit
war noch Zukunftsmusik.
Zeitungsmacher waren von der
Gnade des Landesherrn abhängig.
Zu unterscheiden ist allerdings
zwischen den tatsächlich vom Hof
herausgegebenen Zeitungen und
denen, die von Privatunternehmen
geführt wurden. Der private Drucker
konnte dem Blatt doch eine gewisse
Eigenständigkeit geben. Denn
bei Hof vermochte er immerhin
darauf zu verweisen, dass die Zeitung
nur mit einer verkauften Mindestauflage
rentabel war und daher
Rücksicht nicht nur auf die Interessen
der Obrigkeit, sondern auch auf
das gemeine Publikum zu nehmen
war. Das Wiennerische Diarium bzw.
die Wiener Zeitung befand sich von
1703 bis 1857 in privater Hand der
Gehlenschen Druckerei.
Die Alleinherrschaft Josephs II.
(1780–1790) brachte Verleger wie
Redaktion dann in eine schwierige
Lage. Das Blatt durfte als einziges
von den neuen Freiheiten des
„Volkskaisers“ nicht profitieren.
Während der Monarch die Zensurbestimmungen
zunächst lockerte,
beharrte er darauf, dass die Wiener
Zeitung in erster Linie ihm selbst für
Veröffentlichungen zur Verfügung
stehen müsse.
Ein neuer Redakteur, Conrad Dominik
Bartsch, der in ärmlichen Verhältnissen
aufgewachsen und vom
großen Reformer und Gelehrten
Joseph von Sonnenfels gefördert
worden war, bescherte neue Akzente:
Er sorgte für die schnellste
Verbreitung der 1789 im revolutionären
Frankreich verkündeten Erklärung
der Menschenrechte („Freiheit,
Gleichheit, Brüderlichkeit!“).
Der Text erschien im vollen Wortlaut.
Bartsch hatte enge Kontakte
zu österreichischen Demokraten,
die von Kaiser Franz und dessen
Behörden als angebliche Jakobiner
verfolgt wurden. Redakteur Bartsch
entging im Juli 1794 nur knapp der
Verhaftung.
Manchmal ist Nicht-Berichten
fast ein Kommentar.
Am 8. Jänner 1795 wird der führende
„Jakobiner“ Franz von Hebenstreit
hingerichtet und Kaiser
Franz benutzt dies zu intensiver
Propaganda gegen die Verfechter
der Ideen Josephs II. Doch die
Wiener Zeitung, Chronistin aller
politisch bedeutsamen Vorgänge im
Land, bringt nicht eine Zeile über
die Exekution. Manchmal ist Nicht-
Berichten fast ein Kommentar. Für
Bartsch wurde die Situation in der
Redaktion unhaltbar. Wegen eines
angeblich revolutionsfreundlichen
Artikels aus Holland wird er vom
Monarchen persönlich gerügt. Sein
Verleger hielt vorerst zu ihm. 1799
musste Bartsch dann für ein Jahrzehnt
den Hut nehmen und sich als
Textilhändler versuchen.
Die Fortsetzung der weiteren
wechselvollen Geschichte der Wiener
Zeitung bietet „Statement“ in
der Juni-Ausgabe.
8 [Statement] Mai 2013

Höchste Qualität, perfekte Inszenierungen!
impacts ist ein führendes Unternehmen in der Catering & Event Branche und zeichnet
sich durch höchste Qualität und innovative, neue Konzepte aus. Wir machen alles möglich.
Flexibilität durch die hohe persönliche Kompetenz der Ansprechpartner garantieren unseren
Kundinnen und Kunden den größtmöglichen Genuss- und Erfolgsfaktor bei Veranstaltungen
in allen Größenordnungen. impacts setzt auf Nachhaltigkeit, ist Träger des Österreichischen
Umweltzeichens und „Green Meetings& Events“ zertifiziert. Und: wir haben die besten
Mitarbeiter, denn wir bauen auf besondere Menschen!
RED BULL FLUGTAG VIENNA CITY MARATHON BUSINESS RUN
www.impacts.at

[Medien]
[ ]
Kopfgeldjagd auf Journalisten
In Syrien herrscht Ausnahmezustand. Regimetreue Assad-Truppen und Aufständische liefern sich
blutige Gemetzel um die Macht im Land. Und immer öfter geraten auch Journalisten, Fotografen und
Kameraleute zwischen die Fronten und somit direkt in die Schusslinie.
VON [Statement]-korrespondent
Jon Mendrala Aus Hamburg
Selten war wohl die Nachricht
eines Krankenhausaufenthalts
mit mehr Aufatmen verbunden
als diese. Bei „ARD-aktuell“,
der Nachrichtenzentrale des Gemeinschaftsprogramms,
ist die Erleichterung
noch immer spürbar,
seit bekannt ist: Der in Syrien von
einem Heckenschützen angeschossene
ARD-Reporter Jörg Armbruster
(65) wurde nach einer Notoperation
in die Türkei ausgeflogen und
kann sich jetzt in seiner Heimat von
seinen schwersten Verletzungen erholen.
ARD-aktuell-Chefredakteur Kai
Gniffke erinnert sich im Gespräch
mit [Statement] an die bangen
Stunden des Wartens im sicheren
Hamburg: „Natürlich waren alle
in der Redaktion sehr erschüttert,
dass es einen so klugen und umsichtigen
Kollegen wie Jörg Armbruster
getroffen hat. Deshalb gibt
es nun bei uns eine große Solidaritätswelle
mit Jörg. Der Vorfall hat
uns aber auch noch einmal sensibilisiert,
dass wir den Krisenherd
Syrien nicht aus dem Blick verlieren
dürfen, auch wenn man sich schon
an den Bürgerkrieg dort beinahe zu
gewöhnen droht.“
wilde Gerüchte, denn nach dem
Fall Armbruster treibt nun viele
Journalisten in Syrien die Frage um:
Hat das Assad-Regime tatsächlich
ein Kopfgeld auf Journalisten ausgelobt,
wie berichtet wurde? Das
wäre nicht nur ein Verstoß gegen
die Genfer Konvention, sondern
vermutlich eine ganz neue und unverhohlene
Gefahrenlage.
Hat das Assad-Regime
ein Kopfgeld auf Journalisten
ausgelobt?
Michael Konken, Vorsitzender des
Deutschen Journalisten-Verbandes
(DJV), zeigt sich gegenüber [Statement]
schockiert: „Journalisten als
Freiwild? Das darf nicht sein. Wenn
die Meldung stimmt, zeigt sie vor
allem eines: Keiner Seite ist daran
gelegen, dass die Öffentlichkeit die
Wahrheit über den Bürgerkrieg
erfährt.“
Die NGO Press Emblem Campaign
(PEC) erklärte bereits im Dezember
in Genf, dass im vergangenen
Jahr weltweit mindestens 139 Journalisten
bei oder wegen der Ausübung
ihres Berufs getötet wurden.
Vor allem durch die Tötung von
mindestens 36 Medienbeschäftigten
im syrischen Bürgerkrieg sei
damit ein trauriger Rekord erreicht
worden, so PEC-Generalsekretär
Blaise Lempen. Damit ist Syrien
– nach dem Irak zwischen 2003
und 2006 – mittlerweile zu einem
der gefährlichsten Einsatzgebiete
für Reporter seit Jahrzehnten geworden.
Auch vor ziemlich genau zehn Jahren,
mitten im Irak-Krieg, schwappte
die Empörungswelle durch den
Beschuss des „Hotel Palestine“,
von dem aus al-Jazeera sendete,
hoch: Erstmals schien das systematische
Töten von Journalisten Teil
der Kriegsmaschinerie zu sein. Und
dann wurde sogar zurückgeschossen:
CNN-Reporter Brent Sadler
erlangte traurige Berühmtheit, als
er als erster westlicher Journalist
aus Tikrit berichtete. Das konnte er
nur, weil er mit bewaffneten Leibwächtern
unterwegs war. Die Bilder
konnten auf Sendung gehen – dafür
wurde Sadler selber zur Kriegspartei.
Fernsehmann Armbruster und
sein Team hatten sich laut Südwestrundfunk
(SWR) eine knappe
Woche im Gebiet der „Freien Syrischen
Armee“ aufgehalten, um
eine Reportage über die Rebellen
zu drehen. Armbruster ist im nordsyrischen
Aleppo angeschossen
und am Ostersamstag nach einer
Notoperation mit einem Krankenwagen
über die türkische Grenze
gebracht worden.
Das ist die dürftige Faktenlage:
Doch im Hintergrund kursieren
© SWR-Pressestelle/Fotoredaktion Co
ARD-Reporter Jörg Armbruster
ARD-Korrespondent Jörg Armbruster
kannte die Gefahr: Der
Nahost-Experte hatte bis Jänner
2013 mehrere Jahre als Leiter des
ARD-Studios in Kairo über die
arabische Welt berichtet – und er
war bei der ägyptischen Revolution
während des Bürgerkriegs in Libyen
das Fernsehgesicht für die Nachrichtenflaggschiffe
,Tagesschau‘ und
,Tagesthemen‘.
Für ARD-Nachrichtenchef Kai Gniffke
hat die Gewalt gegen Journalisten
nun auch eine andere Qualität er-
10 [Statement] Mai 2013

[Medien]
© Stephen Dock/Agence Vu picturedesk.com
reicht: „Die Todesdrohungen setzen
darauf, dass unabhängige Journalisten
nicht mehr in die Krisenregion
gelangen. Hier müssen wir nüchtern
einräumen, dass dieses Kalkül gelegentlich
aufgeht, denn niemand von
uns möchte leichtfertig das Leben
einer Kollegin oder eines Kollegen
aufs Spiel setzen.“
Keiner Seite ist daran
gelegen, dass die Öffentlichkeit
die Wahrheit über
den Bürgerkrieg erfährt.
Vielleicht ist dies nicht die ganze
Wahrheit: Denn oftmals ist der
Druck für die Kriegsreporter aus
der Stammredaktion im sicheren
Europa hoch, Bilder und O-Töne
vor Ort zu bekommen, auch wenn
das Risiko für den Einzelnen unkalkulierbar
ist. Am Lerchenberg in
Mainz (Sitz des ZDF) oder im Vierscheibenhaus
in Köln (Verwaltungssitz
des Westdeutschen Rundfunks
WDR) sehen es Chefredakteure
und Programmchefs ungern, wenn
die Konkurrenz die Bilder ausstrahlt,
die man selber gern hätte.
Für die ARD gelten auch nach dem
Vorfall keine neuen, allgemeinverbindlichen
Regeln. Grundsätzlich
legt jeder einzelne ARD-Sender die
Sicherheitsrichtlinien für das von
ihm betreute Auslandsstudio fest.
Auch ein ZDF-Team unter Führung
des TV-Korrespondenten Dietmar
Ossenberg ist erst kürzlich in Syrien
unter Beschuss geraten. ZDF-Pressesprecher
Rainer Stumpf zu [Statement]:
„Kein Bild ist das Leben unserer
Mitarbeiter wert. Dennoch gilt
es gerade in Krisenregionen, sich ein
eigenes Bild zu machen, um objektiv
berichten zu können. Wenn möglich
und von den Risiken her abschätzbar,
versuchen wir dies durch eigene
Drehs vor Ort zu realisieren.“ Mittlerweile
sind Kameramann, Tontechniker
und Reporter des ZDF wieder
aus Syrien abgereist.
Der DJV hofft nun, dass dieses Beispiel
Schule macht. Die Rundfunkanstalten
und Agenturen dürften
vor allem nicht vergessen, dass sie
für „ihre“ Korrespondenten verantwortlich
seien. Was bedeute,
dass die Sender und Agenturen im
Zweifel ihre Journalisten auffordern
müssten, das Land zu verlassen,
wenn die Risiken nicht mehr überschaubar
seien.“
Die Medienhäuser dürfen
nicht vergessen, dass sie
für ihre Korrespondenten
verantwortlich sind.
Auch Christoph Dreyer, Nahost-
Experte bei der deutschen Sektion
von „Reporter ohne Grenzen“,
ist um die Sicherheit der Kollegen
besorgt: „Sollten die entsprechenden
Berichte stimmen, dann wäre
das ein Aufruf zu einem Kriegsverbrechen,
der mit aller Konsequenz
juristisch verfolgt werden müsste:
Journalisten in Krisengebieten gelten
nach dem Kriegsvölkerrecht als
Zivilisten, sofern sie keine Waffen
tragen und sich nicht an Kampfhandlungen
beteiligen.“
Jörg Armbruster kann sich nun in
seiner Heimat erholen, teilt die ARD
mit. Doch auch wenn er wieder ganz
gesund wird, werden Wunden bleiben,
denn der Krieg kennt nur Verlierer
und Opfer. Für Journalisten macht
er da keine Ausnahme.
© Dennis Williamson
Zum Autor
Jon Mendrala
Der 31-Jährige arbeitet
seit 2009 beim NDR in
Hamburg als Autor, Gestalter
und Reporter. Als
Deutschlandkorrespondent
für [Statement] hat er die
Trends am deutschen
Medienmarkt im Blick.
Mai 2013 [Statement] 11

[Medien]
[ ]
Das Trauma der Kriegsreporter
Kriegsreporter? Ein dummes Wort. Vorbelastet und geschändet durch
ideologische Rattenfänger jeglicher Schattierung.
Kommentar VON FRIEDRICH ORTER
Natürlich gibt es sie: die Bruce
Willis- und Sylvester Stallone-Imitate,
die Filmaction
mit Kriegsreportage verwechseln.
P.M. war so einer, im Bosnien-Krieg
der frühen 1990er-Jahre: In schwarzem
Outfit, mit Strohhut, fuhr er
den Sarajevoer Todesstreifen, die
sogenannte Sniper Alley vom Flughafen
zum Kriegsreporter-Hotel
„Holiday Inn“ entlang – am Auto
ein Schild mit der Aufschrift: „Don´t
shoot, I am immortal.“
Seine Unsterblichkeit war begrenzt
– spätestens, seitdem ihm
ein Scharfschütze die Hand zerfetzt
hatte. Vor einigen Jahren starb er.
Nicht auf dem Schlachtfeld, sondern
ganz banal. An Alkoholismus.
Eine Kriegsreporter-Krankheit.
Einer meiner Kameramänner aus
14 Kriegen, aus und von denen ich
berichtete, war F.A., ein Haudegen,
bis er eines Nachts schweißgebadet
träumte, er halte inmitten von Leichenhaufen
seine Kamera verkehrt
und müsse sich bei mir für verwackelte
Bilder entschuldigen. Ein
klassischer Fall für eine notwendige
psychotherapeutische Betreuung,
ein Opfer der Posttraumatischen
Belastungsstörung (PTBS).
Ein guter Tag für den
Reporter kann der letzte
für seinen Interviewpartner
sein.
Laut Fachliteratur ist das traumatische
Ereignis „das direkte persönliche
Erleben einer Situation, die mit
dem Tod oder der Androhung des
Todes, einer schweren Verletzung
oder einer anderen Bedrohung der
körperlichen Unversehrtheit zu tun
hat“ (DSM-IV, 1998, S.487). Kriegsund
Krisenberichterstatter sind oft
in Gegenden im Einsatz, wo Menschen
in lebensgefährliche Situationen
geraten sind. Ein guter Tag für
den Reporter kann der letzte für
seinen Interviewpartner sein.
Berichterstattung aus Kriegs- und
Krisengebieten ist eine verstörende
Arbeit. Es ist eine Arbeit über Menschen
in ihren schlimmsten Augenblicken.
Die einzige Rechtfertigung
für diese Arbeit ist die Wahrhaftigkeit
unserer Berichterstattung als
Ausdruck des Respekts.
Auf dem Norfolk Place, in der
Nähe der Paddington Station, ist
Londons auffälligster Club untergebracht,
der „Front Cine Club“,
gegründet von Kriegsberichterstattern
während der Wirren der
Revolution in Rumänien. Hier dis-
Kriegsreporter Fritz Orter im Irak
12 [Statement] Mai 2013

[Medien]
© Friedrich Orter (2)
Fritz Orter inmitten totaler Zerstörung im Libanon
kutieren jene, die weltweit von
den Frontlinien zurückkehren und
der Ansicht sind, dass die Verantwortung
von Kriegsberichterstattern
keineswegs endet, wenn „die
Story im Kasten ist“. Ein Treffpunkt,
wo nicht nur über die Opfer von
Kriegen gesprochen wird, sondern
auch Spendenaktionen für sie initiiert
werden. Ein Treffpunkt für jene,
die über die Opfer berichtet haben:
Für Journalisten, die nach schwierigen
und lebensgefährlichen Einsätzen
die Narben ihrer wunden
Seelen spüren.
dem Kanonenrohr, dann ein Flimmern:
Der Augenblick, in dem Schana
getroffen wird. Der Augenblick seines
Todes. Gestorben durch ein irrtümlich
abgefeuertes Geschoss.
Sein Name ist auch auf dem Denkmal
in Bayeux eingemeißelt, das
„Reporter ohne Grenzen“ errichtete,
um an all jene Journalisten zu
erinnern, die sich in Kampf- und
Gefahrenzonen wagten.
Bayeux war 1944 die erste französische
Stadt, die von den Alliierten von
der Nazibesatzung befreit wurde.
Als ich zuletzt das Memorial besuchte,
waren dort die Namen von
2.000 Reportern aufgelistet, die seit
1944 in Ausübung ihres Berufs getötet
wurden.
Es werden jährlich mehr.
Kriege, Krisen und
Katastrophen verändern
Journalisten.
Fadel Schana spürt nichts mehr.
16. April 2008 auf einer Straße
im Gazastreifen in der Nähe von
Al-Bureidsch. Neun Leichen, neun
Palästinenser.
Einer der Toten ist der 23jährige Fadel
Schana, Kameramann für die britische
Nachrichtenagentur Reuters. Auf
seiner letzten Aufnahme hört man
kurz das Zischen einer israelischen
Panzergranate, die auf ihn zudonnert,
sieht zwei Sekunden lang Rauch aus
© Jewel Samad/AFP/picturedesk.com
Verwundete Journalisten in Syrien
Mai 2013 [Statement] 13

[Urheberrecht]
[]
Körberlgeld für Verleger
© goldbany/Fotolia.com
Deutschland hat sein umstrittenes Leistungsschutzrecht bereits beschlossen, in Österreich kämpfen
die Verleger um zusätzliche Einnahmen – auf Kosten der Autoren. Sie werden aber durch die Finger
schauen.
VON FRED TURNHEIM
Die Novellierung des bundesdeutschen
Urheberrechts
Anfang März 2013 im Bundestag
und kurz darauf im Bundesrat
wird die deutschen Gerichte
beschäftigen. Darüber sind sich Kritiker
und Befürworter einig. Denn
der Berliner Gesetzgeber sorgte
mit seinem durchgepeitschten Leistungsschutzrecht
für Unsicherheit
in allen Lagern.
Kaum hatten die Deutschen ihr
Leistungsschutzrecht beschlossen,
traten auch die österreichischen
Verleger mit ihrem Lobbyisten-
Verein Verband Österreichischer
Zeitungen (VÖZ) auf den Plan.
„Das deutsche Leistungsschutzrecht
schiebt nicht zuletzt jenen
Konzernen, die bisher ungeniert
fremdes Eigentum ohne Zustimmung
der Rechteinhaber für ihre
gewerblichen Zwecke nutzten,
einen Riegel vor“, kommentierte
VÖZ-Geschäftsführer Gerald
Grünberger den Beschluss des
deutschen Bundesrats zur Einführung
des Leistungsschutzrechtes für
Presseverlage. Damit hätten Österreichs
Nachbarn Neuland beschritten
und den Weg für weitere faire
urheberrechtliche Lösungen zum
Schutz journalistischer Inhalte in
Europas Nationalstaaten geebnet,
so der VÖZ.
Das Leistungsschutzrecht
stärkt die Urheberrechte
der Medienhäuser, nicht
aber die der Autoren.
Das Leistungsschutzrecht stärkt in
Deutschland, so wie auch in Österreich
geplant, die Urheberrechte
der Medienhäuser, nicht aber
die der Autoren. Das Geld soll von
Google und Co. kommen. Während
man in Deutschland und Österreich
eher auf Konfrontationskurs
mit dem Internetriesen geht,
suchten die belgischen Verleger
eine andere Lösung: Sie einigten
sich mit Google und wollen das
Problem so lösen, dass Google
den Zeitungen helfen soll, Reichweite
aufzubauen – auch für
„Bezahl“-Inhalte. In Frankreich bekamen
die Verleger einmalig 60
Millionen Euro vom Suchmaschinengiganten.
Google Austria-Unternehmenssprecher
Wolfgang Fasching-Kapfenberger
gegenüber [Statement]
„Wenn Suchmaschinen und ähnliche
Dienste Suchergebnisse freiwillig
ins Netz gestellter Medien-Artikel
nicht mehr verwenden dürfen,
wird das Suchen und Finden im Internet
massiv gestört. Das bedeutet
weniger Informationen für die
Nutzer und höhere Kosten für Unternehmen.“
Schon jetzt kann sich
jeder Verlag durch eine einfache
Programmierzeile aus der Google-
Suche herausnehmen – dafür bedarf
es keines neuen Gesetzes.
Allein durch Google werden weltweit
pro Minute 150.000 Klicks an
Verlagsseiten weitergeleitet, die
diese für sich nutzen können. „Beim
Leistungsschutzrecht geht es aber
nicht nur um Google; es trifft alle
gewerblichen Anbieter im Internet
und letztendlich jeden Internetnutzer
und jede Internetnutzerin in
Österreich“, konstatiert der Google-Sprecher.
Besonders die ÖVP macht sich in
Österreich stark für das zusätzliche
Körberlgeld für Verleger. Gegen einen
vorauseilenden Gehorsam der
Politik spricht sich der Österreichische
Journalisten Club – ÖJC aus.
Für die größte unabhängige Journalistenorganisation
des Landes ist ein
Leistungsschutzrecht nur dann sinnvoll,
wenn die Autoren als die geistigen
Urheber ebenfalls von der
Mehrfachverwertung ihrer Werke
finanziell profitieren können. „Dass
nur die Verleger die Kohle kassieren
können, ist einfach ungerecht und
die Contentlieferanten durch die
Finger schauen“, so der ÖJC.
14 [Statement] Mai 2013

Goldener Hahn 2013
kreativität (er)leben
Werbegala am 20. Juni
www.goldenerhahn.or.at

[Portrait]
[
Euke
Frank:
]
Die Frau hinter Woman
© Daniel Hinterramskogler
„Ich finde,
‚Karrierefrau‘ ist
ein seltsames Wort.
Sagt denn irgend
jemand Karrieremann?“
16 [Statement] Mai 2013

[Portrait]
Die Chefredakteurin des auflagenstärksten Frauenmagazins des Landes heißt Euke Frank.
Ihr Fachgebiet sind Frauenthemen. Sie kann aber über mehr schreiben, als nur über Rocklängen
und Fingernägel. Die zweifache Mutter schrieb auch Bücher über spätes Babyglück und prominente
Quereinsteiger in der Politik.
von Nina Bayer
Euke Frank lässt sich am liebsten
außerhalb ihrer Büroräumlichkeiten
interviewen. Sie sagt,
Caféhäuser seien für sie der ideale
Platz, um in Ruhe ein Gespräch
führen zu können. Zum Interview
erscheint sie ganz in Schwarz: „Ich
trage sehr oft schwarz, da es unkompliziert
ist und ich nicht lang überlegen
muss.“ Privat erlaube sie sich
aber auch gern farbenfrohe Muster.
Frank liebt Chronik-Geschichten
und Politik. „Ich habe schon in jungen
Jahren mit meinem Großvater
viel über Politik gesprochen, meine
Eltern haben den Stern und den
Spiegel gelesen“, erinnert sie sich.
Ihre Leidenschaft für Politik lebt sie
heute durch Lesen und vor allem in
Diskussionen auf Twitter aus.
Journalismus hat meiner
Ansicht nach viel mit
Leidenschaft zu tun.
Journalismus hat ihrer Ansicht nach
viel mit Leidenschaft zu tun. Von
älteren Journalisten fordert sie
vielfach mehr Einsicht: „Anstellungen
sind schwierig geworden; das
liegt an den enormen Kosten, die
auch durch die besonderen Privilegien
von Journalisten entstanden
sind.“ Unter 44 Mitarbeitern zählt
Woman fünf männliche. „Ich freue
mich immer, wenn neue Mitarbeiter
gut ins Team passen. Die Kollegenschaft
ist bunt gemischt, wir sind
zwischen 19 und 67 Jahre alt und
dieser Mix macht Spaß“, so Frank,
die Praktikumsplätze und Volontariate
auch an Männer vergibt.
Die typische Woman-Leserin ist zwischen
20 und 60 Jahre und durchschnittlich
39,2 Jahre alt, weiß Frank.
„Vor ein paar Jahren fragte mich
eine Journalistin, ob ich mit 50 auch
noch Woman-Chefredakteurin sein
werde“, erzählt die 46-jährige gebürtige
Oberösterreicherin. „Wichtig
ist, dass man seine Leserschaft
kennt, weiß, was sie interessiert und
bewegt. Ich habe zwei Angebote
abgelehnt, für die hätte ich nach
Deutschland gehen müssen. Der Job
hier macht mir Spaß und ich lasse
alles, wie schon seit Langem in meinem
Leben, auf mich zukommen.“
Das einzige, was ihr heute in ihrer
Position sehr fehle, sei das Schreiben
selbst, fügt sie hinzu.
Für Frank ist es ein Muss, dass
Woman über Mode, Lippenstift
und Frisuren hinaus „weit mehr“
bieten kann. Als Chefin fordere sie
viel, „aber ich lobe auch, was das
Zeug hält. Die Themen kommen
zum Großteil von meinen Kollegen
selbst, hier wird gute Arbeit geleistet.
Ich bin ja leider eine Mikromanagerin,
aber ich vermeide es, mich
überall einzumischen.“ Auch wenn
sie die Arbeit nie ganz loslässt, versucht
Frank, am Wochenende loszulassen:
„Ich entspann mich schon,
wenn ich einfach nur auf der Couch
liege, in die Luft schau und nichts
tue. “
Geboren wurde Frank am 17. Dezember
1967 in Linz. Ihre Wurzeln
liegen in einem kleinen Dorf im
Mühlviertel. „Ich habe viel Zeit im
Schrebergarten meiner Großeltern
verbracht und dort mit meinem
Opa an der Werkbank gebastelt.“
Aufgewachsen ist sie in Wien und
eigentlich wollte sie immer Detektivin
werden: „Ich liebte die
Geschichten von ‚Nick Knatterton’
und ‚Miss Marple’“. Heute liest sie
lieber Biografien: „Wieso entscheiden
sich Menschen für einen gewissen
Weg und wie entwickelte sich
ihr Leben? Das finde ich spannend. “
Gleich nach der Matura ist Frank
von zu Hause ausgezogen und
musste Geld verdienen; beim Wirtschaftsverlag
in Wien bekam sie die
Gelegenheit dazu: „Ich schrieb über
ergonomisch richtige Büromöbel;
das habe ich damals nur getan, um
Geld zu verdienen.“ Das Interesse
für den „wahren Journalismus“ war
aber geweckt: „Ich begann Publizistik
zu studieren. Bei profil war ein
Volontariat zu vergeben und das
habe damals zu meiner Überraschung
ich bekommen.“ Nach dem
Volontariat wechselte Frank zur
Zeitschrift Basta und kam 1993 zur
Verlagsgruppe News, wo sie für das
Wochenmagazin News von 1994
bis 1999 als Ressortleiterin Chronik
tätig war. Das Studium hängte Frank
schließlich an den Nagel. 1991 kam
eine Tochter zur Welt, im Jahr 2000
ein Sohn. Arbeitspausen gab es
aber so gut wie nie.
Wichtig ist, dass man
seine Leserschaft kennt,
weiß, was sie interessiert
und bewegt.
Im Frühjahr 2001 begann Frank
ihre Karriere bei Woman. Sie war
dort von Beginn an als Mitglied
der Chefredaktion für die Ressorts
Aktuell, Karriere, Kultur und Society
zuständig. Seit 2006 ist sie nun
Chefredakteurin und zusätzlich
auch für das Online-Portal ‚mywoman.at‘
verantwortlich, das von ihr
vor Jahren konzipiert wurde. 2007
gründete und leitete sie nebenbei
ein Jahr lang das Magazin First.
Frank sieht sich als Familienmensch:
„Ich liebe meine Familie über alles
und schöpfe viel Kraft aus ihr.“ Seit
2008 ist sie mit dem „ZiB2“-Moderator
und Fernseh-Journalisten
Armin Wolf verheiratet. „Wir haben
ein Wochenendhaus im Waldviertel,
dort koche ich viel, gehe
spazieren und verbringe Zeit mit
Freunden“, erzählt Frank, die allerdings
für ihren Geschmack zu wenig
Zeit für Hobbies hat. Reisen würde
sie spannend finden, „doch ich
hasse das Kofferpacken; es ist keine
gute Einstimmung auf das Reisen.“
Eine Bezeichnung, welche die Rolle
der modernen Frau treffend
beschreibt, hat die Woman-Chefin
noch nicht gefunden: „Viele Namen
sind negativ behaftet, andere stellen
die Frauen oft als kaltblütig hin oder
bezeichnen sie als ‚Heimchen am
Herd’. Ich finde, ‚Karrierefrau‘ ist ein
seltsames Wort. Sagt denn irgendjemand
‚Karrieremann‘?“
Auch für Chefredakteurin Frank
sind Vollzeitjob und Kinder nicht
leicht unter einen Hut zu bringen,
denn „man bleibt selbst oft auf der
Strecke“. Ihre Energie holt sie sich
durch Gespräche mit ihrem Mann,
bei ihren Kindern und Freunden. Für
die Kinder habe sie nie Unterstützung
rund um die Uhr gebraucht:
„Ich wurschtle mich genauso durch
wie viele unserer Leserinnen. Jeder
Tag ist eine Herausforderung. Ein
gutes Netzwerk ist wichtig. Aber
jeder von uns kann sich doch aussuchen,
ob er den Tag mit einem
herzhaften ‚Das krieg ich schon hin’,
oder mit ‚Schrecklich, wie werde
ich das nur schaffen?’, beginnt. Ich
hab mich für ‚Ich schaffe das schon
irgendwie’ entschieden.“
© Privat
Zur Autorin
Nina Bayer
Geboren1978 in Wels, lebt
als freie Journalistin in Wien.
Schon mit 20 war sie in Linz
journalistisch tätig, danach
für APA, Ö1 Campus, medianet
Verlag, u.a. Sie besuchte
die OÖ Journalistenakademie
und lebte in Schottland,
wo sie ein Mediencollege
absolvierte und für den erfolgreichen
Filmproduzenten
Bob Last tätig war.
Mai 2013 [Statement] 17

[Ausland]
[
Zwischen
Anspruch
]
und Wirklichkeit
Im aktuellen „Press Freedom Index“, den „Reporter ohne Grenzen“ erst unlängst veröffentlichte, ist
Südafrika um zehn Plätze auf den 52. Rang zurückgefallen. Grund dafür ist ein Gesetzesentwurf, der
investigativen Journalismus schon bald unmöglich machen könnte. Ein strukturelles Problem Südafrikas
ist die ausgeprägte Medienkonzentration.
VON LISA BRAUNEDER
Wirft man einen Blick auf
die südafrikanische Verfassung
von 1997, so
scheint es um die Pressefreiheit des
Staats an der Südspitze Afrikas eigentlich
recht gut bestellt zu sein:
Das Kapitel zwei der Verfassung garantiert
das Recht auf freie Meinungsäußerung
und die Pressefreiheit.
So weit, so gut. Die Realität
präsentiert sich jedoch in einem
anderen Licht.
Südafrika droht in den nächsten
Monaten die Umsetzung eines
umstrittenen Gesetzesentwurfs:
Der von der regierenden Partei,
dem African National Congress
(ANC), eingebrachte Protection
of State Information Bill. Dieses
Gesetz soll es Ministern und Behörden
ermöglichen, staatliche
Staatliche Informationen
will die Regierung nach
Gutdünken als geheim
klassifizieren.
Informationen nach eigenem Ermessen
als geheim zu klassifizieren
und damit der Öffentlichkeit vorzuenthalten.
Wer solche Informationen
weitergibt, kann mit bis zu
zehn Jahren Haft bestraft werden,
wer sie veröffentlicht, mit bis zu 20
Jahren.
Kritiker dieses Gesetzesentwurfs,
allen voran Zivilrechtsorganisationen,
versammeln sich seit 2010 unter
dem Schlagwort „Right2Know“.
Ihnen zufolge würden politisch unangenehme
Informationen durch
das Gesetz verschleiert, was ein
massiver Angriff auf die Pressefreiheit
sei. Seit 2008 wurde der Gesetzesentwurf
etwas entschärft. Daran,
dass von offizieller Seite jede Art
von Information als geheim klassifiziert
werden darf, änderte sich
aber nichts. Noch bis 20. Juni hat ein
Komitee des Unterhauses Zeit zur
Bearbeitung des Gesetzesentwurfs;
kommt es zu einer Einigung, wird
das sogenannte Geheimhaltungsgesetz
Realität.
Der südafrikanische Botschafter
in Wien, Xolisa Mabhongo, ebenfalls
ANC-Mitglied, findet den
Gesetzentwurf unproblematisch:
„Die südafrikanische Verfassung
garantiert die Pressefreiheit“, die
durch das Gesetz „keinesfalls angegriffen
wird“, versichert der
Diplomat. In der südafrikanischen
Verfassung ist aber nicht nur die
Pressefreiheit, sondern auch das
Recht auf Zugang zu staatlichen Information
verankert. Inwiefern das
sogenannte Geheimhaltungsgesetz
mit der Verfassung vereinbar ist,
bleibt fraglich.
Politisch unangenehme
Informationen werden
verschleiert.
Abgesehen von diesem akuten
Problem hat die südafrikanische
Medienlandschaft auch mit strukturellen
Defiziten zu kämpfen: Eine
Handvoll Unternehmen dominiert
den Markt, der Medienkonzern
Naspers ist ein solcher Konzern.
Im Laufe seiner Geschichte vollzog
Naspers den Wandel von einem
klassischen Medienunternehmen
zu einem verzweigten Firmenkom-
18 [Statement] Mai 2013

[Ausland]
© Hermine Haslinger (2)
Südafrikas Botschafter in Wien, Xolisa Mabhongo, mit Redakteurin Brauneder
plex, dessen oberstes Ziel Profit
ist. Das Tochterunternehmen MIH
Holdings kontrolliert Naspers’ elektronische
Medien wie Pay-TV und
Internetplattformen und entwickelt
und verbreitet damit verbundene
Technologien. Dies umfasst nicht
nur Südafrika, sondern auch Beteiligungen
in ganz Afrika, Griechenland,
Zypern, Russland, Thailand,
Brasilien, Mexiko und China. MIH
besitzt Internet-Auktionshäuser in
Österreich, Norwegen, Großbritannien,
Tschechien, Slowakei, Ungarn,
Rumänien, Dänemark und in der
Schweiz.
Die Printmedien des Konzerns sind
dem Subunternehmen Media24
untergeordnet, welches für Zeitungen
und Magazine und deren
Internetauftritte zuständig ist. Der
Printsektor ist besonders stark von
Ein strukturelles Problem
Südafrikas ist die
ausgeprägte Medienkonzentration.
der Medienkonzentration betroffen,
wird er doch von vier großen
Akteuren geprägt: Naspers, Avusa,
Independent Newspapers Group
und CTP/Caxton, die zusammen
95 Prozent der südafrikanischen
Printmedien besitzen. Allein Media24
veröffentlicht mehr als 100
verschiedene Titel, zwei Drittel aller
südafrikanischen Magazine und den
Großteil der führenden Tageszeitungen,
wie etwa Südafrikas meistverkauftes
Tagesmedium, die Daily
Sun.
Im Gegensatz zu den anderen
Medienkonzernen publiziert Naspers
vor allem Tageszeitungen, zum
Großteil auf Afrikaans. Dies hat Tradition:
Ab der Gründung 1915 hatte
Naspers stets Kontakte zur National
Party, die für die Apartheid
eintrat und die Interessen der europäischstämmigen,
weißen Afrikaner
vertrat. Ihren Höhepunkt erreichte
das unter Piet Cillié, Herausgeber
von Die Burger von 1954 bis 1985.
In unzähligen Leitartikeln machte
er sich für die Segregation der Völker
stark. Die Wahrheits- und Versöhnungskommission,
die politisch
motivierte Verbrechen während
der Zeit der Apartheid untersucht,
berichtete 1998, dass afrikaanssprachige
Medien in Form von Kampagnenjournalismus
wesentlichen
Anteil an der Aufrechterhaltung der
Apartheid hatten. Naspers zählt zu
diesen Medien, eine Stellungnahme
zu den Vorwürfen gibt es bis heute
nicht. SACIS (South African Civil
Society Information Service), eine
Non Profit-Nachrichtenagentur,
bezeichnete Naspers erst 2009 als
„das wiedergeborene Propagandainstrument
des Apartheidstaats“.
Bürgerinitiativen und
Communities sollen ihre
eigenen kleinen kommerziellen
Medien aufbauen.
Naspers verfolge heute keine bestimmte
politische Linie mehr, betont
Botschafter Mabhongo zum
[Statement]: „Genauso wie alle anderen
Medien können auch die Zeitungen
von Naspers schreiben, was
sie wollen. Natürlich gibt es Journalisten,
die eine bestimmte Einstellung
haben. Aber weder die Regierung
noch die Investoren nehmen
Einfluss auf den Inhalt“, verteidigt
Mabhongo den mächtigen Medienkonzern.
Dass die aktuelle Situation
mit einigen wenigen großen Medienunternehmen
nicht ideal ist, gibt er
aber zu: „Es stimmt, dass die Medienvielfalt
in den nächsten Jahren
zunehmen muss.“ Grund zur Sorge
gebe es dennoch keine, zur Lösung
des Problems sei bereits 2002 die
Media Diversity and Development
Agency (MDDA) gegründet worden.
Diese soll benachteiligten
und unterrepräsentierten Bevölkerungsgruppen
die Schaffung von
Medien ermöglichen. Ziel ist, dass
Bürgerinitiativen und Communities
ihre eigenen kleinen kommerziellen
Medien aufbauen. So könne man
den suboptimalen Zustand der Dominanz
großer Konzerne beenden,
meint Botschafter Mabhongo.
© privat
Zur Autorin
Lisa Brauneder
Geboren 1992, studiert
Politikwissenschaft und
Publizistik- und Kommunikationswissenschaft.
Sie
absolviert derzeit die Lehrredaktion
2020 des ÖJC.
Mai 2013 [Statement] 19

[Ausland]
[]
Knebelung der Medien
in Montenegro
© Georgi Licovsky/EPA/picturedesk.com
Protestierende Journalisten in der Skopje
Die montenegrinischen Präsidentschaftswahlen am 7. April sind höchstwahrscheinlich manipuliert
worden. Ein neues Mediengesetz soll die Pressefreiheit massiv einschränken. Kritische Journalisten
landen im Gefängnis oder müssen um ihr Leben fürchten.
VON OSWALD M. KLOTZ
Schon vor der Wahl hieß es in
den wenigen kritischen Medien
Montenegros, Anhänger
des Amtsinhabers seien in den
Wahllisten doppelt geführt worden.
Nach der Wahl scheint sich dieser
Verdacht zu bestätigen. Erst vor
Kurzem bezeichnete eine US-Zeitschrift
Montenegro als „Mafia-
Staat“, finanziert vom Drogen- und
Zigarettenschmuggel. Und längst ist
es kein Geheimnis mehr: Investigative
Journalisten werden eingeschüchtert
oder ermordet, die Medienverbände
des Landes schlagen
Alarm.
Journalisten werden
eingeschüchtert oder
ermordet.
Nikola Marković, stellvertretender
Chefredakteur der Tageszeitung
Dan, ist einer dieser investigativen
Journalisten. Ihm wurden unlängst
Tonbandaufnahmen zugespielt, auf
denen, mit Stimmen von Staatsund
Regierungsspitzen, zu hören
ist, wie die Regierung die Präsidentschaftswahlen
manipuliert
hat. „Da ist alles zu hören: Wie
die Regierung für jeweils 50 Euro
Stimmen gekauft hat, wie Chefs
von Staatsbetrieben angewiesen
wurden, das Wahlverhalten ihrer
Mitarbeiter – notfalls mit Kündigungsdrohungen
– zu steuern“,
berichtete Marković vor Kurzem
dem TV-Sender Arte.
Regierungschef Milo Djukanović,
seit mehr als zwei Jahrzehnten der
alles bestimmende Mann in Montenegro,
bestreitet weder die Echtheit
der Aufnahmen noch deren Inhalt,
er hat sogar die Unverfrorenheit,
im Staats-TV zu erklären: „Erlauben
Sie doch, dass wir als Partei erst
einmal unsere Anhänger bevorzugen,
das ist unsere Erfolgsformel.“
Die Präsidentenwahlen gingen
dann auch wunschgemäß über die
Bühne, Amtsinhaber Filip Vujanović
startete vor wenigen Tagen in seine
dritte Amtszeit.
Die Pressefreiheit ist in
Gefahr.
Zu gerichtlichen Schritten gegen
einen der Mächtigen kam es bislang
nicht. Es scheint, dass in diesem
Balkanland sowohl kritische
Berichte als auch entlarvende Tonaufnahmen
wirkungslos bleiben.
Dem Aufdecker Marković drohen
hingegen bis zu acht Jahre Gefängnis.
Er hat ja „Staatsgeheimnisse“
verraten. Inzwischen hat die Polizei
offenbar die Telefone leitender
Dan-Redakteure angezapft, um so
an die Namen von Informanten zu
kommen.
Der Entwurf des neuen Mediengesetzes
setzt der Einschränkung der
Pressefreiheit die Krone auf: Mit
Argwohn wird vor allem die Bildung
einer Medienbehörde – offenbar
nach ungarischem Muster – verfolgt,
die Sendelizenzen vergeben und
auch Strafen verhängen können soll.
Das wäre sozusagen die Lizenz zum
Knebeln unbotmäßiger Medien. Der
mazedonische Journalistenverband
ZNM, die Journalistengewerkschaft
und andere Medienorganisationen
befürchten deshalb auch eine sehr
extensive Deutung der Gesetzesbestimmung.
Dasselbe gilt auch für
eine Bestimmung im Gesetzesentwurf,
die die Einschränkung der Medienfreiheit
im Namen der „Wahrung
von Gesundheit und Moral“
vorsieht. Dazu passt, dass in der umstrittenen
Agentur Medienvertreter
mit nur einem Mitglied (von sieben)
vertreten sein sollen.
In der Rangliste von „Reporter
ohne Grenzen“ belegt Montenegro
Platz 116 von 179 Staaten. Montenegro
verhandelt seit etwa einem
Jahr mit der Europäischen Union
über seinen EU-Beitritt.
20 [Statement] Mai 2013

Wien – der Duft der Stadt.
Spritzig, belebend, spontan. Inspiriert von der Vielfalt.
Wiener Weinpreis
Film Festival
Silvesterpfad
Wiener Eistraum
www.wien-event.at
stadt wien marketing gmbh im Auftrag der Stadt Wien

[Medien]
[ ]
Leben lernen mit „Postern“
Er weiß alles und er weiß alles immer besser. Er formuliert selten freundlich,
meistens zynisch. Seine oberste Prämisse lautet, niemals zu schweigen: Der
anonyme Kommentator hat sich längst in den Newsplattformen festgekrallt.
Wie halten es Onliner eigentlich mit diesem ungemütlichen Gesellen aus?
VON KLAUS PUTZER
Niemals zuvor in der Geschichte
wurde so breitflächig
wie heute öffentlich
Meinung geäußert, wurden Inhalte
„geliked“, Standpunkte via „Shitstorm“
in den Boden gestampft.
Das Internet hat den publizistischen
Zugang zur Öffentlichkeit radikal
demokratisiert. Klassische Meinungsmacher
müssen zur Kenntnis
nehmen, dass ihre Stimme nur
mehr eine unter vielen ist – wenn
auch nach wie vor eine privilegierte.
Daneben haben Herr und Frau
Müller reichlich Gelegenheit, sich
zu äußern – egal, ob auf Facebook
oder Twitter, im eigenen Blog oder
via Kommentar in einem Online-
Medium. Jeder darf und kann meinen,
es kostet nichts.
So ist das Sich-Empören, Besserwissen,
Loben, Gutheißen, Sich-Lustig-Machen,
Belehren, Wuchteln-
Schieben, Streiten, Richtigstellen,
Abkanzeln, Appellieren und Beschimpfen
auf öffentlich zugänglichen
Kanälen epidemisch geworden.
Wogen der Erregung bauen
sich blitzartig auf, um kurz darauf
ebenso rasch wieder abzuflachen.
Jüngstes Beispiel dafür: die #aufschrei-Debatte
in Twitter.
Medien, die User einbinden,
werden einen Wettbewerbsvorteil
haben.
Als Transmissionsriemen für die
Diskussionen dienen immer noch
die klassischen Medien: Sie tragen
Themen erst in die Breite. Das
Resultat ist eine wechselseitige
Abhängigkeit: Hier der nach öffentlicher
Artikulation gierende
User, dort das für dieses Begehren
offene Online-Medium. Alle großen
österreichischen Nachrichten-
Plattformen bieten Raum zur Leserbeteiligung
bereitwillig an. Denn
alle haben erkannt, dass der aktive
User zum harten Umsatzfaktor geworden
ist: Viele Kommentare unter
Artikeln – oft sind es Hunderte
– treiben die Klickraten der Site in
die Höhe. Mehr „Page Impressions“
und „Unique Clients“ wiederum
schlagen sich in größeren Renditen
aus Werbeschaltungen nieder.
Die so geartete Symbiose scheint
auf den ersten Blick erfolgreich.
Zahlen der Österreichischen Web-
Analyse ÖWA beweisen, dass die
Zugriffe auf heimische Nachrichtenseiten
mehr oder weniger steil
nach oben zeigen. Peter Zeilinger,
Leiter der Community-Abteilung
von „Krone.at“, beobachtet ein
„stetig wachsendes“ Kommentare-Aufkommen.
Christian Burger,
Community-Manager von „der-
Standard.at“, ist sich sicher, dass die
Bedeutung des „User Generated
Content“ künftig weiter steigen
wird: „Medien, die User intelligent
in die Nachrichtenvermittlung
einbinden, werden einen Wettbewerbsvorteil
haben.“ Sein Ziel sei
es, sagt Burger, „unsere Position als
eine Plattform für lebendige, interessante
und einladende Dialoge
auszubauen“.
Dies allerdings dürfte eine Herkulesaufgabe
werden. Die Realität sieht
bis auf Weiteres wenig einladend
aus. Eine Online-Redakteurin, die
namentlich nicht genannt werden
will, meint gegenüber [Statement]:
„Wir sind von unseren Häusern
angehalten, Foren gut zu finden und
offiziell an den emanzipatorischen
Impetus der Vielstimmigkeit im
Forum zu glauben. Ich glaube nicht
daran. In Wahrheit ist es so, dass viele
Journalisten begonnen haben, ihr
Publikum regelrecht zu verachten.
Foren bringen in ihrer jetzigen Form
das Schlechteste im Menschen
hervor. Denn dieser Raum ist dazu
angetan, dass die Menschen dort
unsachlich zuspitzen, polemisieren,
skandalisieren und verkürzen.“
Nicht alle Journalistinnen und Journalisten,
die einem (nicht repräsen-
22 [Statement] Mai 2013

[Medien]
© Hannes Hochmuth (2)
Der neue Newsroom des Standard und von „derStandard.at“
tativen) Rundruf von [Statement]
geantwortet haben, formulieren es
so drastisch. Doch allen fällt es leicht,
eine Reihe Kritikpunkte an ihren
Kommentatoren aus dem Ärmel zu
schütteln: fehlender sachlicher Bezug
zum Artikel; „Stänkern“; Untergriffigkeit;
Besserwisserei; „Trollverhalten“;
„Kampfposten“; Wehleidigkeit, wenn
verunglimpfende Aussagen nicht
veröffentlicht werden; abwertende
Bemerkungen zum Aussehen von
Interviewpartnern, usw.
Forscher der University of Wisconsin-Madison
haben sich die
Foren-Dynamiken jetzt genauer
angesehen; sie ließen 1.183 Probanden
einen Artikel über eine
relativ risikoreiche Nanotechnologie
lesen. Dann legten sie den
Teilnehmern fiktive User-Kommentare
zum Artikel vor und stellten
daraufhin inhaltliche Fragen.
Eine Hälfte der Kommentare war
höflich-zivilisiert formuliert, die
andere mit unfeinen Wendungen
(„Ein Idiot, wer die Risiken nicht
erkennt…“) gespickt. Das Ergebnis
des Tests nennen zwei der Studien-Autoren,
Dominique Brossard
und Dietram A. Scheufele, in einem
Beitrag für die New York Times
den „Nasty Effect“. Ihre Erkenntnis:
Kommentare, die einen rauen
Ton anschlagen, beeinflussten das
Verständnis des Artikels und die
Risikoeinschätzung der Technologie
weit stärker, als die zivilisiert
formulierten. Oder anders gesagt:
Der Ton macht die Musik, nicht das
bessere Argument. „Unsere sich
entwickelnde Onlinemedien-Landschaft
hat ein neues öffentliches
Forum geschaffen, ohne die althergebrachten
sozialen Normen und
Selbstregulationen, die typischerweise
zwischenmenschlichen Austausch
kennzeichnen – und dieses
Medium legt in zunehmender Weise
fest ,,was wir wissen und was
wir glauben, zu wissen“, schreiben
Brossard und Scheufele in der New
York Times.
Community-Manager Burger ist
sich der Problematik bewusst. Die
soziale Selbstkontrolle in den Foren
will er künftig stärken; ob das
gelingen kann, scheint fraglich. Ein
Versuch des „Kurier Online“, nur
noch Klarnamen in seinen Foren
zuzulassen, scheiterte, die User
meldeten sich einfach mit Fantasienamen
an. An das Abdrehen der
Kommentarfunktion denkt indes
niemand. Für Werbekunden zählt
die diskursive Qualität der Foren
einer Plattform nicht zu den Buchungskriterien,
wie die Verantwortlichen
übereinstimmend klarstellen.
Die von [Statement] befragten
Kolleginnen und Kollegen wissen
das und haben sich mit der Meinungsflut
unterhalb ihrer Artikel
arrangiert, auch wenn sie zugeben,
dass die Kommentare bisweilen
arg an den Nerven zerren. Was
dagegen hilft: Sich eine dicke Haut
zulegen, die User nicht immer für
voll nehmen und die Erkenntnis,
dass die Postings keine Mehrheitsmeinung
repräsentieren. Denn
nur ein Bruchteil aller User kommentiert
überhaupt. In seltenen
Fällen, heißt es, dürfe man sich
sogar freuen über Lob, konstruktive
Kritik oder über Hinweise, die
Anstoß für eine neue Geschichte
geben.
Manche Onliner pflegen auch einen
affirmativeren Zugang zur Lesermeinung.
So beteiligt sich Tom
Schaffer, Redakteur bei „derStandard.at“,
„immer“ aktiv auch am
Forum: „Ein Artikel ist nicht mit
der Veröffentlichung abgeschlossen,
sondern erst mit der darunter entstehenden
Diskussion.“ Die Auseinandersetzung
mit den Lesern begreift
Schaffer als Teil seines Jobs, als
„zwingend erforderlich“. Gäbe es
die Kommentarfunktion nicht mehr,
würde das seine Arbeit zwar weniger
„nervenaufreibend“, aber auch
„freudloser“ machen.
Webtipps:
http://onlinelibrary.wiley.com/
doi/10.1111/jcc4.12009/full)
http://www.nytimes.com/2013/03/
03/opinion/sunday/this-story-stinks.
html?_r=2&
© Stephan Schütz
Zum Autor
Klaus Putzer
Der in Wien lebende
Südtiroler ist Redakteur des
Fachmediums Compliance
Praxis (www.compliancepraxis.at).
Zuvor war er
in mehreren Verlagen als
leitender Redakteur im
Magazinbereich beschäftigt
bzw. als freier Journalist und
Texter tätig.
Mai 2013 [Statement] 23

[Medien]
[]
Schwarm im Netz
finanziert Medienprojekte
© hainichfoto/Fotolia.com
Crowdfunding, auf Deutsch „Schwarmfinanzierung“, hat sich im Netz etabliert. Es ist ein
wachsender Markt. Diese unabhängige Finanzierungsmethode birgt neue Möglichkeiten für den
unabhängigen und investigativen Journalismus.
VON NAUREEN KIMBACHER
Durch Crowdfunding, sind
vielfältige Projekte realisierbar.
So berichtete Die Presse
am 21. März von einer Kampagne
auf der Plattform www.startnext.at:
„Leitungswasser soll sexy werden“,
lautete die Überschrift. Paul Kupfer
(24) aus Wien will „Soulbottels“
produzieren, wiederverwendbare
Designerglasflaschen. So soll Leitungswasser
attraktiver werden als
Mineralwasser in Plastikflaschen.
Wer das Projekt mit 25 Euro unterstützt,
bekommt eine Glasflasche
als Gegenleistung. Abnehmer gibt es
bereits. Der gesamte Erlös soll an
Trinkwasserprojekte in der ganzen
Welt gehen.
Aktuell ist Crowdfunding zur Unternehmensfinanzierung
auch in Österreich
angekommen, vor allem für
Start-ups. Auf Internetplattformen
sind in den Bereichen Literatur, Fotografie,
Design, Musik und Film österreichische
Projekte zu finden.
In der Kategorie „Journalismus“ tut
sich jedoch wenig. Dabei bedeutet
Crowdfunding eine Chance,
Geschichten zu erzählen, die kein
Medium finanzieren will oder kann.
Die „Crowd“, die Unterstützer, entscheiden,
was wichtig ist, nicht ein
Medium. Der Konsument ist dabei
kein passiver Rezipient mehr, sondern
auch aktiver Gestalter. „Partizipation,
Transparenz und Interaktivität
werden in Crowdfunding-Prozessen
noch wichtiger“, ist in einem Interview
auf der Website von David
Röthler zu lesen. Der Journalist aus
Salzburg hält selbst Vorträge und
Kurse zum Thema.
Voraussetzungen sind
Partizipation, Transparenz
und Interaktivität.
Bis vor Kurzem konnte eine
„Crowd“ nach amerikanischem
Modell ein Projekt nur mittels
PayPal unterstützen. Die neue Plattform
„Die Krautreporter“ bietet
nun zusätzlich die Möglichkeit, mit
Banküberweisung oder Kreditkarte
Unterstützungen zu leisten. Journalisten
stellen dort ihre Themen für
Österreich, Deutschland und die
Schweiz vor.
Auch das österreichische Onlinemagazin
„Paroli“ ist auf „Krautreporter“
vertreten. [Statement] berichtete in
der Februarausgabe über die jungen
Redakteure und ihre Suche nach
neuen Wegen im Web. Fabian Lang
von „Paroli“ hat durch „Krautreporter“
seinen Dokumentarfilm „Kopf
oder Zahl“ mit 4.071 Euro erfolgreich
finanziert. „Arbeitslosenzahlen
& Migrationsströme treffen auf Einzelschicksale
& konkrete Geschichten
– multimediale Webdoku über
das junge Europa“, lautet die Projektbeschreibung.
Sein Thema ist nicht
speziell österreichbezogen, aber es
ist hierzulande eines der ersten Projekte
im Bereich Journalismus. Je bekannter
Crowdfunding in Österreich
wird, desto wahrscheinlicher wird
die Finanzierung regionaler Themen.
Die Scheu davor, ewig mit einem
gescheiterten Projekt im Netz
zu sein, sehen Experten gelassen:
„Es ist wichtig, Crowdfunding nicht
nur dann als Erfolg zu begreifen,
wenn man das Geld bekommen
hat; auch wenn man das Projekt abbrechen
muss, ist es trotzdem ein
Lernerfolg“, sagt der freiberufliche
Berater für Social Media, Karsten
Wenzlaff von der Plattform „Ikosom“.
Anlegern müsse aber klar sein,
„dass Crowdfunding Risikokapital
ist“, warnt Markus Roth, Bundesvorsitzender
der Jungen Wirtschaft.
Webtipps:
http://politik.netzkompetenz.at
www.krautreporter.de
www.startnext.at
www.ununi.tv
24 [Statement] Mai 2013

[Medien]
[]
Storytelling im
narrativen Journalismus
© Brown/Interfoto&picturedesk.com
Mitte der 1960er-Jahre entstand in den USA eine neuer Reportagestil, dem Tom Wolfe, einer der
herausragenden Vertreter, 1973 im Vorwort einer Anthologie den Begriff „The New Journalism“
verpasste – der narrative Journalismus war geboren.
VON ARNO ASCHAUER
Mit seinem 1965 erschienenen
Buch „The Kandy Kolored
Tangerine-Flake Streamline
Baby“, einer Sammlung von
22 Reportagen, die Tom Wolfe zwischen
1963 und 1965 für den Magazinteil
des Herald Tribune verfasste,
schuf er auch einen der
Grundsteine für die folgende Entwicklung.
Dieser neue Schreibstil,
beeinflusst von der aufkommenden
Pop-Kultur, ist eine gelungene
Mischung aus Facts & Fiction.
Eine neue Form des
Journalismus wurde
geboren.
In der praktischen Anwendung setzten
die Autoren stark auf literarische
Stilmittel bei korrekter Beibehaltung
aller Fakten. Deswegen wird diese
Art zu schreiben inzwischen auch
als narrativer oder literarischer Journalismus,
im englischen Sprachraum
als Storytelling, bezeichnet. Bekannte
Vertreter waren in der Anfangszeit,
neben Tom Wolfe Norman Mailer
und Truman Capote. Dazu gesellte
sich noch Hunter S. Thompson, der
die persönliche Handschrift im Mix
mit recherchierten Fakten, aus einer
Notsituation heraus, erfolgreich auf
die Spitze trieb. Das Resultat: der sogenannte
Gonzo-Journalismus.
Als Hunter S. Thompson es nicht
schaffte, einen Artikel bis Redaktionsschluss
fertigzustellen, griff er zu
einer radikalen Lösung. Er riss die
handschriftlichen Notizen aus seinem
Block und schickte sie unredigiert
der Redaktion. Sein Kollege Bill
Cardoso kommentierte die Aktion
stilbildend: „I don‘t know what the
fuck you‘re doing, but you‘ve changed
everything. It‘s totally gonzo.“
In dieser wortgewaltigen Männerriege
steht Joan Didion furchtlos
ihre Frau. Obwohl sie sich selbst
dem „New Journalism“ nicht so
nahe sieht, ist sie doch durch
ihre scharfe Beobachtung sowie
schmerzhafte Analyse über das
Amerika der 1960er-Jahre, insbesondere
Kalifornien, Teil dieser Bewegung
und hat heute ihren festen
Platz in der Literaturszene.
Dieser Schreibstil ist eine
gelungene Mischung aus
Facts & Fiction.
Die Wurzeln dieses ‚American
Way of Writing’ liegen diesseits des
großen Teichs, im k.u.k. Vielvölker-
Biotop, vor allem in dessen jüdischer
Intelligenz. Herausragend der
ungarischstämmige Journalist und
Zeitungsverleger Joseph Pulitzer
und der in Prag geborene ‚rasende
Reporter’ Egon Erwin Kisch – beide
praxisbezogene Visionäre, die in der
Verschmelzung von investigativem
Journalismus und literarischer Formensprache
keinen Widerspruch
sahen. Vergleicht man zudem die
beiden Essay-Sammlungen, Egon
Erwin Kischs „Marktplatz der Sensationen“
und Tom Wolfes „Hooking
Up – Neuigkeiten aus dem
Weltdorf“’, so ist die Verwandtschaft
unüberlesbar.
„Da war eine sommersprossige
kleine Beamtin aus dem Städtchen
Podiebrad zum Wochenende nach
Prag gekommen, um sich einmal
unkontrolliert von den Bewohnern
Podiebrads zu amüsieren“, heißt
es bei Kisch. Und bei Wolfe lesen
wir: „Es fing damit an, dass ich eines
Nachmittags zu einer Hot Rod &
Custom Car Show ins New Yorker
‚Coliseum’ ging. Ein seltsamer Nachmittag!“
Beide eröffnen ihre Geschichten
scheinbar belanglos. Dahinter steht
jedoch eine in Worte geronnene,
gemeißelte Wirklichkeit.
Mai 2013 [Statement] 25

[Ratgeber]
[]
Ratgeber Recht
Auch Verstorbene haben Rechte
Dass Urheberrechte 70 Jahre lang gelten, ist allgemein bekannt. Weniger bekannt
ist aber, dass Persönlichkeitsrechte eines Menschen auch nach seinem Tod gewahrt
bleiben, wenn auch in beschränktem Umfang. So können strafrechtliche Privatanklagen
wegen Beleidigung oder Übler Nachrede, einen Verstorbenen betreffend,
lt. Gesetz auch von seinen nächsten Familienangehörigen eingebracht werden.
Ruf und Ehre eines Verstorbenen stehen also unter strafrechtlichem Schutz.
Auch zivilrechtlich kann die Verletzung postmortaler Rechte auf Ehre und Privatsphäre
gerichtlich geltend gemacht werden. So wurde ein Medium nach Klage
einer Witwe dazu verpflichtet, weitere Veröffentlichungen über die sexuelle Orientierung
eines verstorbenen Politikers zu unterlassen. Auch der Eingriff in das Recht
des Verstorbenen auf sein eigenes Bild ist denkbar.
Bemerkenswert ist demgegenüber der fehlende Schutz des Verstorbenen im
Medienrecht: Bekanntlich kann ein Medium dazu verpflichtet werden, dem von
der Berichterstattung Betroffenen eine Entschädigung für eine erlittene Kränkung
zu zahlen. Dieser Anspruch besteht aber nicht, wenn die Berichterstattung einen
Verstorbenen betrifft. Dessen Verwandte können keine Entschädigung wegen
der Kränkung des Verstorbenen verlangen. Das mag noch einleuchten. Weniger
verständlich ist, dass bei Berichterstattung über Verstorbene auch kein Recht auf
Veröffentlichung einer Gegendarstellung besteht.
Zusammenfassend gesagt, kann die Berichterstattung über Verstorbene wohl
Gegenstand straf- und zivilrechtlicher Verfahren sein, unterliegt jedoch nicht der
Kontrolle nach dem Mediengesetz.
© Privat
Zum Autor
Josef Lachmann
Dr. jur., Master phil.,
Studium in Wien und
Cambridge (GB). Nach
mehrjähriger Forschungstätigkeit
an der
Universität Wien seit
1993 selbstständiger
Rechtsanwalt in Wien
mit Schwerpunkten im
Zivilrecht und im Grundrechtsschutz.
Umfassende
Zusatzausbildungen
im Bereich außergerichtlicher
Streitbeilegung
(Mediation).
[]
Ratgeber Steuer
Neuerungen bei der Pendlerförderung
In dieser Ausgabe möchten wir einen Überblick über die wichtigsten Änderungen
für angestellte Journalisten durch die Reform der Pendlerförderung geben.
© cSt
Zur Autorin
Claudia Stadler
Die Grazerin, Jahrgang
1961, ist seit 2006 geschäftsführende
Gesellschafterin
der cSt Steuerberatungs
GmbH in Wien.
Ursprünglich studierte sie
Jus, wechselte dann aber
zu den Wirtschafts- und
Sozialwissenschaften,
Schwerpunktfächer waren
Marketing, Finanzierung
und Preispolitik. Sie
spricht Englisch, Italienisch,
Portugiesisch und
– Latein.
Hatten teilzeitbeschäftigte Journalisten bisher keinen Anspruch auf eine Pendlerpauschale,
so kann sie jetzt aliquot auch von Arbeitnehmern geltend gemacht
werden, die nur ein oder zwei Mal pro Woche die notwendige Entfernung zwischen
Wohnung und Arbeitsplatz zurücklegen. Wer an mehr als elf Tagen im
Kalendermonat an seinen Arbeitsplatz pendelt, dem steht das volle Pendlerpauschale
zu. Die Höhe oder die nötigen Entfernungen haben sich nicht geändert.
Zusätzlich können Pendler zwei Euro pro Kilometer der Strecke zwischen
Wohn- und Arbeitsstätte im Jahr geltend machen. Dieser „Pendlereuro“ steht
auch Teilzeitkräften aliquot zu. Durch eine Anhebung der Negativsteuer können
auch Bezieher geringerer Einkommen von den Neuerungen profitieren;
sie bekommen eine höhere Steuergutschrift, auch wenn sie keine Lohnsteuer
bezahlt haben.
Außerdem kann ein „Jobticket“ für öffentliche Verkehrsmittel, das der Arbeitgeber
für die Fahrt zur Arbeit bezahlt, unter bestimmten Voraussetzungen steuer- und
sozialversicherungsfrei behandelt werden, und zwar auch für Arbeitnehmer, die
keinen Anspruch auf ein Pendlerpauschale haben.
Der Wermutstropfen der Reform: Arbeitnehmern, die den Weg zur Arbeit
mit einem Dienstwagen zurücklegen, steht ab Mai 2013 kein Pendlerpauschale
mehr zu.
26 [Statement] Mai 2013

PROZENT DER KARRIERE.AT KUNDEN
SIND MIT DEM SERVICE SEHR ZUFRIEDEN.*
Das ist einzigartig unter Österreichs Jobbörsen.
* karriere.at Kundenzufriedenheitsanalyse 2011
karriere.at Kundenzufriedenheit 4c 216x288mm.indd 1 28.08.12 11:41

[Österreich]
[ ]
Die gekauften Medien
Das Superwahljahr 2013 lässt die Kassen der Medien klingeln. Das von Rot
und Grün geführte Wien war in den ersten Monaten 2013 der größte
Inserent bei politischer Werbung, wovon besonders Tageszeitungen
profitieren. Die ÖVP investierte bis jetzt am meisten.
VON HANS-PETER JAUK
Millionen fließen in die
politische Werbung. und
in Inserate.
Eine Woche vor den Landtagswahlen
in Kärnten und Niederösterreich
sorgte der Sender
Puls 4 für Aufregung: Er zeigte
ein exklusives Interview mit Neo-
Parteichef Frank Stronach. Zusätzlich
wurde eine abendfüllende und
wenig kritische Dokumentation mit
dem Titel „Die große Frank Stronach
Story“ ausgestrahlt. Das Team
Stronach reagierte auf die massive
Kritik: „‚Puls 4‘ beweist im Unterschied
zum ORF echte Unabhängigkeit
mit dem ‚Frank Stronach-Day‘.
So muss Fernsehen sein.“ Nach der
Ausstrahlung hat Stronachs Partei
jedoch eingeräumt, für die Bewerbung
der Doku gezahlt zu haben.
„Das würden wir jederzeit wieder
machen, wenn ein Sender eine tolle
Doku über Frank Stronach macht“,
meint dazu Rudolf Fußi, inzwischen
Stronachs Ex-Berater. Außerdem
hat sich die Bewegung die Rechte
auf das Bildmaterial für Werbespots
gesichert. Das Geld, das im
Zuge des Wahlkampfs eingesetzt
wurde, soll zwar ausschließlich aus
der Privatkasse des Parteigründers
stammen, aber auch dem Team
Stronach stehen 1,424 Millionen
Klubförderung zu. „Doch dieses
Geld darf nicht mehr an die Partei
weitergegeben werden“, meint
dazu Politikwissenschafter Hubert
Sickinger.
Für Politikredakteure bedeutet ein
Wahljahr zwar ein hohes Arbeitspensum,
doch durch die Werbemillionen
der Parteien werden auch
ihre Jobs gesichert. In den ersten
beiden Monaten des Jahres sind
die Bruttowerbeausgaben nach
Berechnung von Focus Research
Für Politikredakteure
bedeutet ein Wahljahr ein
hohes Arbeitspensum.
gegenüber dem Vorjahreszeitraum
um 7,7 Prozent gestiegen. Auf Parteien
entfallen davon 27,4 Millionen
Euro. Der Hauptgrund dafür sind
die Wahlkämpfe für die Landtagswahlen,
für die Volksbefragungen
zur Wehrpflicht und für jene in
Wien. Kommunikativste Partei war
die ÖVP, die allein um 2,9 Millionen
Euro geworben hat, vor dem Team
Stronach mit 2,1 Millionen und den
Freiheitlichen, die 1,5 Millionen investiert
haben. ÖVP-Parteimanager
Hannes Rauch korrigiert dabei: „Für
mich sind die Zahlen nicht nachvollziehbar.
Ich weiß nicht, wie ‚Focus‘
auf diese Zahlen kommt, wir liegen
weit darunter.“ Auch Fußi bestreitet
die Zahlen: „Die Zahlen sind si-
© Hermine Haslinger (2)
Politikwissenschafter Hubert Sickinger.
ÖVP-Parteimanager Hannes Rauch
28 [Statement] Mai 2013

[Österreich]
© isoPix/picturedesk.com
cher nicht korrekt. Die ÖVP hat im
niederösterreichischen Wahlkampf
mindestens 15 bis 20 Millionen investiert.“
In puncto politiknaher Werbung
erwies sich die Stadt Wien zu Beginn
des Jahres mit 3,8 Millionen
Euro Ausgaben als stärkste werbetreibende
Institution, gefolgt von
den „Frauen für ein Berufsheer“
mit 1,9 Millionen Euro und der
niederösterreichischen Landesregierung,
die 900.000 Euro für ihre
Wahlkampagne locker machte.
Im Zuge der Werbung von Rot-
Grün für die Volksbefragung in
Wien wurden von der Stadt zwar
Millionen in einen Zwischenwahlkampf
investiert, doch aus der Wiener
SPÖ heißt es, man habe zwar
geworben, doch um darüber zu
sprechen sei es zu früh. Auf Anfrage
bezifferte der ehemalige SPÖ-
Generalsekretär Günther Kräuter
die Kosten für Werbemaßnahmen
für den Berufsheer-Zwischenwahlkampf
auf „unter eine Million Euro“.
[Statement] erfuhr von ÖVP-
Parteisekretär Rauch, dass seine
Partei einige Hundertausend Euro
dafür investiert habe. Der aktuelle
Wahlkampfleiter der SPÖ, Norbert
Darabos, war für [Statement] nicht
zu erreichen.
Österreichische Parteien
bekommen die höchsten
Förderungen pro Wähler.
Woher kommt nun dieses Geld?
Zum Teil auch aus der Erhöhung
der Parteienförderung auf Bundesebene
in Höhe von 15 Prozent,
der auch die Grünen zustimmten.
Gegenüber der Tageszeitung Die
Presse gab der Wahlkampfleiter der
Grünen ein Budget von vier Millionen
für 2013 an. Mit dieser Investition
wollen es die Grünen nach drei
Bundesländern auch im Bund in die
Regierung schaffen. Die österreichischen
Parteien erhalten jährlich
insgesamt 187,7 Millionen Euro aus
Steuergeld. „Damit bekommen die
heimischen Parteien die höchsten
Förderungen pro Wähler in der
EU“, kritisiert Sickinger. Das im Vorjahr
beschlossene Transparenzpaket
sieht zwar vor, dass eine Partei pro
Wahlkampf nicht mehr als sieben
Millionen ausgeben darf, doch mit
Tricks wie dem Vorzugsstimmen-
Prinzip in Niederösterreich oder
mit Inseraten, die in Kärnten von
Die Werbebranche
wächst in den nächsten
Monaten um 2,1 Prozent.
Landesgesellschaften geschaltet
wurden, die zwar an Inserate der
FPK erinnerten, aber vom Gesetz
nicht erfasst waren, überschreiten
die Parteien teilweise die erlaubten
Grenzen. Für Hubert Sickinger ist
klar, dass auch diese Gelder offengelegt
werden müssen. „Wir halten
uns an diese sinnvolle Obergrenze.
In den sieben Millionen ist alles enthalten,
auch Werbekosten für Spitzenkandidaten“,
so ÖVP-Werber
Rauch.
Während Parteien im ORF nicht
werben dürfen, floss knapp eine
Million in den Bereich Privat-TV.
Die stärksten Profiteure von Politwerbung
sind aber die Tageszeitungen,
bei denen in den ersten zwei
Monaten Anzeigen um dreizehn
Millionen geschaltet wurden. Das
ist ein Anstieg um 65 Prozent. „Das
war auch beim letzten Nationalratswahlkampf
der Fall, besonders
in den letzten sechs Wochen vor
der Wahl wurde sehr viel inseriert“,
bestätigt Sickinger. Auch die
Außenwerbung, die teilweise parteinah
organisiert ist, kann sich in
den ersten beiden Monaten dieses
Jahres über ein sattes Plus von 515
Prozent freuen; rechnet man die
Anteile der Wiener Städtischen
dazu, halten SPÖ-nahe Institutionen
33 Prozent an der Gewista,
einer der führenden Firmen der
Branche.
Die ÖVP setzt mehr als andere Parteien
auf Plakatwerbung, während
sich das Team Stronach bevorzugt
in Fernsehen und Kino präsentiert.
Auch die FPÖ war bei der Plakatwerbung
stark vertreten, die SPÖ
investiert bei Inseraten in Onlinewerbung
am meisten. Besonders
Gratiszeitungen profitieren stark
von Wahlkämpfen, erklärt dazu Sickinger.
Bis zur Nationalratswahl am
29. September rechnen Fachleute
mit einem Wachstum von 2,1 Prozent
für die Werbebranche.
Mai 2013 [Statement] 29

[New Media]
[]
Zwitschern aus
dem Gerichtssaal
© ÖJC Archiv
Es begann in den parlamentarischen Untersuchungsausschüssen und sie machen sich auch in den
Gerichtssälen breit: Elektronische Online-Kiebitze, die einem interessierten Publikum in Echtzeit
den Verlauf brisanter Prozesse zuzwitschern.
VON JOHANN DOE
Eine Lücke in der Strafprozessordnung
(StPO) macht es möglich:
Der § 228 StPO verbietet
lediglich „Fernseh- und Hörfunkaufnahmen
und -übertragungen sowie
Film- und Fotoaufnahmen von Verhandlungen
der Gerichte“. Diese
Bestimmung stammt noch aus einer
Zeit, wo es nur die klassischen
Rundfunk-, TV- und Printmedien gab.
Man wollte damit der Strafrechtspflege
ein geordnetes Umfeld bieten
und bei öffentlichkeitswirksamen
Prozessen ein Abrutschen in
eine Art US-amerikanische Fernsehgerichtsshows
verhindern.
Die konservative Haltung von
Richtern spiegelt sich auch im österreichischen
Gerichtsalltag wider.
Nicht selten wird in Strafprozessen
so mancher eloquente Verteidiger
während seines emotionalen Plädoyers
von Vorsitzenden Richtern um
Mäßigung gebeten. Man möge doch
bitte „keinen amerikanischen Krimi“
im altehrwürdigen Gericht inszenieren,
heißt es dann.
So angepasst sollten sich eigentlich
auch Journalisten verhalten. Allerdings
macht die moderne Kommunikationstechnologie
mit ihren
smarten Telefonen, den Laptops
samt Datenübertragung über Mobilfunknetze
vieles möglich, was die
Verfasser der StPO seinerzeit nicht
kannten.
Bloggen aus dem
Gerichtssaal wird nicht
verboten.
Bei strenger Auslegung des Gesetzes
ist es nämlich so, dass das Verbot
sich nur auf Fernseh- und Hörfunkaufnahmen
und deren Übertragung
und Ausstrahlung bezieht. Auch
das Fotografieren während einer
Verhandlung ist verboten. Daher
gab es stets nur Zeichnungen von
Gerichtsverhandlungen, weil das
Zeichnen ja nicht ausdrücklich verboten
war.
Diese Lücke nützen Internetblogger
von Onlinemedien. Da ein Mitschreiben
und die zeitgleiche Onlineveröffentlichung
nicht gesetzlich
verboten ist, können Aussagen und
Kreuzverhöre in so manchem delikaten
Korruptionsprozess im Internet
nahezu zeitgleich genüsslich
mitverfolgt werden.
Dem Wiener Straflandesgericht
war das schon lange ein Dorn im
Auge. Im heurigen Februar änderte
es daher überraschend seine Hausordnung
und verbot kurzerhand
jegliche Funkübertragung aus dem
Gerichtsaal. Als Begründung verlautete,
man wolle verhindern, dass sich
Zeugen mittels Smartphone über
den Verlauf des Prozesses informieren
könnten, wodurch es angeblich
zu einer Beeinflussung der Aussage
kommen könne.
Kurz darauf wurde diese Anordnung
auf Weisung des Justizministeriums
zurückgenommen und das
umstrittene Funkverbot wieder
gestrichen. Man sei – selbstverständlich
– für Transparenz und Öffentlichkeit
der Verfahren und habe
letztlich auf die berechtigten Fragen
von Journalisten reagiert, nämlich,
wo das Twitter-Verbot denn ex lege
geschrieben sei.
In einem Exklusivgespräch mit
[Statement] bestätigt Christian
Pilnacek, Sektionschef im Justizministerium,
dass das Bloggen aus
Gerichtsverhandlungen weiter erlaubt
bleibt, da Gerichtsverhandlungen
in Österreich prinzipiell
öffentlich sind. An eine Gesetzesänderung
ist daher nicht gedacht.
Ebenso soll nach wie vor das Film-,
Foto- und Tonaufnahmeverbot aus
Gerichtsverhandlungen gelten, da
dies einen größeren Eingriff in die
Persönlichkeitsrechte darstellt, als
das Bloggen oder Mitschreiben im
Gerichtssaal.
30 [Statement] Mai 2013

[Bildung]
[]
Fernsehen für
mehr Demokratie
© Herrgott Ricardo/Verlagsgruppe News/picturedesk.com
Vermittlung von interkulturellem Verständnis, Toleranz, Partizipation und Zivilcourage,
Menschrechts- und Antirassismusbildung – das sind hierzulande die Bestandteile eines modernen
Unterrichts in politischer Bildung.
VON SUSANNE SCHREINER
Der Mensch ist von seiner Natur
her ein politisches Wesen“,
sagte bereits Aristoteles.
Dieser Gedanke gilt auch heute
noch. Die aktuelle OECD-Studie
„Education at a glance (2012)“
zeigt: Je mehr die Menschen über
demokratische Prozesse wissen,
desto höher ist ihre Beteiligung an
Wahlen. Politische Bildung ist damit
der Schlüssel für verstandene und
gelebte Demokratie.
In Österreich stehen demokratische
Inhalte bereits in der Volksschule auf
dem Lehrplan. Ab der Sekundarstufe
I gibt es in allen Schultypen
das Pflichtfach „Politische Bildung“.
Claudia Schmied, Bundesministerin
für Unterricht, Kunst und Kultur:
„Schülerinnen und Schülern jeden
Alters Lehrinhalte abwechslungsreich
und zeitgemäß zu vermitteln,
ist mir ein wichtiges Anliegen.“
Daher setzt das Unterrichtsministerium
(BMUKK) im aktuellen Schuljahr
2012/13 die Schwerpunkte
„Aktionstage Politische Bildung“ unter
dem Motto „Beteiligen und mitgestalten“,
den Schülerwettbewerb
„Politische Bildung“ mit Themen wie
„Denk mal – was soll das Denkmal“,
oder „Von Karrierefrauen
und Quotenmännern – der Weg
zur Gleichberechtigung“ sowie das
Projekt „European Year of Citizens
2013“. Das Zeitzeugenprogramm
im Rahmen der Holocaust Education
und die Aktion „Österreichs
Jugend lernt ihre Bundeshauptstadt
kennen“ finden ihre Fortsetzung.
Schule ist Basis für
demokratisches Denken
und Handeln.
Um den Unterricht anschaulich zu
gestalten, arbeiten BMUKK und ORF
schon seit 1996 im Bereich der Bildungsmedien
zusammen. Seither
wurden rund 70 Millionen Euro investiert
und 225 Filmproduktionen
realisiert. Bundesministerin Schmied:
„Der Bildungsfilm bereichert den
schulischen Unterricht mit über
2.000 verschiedenen Angeboten.
Die Auswahl geeigneter medialer
Produkte ist gerade im Unterricht
von besonderer Bedeutung.“
Seit 2003 ist die interaktive Online-
Plattform „www.bildungsmedien.
tv“ online. Die Mediathek ist österreichweit,
jedoch ausschließlich
von Schulen und Erwachsenenbildungseinrichtungen,
abrufbar, die
Nutzung kostet 700 Euro jährlich.
Spitzenreiter unter den Filmen
ist „Im Arbeiter- und Bienenstaat
– die Honigbiene“, den rund
60.000 Schüler pro Jahr im Rahmen
des Unterrichts sehen, knapp
gefolgt von „Die Macht des Regenbogens
– Farben“ und „Bionik“.
In der Oberstufe haben Filme zu
Geschichte und politischer Bildung
die jahrzehntelange Dominanz von
biologischen Themen gebrochen.
Webtipps:
http://www.bmukk.gv.at/
medienpool/23173/20120911a.pdf
http://www.bmukk.gv.at/medienpool/24321/20130304a_02.pdf
© Privat
Zur Autorin
Susanne Schreiner
Die Anthropologin (geboren
1976 in Wien) war TV-
Journalistin und Pressesprecherin.
Derzeit arbeitet sie
an naturwissenschaftlichen
TV-Dokumentationen. Dieser
Beitrag entstand in der
Lehrredaktion des ÖJC.
Mai 2013 [Statement] 31

[Kommentar]
[]
Was Journalismus nicht leistet
© Markus Leodolter/APA/picturedesk.com
Journalismus bescheidet sich zu sehr. Er berichtet über dramatische Ereignisse. Er löst damit bei
vielen Ängste aus – und lässt sie damit häufig allein. Dabei wäre ein anderer, ein hilfreicher
Journalismus durchaus möglich.
Kommentar Fritz Hausjell
Erschütternde Stories über Familiendramen
erreichen Medienkonsumenten
mit einer gewissen
Regelmäßigkeit. Das Repertoire
der täglichen Berichterstattung ist
voll mit grauenhaften Vorgängen:
Kinder werden entführt, Frauen vergewaltigt,
Kinder misshandelt, Bomben
fallen auf unschuldige Zivilisten.
In größeren Abständen passieren
dann noch Naturkatastrophen und
technisch begründete Unglücke, die
viele Menschen zu Tode bringen
oder schwer verletzen. Über das
Allermeiste wird detailreich berichtet.
Das ruft bei einem Teil der
Mediennutzer Ängste hervor: Was,
wenn mir das passiert? Kann das
auch meinem Kind geschehen? Wie
kann ich mich oder meine Liebsten
schützen? Oder sind meine Ängste
unbegründet?
In sehr vielen Berichterstattungsfällen,
die derartige angstbesetzte
Fragen auslösen, gibt der Journalismus
keine Hinweis, wie oder wo
Hilfe zu finden wäre. Jetzt einmal
abgesehen von der Frage, ob der
Journalist für derartige „Nebenwirkungen“
seiner Stories bei den
Rezipienten verantwortlich ist:
Wären aufregende und dramatische
Geschichten nicht zugleich
gehaltvoller, wenn sie hilfreiche Hinweise
enthielten?
In Medien wird mehr
über Gewalt berichtet
als real geschieht.
Was könnten solche Elemente eines
hilfreichen Journalismus sein?
Das ist von Story zu Story ganz unterschiedlich.
Gelegentlich atmet der
Leser schon bei dem simplen Hinweis
auf, wie gering die Wahrscheinlichkeit
ist, ermordet oder entführt
zu werden. Ob ich selbst von einem
Gewaltexzess möglicherweise bedroht
bin, könnten Experten beantworten;
ein schlichter Hinweis auf
kostenlos nutzbare Erstinformationsstellen
kann hier für manche Leser
recht hilfreich sein. Wobei diese
Tipps im Sinne der Prävention auch
in Richtung der möglichen Tätergruppen
gehen sollten: Bin ich vielleicht
selbst ein Kandidat, der einmal
derartig ausrasten könnte? Wo und
wie kann ich das abklären?
Hilfreich für die Umgebung von
überlebenden Opfern verschiedenster
Gewalt können Hintergrund-Stories
sein, in denen erzählt
wird, welche professionelle Hilfe
und welche Unterstützungen aus
der Umgebung geholfen haben,
das Schicksal zu bewältigen. Wobei
nicht ausgelassen werden sollte,
welche gutgemeinten Tröstungsversuche
den seelischen Schmerz
noch vergrößert haben.
Der amerikanische Medienforscher
George Gerbner hat mit seiner
Kultivierungsthese darauf hingewiesen,
dass in Medien mehr Gewalt,
vor allem mehr Tötungsdelikte, berichtet
werden als real geschehen.
Vielnutzer bestimmter Medien halten
deshalb die eigene Lebenswirklichkeit
für viel gewalttätiger, als sie
tatsächlich ist. Wäre es vor diesem
Hintergrund nicht hilfreich, brauchbare
Hinweise zu geben? Etwa solche
auf die Kriminalstatistik – und
hier bitte die Zahlen der Gerichte
über tatsächliche Verurteilungen
und nicht die aktuelle Anzeigestatistik
der Polizei! Denn nur über
Jahrzehnte gehende Zeitreihen zeigen
eine relativ stabile Entwicklung.
Zahlreich sind die Schlagzeilen von
„explodierender“ Kriminalitätsbelastung.
Dann müsste es aber auch
ähnlich viele dramatische Rückgänge
geben. Schlagzeilen wie „Kriminalität
implodiert!“ liest man allerdings nie.
Journalisten können übrigens im
Zuge der Recherchen selbst emotional
sehr belastet bis traumatisiert
werden. Traumaverarbeitung ist
aber leider kein Thema in der Journalistenausbildung
und auch nicht
in den heimischen Journalismus-
Gazetten. Und im journalistischen
Umgang mit Angehörigen von Opfern
wären Grundkenntnisse der
Trauerphasen hilfreich. Nur so kann
man besser einschätzen, warum
jemand gerade – trauerphasenbedingt
– Schuld verteilt oder sich
selbst beschuldigt.
Ist das zu viel verlangt von einem
verantwortungsvollen Journalismus?
Die Geschichten werden
dadurch nicht weniger spannend,
aber nutzvoller.
32 [Statement] Mai 2013

[Erwachsenenbildung/Glosse]
[]
Lernen für die Zukunft
© Oswald Klotz
Zwölf Teilnehmer lernen seit Oktober vergangenen Jahres alles, was ein
Journalist im Jahr 2020 benötigt. Die ÖJC-Lehrredaktion wird im Oktober
erneut angehenden Journalisten eine Chance zum Berufseinstieg bieten.
VON FRED TURNHEIM
Für Lehrgangsleiter Oswald Klotz
ist eines klar, das vergangene Jahr
war für „seine“ Lehrredaktion
sehr erfolgreich: „Die Teilnehmer
waren engagiert und mit vollem
Einsatz dabei“, urteilt der erfahrene
Rundfunk- und Zeitungsjournalist
und freut sich bereits auf die kommenden
zwei Semester. Im Rahmen
dieser berufsbegleitenden Ausbildung
geht es nicht nur um den Erwerb
von Grundkenntnissen der
Abläufe in der Massenkommunikation
und der Struktur und Organisation
unterschiedlichster Medien, sondern
vor allem um berufsspezifische
Fachkompetenz.
Unterrichtsfächer sind u.a. Mediengeschichte,
Verlagswesen, sowie
Medien- und Urheberrecht,
vor allem aber eine Schreibwerkstatt,
in der von Print, Radio und
TV über Pressefotografie bis zu
Unternehmenskommunikation
sämtliche journalistischen Darstellungsformen
geübt werden. Dabei
entstehen echte Medienbeiträge,
die später als Vorzeigeprodukte
der Kursteilnehmer dienen können.
Einige der Beiträge haben wir in
[Statement]: abgedruckt und Sie,
liebe Leserinnen und Leser, konnten
sich selbst ein Bild von der hohen
Qualität in der Lehrredaktion machen.
Ein Videofilm, den die Gruppe gedreht
hat, ist seit wenigen Tagen über
den ÖJC-Channel auf YouTube und
über unsere Homepage abrufbar.
Einzigartige Journalistenausbildung
in Österreich.
Die ÖJC-Lehrredaktion „Journalismus
2021“ bietet sich für alle an,
die an einer fundierten und umfassenden
journalistischen Grundausbildung
interessiert sind.
Aufnahmebedingung ist das Bestehen
des ÖJC-Assessment-Centers
am Donnerstag, 29. Mai, um 19 Uhr
im Vienna International PressCenter
des ÖJC, 1010 Wien, Blutgasse 3
(U-Bahn Stephansplatz). Die Lehrveranstaltungen
umfassen während
der zweisemestrigen Dauer insgesamt
240 Unterrichtseinheiten, wobei
eine abendliche Lehrveranstaltung
mit vier Unterrichtseinheiten
pro Woche plus jeweils ein Wochenende
pro Monat als zweitägige
Blockveranstaltung angeboten werden.
Die Absolventen erhalten zum Abschluss
der Ausbildung nach Bestehen
einer kommissionellen Prüfung
und der positiven Beurteilung einer
schriftlichen Abschlussarbeit ein Zertifikat;
die Kosten betragen 890 Euro
je Semester.
Weitere Informationen:
Journalismus & Medien Akademie
des ÖJC, Blutgasse 3, 1010 Wien,
Mail: office@oejc.at
ANgeDACHT
von MICHAEL A. MOHAPP
Angenommen – nur einmal angenommen
... nur ein Mal angenommen,
und schon läuft man Gefahr,
in Korruptionsverdacht zu geraten.
Mittlerweile geht die diesbezügliche
Hysterie ja schon bis zum
Kaffee, der bei einer Besprechung
zwischen dem Theaterdirektor
und dem ORF-Redakteur getrunken
wurde: Ohne Genehmigung
geht da gar nichts mehr. Es gilt das
Prinzip: Vertrauen ist schlecht, Kontrolle
ist Voraussetzung.
Angekommen – nur einmal angekommen
... nur ein Mal angekommen,
und schon läuft man Gefahr
der sexuellen Belästigung schuldig
zu werden. Mittlerweile geht die
diesbezügliche Hysterie ja schon bis
zum lobenden Schulterklopfen, das
beim Verleihen einer Auszeichnung
erfolgt. Und wehe, wenn ein
Mann einer Frau einen Orden an
die ... oder umgekehrt. Und wie ist
das bei Homosexuellen? Ist jeder
Mensch, der ein Kind anlächelt,
schon verdächtig? Ist jeder Vater,
der seine Tochter hochhebt, schon
ein Päderast? Ist jeder Nachbar, der
uns beim Ausmalen hilft, schon ein
Schwarzarbeiter? Wir lernen, immer
mehr Abstand zu halten; wiewohl
das unter dem Titel ‚Anstand
zu wahren‘ läuft. Der Umgang zwischen
den Menschen wird immer
mehr der gesellschaftlichen Kontrolle
ausgeliefert, die Begegnung
der Individuen in allen Lebensbereichen
zusehends reglementiert. Das
Verheerende ist der Umstand, dass
dabei alle diese Maßnahmen zur
Beschränkung der Kommunikation
zwischen Menschen dienen; wiewohl
sie allesamt unter dem Titel
‚Erhaltung des Freiraums‘ laufen.
Seit Karl Marx wissen wir: Wer
möglichst viele Möglichkeiten hat,
dessen Freiheit ist es. In der Folge
hat uns die Geschichte gelehrt: Die
Theorie ist Marx – und Murks die
Praxis. Nach dem Scheitern der
kommunistisch-totalitären Modelle
triumphiert nun also die sogenannte
Demokratie mit nahezu
identen Vorgangsweisen ...?
Wir Journalisten haben noch immer
viele Möglichkeiten. Was wäre,
wenn wir sie nützten?
Mai 2013 [Statement] 33

[Das letzte Wort]
[]
Die Juni-Ausgabe erscheint
am 28. Mai 2013
[]
Das letzte Wort
© Wiener Zeitung
Zwischen Oligopol,
Apathie und Barbeque
Der fünfte Kontinent hat viel zu bieten: Die
älteste menschliche Zivilisation der Welt, üppige
Naturschönheiten, sportliche Highlights
und freundliche Leute. Nur für guten Journalismus
ist Australien nicht bekannt. Warum
eigentlich? Australien ist doch das Musterland
des „Dualen Systems”. Schließlich hielten mit
Gründung der ABC als Public Service-Rundfunk
1929 zeitgleich auch die privat-kommerziellen Hörfunkwellen Einzug. Auch im Fernsehen
sind die Aussies innovativ: Seit fast einem Vierteljahrhundert zieht nun die „gute,
alte Tante ABC” den Argwohn der anderen Medienschaffenden auf sich. Denn da, wo
andere versagen, schaut Media Watch als einzige Redaktion hin. Unser Deutschland-
Korrespondent Jon Mendrala – selbst mit langjähriger Australien-Erfahrung – schaut für
[Statement] hinter die Kulissen der moralischen Medieninstanz Australiens. Von Cash-for-
Comment-Affären, Radio-Scherzanrufen bei Herzogin Kate, die in einem Selbstmord
enden, und dem Medienimperium eines Mannes, der zwar mittlerweile selber Amerikaner
ist, aber die Strippen Down Under noch immer und fast überall zieht, lesen Sie in der
Juni-Ausgabe.
Portrait Reinhard Göweil
Am 2. November 2009 wurde Reinhard Göweil Chefredakteur
der Wiener Zeitung. Zuvor war Göweil 15 Jahre lang Wirtschafts-
Ressortleiter der Tageszeitung Kurier. Der geborene Oberösterreicher
ist Vater zweier Kinder und kann eine Ausbildung als
Sozialarbeiter vorweisen. Journalistische Erfahrung sammelte er
nicht nur als Wirtschaftsredakteur beim Standard und den Oberösterreichischen
Nachrichten, sondern auch als Leiter der Öffentlichkeitsarbeit
in der Chemie Linz AG. Der heute 51-Jährige ist
seit 2001 auch Herausgeber der Finanznachrichten.
Globo – Brasiliens Mediengigant
Globo – das ist Fernsehen, Zeitung und Radio in
Brasilien. Und noch viel mehr. Globo ist der größte
Medienkonzern Brasiliens. Eines seiner wichtigsten
Erzeugnisse sind die überaus populären Telenovelas.
Doch nicht nur auf dem Medienmarkt spielt
Globo eine gewichtige Rolle. Auch politisch ist
Globo ein Paradebeispiel dafür, wie private Medienkonzerne
ihre Macht ausnützen können. Während
der Militärdiktatur in Brasilien begann der
Aufstieg von Rede Globo zu einem der größten
Fernsehkonzerne weltweit. Jahre später gingen Millionen
Brasilianer auf die Straße, um die direkte Wahl des Präsidenten zu fordern. Die
Nachrichten Globos verschwiegen es – ein Beispiel, das den brasilianischen Mediengiganten
wenig rühmlich charakterisiert.
© Andy Rain/EPA/Picturedesk.com
© Oswald Klotz
von Michael Mohapp
Wenn der, der etwas schreibt,
schreibt, schreibt er das, was er
sagen will. Wenn der, der das
dann liest, liest, liest er das, was
er hören will. Das ist so, und das
ist bekannt, und jeder weiß Bescheid. So weit, so
gut. Doch wie gelingt dem, der es sagt, dass der, der
hört, hört, was er sagt? Wie lenkt der Schreiber
seinen Leser, bringt er seinen Adressaten an das,
was er sagt, heran? Hier beginnt die Krise der Kultur.
Sofern die Beiden (Schreiber, Leser) Nachbarn sind
in Geisteshaltung, Bildung, Umfeld, Tradition, sind die
Chancen exzellent – die werden sich verstehen und
auch einander größtenteils. Was aber, wenn ...? Und
sind es nicht gerade die, die die Gedanken eines
Schreibers zu erreichen suchen, denen die bis dato
fremd ...? Denn schließlich will man informieren, initiieren,
implantieren und Impulse setzen, Wege weisen,
provozieren, pflanzen, säen. Dazu aber braucht
der Schreiber einen Leser, der ihm fremd, der nicht
weiß, was ihn erwartet, der die ,Message‘ noch nicht
kennt. Es gilt – wie auch im Kabarett: Der Witz des
Ganzen (die Pointe) hängt in seiner Wirkung von
der Spannung vorher ab.
Allerdings steigt mit der kulturellen Spannung auch
die andere Gefahr: Was einer sagt, klingt für den
anderen fremd, beleidigend sogar. Und da betritt
der Schreiber, Autor, Journalist ein Minenfeld, aus
dem kein Weg schon vorgezeichnet ist. Ab dem ersten
Missverständnis beginnt eine Fahrt ins Ungewisse,
mit ungewissem Ausgang. Denn ab da vermischen
sich Inhalt des Geschriebenen, Befindlichkeit
des Lesers, dessen Einstellung zum Schreiber und
das Umfeld, in dem gelesen wird, zu einer nicht vorhersehbaren
Reaktion ...
Was letztlich daraus wird, was der, der schreibt,
schreibt, wird er wohl nie erfahren; schon gar nicht,
wenn der, der liest, seit der ersten Zeile auf ein ihm
längst fällig scheinendes Gendering wartet. Der
Mensch, der liest – nicht der, der schreibt – hat das
letzte Wort.
IMPRESSUM
Eigentümer der Journalistenzeitschrift [Statement] – von Journalisten für Journalisten:
Österreichischer Journalisten Club – ÖJC
A-1010 Wien, Blutgasse 3, ZVR-Zahl: 874423136
Tel: +43.(0)1.982 85 55, Fax: + 43.(0)1.982 85 55 50, Mail: office@oejc.at, Internet: www.oejc.at
Der ÖJC ist ein gemeinnütziger, parteiunabhängiger und bundesweiter Kommunikations- und Serviceclub
für in- und ausländische Journalisten und andere Medienmitarbeiter. Die Tätigkeit des Vereines ist
nicht auf Gewinn ausgerichtet. Die Bildung von parteipolitisch motivierten Gruppen (Fraktionen) innerhalb
des Vereines ist nicht gestattet. Der Verein fördert den österreichischen Journalismus sowie die
journalistische Aus-, Fort- und Weiterbildung. Er fördert auch die Erhöhung der beruflichen Qualifikation
und orientiert sich an den Idealen der Demokratie. Dieser Zweck soll hauptsächlich durch Veranstaltungen,
Seminare, Pressekonferenzen und den Betrieb sonstiger Medien in allen Bereichen erreicht
werden. Der Verein fördert und betreibt weiters Entwicklungshilfe auf journalistischem Gebiet.
Chefredakteure: Oswald Klotz, Fred Turnheim
Ressortleiter: Hannes Hochmuth (Bildredaktion), Herbert Koczera (Technik), Mag. Christiane Laszlo
(Philosophicum), Michael Mohapp (Kommentare, Glossen, Endkontrolle), DI Markus Szyszkowitz (Cover,
Karikaturen), Fred Turnheim (Politik).
Mitarbeiter dieser Ausgabe: Arno Aschauer, Nina Bayer, Lisa Brauneder, Johann Doe, Dr. Fritz Hausjell,
Hans-Peter Jauk, Naureen Kimbacher, RA Dr. Josef Lachmann (Ratgeber Recht), Jon Mendrala (Hamburg),
Friedrich Orter, Klaus Putzer, Dr. Susanne Schreiner, Mag. Claudia Stadler (Ratgeber Steuer).
Grafik: Raimund Appl, Lektorat: Mag. Christoph Strolz, Design: co2 Werbe- und Designagentur Coproduction
Grafik GmbH, Anzeigen: Aleksandar Milenkovic, Produktion: Raimund Appl, Druck: Herold
Druck und Verlag AG,1030 Wien
Adresse: Redaktion [Statement] c/o Österreichischer Journalisten Club – ÖJC, Blutgasse 3, 1010 Wien,
Telefon: +43 1 9828555, Fax: +43 1 9828555, Mail: chefredaktion@oejc.at, Internet: www.oejc.at
34 [Statement] Mai 2013

Die neue medianet Homepage ist online