Präsentation Publikation „Herausforderung Demokratie“, NCCR ...

Präsentation Publikation „Herausforderung Demokratie“, NCCR Democracy
Rathaus Zürich, 19. September 2013
Grussworte von Regierungsrätin Regine Aeppli, Bildungsdirektorin und Präsidentin
des Universitätsrates
Sehr geehrter Herr alt Regierungsrat;
Sehr geehrter Herr Rektor;
Sehr geehrter Herr Direktor;
Sehr geehrte Damen und Herren
Ich freue mich sehr, Sie heute im Rathaus im Rahmen dieser aussergewöhnlichen „Ratssitzung“ begrüssen zu dürfen.
„Herausforderung Demokratie“ heisst der Titel Ihrer Publikation und mir scheint, der Titel könnte das Thema nicht treffender
umreissen.
Denn: Demokratie fordert heraus! Nicht nur die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger beim Ausfüllen von Wahl- und Abstimmungszetteln.
Sie fordert auch die „Anwender“, also jene, welche die Mehrheit des Volkes auf ihre Seite bringen
möchten, heraus. Das ist vielleicht einer der Gründe, die Churchill dazu bewogen haben, sein tausendfach zitiertes Bonmot
zu formulieren, wonach "die Demokratie die schlechteste aller Staatsformen ist, ausgenommen all diese anderen, die
man von Zeit zu Zeit ausprobiert hat.“ Ob er im gleichen Atemzug auch die Aussage gemacht hat, die ihm nachgesagt
wird, nämlich: „das grösste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit einem durchschnittlichen
Wähler“, entzieht sich meiner Kenntnis, aber es illustriert einen Spannungsbogen, der auch von Zeit zu Zeit wieder ausprobiert
wird, und seinen Ausdruck darin findet, dass es eben doch gleichere und weniger gleiche gibt.
Die deutsche Schriftstellerin Juli Zeh unterstellt gar, dass man sich gar nie ernsthaft Gedanken gemacht habe, weshalb
denn Demokratie besser funktioniere als andere Staatsformen. Zitat: „Trotz nachlassenden Interesses der Bürger an der
Politik wagte niemand den Gedanken, dass die Demokratie sich überlebt habe, dass die Politikverdrossenheit kein vorübergehendes
Phänomen, sondern Zeichen dafür sei, dass der Wille aufhörte, vom Volke auszugehen“ (Juli Zeh, „Alles
auf dem Rasen: kein Roman“).
Es gibt in der Tat viele gute Gründe, sich mit der Demokratie als Staatsform auseinander zu setzen. Denn sie ist gerade
dann eine stetige Herausforderung, wenn man überzeugt ist, dass das Volk in der Lage ist, einen politischen Willen zu
formulieren. Und wenn man ernsthaft danach trachtet, diesen Willen nach dem Grundsatz „one (wo)man one vote“ umzusetzen.
Demokratie stellt sich auch nicht einfach so ein, wie es plötzlich schönes Wetter gibt; sie braucht einen kulturellen
Unterbau, der gewährleistet, dass Mehrheitsentscheide akzeptiert und respektiert werden. Und es braucht den Rechtsstaat
als Garant der Volksrechte und seiner Grenzen. Demokratie ist letztlich nur zu haben, wenn wir uns immer wieder
tatkräftig dazu bekennen und uns nach dem Willen der Mehrheit des Volkes richten.
Eine Herausforderung für die Demokratie unserer Zeit liegt zweifellos darin, dass heute alles vieles schneller und unvermittelter
von Statten geht. Jede und jeder kann sich selber über Twitter, Blog, und SMS als Medium betätigen. Realität ist,
was ich persönlich wahrnehme und verbreite. Die „real-time-generation“ dafür zu gewinnen, sich für die behäbige, sich
ständig rückversichernde und von Ritualen geprägte Politik zu interessieren, ist eine der Herausforderungen. Denn eine
lebendige Demokratie muss alle Generationen umfassen, wenn der Wille tatsächlich vom Volk ausgehen soll. Wir brauchen
keine Shitstorms, wir brauchen Diskussionen mit Argumenten und Gegenargumenten.

Und deshalb, meine Damen und Herren, liebe Anwesende, sind Arbeiten, wie sie in der heute gefeierten Publikation „Herausforderung
Demokratie“ ihren Niederschlag finden, eminent wichtig. Die Debatte, was wir unter Demokratie verstanden
haben wollen, ist nie abgeschlossen. Über den Inhalt und die Struktur des Buches werden die Herausgeber anschliessend
referieren. Ich möchte mein Augenmerk auf einen weiteren Aspekt des vorliegenden Werks richten, der mit meiner
Rolle als Präsidentin des Universitätsrats in Verbindung steht:
„Herausforderung Demokratie“ ist im Rahmen eines sogenannten NCCR entstanden. NCCR sind Einheiten des Schwerpunktprogramms
des Nationalfonds, dem die Schweizer Universitäten in den letzten Jahren sehr viel zu verdanken haben.
Die National Centres of Competence in Research, zu Deutsch: die Nationalen Forschungsschwerpunkte, bilden seit 12
Jahren ein zentrales Förderinstrument des Schweizerischen Nationalfonds. Die Forschungsvorhaben sind langfristig angelegt;
sie sind von höchster Qualität und folgen interdisziplinären 1 und innovativen Ansätzen.
Sie leisten nachweislich einen wichtigen Beitrag zur Stärkung des Forschungsplatzes Schweiz. Die Universitäten können
dank der NCCR neue Forschungsgebiete etablieren, welche sich zu eigentlichen Aushängeschildern entwickeln und zur
Schwerpunktbildung beitragen. Die NCCR beschäftigen sich mit Fragestellungen, welche für Gesellschaft und Wirtschaft
von besonderer Bedeutung sind. Und sie sind auch gut geeignet für den Wissens- und Technologietransfer. Zudem leisten
sie – last but not least - einen wichtigen Beitrag zur Förderung unseres wissenschaftlichen Nachwuchses.
Die Universität Zürich hat seit dem Bestehen der NCCR erfolgreich an deren Ausschreibungen teilgenommen. Sie ist
Heiminstitution von 6 nationalen Forschungsschwerpunkten. Der Hochschulplatz Zürich - ETH und Uni zusammen – beherbergt
ein Drittel aller vom SNF vergebenen NCCRs (die ETH Zürich hat deren drei). Manche damit ermöglichten wissenschaftlichen
Forschungsarbeiten konnten durch instituts- und hochschuleigene Mittel fest verankert und nachhaltig in
die universitären Strukturen integriert werden. Dass die Universität Zürich zudem bei 13 weiteren NCCR mit eigenen Forschungsgruppen
beteiligt ist, verstärkt überdies ihre Vernetzung in der wissenschaftlichen Community.
Das Forschungsprogramm „Democracy“ ist 2005 gestartet. Neben der Globalisierung war es der zunehmende Einfluss
der Medien auf die Politik, welche als Herausforderungen für die Demokratie im 21. Jahrhundert untersucht werden sollten.
Heute, 2013, können wir mit einem gewissen Stolz sagen, dass die zurzeit über 80 am NCCR Democracy engagierten
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler hervorragende Arbeit geleistet haben und weiterhin leisten werden!
Ich gratuliere Ihnen allen herzlich herzlich dazu und danke Ihnen für Ihre wichtige Arbeit! Ich wünsche Ihnen eine angeregte
„Ratssitzung“ und dem NCCR Democracy weiterhin viel Erfolg.
Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
2