Die Fischfauna des Elbestroms - bei der Internationalen ...

der Anwendung des Fischbewertungssystems (FIBS) für die
Kategorie „Flüsse“ berücksichtigt (vgl. Kapitel 5.2).
Um nun den Entwicklungsbedarf für die Fischfauna ableiten
zu können, werden aus der Referenzzönose die Daten
der typspezifischen störungsempfindlichen Arten mit aktuellen
Untersuchungsergebnissen verglichen. Sofern
Defizite festzustellen wären, würde sich folglich ein konkreter
Handlungsbedarf bei der Verbesserung der Hydromorphologie
/ Durchgängigkeit ergeben.
In Abbildung 3.2-4 ist das Ergebnis des Vergleichs zwischen
historischem und gegenwärtigem Vorkommen für die Obere
Barbenregion Deutschlands dargestellt. Es wird deutlich,
dass die meisten der typspezifischen störungsempfindlichen
Arten, also die im Hinblick auf die Hydromorphologie / Durchgängigkeit
sensiblen Zielfischarten bis zur deutsch / tschechischen
Grenze vorkommen. Im Einzelnen ist anzumerken,
dass der Atlantische Lachs besatzgestützt ist; sein ursprüngliches
Vorkommen gilt als erloschen. Der Atlantische Stör, der
in der Oberen Barbenregion Deutschlands nur als Begleitart
mit ca. 0,1 Prozent Anteil an der gesamten Fischzönose auftrat,
wurde durch Überfischung ausgerottet. Es bestehen
keine realistischen Chancen, ihn wieder einzubürgern, zumal
er dort eher ein Irrgast war. Der gegenwärtige Status
des Maifisches ist insofern strittig, als es nur einen einzigen
Fotonachweis gibt. Das Meerneunauge, das ebenfalls
nur als Begleitart auftrat, konnte bis 2007 noch nicht nachgewiesen
werden, gleichwohl wird es für die nächsten Jahre
Abb. 3.2-3: Zielfischarten und ihr Status in der Oberen Barbenregion
– Obere Elbe Deutschlands, Typ 10
Abb. 3.2-4: Auswahlkriterien und Präsenz der Zielfischarten in der
Oberen Barbenregion – Obere Elbe Deutschlands, Typ 10
erwartet. Für den Bereich der deutschen Mittleren Elbe ist
es bereits bekannt. Ähnliches gilt auch für die Flunder. Das
Bachneunauge, das im historischen Artenspektrum ebenfalls
nur als Begleitart auftrat, muss generell als Irrgast
im Elbestrom angenommen werden. Es ist eher in der
Bachforellenregion beheimatet.
Im Ergebnis lässt sich also festhalten, dass in der Oberen
Barbenregion Deutschlands, also unterhalb der deutsch /
tschechischen Grenze, bis auf wenige Arten alle Arten der
Referenzzönose vorkommen. Dies steht im Einklang mit
dem Ergebnis des Fischbewertungsverfahrens „FIBS“ (vgl.
Kapitel 5.2), das für die Fischfauna als Teilkomponente der
biologischen Qualitätskomponenten den „guten ökologischen
Zustand“ widerspiegelt.
Wie beispielhaft für den Typ 10 (Kiesgeprägter Strom – Obere
Barbenregion) beschrieben, wurden auch für die vier weiteren
stromab folgenden Typen die Fisch-Referenzzönosen
abgeleitet und die entsprechenden Zielfischarten identifiziert.
Defizite, die zu einer Abwertung in den „mäßigen ökologischen
Zustand“ führten, ergaben sich nur für den Typ T1
Übergangsgewässer (Untere Flunder- / Kaulbarschregion).
Die Referenzzönose für den Typ T1, das Übergangsgewässer
der Elbe, unterscheidet sich wesentlich von den Typen des
limnischen Abschnitts der Elbe. Süßwasserarten sind eher
am Rand ihrer Verbreitungsgrenze und daher nicht mehr bewertungsrelevant.
Dasselbe gilt für „echte“ marine Arten, die
nur gelegentlich im Übergangsgewässer auftreten. Bestimmt
wird die Referenzzönose durch „echte“ ästuarine Arten, die
fast ihren gesamten Lebenszyklus in der Brackwasserzone
vollziehen, ferner durch marine-juvenile und marine-saisonale
Arten, die regelmäßig das Übergangsgewässer als
Aufwuchs-, Nahrungs- und Rückzugsgebiet aufsuchen, sowie
durch diadrome Wanderarten. Bei den Wanderarten in diesem
Bereich wird unterschieden zwischen den Transitarten,
wie z. B. der Lachs, und den ästuarinen Wanderarten, wie
Finte, Stint, Stör und Nordseeschnäpel.
Ein Überblick über alle typspezifischen Referenzarten und
ihr gegenwärtiger Status finden sich für den deutschen Abschnitt
der limnisch geprägten Elbe in Tabelle 3.2-1 und
für das Übergangsgewässer der Elbe in Tabelle 3.2-2.
Zusätzlich wurden die aktuell nachgewiesenen Arten aufgeführt,
die nach heutiger Auffassung nicht zum historischen
Spektrum gehörten, z. B. allochthone Arten. Die Auflistung
belegt die hohe Artenvielfalt in der Elbe, wobei das Übergangsgewässer
mit einem hohen Anteil an marinen Arten
zwar eine Besonderheit, aber aus naturwissenschaftlicher
Sicht nichts Außergewöhnliches darstellt.
K a p i t e l 3
Die Fischfauna des Elbestroms
11