Prüfkörper zur exemplarischen Ermittlung der Messunsicher- heit ...

4.2 Einfluss der Messstrategie
Der MFC eignet sich auch zur Optimierung von Messstrategien, wozu neben der Anzahl und
Variation der Messpunkte auch die Optimierung von Tastersystemen gehört.
An ausgewählten Prüfmerkmalen wird der Einfluss der Messpunktzahl dargestellt. Es wird die
Abweichung vom kalibrierten Wert mit reduzierten Punktzahlen für die Prüfmerkmale
Zylinderform und Durchmesser (Bild 8), Länge (Bild 9) und Koaxialität mit kleiner und großer
Basis (Bild 10) grafisch dargestellt. Der kalibrierte Wert ist jeweils der angegebene Wert mit der
höchsten Punktzahl. Die Ergebnisse zeigen, dass sich ab einer bestimmten Messpunktzahl
(abhängig von der Formabweichung der Geometrieelemente), die Abweichungen nur noch
wenig ändern und eine größere Punktzahl, besonders für KMG mit schaltenden Tastsystemen,
wirtschaftlich nicht sinnvoll ist.
Abw. [µm]
7
6
5
4
3
2
1
0
Abweichung
Zylinderform
Abweichung
Durchmesser
36 72 120 240 420 840 1680 Anzahl Antastpunkte
Bild 8: Variation der Messpunktzahlen bei Zylinderform und Durchmesser
Abw. [µm]
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Abweichung
Länge
8 16 32 64 120 240 480 Anzahl Antastpunkte
Bild 9: Variation der Messpunktzahlen bei Längenmessungen
Abw. [µm]
35
30
25
20
15
10
5
0
Abw. Koax.
kleine Basis
Abw. Koax.
große Basis
8 16 32 64 120 240 480 Anzahl Antastpunkte
Bild 10: Variation der Messpunktzahlen bei Messung der Koaxialität mit kleiner und großer Basis