Part I

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Dr. Dietmar Hubrich Macroeconomics Page 14 Fachhochschule der <strong>Part</strong> I Business Cycle and Deutschen Bundesbank Modul G5-3.1 Economic Growth Zahlenbeispiel zum Akzelerator - Multiplikator Modell nach Samuelson Größe Symbol Wert autonome Investitionen ΔΙ a t-1 100 marginale Konsumquote c 0,5 Akzelerator v 2 Die Änderungen des Konsums, der Investition und des Volkseinkommens, die sich daraus ergeben, sind in der folgenden Tabelle dargestellt. Ergebnisse : Bei Annahme einer marginalen Konsumquote unter 1 (c = 0,5 in unserem Beispiel) ist die Zunahme des Konsums und des Volkseinkommens durch den Multiplikatoreffekt fortlaufend abnehmend. Also kann der Akzeleratoreffekt ebenfalls nur abnehmende induzierte Investitionen auslösen. Sobald die Akzeleratorwirkung zum Abstoppen der induzierten Investitionen und sogar zu Desinvestitionen führt, wird der Einkommenszuwachs entsprechend gedrosselt und sogar negativ, so dass ein Kontraktionsprozess einsetzt. Im Abschwung führen Akzelerator und Multiplikator entsprechend zu geringer werdenden negativen Veränderungsraten des Konsums und der Investitionen, so dass der Einkommensrückgang zum Stillstand kommt und ein Wiederaufschwung einsetzt.
Dr. Dietmar Hubrich Macroeconomics Page 15 Fachhochschule der <strong>Part</strong> I Business Cycle and Deutschen Bundesbank Modul G5-3.1 Economic Growth Grafische Darstellung von Konjunkturzyklen im Multiplikator - Akzelerator - Modell nach Hicks Kritik an Akzelerator/Multiplikatormodellen : 1. Multiplikator- und Akzelerator-Theorie lassen wichtige andere Einflussgrößen außer Acht, wie z.B. die Entwicklung der Gewinne, Preise, Zinsen und Löhne. Starre, gleich bleibende Verhaltensweisen (ausgedrückt durch Konsum- und Investitionsfunktion). Mechanistische Konjunkturtheorie. 2. Die Annahme eines einheitlichen Konsum-lags und einer einheitlichen marginalen Konsumquote für alle Einkommensarten ist unrealistisch. Marginale Konsumquote im Verlauf des Zyklus ist nicht konstant. 3. Das Akzeleratorprinzip wurde ursprünglich für bestimmte Industriezweige aufgestellt. Hier nur ein Durchschnittswert. Problem: durch Nachfrageverschiebungen in einzelnen Branchen können induzierte Investitionen notwendig oder überflüssig werden. 4. Die Konstanz des Akzelerators ist nicht gegeben. Sobald Kapazitätsreserven oder sogar eine strukturelle Überkapazität vorhanden sind, induzieren zusätzliche Konsumausgaben keine Investitionen. Die Beschleunigungswirkung im Konjunkturaufschwung entfällt also. 5. Das Akzeleratorprinzip wirkt auch dann nicht, wenn die Unternehmen die Konsumsteigerung als vorübergehend ansehen.
Seite 1 und 2: Vorlesungsskript Modul G 5.3 (Part
Seite 3 und 4: Dr. Dietmar Hubrich Macroeconomics
Seite 15: Dr. Dietmar Hubrich Macroeconomics
Seite 19: Dr. Dietmar Hubrich Macroeconomics

Part I

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?