22.06.2012 Aufrufe

Die öffentliche Verschwendung 2010

Die öffentliche Verschwendung 2010

Die öffentliche Verschwendung 2010

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Die</strong> <strong>öffentliche</strong><br />

<strong>Verschwendung</strong><br />

<strong>2010</strong>


38. Schwarzbuch des<br />

Bundes der Steuerzahler<br />

<strong>Die</strong> <strong>öffentliche</strong> <strong>Verschwendung</strong><br />

<strong>2010</strong>


Impressum<br />

Herausgegeben vom<br />

Bund der Steuerzahler Deutschland e. V.<br />

Französische Str. 9-12<br />

10117 Berlin<br />

www.steuerzahler.de<br />

Fotos: Austen (1), Bernitz (1), Berg (1), BdSt-S-H.<br />

(1), Defeld (1), Ehling (1), Firma mobikon, Berlin (1),<br />

Günther (2), Holznagel (3), Kämpfer (2), Knobloch<br />

(1), Mahrle (2), Meierjohann (2), Meyer (1), Pferdekemper<br />

(2), Ritch (8), Schweitzer (1), Winkel (1),<br />

Wissenschafts- und Kongresszentrum Darmstadt<br />

GmbH & Co.KG (1)<br />

Design: Joachim Holz<br />

www.diegestalten.com<br />

Gesamtherstellung:<br />

Bonner Universitäts-Buchdruckerei, Bonn<br />

Stand: September <strong>2010</strong><br />

Das Manuskript basiert auf einer<br />

von den Landesverbänden des<br />

Bundes der Steuerzahler erstellten<br />

Materialsammlung. Es wurde in der<br />

Bundesgeschäftsstelle von Julia Berg bearbeitet.<br />

Geleitwort<br />

Liebe Leserin, lieber Leser,<br />

dies ist die 38. Ausgabe des Schwarzbuchs<br />

„<strong>Die</strong> <strong>öffentliche</strong> <strong>Verschwendung</strong>“<br />

des Bundes der Steuerzahler mit einer<br />

Beispielsammlung aus unterschiedlichen<br />

Bereichen, in denen die <strong>öffentliche</strong> Hand<br />

einen sparsamen und wirtschaftlichen<br />

Umgang mit Steuergeld vermissen ließ.<br />

Wir dokumentieren zahlreiche Beispiele<br />

aus Bund, Ländern und Kommunen, in<br />

denen wir die <strong>Verschwendung</strong> von Steuergeld<br />

in den unterschiedlichsten Formen<br />

und mit den unterschiedlichsten<br />

Summen entdeckten. Da geht es u.a.<br />

um Fehlplanungen, Kostenexplosionen,<br />

Mängel im Beschaffungswesen und Reisen<br />

auf Steuerzahlerkosten, aber auch<br />

um Gedankenlosigkeit beim Umgang<br />

mit dem sauer verdienten Geld der Bürger.<br />

Und schließlich führten auch die<br />

Auswüchse der Staatsbürokratie oder<br />

die Aussicht auf Fördermittel zu einer<br />

massiven Fehlleitung <strong>öffentliche</strong>r Mittel.<br />

Mal geht es um einige hundert - und mal<br />

um einige Millionen Euro. Das macht für<br />

mich jedoch keinen Unterschied, denn<br />

jeder verschwendete Steuereuro ist ein<br />

Euro zu viel!<br />

Dass es anders gehen kann, zeigen die<br />

Projekte der <strong>öffentliche</strong>n Hand, in denen<br />

das Gebot der Sparsamkeit und Wirtschaftlichkeit<br />

beachtet wurde. <strong>Die</strong> in diesem<br />

Schwarzbuch im Kapitel „Erfolge“<br />

aufgenommenen Beispiele zeigen zudem,<br />

dass <strong>Verschwendung</strong> von Steuergeldern<br />

auch verhindert werden konnte.<br />

Mit viel Engagement und Beharrlichkeit<br />

gehen die Mitarbeiterinnen und Mitar-<br />

beiter der Landesverbände und der Bundesgeschäftsstelle<br />

des Bundes der Steuerzahler<br />

Hinweisen auf einen vermutlich<br />

sorglosen Umgang mit Steuergeld nach,<br />

prüfen Pläne und Dokumente, reden<br />

und korrespondieren mit Behörden und<br />

Politikern, um Projekte, bei denen <strong>Verschwendung</strong><br />

droht, zu verhindern. Dass<br />

dies immer häufiger gelingt, liegt auch an<br />

der Arbeitsweise des BdSt. Selbst wenn<br />

ein <strong>Verschwendung</strong>s“fall“ im Schwarzbuch<br />

erschienen ist, lassen wir es damit<br />

nicht auf sich beruhen. Wir bleiben dran<br />

und verfolgen, wie es weitergegangen<br />

ist. Im Kapitel „Nachlese“ sind einige dieser<br />

Fälle aufgegriffen.<br />

„Der Bund der Steuerzahler ist eine authentische<br />

Stimme von Millionen von<br />

Bürgern, die zu Recht vom Staat einfordern,<br />

sorgsam mit den ihm anvertrauten<br />

Mitteln umzugehen und die Zukunft des<br />

Gemeinwesens zu sichern“ (Bundesfinanzminister<br />

Dr. Wolfgang Schäuble).<br />

Das unterstreicht, wie wichtig das<br />

Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler<br />

Jahr für Jahr ist. Ich bin sicher, dass<br />

auch diese 38. Ausgabe ihre Wirkung<br />

nicht verfehlen wird.<br />

Dr. Karl Heinz Däke<br />

Präsident des<br />

Bundes der Steuerzahler<br />

Geleitwort<br />

3


Fehlplanungen<br />

Fehlplanungen<br />

Hier hätte mehr Sorgfalt gut getan<br />

Bund. Auf der neu gebauten ICE-Strecke<br />

Köln-Frankfurt/Main mussten rund<br />

20 Kilometer lange Lärm- und Windschutzwände<br />

wieder abgebaut werden.<br />

<strong>Die</strong> Druck- und Soglasten vorbeifahrender<br />

ICE’s waren einfach falsch berechnet<br />

worden. <strong>Die</strong> Wände drohten zu<br />

kippen. Im Streit um die Verantwortung<br />

für die Fehlkonstruktion einigte sich die<br />

Deutsche Bahn AG mit den Baufirmen<br />

außergerichtlich auf neuartige Wandkonstruktionen.<br />

In den meisten Fällen<br />

wurden neue Betonwände mit massiveren<br />

Fundamenten 80 Zentimeter<br />

weiter vom Gleis entfernt und elastisch<br />

gepuffert montiert. Nach jahrelangen<br />

Provisorien konnten die Bauarbeiten<br />

Mitte <strong>2010</strong> abgeschlossen werden. Was<br />

bleibt, sind Gesamtkosten von 73,6 Mio.<br />

Euro. Davon tragen der Bund 16,6 Mio.<br />

Euro sowie die Bahn AG und die beteiligten<br />

Baufirmen jeweils 28,5 Mio.<br />

Euro. <strong>Die</strong> direkten (16,6 Mio. Euro aus<br />

dem Bundeshaushalt) und die indirekten<br />

(28,5 Mio. Euro des Staatsunternehmens<br />

Bahn AG) Kosten der Beseitigung dieser<br />

Fehlkonstruktionen summieren sich<br />

für die Steuerzahler somit auf 45,1 Mio.<br />

Euro.<br />

Büdingen. <strong>Die</strong> Stadt hatte sich mit Erfolg<br />

beim Hessischen Ministerium für<br />

Arbeit, Familie und Gesundheit für die<br />

„Familienstadt mit Zukunft“ u. a. mit einer<br />

Eislaufbahn aus Kunststoff beworben.<br />

Das Ministerium förderte die Anschaffung<br />

der umweltfreundlichen und<br />

4<br />

pflegeleichten Eisbahn mit rund 87.000<br />

Euro. Doch die zusammengesteckten<br />

und verschraubten Kunststoffplatten<br />

haben einen bedeutenden Nachteil: Sie<br />

sind stumpfer, und Läuferinnen und<br />

Läufer benötigen einen größeren Kraftaufwand<br />

als auf normalen Eisbahnen.<br />

Das hat eine unangenehme Folge: <strong>Die</strong><br />

Besucher bleiben aus. Dabei wollte die<br />

Stadt mit dem Projekt, welches in der<br />

Wintersaison 2009/10 im Schwimmbad<br />

installiert wurde, sogar Gewinne von<br />

mehr als 20.000 Euro erzielen. Doch<br />

da im Schnitt nur 20 Personen am Tag<br />

kamen und auch die geplanten Einnahmen<br />

durch Bandenwerbung entfielen,<br />

wurde die Eisbahn schon Anfang<br />

März geschlossen, auseinandergebaut<br />

und eingelagert. Bei Kosten von 11.700<br />

Euro war es auch nach Ansicht des Ersten<br />

Stadtrats Manfred Hix richtig, die<br />

Reißleine zu ziehen. Doch was tun? Ein<br />

privater Betreiber ist anscheinend nicht<br />

zu finden. Ein Verkauf der Eisbahn sei<br />

nicht möglich, da „man dann wohl keine<br />

weiteren Fördergelder vom Lande mehr<br />

bekommen würde“. Jetzt wird überlegt,<br />

die Eisbahn an einem anderen Standort<br />

wieder aufzubauen in der Hoffnung,<br />

dass dort mehr Besucher das Angebot<br />

nutzen.<br />

Oberhof. Das Erlebnisbad Rennsteig-<br />

Thermen Oberhof wurde am 1. Oktober<br />

2008 geschlossen. <strong>Die</strong> Stadt teilte<br />

dazu mit, dass der Betrieb der Therme<br />

planmäßig eingestellt worden sei, um<br />

nach erfolgtem Umbau im Herbst <strong>2010</strong><br />

mit einem erweiterten Angebot wieder<br />

eröffnet zu werden. Das Bad in Oberhof<br />

wurde für 17,386 Mio. Euro gebaut und<br />

erhielt dazu eine Förderung von 13,334<br />

Mio. Euro. Den Rest trug die Stadt. Am<br />

16.11.1996 wurde die Rennsteigtherme<br />

eröffnet und man erhoffte sich 220.000<br />

bis 260.000 Gäste pro Jahr. In den ersten<br />

Jahren kamen noch genügend Besucher,<br />

aber im Jahr 2000 waren es nur<br />

noch 216.000. Im Umkreis entstanden<br />

weitere Freizeitbäder, die Gästezahlen<br />

gingen zurück und das Bad in Oberhof<br />

erwirtschaftete größere Defizite. Immer<br />

wieder half das Land mit Bedarfszuweisungen<br />

und Zuschüssen, um neben<br />

der Therme auch die finanziellen Verpflichtungen<br />

aus dem Thüringer Wintersportzentrum<br />

und der Städtischen<br />

Wohnungsgesellschaft zu bedienen. <strong>Die</strong><br />

528.000 Euro zahlten die Steuerzahler allein<br />

für die geschlossene Therme.<br />

Fehlplanungen<br />

Stadt Oberhof mit jetzt rund 1.500 Einwohnern<br />

konnte die hohen Fehlbeträge<br />

nicht ausgleichen. <strong>Die</strong> Wirtschaftlichkeit<br />

des Bades war schlecht und die Senkung<br />

der zu hohen Energie-, Wasser- und Abwasserkosten<br />

dringend notwendig. Dass<br />

ein großes Außenbecken in der Höhenlage<br />

Oberhofs viel Energie verschlingen<br />

würde, hätte aber schon beim Bau der<br />

Therme den Bauverantwortlichen klar<br />

sein müssen. Kostenschätzungen für<br />

einen Umbau des Bades erhöhten sich<br />

von 6 Mio. Euro netto 2006 bis zu den<br />

Planungen 2009 ganz erheblich auf 8,5<br />

bis 13 Mio. Euro, wobei immer noch<br />

Betriebskostendefizite verbleiben. Das<br />

Thüringer Wirtschaftsministerium hat<br />

eine Begutachtung der Vorplanungen<br />

für den Umbau der Rennsteigtherme in<br />

Auftrag gegeben. Monatlich fallen Kosten<br />

für die Sicherung und Unterhaltung<br />

des Bades von ca. 22.000 Euro für Strom,<br />

Gas, Wasser, Bewachung und sonstige<br />

<strong>Die</strong>nstleis tungen an. Der Freistaat zahlt.<br />

Da haben die Financiers des Staates seit<br />

dem 1.10.2008 schon 528.000 Euro für<br />

eine geschlossene Therme gezahlt.<br />

Gern erinnern sich die Steuerzahler an<br />

die Beruhigungspille eines vormaligen<br />

Thüringer Wirtschaftsministers, der<br />

2001 auf die Anfrage eines Oppositionspolitikers<br />

antwortete: „Vor Bewilligung<br />

der Zuwendungen für die Erlebnisbäder<br />

lagen entsprechende kommunalaufsichtliche<br />

Würdigungen vor, in denen<br />

bestätigt wird, dass die jeweiligen<br />

Kommunen in der Lage sind, neben den<br />

5


Fehlplanungen<br />

Investitionskosten (Eigenanteil) auch die<br />

Folgekosten finanziell zu tragen.“ Und<br />

jetzt liegt die Hoffnung im Koalitionsvertrag<br />

der Regierungsparteien CDU und<br />

SPD, die im Oktober 2009 vereinbarten,<br />

„die Stadt Oberhof als sportliches und<br />

touristisches Zentrum im Thüringer<br />

Wald insbesondere durch den Ausbau<br />

der touristischen Infrastruktur weiter zu<br />

entwickeln“. Hoffentlich können wir uns<br />

das (dauerhaft) leisten.<br />

Buxtehude. Eine Sehenswürdigkeit der<br />

besonderen Art hat sich die Stadt Buxtehude<br />

gegönnt: Einen 36 Meter langen<br />

Schwimmsteg auf der Este. <strong>Die</strong>se rund<br />

70.000 Euro teure Konstruktion sollte<br />

die Malerschulinsel und den Wehdenhof<br />

miteinander verbinden. Problematisch<br />

nur, dass der Schwimmsteg unter einer<br />

Hafenbrücke hindurchführt. Bei Hochwasser<br />

beträgt der Abstand zwischen<br />

dem Ponton und der Brücke weniger als<br />

einen Meter, so dass Menschen die Hafenbrücke<br />

nicht mehr unterqueren können.<br />

Sieht man generös davon ab, dass<br />

der Steg aufgrund der Tide einen Teil<br />

des Tages nur theoretisch nutzbar wäre,<br />

so kommen noch gravierende Sicherheitsmängel<br />

hinzu. Der Schwimmsteg<br />

ist unter der Brücke unbeleuchtet und<br />

besitzt kein durchlaufendes Geländer.<br />

Nur zu leicht könnten deshalb sorglose<br />

Nutzer ein unfreiwilliges Bad in der Este<br />

nehmen – abhängig von der Tide sogar<br />

ein lebensgefährliches. Technisch betrachtet<br />

wäre ein Geländer auch nicht<br />

6<br />

praktikabel, da es bei Hochwasser gegen<br />

die Hafenbrücke stoßen und zer drückt<br />

werden würde. <strong>Die</strong> Folge: Seit der Fertigstellung<br />

wurde der Ponton nicht<br />

freigegeben. Ursprünglich war dies für<br />

Mitte Dezember 2009 vorgesehen. Während<br />

der Bürgermeister im Fernsehen<br />

offen von einem Planungsfehler sprach,<br />

fühlt sich der Stadtbaurat dagegen<br />

kommunikativ nur missverstanden. Der<br />

Schwimmsteg sei primär eigentlich gar<br />

nicht als Fusswegverbindung, sondern<br />

als Teil der dortigen Wassersportanlage<br />

gedacht gewesen. Das sieht jedoch der<br />

betroffene Buxtehuder Wassersportverein<br />

anders.<br />

Der Verein beklagt, dass der Ponton als<br />

Anlege- und Ausstiegsmöglichkeit viel<br />

zu hoch gelegen sei. Lediglich große<br />

Kanadier und Ruderboote könnten<br />

ihn nutzen. Doch auch darauf wusste<br />

der Stadtbaurat eine Erwiderung: Der<br />

Schwimmsteg wurde bewusst nicht<br />

so aufwendig ausgeführt, dass er jeweils<br />

auf alle Anforderungen Rücksicht<br />

nimmt. Fragt sich nur, inwiefern dann<br />

<strong>öffentliche</strong> Ausgaben von 70.000 Euro<br />

gerechtfertigt waren, um einen Ponton<br />

zu errichten, den kaum jemand nutzen<br />

kann. Darauf weiß jedoch in Buxtehude<br />

bis heute niemand eine gescheite Antwort.<br />

Kreis Herzogtum Lauenburg. Gartenbesitzer<br />

kaufen Torf, um ihre Böden<br />

anzureichern. Für Landwirte stellt Torf<br />

wertvollen Dünger dar. Nur für die Stra-<br />

ßenbauer gilt Torf neuerdings als Abfall!<br />

Durch diese Neuregelung in der novellierten<br />

Bodenschutzverordnung des<br />

Bundes wird der Weiterbau der neuen<br />

Bundesstraße 207 zwischen Lübeck und<br />

Ratzeburg um mindestens zwei Jahre<br />

verzögert. Ursprünglich sollte diese<br />

Straße, für die insgesamt 20 Mio. Euro<br />

veranschlagt sind, schon lange dem<br />

Verkehr übergeben worden sein. Doch<br />

beim Bau stieß man auf noch mehr Torf<br />

im Untergrund als ursprünglich vermutet.<br />

Um einen soliden Untergrund für<br />

die Straße zu haben, müssen insgesamt<br />

knapp 100.000 Kubikmeter Torf ausgehoben<br />

und durch tragfähige Kiesschichten<br />

ersetzt werden. Während man bei der<br />

Planung noch davon ausging, dass der<br />

Torf auf landwirtschaftlichen Flächen<br />

ausgebracht werden könne, ist dieses<br />

nach der novellierten Bodenschutzverordnung<br />

nicht mehr möglich. Nicht einmal<br />

auf einer Deponie darf er endgültig<br />

abgelagert werden. Der Torf muss auf einer<br />

Fläche ausgebracht, getrocknet und<br />

dann behandelt werden. Hierzu ist im<br />

Vorwege ein <strong>öffentliche</strong>s Verwertungskonzept<br />

aufzustellen. Der Landesbetrieb<br />

Straßenbau und Verkehr schließt nicht<br />

einmal aus, dass dieses Verwertungskonzept<br />

ein neues zeitaufwendiges Planfeststellungsverfahren<br />

erfordert. Neben<br />

der zeitlichen Verzögerung rechnet man<br />

deshalb bei den Straßenbauern mit nicht<br />

unerheblichen Mehrkosten. Mindestens<br />

werden zahlreiche Verwaltungsmitarbeiter<br />

monatelang mit zusätzlichen Auf-<br />

Fehlplanungen<br />

gaben beschäftigt. Selbst wenn sich die<br />

Mehrkosten heute noch nicht beziffern<br />

lassen, ahnt der Steuerzahler mit Grausen,<br />

dass es für ihn sehr teuer werden<br />

wird. Und die Bürokratie hat sich wieder<br />

ein Stück weiter ausgebreitet.<br />

Baden-Baden. Im Schatten des Festspielhauses<br />

in Baden-Baden liegt ein rund<br />

6.300 Quadratmeter großes Grundstück,<br />

das die Stadt bereits im Jahr 1995 käuflich<br />

erworben hat. Neben dem Grundstück<br />

erwarb die Stadt damit auch die darauf<br />

befindlichen Gebäude einer ehemaligen<br />

Weinhandlung. Den genauen Preis für<br />

den damaligen Kauf wollte uns die Stadt<br />

auf Nachfrage nicht mitteilen. Um die<br />

Dimension dieses Geschäfts zumindest<br />

abschätzen zu können, kann man aber<br />

die damaligen Bodenrichtwerte heranziehen.<br />

Im Jahr 1995 belief sich dieser<br />

für vergleichbare Grundstücke auf<br />

730,00 DM pro Quadratmeter, für 6.300<br />

Quadratmeter also rund 2,4 Mio. Euro.<br />

<strong>Die</strong> Stadt teilte mit, dass mit dem Kauf<br />

des Areals die städtische Dispositionsmasse<br />

in diesem Bereich arrondiert sei.<br />

Anders ausgedrückt heißt das, dass die<br />

Stadt das Grundstück erwarb, um eine<br />

zusammenhängende, frei für die Stadt<br />

verfügbare Fläche zu besitzen. Denn<br />

Areal und Gebäude sieht Baden-Badens<br />

Erster Bürgermeister als Arrondierungsfläche<br />

mit Entwicklungspotenzial,<br />

wenn auch ohne konkrete Nutzungsabsicht.<br />

Arrondierung scheint seither auch<br />

die einzige Nutzung des Areals zu sein.<br />

7


Fehlplanungen<br />

<strong>Die</strong> vorhandenen Gebäude rotten seit<br />

dem Erwerb vor sich hin, die Dächer<br />

sind undicht, die Bausubstanz durch<br />

Schädlinge und Brandfälle nachhaltig<br />

geschädigt, die elektrotechnischen Anlagen<br />

veraltet und die Sanitär anlagen<br />

seit geraumer Zeit stillgelegt und nicht<br />

mehr betriebsfähig.<br />

Kurzum: Eine Sanierung wäre unwirtschaftlich<br />

und damit werden die Gebäude<br />

ein Fall für die Abrissbirne, die<br />

dann auch im Laufe des Jahres laut <strong>öffentliche</strong>r<br />

Ausschreibung zu Werke gehen<br />

soll. 250.000 Euro soll die Räumung<br />

des Geländes inklusive Hang sicherung<br />

kosten. Damit ist die Stadt dann im Besitz<br />

eines leeren Grundstücks. Wie das<br />

Gelände danach genutzt werden soll, ist<br />

aber nach wie vor unklar. Eine Hotelnutzung<br />

war aus wirtschaftlichen Gründen<br />

nicht möglich, eine Nutzung als Bauplatz<br />

für eine Parkgarage wurde auch<br />

verworfen. Nun soll das Gelände vorübergehend<br />

weiterhin als oberirdischer<br />

Park raum genutzt werden. So bleibt<br />

immerhin das Entwicklungspotenzial<br />

gewahrt, „die Möglichkeit einer künftigen<br />

baulichen Nutzung und einer weiteren<br />

Entwicklung des Festspielhauses<br />

erhalten“, wie die Stadt schreibt. Nichts<br />

Neues also seit 1995.<br />

Bund. Jetzt ist die Bundesregierung auch<br />

noch für Praktikantenbörsen zuständig!<br />

Seit Mai 2009 existiert „Technikum“, eine<br />

Internet-Praktikantenbörse. Auftraggeber<br />

ist das Bundesbildungsministerium.<br />

8<br />

Was „Technikum“ kostet, wollte uns<br />

das Ministerium „zu diesem Zeitpunkt“<br />

nicht sagen. Der Bund der Steuerzahler<br />

schätzt, dass bislang rund 4 Mio. Euro<br />

in das Projekt geflossen sind. Und dann<br />

das: Bis Mitte <strong>2010</strong>, also nach einem<br />

Jahr „Technikum“, sind ganze 18 Praktikumsverträge<br />

über diese Börse abgeschlossen<br />

worden. Trotz bunter Flyer,<br />

gebührenfreier Telefonhotline und Hannover-Messe-Präsenz<br />

usw. hatten sich<br />

bis dato lediglich 536 Jugendliche und<br />

nur 114 Betriebe auf www.technikum.<br />

de registriert. Dabei sind die finanziellen<br />

Konditionen – dank der Steuergelder<br />

im Rücken – durchaus üppig. Für die<br />

Bezahlung eines „Technikum“-Praktikanten<br />

erhalten Betriebe einen Zuschuss<br />

von monatlich 350 Euro. Dennoch ist<br />

das Interesse der Jugendlichen und der<br />

Betriebe an „Technikum“ niederschmetternd<br />

gering. Das kann nicht überraschen,<br />

denn Praktikumsplätze können<br />

längst online gesucht werden – sowohl<br />

über www.arbeitsagentur.de als auch<br />

über zahllose von privaten Anbietern<br />

organisierte Internetbörsen. Es existiert<br />

einfach kein ausgeprägter Bedarf<br />

an einer neuen, staatlich organisierten<br />

Praktikantenbörse. Das Problem ist der<br />

ausgeprägte Bedarf in den Ministerien<br />

an immer neuen Aktivitäten. Im Bundesbildungsministerium<br />

widmet sich eine<br />

ganze Abteilung ausschließlich dem<br />

Thema „Lebenslanges Lernen“. Solch<br />

ein Thema bietet natürlich zahllose Spielwiesen,<br />

um alle möglichen Zielgruppen<br />

<strong>Die</strong> Praktikantenbörse des BMBF kostete<br />

bislang rund 4 Mio. Euro.<br />

mit neuen Programmen auf Steuerzahlerkosten<br />

zu beglücken. Zielgruppe bei<br />

„Technikum“ ist der MINT-Nachwuchs.<br />

MINT steht für Mathematik-Informatik-<br />

Naturwissenschaften-Technik. Und da<br />

nach Auffassung des Bildungsministeriums<br />

behördliche Unterstützung bei<br />

der Studienwahl unerlässlich ist, steht<br />

„Technikum“ nicht allein. „Komm, mach<br />

MINT“ heißt zum Beispiel das Motto<br />

des nationalen Pakts für mehr Frauen in<br />

MINT-Berufen. <strong>Die</strong>sen Pakt bezuschusst<br />

das Bildungsministerium mit weiteren<br />

3 Mio. Euro pro Jahr. <strong>Die</strong> Steuerzahler<br />

begleichen die Rechnung – lebenslang.<br />

Sachsen-Anhalt. „Mit der Fortschreibung<br />

des ÖPNV-Planes des Landes Sachsen-<br />

Anhalt soll auf der KBS 551 Naumburg-Zeitz<br />

mittelfristig der Betrieb im<br />

Schienenpersonennahverkehr (SPNV)<br />

Fehlplanungen<br />

eingestellt werden.“ So ist es u. a. in<br />

der Einleitung zum Antrag einer Fraktion<br />

des Landtags von Sachsen-Anhalt<br />

vom 10.3.<strong>2010</strong> zu lesen. So weit, so gut.<br />

Schließlich ist es nichts Ungewöhnliches,<br />

wenn das Land wegen mangelnder Auslastung<br />

den Betrieb einer Bahnstrecke<br />

abbestellt. Was dem Steuerzahler dabei<br />

aber arg in die Nase fährt ist, dass Anfang<br />

der 2000er Jahre die 22 Kilometer<br />

lange Strecke umfassend saniert wurde.<br />

Das Land allein förderte neben der Deutschen<br />

Bahn dieses Vorhaben mit 800.000<br />

Euro. Schon damals hätte auf dieser<br />

Strecke der Betrieb eingestellt werden<br />

müssen, war die Auslastung eher dürftig,<br />

und dieser Schienen-Personen-Nahverkehr<br />

wurde nur noch von Berufspendlern<br />

genutzt. Vor der Sanierung hatte es<br />

offensichtlich keiner für nötig erachtet,<br />

überhaupt mal den Bedarf objektiv zu<br />

prüfen. Das musste in der Zeit von 2006<br />

bis 2007 nachgeholt werden.<br />

Das Ergebnis: Bei 16 Zügen täglich auf<br />

dieser Strecke stieg die Nachfrage nie<br />

über 200 Reisende pro Tag. Daher soll<br />

der Personenverkehr jetzt zum 1. Dezember<br />

<strong>2010</strong> abbestellt werden. Dann liegt<br />

die schön sanierte Gleisstrecke ungenutzt<br />

da und Rost und Unkraut können<br />

sich ihrer bemächtigen. Ob die Strecke<br />

künftig ganz stillgelegt wird, entscheidet<br />

das Eisenbahnbundesamt nach einem<br />

Antrag der DB Netz AG. Viel Geld wäre<br />

gespart worden, hätte man schon vor<br />

der Sanierung den Bedarf durch Land<br />

und Bahn ermittelt.<br />

9


Fehlplanungen<br />

Friedrichshafen. Üblicherweise ist mit<br />

dem Kauf einer Immobilie eine Absicht<br />

verbunden. Aber anscheinend nicht<br />

so in Friedrichshafen. Dort erwarb die<br />

Stadt im Jahr 2000 für rund 530.000 Euro<br />

ein Wohnhaus mit Garage und einer<br />

Gesamtfläche von 1.600 m². Der Haken<br />

dabei: Seit dem Kauf vor zehn Jahren<br />

steht das Haus leer und rottet vor sich<br />

hin. Womit sich sein Zustand nicht wesentlich<br />

geändert hat: Denn bereits vor<br />

dem Ankauf durch die Stadt war das<br />

Haus lange Zeit unbewohnt. Ein Käufer<br />

fand sich nicht. Bis eben im Jahr 2000<br />

die Stadt sich das Grundstück samt Gebäude<br />

„sicherte“. Der Oberbürgermeister,<br />

der damals noch nicht im Amt war,<br />

führt dazu aus, dass in den ersten Jahren<br />

nach Erwerb durch die Stadt tatsächlich<br />

noch keine konkrete Anschlussnutzung<br />

für das Grundstück bestand. <strong>Die</strong><br />

Stadtverwaltung zog damals sowohl den<br />

Abriss als auch eine Totalsanierung in<br />

Betracht. Eine unmittelbare Nutzung<br />

des Gebäudes hingegen stand konkret<br />

nicht zur Diskussion. Und da auch Häuser<br />

nicht jünger werden, scheiden nach<br />

den langen Jahren des Leerstands mittlerweile<br />

sowohl Renovierung als auch<br />

Sanierung des Gebäudes für die Stadt<br />

selbst aus. Bleibt als einzige Option wohl<br />

nur noch der Abriss. Immerhin hat sich<br />

die Stadt nun eine Deadline gesetzt. Am<br />

30.10.<strong>2010</strong> soll endlich eine Entscheidung<br />

über das Schicksal von Haus und<br />

Grundstück getroffen werden. Und vielleicht<br />

macht man sich wieder einmal da-<br />

10<br />

ran, zumindest für das Grundstück einen<br />

Käufer zu finden. Nach immerhin fast<br />

zwanzig Jahren.<br />

Baden-Württemberg. Im März dieses<br />

Jahres musste die Polizei ein neues Teilstück<br />

der Bundesstraße 10 zwischen<br />

Eislingen-Ost und Süßen mehrfach<br />

sperren: Tausende von Kröten waren auf<br />

dem Weg zu ihrem Laichtümpel. Da auf<br />

dem neuen Teilstück das Verkehrsaufkommen<br />

noch relativ gering ist, führte<br />

die Sperrung zu keinen größeren Problemen.<br />

Das wird sich allerdings bald<br />

ändern, denn ab Frühjahr 2011, wenn<br />

die Bauarbeiten an einem weiteren Teilstück<br />

der B 10 fertiggestellt sein werden,<br />

wird der gesamte Verkehr über die neue<br />

B 10 rollen und das Verkehrsaufkommen<br />

voraussichtlich deutlich steigen. Das Regierungspräsidium<br />

Stuttgart, das für die<br />

Planungen der Straße verantwortlich<br />

zeichnet, war sichtlich überrascht von<br />

der Kröteninvasion, sollte es doch dort<br />

eigentlich gar keine Krötenpopulation<br />

geben. So zumindest die Aussage eines<br />

faunistischen Gutachtens aus dem Jahr<br />

1996, das im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens<br />

erstellt wurde. Seltsam<br />

nur, dass die Kommunalentwicklung<br />

Baden-Württemberg GmbH bereits ein<br />

Jahr zuvor, also im Vorfeld der Erstellung<br />

des Gutachtens, im Rahmen der „Planfeststellung<br />

Süßen B 10/B 466/K 1404“<br />

auf Amphibienwanderungen hinwies<br />

und zugleich monierte, dass diese bei<br />

Umweltverträglichkeitsuntersuchungen<br />

(UVU) nicht behandelt wurden. Auch<br />

der örtliche Naturschutzbund Deutschland<br />

wies auf das Vorhandensein der<br />

Krötenpopulation hin und forderte entsprechende<br />

Schutzmaßnahmen. <strong>Die</strong> Gemeinde<br />

Süßen als Empfänger der Warnungen<br />

des Naturschutzbundes und der<br />

Kommunalentwicklung leitete die Hinweise<br />

im Mai 1995 an das Regierungspräsidium<br />

Stuttgart weiter. Dort aber<br />

schenkte man den Hinweisen entweder<br />

keine Beachtung oder nahm diese nicht<br />

ernst, vielleicht versandeten diese dort<br />

auch einfach.<br />

So oder so, das Ergebnis ist bekannt:<br />

In einer Gegend, in der laut Gutachten<br />

keine Kröten vorkommen, gibt es tausende<br />

davon, und die verursachen jetzt<br />

die Probleme. Da eine einfache Sperrung<br />

zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme der<br />

neuen B 10 nicht mehr ausreichen und<br />

erhebliche Verkehrsprobleme verursachen<br />

wird, zudem das Leben und die Gesundheit<br />

der Kröten und natürlich der<br />

Autofahrer geschützt werden müssen,<br />

wird jetzt nach einer wirksameren und<br />

nachhaltigeren Lösung der Problems gesucht.<br />

Abhilfe soll die Anlage eines neuen<br />

Laichtümpels schaffen. <strong>Die</strong>ser soll rund<br />

10.000 Euro kosten. Allerdings weiß niemand<br />

mit Sicherheit, ob die Amphibien<br />

den Tümpel auch annehmen, sind Kröten<br />

doch als ausgesprochen standorttreu<br />

bekannt. Weiter erwägt das Regierungspräsidium<br />

Stuttgart zusätzlich zu der<br />

Anlage des Laichtümpels dauerhafte<br />

Amphibiensperranlagen zu errichten,<br />

Fehlplanungen<br />

damit die Tiere künftig nicht mehr auf<br />

die Straße gelangen können. <strong>Die</strong> Kosten<br />

dafür sind noch nicht ermittelt worden.<br />

Es ist also zu befürchten, dass das Regierungspräsidium<br />

jetzt mit viel Geld einen<br />

Fehler korrigiert, der nicht hätte passieren<br />

müssen, wären die Hinweise auf die<br />

Kröten seinerzeit bei der Planfeststellung<br />

ernst genommen oder überhaupt<br />

beachtet worden. Übrigens, im Herbst<br />

werden die Kröten wieder von ihrem angestammten<br />

Laichgewässer zurückkehren<br />

und dabei wieder die B 10 passieren.<br />

Autofahrer sollten sich also wieder vorsorglich<br />

auf Umwege einstellen.<br />

Potsdam. Das nach dem Krieg gesprengte<br />

Potsdamer Stadtschloss soll<br />

mit historischer Fassade wieder aufgebaut<br />

und vom Land Brandenburg über<br />

30 Jahre als Sitz des Landtages angemietet<br />

werden. Kritikwürdig sind die vergleichsweise<br />

hohen Baukosten für den<br />

Neubau, die Überschreitung der vom<br />

Land erlassenen Raum- und Flächennorm<br />

für Landesbauten sowie die Errichtung<br />

einer außerhalb des Gebäudes<br />

liegenden beheizbaren Rampe zur Tiefgarage<br />

unterhalb des Landtagsneubaus.<br />

Insgesamt wären Einsparungen von bis<br />

zu 34,9 Mio. Euro möglich. Bei Einhaltung<br />

der Raum- und Flächennorm für<br />

Landesbauten würden 1.700 Quadratmeter<br />

Fläche nicht benötigt, was bei für<br />

vergleichbare Neubauten anfallenden<br />

Kosten von 5.000 Euro je Quadratmeter<br />

zu Einsparungen von 8,5 Mio. Euro füh-<br />

11


Fehlplanungen<br />

Anstelle einer solchen günstigen Fußgängerbrücke wird hier nun ein Tunnel gebaut.<br />

ren würde. Bei Verzicht auf die wegen<br />

der 15-prozentigen Steigung im Winter<br />

zu beheizenden Rampe und Planung der<br />

Zufahrt zur Tiefgarage über die im historischen<br />

Baukörper in den Seitenflügeln<br />

des Schlosses ehemals existierenden<br />

Tordurchfahrten sind Einsparungen<br />

von weiteren 1,4 Mio. Euro möglich. Bei<br />

Ansatz der Kosten, wie sie für vergleichbare<br />

Neubauten anfallen (5.000 Euro je<br />

Quadratmeter anstelle der sich aus der<br />

Planung ergebenden Kosten von 6.667<br />

Euro je Quadratmeter), ließen sich bei<br />

der Nutzfläche von 15.000 Quadratmetern<br />

weitere 25 Mio. Euro einsparen.<br />

Bund. Unweit des Reichstages lässt die<br />

Bundestagsverwaltung derzeit für 41,5<br />

Mio. Euro aufwendig alte Verwaltungsgebäude<br />

an der Ecke Wilhelm-/Dorotheenstraße<br />

sanieren, um mehr Raum<br />

für Abgeordnete und Mitarbeiter zu<br />

schaffen. Damit diese und ihre Akten<br />

stets trocken das auf der Wilhelmstraße<br />

gegenüberliegende Jakob-Kaiser-Haus<br />

erreichen können, stellte sich die Frage,<br />

12<br />

wie beide Verwaltungsgebäude zu verbinden<br />

seien. Eine sinnvolle Lösung<br />

wäre eine überdachte Fußgängerbrücke,<br />

wie es zwei von ihnen in rund 100<br />

Metern Entfernung bereits gibt. Für<br />

diese erhielt der Bundestag seitens des<br />

Berliner Senats vor Jahren grünes Licht.<br />

Doch diesmal sperrte sich die Stadt. Auf<br />

einer Planungsbesprechung verweigerten<br />

Senat und örtliches Bezirksamt<br />

auf Anfrage des bauausführenden Bundesamtes<br />

für Bauwesen und Raumordnung<br />

mündlich eine Brückenlösung.<br />

Lapidare Begründung: <strong>Die</strong> Stadtplaner<br />

sahen die durchgehende Sichtachse<br />

der Wilhelmstraße gestört. Fixiert sind<br />

Anfrage und Ablehnung lediglich im<br />

Besprechungsprotokoll, einen separaten<br />

Schriftverkehr hierzu gibt es nicht.<br />

Das Bundesamt war damit gezwungen,<br />

einen Tunnelbau zu verfolgen. Derzeit<br />

wird dieser in acht Meter Tiefe mit<br />

rund 80 Metern Länge erstellt. 7,5 Mio.<br />

Euro wird der Tunnel kosten, der den<br />

Abgeordneten eine Unterquerung der<br />

Wilhelmstraße von Fahrstuhl A nach<br />

Fahrstuhl B garantieren wird. Das geplante<br />

luxuriöse Beleuchtungskonzept<br />

sowie die Tunnel-Ausschmückung mit<br />

Kunstwerken wirken im Übrigen als<br />

Kos tentreiber. Auch wenn eine Brücke<br />

planerisch aufwendig gewesen wäre,<br />

wäre sie die Steuerzahler allemal günstiger<br />

gekommen als der jetzige Tunnel,<br />

der rund 94.000 Euro pro laufenden Meter<br />

kostet.<br />

Sachsen-Anhalt. <strong>Die</strong> neue West-Ost-Verkehrsverbindung<br />

mit dem Namen B 6n<br />

ist von großer Bedeutung. Sie verbindet<br />

die A 395 in Niedersachsen mit der A<br />

14 in Sachsen-Anhalt. <strong>Die</strong> sogenannte<br />

Nordharz-Autobahn wurde seit 1997 in<br />

mehreren Teilabschnitten gebaut. 2002<br />

erfolgte die Freigabe des ersten Abschnitts<br />

von Wernigerode bis zur Landesgrenze<br />

Niedersachsen. <strong>Die</strong>ser und<br />

der Nordabschnitt bei Aschersleben<br />

aber wurden vorzeitig, nämlich etwa<br />

sieben Jahres nach ihrer Fertigstellung,<br />

zum Sanierungsfall, während eine zehn<br />

Kilometer lange Teststrecke in einer<br />

neuen Bauweise mit Kompaktasphalt<br />

bei Quedlinburg den bisherigen „Test“<br />

sehr gut besteht. Normalerweise halten<br />

derartige Autostraßen 10 bis 15 Jahre.<br />

Doch für diese beiden Abschnitte musste<br />

2009 der Bund 13 Mio. Euro schon an<br />

Sanierungskosten aufbringen, mit denen<br />

manche Ortsumgehung finanzierbar gewesen<br />

wäre.<br />

Alle Kritiken und Beschwerden von Bürgern,<br />

Abgeordneten aus Kommunen<br />

Fehlplanungen<br />

bis hin zu Bundestagsabgeordneten,<br />

dass nach so kurzer Zeit erneut so viele<br />

Steuergelder eingesetzt wurden, wies<br />

das Bauministerium erst einmal zurück<br />

und begründete die Schäden mit einer<br />

„Abnutzung durch hohes Verkehrsaufkommen“.<br />

Das leuchtete den Laien nicht<br />

ganz ein, traten doch die Schäden komischerweise<br />

eben nur in bestimmten<br />

Abschnitten auf, die nicht mehr als andere<br />

belastet waren. Es bedurfte erst einer<br />

anonymen Anzeige und des Drucks<br />

der Öffentlichkeit, bis sich das Landesbauministerium<br />

zu einer gründlichen<br />

Ursachenforschung bequemte. Ein Gutachter<br />

vertrat die Auffassung, dass es<br />

an zu hohlraumreichen Deckschichten<br />

und am verwendeten Asphaltgemisch<br />

gelegen habe, das in den Trag- und Binderschichten<br />

mit wiederverwendetem<br />

Alt-Asphalt aus Abfräsungen anderer<br />

Straßen versetzt worden war. Das hätte<br />

zum vorzeitigen Verschleiß geführt. <strong>Die</strong><br />

Anforderungen an den Hohlraumgehalt<br />

von Deck- und Binderschichten wurden<br />

inzwischen bundesweit bzw. auf Landesebene<br />

reduziert. Es sei nicht auszuschließen,<br />

dass auf weiteren Abschnitten<br />

zukünftig dieses Schadensbild ebenfalls<br />

auftreten und damit weitere Kosten für<br />

Sanierung anfallen könnten. <strong>Die</strong>se wären<br />

bei den ersten beiden Abschnitten<br />

sicher nicht so hoch ausgefallen, hätten<br />

verantwortliche Mitarbeiter des Landesbaubetriebs<br />

nicht die mögliche Gewährleistungspflicht<br />

verstreichen lassen, um<br />

bereits erste Schäden auf diesem Wege<br />

13


Fehlplanungen<br />

beseitigen zu lassen. Das brachte ihnen<br />

disziplinarische Maßnahmen ein,<br />

schätzte man im Bauministerium den<br />

allein dadurch entstandenen finanziellen<br />

Verlust auf 1,5 Mio. Euro ein. Doch nicht<br />

alles geht auf ihr Konto. Weitere Gewährleistungsansprüche<br />

werden nicht<br />

mehr durchsetzbar sein, weil der vereidigte<br />

Gutachter auch feststellte, dass<br />

die anfälligen „Asphaltmischungen“ und<br />

fragwürdige Zuschlagstoffe den zum<br />

Bauzeitpunkt gültigen technischen Vorschriften<br />

entsprachen. Ob Pfusch oder<br />

nicht Pfusch, das ist eigentlich nicht<br />

mehr die Frage. Denn für den Steuerzahler<br />

ist das letztendlich egal. Er muss<br />

die ganze Chose bezahlen.<br />

Hamburg. In Hamburg ist Wohnraum<br />

knapp und ein sozialer Wohnungsbau<br />

findet seit Jahren kaum statt. Bei der Unterbringung<br />

von Hartz-IV-Empfängern<br />

ist die Stadt daher auf private Anbieter<br />

angewiesen. Doch der Immobilienmarkt<br />

treibt in der Hansestadt Blüten, für die<br />

der Steuerzahler gerade stehen muss: So<br />

stellten einige Hartz-IV-Mieter fest, dass<br />

ihre Wohnungen im Mietvertrag wesentlich<br />

größer angeben wurden als sie tatsächlich<br />

waren, zum Teil wurden sie als<br />

doppelt so groß angegeben. Anstatt den<br />

Hinweisen nachzugehen und der <strong>Verschwendung</strong><br />

von Steuergeld Einhalt zu<br />

gebieten, erklärte das zuständige team.<br />

arbeit.hamburg (ARGE) den Mietern<br />

jahrelang, dass rechtlich nichts zu machen<br />

sei, weil zulässige Höchstgrenzen<br />

14<br />

bei der Miethöhe eingehalten werden.<br />

Solche Fälle wurden bereits im Jahr<br />

2002 aufgedeckt und unter anderem<br />

vom Bund der Steuerzahler kritisiert.<br />

Doch die städtische Verwaltung hat<br />

nichts verändert – mit teuren Folgen: In<br />

bislang 107 recherchierten Fällen wurden<br />

jahrelang stark überhöhte Mieten<br />

gezahlt. Aufgrund der Verjährungsfrist<br />

können davon jedoch nur allenfalls rund<br />

500.000 Euro zurückgefordert werden.<br />

Das ganze Ausmaß des Schadens wird<br />

zurzeit von der Staatsanwaltschaft Hamburg<br />

ermittelt. Das Verhalten der Hamburger<br />

Sozialbehörde und der zuständigen<br />

ARGE wirft die Frage auf, ob sich<br />

die Stadt der Begünstigung zum Betrug<br />

schuldig gemacht haben könnte. Eine<br />

Antwort darauf wird die Staatsanwaltschaft<br />

finden.<br />

Es lebe der Sport<br />

<strong>Verschwendung</strong> im Namen der Volksgesundheit<br />

Lübeck. Auch städtische Millionen<br />

konnten den VfB Lübeck nicht vor der<br />

Insolvenz retten. Jetzt ist das Geld für<br />

den Steuerzahler verloren. Der Traditionsverein<br />

von 1919 gehört mit seinen<br />

über 800 Mitgliedern zu den wichtigsten<br />

Sportvereinen der Hansestadt Lübeck.<br />

Im Badminton, Tischtennis und insbesondere<br />

im Fußball kann man auf beachtliche<br />

sportliche Erfolge zurückblicken.<br />

Doch gerade den zwischenzeitlichen<br />

Ausflug in die 2. Fußballbundesliga<br />

mit anschließendem Abstieg bis in<br />

die Regionalliga hat der Verein finanziell<br />

nicht verkraftet. Im April 2008 musste<br />

deswegen das Insolvenzverfahren eröffnet<br />

werden. Insgesamt 81 Gläubiger<br />

hatten Gesamtforderungen von gut 2,8<br />

Mio. Euro gegen den Verein. Hauptgläubiger<br />

war die Hansestadt, der finanziell<br />

selbst das Wasser bis zum Halse steht.<br />

<strong>Die</strong> Forderungen beliefen sich auf über<br />

1,3 Mio. Euro. Haupttitel war ein Darlehen<br />

in Höhe von einer Million Euro für<br />

den Neubau der Haupttribüne des Stadions<br />

an der Lohmühle. <strong>Die</strong>se war Bestandteil<br />

der hochtrabenden Profipläne<br />

an der Trave. Das Darlehen wurde nie<br />

getilgt. Hinzu kamen Zinsen, nicht gezahlte<br />

Sportstättengebühren, Kosten für<br />

das Flutlicht, Gewerbe- und Grundsteuern<br />

sowie Straßenreinigungsgebühren.<br />

Im Februar <strong>2010</strong> kam für den Verein die<br />

Rettung: Banken und Gläubiger einigten<br />

sich auf einen Insolvenzplan. Damit kann<br />

der Sportbetrieb weitergehen. <strong>Die</strong> Stadt<br />

kann gerade mal 49.000 Euro, aufgeteilt<br />

Es lebe der Sport<br />

in vier Raten, bis 2012 aus dem Insolvenzplan<br />

erwarten. Der Rest ist für den<br />

Steuerzahler verloren – verpulvert für<br />

erfolglosen Profisport: Ein klassisches<br />

Eigentor!<br />

Bördekreis. Wer den Ort Calvörde sucht<br />

und nicht weiß, wo er liegt, schaut ins<br />

Internet. Dort steht: „Der Flecken Calvörde<br />

liegt am Mittellandkanal mit<br />

einem derzeit nicht betriebenen Umschlaghafen<br />

und einer aktiv genutzten<br />

Schiffsanlegestelle.“<br />

Für die wenigen sechs Sportbootfreunde<br />

im Ort reicht die sicher auch aus. Doch<br />

Calvörde will hoch hinaus und den Anschluss<br />

an die „Tourismuswelt“ nicht<br />

verpassen. Seit 2002 Mitglied im Blauen<br />

Band, will sie den Wassertourismus mit<br />

dem Bau eines Sportboothafens fördern.<br />

So beschloss es der Gemeinderat, dem<br />

natürlich auch der Vorsitzende des örtlichen<br />

Wassersportvereins angehört.<br />

Rund 670.000 kostet der Bau. Doch so<br />

viel Geld hat die Gemeinde natürlich<br />

nicht übrig. Zehn Prozent brachte sie<br />

auf, die restlichen 90 Prozent der Kosten<br />

werden über die Investitionsbank<br />

Sachsen-Anhalt finanziell gefördert.<br />

Aber selbst der Eigenanteil von 67.000<br />

Euro für dieses Vorhaben schien einigen<br />

Einwohnern zu viel, die auf Wichtigeres,<br />

wie Fußwege und dergleichen, verwiesen.<br />

Sie aber wurden nicht erhört, obwohl<br />

nur 18 Kilometer entfernt in Haldensleben<br />

ein exquisiter Sportboothafen<br />

für den Wassertourismus existiert.<br />

15


Es lebe der Sport<br />

Selbst 200.000 Regenwürmer für rd. 7.000 Euro konnten den Rasen nicht retten.<br />

Trotz einer Verschuldung von 2.432 Euro<br />

je Einwohner leistet sich die Gemeinde<br />

diese Einrichtung. Sie soll vom örtlichen<br />

Verein „Wassersportler Flecken<br />

Calvörde“ e.V. betrieben werden. Kurios<br />

dabei ist – und darauf legt die Gemeinde<br />

großen Wert –, dass der Hafen nicht<br />

zur Eigennutzung des betreibenden<br />

Vereins errichtet wird. Wie lange er die<br />

Betriebskosten aber schultern kann, ist<br />

zwar nicht abzusehen, aber möglicherweise<br />

hilft die verschuldete Gemeinde<br />

hier mit entsprechender Sportförderung.<br />

Schließlich soll doch der Wassertourismus<br />

angekurbelt werden.<br />

Den hohen Aufwand dafür begleicht der<br />

Steuerzahler. Ein Grund, Geld auszugeben,<br />

das einem nicht gehört, findet sich<br />

eben immer.<br />

Bergen auf Rügen. Doppelter Flop für<br />

die Steuerzahler. <strong>Die</strong> Stadt Bergen auf<br />

Rügen ließ ihr Fußballstadion vor wenigen<br />

Jahren für rund 2 Mio. Euro sanieren<br />

und auf Vordermann bringen. Doch<br />

wenig später stand der darauf spielende<br />

VfL Bergen im Nassen. Das Problem:<br />

Bei heftigen Regenfällen standen einige<br />

Bereiche des Rasenplatzes derart unter<br />

Wasser, dass die Bespielbarkeit nicht<br />

16<br />

mehr gegeben war. Daraufhin sollte eine<br />

ausgefallene Idee für Abhilfe sorgen. Regenwürmer<br />

mussten her und das Chaos<br />

beseitigen! Im Sommer 2009 wurde eine<br />

niederländische Spezialfirma beauftragt,<br />

200.000 eigens gezüchtete Regenwürmer<br />

namens Dutch Nightcrawler auf<br />

dem Spielfeld auszusetzen, die dann den<br />

Boden von innen auflockern und durchlüften<br />

sollten. Dadurch, so die Hoffnung<br />

der Verwaltung, könne das Regenwasser<br />

besser abfließen. Doch die Wurmkur<br />

ging nach hinten los, wie sich im Frühjahr<br />

<strong>2010</strong> zeigte. Anstatt unterirdisch<br />

den Boden zu beackern, tummelten sich<br />

die Würmer lieber an der Oberfläche<br />

und produzierten dabei tausende kleine<br />

Häufchen, die die Spielplatzpflege erheblich<br />

erschwerten und sich zudem als<br />

Stätten für Schimmel- und Pilzbewuchs<br />

erwiesen. Kurzum: <strong>Die</strong> Platzqualität ging<br />

noch weiter zurück. Der Steuerzahler<br />

bekam dennoch die Rechnung für das<br />

Regenwurmheer über 7.036,53 Euro.<br />

Aber damit nicht genug. Anstatt das<br />

Grundproblem endlich zu lösen, setzte<br />

die Stadt auf eine völlig neue Alternative.<br />

Gefördert über kreditfinanzierte<br />

Gelder aus dem Konjunkturpaket des<br />

Bundes überzog die Stadt in direkter<br />

Nähe zum Fußballstadion einen bisherigen<br />

Hartplatz flächendeckend mit<br />

teurem Kunstrasen. Der Innenminister<br />

trat persönlich an, um den Fördermittelbescheid<br />

des Landes zu überreichen.<br />

Hierbei entpuppte sich abermals ein<br />

Mitglied der Landesregierung als überteuerter<br />

Postbote. <strong>Die</strong> Gesamtkosten<br />

für den Bau der Kunstrasenanlage summieren<br />

sich auf rund eine Million Euro.<br />

Doch das Ursprungsproblem ist damit<br />

nicht gelöst. Vielmehr steht das große<br />

Bergener Fußballstadion weiterhin unter<br />

Wasser und auch der Steuerzahler<br />

musste sich zweimal teuer in den Regen<br />

stellen lassen.<br />

Duisburg. 2005 gab die Stadt Duisburg<br />

den Startschuss zum Bau einer<br />

einzigartigen, computergesteuerten<br />

Kameraschienenbahn, die „packende<br />

Livebilder“ von Kanurennen liefern sowie<br />

eine exakte Analyse von Training<br />

und Wettkampf der Kanuten möglich<br />

machen sollte und die es so weltweit<br />

noch nirgends gab. 2006 wurde dieser<br />

Prototyp längs der Uferböschung<br />

an der Regattastrecke im Duisburger<br />

Sportpark Wedau gebaut. Zuvor waren<br />

Rennen immer von einem Übertragungswagen<br />

der Fernsehanstalten aus<br />

gefilmt worden. An den Kosten für die<br />

parallele Kamerabegleitung hatten sich<br />

auch Bund und Land mit jeweils 500.000<br />

Euro beteiligt. Erstmalig sollte die Kameraschienenbahn<br />

bei der Weltmeisterschaft<br />

der Kanuten im August 2007<br />

Es lebe der Sport<br />

Bilder liefern. Doch die verwackelten<br />

und unscharfen Aufnahmen waren weder<br />

für die Trainingsanalyse noch für die<br />

Fernseh übertragung ausreichend. Und<br />

bis heute funktioniert die neue Technologie<br />

nicht. Von den 1,7 Mio. Euro Gesamtkosten<br />

sind schon 1,2 Mio. Euro<br />

an das ausführende Unternehmen gezahlt<br />

worden. Nun streitet sich die Stadt<br />

Duisburg mit diesem Unternehmen,<br />

wer die Kosten für die Nachbesserung<br />

der Bahn tragen muss. Nach Berichten<br />

der Presse hatte die ausführende<br />

Firma für Nachbesserungen als erste<br />

Abschlagszahlung 350.000 Euro von<br />

der Stadt verlangt. <strong>Die</strong> Stadt behauptet<br />

jedoch, sie habe die Trainingsanalysestrecke<br />

technisch nie abgenommen. <strong>Die</strong><br />

Herstellerfirma sei ausdrücklich darauf<br />

hingewiesen worden, dass die abgelieferte<br />

Leistung wegen wesentlicher Mängel<br />

nicht abgenommen werden kann.<br />

Doch warum wurde dann ein Großteil<br />

des Geldes bereits gezahlt? Und warum<br />

wurde die Kameraschienenbahn bei<br />

der Weltmeisterschaft 2007 eingesetzt,<br />

wenn sie technisch nicht abgenommen<br />

war? Auf diese Fragen gab die Stadt<br />

Duis burg dem Bund der Steuerzahler<br />

bis heute keine Antwort. <strong>Die</strong> Anlage<br />

wird derweil ein Opfer der Witterung.<br />

Rost und Grünpflanzen breiten sich dort<br />

aus. Doch der Bund der Steuerzahler erwartet<br />

den Ausgang des Rechtsstreites<br />

mit Spannung und wird dafür sorgen,<br />

dass über die Kameraschienenbahn so<br />

schnell kein Gras wächst.<br />

17


Es lebe der Sport<br />

Overath. Für die Stadt Overath, deren<br />

Haushalt tiefrote Zahlen aufweist, war<br />

das Konjunkturpaket II eine wahre Verlockung.<br />

845.000 Euro aus diesem Paket<br />

steckt die Stadt in eine Doppelturnhalle<br />

im Ortsteil Immekeppel, der bislang nur<br />

über eine kleine Turnhalle verfügt. Dem<br />

Bürgermeister muss die Turnhalle besonders<br />

unter den Nägeln gebrannt haben.<br />

Er vergab zusammen mit einem Ratsmitglied<br />

in einer Nacht- und Nebel aktion<br />

Bauaufträge für 180.000 Euro. Den Rat<br />

fragte er nicht. Nach seiner Einschätzung<br />

war höchste Dringlichkeit gegeben,<br />

um den „engen zeitlichen Rahmen<br />

des Konjunkturpaketes einzuhalten und<br />

die Mittel fristgerecht abrufen zu können“.<br />

<strong>Die</strong> Kreisverwaltung stufte die se<br />

Dringlichkeitsentscheidung aus vier<br />

Gründen als rechtswidrig ein. Erstens<br />

sei der Bau- und Planungsausschuss<br />

der Stadt Overath übergangen worden,<br />

zweitens sei ein Fall äußerster Dringlichkeit<br />

nicht erkennbar, drittens hätte<br />

diese Entscheidung in der nächsten Sitzung<br />

des Bau- und Planungsausschusses<br />

genehmigt werden müssen und viertens<br />

sei nicht ersichtlich gewesen, dass der<br />

Rat dem Hallenneubau eine besondere<br />

Priorität bei der Verwendung der Konjunkturpaketmittel<br />

zugedacht hat. Konsequenzen<br />

hatte dieses übereilte Vorgehen<br />

für den Bürgermeister jedoch nicht.<br />

Ende September 2009 genehmigte der<br />

Rat nachträglich die Dringlichkeitsentscheidung<br />

und heilte damit die Rechtsverletzung.<br />

Dringend aber ist in Overath<br />

18<br />

nur das Sparen. Der Haushalt lässt einen<br />

Hallenneubau, für den die Stadt rund 2<br />

Mio. Euro lockermachen muss, nicht zu.<br />

Auch die geschätzten Folgekosten von<br />

mindestens 200.000 Euro pro Jahr kann<br />

Overath sich nicht leisten. Kritiker zweifeln<br />

zudem am Bedarf für eine so große<br />

Halle. Monatelang kämpften sie für eine<br />

Einfachhalle ohne Mehrzwecknutzung.<br />

Nur einen Katzensprung entfernt, im<br />

Nachbarort, gäbe es eine Mehrzweckhalle,<br />

die an weniger als zehn Tagen im<br />

Jahr genutzt werde. Doch „das Vereinsleben<br />

eines Dorfes lasse sich nicht per<br />

Beschluss in das Nachbardorf verlegen.<br />

Buchhalterisch denkenden Menschen<br />

mag das schwer eingängig sein, aber es<br />

ist die Realität“, so der Bürgermeister.<br />

Bei so viel Kirchturmsdenken verwundert<br />

es nicht, dass die kritischen Bürger<br />

am ernsthaften Sparwillen zweifeln.<br />

Coburg. Braucht man in Coburg tatsächlich<br />

eine neue Ballsporthalle? Offenbar<br />

ja. So wird die Stadt Coburg auf der<br />

„Lauterer Höhe“ eine hochmoderne Ballsporthalle<br />

errichten, obwohl in Coburg<br />

nach Mitteilung des Oberbürgermeisters<br />

bereits neben drei Einfach-Schulsporthallen,<br />

die für eine Vereinsnutzung<br />

zwar nur eingeschränkt nutzbar sind,<br />

auch zwei Dreifachturnhallen und eine<br />

Zweifachturnhalle existieren, die allerdings<br />

auch schon etliche Jahre auf dem<br />

Buckel haben. Vor diesem Hintergrund<br />

hat der Coburger Stadtrat den Neubau<br />

einer Ballsporthalle beschlossen. Hierfür<br />

ging man von einer Kostenschätzung in<br />

Höhe von 12,5 Mio. Euro aus. Um aber<br />

für das anschließende Wettbewerbsverfahren<br />

den finanziellen Rahmen nicht<br />

von vornherein zu hoch zu spannen, hat<br />

man anfangs nur illusorische 9,4 Mio.<br />

Euro gleichsam als Ausgangslage angesetzt.<br />

<strong>Die</strong>s sei nach Angaben des Oberbürgermeisters<br />

der Stadt Coburg damals<br />

sinnvoll gewesen, um von vornherein<br />

etwaige politische Begehrlichkeiten<br />

in Bezug auf Qualität und Standard<br />

aus Kostengründen einzudämmen. Im<br />

September 2009 hat dann der Stadtrat<br />

beschlossen, den Zuschlag für den Hallenbau<br />

zu erteilen, und zwar zu einem<br />

Festpreis inklusive Ausstattung in Höhe<br />

von satten 15,36 Mio. Euro. Hinzukommen<br />

werden jährlich noch rd. 375.000<br />

Euro Betriebskosten für das technische<br />

Gebäudemanagement, Energie- und<br />

Personalkosten.<br />

Offenbar wegen einer politischen Auseinandersetzung<br />

zwischen Befürwortern<br />

und Gegnern der Halle hat der Coburger<br />

Stadtrat beschlossen, den Bayerischen<br />

Kommunalen Prüfungsverband mit<br />

Es lebe der Sport<br />

<strong>Die</strong> Stadt Coburg leistet sich eine neue Ballsporthalle für 15,36 Mio. Euro, obwohl die<br />

Steuerzahler das Prestigeprojekt teuer zu stehen kommen wird.<br />

einer Prüfung des Vorgangs zu beauftragen.<br />

Das Prüfungsergebnis lag zum<br />

Zeitpunkt des Redaktionsschlusses für<br />

das Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler<br />

allerdings noch nicht vor.<br />

Wenn auch – wie der Oberbürgermeister<br />

der Stadt Coburg meint – die neue<br />

Ballsporthalle eine „städtebauliche Visitenkarte“<br />

der Stadt Coburg sein mag<br />

und sich Coburg eine derart teure Halle<br />

durchaus leisten kann, lässt dies nicht<br />

darüber hinwegtäuschen, dass die Kosten<br />

für den Hallenbau der Stadt Coburg<br />

sprichwörtlich „davongelaufen“ sind.<br />

Zu hoffen bleibt, dass die Coburger Bürger<br />

und Steuerzahler nach Fertigstellung<br />

des ehrgeizigen Prestigeprojekts<br />

von weiteren ärgerlichen Kostensteigerungen<br />

verschont bleiben und dass ihre<br />

neue Ballsporthalle voll ausgelastet sein<br />

wird.<br />

Zarrentin-Lassahn. <strong>Die</strong> Stadt Zarrentin<br />

am Schaalsee in Mecklenburg-Vorpommern<br />

klotzte bei der Sanierung und Erweiterung<br />

ihres Vereins- und Sportlerheims<br />

im Ortsteil Lassahn. Ursprünglich<br />

19


Es lebe der Sport<br />

plante die Verwaltung mit Sanierungskosten<br />

von rund 229.600 Euro. Für eine<br />

kleine Gemeinde wie Zarrentin, mit<br />

gerade einmal 4.500 Einwohnern, ein<br />

großes Projekt. Doch alles, was schiefgehen<br />

konnte, ging schief. Nicht nur, dass<br />

der Planer des Vorhabens während der<br />

Bauphase das Handtuch warf. Auch die<br />

Kosten für das ambitionierte Bauvorhaben<br />

waren insgesamt viel zu niedrig<br />

taxiert. Das zeigte sich schnell, als der<br />

Stadtverwaltung die ersten Rechnungen<br />

ins Haus flatterten. <strong>Die</strong> veranschlagten<br />

Mittel waren rasch erschöpft und zudem<br />

zeigte sich auch noch Pfusch am Bau.<br />

Es drohte ein Baustopp für das unfertig<br />

sanierte Sportlerheim. <strong>Die</strong> geschätzten<br />

Kosten für das Sanierungsvorhaben<br />

wuchsen zwischenzeitlich rapide auf<br />

bis zu 600.000 Euro. Das Projekt muss te<br />

überplant und in Teilen neu ausgeschrieben<br />

werden. Auch wurde hastig der Förderantrag<br />

der Gemeinde an die neuen<br />

Schreckenszahlen angepasst. Als Retter<br />

in der Not erwies sich dann der Landwirtschaftsminister<br />

des Landes, der mit<br />

dem geänderten Fördermittelbescheid<br />

in Höhe von 313.000 Euro auftauchte<br />

und – wohlgemerkt – damit jene Summe<br />

nahezu zu überbrücken vermochte,<br />

die das Bauprojekt teurer zu kommen<br />

schien.<br />

Eine Untersuchungskommission der<br />

Stadtvertretung durchleuchtete das<br />

Gebaren der Verwaltung und stellte ihr<br />

letztlich ein verheerendes Zeugnis aus.<br />

<strong>Die</strong> Verwaltung habe totales Versagen an<br />

20<br />

den Tag gelegt. So war die Bauabteilung<br />

zu keinem Zeitpunkt den ihr obliegenden<br />

Kontrollpflichten nachgekommen. Viele<br />

Absprachen mit Bauunternehmen liefen<br />

ohne schriftliche Protokollierung und<br />

über mündliche Absprachen. Zudem<br />

hätte mit der ursprünglichen Kalkulation<br />

von rund 230.000 Euro das Gemeinschaftshaus<br />

nie saniert werden können.<br />

Das Amt Zarrentin ist auf Nachfrage des<br />

BdSt bis heute nicht in der Lage mitzuteilen,<br />

welcher Schaden durch wen<br />

verursacht wurde. Auch disziplinarrechtliche<br />

Maßnahmen innerhalb des<br />

Amtes blieben und bleiben aus. Zwar<br />

habe das Amt solche intensiv geprüft,<br />

doch scheint es bei sich und seinen Mitarbeitern<br />

keine Schuld zu sehen, die<br />

Sanktionen rechtfertigen würden. <strong>Die</strong><br />

Schlussrechnung soll jetzt bei 485.618,64<br />

Euro liegen. Damit ist die Baumaßnahme<br />

mehr als doppelt so teuer geworden, wie<br />

ursprünglich geplant. Hier zeigt sich<br />

einmal mehr, welch gravierende Folgen<br />

Fehlplanungen für die Steuerzahler haben<br />

können.<br />

Vergeudung hat Vorfahrt<br />

Fehlgeleitete Steuergelder im Verkehr<br />

Wiesbaden. Vor rund zehn Jahren wurde<br />

der Wiesbadener Hauptbahnhof an die<br />

ICE-Strecke Frankfurt-Köln Richtung<br />

Köln angebunden. Insgesamt sind statt<br />

der geplanten 250 Mio. Euro für die in<br />

den neunziger Jahren von der Stadt<br />

Wiesbaden und von der hessischen<br />

Landesregierung politisch gewollten 13<br />

Kilometer langen Strecke Gesamtkosten<br />

in Höhe von 279 Mio. Euro angefallen,<br />

wovon der Bund den geplanten Grundpreis<br />

und die Bahn die Mehrkosten von<br />

29 Mio. Euro trugen. Als der zweigleisige<br />

Abzweig mit zwei Tunneln im Jahr<br />

2002 in Betrieb genommen wurde, fuhren<br />

die Züge zunächst im Zwei-Stunden<br />

Takt nach Köln. Aber da die Auslastung<br />

nur zwischen drei und 20 Prozent betrug,<br />

gibt es jetzt werktags zwischen<br />

der hessischen Landeshauptstadt und<br />

der rheinischen Metropole insgesamt<br />

nur noch vier Zugverbindungen und<br />

am Wochenende gar keine mehr. Damit<br />

zählt die Strecke, auf der weder Regional-<br />

noch Güterzüge verkehren, zu<br />

den am wenigsten ausgelasteten Strecken<br />

des Schienenpersonenverkehrs<br />

in Deutschland. Darüber, wie viel Geld<br />

die Deutsche Bahn wieder an den Bund<br />

zurückzahlen muss, wird augenblicklich<br />

noch verhandelt. Immerhin wurde die<br />

zweimalige Abrechnung über 1,7 Mio.<br />

Euro für die Verlängerung des Bahnsteigs<br />

im Wiesbadener Hauptbahnhof<br />

inzwischen korrigiert. Wie viel der Bund<br />

für Arbeiten am Bahnhof Wiesbaden-<br />

Ost wiederbekommt, die gar nicht erle-<br />

Brücken und Verkehr<br />

digt wurden, weil die geringe Verkehrsnachfrage<br />

diese Maßnahmen nicht mehr<br />

erforderlich machte, ist noch offen. 2007<br />

ermittelte das Ministerium einen Wert<br />

der noch ausstehenden baulichen Anlagen<br />

von 44 Mio. Euro. Nach neuester<br />

Auskunft des Bundesverkehrsministeriums<br />

wurde jetzt eine Rückforderung in<br />

Höhe von 17,6 Mio. Euro zuzüglich 6,8<br />

Mio. Euro an Zinsen geltend gemacht.<br />

Hinter all dem steht jedoch die Frage,<br />

ob die vielen Millionen Euro aus der<br />

Bundeskasse überhaupt hätten ausgegeben<br />

werden müssen. Eine Landeshauptstadt<br />

ohne eigenen ICE-Anschluss<br />

war wohl nicht vorstellbar. Ganz offensichtlich<br />

wurde die Nachfrage falsch<br />

eingeschätzt. Immerhin haben die Erfahrungen<br />

dazu beigetragen, dass die<br />

direkte ICE-Anbindung Wiesbadens an<br />

Frankfurt nicht mehr gebaut wird. So<br />

teilte das Bundesverkehrsministerium<br />

auf Anfrage mit, dass der Bund keine<br />

weiteren Investitionen in die Infrastruktur<br />

der ICE-Anbindung Wiesbadens<br />

plant. <strong>Die</strong> Gestaltung des Fernverkehrs<br />

sei eine eigenwirtschaftliche Entscheidung<br />

des Unternehmens Deutsche Bahn<br />

AG.<br />

Bamberg. Bei dem Neubau der „Kettenbrücke“<br />

ging man im Rahmen des<br />

Wettbewerbs noch von einer „mit allen<br />

Unschärfen behafteten, sehr groben<br />

Kostenschätzung von 6,1 Mio. Euro als<br />

Projektkosten“ aus. In der ersten Kostenberechnung<br />

Ende des Jahres 2008<br />

21


Brücken und Verkehr<br />

14,9 Mio. Euro wird der Neubau der Kettenbrücke<br />

in Bamberg kosten.<br />

wurde die Gesamtmaßnahme „Kettenbrücke“,<br />

einschließlich Behelfsbrücke,<br />

Straßenbau, Uferwandsicherung etc.<br />

mit rund 12,9 Mio. Euro veranschlagt.<br />

Bereinigt und fortgeschrieben stiegen<br />

die Kosten für das Brückenbauwerk im<br />

Jahr 2009 trotz Einsparungen (z. B. bei<br />

den Treppenabgängen) schon auf 13,4<br />

Mio. Euro. Dass man inzwischen bei gigantischen<br />

14,9 Mio. Euro angelangt ist,<br />

ist offenbar auf einen Kalkulationsirrtum<br />

des günstigsten Bieters zurückzuführen,<br />

aufgrund dessen das ursprüngliche<br />

Vergabeverfahren aufgehoben wurde.<br />

Da die einzelnen Bietergemeinschaften<br />

nun Kenntnis von den Angebotspreisen<br />

ihrer Mitbewerber hatten, wurden entsprechende<br />

„Anpassungen“ nach oben<br />

in Höhe von rund 500.000 Euro vorgenommen.<br />

Zusätzlich schlugen Mehrkosten<br />

u. a. für das Hilfstragwerk, Massenmehrungen<br />

bei den Verpresspfählen<br />

und für weitere beauftragte Nachträge<br />

zu Buche. Wenn auch für den Neubau<br />

der Bamberger „Kettenbrücke“ <strong>öffentliche</strong><br />

Zuschüsse von rund 8,7 Mio.<br />

Euro fließen, wird dieser Brückenbau<br />

den Bamberger Stadtsäckel belasten.<br />

Zu hoffen bleibt, dass die Steuerzahler<br />

von weiteren Kos tensteigerungen ver-<br />

22<br />

<strong>Die</strong> Mängelbeseitigung der Löwenbrücke<br />

in Bamberg lässt auf sich warten.<br />

schont bleiben und dass die „Kettenbrücke“<br />

rechtzeitig – wie geplant – im<br />

November <strong>2010</strong> fertiggestellt sein wird.<br />

Fertiggestellt ist zwar die Bamberger<br />

„Löwenbrücke“, doch beendet ist die<br />

Geschichte um dieses Brückenbauprojekt<br />

für die Stadt Bamberg noch lange<br />

nicht. Warum?<br />

Zum einen ist die Brücke nicht mängelfrei<br />

und die beteiligten Bauunternehmen<br />

weigern sich, die Mängel zu beseitigen.<br />

Zum anderen schließt die Schlussrechnung<br />

zur Baumaßnahme „Löwenbrücke“<br />

mit einer Restforderung von rund 6 Mio.<br />

Euro ab, die die Stadt Bamberg als „nicht<br />

prüfbar“ zurückgewiesen hat. Würde die<br />

Stadt Bamberg die verlangten Kosten<br />

akzeptieren, würden die geschätzten<br />

Baukosten für die „Löwenbrücke“ von<br />

rund 11 Mio. Euro auf rund 16,5 Mio.<br />

Euro explodieren. Ein Millionenprozess<br />

steht also vor der Tür. Im Kernpunkt der<br />

Rechtsstreitigkeiten stehen offenbar die<br />

Verantwortlichkeiten bezüglich Verzögerung<br />

und millionenteurer Mehrkosten<br />

für Beschleunigungsmaßnahmen.<br />

Um die schon von November 2008 auf<br />

März 2009 verschobene Fertigstellung<br />

der Brücke auf jeden Fall zu erreichen,<br />

war nämlich Eile geboten. Teure Be-<br />

schleunigungsmaßnahmen wurden in<br />

Angriff genommen. <strong>Die</strong> Spektakulärste<br />

war die Einhausung der Brücke mittels<br />

eines Zeltes. Darunter konnte trotz Eis,<br />

Schnee und Frost weitergearbeitet und<br />

die Straßenoberfläche hergestellt werden.<br />

<strong>Die</strong> juristische Auseinandersetzung<br />

wird wohl noch Jahre dauern, bis endlich<br />

feststehen wird, wie teuer die „Löwenbrücke“<br />

die Bamberger Steuerzahler<br />

tatsächlich zu stehen kommen wird.<br />

Tübingen. „Was ist los in der Mühlstraße“?<br />

So lautete der Titel einer Veranstaltung<br />

der Stadt Tübingen im vergangenen<br />

November – und das fragten<br />

sich in den vergangenen Monaten auch<br />

die Tübinger Bürger. Denn die Umgestaltung<br />

der Mühlstraße und die damit<br />

verbundenen Komplikationen sowie<br />

Kostensteigerungen sorgten in Tübingen<br />

für Unmut und Kopfschütteln. <strong>Die</strong><br />

Kosten für die Gesamtmaßnahme belaufen<br />

sich nach Auskunft der Stadt auf<br />

2,374 Mio. Euro. In der Beschlussvorlage<br />

im November 2008 ging man dagegen<br />

noch von 1,444 Mio. Euro aus. Das<br />

Gesamtpaket umfasste unter anderem<br />

einen neuen Fahrbahnbelag sowie einen<br />

neuen Belag für den Bereich für Fußgänger,<br />

Anlieferung und Fahrradfahrer.<br />

Daneben kaufte man noch ein Gebäude<br />

in der Mühlstraße, um das Grundstück<br />

– nach dem Abbruch des Hauses – neu<br />

bebauen zu können. Außerdem musste<br />

eine Stützmauer gesichert werden. Im<br />

Rahmen des Umbaus sollte insbesondere<br />

Brücken und Verkehr<br />

die Situation für Fußgänger und Radfahrer<br />

verbessert werden. Gleichzeitig<br />

sollte aber auch weiterhin der Busverkehr<br />

durch die Mühlstraße abgewickelt<br />

werden. Üblicherweise sollen Straßen<br />

mit Linienverkehr 6,50 Meter breit sein<br />

– in Ausnahmefällen kann die Mindestbreite<br />

auf 6,00 Meter reduziert werden.<br />

Aufgrund eines Messfehlers rückten die<br />

Randsteine zu nahe an die Stützmauer.<br />

Dadurch hätte es zu kritischen Begegnungsfällen<br />

zwischen Bussen kommen<br />

können. Der notwendige Umbau verursachte<br />

Mehrkosten in Höhe von 50.000<br />

Euro – ist aber nach den Ausführungen<br />

der Stadt ein Versicherungsfall. In der<br />

Praxis zeigte sich dann schließlich, dass<br />

die Fahrbahnbreite mit 6,00 Metern<br />

dann doch sehr knapp bemessen ist. Daher<br />

blieb zunächst nichts anderes übrig<br />

als den Bussen die Mitbenutzung des<br />

neuen Radweges zu erlauben. Mit Hilfe<br />

von Markierungsnägeln sollte den Radlern<br />

signalisiert werden, bis wohin mit<br />

Busverkehr auf dem Radweg zu rechnen<br />

ist. <strong>Die</strong>se Lösung wurde jedoch vom Regierungspräsidium<br />

bemängelt, so dass<br />

die Straße für rund 30.000 Euro in einem<br />

Teilbereich im August <strong>2010</strong> wieder verbreitert<br />

wurde. Der Steuerzahler mag es<br />

kaum glauben.<br />

Oberursel/Steinbach. Um die Gleise an<br />

der S-Bahnhaltestelle in Weißkirchen/<br />

Steinbach zu überqueren, wurden vor<br />

langer Zeit zwei Treppenaufgänge und<br />

eine Unterführung gebaut. Wegen er-<br />

23


Brücken und Verkehr<br />

heblicher Schäden mussten die Treppenanlagen<br />

vor drei Jahren gesperrt<br />

werden. <strong>Die</strong> Alternativen waren: Abreißen<br />

oder Sanieren. Betroffene Bürger,<br />

der damalige Bürgermeister von Steinbach<br />

und der Bund der Steuerzahler waren<br />

der Meinung, die Treppenanlagen<br />

sollten nicht saniert, sondern abgerissen<br />

werden, was rund 80.000 Euro gekostet<br />

hätte. Doch zu entscheiden hatte<br />

das Straßen- und Verkehrsamt (ASV)<br />

Frankfurt. Ohne zu hinterfragen, wer<br />

die steilen Aufgänge in der Vergangenheit<br />

überhaupt genutzt hat, wurde entschieden,<br />

die beiden Treppenaufgänge<br />

für 285.000 Euro zu sanieren. Man hielt<br />

es nicht einmal für nötig, sich mit der<br />

Bahn und den zwei beteiligten Kommunen<br />

an einen Tisch zu setzen, um ein<br />

<strong>Die</strong> unsinnige Sanierung dieser Treppenaufgänge<br />

kostete 285.000 Euro.<br />

24<br />

Gesamtkonzept zu entwickeln und beispielsweise<br />

das Problem der fehlenden<br />

Barrierefreiheit anzugehen. Für die Sanierung<br />

sei letztlich ausschlaggebend<br />

gewesen, dass wohl viele Fahrgäste den<br />

Weg durch die Unterführung scheuten,<br />

hieß es. Hätte man vor der Entscheidung<br />

eine Befragung durchgeführt, wäre man<br />

zu einer anderen Einschätzung gekommen.<br />

<strong>Die</strong> Zählung und Befragung, die<br />

der Bund der Steuerzahler nach der<br />

Wiedereröffnung der Treppenaufgänge<br />

durchführte, ist eindeutig. Von den an<br />

einem normalen Werktag gezählten<br />

rund 500 Personen benutzten gerade<br />

mal vier Personen die Treppenaufgänge.<br />

Während die Nutzer der Unterführung<br />

meinten, dass die Treppen viel zu steil<br />

und umständlich seien, gaben die vier<br />

Treppennutzer an, dass sie die Unterführung<br />

nicht kannten bzw. die Treppen<br />

dazu nutzten, sich die Umgebung näher<br />

anzusehen.<br />

Triptis. <strong>Die</strong> B 281 und die Autobahnanschlussstelle<br />

zur A 9 wurden neu gebaut<br />

und im Dezember 2005 übergeben. Der<br />

dreistreifige Ausbau der A 9 und die<br />

vollständige Anbindung der neuen B<br />

281 und B 2 wurden dann im November<br />

2006 fertiggestellt. Doch schon<br />

bald gab es Probleme. <strong>Die</strong> Bauweise<br />

der Bundesstraße B 281 aus Richtung<br />

Gera und die damit zusammenhängende<br />

Beschilderung sorgten für Irritationen<br />

unter den Fahrzeugführern. Es kam zu<br />

gefährlichen Verkehrssituationen. Weil<br />

über der Richtungsfahrbahn der Bundesstraße<br />

neben dem gelben Wegweiser<br />

für diese Bundesstraße ein blauer für die<br />

Autobahn hing, glaubten sich viele Autofahrer<br />

schon auf dem Autobahnzubringer.<br />

So fuhren einige Fahrzeugführer<br />

auf die linke Fahrbahn und gerieten als<br />

Geisterfahrer auf die Gegenfahrbahn.<br />

2007 wurde deshalb die Gefahrenstelle<br />

für 94.000 Euro umgebaut. Der Abbiegestreifen<br />

von der B 281 in Richtung BAB<br />

A 9 Berlin wurde verlängert und die vorhandene<br />

Beschilderung entsprechend<br />

versetzt. Im Schwarzbuch 2007 berichteten<br />

wir über die vorgenommenen<br />

baulichen Veränderungen, welche die<br />

Gefahrenstelle entschärfen sollten.<br />

Nach neuerlichen Untersuchungen für<br />

eine endgültige Lösung wurde nun von<br />

Juli bis September 2009 der zwei Meter<br />

breite Mittelstreifen um rund 440 Meter<br />

verlängert. Dazu mussten die Straße verbreitert,<br />

die Abwasserkanäle umgebaut,<br />

der Amphibiendurchlass verlängert, die<br />

Verwallung verändert sowie Schutz-<br />

und Leiteinrichtungen umgesetzt werden.<br />

<strong>Die</strong> Baukosten für die Verlängerung<br />

der Mitteltrennung beliefen sich<br />

auf insgesamt rund 585.000 Euro, welche<br />

die Steuerzahler berappen müssen.<br />

Auf die Frage, warum dieser Abschnitt<br />

der B 281 nicht von vornherein anders<br />

gestaltet wurde, teilte die Fernstraßenplanungs-<br />

und -bau GmbH DEGES mit,<br />

dass die B 281 richtliniengerecht ge plant<br />

worden sei und die beobachteten Unsicherheiten<br />

im Fahrverhalten nicht ab-<br />

Brücken und Verkehr<br />

Für 585.000 Euro musste der Verlauf der<br />

B 281 nachgebessert werden.<br />

sehbar waren.<br />

Fazit: Wenn hier anhand der Richtlinien<br />

so gebaut wurde, dass für viel Geld Gefahrenpunkte<br />

entschärft werden mussten,<br />

so sollten die Richtlinien so überarbeitet<br />

werden, dass für die nächsten<br />

Bauvorhaben teure Umbauten nicht<br />

mehr notwendig sind.<br />

Kraichgau. Vielen staugeplagten Autofahrern<br />

dürfte sie bekannt sein, die<br />

Tank- und Rastanlage Kraichgau an der<br />

A 6 bei Sinsheim. Ebenso dürfte den<br />

meisten Autofahrern bekannt sein, dass<br />

der Lkw-Verkehr immer mehr zunimmt.<br />

<strong>Die</strong> logische Folge: Es werden mehr<br />

Stellplätze für die Lkw benötigt. So auch<br />

an der Tank- und Rastanlage Kraichgau,<br />

25


Brücken und Verkehr<br />

für deren Umbau und Erweiterung das<br />

Regierungspräsidium Karlsruhe jetzt<br />

grünes Licht gegeben hat. Im Rahmen<br />

der Baumaßnahme sollen zu den bereits<br />

vorhandenen 36 Stellplätzen zusätzliche<br />

252 Stellplätze für Lkw hinzukommen.<br />

Ausnahmslos alle Stellplätze für den<br />

Schwerlastverkehr, egal ob Fahrtrichtung<br />

Ost oder West, sollen mangels geeigneter<br />

Flächen auf der Nordseite - so<br />

die Auskunft des Regierungspräsidiums<br />

- komplett auf der Südseite angesiedelt<br />

werden. Also müssen nach der Erweiterung<br />

der Rastanlage alle Lkw auch<br />

die Südseite der Anlage ansteuern. Das<br />

Bundesministerium für Verkehr, Bau<br />

und Stadtentwicklung, kurz BMVBS<br />

fordert, dass Rastanlagen grundsätzlich<br />

immer eine direkte und separate Anbindung<br />

an die Autobahn erhalten. Nicht<br />

zulässig ist die Anbindung über bestehende<br />

Autobahnanschlüsse. Damit den<br />

Ansprüchen des BMVBS genüge getan<br />

wird, muss die Südseite der Tank- und<br />

Rastanlage mittels eines Überführungsbauwerks,<br />

also einer Brücke, angeschlossen<br />

werden. Kostenpunkt nur für<br />

die Brücke: Rund 2,0 Millionen Euro.<br />

<strong>Die</strong> gesamte Baumaßnahme beläuft<br />

sich auf voraussichtlich 25,8 Millionen<br />

Euro. Wirft man nun als interessierter<br />

Steuerzahler einen Blick auf die Landkarte,<br />

wird man feststellen, dass sich in<br />

rund 250 Meter Entfernung im Osten<br />

der Anlage die nagelneue Autobahnanschlussstelle<br />

Sinsheim Süd befindet.<br />

Sie erschließt die neue Rhein-Neckar-<br />

26<br />

Arena und kann daher auch ein höheres<br />

Verkehraufkommen bewältigen. Doch<br />

damit nicht genug. Rund 80 Meter in<br />

westlicher Richtung von der Rastanlage<br />

entfernt quert die Landesstraße 550 die<br />

Autobahn auch mit einer Brücke. Aber<br />

da das BMVBS – leider, aus Sicht der<br />

Steuerzahler – auf einer direkten Anbindung<br />

besteht, scheiden beide Zufahrtsmöglichkeiten<br />

aus. Denn würde eine der<br />

beiden Möglichkeiten genutzt, müssten<br />

die Verkehrsteilnehmer ja die Autobahn<br />

verlassen, so das BMVBS. Und so können<br />

sich Brückenfreunde demnächst<br />

darauf freuen, drei Brücken in einem<br />

Abstand von rund 700 Metern zu bestaunen.<br />

Baden-Württemberg. In Baden-Württemberg<br />

wurde im vergangenen Frühjahr<br />

unter anderem auch ein Konjunkturprogramm<br />

für die Güterverkehrsstrecken<br />

der nichtbundeseigenen Eisenbahnen<br />

in Baden-Württemberg auf die<br />

Beine gestellt. <strong>Die</strong>ses Paket umfasst ein<br />

Volumen von insgesamt 20 Mio. Euro.<br />

<strong>Die</strong> Mittel für dieses Programm stammen<br />

sowohl aus dem Konjunkturprogramm<br />

II des Bundes als auch aus dem<br />

Investitionsprogramm des Landes.<br />

Ob die Steuergelder immer sinnvoll verwendet<br />

werden, scheint mehr als fraglich<br />

zu sein. So wird unter anderem die<br />

Ablachtalbahn mit fünf Mio. Euro „Anschubfinanzierung“<br />

zur Durchführung<br />

von Erneuerungs- und Instandhaltungsarbeiten<br />

bezuschusst. <strong>Die</strong> Ablachtal-<br />

bahn führte ursprünglich über rund 40<br />

km Länge von Stockach (Kreis Konstanz)<br />

nach Mengen (Kreis Sigmaringen). Der<br />

Personenverkehr wurde allerdings bereits<br />

in den siebziger Jahren des vergangenen<br />

Jahrtausends eingestellt. Danach<br />

nutzte man die Strecke abschnittsweise<br />

noch für den Güterverkehr. Ab<br />

dem Jahr 2002 wurde der Güterverkehr<br />

auf einer Teilstrecke von der Hohenzollerischen<br />

Landesbahn abgewickelt.<br />

Das Eigentum an der Strecke ging im<br />

Jahr 2004 von der DB AG, die die Strecke<br />

stilllegen wollte, auf die neu gegründete<br />

private Ablachtalbahn GmbH<br />

über. Seit 2004 wurden auf dem Streckenabschnitt<br />

Krauchenwies–Mengen<br />

Instandsetzungs- und Unterhaltungsmaßnahmen<br />

durchgeführt. Hierfür gab<br />

es bereits Landeszuschüsse. Nun hat<br />

man im Jahr 2009 damit begonnen, auch<br />

noch den Streckenabschnitt Krauchenwies–Stockach<br />

auf einer Länge von 30<br />

km zu sanieren. Ab <strong>2010</strong> soll die Strecke<br />

Stockach-Mengen wieder durchgängig<br />

befahrbar sein. <strong>Die</strong> Komplettförderung<br />

soll – so das Innenminis terium – auch<br />

vor dem Hintergrund des gewünschten<br />

Wettbewerbs mit der DB AG erfolgen,<br />

da der Bund im Rahmen des Bundeskonjunkturprogramms<br />

ebenfalls erhebliche<br />

Beträge zu 100 Prozent in Bundesschienenwege,<br />

ohne komplementäre<br />

Beteiligung der DB AG, investiert. Das<br />

riecht nach einem Wettrüsten mit Steuergeldern<br />

auf der Schiene. Geplant ist,<br />

auf der Strecke vornehmlich Stahl aus<br />

Brücken und Verkehr<br />

bzw. zu anderen europäischen Ländern<br />

sowie Kies ins benachbarte Ausland zu<br />

transportieren. Eine Nutzung für den<br />

Personenverkehr ist jedoch nicht angedacht.<br />

„Erst die Schiene - dann wird<br />

der Verkehr schon von allein kommen“<br />

lautet offenbar das Motto. Zeitungsberichten<br />

zufolge rechnet man zur Zeit mit<br />

gerade einmal einer Zugfahrt pro Woche<br />

auf dem sanierten Teilstück.<br />

Obersimten. Eine kleine Landesstraße<br />

verbindet fünf Orte und ihre rund 5.000<br />

Einwohner mit der pfälzischen Mittelstadt<br />

Pirmasens. Ein 625 Einwohner<br />

zählendes Dorf an dieser Straße erhielt<br />

nun für 2,8 Mio. Euro eine knapp 1,5<br />

Kilometer lange Ortsumgehung. Der<br />

in Zeiten von Sparhaushalten fragwürdigen<br />

Investition wurde die sprichwörtliche<br />

Krone durch ein überflüssiges<br />

430.000 Euro zahlten die Steuerzahler für<br />

eine unsinnige Brücke.<br />

27


Brücken und Verkehr<br />

Brückenwerk aufgesetzt. Um ein Wegenetz<br />

für die Landwirtschaft zu erhalten,<br />

wurde die Landesstraße mehrere Meter<br />

aufgeschüttet und mit einer Brücke versehen:<br />

Kosten rund 430.000 Euro. Damit<br />

sollten landwirtschaftliche Fahrzeuge<br />

kreuzungsfrei in das Wirtschaftswegenetz<br />

gelangen. Übergangen wurden<br />

dabei die Einwände, es habe seit Jahren<br />

dort keine Landwirtschaft gegeben<br />

und am Anfang und am Ende der 1.450<br />

Meter langen Umgehung seien Zugänge<br />

in die Wirtschaftswege vorhanden. Der<br />

neue Weg unter der Brücke wird indes<br />

hauptsächlich von Spaziergängern mit<br />

Hund genutzt. Ursache dafür ist ein hinter<br />

der Brücke befindliches, ebenfalls<br />

neu errichtetes Regenrückhaltebecken.<br />

Wegen des Beckens führt der Weg in so<br />

enger Kurve unter der Brücke hindurch,<br />

dass er für landwirtschaftliches Gerät<br />

kaum nutzbar ist.<br />

Kisdorf/S-H. Gerade einmal drei Jahre<br />

war der Minikreisverkehr von Kisdorf in<br />

Betrieb, dann wurde er wieder zurückgebaut.<br />

Dabei wollte die Gemeinde ihn<br />

behalten. Wie viele andere Ortschaften<br />

auch, beklagt die Gemeinde Kisdorf<br />

(Kreis Segeberg), dass sich Autofahrer<br />

in der Ortsdurchfahrt nicht an die<br />

Geschwindigkeitsbegrenzung halten.<br />

Abhilfe sollte ein Kreisverkehr schaffen.<br />

Im August 2006 errichtete der Landesbetrieb<br />

Straßenbau und Verkehr auf<br />

Wunsch der Gemeinde im Rahmen einer<br />

anderen Straßenbaumaßnahme einen<br />

28<br />

sogenannten Minikreisel, weil für einen<br />

großen Kreisverkehr mit bepflanzter<br />

Mittelinsel nicht genügend Raum zur<br />

Verfügung stand. Deshalb musste er<br />

so gestaltet werden, dass Lastzüge und<br />

Busse die Mittelinsel überfahren können.<br />

In der Praxis zeigte sich, dass aber auch<br />

viele andere Autofahrer einfach geradeaus<br />

über die Aufpflasterung fuhren, womit<br />

zusätzlicher Lärm verursacht wurde.<br />

Deswegen beschwerten sich rund 60<br />

Einwohner und forderten den Rückbau<br />

des Kreisels. Mehrfach beschäftigte sich<br />

daraufhin die Gemeindevertretung mit<br />

dem Problem und kam zu dem Ergebnis,<br />

dass unter dem Strich der Erhalt<br />

des Kreisverkehrs die bessere Lösung<br />

ist. <strong>Die</strong> Minderheit der unmittelbar<br />

Betroffenen wandte sich dann an den<br />

Petitionsausschuss des Schleswig-Holsteinischen<br />

Landtags. Nach Anhörung<br />

von Verkehrsaufsicht, Polizei und Straßenbauverwaltung<br />

empfahl dieser den<br />

Rückbau als einzige Lösungsmöglichkeit.<br />

Der Landesbetrieb Straßenbau und<br />

Verkehr als Baulastträger sah sich an die<br />

Empfehlung des Ausschusses gebunden<br />

und verfügte trotz Protesten des Bürgermeisters<br />

den Rückbau. Dabei spielte<br />

auch keine Rolle, dass dieser mit rund<br />

24.000 Euro fast fünfmal so teuer war<br />

wie die ursprüngliche Herstellung. <strong>Die</strong><br />

Lehre aus der Geschichte: Wenn man<br />

Minderheiten vor der Mehrheit schützen<br />

will, wird es für den Steuerzahler<br />

oft teuer.<br />

Finnentrops Lennebrücke ist bis 2012 eine temporäre So-Da-Brücke.<br />

Finnentrop. Seit drei Jahrzehnten wird<br />

die Beseitigung des Bahnübergangs in<br />

Finnentrop, der täglich lange Staus verursacht,<br />

geplant und geprüft, verworfen<br />

und wieder neu geplant. Es handelt<br />

sich um ein Gemeinschaftsprojekt von<br />

Bund, Land und Bahn. Dass es mit Bund,<br />

Land und Bahn, die sich die Kosten zu je<br />

einem Drittel teilen, gleich drei Beteiligte<br />

gibt, macht die Sache nicht einfacher.<br />

Im Dezember 1979 stellte das Landesstraßenbauamt<br />

erstmals verschiedene<br />

Varianten vor, um den Bahnübergang<br />

zu beseitigen. Zuerst gab es Proteste von<br />

einer Bürgerinitiative, dann wurden die<br />

Planungen eingestellt. Nachdem das Gesetz<br />

zur Prüfung der Umweltverträglichkeit<br />

(UVP) erlassen worden war, musste<br />

wieder neu geprüft und geplant werden.<br />

Anfang 1990 brachte die Gemeinde<br />

schließlich selbst eine neue Variante ins<br />

Spiel: Mit einer neuen Brücke über die<br />

Lenne und einer weiteren Brücke über<br />

die Gleise. Im Mai 2004 wurde das Planfeststellungsverfahren<br />

rechtskräftig.<br />

Anschließend brauchten Bund, Land<br />

und Deutsche Bahn weitere vier Jahre,<br />

um eine neue Eisenbahnkreuzungsvereinbarung<br />

zu treffen. Im März 2008<br />

Brücken und Verkehr<br />

war es endlich soweit: Feierlich wurde<br />

der erste Spatenstich für die neue Lennebrücke<br />

gesetzt. Ende <strong>2010</strong> sollte der<br />

Bahnübergang beseitigt werden. Doch<br />

die Finnentroper haben zu früh gefeiert:<br />

<strong>Die</strong> neue Lennebrücke ragt sinnlos ins<br />

Leere, weil die Oberleitungen der Bahn<br />

den Weiterbau behindern. Um die Oberleitungen<br />

zu verlegen, muss der Bahnhof<br />

sechs Wochen gesperrt werden. Das<br />

war für die Sommerferien <strong>2010</strong> geplant.<br />

Weil die Bahn aber zu viele Baustellen<br />

und zu wenige Umleitungsmöglichkeiten<br />

hat, würde der bereits national und international<br />

abgestimmte Eisenbahnverkehr<br />

nicht mehr funktionieren. Denn die<br />

Bahn hatte vergessen, ihre Pläne rechtzeitig<br />

mit ihren Verkehrsunternehmen<br />

abzustimmen. Also werden die Oberleitungen<br />

erst 2012 verlegt. Das hatte die<br />

Straßenbaubehörde allerdings nicht mitbekommen<br />

und schon mal mit dem Bau<br />

der neuen Lennebrücke begonnen. Jetzt<br />

ist die Brücke fast fertig – aber eben nur<br />

fast, weil die restlichen Bauarbeiten erst<br />

beendet werden können, wenn die Oberleitungen<br />

verlegt worden sind. Bis in vier<br />

Jahren alles endgültig fertig ist, wird hier<br />

kein Auto fahren. Für die Unterhaltung<br />

29


Brücken und Verkehr<br />

der 2,65 Mio. Euro teuren Brücke muss<br />

aber jetzt schon jährlich Geld eingeplant<br />

werden. Zusätzlich laufen die Kosten für<br />

das Gesamtprojekt aus dem Ruder: <strong>Die</strong><br />

Gleisarbeiten werden teurer als erwartet.<br />

Statt 17,4 Mio. Euro wird die Stilllegung<br />

des Bahnübergangs voraussichtlich<br />

23,6 Mio. Euro kosten.<br />

Helsa/Hessisch Lichtenau. Dass die A 44<br />

die teuerste Autobahn der Bundesrepublik<br />

wird, hat viele Gründe. So wurde<br />

bereits vor zehn Jahren im Schwarzbuch<br />

berichtet, dass wegen einer fragwürdigen<br />

Spitzkehre unnötige Mehrkosten<br />

von über 70 Mio. Euro anfallen. Jetzt sollen<br />

wegen einer europäischen Umwelt-<br />

(FFH)Richtlinie für den Schutz einiger<br />

Kammmolche knapp 50 Mio. Euro zusätzlich<br />

ausgegeben werden. Zwar waren<br />

zwischen Helsa und Hessisch Lichtenau<br />

zur Minimierung der Zerschneidungswirkung<br />

von natürlichen Lebensräumen<br />

von verschiedenen Tierarten in der Planung<br />

schon zwei getrennte Tunnelbauwerke<br />

vorgesehen. <strong>Die</strong> Zerschneidungswirkung<br />

hätte hierdurch soweit reduziert<br />

werden können, dass die Lebensräume<br />

nördlich der A 44 weiterhin zu 90 Prozent<br />

nutzbar geblieben wären. Zudem<br />

sollte der südliche Lebensraum, welcher<br />

durch die B 7 abgetrennt ist, durch den<br />

Einbau von Durchlässen in der Bundesstraße<br />

wieder nutzbar gemacht werden.<br />

Hierfür waren Verbesserungen des neu<br />

zugänglichen Lebensraumes durch umfangreiche<br />

Waldumbaumaßnahmen vor<br />

30<br />

Eintritt des Eingriffs vorgesehen. Selbst<br />

die FFH-Verträglichkeitsprüfung konnte<br />

keine erheblichen Beeinträchtigungen<br />

feststellen. Aber das Bundesverkehrsministerium<br />

äußerte gegenüber der Planung<br />

dennoch erhebliche Bedenken, insbesondere<br />

hinsichtlich der Vermeidungsstrategie<br />

des Lebensraumverlustes bedrohter<br />

Tiere. Es empfahl einen durchgehenden<br />

Autobahntunnel. <strong>Die</strong> Mehrkosten für die<br />

FFH-begründete Tunnelverlängerung ergeben<br />

sich aus dem Vergleich der Kostenberechnungen<br />

zu den beiden erstellten<br />

Entwürfen. Im ersten Entwurf mit zwei<br />

getrennten Tunnelbauwerken ging man<br />

noch von Baukosten in Höhe von 180,3<br />

Mio. Euro aus. Durch die Verbindung der<br />

beiden Tunnel erhöhten sich die Kos ten<br />

im zweiten Entwurf bereits auf 229,1<br />

Mio. Euro. Aktuell wird auf Grundlage<br />

genauerer Kostenberechnungen zum 4,1<br />

Kilometer langen Tunnel mit Baukosten<br />

in Höhe von 241,8 Mio. Euro gerechnet.<br />

<strong>Die</strong> Kostensteigerung gegenüber dem<br />

ursprünglichen Entwurf beträgt damit<br />

34 Prozent, wovon nach Auskunft des<br />

Hessischen Verkehrsministeriums 48,8<br />

Mio. Euro (27 Prozent) unmittelbar FFHbedingt<br />

sind. Hinzu kommt eine zeitliche<br />

Verzögerung des Projekts um rund sechs<br />

Jahre. Fazit: Umgerechnet werden für<br />

jeden der geschätzten betroffenen 500<br />

Molche der Gattung Triturus cristatus<br />

– einer in Deutschland nicht bedrohten<br />

Tierart – 97.600 Euro ausgegeben. Umweltschutz<br />

ja, aber bitte mit Verstand und<br />

nicht um jeden Preis.<br />

Bürokratie<br />

Amtsschimmel und die Folgen für die Steuerzahler<br />

Bund. Laufen, werfen, springen – so<br />

sehen jährlich aufs Neue die Bundesjugendspiele<br />

aus, an denen zigtausende<br />

Schülerinnen und Schüler im gesamten<br />

Bundesgebiet zum Schwitzen antreten.<br />

Besonders gute Sportasse werden traditionell<br />

mit einer vom Bundespräsidenten<br />

unterschriebenen Ehrenurkunde bedacht.<br />

Doch dieses Jahr kam es anders.<br />

Der unerwartete Rücktritt von Bundespräsident<br />

Horst Köhler im Mai hinterließ<br />

bei vielen Jugendlichen nicht aus politischen,<br />

aber aus persönlichen Gründen<br />

einen bitteren Beigeschmack. <strong>Die</strong> Politik<br />

entschied, die bisher mit der Köhlerschen<br />

Unterschrift versehenen und versandten<br />

Ehrenurkunden seien disqualifiziert und<br />

damit Makulatur. Doch anstatt im Hinblick<br />

auf die klammen <strong>öffentliche</strong>n Kassen<br />

schiedsrichterliche Milde walten zu<br />

lassen, ertönte der Startschuss, dass alle<br />

bundespräsidialen Ehrenurkunden mit<br />

der Unterschrift des neu zu wählenden<br />

Präsidenten zu versehen sind. Bleibt<br />

die Frage, ob der Steuerzahler diese<br />

Entscheidung sportlich nehmen sollte.<br />

Immerhin kostet der Neudruck der Ehrenurkunden<br />

mit der Unterschrift von<br />

Bundespräsident Wulff die Steuerzahler<br />

106.000 Euro.<br />

Wittenberg. Eine Lücke in der Förderbürokratie<br />

des Öffentlichen Personen-<br />

Nahverkehrs (ÖPNV) im Landkreis Wittenberg<br />

wird einigen Unternehmern zum<br />

Verhängnis und kostet die Steuerzahler<br />

richtig Geld.<br />

Bürokratie<br />

Wie das, wird man sich fragen? <strong>Die</strong><br />

Antwort ist eine lange Geschichte. Sie<br />

reicht zum Teil bis ins Jahr 1994 zurück<br />

und eskalierte 2007. Da förderte das Land<br />

Sachsen-Anhalt auf der Grundlage des<br />

Gemeindefinanzierungsgesetzes die Beschaffung<br />

von Fahrzeugen für den ÖPNV<br />

und auch den Bau und die Modernisierung<br />

von Omnibusbetriebshöfen. <strong>Die</strong><br />

Förderung war an bestimmte Zweckbindungsfristen<br />

gebunden. Bei Omnibusbetriebshöfen<br />

betrug diese z. B. 20, bei<br />

Bussen acht Jahre. <strong>Die</strong> privaten Busunternehmer<br />

hatten natürlich auch einen<br />

Eigenanteil aufzubringen. <strong>Die</strong>s wurde im<br />

Landkreis bis in das Jahr 2006 so praktiziert.<br />

Fördermittel flossen in Millionenhöhe,<br />

mindestens alles in allem rund<br />

sieben Mio. Euro. Noch 2005 und 2006<br />

förderte das Landesverwaltungsamt die<br />

Anschaffung von sechs umweltfreundlichen<br />

Erdgasbussen. <strong>Die</strong> Zuwendungsbescheide<br />

enthielten keine Regelungen<br />

darüber, wie mit den Fördermitteln zu<br />

verfahren ist, wenn die geförderten Unternehmer<br />

keine Genehmigung mehr für<br />

den Linienverkehr erhalten. Eine solche<br />

Genehmigung vergibt der Landkreis,<br />

nicht das Land. Der Landkreis änderte<br />

2006 seine Ausschreibungsbedingungen,<br />

und tatsächlich wurde der ÖPNV an<br />

ein anderes privates Busunternehmen<br />

übertragen. Nun standen z. B. in einem<br />

Busunternehmen 20 moderne, mit Steuergeldern<br />

geförderte Busse auf dem<br />

ebenfalls geförderten Busbetriebshof<br />

nutzlos herum. <strong>Die</strong> Bürokratiefalle hatte<br />

31


Bürokratie<br />

Der Gesetzgeber versäumte es trotz Aufforderung der Deutschen Rentenversicherung,<br />

die Versendung einer informationslosen Rentenmitteilung zu verhindern.<br />

zugeschnappt. In den Zuwendungsbescheiden<br />

waren weder Rückfallklauseln,<br />

Wertausgleich oder auch Übertragung<br />

der Busse auf den neuen Betreiber des Linienverkehrs<br />

enthalten, noch Regelungen<br />

über die Nachnutzung des geförderten<br />

Busbetriebshofs. Objektiv kann der Unternehmer<br />

die Förderbedingungen nun<br />

nicht mehr erfüllen. Er steht am Rande<br />

des Ruins. Dafür wurde das Busunternehmen<br />

gefördert, das jetzt mit dem<br />

ÖPNV beauftragt ist.Wie sich später bei<br />

Überprüfung durch den Landesrechnungshof<br />

herausstellte, brachten Neuausschreibung<br />

und Neuvergabe keine<br />

Einsparungen. Vielmehr entstanden dem<br />

Landkreis im Bereich der Schülerbeförderung<br />

in nur zwei Jahren eine Million<br />

Euro Mehrkosten. Doch das half dem<br />

Ausschreibungsverlierer nicht wirklich<br />

weiter. Das Landesverwaltungsamt forderte<br />

2009 wegen „Nichteinhaltung der<br />

Zweckbindungsfristen“ die Fördermittel<br />

zurück und begründete in einem Schreiben<br />

an ein Busunternehmen seine Rückforderung<br />

aus Fördermittelvergaben der<br />

Jahre 1994 bis 2005 u. a. mit dem Vermerk,<br />

dass „private Interessen zum Erhalt<br />

des Betriebs hinter dem <strong>öffentliche</strong>n Interesse<br />

an der Einhaltung des Grundsatzes<br />

der wirtschaftlichen und sparsamen Verwendung<br />

<strong>öffentliche</strong>r Mittel zurückstehen“<br />

müssen. Fragt sich, wo eigentlich<br />

32<br />

die sparsame Verwendung stattfindet?<br />

Eher muss man doch von bürokratisch<br />

geförderter <strong>Verschwendung</strong> sprechen!<br />

Bund. Schon frühzeitig wussten die<br />

Rentner, dass es in diesem Jahr keine<br />

Erhöhung der gesetzlichen Rente geben<br />

wird. Umso überraschter waren sie, als<br />

ihnen dies noch schwarz auf weiß von<br />

der Deutschen Rentenversicherung per<br />

Brief mitgeteilt wurde. In der jährlichen<br />

Rentenanpassungsmitteilung wurden sie<br />

auf mehreren Seiten darüber informiert,<br />

dass sich in diesem Jahr an ihrer Rentenhöhe<br />

nichts ändert. Informationsgehalt<br />

null, Unmut groß. Für den flächendeckenden<br />

Versand der Rentenanpassungsmitteilungen<br />

entstanden inkl. des<br />

Drucks Ausgaben von 9 Mio. Euro. Hinzu<br />

kommen nicht bezifferbare Arbeitskosten<br />

für die betroffenen Mitarbeiter der Deutschen<br />

Rentenversicherung. Zwar ist die<br />

Deutsche Rentenversicherung rechtlich<br />

verpflichtet, solche Rentenanpassungsmitteilungen<br />

zu verschicken. Allerdings<br />

wären diese Ausgaben vermeidbar gewesen,<br />

zumal sogar die Deutsche Rentenversicherung<br />

im Vorfeld des Versands<br />

bei der Bundesregierung um Aussetzung<br />

der Verpflichtung bat, als klar war, dass<br />

es zu keiner Änderung an der Rentenhöhe<br />

kommt.<br />

Finanzmärkte<br />

Mit Steuergeldern erst spekulieren, dann regulieren<br />

München. Bereits in seinem Schwarzbuch<br />

2009 hatte der Bund der Steuerzahler<br />

die leichtsinnige Anlagepolitik<br />

der Bayerischen Landesbank (BayernLB)<br />

sowohl mit verbrieften „Ramsch-Hypotheken“<br />

auf dem amerikanischen Immobilienmarkt,<br />

als auch mit hoch spekulativen<br />

Wertpapieren, sog. Asset Backed<br />

Securities (ABS) gerügt. Der Freistaat<br />

Bayern musste sich mit 10 Mrd. Euro tief<br />

verschulden, um seine Landesbank vor<br />

der Pleite zu retten. <strong>Die</strong> Verschuldung<br />

Bayerns stieg damit in einem Jahr um<br />

fast 50 Prozent. Doch dem nicht genug.<br />

Mit dem hastigen Erwerb der maroden<br />

österreichischen Bank Hypo Group Alpe<br />

Adria (HGAA) für 1,6 Mrd. Euro kam zu<br />

den „Schrottpapieren“ auch noch eine<br />

ganze „Schrottbank“ dazu, machte doch<br />

die HGAA mit falschen Sicherheits- und<br />

Bonitätsdarstellungen von sich reden.<br />

Mit der HGAA wollte man die vielbeschworenen<br />

Wachstumschancen in<br />

Osteuropa nicht verpassen. Doch der<br />

vorschnelle und überteuerte Erwerb der<br />

HGAA erwies sich als katastrophaler<br />

Fehlkauf, hat sich doch die BayernLB<br />

kaum gegen nachträglich auftretende<br />

Probleme und Altlasten der HGAA abgesichert.<br />

<strong>Die</strong> millionenschwere Fehlinvestition<br />

in die HGAA, deren Erhalt<br />

und letztlich die Abtretung der Anteile<br />

der BayernLB an der maroden Kärntner<br />

Skandalbank an die Republik Österreich<br />

für einen symbolischen Euro, haben die<br />

bayerischen Steuerzahler rd. 3,7 Mrd.<br />

Euro gekostet, die am Ende in den Sand<br />

Finanzmärkte<br />

gesetzt waren. Dabei kommt es einem<br />

Schlag ins Gesicht aller Steuerzahler<br />

gleich, wenn Verantwortliche den Erwerb<br />

der österreichischen Pleite-Bank<br />

im Nachhinein eiskalt als einen bedauerlichen<br />

Fehler abtun. Ob der Kauf der<br />

HGAA noch verfassungskonform war,<br />

wird sich herausstellen. Jedenfalls wird<br />

geprüft, ob insoweit der Bayerische<br />

Verfassungsgerichtshof eingeschaltet<br />

wird.<br />

Vor diesem Hintergrund sind millionenschwere<br />

Ausgaben der BayernLB für<br />

Investitionen in die Hotellerie (Luxushotel<br />

InterContinental auf dem Obersalzberg,<br />

Schlosshotel am Wörther See<br />

in Velden/Kärnten) und für das dubiose<br />

5 Mio. Euro teure Sponsoring eines<br />

neuen Fußballstadions in Klagenfurt nur<br />

„Peanuts“. Fast wie eine Ausgabe von<br />

Groschen gleichsam aus der Portokasse<br />

erscheint es, als die BayernLB als Sponsor<br />

bei der Verleihung des Deutschen<br />

Entertainment Preises „Diva“ 20.000<br />

Euro springen ließ. <strong>Die</strong>se finanziellen<br />

Engagements zeigen, wie selbstherrlich<br />

die Manager der BayernLB ihren <strong>öffentliche</strong>n<br />

Auftrag verstehen und wie maßlos<br />

mit dem Geld umgegangen wird.<br />

<strong>Die</strong> zuständige Staatsanwaltschaft stellt<br />

in der Affäre um das Milliardendesaster<br />

der BayernLB infolge des HGAA-Abenteuers<br />

strafrechtliche Ermittlungen gegen<br />

die Verantwortlichen an, und zwar<br />

offenbar wegen des Verdachts, wissentlich<br />

einen überhöhten Preis gezahlt und<br />

so Millionen Euro veruntreut zu haben.<br />

33


Finanzmärkte<br />

Dabei drohte das Fiasko des risikobehafteten<br />

Geschäftsgebarens der BayernLB<br />

um die „Schrottpapiere“ – immerhin<br />

geschätzte Verluste von bis zu rund 20<br />

Mrd. – aus dem Blickfeld zu verschwinden.<br />

Bereits am 2.12.2008 hatte der Bund<br />

der Steuerzahler Strafanzeige gegen die<br />

früheren und damals gegenwärtigen<br />

Vorstandsmitglieder der Bayerischen<br />

Landesbank wegen Verdachts der Untreue,<br />

des Betrugs und des Verstoßes gegen<br />

das Kreditwesengesetz bei der zuständigen<br />

Staatsanwaltschaft erstattet.<br />

Nach nunmehr fast zwei Jahren kommt<br />

endlich Bewegung in die Sache. Es wird<br />

strafrechtlich ermittelt, und zwar wegen<br />

des Verdachts, dass „in der Bayerischen<br />

Landesbank im Zeitraum von<br />

2005 bis 2007 bewusst und systematisch<br />

in einer Vielzahl von Fällen die bankinternen<br />

Richtlinien zur Risikosteuerung<br />

im Geschäft mit strukturierten Wertpapieren<br />

verletzt und hierbei eingetretene<br />

Verluste zumindest billigend in Kauf<br />

genommen wurden“. <strong>Die</strong> bayerischen<br />

Bürger und Steuerzahler, denen die Risiken<br />

bei den hoch spekulativen Wertpapieren<br />

und US-Anleihen lange Zeit<br />

vorenthalten wurden, die aber letztlich<br />

die milliardenschwere Zeche der Finanzjongleure<br />

zu bezahlen haben, erwarten<br />

mit großer Aufmerksamkeit das Ermittlungsergebnis<br />

um den Finanzskandal<br />

der BayernLB.<br />

Gespannt dürfen sie auch sein, zu welchem<br />

Ergebnis die juristische Prüfung<br />

von haftungsrelevanten Tatbeständen,<br />

34<br />

also von zivilrechtlichen Schadensersatzansprüchen<br />

gegenüber Vorstand<br />

und Verwaltungsrat der BayernLB kommen<br />

wird, mit der renommierte Rechtsanwaltskanzleien<br />

beauftragt wurden.<br />

Alle haben den gleichen Sachverhalt<br />

zu beurteilen, nämlich ob Vorstände<br />

und Verwaltungsräte der Bayerischen<br />

Landesbank zu leichtfertig bei den Geschäften<br />

mit „Ramsch-Hypotheken“ und<br />

„Schrottpapieren“ agierten und ihre<br />

Bank dadurch fast in den Ruin getrieben<br />

haben. Doch auch diese Gutachten<br />

kos ten die Steuerzahler Geld. Was aber,<br />

wenn die juristischen Untersuchungen<br />

zu unterschiedlichen Erkenntnissen<br />

kommen? Wem wird im Zweifelsfall<br />

geglaubt? Braucht man dann eventuell<br />

gar noch mehr teure Gutachten? Darauf,<br />

dass etwaige Schadensersatzansprüche<br />

zu allem Überfluss nicht auch noch verjähren,<br />

wird der Bund der Steuerzahler<br />

sein besonderes Augenmerk richten.<br />

Erwartungsvoll wird auch einer weiteren<br />

juristischen Prüfung entgegengesehen.<br />

So lässt die Bayerische Staatsregierung<br />

mitsamt ihrer Landesbank eine Schadensersatzklage<br />

gegen die Verkäufer<br />

der HGAA, darunter das österreichische<br />

Bundesland Kärnten prüfen. Dabei geht<br />

es um den Verdacht, dass Kärnten und<br />

andere frühere Inhaber der dort ansässigen<br />

HGAA den maroden Zustand<br />

ihres Kreditinstituts und dessen Risiken<br />

beim Verkauf ihrer kaputten Bank an die<br />

BayernLB bewusst verschleiert haben<br />

könnten, um einen höheren Kaufpreis zu<br />

erreichen. Zweifelhaft ist jedoch, ob sich<br />

derartige Ansprüche auf Schadensersatz<br />

realisieren lassen, da die BayernLB<br />

mit ihrem Vertragspartner offenbar verbindlich<br />

vereinbart habe, eventuelle Gewährleistungsansprüche<br />

innerhalb von<br />

zwei Jahren ab Vollzug des Kaufs (2007)<br />

gerichtlich geltend zu machen. <strong>Die</strong>se<br />

Frist ist aber längst abgelaufen.<br />

Dabei wird es höchste Zeit, die Verantwortlichen,<br />

die den bayerischen Steuerzahlern<br />

das Milliardendesaster eingebrockt<br />

haben, mit aller Härte in die<br />

Pflicht zu nehmen! Eine Rückzahlung<br />

der 10 Mrd. Euro Staatsschulden, auf die<br />

die Steuerzahler hoffen, ist aber noch<br />

lange nicht in Sicht.<br />

<strong>Die</strong> BayernLB ist für die Steuerzahler ein<br />

gigantisches Milliardengrab!<br />

Finanzmärkte<br />

Pforzheim. Das war ein teures Ende mit<br />

Schrecken in der badischen Stadt Pforzheim.<br />

Allzu eifrig hatte die Stadt in der<br />

Vergangenheit zahlreiche hochspekulative<br />

Derivatgeschäfte abgeschlossen.<br />

<strong>Die</strong> Geschäfte, welche eigentlich einer<br />

Zinsoptimierung bei bestehenden Krediten<br />

dienen sollten, endeten in einem<br />

Desaster. Im Sommer <strong>2010</strong> wurde mit<br />

der Bank ein „Vertrag über die vorzeitige<br />

Beendigung von Zinssatz-Swap-<br />

Geschäften durch Ausgleichszahlung“<br />

geschlossen. Der Ausstieg war für die<br />

Stadt mit einem Verlust von über 57 Mio.<br />

Euro verbunden. <strong>Die</strong> Steuerzahler müssen<br />

nun für diese millionenschweren<br />

Spekulationsverluste geradestehen.<br />

Leipzig. Leipzigs riskante Finanzwetten<br />

drohen eine nach der anderen zu platzen.<br />

Ein Großteil des Anlagevermögens der<br />

kommunalen Wasserwerke gehört amerikanischen<br />

Banken. Mit Cross-Border-<br />

Leasing-Geschäften im Wert von rund<br />

850 Mio. Euro sollen die Wasserwerke<br />

rund 25,4 Mio. Euro Gewinn realisiert<br />

haben. Wie sich in den letzten Wochen<br />

herausstellte, sollen die früheren Chefs<br />

der Kommunalen Wasserwerke Leipzig<br />

(KWL) in London geheime Finanzwetten<br />

getätigt haben, die das Unternehmen<br />

und die Stadt zwischen 255 und 284 Mio.<br />

Euro kosten dürften.<br />

In den Jahren 2006 und 2007 wurden von<br />

der ehemaligen KWL-Geschäftsführung,<br />

welche inzwischen Anfang <strong>2010</strong> fristlos<br />

entlassen wurde, neben Kreditsiche-<br />

35


Finanzmärkte<br />

rungsgeschäften (CDS) auch vier sogenannte<br />

Collateralized Debt Obligations<br />

mit Banken geschlossen (CDOs). Mit den<br />

CDO-Geschäften übernahm die KWL<br />

gegenüber der UBS und verschiedenen<br />

Banken das Ausfallrisiko für Kreditportfolios<br />

in Höhe von ca. 290 Mio. Euro.<br />

Der Sicherungsgeber (KWL) gewährt<br />

dabei dem Sicherungsnehmer (Bank)<br />

für den Fall des Eintritts bestimmter<br />

Kreditereignisse in einem CDO-Portfolio<br />

unter bestimmten Bedingungen<br />

eine Ausgleichszahlung. Zwei Banken<br />

haben erste Zahlungsforderungen bei<br />

der KWL im März geltend gemacht. Der<br />

Aufsichtsrat der KWL beschloss, gerichtlich<br />

feststellen zu lassen, dass die<br />

CDO-Finanztransaktionen unwirksam<br />

sind. <strong>Die</strong> juristische Analyse der hierzu<br />

vorliegenden Verträge hat ergeben, dass<br />

die Verträge unter Federführung der<br />

UBS ohne Zustimmung der zuständigen<br />

Gremien abgeschlossen wurden.<br />

<strong>Die</strong> ehemaligen Geschäftsführer des<br />

Wasserversorgers haben mit den hoch<br />

spekulativen Finanzwetten ihre Befugnisse<br />

deutlich überschritten. Den Banken<br />

sei dieses Problem bewusst gewesen.<br />

<strong>Die</strong> Klage wurde beim Landgericht<br />

Leipzig eingereicht. <strong>Die</strong> Stadt Leipzig<br />

unterstützt die Klage der Kommunalen<br />

Wasserwerke Leipzig GmbH (KWL) gegen<br />

die Banken UBS, LBBW und DEPFA.<br />

Mit den Stimmen aller Fraktionen wurde<br />

Oberbürgermeister Burkhard Jung beauftragt,<br />

gemeinsam mit der LVV und<br />

den KWL alle notwendigen Schritte ein-<br />

36<br />

zuleiten, um im Rahmen des rechtlich<br />

Gebotenen und wirtschaftlich Vertretbaren<br />

die Forderungen der Banken aus<br />

den CDO-Transaktionen abzuwehren.<br />

<strong>Die</strong> Ratsversammlung sprach sich auf<br />

ihrer Sondersitzung am 16. März <strong>2010</strong><br />

gegen die Zahlungen an die Banken aus,<br />

da aus Sicht der Stadt Leipzig die Vertragsgrundlagen<br />

nichtig sind.<br />

Mintraching. Einen bösartigen Reinfall<br />

erlebte der Zweckverband zur Abwasserbeseitigung<br />

im Pfattertal (AZV). So<br />

hat das dem AZV angegliederte Kommunalunternehmen<br />

„Verwaltungs- und<br />

Beteiligungsgesellschaft des Zweckverbands<br />

zur Abwasserbeseitigung im Pfattertal“<br />

(VBA) äußerst riskante finanzielle<br />

Transaktionen getätigt. <strong>Die</strong> VBA nahm<br />

Kredite in Höhe von rund 25,6 Mio. Euro<br />

auf. Sie investierte davon rund 23 Mio.<br />

Euro in einen eigens von einem beauftragten<br />

Bankinstitut aufgelegten „VBA-<br />

Cofonds“. Man wollte gleichsam mit<br />

gepumptem Geld Gewinne machen. Da<br />

dieser Fonds nicht die ersehnte Rendite<br />

brachte, wurden Fondsanteile von rund<br />

5 Mio. Euro verkauft, um diesen Betrag<br />

wiederum in hochspekulativen Wertpapieren<br />

anzulegen. Zusammen mit anderen<br />

äußerst risikoreichen Finanzderivatgeschäften<br />

wurden dabei über einen<br />

Zeitraum von rund zehn Jahren insgesamt<br />

ca. 7 Mio. Euro verzockt und in den<br />

Sand gesetzt. Zentrale verantwortliche<br />

Figur des Finanzskandals ist der ehemalige<br />

Vorsitzende des Zweckverbands<br />

Joachim S., gegen den mittlerweile ein<br />

strafrechtliches Ermittlungsverfahren<br />

wegen Verdachts der Untreue eingeleitet<br />

wurde. Auch dienstrechtliche Konsequenzen<br />

wurden getroffen.<br />

Als der Vorgang bekannt wurde, war es<br />

das Landratsamt Regensburg als zuständige<br />

Rechtsaufsichtsbehörde, das auf<br />

die „tickenden Zeitbomben“ umgehend<br />

reagiert und mit der Beauftragung des<br />

Bayerischen Kommunalen Prüfungsverbands<br />

eine lückenlose Aufklärung des<br />

gesamten skandalösen Finanzgebarens<br />

eingeleitet und schließlich auch erreicht<br />

hat. Der Bayerische Kommunale Prüfungsverband<br />

fällte ein vernichtendes<br />

Urteil. Er stellte u. a. fest, dass „das Modell<br />

einer kreditfinanzierten Fondsanlage<br />

von Anfang an wirtschaftlich fragwürdig“<br />

und „der Ankauf von spekulativen<br />

Wertpapieren kommunalrechtlich<br />

unzulässig war“. Außerdem wurden Informations-<br />

und Kontrollpflichten gröb-<br />

Finanzmärkte<br />

Insgesamt rund 7 Mio. Euro verzockte die Verwaltungs- und Beteiligungsgesellschaft<br />

des Zweckverbands zur Abwasserbeseitigung im Pfattertal.<br />

lich vernachlässigt.<br />

Letztlich Leidtragende des ganzen Desasters<br />

sind die fünf oberpfälzischen<br />

Mitgliedsgemeinden des AZV, Obertraubling,<br />

Thalmassing, Mintraching,<br />

Köfering und Alteglofsheim sowie deren<br />

Bürger. Zu hoffen bleibt, dass infolge<br />

der Millionenverluste die an den<br />

AZV von den Mitgliedsgemeinden zu<br />

zahlenden Umlagen nicht auch noch ins<br />

Unermessliche steigen.<br />

37


Teure Fehler<br />

Teure Fehler<br />

Dumm gelaufen oder nicht zu Ende gedacht?<br />

Leinfelden-Echterdingen. Bereits im Winter<br />

<strong>2010</strong> machte der Bau eines Ziegenstalls<br />

in Leinfelden-Echterdingen (Kreis<br />

Esslingen) den Bund der Steuerzahler<br />

Baden-Württemberg hellhörig. Satte<br />

118.000 Euro sollten die Steuerzahler<br />

für den Neubau aufbringen. Inzwischen<br />

wurde der benötigte Betrag auf<br />

100.000 Euro korrigiert. <strong>Die</strong> Rechnung<br />

mussten übrigens alle Steuerzahler im<br />

Land tragen, da auch Mittel aus der naturschutzrechtlichen<br />

Ausgleichsabgabe<br />

in den Bau flossen. <strong>Die</strong> Stadt war Bauherr<br />

und errichtete das Stallgebäude<br />

für Ziegen, welche zur Beweidung eines<br />

Naturschutzgebietes eingesetzt werden<br />

sollten. Allerdings war vorgesehen, dass<br />

der neue Stall nur als Winterquartier genutzt<br />

wird. In der übrigen Zeit sollte das<br />

Gebäude als Lagerraum und zur Nutzung<br />

durch den Pächter dienen. Nicht<br />

konkret beantwortet wurde die Frage, ob<br />

der Bau eines Stallgebäudes nicht auch<br />

günstiger möglich gewesen wäre. Dazu<br />

wurde lediglich auf die Anforderungen<br />

und Auflagen des Landwirtschaftsamtes<br />

verwiesen, damit eine artgerechte Unterbringung<br />

der Tiere gewährleistet sei.<br />

Zudem führte die Stadt aus, man sei bemüht,<br />

das Gebäude möglichst gut in die<br />

Landschaft zu integrieren. Später wurde<br />

allerdings vermeldet, dass der Pächter<br />

offenbar gar keinen Stall benötigt, da er<br />

über einen eigenen verfügt. Der Ziegenstall<br />

drohte demnach leer zu stehen und<br />

war auf dem besten Weg, zu einem „So-<br />

Da-Ziegenstall“ zu werden, der einfach<br />

38<br />

so da steht. Kurz vor Redaktionsschluss<br />

wurde nun aber anscheinend doch noch<br />

eine Ziegenherde aus dem Hut gezaubert,<br />

die den Stall bevölkern soll. Allerdings<br />

werden nun noch Strom- und<br />

Wasseranschlüsse benötigt, so dass mit<br />

weiteren Kosten zu rechnen ist. Fazit:<br />

Der Steuerzahler schüttelt den Kopf und<br />

ärgert sich.<br />

Goslar. Aus der tristen Talstraße soll<br />

eine ansehnliche Baumallee werden –<br />

so sieht es die Planung der Stadt Goslar<br />

hinsichtlich der Umgestaltung der Ortsmitte<br />

Oker vor. Fünf Pavillons stehen der<br />

Realisierung dieses Vorhabens im Wege<br />

und sollen daher abgerissen werden.<br />

Praktischerweise wurden die Pavillons<br />

auf Grundstücken errichtet, die nur vermietet<br />

worden waren. Nach dem Willen<br />

der Stadt sollten die Grundstücksmietverträge<br />

zum 30. Juni 2009 gekündigt<br />

und die Pavillons danach vertragsgemäß<br />

auf Kosten der ehemaligen Mieter<br />

abgerissen werden. Was in der Theorie<br />

einfach klingt, scheiterte in der Praxis<br />

aber an Formmängeln: Denn entweder<br />

hätten die Vertragskündigungen vom<br />

Oberbürgermeister persönlich unterschrieben<br />

oder einem Bevollmächtigten<br />

eine entsprechende Vollmachtsurkunde<br />

ausgestellt werden müssen. Doch nichts<br />

von beidem geschah, obwohl die Rathausspitze<br />

mit zwei Volljuristen besetzt<br />

war. Bei festgestellter Unwirksamkeit<br />

der ausgesprochenen Kündigungen hätten<br />

sich die Mietverträge um fünf Jahre<br />

verlängert. Für das städtische Rechnungsprüfungsamt<br />

ein klarer Fall von<br />

grober Pflichtverletzung. <strong>Die</strong> Stadt Goslar<br />

spricht wiederum von bedauerlichen<br />

Bürofehlern. An der Rechtsauffassung<br />

der ungültigen Kündigungen zweifelt die<br />

Stadt, wollte es aber auf keine jahrelangen<br />

Prozesse mit ungewissem Ausgang<br />

ankommen lassen – insbesondere nicht<br />

vor dem Hintergrund, dass die zeitliche<br />

Verzögerung dazu geführt hätte,<br />

dass ihr Bauprojekt wohl nicht mehr<br />

in den Genuss von Landesförderungen<br />

gekommen wäre, die im Jahr 2012 auslaufen.<br />

<strong>Die</strong> Streitigkeiten wurden daher<br />

außergerichtlich beigelegt. Den Mietern<br />

wurden für die Beendigung ihrer Verträge<br />

beträchtliche Zugeständnisse in<br />

Form von Entschädigungszahlungen<br />

und Übernahme der Abrisskosten in<br />

einer Gesamthöhe von ca. 73.000 Euro<br />

gemacht. <strong>Die</strong>se Vereinbarungen wurden<br />

vom Rechnungsprüfungsamt kritisiert –<br />

die angestrebte bauliche Umgestaltung<br />

hätte wirtschaftlicher durchgeführt werden<br />

können, wenn der nächstmögliche<br />

Kündigungstermin zum 30. Juni 2014<br />

von der Stadt akzeptiert und der Baubeginn<br />

verschoben worden wäre. Doch<br />

so viel Geduld hatte man im Goslarer<br />

Rathaus offenbar nicht.<br />

Blandorf/Ostfriesland. Auf welch kostspielige<br />

Weise hochfliegende Träume<br />

doch platzen können, erlebte die ostfriesische<br />

Samtgemeinde Hage. Seit 1972<br />

hatte man dort die fixe Idee, in Blandorf<br />

Teure Fehler<br />

einen Campingplatz zu errichten. Doch<br />

erst 2002 konnte die Samtgemeinde<br />

das dazu auserkorene 5,3 Hektar große<br />

Areal für rund 330.000 Euro plus ca.<br />

20.000 Euro Nebenkosten erwerben – auf<br />

Kredit versteht sich. Allerdings sprang<br />

der sicher geglaubte Investor, der den<br />

Campingplatz errichten und betreiben<br />

sollte, schnell wieder ab. So lag das Projekt<br />

fast sieben Jahre lang faktisch auf<br />

Eis, während der Schuldendienst für<br />

das aufgenommene Darlehen zu bedienen<br />

war. Erst 2009 konnte die Samtgemeinde<br />

einen neuen Investor finden, der<br />

auch das Grundstück kaufte: Zu einem<br />

Drittel des ursprünglichen Kaufpreises!<br />

<strong>Die</strong> Samtgemeinde erhielt für das Areal<br />

lediglich knapp 110.000 Euro. Zusätzlich<br />

war der Investor bereit, einen Ablösebetrag<br />

für die Schmutzwasserkanalisation<br />

in Höhe von über 41.000 Euro zu leisten.<br />

Der Samtgemeindebürgermeister meint,<br />

damit ein gutes Geschäft gemacht zu haben.<br />

Schließlich gab ein zum Zeitpunkt<br />

des Verkaufs aktuelles Verkehrswertgutachten<br />

den Grundstückswert mit etwa<br />

143.000 Euro an. Wenn dem so ist, wurde<br />

die Samtgemeinde offenbar 2002 auf eklatante<br />

Weise zulasten der Steuerzahler<br />

übervorteilt. Denn dass das Areal in sieben<br />

Jahren aufgrund von Marktentwicklungen<br />

rund zwei Drittel an Wert verloren<br />

hat, behauptet noch nicht einmal<br />

der Samtgemeindebürgermeister selbst.<br />

Und als wäre das nicht genug, ist die<br />

Samtgemeinde auch auf dem Restdarlehen<br />

von 245.000 Euro aus dem Grund-<br />

39


Teure Fehler<br />

Beim Bau der Feuerwehrleitstelle wurde ein falscher Kostenindex angesetzt.<br />

stückskauf sitzen geblieben, das bis ins<br />

Jahr 2033 zu bedienen ist. Doch in Hage<br />

bleibt man lieber dem Zweckoptimismus<br />

treu, anstatt Fehler offen einzugestehen<br />

und daraus zu lernen. Der geplante Campingplatz<br />

soll nämlich mehr als 27.000<br />

Übernachtungen pro Jahr und damit<br />

verbundene Kaufkraftgewinne von jährlich<br />

550.000 Euro generieren. Auf diese<br />

Weise soll das Verlustgeschäft nachträglich<br />

als kluge Wirtschaftsförderung<br />

gerechtfertigt werden. Im Interesse der<br />

Steuerzahler kann man nur hoffen, dass<br />

es sich diesmal nicht um hochfliegende<br />

Träume handelt.<br />

Kreis Herford. Rund 4,5 Mio. Euro sollten<br />

der Neubau der Feuerwehr-Leitstelle und<br />

die Erweiterung der Feuerwehrzentrale<br />

des Kreises Herford kosten. Doch dann<br />

kam es anders als gedacht. Der Architekt<br />

hatte für den Neubau der Leitstelle den<br />

falschen Kostenindex angesetzt. Statt des<br />

Indexes für Feuerwehrgerätehäuser (273<br />

Euro pro Kubikmeter umbauter Raum)<br />

hätte der Index für Bürogebäude, hoher<br />

40<br />

Standard (498 Euro pro Kubikmeter),<br />

gewählt werden müssen. <strong>Die</strong> Korrektur<br />

dieses Fehlers schlägt mit fast 1,3 Mio.<br />

Euro zu Buche. 369.000 Euro Mehrkosten<br />

entstehen, weil die ursprünglich vorgesehene<br />

Bauzeit zu kurz bemessen war<br />

und um zwei Jahre verlängert wurde.<br />

Weitere 135.000 Euro kostet der Umbau<br />

der Atemschutzwerkstatt und der dazugehörigen<br />

Übungswohnung. Dass die<br />

neue Leitstelle „energetisch optimiert“<br />

wird, also als Passivhaus gebaut, kostet<br />

noch einmal 216.000 Euro mehr. So sinnvoll<br />

diese Maßnahme auf lange Sicht ist<br />

– nach sieben Jahren soll sie sich amortisiert<br />

haben –, das hätte sich der Kreis<br />

Herford von Anfang an überlegen und<br />

in die Kalkulation einbeziehen sollen. So<br />

sind aus 4,5 Mio. Euro jetzt 6,4 Mio. Euro<br />

geworden. Es erübrigt sich fast, darauf<br />

hinzuweisen, dass ein privater Häuslebauer<br />

bei so eklatanter Fehlplanung<br />

kaum noch eine Bank finden dürfte, die<br />

ihm Kredit gewährt. Doch die <strong>öffentliche</strong><br />

Hand hat’s gut. Der Steuerzahler ist eine<br />

sichere Bank.<br />

Maubach, Rems-Murr-Kreis. Ein wahrer<br />

Schilder-Streich ereignete sich in Maubach,<br />

einem Stadtteil von Backnang im<br />

Rems-Murr-Kreis. Da viele Autofahrer<br />

die innerörtliche Geschwindigkeitsbegrenzung<br />

von 50 km/h auf der Durchgangstraße<br />

in Maubach nicht beachten,<br />

sah sich die lokale Verwaltung zu Gegenmaßnahmen<br />

veranlasst. Der Ortsvorsteher<br />

verfiel dabei auf die Idee, die Raser<br />

mit einem Blitzer zur Einhaltung des<br />

Tempolimits zu bewegen. Das „aber“ an<br />

dieser Idee liegt allerdings in der Verwaltungsvorschrift<br />

des Innenministeriums<br />

für die Verkehrssicherheitsarbeit der<br />

Polizei (VwV – VkSA) vom 13.12.2006.<br />

<strong>Die</strong>ser Verwaltungsvorschrift ist zu entnehmen,<br />

dass zwischen Ortstafel und<br />

Blitzer mindestens 150 Meter liegen<br />

sollen. Unterschreitungen dieser Mindestentfernung<br />

sind unter anderem nur<br />

an gefährlichen Stellen sowie im unmittelbaren<br />

Umfeld von Schulen, Kindergärten<br />

oder Baustellen zulässig. Was im<br />

Allgemeinen bedeutet, dass die Strecke<br />

zwischen Ortseingang, Blitzer und Ortsausgang<br />

mindestens 300 Meter betragen<br />

muss. In Maubach besteht allerdings das<br />

Problem, dass Autofahrer bereits nach<br />

weniger als 300 Metern den Ort wieder<br />

verlassen haben. Doch hier wussten die<br />

Behördenvertreter Abhilfe.<br />

Im Rahmen einer gemeinsamen Verkehrsbesichtigung<br />

unter Beteiligung<br />

von Polizeivollzugsdienst, des Straßenbaulastträgers<br />

und Verkehrsbehörde<br />

wurde beschlossen, die Ortstafel kurzer-<br />

Teure Fehler<br />

hand um 30 Meter zu versetzen. Damit<br />

waren die Bedingungen für den Einsatz<br />

einer Radarfalle erfüllt und alle zufrieden.<br />

Fast alle, denn die Gemeindevertreter<br />

von Burgstetten, der Nachbargemeinde<br />

Maubachs, stellten fest, dass die<br />

Ortstafel „Maubach“ nun plötzlich auf<br />

der Markung von Burgstetten stand.<br />

Bemühungen des Ortsvorstehers von<br />

Maubach, die notwendige Erlaubnis im<br />

Nachhinein einzuholen, scheiterten am<br />

Gemeinderat von Burgstetten. <strong>Die</strong>ser äußerte<br />

zwar Verständnis für den Wunsch<br />

Maubachs, die Verkehrssicherheit zu erhöhen,<br />

dies könne jedoch auch mit anderen<br />

Mitteln realisiert werden, wie im Sitzungsbericht<br />

der Gemeinderatssitzung<br />

nachzulesen ist. Man war offensichtlich<br />

nicht gewillt, Teile der Markung an Maubach<br />

abzutreten. Also musste das Schild<br />

wieder abmontiert und an die alte Stelle<br />

versetzt werden. Dumm gelaufen, kann<br />

man dazu nur sagen. Und nebenbei 750<br />

Euro verschleudert.<br />

Wettenberg. Reichlich spät, aus Sicht der<br />

Gebührenzahler viel zu spät, haben sich<br />

die Gemeindevertreter von Wettenberg<br />

dazu entschlossen, sich endgültig von<br />

der Eigenwasserversorgung zu trennen.<br />

Zwar hatte man im Jahr 2007 die Eigengewinnungsanlage<br />

„Stockborn“ in Wißmar<br />

außer Betrieb gesetzt, aber die letzte<br />

Anlage in Krofdorf wurde noch beibehalten,<br />

obwohl es besonders nach Regen<br />

immer wieder zu Abschaltungen wegen<br />

Eintrübungen kam. Hätte man sich sei-<br />

41


Teure Fehler<br />

nerzeit schon dazu durchgerungen, auch<br />

die restliche Wasserversorgung über den<br />

Zweckverband zu beziehen, der Wasser<br />

mit besserer Qualität anbietet, hätten<br />

die Wettenberger rund 150.000 Euro<br />

sparen können. Man hätte nur einem<br />

Antrag der CDU folgen müssen, der im<br />

Dezember 2006 Folgendes feststellte:<br />

„<strong>Die</strong> Eigengewinnung von Trinkwasser<br />

in Wettenberg ist unwirtschaftlich, führt<br />

zu unnötig hohen Wassergebühren und<br />

ist weder ökologisch sinnvoll noch für<br />

die Versorgungssicherheit erforderlich.<br />

2005 mussten 0,92 Euro aufgebracht<br />

werden, um 1 Kubikmeter Wasser in<br />

Wettenberg zu gewinnen. Gleichzeitig<br />

hätte dieser Kubikmeter Wasser für 0,42<br />

Euro vom Zweckverband Mittelhessischer<br />

Wasserwerke bezogen werden<br />

können, der ohnehin 85 Prozent des Bedarfs<br />

in Wettenberg deckt.“ Doch erst als<br />

die Eigengewinnung deutlich absackte<br />

und zahlreiche Investitionen notwendig<br />

gewesen wären, um die Anlage weiter zu<br />

betreiben, war man im Sommer dieses<br />

Jahres bereit, die Eigenwasserversorgung<br />

aufzugeben.<br />

Bremerhaven. Den Bürgen wird man<br />

würgen – die Bedeutung dieses alten<br />

Sprichwortes musste die Stadt Bremerhaven<br />

aufs Neue lernen. Im Jahr 2002<br />

verkaufte sie zwei als GmbH geführte Seniorenheime<br />

für ca. 3,9 Mio. Euro an einen<br />

privaten gemeinnützigen Altenheim-<br />

Betreiber aus Oldenburg. Bestandteil des<br />

Kaufvertrages waren auch zwei Bank-<br />

42<br />

Ausfallbürgschaften aus den Jahren<br />

1997/98 in einer Gesamthöhe von knapp<br />

3 Mio. Euro, die Bremerhaven ihren<br />

beiden defizitären kommunalen Gesellschaften<br />

damals gewährt hatte. Sowohl<br />

im seinerzeitigen Verkaufsbeschluss der<br />

Stadtverordnetenversammlung als auch<br />

im notariellen Kaufvertrag war die zügige<br />

Ablösung der beiden Bürgschaften<br />

vorgesehen. Der neue Eigentümer verpflichtete<br />

sich somit vertraglich, die Seestadt<br />

Bremerhaven von den Bürgschaftsverpflichtungen<br />

freizustellen. Doch zu einer<br />

Bürgschaftsfreistellung ist es nie gekommen.<br />

Von 2002 bis <strong>2010</strong> begnügten<br />

sich die Vertreter der Stadt damit, den<br />

unwilligen Heimbetreiber wiederholt<br />

schriftlich und mündlich an die vertraglich<br />

vereinbarte Ablösung der Bürgschaften<br />

zu erinnern. Auf die Einleitung<br />

rechtlicher Schritte wurde vonseiten des<br />

Magistrats verzichtet. Ein Versäumnis,<br />

das sich bitter rächen sollte. Als der private<br />

Heimbetreiber im März <strong>2010</strong> Insolvenz<br />

anmeldete, nahm die kreditgebende<br />

Bank die Bürgschaften in Anspruch. So<br />

musste Bremerhaven also viele Jahre<br />

nach der Veräußerung der Altenheime<br />

mit Steuergeldern für längst erledigt geglaubte<br />

Zusicherungen aufkommen. Ein<br />

kleiner Trost für die Steuerzahler: Aufgrund<br />

der kontinuierlichen Kredittilgung<br />

halbierte sich die effektive Ausfallbürgschaft<br />

von 3 auf 1,5 Mio. Euro. Dennoch<br />

bleibt es ein zu teurer Paukenschlag für<br />

eine verschlafene Verwaltung, die lediglich<br />

konsequent auf die Einhaltung eines<br />

rechtskräftigen Vertrages – zur Not mithilfe<br />

einer Klage – hätte pochen müssen<br />

und dafür fast acht Jahre lang Zeit hatte.<br />

Es bleibt zu hoffen, dass in Bremerhaven<br />

zukünftig Bürgschaftsverpflichtungen<br />

ernster genommen werden, als es bislang<br />

der Fall war.<br />

Ulm. In der Nähe des Steinbruchs in<br />

Mähringen, einem Ulmer Stadtteil,<br />

wurde im Sommer 2009 ein Aussichtsturm<br />

errichtet. Sinn und Zweck dieser<br />

Baumaßnahme war es, Spaziergängern<br />

schöne Ausblicke ins Tal zu ermöglichen.<br />

<strong>Die</strong> Kosten für die Herstellung und Baudurchführung<br />

des Turms beliefen sich<br />

nach Auskunft der Stadt Ulm auf immerhin<br />

rund 8.000 Euro. Bedenken gegen<br />

das Vorhaben gab es offenbar weder<br />

seitens des Naturschutzes noch der<br />

Forstwirtschaft. Informationen über ein<br />

artenschutzrelevantes Biotop einer geschützten<br />

Tierart sollen der Naturschutzbehörde<br />

zum Zeitpunkt der Genehmigung<br />

nicht vorgelegen haben. Und so<br />

machte schließlich der Uhu einen Strich<br />

durch die Rechnung. Vogelschützer hatten<br />

festgestellt, dass der Lebensraum<br />

verschiedener Vogelarten (u. a. der Uhu)<br />

durch den Aussichtsturm gestört werde<br />

und die Entfernung des Bauwerks gefordert.<br />

Folglich musste der Aussichtsturm<br />

wieder abgebaut werden. Inzwischen<br />

hat man einen anderen, naturschutzverträglichen<br />

Standort in der Nähe gefunden<br />

und den Turm bereits wieder<br />

aufgebaut. Für die Umsetzung wurden<br />

Teure Fehler<br />

Kosten in Höhe von 5.000 Euro veranschlagt;<br />

außerdem wurden die Kosten<br />

für die Befahrbarkeit des Forstweges am<br />

bisherigen Standort auf 2.000 Euro beziffert.<br />

Bleibt aus Sicht der Steuerzahler<br />

zu hoffen, dass in Zukunft immer auch<br />

an den Uhu bzw. seine Artgenossen gedacht<br />

wird.<br />

Hannover. Wie teuer Amtspflichtverletzungen<br />

werden können, erlebte die<br />

niedersächsische Landeshauptstadt im<br />

März <strong>2010</strong>. Eine Grundstücks- und Verwaltungsgesellschaft<br />

hatte unweit des<br />

Roderbruch-Zentrums eine Fläche zur<br />

Errichtung eines Verbrauchermarktes<br />

erworben. Da die gekaufte Fläche nach<br />

dem damaligen Bebauungsplan auch für<br />

den großflächigen Einzelhandel nutzbar<br />

war, standen diesem Projekt amtliche<br />

Hinderungsgründe nicht entgegen. Allerdings<br />

wurde die von der Gesellschaft<br />

beantragte Bauvoranfrage von der Stadt<br />

Hannover über eine Dauer von mehr<br />

als drei Monaten nicht beantwortet,<br />

obwohl die Sach- und Rechtslage eindeutig<br />

war. Nicht ohne Grund: <strong>Die</strong> Zeit<br />

wurde dafür genutzt, neue baurechtliche<br />

Voraussetzungen zu schaffen und eine<br />

Veränderungssperre zu verhängen. Offensichtlich<br />

sollte eine weitere Einzelhandelsentwicklung<br />

in der Nähe des Roderbruch-Zentrums<br />

verhindert werden.<br />

Daraufhin verklagte die Gesellschaft die<br />

Stadt Hannover auf Schadenersatz. Im<br />

Zuge des Verfahrens wies das Landgericht<br />

Hannover auf die Unzulässigkeit<br />

43


Teure Fehler<br />

des Verhaltens der Stadt Hannover hin.<br />

<strong>Die</strong> einfache planungsrechtliche Frage<br />

hätte von der Stadt spätestens nach drei<br />

Monaten positiv beantwortet werden<br />

müssen. Somit hätte das Bauvorhaben<br />

dann nicht durch eine spätere Veränderungssperre<br />

verhindert werden können.<br />

Nach Auffassung des Gerichts haftet für<br />

dieses amtspflichtwidrige Verhalten die<br />

Stadt Hannover dem Grunde nach. Basierend<br />

auf dieser Einschätzung entwickelte<br />

das Landgericht einen Vergleichsvorschlag,<br />

nach dem die Stadt an die<br />

Gesellschaft 60.000 Euro zu zahlen hat.<br />

<strong>Die</strong>sem Vergleich stimmten beide Seiten<br />

schließlich zu. Zusätzlich zur Vergleichssumme<br />

fielen bei der Stadt noch Rechtsanwaltsgebühren<br />

von 7.782 Euro an.Für<br />

diese Aufwendungen kommt der HADG<br />

(Haftpflichtschadenausgleich der Deutschen<br />

Großstädte) auf, der sich selbst<br />

über Umlagen seiner Mitgliedsstädte finanziert.<br />

Somit ist der Steuerzahler am<br />

Ende doch der Dumme.<br />

Europa. Rund 400 Mio. Euro gibt die<br />

EU-Kommission im Rahmen ihres<br />

„Programm Kultur 2007-2013“ aus. Das<br />

„Kulturreferat der Exekutivagentur für<br />

Bildung, Audiovisuelles und Kultur“ verteilt<br />

das Geld an findige Antragsteller.<br />

Einige Beispiele für höchst fragwürdige<br />

Förderprojekte: 50.000 Euro zahlt<br />

die Kommission in diesem Jahr für ein<br />

„Europäisches Hip-Hop-Laboratorium“.<br />

<strong>Die</strong> französischen Antragsteller beklagen<br />

das Fehlen einer europäischen Hip-Hop-<br />

44<br />

Kooperation. Hip-Hop müsse in Europa<br />

stärker bekannt gemacht werden. <strong>Die</strong><br />

Zusammenarbeit der Hip-Hopper im<br />

professionellen und im Amateurbereich<br />

sei zu fördern. <strong>Die</strong> EU subventioniert nun<br />

entsprechende Treffen am Rande von<br />

Hip-Hop-Veranstaltungen quer über den<br />

Kontinent. 56.970 Euro spendiert die EU<br />

ebenfalls einem französischen Verein für<br />

ein Europäisches Joystick Orchester. Das<br />

Projekt soll Joystick-Musiker und Komponisten<br />

von Computermusik zusammenbringen<br />

und die Europäer an die se<br />

Kunst heranführen. Ab Oktober <strong>2010</strong><br />

sind Joystick-Konzerte in Italien, Belgien<br />

und Frankreich geplant. 81.000 Euro<br />

kos tet in diesem Jahr die Förderung der<br />

kulturellen Betätigung von Insassen von<br />

europäischen Gefängnissen. <strong>Die</strong> künstlerischen<br />

Fähigkeiten der Gefangenen<br />

müssten mit Hilfe von EU-Geldern bewahrt<br />

werden, meinen die italienischen<br />

Antragsteller. Außerdem wolle man mit<br />

dem Projekt verschiedene Aktivitäten<br />

finanzieren, damit die Öffentlichkeit die<br />

künstlerischen Werke von Gefangenen<br />

besser wahrnehmen kann. 200.000 Euro<br />

ist es der EU-Kommission wert, damit<br />

die Menschen über das „kreative und<br />

demokratische Potenzial“ von Handys<br />

aufgeklärt werden. Hierzu sind u. a.<br />

Workshops geplant. Hauptinhalt des<br />

Projekts ist es, vom Herbst <strong>2010</strong> bis zum<br />

Winter 2011 mit Hilfe von Handys die<br />

„urbanen Realitäten“ von Prag, Timisoara,<br />

Warschau, Barcelona und Paris<br />

zu erkunden. Dort wollen die begünstig-<br />

ten Künstler mit ihren Handys Kurzfilme<br />

drehen. Das Handy soll damit zum „Kreativwerkzeug“<br />

werden. Man wolle damit<br />

das „Massenprodukt“ Handy seiner<br />

„kommerziellen Logik“ entreißen. Vor<br />

lauter grenzenloser Schöngeistigkeit<br />

dieser Art ist es für die Projektbeteiligten<br />

offenbar eine Petitesse, dass ihre Ideen<br />

nur finanziert werden können, weil europäische<br />

Steuerzahler Tag für Tag der<br />

ach so verabscheuungswürdigen „kommerziellen<br />

Logik“ folgen und als Arbeitgeber<br />

und Arbeitnehmer Produkte<br />

anbieten, für die andere Mitmenschen<br />

freiwillig Geld ausgeben.<br />

Magdeburg. Nach Auszug des Magdeburger<br />

Straßenbauamts im Jahr 2006<br />

aus einem Gebäude, das 1970 gebaut<br />

worden war, entdeckte das benachbarte<br />

Finanzministerium des Landes Bedarf<br />

an Büroflächen für 50 Mitarbeiter. Dazu<br />

musste nach fast 40-jähriger Nutzung<br />

das fünfgeschossige Haus erst einmal<br />

saniert werden. Immerhin 870.000 Euro<br />

kostete das. Doch kurz nach dem Einzug<br />

im Oktober 2008 klagten Mitarbeiter<br />

über üblen Geruch und Kopfschmerzen.<br />

<strong>Die</strong> Analyse der Raumluft brachte keine<br />

Aufklärung und lag innerhalb der Richtwerte.<br />

Bohrkerne aus dem Fußboden<br />

belegten dagegen krebserregende Substanzen<br />

unter dem Estrich des Fußbodens.<br />

Daher wurde im April 2009 das<br />

Haus geräumt. <strong>Die</strong> Mitarbeiter kamen<br />

in anderen Büros unter. Für nochmals<br />

40.000 Euro suchten danach Experten<br />

Teure Fehler<br />

weiter die Ursache des Gestanks. Sie<br />

kennen sie bis heute nicht. Eine erneute<br />

„Nachsanierung“ kam nicht mehr in<br />

Frage, und so fiel konsequenterweise<br />

die Entscheidung, das Gebäude nicht<br />

mehr zu nutzen. Es steht leer. Für seine<br />

weitere Verwendung soll es mehrere<br />

Alternativen geben. Endgültig ist noch<br />

nicht entschieden worden. Ein Anbau an<br />

das Hauptgebäude des Finanzministeriums<br />

soll nun neuen Büroraum schaffen.<br />

Kosten: 8 Mio. Euro. Das ging dem<br />

Finanzausschuss des Landtags dann<br />

doch zu weit. Er zeigte Realitätssinn<br />

und lehnte die Bereitstellung der Mittel<br />

ab. Seit eineinhalb Jahren arbeiten<br />

die 50 Mitarbeiter verteilt über mehrere<br />

Standorte in anderen Räumen der<br />

Landesbehörden. Vielleicht greift man<br />

die Anregung einzelner Mitglieder des<br />

Landtags-Finanzausschusses auf, es bei<br />

der Unterbringung in anderen Verwaltungsgebäuden<br />

zu belassen. Das würde<br />

dem Steuerzahler erneute Ausgaben ersparen.<br />

45


Teure Annehmlichkeiten<br />

Luxus aus Steuergeldern<br />

Teure Annehmlichkeiten<br />

Landkreis Lörrach. <strong>Die</strong> Steuerzahler mussten<br />

mehr als 165.000 Euro für den Bau<br />

einer Aussichtsplattform bei Efringen-<br />

Kirchen im Landkreis Lörrach berappen.<br />

Nach den Ausführungen des Regierungspräsidiums<br />

Freiburg wird die Erholungsnutzung<br />

entlang des Rheins durch den<br />

Bau eines Hochwasserrückhaltebeckens<br />

zeitweise eingeschränkt. So ist offenbar<br />

insbesondere der Bereich um die Isteiner<br />

Schwellen, ein Teil des Altrheins, der u.<br />

a. als Naherholungsgebiet dient, betroffen.<br />

Aufgrund dieser Einschränkungen<br />

wurden nach Auskunft der Behörde Ausgleichs-<br />

und Ersatzmaßnahmen festgelegt,<br />

die bestehende Erholungsschwerpunkte<br />

aufwerten sollen. <strong>Die</strong>s führte<br />

dazu, dass eine mächtige Aussichtsplattform<br />

nebst Schautafeln an den Isteiner<br />

Schwellen errichtet wurde. Neben einem<br />

laut Regierungspräsidium spannenden<br />

Ausblick auf die Isteiner Schwellen und<br />

den Fluss kann nun auch unter anderem<br />

die Wasseramsel beobachtet werden.<br />

Hoffentlich „verhagelt“ es den Steuerzahlern<br />

nicht die Aussicht, wenn er auf der<br />

Plattform steht und an die Kosten für das<br />

Bauwerk denkt. Der Bund der Steuerzahler<br />

hält eine solche Aussichtsplattform<br />

für unzeitgemäß. Das hätte man wirklich<br />

nicht gebraucht.<br />

Würselen. Sie sehen aus wie Dinosauriereier<br />

und sind aus Granit. 18 Stück<br />

wurden auf der aufgeforsteten Halde<br />

Gouley bei Würselen verteilt. <strong>Die</strong> ehemalige<br />

Kohlehalde wurde zur EuRegio-<br />

46<br />

nale 2008 neu inszeniert, um „diesen Ort<br />

für Reiter und Spaziergänger erfahrbar<br />

zu machen“. Zur Inszenierung gehören<br />

auch eine Aussichtsplattform und Sitzgelegenheiten,<br />

deren Gestaltung an Papierfalter<br />

erinnert. Am Fuße der Halde<br />

Gouley wartet indes eine weitere Attraktion:<br />

die etwa zehn Meter hohen kohlesauren<br />

Kalkrückstände einer ehemaligen<br />

Sodafabrik, die 1929 ihre Produktion<br />

eingestellt hat. Und auch hier braucht<br />

es plötzlich einen Aussichtssteg und ein<br />

Aussichtsfenster, um die kleine Kalkhalde<br />

zu bewundern. Insgesamt hat die<br />

Verschönerung der Halde rund 95.000<br />

Euro gekostet, zu 80 Prozent vom Land<br />

NRW und zu 20 Prozent von der Stadt<br />

Würselen bezahlt. Nahe der Haupteinkaufsstraße<br />

in Würselen gibt es zwei<br />

weitere Kalkhalden, die brach lagen und<br />

auf „städtebaulich hochwertige Art erschlossen“<br />

wurden, so die Stadt. Städtebaulich<br />

hochwertig? Ein trister Platz, ein<br />

mit Beton eingefasstes Wasserbecken<br />

und zwei verwilderte, etwa 15 Meter<br />

hohe Halden, die man nun über Treppen<br />

erklimmen kann. <strong>Die</strong> steilen Hänge<br />

der kleineren Halde sind gesichert mit<br />

feinmaschigen Edelstahlnetzen und Geländern.<br />

Auf dem Rücken dieser Halde<br />

befinden sich Aussichtsplattformen<br />

und ein Skywalk, eine über den Rand<br />

der Halde hinausragende Aussichtsplattform.<br />

Sie bieten wahlweise einen<br />

Blick in die Fenster eines Mietshauses,<br />

auf einen Supermarkt, den tristen Platz<br />

oder ins Blättergestrüpp. Rund 1,75 Mio.<br />

Euro hat der Kalkhaldenpark gekostet.<br />

Wieder hat das Land 80 Prozent und<br />

die Stadt Würselen 20 Prozent bezahlt.<br />

Doch ganz unabhängig davon, ob man<br />

Graniteier im Wald und die Ausblicke<br />

von den Kalkhalden schön findet oder<br />

nicht – das Dekorieren, Schmücken und<br />

Verzieren <strong>öffentliche</strong>n Grüns mit allerlei<br />

Gedöns ist schlicht überflüssig und lässt<br />

den Blick für das Wesentliche und Wichtige<br />

vermissen. Ein attraktives Naherholungsgebiet,<br />

ein Wald, ein Park werden<br />

auch ohne Kunstobjekte und Aussichtsplattformen<br />

besucht. Würden die <strong>öffentliche</strong>n<br />

Kassen überquellen – niemand<br />

würde sich aufregen. Doch derzeit wird<br />

diese Landschaftskosmetik mit Geld bezahlt,<br />

das nicht mehr vorhanden ist. Wie<br />

tief muss der Schuldensumpf eigentlich<br />

noch werden, damit Land und Kommunen<br />

zur Besinnung kommen?<br />

<strong>Die</strong> Dino-Eier und andere „Verschönerungen“<br />

kosteten 95.000 Euro.<br />

Teure Annehmlichkeiten<br />

Büren. Ginge es nicht um Steuergeld,<br />

wäre es eine lustige Geschichte: Um den<br />

Klängen von Alphörnern zu lauschen,<br />

muss man nicht in die Alpen fahren. Eine<br />

Tour in die Stadt Büren kann ausreichen.<br />

Denn an Wandertagen, Radfahrtagen<br />

oder bei Fahrten der Almetalbahn spielt<br />

dort ein Alphorn-Quartett an der Burgruine<br />

auf einem – im Vergleich zu den Alpen<br />

– sehr kleinen Hügel. Wenn es Menschen<br />

gibt, die daran Spaß haben – bitte.<br />

Doch die Sache hat einen Haken: <strong>Die</strong><br />

vier Alphörner im Wert von 11.000 Euro<br />

wurden mit Steuergeld finanziert. 5.500<br />

Euro zahlte die Stadt, die andere Hälfte<br />

floss aus einem EU-Fördermitteltopf.<br />

<strong>Die</strong> Stadt erklärt es wie folgt: Unter dem<br />

Motto „Auf den Spuren der Naturtöne“<br />

soll das Alphorn-Quartett touristische<br />

Aktivitäten musikalisch umrahmen<br />

und aufwerten. Außerdem werde eine<br />

„mystische Atmosphäre“ im Almetal erzeugt,<br />

der sich kein Mensch entziehen<br />

könne. Dadurch erwarte man „eine positive<br />

Auswirkung auf das Image, den<br />

Bekanntheitsgrad und die touristischen<br />

Einrichtungen des Bürener Landes“. Zudem<br />

stärke das Quartett die Zusammenarbeit<br />

mit der Partnerstadt Mittersill in<br />

Österreich. Denn mit den dortigen Alphorn-Bläsern,<br />

die Büren überhaupt erst<br />

auf die Idee gebracht haben, ein Quartett<br />

zu gründen, sollen nun gemeinsame<br />

Übungslehrgänge und Auftritte stattfinden.<br />

Würde es sich nicht um ein offizielles<br />

Schreiben handeln, könnte man<br />

diese schriftliche Erklärung der Stadt<br />

47


Teure Annehmlichkeiten<br />

glatt für einen Scherz halten. Ein Werbegag,<br />

über den man nur sehr kurz lachen<br />

kann, gefolgt von der Überlegung:<br />

Schade, dass die Partnerstadt in Österreich<br />

nicht Blockflöten-Spieler statt der<br />

Alphornbläser vorgeführt hat. Hätte Büren<br />

diese Idee übernommen, wäre man<br />

deutlich billiger davongekommen.<br />

Winterberg. Da staunen Besucher des<br />

Geschwister-Scholl-Gymnasiums in<br />

Winterberg nicht schlecht: Es glitzert<br />

und funkelt auf dem Schulhof, ein<br />

Kunstwerk aus tausenden von bunten<br />

Mosaiksteinen auf wellenförmigen Betonwänden,<br />

an die sich schneckenförmig<br />

Bänke schmiegen. Stolz stellte die<br />

Schule im vergangenen September der<br />

Öffentlichkeit ihre neue „Kommunikationsinsel“<br />

vor. So taufte man das imposante<br />

Bauwerk, das den Schülern in<br />

den Pausen als Aufenthalts- und Erholungsort<br />

dienen soll. Doch mit dem ursprünglichen<br />

Konzept hat das aufwendige<br />

Kunstwerk nicht mehr viel zu tun.<br />

<strong>Die</strong> Grundidee lieferte ein Schüler des<br />

Gymnasiums, der hierfür sogar mit dem<br />

RWE-Klimaschutzpreis ausgezeichnet<br />

wurde. Nach den Plänen des Schülers<br />

sollten jeweils zwei im Halbkreis aufgestellte<br />

Bänke, angelehnt an einen Wall,<br />

zwischen vier Bäumen den Schülern in<br />

den Pausen als Sitzgelegenheit dienen.<br />

Auch dem Winterberger Rat, dem der<br />

Entwurf des Schülers im Winter 2007<br />

vorgestellt wurde, gefiel das Konzept.<br />

Hierfür gab es ein Preisgeld von 100<br />

48<br />

Euro für den Schüler und von 700 Euro<br />

für das Gymnasium. Da das Preisgeld für<br />

die Schule allein nicht ausgereicht hätte,<br />

um Bänke aufzustellen und Bäume zu<br />

pflanzen, wurde gleich geklotzt statt gekleckert:<br />

33.000 Euro hat die Betonschnecke,<br />

die nun den Schulhof schmückt,<br />

gekostet. 15.000 Euro steuerte die Stadt<br />

Winterberg zu den Gesamtkosten bei,<br />

18.000 Euro wurden durch Sponsoren<br />

finanziert. Das Objekt soll über die funktionale<br />

Nutzung hinaus als ästhetisches<br />

Objekt Sinnträger sein, und man habe<br />

auch die Schülerinnen und Schüler an<br />

der praktischen Gestaltungsausführung<br />

beteiligen wollen, rechtfertigte der Bürgermeister<br />

die radikale Änderung des<br />

Schülerentwurfs und versichert, der<br />

neue Treffpunkt werde zum Verweilen<br />

und Austausch von den Schülern sehr<br />

gut angenommen. Doch das darf bezweifelt<br />

werden, denn wegen der hohen Kosten<br />

und unbequemen Sitze gibt es Kritik<br />

bei den Gymnasiasten. Hässlich, eng und<br />

scharfkantig sei das Objekt, zum Sitzen<br />

schlecht geeignet, ärgerten sich einige<br />

Schüler. Schade, dass ausgerechnet ihnen<br />

das kostspielige Kunstwerk so wenig<br />

gefällt. Offenbar wurden die Wünsche<br />

der Schüler von den Verantwortlichen<br />

nicht wirklich berücksichtigt. Wenn man<br />

die Sponsoren für das Aufstellen von<br />

Bänken und die Begrünung des Schulhofs<br />

nach dem ursprünglichen Konzept<br />

gewonnen hätte, hätten die Schüler und<br />

auch die Steuerzahler sicher mehr von<br />

dem Projekt gehabt.<br />

Bund. Vor gut einem Jahr gerieten 115<br />

Bundestagsabgeordnete in die Schlagzeilen,<br />

als bekannt wurde, dass sie sich<br />

großzügig auf Kosten der Steuerzahler<br />

mit schmucken und teuren Schreibutensilien<br />

ausgestattet hatten. Auch wenn<br />

die Namen der Abgeordneten bis heute<br />

nicht bekannt sind, so steht doch ihre<br />

Einkaufsliste fest: 396 Schreibgeräte<br />

der Nobelmarke Montblanc wurden für<br />

68.800 Euro auf Steuerzahlerkosten beschafft.<br />

<strong>Die</strong> <strong>öffentliche</strong> Empörung war<br />

entsprechend groß. Auch wenn das<br />

Gebaren der Abgeordneten rein formal<br />

nicht zu beanstanden war, blieb dennoch<br />

die Frage nach Maß und Anstand<br />

offen. Denn die Beschaffung der teuren<br />

Schreibwaren erfolgte nicht aus den<br />

Monatsdiäten in Höhe von 7.668 Euro<br />

oder der monatlich steuerfreien Kostenpauschale<br />

von derzeit 3.969 Euro, wie es<br />

eigentlich naheliegen würde, sondern<br />

aus einem Nebentopf – dem sogenann-<br />

Teure Annehmlichkeiten<br />

Das Sachleistungskonto und die ungehemmte Kauflust der Abgeordneten des Bundestags,<br />

die sich in Montblanc-Schreibgeräten niederschlug, sorgte für Unmut.<br />

ten Konto für Sachleistungen – aus dem<br />

jedem Abgeordneten 12.000 Euro pro<br />

Jahr zustehen. Der BdSt kritisierte die<br />

ungehemmte Kauflust der Volkvertreter<br />

und forderte grundlegende Änderungen<br />

für das Sachleistungskonto. Mit dem im<br />

Jahr 1998 geschaffenen Budget können<br />

Abgeordnete sämtliche benötigten Büromaterialen<br />

finanzieren. Aber auch<br />

die verschiedensten IT-Artikel stehen<br />

auf der Bestellliste, von elektronischen<br />

Übersetzungsgeräten, Kaffeevollautomaten,<br />

Digitalkameras, Notebooks,<br />

DVD-Recordern bis hin zu Handys und<br />

den dazugehörigen Freisprechanlagen<br />

für den privaten PKW einschließlich<br />

der Einbauarbeiten. <strong>Die</strong> vom Bund<br />

der Steuerzahler angeführte Kritik rief<br />

den Bundestagspräsidenten sowie den<br />

Ältestenrat auf den Plan, die sich der<br />

Regelungen zum Konto annahmen, um<br />

künftig Missbrauch und Missverständnisse<br />

zu vermeiden. Wenig später dann<br />

49


Teure Annehmlichkeiten<br />

ein Teilerfolg für die Steuerzahler: „Auf<br />

Anregung des Bundestagspräsidenten<br />

hat der Ältestenrat die Regelungen zum<br />

Sachleistungskonto überprüft und beschlossen,<br />

ab sofort Schreibgeräte der<br />

Firma Montblanc und vergleichbare<br />

hochpreisige Kugelschreiber und Füllfederhalter<br />

nicht mehr aus dem Sachleistungsbudget<br />

zu erstatten.“<br />

Schwerte. 1993 war kein gutes Jahr für<br />

Schwerte. In diesem Jahr eröffnete die<br />

Stadt das Freizeit-Allwetterbad (FAB),<br />

das 2009 nach nur 16 Jahren wieder geschlossen<br />

wurde. In der Zwischenzeit<br />

hat das FAB die Steuerzahler vor allem<br />

Geld gekostet. Viel Geld. Das Gesamtdefizit<br />

liegt bei weit über 25 Mio. Euro, und<br />

auch die knapp 9 Mio. Euro Baukos ten<br />

sind noch lange nicht bezahlt. Seit 1993<br />

zählt die Stadt Schwerte außerdem zu<br />

den Haushaltssicherungsgemeinden.<br />

Wer finanziell mit dem Rücken zur Wand<br />

steht, kann aber erst recht kein Spaßbad<br />

mit Sprudelliegen, Sternenhimmel, Wasserfall<br />

und Wasserkanonen schultern.<br />

Warum das FAB erst jetzt geschlossen<br />

wird bzw. überhaupt jemals gebaut<br />

wurde, ist kaum zu begreifen. Obwohl<br />

es immer wieder Stimmen gab, die mahnend<br />

auf den städtischen Schuldenberg<br />

wiesen, der durch die Defizite des FAB<br />

kontinuierlich anstieg und obwohl die<br />

Bürger den Erhalt des FAB nicht unterstützten,<br />

beschloss der Rat erst im Februar<br />

2009 die Schließung – denn 2008<br />

genehmigte der Kreis Unna den städ-<br />

50<br />

tischen Haushalt nicht mehr.<br />

Zu lange hatte die Stadt dem FAB und<br />

seinen Kos ten gleichmütig gegenübergestanden.<br />

Das spiegelt sich auch in<br />

der städtischen Buchführung wider:<br />

Erst seit 2005 werden die Verluste des<br />

FAB sauber erfasst. In den Jahren 2005<br />

bis 2008 waren es nach Darstellung der<br />

Kämmerei 9,6 Mio. Euro. Doch nach dem<br />

Abschlussbericht einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft<br />

hat das FAB den<br />

städtischen Haushalt von 1994 bis 2004<br />

mit 19,1 Mio. Euro belastet. Hinzu kommen<br />

weitere 6,4 Mio. Euro, die die Stadt<br />

noch für den Bau des knapp 9 Mio. Euro<br />

teuren FAB abzubezahlen hat. Zudem<br />

fallen bis Ende <strong>2010</strong> Personalkosten in<br />

Höhe von 720.000 Euro an. Nein, 1993<br />

war kein gutes Jahr für Schwerte.<br />

Teure Imagepflege<br />

Steuerfinanzierte Werbung und Imagepolitur<br />

Hennef. Das Prädikat „grober Unfug“<br />

verdienen einige der zehn Kulturprojekte,<br />

mit denen die Stadt Hennef die<br />

Siegschleifen kulturell und touristisch<br />

aufwerten möchte. So kann man im Ortsteil<br />

Allner ein verrostetes Mühlrad besichtigen,<br />

das halb im Laub und Erdreich<br />

vergraben ist. Dafür wurde extra ein<br />

Aussichtssteg gebaut. Eine Mühle zum<br />

Mühlrad gibt es aber längst nicht mehr,<br />

die wurde schon 1973 abgerissen. Heute<br />

verläuft hier eine Landstraße. Jetzt hat<br />

man sich an das Mühlrad erinnert und es<br />

zum Bodendenkmal erklärt. Kosten für<br />

den Aussichtssteg, für Prüfstatik sowie<br />

landschaftspflegerische und denkmalrechtliche<br />

Begleitung: 35.000 Euro. Auf<br />

der gegenüberliegenden Straßenseite<br />

wurden die Mauern des Schlosses Allner<br />

vom Wildwuchs befreit, damit man das<br />

Schlossensemble besser wahrnehmen<br />

kann. Von der Straße aus kann man das<br />

repräsentative Schloss hinter den meterhohen<br />

Mauern allerdings nicht sehen. Nur<br />

von der gegenüberliegenden Siegwiese<br />

aus sieht man ein paar Türme zwischen<br />

Baumwipfeln herausragen. Besichtigen<br />

kann man Schloss Allner auch nicht, es<br />

ist in Privatbesitz. Trotzdem ließ die Stadt<br />

insgesamt 15 Bäume und 100 Quadratmeter<br />

Sträucher vor und auf der Mauer<br />

auf Kosten der Steuerzahler entfernen.<br />

Kosten: 30.700 Euro. Mit 1.000 Euro beteiligte<br />

sich die Schlossverwaltung, die<br />

sich sicher über die preiswerte Mauerpflege<br />

freut. Geprüft wird derzeit auch<br />

noch eine bessere Beleuchtung, damit die<br />

Teure Imagepflege<br />

Mauern nachts gut zu sehen sind. Kleines<br />

Schmankerl am Rande: Inzwischen sind<br />

ein paar Monate ins Land gegangen –<br />

und das Grünzeug hat sich wieder prächtig<br />

ausgebreitet. Drittes Projekt: Ein neu<br />

angelegter Brunnenplatz, der Besucher<br />

über die Ortsgeschichte informieren soll.<br />

Von 1923 bis 1963 gab es das „Marienbrünnchen“,<br />

dessen Wasser einer Sage<br />

nach Heilwirkung haben sollte. Nach<br />

dem Bau der Wahnbachtalsperre blieb<br />

nur noch ein Brunnenschacht mit Metalldeckel<br />

zurück, unzugänglich auf einer<br />

Pferdewiese. Jetzt wurde der Brunnen<br />

erneuert und mit Bänken flankiert. Weidezäune<br />

wurden verlegt und 250 Meter<br />

Fuß- und Reitweg auf dem Privatgrundstück<br />

neu gestaltet. Der Platz ist für Ortsunkundige<br />

schwer zu finden. Wenn sich<br />

trotzdem mal Besucher hierhin verirren,<br />

dürften die ziemlich enttäuscht sein, denn<br />

das berühmte Heilwasser kann man nicht<br />

<strong>Die</strong>s ist eines der Kulturobjekte, mit denen<br />

Hennef die Siegschleife schmückt.<br />

51


Teure Imagepflege<br />

schöpfen: Der Brunnen ist vergittert, damit<br />

niemand hineinfallen kann. Kosten:<br />

67.000 Euro. Gut 130.000 Euro kosteten<br />

den Steuerzahler allein diese drei Projekte<br />

aus dem Regionale-Projekt „Natur<br />

und Kultur quer zur Sieg“. Insgesamt<br />

sind dafür 568.000 Euro Fördermittel<br />

nach Hennef geflossen, weitere 143.000<br />

Euro zahlt die Stadt selbst. Ob es auch<br />

Geld für sinnvollere Projekte gegeben<br />

hätte?<br />

Schleswig-Holstein. <strong>Die</strong> stetig steigenden<br />

Gesundheitskosten werden zu einem<br />

immer größeren Problem des Sozialstaates.<br />

Dabei trägt nicht nur die Krankenversorgung<br />

zur Kostensteigerung<br />

bei, wie unser Beispiel aus Kiel zeigt. Für<br />

sage und schreibe 275.000 Euro richtete<br />

die Landesregierung einen zweitägigen<br />

Gesundheitskongress mit 30 Referenten<br />

und rund 500 Gästen aus. Nach Abzug<br />

von Sponsorengeldern blieb für die<br />

marode Landeskasse immer noch ein<br />

Aufwand von rund 200.000 Euro. Ziel<br />

war es, die Gesundheitsversorgung auf<br />

dem Lande in der Zukunft zu beraten.<br />

Das Ergebnis ist mehr als mager: Man<br />

werde eine flächendeckende Versorgung<br />

im ländlichen Raum nur aufrechterhalten<br />

können, wenn das Angebot<br />

besser vernetzt werde. So das wenig<br />

überraschende Urteil der Fachleute.<br />

Für die Organisation und Durchführung<br />

der Tagung erhielt eine Agentur 65.000<br />

Euro Honorar. Um die 500 Teilnehmer<br />

zu gewinnen, versandte man insgesamt<br />

52<br />

15.000 Einladungen, für die gut 50.000<br />

Euro ausgegeben wurden. Größter Einzelposten<br />

war aber die Verpflegung der<br />

Teilnehmer: <strong>Die</strong>se ließ man sich knapp<br />

57.000 Euro kosten, das sind weit mehr<br />

als 100 Euro pro Person. Wenn für eine<br />

solche Alibiveranstaltung noch so viel<br />

Geld vorhanden ist, kann es um die Finanzsituation<br />

ja so schlimm nicht stehen,<br />

könnte man glauben. Dem ist aber<br />

leider nicht so!<br />

Dresden. <strong>Die</strong> Stadt Dresden verschickte<br />

Ende 2009 eine aufwendig auf Hochglanzpapier<br />

gedruckte 20-seitige Broschüre<br />

„Der neue Konzertsaal im Kulturpalast<br />

Dresden“. <strong>Die</strong>se Broschüre<br />

soll der Information über den geplanten<br />

Konzertsaal innerhalb des Umbauprojekts<br />

des Kulturpalastes dienen, so die<br />

Antwort der Stadtverwaltung Dresden<br />

auf unsere Anfrage. Im Juli 2008 hatte<br />

der Dresdner Stadtrat beschlossen, die<br />

akustisch ungenügende Spielstätte der<br />

Dresdner Philharmonie, den Dresdner<br />

Kulturpalast, in einen Konzertsaal der<br />

internationalen Spitzenklasse umzubauen.<br />

An dem Architektenwettbewerb<br />

hatten sich 28 Büros aus ganz Europa<br />

beteiligt. Zusammen mit der Dresdner<br />

Philharmonie wird auch die Städtische<br />

Bibliothek nach dem Umbau den Kulturpalast<br />

nutzen und in verglasten Türmen<br />

rechts und links des Konzertsaals ihren<br />

Platz finden. Auch das Kabarett „<strong>Die</strong><br />

Herkuleskeule“ soll im Gebäude seine<br />

neue Spielstätte erhalten. In den letzten<br />

Monaten wurde erneut eine Diskussion<br />

über den Neubau eines separaten Konzertsaals<br />

für die Dresdner Philharmonie<br />

von Kritikern des Konzepts „Konzertsaal“<br />

im Kulturpalast angestoßen. Von<br />

der Broschüre wurden 35.000 Exemplare<br />

gedruckt; die Gesamtkosten beliefen sich<br />

auf rund 25.000 Euro. Allein 2.130 Euro<br />

gab die Stadt für den Kauf von Adressen<br />

aus. Der Empfängerkreis der Briefe<br />

setzte sich zusammen aus Abonnenten<br />

der Dresdner Philharmonie sowie Einrichtungen,<br />

Institutionen, <strong>Die</strong>nstleistern<br />

und Partnern, die in einem Bezug zur<br />

Landeshauptstadt Dresden stehen. Der<br />

Bund der Steuerzahler ist der Ansicht,<br />

dass man auch mit anderen, kostengünstigeren,<br />

Möglichkeiten das Projekt<br />

breiteren Bevölkerungsschichten hätte<br />

vorstellen können.<br />

Baden-Württemberg. Für viel Aufsehen<br />

sorgte im Frühjahr <strong>2010</strong> die Informationskampagne<br />

des Kultusministeriums<br />

zur „Qualitätsoffensive Bildung“<br />

in Baden-Württemberg. Landesweit<br />

wurden die Leser der führenden Tageszeitungen<br />

mittels einer Beilage über die<br />

Bestandteile der Qualitätsoffensive unterrichtet.<br />

<strong>Die</strong> Gesamtauflage belief sich<br />

auf stattliche 1,3 Millionen Exemplare.<br />

<strong>Die</strong> Kosten für Druck und Versand allein<br />

für diese Aktion beliefen sich für<br />

die Steuerzahler auf 311.411 Euro. Der<br />

Informationsgehalt der Beilage war<br />

allerdings überschaubar. Auf unsere<br />

Anfrage antwortete das Kultusministe-<br />

Teure Imagepflege<br />

rium, dass man gemessen am Gesamtumfang<br />

der Bildungsausgaben, die<br />

Informationskampagne und die hierfür<br />

bereitgestellten Haushaltsmittel für angemessen<br />

halte. Insgesamt hat man für<br />

die gesamte Informationskampagne 2,5<br />

Millionen Euro vorgesehen. <strong>Die</strong>se umfasst<br />

unter anderem neben zahlreichen<br />

Faltblättern, Leitfäden auch Veranstaltungen<br />

wie „Klassenzimmer on tour“<br />

sowie eine eigene Internetseite. Eine im<br />

Vorfeld der gesamten Kampagne durch<br />

ein Institut durchgeführte Befragung<br />

für rund 38.000 Euro sowie Schokoladetafeln<br />

mit Banderolen für 12.000 Euro<br />

durften natürlich auch nicht fehlen.<br />

Bis 1. April beliefen sich die Ausgaben<br />

für die verschiedenen Maßnahmen auf<br />

920.000 Euro. Ob diese Ausgaben wirklich<br />

angemessen sind, kann bezweifelt<br />

werden. Nach lautstarken Protesten entschied<br />

man sich, den Schwerpunkt der<br />

Kampagne auf dialogorientierte Maßnahmen<br />

zu verlegen und stoppte Anzeigen<br />

und Flyer. Für den Steuerzahler ist<br />

es ärgerlich, wenn sein Geld für teure<br />

Imagekampagnen der Politik ausgegeben<br />

wird.<br />

München. Arbeitet das Bayerische<br />

Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft<br />

und Forsten für den Wald<br />

oder für die Katz? Letzteres scheint offenbar<br />

der Fall zu sein. So hat Ministerialdirigent<br />

W., Leiter der Forstverwaltung<br />

im Bayerischen Staatsministerium<br />

für Ernährung, Landwirtschaft und For-<br />

53


Teure Imagepflege<br />

sten, 2005 offenbar ohne Kenntnis seines<br />

damaligen Staatsministers die Projektgruppe<br />

„Waldumbau - Klimawandel“<br />

einberufen. <strong>Die</strong>se hatte den Auftrag, für<br />

das Bayerische Staatsministerium für<br />

Ernährung, Landwirtschaft und Forsten<br />

Lösungsvorschläge und Entscheidungsgrundlagen<br />

zu erarbeiten, „wie<br />

der dringend erforderliche Waldumbau<br />

beschleunigt werden kann“. Dabei wurde<br />

auch ein externes privates Marketingunternehmen<br />

eingeschaltet. <strong>Die</strong>ses wurde<br />

beauftragt, die Projektgruppenarbeit zu<br />

begleiten und zu moderieren. Es sollten<br />

u. a. Vorschläge entwickelt werden, wie<br />

Waldbesitzer erreicht, interessiert, informiert<br />

und motiviert werden können.<br />

Als Ergebnis der Projektarbeit wurde<br />

ein Abschlussbericht verfasst, der u. a.<br />

„die Schaffung eines medialen Humus“<br />

vorschlägt zur Schaffung eines „neuen<br />

Typus des Jägers“ – gegen die „verfilzte<br />

Struktur der Jagd – die uneinsichtigen<br />

Der Bericht der Projektgruppe „Waldumbau<br />

- Klimawandel“ war „für die Katz“!<br />

54<br />

Jäger“. Nach alledem wertete auch der<br />

heutige Bayerische Staatsminister für Ernährung,<br />

Landwirtschaft und Forsten die<br />

im Abschlussbericht der Projektgruppe<br />

getroffenen Aussagen als „völlig überzogen“<br />

und weder seinem Stil noch dem<br />

Stil seines Hauses entsprechend. Er hat<br />

daher das Papier „sofort“ – nachdem er<br />

davon Kenntnis erlangt hat – „offiziell für<br />

gegenstandslos erklärt“. Der Abschlussbericht<br />

werde „wegen der unberechtigten<br />

pauschalen Vorwürfe keinerlei<br />

jagdpolitische Bedeutung erlangen“. Finanzielle<br />

Bedeutung erlangte der Bericht<br />

jedoch für die Steuerzahler, denn diese<br />

hatten ihn zu bezahlen. Wie die Nachfragen<br />

des Bundes der Steuerzahler ergaben,<br />

kostete die externe Beratung 24.000<br />

Euro. Wie gut, dass man die braven Steuerzahler<br />

hat!<br />

Kreis Höxter. Grand Canyon war gestern,<br />

die Hannoverschen Klippen sind heute.<br />

Um der beeindruckenden Felsformation<br />

im Kreis Höxter zu mehr Glanz zu verhelfen,<br />

soll eine Aussichtsplattform in<br />

den Klippen verankert werden. <strong>Die</strong>ser<br />

Skywalk ist eines der Projekte aus dem<br />

Programm „Erlesene Natur“, mit dem<br />

der Kreis Höxter die Natur erlebbar und<br />

attraktiver machen und mehr Besucher<br />

anlocken möchte. Rund 3 Mio. Euro haben<br />

die EU, das Land NRW und der Kreis<br />

Höxter insgesamt dafür locker gemacht.<br />

Für den Skywalk, eine rund fünf mal<br />

vier Meter große Aussichtsplattform mit<br />

einem schmaleren Seitenarm, der über<br />

die Hannoverschen Klippen hinausragen<br />

und den Besuchern einen spektakulären<br />

Blick ins Wesertal bescheren soll, sowie<br />

einen barrierearmen Wanderweg als<br />

Zugang rechnet der Kreis mit Kosten in<br />

Höhe von 500.000 Euro. Was der Kreis<br />

Höxter als „Leuchtturmprojekt“ betitelt,<br />

findet in der Bevölkerung wenig Rückhalt.<br />

Denn es gibt einen historischen Klippenweg,<br />

der zu einem Aussichtspunkt<br />

mit einem so spektakulären Blick ins<br />

Wesertal führt, dass eine Aussichtsplattform<br />

schlicht überflüssig ist. Allerdings<br />

ist dieser Weg seit Beginn der 90er Jahre<br />

aus Sicherheitsgründen gesperrt. Ob er<br />

sich nicht sichern, ggf. verbessern und<br />

wieder öffnen ließe? Der Kreis zeigt sich<br />

in dieser Frage zugeknöpft. Eine Interessengemeinschaft<br />

kritisiert zudem, dass<br />

der stählerne Skywalk, der in die Hannoverschen<br />

Klippen hineingebohrt wird,<br />

das Gesamtbild der Felsen beeinträchtigt<br />

und sich nicht mit dem Naturschutz verträgt.<br />

Sie plädiert dafür, den historischen<br />

Klippenweg wieder zu öffnen. Der Landrat<br />

hatte versichert, keine Entscheidung<br />

gegen den Willen der Bevölkerung zu<br />

treffen. Doch eine Ausschreibung hat<br />

bereits stattgefunden, die Aufträge wurden<br />

an zwei heimische Firmen vergeben.<br />

Ein solches Vorgehen wirft ein denkbar<br />

schlechtes Licht auf die Entscheidungsträger.<br />

Auch dass der anfangs geplante<br />

Rundwanderweg plötzlich nicht mehr zu<br />

dem Projekt gehört, sondern in einem<br />

weiteren Schritt angelegt werden soll<br />

und dass immer wieder andere Kosten<br />

Teure Imagepflege<br />

in der Öffentlichkeit kursieren, macht<br />

stutzig. Der Bund der Steuerzahler wird<br />

den Fall weiter beobachten und die Öffentlichkeit<br />

über die Kostenentwicklung<br />

dieses Prestigeprojekts informieren.<br />

Berlin. <strong>Die</strong> Berliner Senatsverwaltung<br />

für Bildung, Wissenschaft und Forschung<br />

hat im Dezember 2009 eine<br />

Broschüre mit dem Titel „Investitionsprogramm<br />

‚Zukunft Bildung und Betreuung’“<br />

(IZBB) herausgegeben. <strong>Die</strong> 38<br />

Seiten umfassende Schrift dokumentiert<br />

den Ausbau der Berliner Grundschulen<br />

für den Ganztagsbetrieb und dürfte<br />

eine der teuersten Drucksachen des<br />

Berliner Senats sein. Bei einer Auflage<br />

von gerade einmal 250 Stück beliefen<br />

sich die Herstellungskosten durch eine<br />

Fremdfirma auf über 17.000 Euro. <strong>Die</strong>s<br />

entspricht damit Kosten von 70 Euro<br />

pro Exemplar. Reich bebildert ist die<br />

Broschüre mit hochwertigen Architekturfotos<br />

der umgebauten Schulgebäude<br />

sowie mit Fotografien spielender und<br />

lernender Kinder. Unterlegt sind die Abbildungen<br />

mit Aussagen zur Wirkung<br />

von Gestaltung, Licht und Schall. Im<br />

Hauptausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses<br />

informierte die zuständige<br />

Staatssekretärin auf Nachfrage, dass im<br />

Rahmen des IZBB-Programms Bund<br />

und Länder vereinbart hätten, wie die<br />

umgesetzten Maßnahmen dokumentiert<br />

werden sollten. <strong>Die</strong> erstellte Broschüre<br />

sei insofern mit dem Bund und den anderen<br />

Bundesländern abgestimmt. <strong>Die</strong><br />

55


Teure Imagepflege<br />

Finanzierung der Broschüre aus der<br />

<strong>Die</strong>nstleistungspauschale sei innerhalb<br />

des IZBB-Programms erfolgt. Insgesamt<br />

habe Berlin einen Anteil in Höhe von 147<br />

Mio. Euro erhalten, wovon rund 275.000<br />

Euro für wissenschaftliche Begleitung,<br />

Evaluation und Publikationen vorgesehen<br />

gewesen seien, ist dem Sitzungsprotokoll<br />

zu entnehmen. Weiter bestätigte<br />

die Staatsekretärin auch, dass die<br />

Broschüre von einer Firma erstellt und<br />

mit 17.504,90 Euro in Rechnung gestellt<br />

worden sei. Sie gesteht dabei aber auch<br />

ein, dass die Frage des Preis-Leistungs-<br />

Verhältnisses sicher noch einmal geprüft<br />

werden müsse. Bearbeitet worden sei die<br />

Broschüre von den Verwaltungsmitarbeitern,<br />

die das IZBB-Programm insgesamt<br />

abgewickelt hätten. Insofern geht der<br />

BdSt davon aus, dass die Broschüre die<br />

Steuerzahler zusammen mit den Kosten<br />

der Verwaltung insgesamt an die 25.000<br />

Euro bzw. rund 100 Euro pro Stück gekostet<br />

haben dürfte. Für eine Schrift mit<br />

einem so geringen Informationsgehalt<br />

und so begrenzten Adressatenkreis ist<br />

das eindeutig zu viel.<br />

Saarbrücken. Mit Urteil vom 1. Juli stellte<br />

der Verfassungsgerichtshof des Saarlandes<br />

fest, dass die CDU-Landesregierung<br />

während des Landtagswahlkampfes<br />

2009 verfassungswidrig Wahlkampf auf<br />

Kosten der Steuerzahler betrieben hat.<br />

Für den Schaden geradestehen will jetzt<br />

niemand. Im Vorfeld der Landtagswahl<br />

vom 30. August 2009 startete die Landes-<br />

56<br />

regierung von Peter Müller (CDU) mehrere<br />

PR-Aktionen. So wurde den Mai-Gehaltsabrechnungen<br />

der Beschäftigten im<br />

<strong>öffentliche</strong>n <strong>Die</strong>nst ein Begleitschreiben<br />

des Ministerpräsidenten beigefügt, in<br />

dem dieser die Verdienste seiner Regierung<br />

um die Staatsdiener über den grünen<br />

Klee lobte. Im Sommer 2009 wurde<br />

eine Broschüre vom Innenministerium in<br />

einer Auflage von 5.000 Exemplaren veröffentlicht,<br />

die den Titel „Saarland – aber<br />

sicher“ trug. Darin wurde darauf verwiesen,<br />

dass unter der CDU-Regierung<br />

deutlich mehr Polizeibeamte eingestellt<br />

worden seien als unter der SPD-Vorgängerregierung.<br />

Schließlich schaltete man<br />

im Zeitraum Mai bis August eine Anzeigenserie<br />

in Nachrichtenblättern verschiedener<br />

Gemeinden unter der Überschrift<br />

„Der Ministerpräsident informiert“.<br />

Garniert mit dem Landeswappen und<br />

dem Konterfei von Peter Müller wurden<br />

unterschiedliche Themen abgehandelt.<br />

Vom BdSt angesprochen, teilte die Staatskanzlei<br />

mit, dass der Schaden durch die<br />

verfassungswidrige Wahlwerbung bei<br />

28.000 Euro liege. <strong>Die</strong> oppositionelle SPD<br />

befürchtet indes einen Schaden von mehr<br />

als 100.000 Euro. Alles deutet darauf hin,<br />

dass den die Steuerzahler tragen müssen,<br />

denn die CDU, zu deren Gunsten die Werbeaktionen<br />

liefen, lehnt einen Ersatz des<br />

Schadens kategorisch ab. Und die Staatskanzlei<br />

teilte dem BdSt lakonisch mit, dass<br />

Ersatzansprüche geprüft und gegebenenfalls<br />

beschieden würden. Mehr war bis<br />

heute nicht zu vernehmen.<br />

Treue <strong>Die</strong>ner, teure <strong>Die</strong>ner<br />

Bürokraten schlagen Kapriolen<br />

München/Taiwan. Ihr „Fernweh“ stillten<br />

16 Mitglieder des Ausschusses für Fragen<br />

des Öffentlichen <strong>Die</strong>nstes des Bayerischen<br />

Landtags. Sie reisten vom 14. bis<br />

21. November 2009 nach Taiwan. Man<br />

wollte in Fernost Erfahrungen über das<br />

dortige Beamtentum gewinnen. „Es ist<br />

bekannt, dass die asiatische Kultur von<br />

besonderer Freundlichkeit geprägt ist.<br />

Ich bin daher sehr neugierig, wie sich<br />

diese Neigung im täglichen Geschäft in<br />

einer großen Behörde, wie beispielsweise<br />

einem Finanzamt, in der Praxis<br />

umsetzen lässt und ob sich davon Anregungen<br />

für unsere Ämter ableiten<br />

lassen“, hieß es vielversprechend im<br />

Reiseantrag der Ausschussvorsitzenden.<br />

Von den Asiaten Freundlichkeit zu<br />

erlernen, insbesondere beim Umgang<br />

mit den Bürgern, ist geradezu grotesk.<br />

Freundlichkeit sollte wohl eine Selbstverständlichkeit<br />

auch unserer Abgeordneten<br />

und Staatsbediensteten sein.<br />

Das auf dem Asientrip zu gewinnende,<br />

konkrete Informationsbedürfnis ist den<br />

Bürgern und Steuerzahlern weder vermittelbar<br />

noch für sie nachvollziehbar.<br />

Ganz anderer Auffassung ist die Präsidentin<br />

des Bayerischen Landtags. Sie<br />

teilte dem Bund der Steuerzahler u. a.<br />

mit, dass „die Informationsprogramme<br />

vor Ort stets so arbeitsintensiv ausgelegt<br />

sind, dass es sich von selbst versteht,<br />

dass nicht das Reisen, sondern die Information<br />

im Vordergrund steht. In einer<br />

globalisierten Welt haben Abgeordnete<br />

nicht nur das Recht, sondern sogar die<br />

Teure <strong>Die</strong>ner<br />

Pflicht, sich in anderen Ländern zu informieren“.<br />

Außerdem entspreche es dem<br />

Selbstverständnis der frei gewählten<br />

Abgeordneten, wie sie sich im Einzelnen<br />

informieren. Sie seien ausschließlich<br />

den Wählern politisch verantwortlich.<br />

Wenn auch nach Mitteilung der<br />

Präsidentin des Bayerischen Landtags<br />

jeder Abgeordnete in einer Wahlperiode<br />

4.400 Euro an mandatsbedingten Reisen<br />

abrechnen kann und der Ausflug nach<br />

Taiwan wohl in diesem Budget enthalten<br />

war, stellen sich die Steuerzahler als<br />

eigentliche Financiers unseres Staates<br />

die Frage, ob in Zeiten einer Finanzkrise<br />

dieser Polittourismus nach Taiwan noch<br />

gerechtfertigt ist.<br />

Landkreis Waldeck-Frankenberg. Fast<br />

drei Monate nachdem Landrat Helmut<br />

Eichenlaub aus seinem Amt ausgeschieden<br />

war, rückte die Kreisverwaltung<br />

erstmals Zahlen über die Höhe der<br />

Reisekosten des ehemaligen Landrats<br />

heraus. Dabei wurde bekannt, das allein<br />

die Reisekosten in den Jahren 2008 und<br />

2009 um 67.000 Euro höher waren als<br />

im Haushalt veranschlagt, obwohl der<br />

Kreisausschuss den Ansatz für <strong>Die</strong>nstreisen<br />

und Partnerschaften bereits 2008<br />

wegen deutlichen Überschreitungen<br />

erhöhen musste. In den zwei Jahren<br />

hatte der Landrat allein 116.000 Euro<br />

für 38 Auslandsreisen ins Burgenland,<br />

die Schweiz, die USA und nach Moskau<br />

ausgegeben. Bekannt wurde auch,<br />

dass die überhöhten Reisekosten im<br />

57


Teure <strong>Die</strong>ner<br />

Kreisausschuss und Parlament mit trickreicher<br />

Darstellung der Bilanz durchgewinkt<br />

wurden. Der Mehrbedarf wurde<br />

rein rechnerisch bei anderen Etatposten<br />

zusammengekratzt. Damit nahmen die<br />

Parlamentarier Mehrkosten von fast 200<br />

Prozent einfach so zur Kenntnis. Inzwischen<br />

ermittelt die Staatsanwaltschaft<br />

und ein Akteneinsichtsausschuss bemüht<br />

sich um eine lückenlose Aufklärung.<br />

<strong>Die</strong>ser stellte auch fest, dass zwei<br />

Reisen doppelt abgerechnet wurden.<br />

Das Regierungspräsidium Kassel hat<br />

bereits ein Disziplinarverfahren gegen<br />

den früheren Landrat eingeleitet. Als sicher<br />

gilt inzwischen auch, dass Eichenlaub<br />

unberechtigt Provisionen in Höhe<br />

von 309.000 Euro für Geldanlagen des<br />

Landkreises in der Schweiz erhalten hat.<br />

62.000 Euro waren bereits auf ein von<br />

Eichenlaub benanntes Konto gebucht<br />

worden. Sollten sich die Vorwürfe bestätigen,<br />

so ist das als klarer Verstoß gegen<br />

den wirtschaftlichen und sparsamen<br />

Umgang mit Steuergeldern zu werten.<br />

Dann müssen ohne Ansehen der beteiligten<br />

Personen Schadensersatzansprüche<br />

geltend gemacht und strafrechtliche<br />

Schritte eingeleitet werden.<br />

Kreuztal. Gleich zwei Beigeordnete<br />

wählte der Kreuztaler Rat im Januar ab.<br />

Kämmerer und Sozialdezernentin, beide<br />

Wahlbeamte auf Zeit, wurden vorzeitig<br />

aus dem Amt entlassen. Doch was der<br />

Öffentlichkeit als Sparkonzept verkauft<br />

wird, ist teuer. Denn bis zum Ende der<br />

58<br />

achtjährigen Amtszeit muss die Stadt<br />

zunächst noch 75 Prozent der Bezüge<br />

weiterzahlen: insgesamt 165.000 Euro im<br />

Jahr. In den ersten drei Monaten werden<br />

die vollen Bezüge weitergezahlt, danach<br />

reduzieren sich die Kosten auf 134.000<br />

Euro pro Jahr. <strong>Die</strong> Amtszeit des Kämmerers<br />

endet offiziell am 30. April 2012,<br />

die der Sozialdezernentin am 31. Januar<br />

2015. Vorsichtig hochgerechnet zahlen<br />

die Kreuztaler deshalb in den nächsten<br />

fünf Jahren mehr als 400.000 Euro für<br />

zwei Beigeordnete, die nicht mehr für<br />

sie arbeiten.<br />

Der Bürgermeister erklärt, dass man<br />

jetzt pro Jahr 31.000 Euro Personalkosten<br />

spare. Ab 2011 lägen die Einsparungen<br />

durch Wegfall einer Umlage an<br />

die Versorgungskasse sogar bei 66.000<br />

Euro. Nachfolgeregelungen möchte man<br />

intern treffen. Allerdings müssten dann<br />

für Höhergruppierungen jährlich 25.000<br />

Euro veranschlagt werden, so dass unterm<br />

Strich noch 41.000 Euro eingespart<br />

würden. Eine Milchmädchenrechnung.<br />

Denn auch ohne Abwahl hätten sich in<br />

zwei Jahren die Kosten halbieren lassen:<br />

wenn die Amtszeit des Kämmerers<br />

offiziell abläuft und er nicht wiedergewählt<br />

worden wäre. Zu kurz gedacht<br />

ist auch die Rechnung zur Entwicklung<br />

der Umlage an die Versorgungskasse für<br />

kommunale Beamte. Wie sich die Kosten<br />

hierfür entwickeln, hängt davon ab,<br />

wie sich die Zahl der Pensionäre künftig<br />

entwickelt. Und diese steigt – die Stadt<br />

Kreuztal hat ihren Anteil daran.<br />

München/Vietnam. „Das Reisen ist nicht<br />

nur des Müllers Lust“, sondern offenbar<br />

auch die des Ausschusses für Verfassung,<br />

Recht, Parlamentsfragen und Verbraucherschutz<br />

des Bayerischen Landtags.<br />

So unternahmen die 16 Mitglieder<br />

dieses Ausschusses im April dieses<br />

Jahres einen Fernosttrip nach Vietnam.<br />

Anlass dieser Reise sei u. a. gewesen,<br />

Rahmenbedingungen für bayerische<br />

Unternehmen in Vietnam zu erkunden.<br />

Dabei sind aber auch die touristischen<br />

Highlights nicht zu kurz gekommen.<br />

So ist man für einen Tag in die Halong<br />

Bucht im Norden Vietnams gereist. Im<br />

Süden hat man die Cu Chi Tunnel besichtigt,<br />

die der Vietcong während des<br />

Vietnamkrieges unter dem US-Hauptquartier<br />

gebaut hatte. Der Ausschussvorsitzende<br />

vertritt die Auffassung, dass<br />

Teure <strong>Die</strong>ner<br />

<strong>Die</strong> Reiselust führte bayerische Landtagsabgeordnete nach Vietnam und Taiwan.<br />

die frei gewählten Abgeordneten „selbst<br />

entscheiden, welche Informationen sie<br />

für notwendig erachten und auf welche<br />

Weise sie sich informieren. <strong>Die</strong> Informationsreise<br />

nach Vietnam war „gemäß<br />

den bestehenden Regeln vom Ausschuss<br />

beschlossen und vom Ältestenrat genehmigt<br />

worden“.Wenn auch die Fernostreise<br />

der Parlamentarier sich im Rahmen<br />

des jedem Abgeordneten in einer<br />

Wahlperiode zustehenden Budgets von<br />

4.400 Euro für mandatsbedingte Reisen<br />

bewegt hat, sind es doch letztlich die<br />

Steuerzahler, die die Vietnamreise zu<br />

bezahlen haben. Der Ausschussvorsitzende<br />

teilte dem Bund der Steuerzahler<br />

insoweit noch lapidar mit, dass der<br />

Ausschuss für Verfassung, Recht, Parlamentsfragen<br />

und Verbraucherschutz<br />

das „Budget durchaus in dem Bewusst-<br />

59


Teure <strong>Die</strong>ner<br />

sein verwendet, dass es sich dabei um<br />

Steuergelder handelt“. Fraglich ist aber<br />

nach wie vor, ob die Steuerzahler für die<br />

Reiselust ihrer Abgeordneten gerade in<br />

Zeiten knapper <strong>öffentliche</strong>r Mittel noch<br />

Verständnis haben.<br />

Wilster. Wenn man die Stellenanzeige<br />

in der Tageszeitung sieht, könnte man<br />

denken, dass hier ein Großunternehmen<br />

eine Führungskraft sucht. Tatsächlich<br />

geht es aber nur um die Ausschreibung<br />

der Stelle eines neuen leitenden Verwaltungsbeamten<br />

für das Amt Wilstermarsch<br />

im Kreis Steinburg mit gerade<br />

mal rund 12.000 Einwohnern. Fast 5.000<br />

Euro ließ man es sich kosten, auch noch<br />

ein umfassendes Anforderungsprofil im<br />

Anzeigentext unterzubringen.<br />

Dabei machen viele andere Kommunen<br />

und Behörden es längst vor, wie es günstiger<br />

geht: Mit einer ansprechenden<br />

Anzeige im Stellenteil wird auf eine<br />

umfassende Ausschreibung im Internet<br />

hingewiesen. <strong>Die</strong>sen Einwand will<br />

man in Wilster aber nicht gelten lassen:<br />

Schließlich sei die Stellenbesetzung für<br />

das Amt von allergrößter Bedeutung<br />

und deshalb müsse sichergestellt werden,<br />

dass sie auch von allen interessierten<br />

Personen wahrgenommen werde.<br />

<strong>Die</strong>se Argumentation zeigt eine für den<br />

Steuerzahler erschreckende Einstellung<br />

auf. Wer die Gebote von Wirtschaftlichkeit<br />

und Sparsamkeit ernst nimmt, muss<br />

dieses auch nach außen dokumentieren<br />

– so wird ein Schuh daraus!<br />

60<br />

Löhne. <strong>Die</strong> Stadt Löhne hat ihre Verwaltung<br />

neu strukturiert. <strong>Die</strong> Personalkosten<br />

werden dadurch aber nicht sinken. Im<br />

Gegenteil. Das allein wäre für die Steuerzahler<br />

schon ärgerlich genug, doch ein<br />

Detail der Umstrukturierung hat zudem<br />

einen besonders bitteren Beigeschmack:<br />

die Schaffung und Besetzung der Amtsleiterstelle<br />

für Verwaltungssteuerung.<br />

<strong>Die</strong>se Stelle wurde mit der Besoldungsgruppe<br />

A 13 ausgewiesen. Der Beamte,<br />

der zum neuen Amtsleiter für Verwaltungssteuerung<br />

ernannt wurde, befindet<br />

sich noch in der Besoldungsgruppe A 12.<br />

Sein Gehalt stieg damit zum 1. April <strong>2010</strong>.<br />

Schön für den Beamten, schlecht für den<br />

Steuerzahler. Denn der frischgebackene<br />

Amtsleiter befindet sich in Altersteilzeit.<br />

Bis zum 31. Dezember <strong>2010</strong> arbeitet er<br />

In Löhne wurde ein Amtsleiter kurz vor<br />

Pensionierung noch schnell befördert.<br />

noch voll; ab 1. Januar 2011 tritt er jedoch<br />

in die Freistellungsphase seiner Altersteilzeit<br />

ein. Also muss dann ein neuer<br />

Amtsleiter her. Vermutlich jemand, der<br />

sich über eine Gehaltserhöhung freuen<br />

kann. Es kommt aber noch schlimmer:<br />

<strong>Die</strong> Pension eines Beamten richtet sich<br />

– anders als beim Arbeitnehmer – nicht<br />

nach dem Durchschnittsgehalt seines<br />

gesamten Arbeitslebens, sondern nach<br />

dem zuletzt bezogenen Gehalt. <strong>Die</strong> Pension<br />

des Amtsleiters wird also wegen der<br />

Beförderung kurz vor der Pensionierung<br />

steigen. Das heißt, die Steuerzahler müssen<br />

für eine höhere Pension aufkommen,<br />

obwohl der Betroffene dafür so gut wie<br />

keine Leistung erbracht hat. Das hat mehr<br />

als ein Geschmäckle. Zumal diese Beförderung<br />

2009 im Eilverfahren beschlossen<br />

wurde, da <strong>2010</strong> eine Haushaltssicherung<br />

droht. <strong>Die</strong> hat nämlich eine Beförderungssperre<br />

zur Folge, womit der neue<br />

Amtsleiter in der Besoldungsgruppe A 12<br />

geblieben wäre. Schlecht für ihn, schön<br />

für den Steuerzahler.<br />

Wolnzach. Unrühmlich machten der<br />

ehemalige Bürgermeister Josef Sch.<br />

und der frühere Kämmerer Wolfgang Z.<br />

des Marktes Wolnzach von sich reden.<br />

Sie haben in den Jahren 2007 und 2008<br />

ohne Kenntnis des Marktgemeinderats<br />

Kassenkredite über die satzungsgemäß<br />

zulässige Grenze von 3 Mio. Euro hinaus<br />

aufgenommen, und zwar zur Finanzierung<br />

eines umfangreichen Investitionsprogramms.<br />

Infolge der ungenehmigten<br />

Teure <strong>Die</strong>ner<br />

Kreditaufnahme sei dem Markt Wolnzach<br />

ein Schaden in Form einer Zinsbelastung<br />

in Höhe von rund 180.000 Euro entstanden.<br />

Der frühere Kämmerer Wolfgang<br />

Z. hat sich außerdem zwei Autos und einen<br />

Fernseher auf Kosten der Kommune<br />

gleichsam „in die eigene Tasche gesteckt“.<br />

<strong>Die</strong>ses Haushaltsgebaren blieb nicht folgenlos.<br />

Das Landgericht München II hat<br />

den früheren Bürgermeister Josef Sch.<br />

wegen Verwirklichung des Straftatbestands<br />

der Untreue nach § 266 StGB zu<br />

einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren<br />

verurteilt, die allerdings zur Bewährung<br />

ausgesetzt ist. Sein früherer Kämmerer<br />

Wolfgang Z. wurde zu einer Freiheitsstrafe<br />

von drei Jahren ohne Bewährung<br />

verurteilt. Auch wenn die Urteile noch<br />

nicht rechtskräftig sind – es wurde Revision<br />

zum Bundesgerichtshof eingelegt<br />

– haben die Übeltäter gleichsam ihre<br />

„Quittung“ schon bekommen. Aufgrund<br />

der erheblichen Verstöße gegen Haushaltsbestimmungen<br />

hat die Regierung<br />

von Oberbayern gegen den früheren<br />

Bürgermeister des Marktes Wolnzach,<br />

zuletzt Landrat des Landkreises Pfaffenhofen<br />

a. d. Ilm, ein Disziplinarverfahren<br />

eingeleitet, das derzeit wegen des noch<br />

nicht rechtskräftig abgeschlossenen<br />

Strafverfahrens ruht. Josef Sch. wurde<br />

außerdem vorläufig des <strong>Die</strong>nstes enthoben.<br />

Im Interesse der steuerzahlenden<br />

Wolnzacher Bürger bleibt zu hoffen, dass<br />

künftig im Wolnzacher Rathaus wieder<br />

Rechtstreue herrscht.<br />

61


Kostenexplosion<br />

Kostenexplosion<br />

Wenn Projekte aus dem Ruder laufen<br />

Berchtesgaden. Das anspruchsvolle<br />

Projekt „Haus der Berge“, ein modernes<br />

Besucherinformations- und Umweltbildungszentrum,<br />

das in Berchtesgaden<br />

für den dortigen Nationalpark errichtet<br />

wird und Ende des Jahres 2012 fertiggestellt<br />

sein soll, wird den Freistaat<br />

Bayern teuer zu stehen kommen. Das<br />

neue „Nationalpark-Haus“ soll als Anziehungspunkt<br />

in der Region eine zukunftsgerichteteInfrastruktureinrichtung<br />

und eine „Zukunftswerkstatt“ für<br />

Deutschlands einzigen Hochgebirgs-<br />

Nationalpark Berchtesgaden werden.<br />

In einem Zentrum für Naturerlebnis,<br />

ökologische Information und Umweltbildung<br />

wird man Ausstellungen, Umweltbildungswerkstätten<br />

und ein Erlebnisgelände<br />

besuchen können. Während<br />

man im September 2005 noch von Gesamtkosten<br />

in Höhe von 11 Mio. Euro<br />

ausging, war man im Juli 2007 schon<br />

bei Kosten in Höhe von 19 Mio. Euro<br />

für das ehrgeizige Nationalpark-Projekt<br />

angelangt, da eine Machbarkeitsstudie<br />

ergeben hatte, dass der ursprüngliche<br />

Kostenrahmen nicht ausreichend ist, um<br />

eine hinsichtlich Größe und Ausstattung<br />

attraktive Besuchereinrichtung zu schaffen.<br />

Der Freistaat Bayern wird sich mit<br />

15 Mio. Euro an dem anspruchsvollen<br />

Vorhaben beteiligen, 3 Mio. Euro werden<br />

aus EU-Fördergeldern fließen und<br />

eine Mio. Euro soll von dritter Seite<br />

aufgebracht werden. Wenn auch nach<br />

Auffassung des Bayerischen Staatsministers<br />

für Umwelt und Gesundheit das<br />

62<br />

Kosten-Nutzen-Verhältnis des Projekts<br />

„eindeutig positiv“ ist und das „Haus<br />

der Berge“ ein wichtiges touristisches<br />

Investitionsvorhaben für den gesamten<br />

Landkreis Berchtesgadener Land bildet,<br />

sind doch die Steuerzahler die Leidtragenden<br />

der über 70-prozentigen Kostensteigerung.<br />

Zu hoffen bleibt, dass das<br />

„Haus der Berge“ tatsächlich zu einem<br />

„Besuchermagnet“ wird und dass die<br />

Kosten nach Fertigstellung nicht weiter<br />

in die Höhe schnellen.<br />

Neuwerk. Nachdem der Orkan Kyrill die<br />

Ostbake auf der Insel Neuwerk im Jahr<br />

2007 zerstört hatte, sollte der Holzturm<br />

möglichst schnell wieder aufgebaut<br />

werden, denn er sei „unabdingbar erforderlich,<br />

um sicherzustellen, dass die<br />

Wattwanderer und Wattwagen bei auflaufendem<br />

Wasser rechtzeitig die Insel<br />

Neuwerk erreichen können“, so die Begründung.<br />

Weil die angedachte Sponsorenfinanzierung<br />

aber mangels Sponsoren<br />

nicht zustande kam, sprang die<br />

Freie und Hansestadt Hamburg ein, zu<br />

deren Staatsgebiet die Insel seit 700 Jahren<br />

gehört. Im Jahr 2009 wurde der Wiederaufbau<br />

in die Konjunkturoffensive<br />

des Senats integriert, die Bürgerschaft<br />

erteilte ihre Zustimmung zur Realisierung<br />

einer neuen Ostbake im Maßstab<br />

1:2 und bewilligte dafür 110.000 Euro.<br />

Doch nachdem alle Formalien abgeschlossen<br />

waren, entschied sich der<br />

damalige Senator für Wirtschaft und<br />

Arbeit, Axel Gedaschko (CDU), um: <strong>Die</strong><br />

Ostbake sollte doch lieber originalgetreu<br />

aus ihren Ruinen auferstehen. Flugs<br />

wurde neu geplant und die Kosten stiegen<br />

auf 269.699 Euro. Allerdings versäumte<br />

es der ehemalige niedersächsische<br />

Landrat, die zusätzlichen Mittel<br />

bei der Bürgerschaft einzuwerben. <strong>Die</strong><br />

Abgeordneten wurden von den Kostensteigerungen<br />

lediglich auf Nachfrage<br />

der SPD hin informiert; ein klarer Verstoß<br />

gegen das Budgetrecht der Hamburgischen<br />

Bürgerschaft – und eine <strong>Verschwendung</strong><br />

unserer Steuergelder!<br />

Herrenchiemsee. Müssen Bauvorhaben<br />

der <strong>öffentliche</strong>n Hand mit Kostensteigerungen<br />

verbunden sein? <strong>Die</strong>sen Eindruck<br />

gewinnt man jedenfalls bei der<br />

Sanierung des staatseigenen, denkmalgeschützten<br />

Schlosshotels Herrenchiemsee<br />

auf der Herreninsel im Chiemsee.<br />

Dabei steht die Erforderlichkeit der<br />

Sanierung des Schlosshotels, das eine<br />

schlechte Bausubstanz, u. a. mit feuchten<br />

und durch Salz belasteten Kellerwänden,<br />

aufweist, außer Frage, soll doch vielen<br />

Besuchern anlässlich der geplanten Bayerischen<br />

Landesausstellung zum 125.<br />

Todestag König Ludwigs II. im Jahr 2011<br />

auf Herrenchiemsee wieder ein zeitgemäßer<br />

Standard zur Verbesserung des<br />

Besucherservices geboten werden. Doch<br />

bei der Sanierung des Schlosshotels<br />

sind dem Freistaat Bayern die Kosten<br />

gleichsam davongelaufen. Ging man im<br />

Jahr 2008 noch von Kosten in Höhe von<br />

5,9 Mio. Euro aus, war man Ende 2009<br />

Kostenexplosion<br />

schon bei Kosten in Höhe von rund 7,93<br />

Mio. Euro angelangt. Ursächlich für die<br />

Kostensteigerung waren u. a. zusätzliche<br />

Kosten für die Behebung von Baumängeln<br />

(rund 790.000 Euro), höhere Baunebenkosten<br />

(rund 632.000 Euro, u. a. für<br />

eine externe Fachplanung), Zuschlag für<br />

Unvorhergesehenes (rund 234.000 Euro,<br />

insbesondere für Mehraufwendungen<br />

im denkmalgeschützten Bestand) und<br />

ein sog. „Inselzuschlag“ (rund 350.000<br />

Euro wegen höherer Transportkosten<br />

aufgrund der Insellage). Damit sich die<br />

Sanierungskosten nicht noch weiter erhöhen,<br />

hat man mittlerweile ein Projektsteuerungsbüro<br />

beauftragt. Im Sinne<br />

der bayerischen Steuerzahler bleibt zu<br />

hoffen, dass die Sanierung des Schlosshotels<br />

auf Herrenchiemsee im Rahmen<br />

der nunmehr genehmigten Gesamtkosten<br />

von knapp 8 Mio. Euro erfolgreich<br />

abgewickelt werden kann und nicht wieder<br />

neues Geld nachgeschoben werden<br />

muss.<br />

Osnabrück. Selbst 2000 Jahre später<br />

wirft die Varusschlacht im Teutoburger<br />

Wald noch einen langen Schatten. Eine<br />

künstlerische Reflexion der berühmten<br />

Schlacht sollte das großflächige Projekt<br />

„COLOSSAL“ darstellen. Mit einem<br />

verbindlich festgelegten Budget von<br />

500.000 Euro sollten im Osnabrücker<br />

Land vom 25. April 2009 bis Ende 2011<br />

an 14 Standorten die Werke von 20<br />

Künstlern ausgestellt werden. Es sollte<br />

sich zeigen, dass das Kunstprojekt hin-<br />

63


Kostenexplosion<br />

sichtlich der Finanzen seinem Namen<br />

tatsächlich alle Ehre machte: Das ursprüngliche<br />

Budget wurde – so viel steht<br />

jetzt schon fest – um colossale 184.000<br />

Euro, also rund 40 Prozent, überzogen.<br />

Nach Auskunft des Landschaftsverbands<br />

Osnabrücker Land, dem Träger<br />

von „COLOSSAL“, waren dafür insbesondere<br />

Mehrausgaben bei der Erstellung<br />

der Kunstwerke und krisenbedingt<br />

geringere Sponsorengelder verantwortlich.<br />

Wie das Rechnungsprüfungsamt<br />

des Landkreises Osnabrück feststellte,<br />

hatte der Landschaftsverband auch<br />

kein zeitnahes und dem Projekt angemessenes<br />

Finanzcontrolling betrieben.<br />

Zur Rechtfertigung hieß es vonseiten<br />

der Projektverantwortlichen, dass alle<br />

Beteiligten in die operative Abwicklung<br />

des Projekts eingebunden waren und<br />

daher ein Controlling nur eingeschränkt<br />

stattgefunden habe. Das hohe Defizit<br />

schultert der Landschaftsverband nun<br />

aus seinen eigenen Rücklagen und aus<br />

seinem Haushalt <strong>2010</strong>. Ohnehin sieht<br />

der Verband, der sich zu großen Teilen<br />

aus Steuergeldern finanziert, das Defizit<br />

weniger kritisch.<br />

Schließlich sei ein für die Region einmaliges<br />

Kunstevent ermöglicht worden.<br />

<strong>Verschwendung</strong> liege daher nicht vor.<br />

Offenkundig gelten in der Kunstszene<br />

andere Maßstäbe für den sparsamen<br />

Einsatz von <strong>öffentliche</strong>n Geldern. Zum<br />

Glück vergeht bis zum nächsten tausendsten<br />

Jahrestag der Varusschlacht<br />

noch sehr viel Zeit.<br />

64<br />

<strong>Die</strong>burg. Wenn ein Bürgermeister einräumt,<br />

dass seine Mitarbeiter im Bauamt<br />

zeitlich überfordert gewesen seien und<br />

auch grundsätzlich kein professionelles<br />

Controlling bei einem größeren Bauprojekt<br />

durchführen könnten, so zeigt dies<br />

zwar Einsicht, bedeutet aber für den<br />

Steuerzahler erst einmal nichts Gutes.<br />

Hintergrund ist der Bau der <strong>Die</strong>burger<br />

Stadthalle. <strong>Die</strong> bis zum Frühjahr auf 5,4<br />

Mio. Euro angesetzten Nettokosten für<br />

die „Römerhalle“ vermehrten sich von<br />

Dezember 2009 bis Februar <strong>2010</strong> schlagartig<br />

um 1,8 Mio. Euro. Dabei ist ein<br />

Anstieg bei den allgemeinen Baukosten<br />

wegen der konjunkturellen Lage um rund<br />

200.000 Euro durchaus nachvollziehbar.<br />

Dass man aber eine völlig unzureichende<br />

Beschallungsanlage einplante, die Gestaltung<br />

der Außenanlage nicht berücksichtigte<br />

und eine äußerst ungenügende<br />

Brandmeldeanlage vorsah, ist nicht zu<br />

entschuldigen. Hinzu kommen weitere<br />

völlig unverständliche Pannen: Bei den<br />

Anschlüssen für Strom, Wasser und Gas<br />

gab es Fehlplanungen für 52.000 Euro,<br />

bei der Möblierung des Hallenrestaurants<br />

hat man sich schlichtweg verkalkuliert,<br />

bei der Kostenabrechnung wurde<br />

ein Tiefenkeller für 70.000 Euro für eine<br />

eingeplante Wasser-Hebeanlage einfach<br />

vergessen. Dabei sind dies nicht die ersten<br />

Planungen gewesen. Im Jahr 2007<br />

rechnete man für eine einfache Halle<br />

noch mit Bruttogesamtkosten von weniger<br />

als 4,2 Mio. Euro. <strong>Die</strong> deutlich erweiterte<br />

endgültige Kostenplanung, der<br />

Planungschaos beim Bau des zweiten Hamburger Kreuzfahrtterminals.<br />

das Kommunalparlament im März 2009<br />

zustimmte, belief sich auf knapp unter 6,4<br />

Mio. Euro. Jetzt sollen es über 8,4 Mio.<br />

Euro werden. Fazit von Bürgermeister<br />

Werner Thomas: „Für größere Bauvorhaben<br />

braucht man ein professionelles<br />

Controlling. Nur so lassen sich falsche<br />

Kostenberechnungen von Architekten<br />

vermeiden.“ <strong>Die</strong>se Erkenntnis kommt in<br />

<strong>Die</strong>burg leider viel zu spät.<br />

Hamburg. Der Kreuzfahrttourismus<br />

boomt und der Hamburger Hafen<br />

ist Anlaufpunkt zahlreicher schwimmender<br />

Hotels. Deren Abfertigung ist<br />

von den zwei bestehenden Anlegestellen<br />

am Cruise Center kaum noch zu bewältigen.<br />

Deshalb entschied der Senat<br />

im Jahr 2007 zu Recht die Errichtung<br />

eines zweiten Kreuzfahrtterminals.<br />

Doch das Vorhaben wurde nicht etwa<br />

von der städtischen Bauverwaltung in<br />

der Stadtentwicklungsbehörde detailliert<br />

geprüft, geplant und die Ergeb-<br />

Kostenexplosion<br />

nisse dann zusammengefasst, damit die<br />

Hamburgische Bürgerschaft eine fundierte<br />

Entscheidung für oder gegen die<br />

Errichtung des Terminals treffen und<br />

die nötigen Steuergelder bereitstellen<br />

konnte. Vielmehr wurde ein <strong>öffentliche</strong>s<br />

Unternehmen gegründet, das mit 12,4<br />

Mio. Euro ausgestattet wurde und dessen<br />

Aufgaben die Errichtung und der<br />

Betrieb dieser Anlegestelle sein sollten.<br />

Damit wollte der Senat externen Sachverstand<br />

und privates Kapital in das<br />

Projekt einbinden, um möglichst schnell<br />

eine Wirtschaftlichkeit des Vorhabens<br />

sicherzustellen.<br />

Der Sachverstand kam dann unter anderem<br />

in Gestaltung einer Wohnungsbaugesellschaft,<br />

die mittels Geschäftsbesorgungsvertrag<br />

alle laufenden Verwaltungsaufgaben<br />

erledigen sollte und<br />

dafür jährlich 300.000 Euro aus den<br />

Projektmitteln erhielt. Zwei kritische<br />

Punkte hätten zu denken geben müssen:<br />

Zum einen gehörte die Gesellschaft zu<br />

65


Kostenexplosion<br />

100 Prozent der Freien und Hansestadt<br />

Hamburg, weshalb von externem Sachverstand<br />

nicht die Rede sein konnte. Zum<br />

anderen wurden der Gesellschaft von<br />

der Stadt beleihungsfähige Grundstücke<br />

kostenfrei zur Verfügung gestellt, weshalb<br />

private Investoren nach EU-Recht<br />

gar nicht beteiligt werden durften. Doch<br />

die Bedenken, die auch die Opposition<br />

im parlamentarischen Beratungsgang<br />

vorgetragen hatte, wurden von der seinerzeit<br />

mit absoluter Mehrheit ausgestatteten<br />

CDU beiseite gewischt – die<br />

Fischereihafenentwicklungsgesellschaft<br />

mbH & Co. KG (FEG) wurde gegründet.<br />

<strong>Die</strong> Grundlage für die erste Projektplanung<br />

war allerdings ein zu kleines Bemessungsschiff,<br />

weshalb die FEG diese<br />

Pläne verwerfen und neu ausarbeiten<br />

musste. Doch die Gesellschaft war sich<br />

ihrer Arbeit trotz des von der Politik zugetrauten<br />

externen Sachverstands offenbar<br />

nicht sicher genug, denn sie bat<br />

die Betriebsgesellschaft für das Cruise<br />

Center, die Entwurfsplanung kritisch<br />

gegenzulesen. <strong>Die</strong> wurde ursprünglich<br />

nicht ins Boot geholt, damit sie sich bei<br />

einer Ausweitung ihrer Aufgaben nicht<br />

verzettelt, obwohl es sich um teils identische<br />

Tätigkeiten gehandelt hätte.<br />

Das Planungschaos hätte wohl vermieden<br />

werden können, wenn sich der Senat<br />

auf hanseatische Tugenden besonnen<br />

und das zusätzliche Kreuzfahrtterminal<br />

mit der eigenen Hochbauverwaltung<br />

geplant hätte. Dann wäre allerdings die<br />

66<br />

Vorlage der sogenannten Haushaltsunterlage-Bau<br />

(HU-Bau) zwingend erforderlich<br />

gewesen, in der alle Informationen<br />

zur Errichtung, zum Betrieb und<br />

zur Wirtschaftlichkeit des Vorhabens<br />

detailliert dargestellt und nachgewiesen<br />

werden müssen. <strong>Die</strong>se konservative<br />

Planung soll Planungsfehler minimieren<br />

und dazu beitragen, Bauprojekte<br />

wirtschaftlich zu errichten. Doch weil<br />

die HU-Bau auch kritische Fragen der<br />

Opposition provoziert und gerade die<br />

bei politisch gewollten Leuchtturmprojekten<br />

umgangen werden sollen, nimmt<br />

der Trend zur Gründung städtischer Unternehmen<br />

zur Realisierung von Bauprojekten<br />

in Hamburg zu. Das ist wiederum<br />

Auslöser für zum Teil enorme<br />

Kostensteigerungen bei <strong>öffentliche</strong>n<br />

Bauprojekten, wie im Fall des zweiten<br />

Kreuzfahrtterminals: Hier werden nun<br />

60 Prozent mehr ausgegeben als ursprünglich<br />

veranschlagt, also rund 30<br />

Mio. Euro.<br />

Aufgedeckt<br />

Rechnungshöfe werden fündig<br />

Europa. <strong>Die</strong> EU-Mitgliedstaaten wollen<br />

zusammen mit sechs weiteren Nationen<br />

einen Kernfusionsreaktor bauen. ITER<br />

(International Thermonuclear Experimental<br />

Reactor) nennt sich dieser Versuch,<br />

Wasserstoffkerne miteinander zu<br />

verschmelzen. Derzeit schmelzen aber<br />

lediglich Steuergelder. Im Jahr 2001 hieß<br />

es, die EU werde 2,7 Mrd. Euro zu den<br />

ITER-Baukosten beisteuern müssen. Inzwischen<br />

geht die EU-Kommission davon<br />

aus, dass sich der EU-Beitrag fast<br />

verdreifachen wird – auf 7,2 Mrd. Euro!<br />

Das ist ein Mehrbedarf von 4,5 Mrd.<br />

Euro. Einen Teil der Lücke müsste Frankreich<br />

schließen, da dort der ITER gebaut<br />

wird. Doch der Großteil des Mehrbedarfs,<br />

rund 3,7 Mrd. Euro, müsste von<br />

EURATOM und damit aus dem EU-<br />

Haushalt finanziert werden. Noch wird<br />

auf EU-Ebene darum gerungen, wie die<br />

Finanzierungslücke geschlossen werden<br />

kann. Im Gespräch sind Kostensenkungsmaßnahmen,Haushaltsumschichtungen<br />

oder Kredite der Europäischen<br />

Investitionsbank. Hauptleidtragende<br />

dürften die deutschen Steuerzahler sein,<br />

die mit knapp 20 Prozent den größten<br />

Beitrag zum EU-Haushalt leisten.<br />

Wie konnte es zu dieser Kostenexplosion<br />

kommen? <strong>Die</strong> EU-Kommission spricht<br />

diplomatisch von „Problemen in Bezug<br />

auf die Verwaltung des gemeinsamen<br />

Unternehmens „Fusion for Energy“ und<br />

der internationalen ITER-Organisation“.<br />

Der Europäische Rechnungshof beklagt<br />

mangelhafte Kontroll- und Finanzin-<br />

Aufgedeckt<br />

formationssysteme sowie Vergabefehler<br />

durch „Fusion for Energy“. Dessen<br />

Chef ist Anfang <strong>2010</strong> zurückgetreten,<br />

auch wenn ein Zusammenhang mit<br />

der Kostenexplosion offiziell bestritten<br />

wird. <strong>Die</strong> Bundesregierung sieht<br />

Abstimmungsprobleme zwischen den<br />

Partnerstaaten und die zweifellos große<br />

Komplexität des Projekts als weitere<br />

Gründe.<br />

So weit, so schlecht. Doch vor allem ist<br />

zu konstatieren, dass das ITER-Abkommen<br />

ein ziemlich unverblümter Vertrag<br />

zu Lasten Dritter ist. Denn die EU bzw.<br />

EURATOM haben gar kein Recht, von<br />

dem Abkommen zurückzutreten! Was<br />

immer ITER kostet, die europäischen<br />

und damit vor allem die deutschen Steuerzahler<br />

sind zur Begleichung der Rechnung<br />

verpflichtet. Wer will angesichts<br />

solch eines Blankoschecks überrascht<br />

sein, wenn dann die Kosten tatsächlich<br />

explodieren.<br />

Brandenburg. Zur Einführung umweltschonender<br />

Verfahren in der Landwirtschaft<br />

und der Produktivitätsverbesserung<br />

der Betriebe förderte das Land<br />

Brandenburg zwischen 2004 und 2006<br />

landwirtschaftliche Betriebe mit insgesamt<br />

rund 39 Mio. Euro. <strong>Die</strong> mit der<br />

Förderung beauftragte InvestitionsBank<br />

des Landes Brandenburg beachtete nach<br />

Feststellungen des Landesrechnungshofs<br />

die Zuwendungsvoraussetzungen<br />

nicht ausreichend. Entgegen der Förderrichtlinie<br />

bewilligte sie Zuschüsse an<br />

67


Aufgedeckt<br />

Existenzgründer und prüfte die Einkommensgrenzen<br />

der Antragsteller nicht<br />

vollständig. Allein für zehn geprüfte<br />

Darlehensförderungen wurden rund<br />

338.000 Euro überhöhte Zinszuschüsse<br />

ausgezahlt. Für unangemessen hoch<br />

hält der Landesrechnungshof auch die<br />

der InvestitionsBank zugeflossenen Entgelte<br />

in den geprüften Fällen für die Geschäftsbesorgung<br />

bei Refinanzierungsdarlehen<br />

in Höhe von rund 388.000 Euro<br />

(24 Prozent der bewilligten Zuschüsse).<br />

Das Entgelt an die InvestitionsBank für<br />

die zinsverbilligten Refinanzierungsdarlehen<br />

erstattete ihr sowohl der Zahlungsempfänger<br />

als auch dessen Hausbank,<br />

so dass sich für den Zahlungsempfänger<br />

regelmäßig nominale Zinssätze ergeben,<br />

die zwei Prozentpunkte über den Refinanzierungssätzen<br />

der InvestitionsBank<br />

lagen. <strong>Die</strong>se doppelte Entrichtung der<br />

Entgelte an die InvestitionsBank ist für<br />

den Landesrechnungshof nicht nachvollziehbar.<br />

Zudem fehlten entsprechende<br />

Berechnungsgrundlagen.<br />

Bad Bergzabern. Aus einem leer stehenden<br />

Gebäudekomplex in der südpfälzischen<br />

Stadt Bad Bergzabern wollte ein<br />

Wormser Investor ein Vier-Sterne-Hotel<br />

machen. Nach Verhandlungen mit der<br />

Stadt und dem Land einigte man sich<br />

darauf, die Umbaukosten von 3,1 Mio.<br />

Euro wie folgt zu verteilen: 1,9 Mio. Euro<br />

sollte das Land tragen, die Stadt und der<br />

Investor jeweils etwa 600.000 Euro. Als<br />

die Kosten auf 6,23 Mio. Euro angestie-<br />

68<br />

gen waren, mahnte der Rechnungshof,<br />

eine 90-prozentige Subvention an einen<br />

Privaten sei nicht zu vertreten. Kurzerhand<br />

zog man einen Plan aus der<br />

Schublade, der nach BdSt-Informationen<br />

schon länger vorgehalten worden<br />

war: <strong>Die</strong> Stadt kauft das Grundstück<br />

und tritt in sämtliche Verträge mit Planern<br />

und Baufirmen ein, der vormalige<br />

Investor bleibt im Projekt als Betreiber<br />

– ein Konzept, das verdächtig an den<br />

Nürburgring erinnert. Das Land gibt<br />

der Stadt, die zum Wahlkreis von Ministerpräsident<br />

Kurt Beck gehört, einen<br />

Zuschuss in Höhe von 5,6 Mio. Euro.<br />

Schließlich hatte Beck diese Maßnahme<br />

zur Chefsache erklärt und als „Leuchtturmprojekt“<br />

tituliert. Der Privatmann<br />

erhält ein Erbbaurecht über zehn Jahre<br />

und darf anschließend das Objekt käuflich<br />

erwerben. <strong>Die</strong> jährliche Pacht soll<br />

120.000 Euro betragen, der Kaufpreis<br />

ist auf 1,4 Mio. Euro taxiert. Ein wahrlich<br />

traumhaftes Geschäft: Der Investor<br />

verabschiedet sich aus allen wirtschaftlichen<br />

Risiken, zahlt in den zehn Jahren<br />

insgesamt 1,2 Mio. Euro an Pacht und<br />

kauft dann das Objekt für 1,4 Mio. Euro.<br />

Für die erbrachten 2,6 Mio. Euro erhält<br />

er dann ein Vier-Sterne-Hotel, das Stadt<br />

und Land vormals über sechs Millionen<br />

Euro gekostet haben. Mittlerweile haben<br />

sich die Baukosten auf 7,2 Mio. Euro<br />

verteuert. Ein Glück für den Privatmann,<br />

dass er das nicht berappen muss – Pech<br />

für die Steuerzahler. Und wenn der wirtschaftliche<br />

Erfolg ausbleibt, besitzt die<br />

Stadt ein leer stehendes Hotel und hat<br />

nicht einmal die Pachteinnahmen.<br />

Schleswig-Holstein. <strong>Die</strong> Fraktionen im<br />

Schleswig-Holsteinischen Landtag erhalten<br />

aus dem Landeshaushalt mehr<br />

Mittel als sie tatsächlich benötigen. Das<br />

hat der Landesrechnungshof bei einer<br />

Prüfung festgestellt. Während das Land<br />

diese Mittel aber angesichts eines strukturellen<br />

Defizits von 1,25 Mrd. Euro pro<br />

Jahr durch Kredite aufbringen muss,<br />

legen die Fraktionen die überschüssigen<br />

Gelder teilweise zinsbringend bei<br />

Banken an. Dadurch sind in den vergangenen<br />

zehn Jahren bei den Fraktionen<br />

zwar insgesamt 97.600 Euro Zinsen<br />

eingenommen worden; das Land musste<br />

selbst für die Finanzierung dieser Mittel<br />

im gleichen Zeitraum aber 280.000 Euro<br />

an Schuldzinsen bezahlen. Angesichts<br />

Mit Schulden finanzierte Zuschüsse legen<br />

die Fraktionen für sich zinsbringend an.<br />

Aufgedeckt<br />

der Selbstverständlichkeit, mit der sich<br />

die Parlamentarier am Landesvermögen<br />

bedienen, bleibt dem Steuerzahler die<br />

Spucke weg.<br />

Brandenburg. Für die Beschäftigung von<br />

Hochschulabsolventen als sogenannte<br />

Innovationsassistenten gewährt das<br />

Land Brandenburg Zuschüsse an kleine<br />

und mittlere Unternehmen. Rund 8,4<br />

Mio. Euro wurden zwischen 2004 und<br />

2007 für insgesamt 345 Fördermaßnahmen<br />

bewilligt. Ziel ist, Forschung und<br />

Entwicklung zu stärken, neue Produkte<br />

herzustellen und zu vermarkten sowie<br />

die Verbindungen zwischen Betrieben<br />

und Hochschulen zu festigen.<br />

Der Landesrechnungshof wertet die Erfolgskontrollen<br />

durch das Ministerium<br />

für Wirtschaft und die als Bewilligungsstelle<br />

fungierende InvestitionsBank des<br />

Landes als unzureichend. Für besorgniserregend<br />

hält er die hohe Quote der Mitnahmeeffekte<br />

von ca. 20 Prozent. Rund<br />

618.000 Euro wurden nach Selbstauskünften<br />

der Zuwendungsempfänger an<br />

Unternehmen ausgereicht, die ohnehin<br />

einen sogenannten Innovationsassistenten<br />

eingestellt hätten.<br />

Worms. Einem typischen Fall von „Subventionitis“<br />

kam der Rechnungshof<br />

Rheinland-Pfalz auf die Spur, als er die<br />

Errichtung eines Parkhauses in Worms<br />

genauer unter die Lupe nahm. Rund<br />

sechs Millionen Euro wurden dafür<br />

investiert, etwa je zur Hälfte von Land<br />

69


Aufgedeckt<br />

und Stadt. Doch seit der Fertigstellung<br />

wird offensichtlich, dass das Parkhaus<br />

überhaupt nicht gebraucht wurde. <strong>Die</strong><br />

Auslastung betrug 2006 nur 35 Prozent,<br />

im März 2008 sogar nur 25 Prozent. Vorgegeben<br />

waren für 2007 rund 40 Prozent<br />

Auslastung und im Jahr 2011 sollen 80<br />

Prozent der Parkflächen genutzt werden.<br />

Das wird schwierig, angesichts der<br />

Tatsache, dass in unmittelbarer Umgebung<br />

unentgeltliche Parkplätze zur Verfügung<br />

stehen. Und so gab der Bürgermeister<br />

der Stadt Worms auch freimütig<br />

zu, dass man ohne den Landeszuschuss<br />

das Parkhaus nicht hätte bauen können.<br />

Wenn die wirtschaftliche Grundlage<br />

fehlt, hätte man es gar nicht bauen sollen,<br />

denkt sich da der Steuerzahler.<br />

Land Niedersachsen. Dauernd dienstunfähige<br />

Beamte müssen, um vorzeitig<br />

Ruhegehalt zu erhalten, eine <strong>Die</strong>nstzeit<br />

von fünf Jahren abgeleistet haben. Von<br />

dieser „Wartezeit“ wird abgewichen,<br />

wenn ein <strong>Die</strong>nstunfall oder eine <strong>Die</strong>nstbeschädigung<br />

ursächlich für die <strong>Die</strong>nstunfähigkeit<br />

ist. Weder die eine noch<br />

die andere Voraussetzung lag bei den<br />

Frühpensionierungen zweier niedersächsischer<br />

Lehrerinnen im Alter von<br />

37 und 40 Jahren in den Jahren 2006 und<br />

2008 vor, wie der Niedersächsische Landesrechnungshof<br />

in seinem diesjährigen<br />

Jahresbericht feststellte. <strong>Die</strong> Beamtinnen<br />

hätten deshalb nicht auf Steuerzahlerkosten<br />

mit lebenslangen Versorgungsbezügen<br />

in den vorzeitigen Ruhestand<br />

70<br />

geschickt werden dürfen. Sie hätten vielmehr<br />

entlassen und für den Zeitraum der<br />

Lehrtätigkeit in der gesetzlichen Rentenversicherung<br />

nachversichert werden<br />

müssen. Obwohl rechtswidrig, bewirken<br />

die Zurruhesetzungen, dass jede der vorzeitig<br />

pensionierten Lehrerinnen rund<br />

1.350 Euro pro Monat Ruhegehalt erhält,<br />

was sich bei einer unterstellten 40-jährigen<br />

Laufzeit zu einer Belastung für<br />

die Steuerzahler von zusammen knapp<br />

1,3 Mio. Euro aufsummieren kann. In<br />

einem der beiden Fälle erstattete der<br />

Bund der Steuerzahler Niedersachsen<br />

und Bremen im Mai <strong>2010</strong> Strafanzeige<br />

wegen des Verdachts der Untreue. <strong>Die</strong><br />

Strafanzeige richtet sich gegen Verantwortliche<br />

der Landesschulbehörde mit<br />

Sitz in Lüneburg. <strong>Die</strong>se Behörde wurde<br />

vom niedersächsischen Landesamt für<br />

Bezüge und Versorgung sechs Tage vor<br />

Beginn des Ruhestandes über die nicht<br />

erfüllte fünfjährige <strong>Die</strong>nstzeit der betreffenden<br />

Lehrerin informiert. <strong>Die</strong> Landesschulbehörde<br />

hätte zu diesem Zeitpunkt<br />

die rechtswidrige Ruhestandsverfügung<br />

noch zurücknehmen und Schaden von<br />

den Steuerzahlern abwenden können.<br />

Sie tat es nach Angaben des Niedersächsischen<br />

Landesrechnungshofs dennoch<br />

nicht und flüchtete sich in Ausreden, die<br />

ihr Fehlverhalten kaschieren sollten. So<br />

hätten der Personalrat und die Frauenbeauftragte<br />

der Behörde vor Rücknahme<br />

der Verfügung gehört werden müssen,<br />

was in den sechs Tagen nicht möglich<br />

gewesen sei. Dabei muss die Rücknahme<br />

eines rechtswidrigen Verwaltungsaktes<br />

gar nicht mit den Vertretungen der Bediensteten<br />

abgestimmt werden. Auch für<br />

die später vorgetragene Behauptung, die<br />

<strong>Die</strong>nstunfähigkeit der Beamtin beruhe<br />

doch auf einer dienstlich veranlassten<br />

Erkrankung, waren in der Personalakte<br />

keine Belege zu finden. <strong>Die</strong> Steuerzahler<br />

erwarten, dass die Verantwortlichen<br />

dieser krassen Fehlentscheidungen zur<br />

Rechenschaft gezogen werden.<br />

Schleswig-Holstein. Wenn man besonders<br />

clever sein will, führt dies nicht<br />

immer zum Erfolg. Das gilt auch für<br />

staatliche Behörden. Skandalös wird<br />

es aber, wenn dabei Rechtsvorschriften<br />

missachtet werden und am Ende der<br />

Steuerzahler zur Kasse gebeten wird.<br />

Einen solchen Fall deckte der Bundesrechnungshof<br />

im schleswig-holsteinischen<br />

Verkehrsministerium auf. Dort<br />

werden auf Rechnung des Bundes die<br />

Baumaßnahmen für Autobahnen und<br />

Bundesstraßen geplant, vergeben und<br />

abgerechnet. Dafür erhalten die Länder<br />

vom Bund ein bestimmtes Kontingent<br />

an Haushaltsmitteln zugewiesen, über<br />

das sie verfügen können. Nun zeigt die<br />

Erfahrung, dass nicht immer alle Mittel<br />

auch zeitnah verwendet werden können.<br />

<strong>Die</strong> nicht benötigten Mittel werden dem<br />

Bundesverkehrsministerium zurückgemeldet<br />

und von diesem für Maßnahmen<br />

eingesetzt, die noch innerhalb des<br />

Haushaltsjahres abgeschlossen werden<br />

können. Auf dieses Verfahren hat das<br />

Aufgedeckt<br />

Land Schleswig-Holstein jahrelang spekuliert.<br />

So wurden systematisch mehr<br />

Aufträge vergeben als Mittel zur Verfügung<br />

standen. Nur durch die Rückgabe<br />

nicht verbrauchter Mittel anderer<br />

Länder konnten die Rechnungen bezahlt<br />

werden. 2008 hat man sich dabei<br />

aber „verzockt“. Schon zu Beginn der<br />

zweiten Jahreshälfte waren die zugewiesenen<br />

Finanzmittel vollständig aufgebraucht.<br />

Jetzt konnte man die fälligen<br />

Rechnungen nicht mehr fristgerecht<br />

bezahlen. Bis Oktober 2008 summierten<br />

sich die offenen Forderungen der Bauunternehmen<br />

auf 27,5 Mio. Euro. Einige<br />

Unternehmen stellten daraufhin ihre<br />

Arbeit ein und setzten Schadenersatzforderungen<br />

durch. So kam es zu vermeidbaren<br />

Mehrkosten von 2,2 Mio.<br />

Euro beim Autobahnbau. <strong>Die</strong>se Mehrbelastung<br />

wurde mit den eigentlich für<br />

2009 zustehenden Mitteln verrechnet.<br />

Dem Steuerzahler können die Details<br />

der Buchungstricks aber egal sein: Das<br />

Geld ist verloren, ohne dass der Straßenbau<br />

vorangekommen ist.<br />

Berlin. <strong>Die</strong> Berliner Wasserpreise liegen<br />

bundesweit mit an der Spitze. Mit über<br />

5 Euro pro Kubikmeter Frisch- und Abwasser<br />

zahlen die Berliner so viel wie<br />

in kaum einer anderen deutschen Stadt.<br />

Und die Preisentwicklung in den letzten<br />

Jahren ist enorm. <strong>Die</strong> Berliner Wasserbetriebe<br />

haben ihre Wasserpreise<br />

seit dem Jahr 2003 um satte 22 Prozent<br />

erhöht. Mittlerweite prüft sogar das<br />

71


Aufgedeckt<br />

Bundeskartellamt, ob es bei den Wasserpreisen<br />

mit rechten Dingen zugeht.<br />

<strong>Die</strong> Berliner Verbraucher müssen die<br />

Preise aber hinnehmen. Da es sich bei<br />

dem Versorger um einen Monopolisten<br />

handelt, gibt es keine Möglichkeit, auf<br />

andere Anbieter auszuweichen.<br />

Wie auch schon in den letzten Jahren<br />

seit 2005, geben die Berliner Wasserbetriebe<br />

im Jahr <strong>2010</strong> viel Geld für eine<br />

Imagekampagne aus. Auf Großplakaten,<br />

in Anzeigen und Flyern posiert ein Entchen<br />

und zeigt den Berliner Verbrauchern,<br />

was man mit Wasser alles machen<br />

kann. Mit der Kampagne im Wert<br />

von rund einer Million Euro wollen die<br />

Berliner Wasserbetriebe ihre Kunden,<br />

darüber informieren, was sie tun, wo<br />

das Wasser herkommt und wo es hingeht.<br />

<strong>Die</strong> Wasserbetriebe gehören zu 50,1<br />

Prozent dem Land Berlin. Der restliche<br />

Teil gehört je zur Hälfte den Unternehmen<br />

RWE und Veolia Wasser. Doch obwohl<br />

die Wasserbetriebe mit 2,3 Mrd.<br />

Euro verschuldet sind, steht der Berliner<br />

Senat zur teuren Werbemaßnahme des<br />

Monopol-Unternehmens. Unterdessen<br />

hat aber auch der Berliner Landesrechnungshof<br />

die Werbeausgaben des Unternehmens<br />

untersucht und festgestellt,<br />

dass Aufwendungen für die Imagekampagnen<br />

der letzten Jahre „angesichts<br />

des bestehenden Anschluss- und Benutzungszwangs<br />

sowie der wiederholten<br />

Erfolglosigkeit dieser Kampagnen in<br />

hohem Maße unwirtschaftlich“ waren.<br />

72<br />

Nach Ansicht des Bundes der Steuerzahler<br />

sollten die Berliner Wasserbetriebe<br />

sich die Ausgaben für sinnlose Imagekampagnen<br />

sparen und stattdessen die<br />

Wassergebühren senken.<br />

Potsdam. Zur Vorbereitung ausländischer<br />

Studienbewerber ohne direkte<br />

Studienberechtigung auf ein Studium in<br />

Deutschland errichtete das Land Brandenburg<br />

1992 ein der Universität Potsdam<br />

zugeordnetes Studienkolleg. Zum<br />

einen betreute das Ausländerstudienkolleg<br />

nur einen Bruchteil aller Studienausländer,<br />

zum anderen das auch noch ohne<br />

greifbaren Erfolg. Nur ca. 1,5 Prozent<br />

aller Kollegabsolventen erreicht einen<br />

Studienabschluss.<br />

Der Landesrechnungshof ermittelte Kosten<br />

von gut 733.000 Euro jährlich im<br />

Etat des Ministeriums für Wissenschaft,<br />

Forschung und Kultur sowie zusätzlich<br />

100.000 Euro als Verwaltungsausgaben,<br />

die entgegen den Haushaltsgrundsätzen<br />

von der Universität Potsdam bestritten<br />

wurden. Nach der Kritik des Landesrechnungshofs<br />

wird das Studienkolleg<br />

Ende des Sommersemesters <strong>2010</strong> geschlossen.<br />

Erfolge<br />

Hier konnte der BdSt <strong>Verschwendung</strong> verhindern<br />

Land Niedersachsen. Eine glückliche<br />

Wendung nahm der Fall der leerstehenden<br />

„Bornemann-Immobilie“ in Obernkirchen<br />

(Landkreis Schaumburg), für<br />

die das Land Niedersachsen über Jahre<br />

hinweg unnützerweise jährlich rund<br />

80.000 Euro Miete an die Eigentümerin<br />

Stadt Obernkirchen zahlen musste. Der<br />

Mietvertrag konnte zum 30. September<br />

<strong>2010</strong> im Zuge eines Eigentümerwechsels<br />

bei der Immobilie (von der Stadt auf<br />

den örtlichen Kreisverband des Deutschen<br />

Roten Kreuzes) vorzeitig beendet<br />

werden. Dafür muss das Land eine<br />

einmalige „Mietausstiegszahlung“ von<br />

100.000 Euro zahlen. Es entfallen aber<br />

die künftigen Mietzahlungen, die für<br />

die ursprünglich verabredete Mietlaufzeit<br />

bis Ende Dezember 2013 insgesamt<br />

rund 260.000 Euro ausgemacht hätten.<br />

Darüber hinaus wird das Gebäude nun<br />

endlich sinnvoll genutzt. Im Schwarzbuch<br />

2008 hatten wir den Einsatz von<br />

Steuergeldern für die leerstehende<br />

Immobilie heftig kritisiert und eine rasche<br />

Verwertung angemahnt. Das Land<br />

Niedersachsen hatte im Dezember 1992<br />

die Immobilie in Obernkirchen für die<br />

Unterbringung von Polizeieinheiten angemietet.<br />

Der Mietvertrag wurde im Dezember<br />

1998 ohne Ausstiegsoption um<br />

weitere 15 Jahre verlängert. Allerdings<br />

wurden die Polizeieinheiten bereits im<br />

September 2005 nach Hildesheim verlegt<br />

– seitdem stand der teuer angemietete<br />

Gebäudekomplex überwiegend leer.<br />

Mit der jetzigen Lösung zur Beendigung<br />

Erfolge<br />

des Mietverhältnisses konnten zumindest<br />

die unnützen Ausgaben seit dem<br />

Leerstand von 660.000 Euro auf eine<br />

halbe Million Euro begrenzt werden.<br />

Ruhrgebiet. <strong>Die</strong> Kritik des Bundes der<br />

Steuerzahler an der Umgestaltung der<br />

A 42 zur „Parkautobahn“ hat Erfolg: Das<br />

Projekt wurde erheblich abgespeckt. Geschätzte<br />

41 Mio. Euro sollten laut einer<br />

Machbarkeitsstudie aufgebracht werden,<br />

um die Industriekultur am Autobahnrand<br />

deutlicher hervorzuheben und<br />

die Autobahn in den sie umgebenden<br />

Emscherlandschaftspark einzubinden.<br />

Inzwischen hat nicht nur die Stadt Essen<br />

ihre Beteiligung an der Umgestaltung<br />

des Autobahnkreuzes Essen-Nord zu<br />

einem „Ohrenpark“ abgesagt. Auch die<br />

Anrainerkommunen von Castrop-Rauxel<br />

bis Oberhausen beteiligen sich nur noch<br />

ideell, aber nicht mehr mit Steuergeld an<br />

der Finanzierung der Parkautobahn. Von<br />

den ursprünglich geplanten fünf Ohrenparks,<br />

gemeint ist eine parkähnliche<br />

Bepflanzung der Innenflächen der Autobahnkreuze,<br />

wird nur einer realisiert.<br />

Das günstigste Angebot lag bei rund<br />

334.000 Euro, so die Ruhr.<strong>2010</strong> auf Anfrage.<br />

Gefördert werde das Projekt vom<br />

Ministerium für Umwelt, Naturschutz,<br />

Landwirtschaft und Verbraucherschutz<br />

NRW. Für die Pflege des Ohrenparks<br />

sei der Landesbetrieb Straßen.NRW zuständig.<br />

Zudem erneuert er für 17 Mio.<br />

Euro Lärmschutzwände und stattet sie<br />

mit Sichtfenstern aus. Landschaftsfens-<br />

73


Erfolge<br />

ter an den Fahrbahnrändern, die wie<br />

übergroße Bilderrahmen besondere<br />

Orte der Industriegeschichte hervorheben<br />

sollten, wird es aber wohl nicht<br />

geben. <strong>Die</strong> „Parktankstellen“ an ausgewählten<br />

Anschlussstellen, an denen man<br />

Informationen über den Emscherlandschaftspark,<br />

die jeweilige Stadt und die<br />

Kulturhauptstadtprojekte bekommen<br />

oder vom Auto aufs Fahrrad umsteigen<br />

sollte, um den Emscherlandschaftspark<br />

zu erkunden, sind zu einfachen Infostelen<br />

geworden. <strong>Die</strong> geschätzten Kosten<br />

hier: 25.000 bis 30.000 Euro. <strong>Die</strong> Autobahnausfahrten<br />

sollten zu Parktoren<br />

werden, wo Skulpturen und Zeichen auf<br />

die Besonderheiten der Stadt oder eines<br />

Stadtteils hinweisen. Auch hier hat man<br />

auf die Gestaltung mit Skulpturen verzichtet<br />

und sich ausschließlich auf eine<br />

Gestaltung mit Mitteln des Garten- und<br />

Landschaftsbaus beschränkt. Insgesamt<br />

werden jetzt Kosten in Millionenhöhe<br />

eingespart.<br />

Bund. Mit großem Brimborium plante<br />

das Bundesinnenministerium die Einführung<br />

des neuen elektronischen Personalausweises<br />

im Herbst dieses Jahres.<br />

Um den Bürgern die technischen<br />

Raffinessen und Vorzüge des scheckkartengroßen<br />

Ausweises schmackhaft<br />

zu machen, war eine aufwändige Roadshow<br />

quer durch Deutschland in Form<br />

eines „begehbaren Personalausweises“<br />

geplant. An verschiedenen Orten und<br />

Marktplätzen sollten die Bürger über die<br />

74<br />

neuen Funktionen des Ausweises aufgeklärt<br />

werden. Auffällig begleitet werden<br />

sollte die Einführung zudem durch eine<br />

umfassende Medienkampagne mit Anzeigen<br />

in diversen Medien. Sieben Mio.<br />

Euro, so der Plan der Ministerialen,<br />

sollte die Einführungskampagne kosten,<br />

die über die Medienkampagnen hinaus<br />

zahlreiche Dialogveranstaltungen, die<br />

Teilnahme an Messen sowie die Produktion<br />

von Informationsbroschüren vorsah.<br />

Aus Sicht des Bundes der Steuerzahler<br />

viel zu viel Selbstbeweihräucherung<br />

in Anbetracht klammer <strong>öffentliche</strong>r<br />

Kassen. <strong>Die</strong> mediale Kritik des Bundes<br />

der Steuerzahler fand letztlich Gehör<br />

bei den Haushältern des Bundestages.<br />

Sie kürzten die im Regierungsentwurf<br />

für den Haushalt <strong>2010</strong> vorgesehenen<br />

Haushaltsmittel erheblich, um vier Mio.<br />

Euro. <strong>Die</strong> Einführungskampagne wird<br />

jetzt mit einem Drei-Millionen-Euro-<br />

Budget als Light-Version realisiert. Vor<br />

allem die Roadshow sowie die Anzeigenkampagne<br />

haben kräftig abspecken<br />

müssen. Ersparnis für die Steuerzahler:<br />

Vier Mio. Euro.<br />

Lüdenscheid. Der Lüdenscheider Sportverein<br />

„Turboschnecken“ möchte eine<br />

alte Fabrik für rund 3 Mio. Euro zum<br />

Vereinsheim umbauen. Über diese Pläne<br />

berichtete der Bund der Steuerzahler<br />

kritisch, weil die Finanzierung überwiegend<br />

aus Steuergeldern erfolgen sollte.<br />

60 Prozent sollten aus Städtebaufördermitteln<br />

finanziert werden, mit zehn Pro-<br />

zent wollte sich die Stadt Lüdenscheid<br />

beteiligen. <strong>Die</strong> restlichen Umbaukosten<br />

wollte der Verein aus eigenen Mitteln<br />

zahlen. Doch die Sache hatte zwei Haken.<br />

Erstens: Ob es bei den veranschlagten<br />

Kosten bleibt, war noch ungewiss,<br />

da der Verein bis zur entscheidenden<br />

Ratssitzung kein aussagefähiges Finanz-<br />

und Wirtschaftskonzept vorlegen<br />

konnte. Zweitens: Um die begehrten<br />

Fördermittel des Landes zu erhalten,<br />

hätte die Stadt Lüdenscheid die Gelder<br />

beantragen und 20 Jahre lang für deren<br />

ordnungsgemäße Verwendung haften<br />

müssen. <strong>Die</strong> ohnehin hoch verschuldeten<br />

Lüdenscheider hätte dies teuer zu<br />

stehen kommen können. Zum Beispiel<br />

dann, wenn der Verein die Kredit- und<br />

Unterhaltskosten nicht dauerhaft aus<br />

eigener Kraft zahlen kann oder sich<br />

vorzeitig auflöst. Im schlimmsten Fall<br />

hätte die Stadt Lüdenscheid dann bis zu<br />

1,8 Mio. Euro an Fördergeldern zurückzahlen<br />

müssen. Vor diesem finanziellen<br />

Risiko warnte der BdSt. <strong>Die</strong> Kritik zeigt<br />

jetzt Wirkung: Wie das Ministerium für<br />

Bauen und Verkehr dem BdSt mitteilte,<br />

wurden die Förderbedingungen inzwischen<br />

geändert. Das ursprüngliche Konzept<br />

war nicht förderfähig. Da die Fabrik<br />

aber unter Denkmalschutz steht, will das<br />

Ministerium ab 2011 prüfen, in welcher<br />

Höhe Mittel der Denkmalförderung in<br />

den Umbau fließen können. Vermutlich<br />

wird der Betrag deutlich abgespeckt,<br />

da die Mittel für Denkmalförderung begrenzt<br />

sind. Doch entscheidend ist, dass<br />

Erfolge<br />

jetzt der Antragsteller nach Auskunft<br />

des Ministeriums allein der Sportverein<br />

ist, der auch für die Erfüllung der<br />

Bewilligungsbedingungen einzustehen<br />

habe. <strong>Die</strong> Stadt Lüdenscheid muss deshalb<br />

nicht befürchten, unvorhersehbare<br />

Folgekosten aufgebürdet zu bekommen.<br />

Alles in allem eine erfreuliche Entwicklung,<br />

meint der BdSt.<br />

Landshut. <strong>Die</strong> „Flora“, eine künstlerische<br />

Skulptur, ist das Wahrzeichen des Hans-<br />

Leinberger-Gymnasiums (HLG) in der<br />

Stadt Landshut. Wegen einer beabsichtigten<br />

Umgestaltung des Vorplatzes am<br />

HLG sollte die „Flora“ um ca. 10 Meter<br />

versetzt werden, steht sie doch nach<br />

einem vor drei Jahren errichteten Mensaanbau<br />

„ein wenig verloren im Raum“.<br />

Der „Flora-Versetzungsakt“ sollte im<br />

Zuge einer Vorplatz-Umgestaltung des<br />

HLG erfolgen, bei der z. B. auch Radständer,<br />

Müllcontainer, Verkehrszeichen so-<br />

<strong>Die</strong> „Flora“ bleibt, wo sie ist.<br />

75


Erfolge<br />

wie ein Brunnen versetzt werden sollten.<br />

An Kosten für den gesamten „Umsetzungsspaß“<br />

waren rund 90.000 Euro<br />

vorgesehen, wobei die Hälfte hiervon als<br />

staatlicher Baukostenzuschuss geflossen<br />

wäre. Der Bund der Steuerzahler hat<br />

wachsamen Auges das Vorhaben beobachtet<br />

und beim Oberbürgermeister der<br />

Stadt Landshut am 9. Oktober 2009 u. a.<br />

nach dem Kosten-Nutzen-Verhältnis der<br />

Versetzungsmaßnahme gefragt. Offenbar<br />

fand man Gehör. Am 23. Oktober 2009<br />

hat der Landshuter Stadtrat mit nur einer<br />

Gegenstimme die Gesamtmaßnahme<br />

„Vorplatz-Umgestaltung am HLG“, einschließlich<br />

Versetzung der „Flora“, negativ<br />

beschieden. <strong>Die</strong> „Flora“ bleibt, wo<br />

sie ist – ihre Versetzung und die Kosten<br />

hierfür sind somit kein Thema mehr.<br />

Brandenburg. Für ein WM-Tipp-Spiel<br />

wollte der Landesbetrieb Zentrale IT-<br />

<strong>Die</strong>nstleister (ZIT) mit Steuergeldern Gewinne<br />

ausreichen. Er lockte mit einem<br />

Netbook für 149 Euro, einer Digitalkamera<br />

für 174 Euro und einer PC-Festplatte<br />

für 106 Euro. <strong>Die</strong> Idee zu dem Wettbewerb<br />

stammte aus dem Aufbaustab<br />

des Landesbetriebes im Innenministerium.<br />

Teilnehmen an dem kostenfreien<br />

Tipp-Spiel konnten nur die Landesbediensteten.<br />

Nach harschen Protesten<br />

der Öffentlichkeit und des Bundes der<br />

Steuerzahler zog Innenminister Rainer<br />

Speer die Notbremse und ordnete an,<br />

dass keine Haushaltsmittel eingesetzt<br />

werden dürfen.<br />

76<br />

Berlin. Als touristische Lustreise auf<br />

Steuerzahlerkosten hatte der Bund der<br />

Steuerzahler bereits im Herbst 2009 eine<br />

für <strong>2010</strong> geplante Ausschuss-Reise nach<br />

China bezeichnet und durch seinen massiven<br />

Protest in den Medien mit dazu<br />

beigetragen, dass die Reise letztendlich<br />

abgesagt worden ist. Das Reiseziel für<br />

die rund 25 Parlamentarier zweier Ausschüsse<br />

des Berliner Abgeordnetenhauses<br />

sollte die EXPO in Shanghai sein.<br />

Nach ersten Gerüchten hatte der Bund<br />

der Steuerzahler bereits im Juli 2009 den<br />

Präsidenten des Abgeordnetenhauses<br />

schriftlich aufgefordert, „bei der Prüfung<br />

eines Antrages auch die desolate Finanzlage<br />

Berlins im Auge zu behalten und<br />

ein Zeichen für eine verantwortungsbewusste<br />

und sparsame Ausgabenpolitik<br />

zu setzen“. Auch haben wir erhebliche<br />

Zweifel angemeldet, dass der kostenmäßige<br />

Aufwand in einem vertretbaren<br />

Verhältnis zu einem denkbaren Erkenntnisgewinn<br />

bei den Abgeordneten steht<br />

und sich dem Bund der Steuerzahler vielmehr<br />

der Eindruck aufdrängt, dass die<br />

Attraktivität Shanghais als Fernreiseziel<br />

im Vordergrund steht.<br />

Noch im April <strong>2010</strong> hatten die beiden<br />

Ausschussvorsitzenden dem Bund der<br />

Steuerzahler gegenüber wortreich beschrieben,<br />

welche große Bedeutung<br />

diese <strong>Die</strong>nstreise für Berlin angeblich<br />

hätte. Grundsätzlich habe jeder Ausschuss<br />

einmal in der Legislaturperiode<br />

die Möglichkeit, eine Informationsreise<br />

durchzuführen, hieß es weiter.<br />

Allein die EXPO widme sich besonders<br />

bau- und stadtentwicklungspolitischen<br />

Fragestellungen und sei sehr zielgerichtet<br />

an Metropolen wie Berlin adressiert,<br />

begründeten die beiden Parlamentarier<br />

die Kosten und versprachen, dass dem<br />

Land Berlin diese Erfahrung in Form<br />

von neuen stadtentwicklungs- und wohnungspolitischen<br />

Ideen zugute kommen<br />

werde. Im Mai <strong>2010</strong> wurde die Reise<br />

schließlich abgesagt. Offiziell werden<br />

organisatorische Versäumnisse auf der<br />

chinesischen Seite angeführt, die dem<br />

Ansturm der Besuchergruppen nicht<br />

gewachsen gewesen sei. <strong>Die</strong> Opposition<br />

hingegen wirft der Koalition vor,<br />

die Reise nur aus Angst vor schlechter<br />

Presse abgesagt zu haben und spricht<br />

von einem Kommunikationsdesaster.<br />

Das Abgeordnetenhaus hat für <strong>2010</strong> ein<br />

Budget von 125.000 Euro für <strong>Die</strong>nstreisen<br />

der Mitarbeiter und Abgeordneten<br />

eingeplant. Wenn auch nicht die gesamten<br />

Kosten angefallen sind, werden die<br />

Steuerzahler aber trotzdem auf Stornokosten<br />

in vierstelliger Höhe sitzen bleiben.<br />

In Regress nehmen will der Berliner<br />

Parlamentspräsident deshalb aber niemanden,<br />

weil es sich um eine politische<br />

Entscheidung gehandelt habe.<br />

Bremen. Nach scharfer Kritik des Bundes<br />

der Steuerzahler beendet Bremen nach<br />

elf Jahren endlich sein hoch defizitäres<br />

Musical-Abenteuer. Zum Ende Februar<br />

2011 steigt die Hansestadt aus dem<br />

Musical-Betrieb am Richtweg aus. Im<br />

Erfolge<br />

Schwarzbuch 2009 berichteten wir zuletzt<br />

über das dort aufgeführte Musical „Marie<br />

Antoinette“. Passend zur Titelheldin<br />

– Zeitgenossen gaben ihr aufgrund ihrer<br />

<strong>Verschwendung</strong>ssucht den Spitznamen<br />

„Madame Déficit“ – generierte das Musical<br />

statt des erhofften Plus ein stattliches<br />

Minus von 2,5 Mio. Euro. <strong>Die</strong> Ursachen<br />

dafür lagen primär in den gestiegenen<br />

Produktionskosten und unzureichenden<br />

Umsatzerlösen. Auch kamen die erwarteten<br />

Verträge zur Weitervermarktung<br />

des Musicals nicht zustande. Das Stück<br />

„Marie Antoinette“ war allerdings nur<br />

der letzte in einer ganzen Reihe von<br />

spektakulären Flops. Das 1999 angesetzte<br />

Dauermusical „Jekyll und Hyde“ musste<br />

wegen fehlender Wirtschaftlichkeit vorzeitig<br />

abgesetzt werden. Das nachfolgende<br />

Musical „Hair“ ging sogar pleite.<br />

Kurze Zeit später zog für zwei Jahre<br />

das Theater Bremen ein, weil das Haus<br />

am Goetheplatz grundlegend renoviert<br />

wurde. Seit Juli 2004 liegt der Betrieb des<br />

Musical-Theaters in den Händen einer<br />

städtischen GmbH. Hierfür wurde das<br />

Gebäude für ca. 420.000 Euro pro Jahr<br />

angemietet und an Veranstalter weitervermietet.<br />

Allerdings erwirtschaftete<br />

die städtische GmbH seitdem ein durchschnittliches<br />

Defizit von rund 550.000<br />

Euro pro Jahr. Mit der Kündigung des<br />

Musical-Vertrags kann Bremen nun seine<br />

finanziellen Belastungen verringern. Sowohl<br />

die Jahresmiete von 420.000 Euro<br />

als auch das Betreiberrisiko entfallen zukünftig.<br />

Allerdings muss die Hansestadt<br />

77


Erfolge<br />

noch bis 2018 einen Kapitaldienst von<br />

jährlich gut 2,2 Mio. Euro für den kreditfinanzierten<br />

Gebäudeumbau leisten.<br />

<strong>Die</strong> Bilanz: Das Musical-Abenteuer hat<br />

Bremen laut Auskunft der Wirtschaftsdeputation<br />

einen Gesamtaufwand von rund<br />

58 Mio. Euro beschert. Doch aus Steuerzahlersicht<br />

ist in diesem Fall ein Ende<br />

mit Schrecken besser als ein Schrecken<br />

ohne Ende.<br />

Bund. Es war im Jahr 2003, als der Deutsche<br />

Bundestag seine eigene Sauna im<br />

Berliner Marie-Elisabeth-Lüders-Haus<br />

bekam. Der Bund der Steuerzahler hatte<br />

diese Form von Politluxus (Kostenpunkt:<br />

mehrere zehntausend Euro, genaue Angaben<br />

wollte uns die Bundestagsverwaltung<br />

nicht machen) von Anfang an<br />

kritisiert. Sieben Jahre später wird die<br />

Bundestagssauna nun geschlossen. In<br />

unmittelbarer Nähe der bisherigen Sauna<br />

soll ein öffentlich zugängliches Bistro<br />

errichtet werden. <strong>Die</strong> Bundestagssauna<br />

wird zur Bistro-Toilette umgebaut. Das<br />

ist gut. Besser noch wäre es gewesen,<br />

wenn auf das eigennützige Saunaprojekt<br />

gleich ganz verzichtet worden wäre.<br />

Wehretal. Der Bund der Steuerzahler<br />

warnte die Gemeinde Wehretal davor,<br />

die stark renovierungsbedürftige Obermühle<br />

zu erwerben. Der Kauf im Jahr<br />

2007 erfolgte ohne schlüssiges Nutzungskonzept<br />

und ohne konkrete Sanierungskostenberechnungen.<br />

<strong>Die</strong> Gemeinde<br />

erhoffte sich eine hohe Förderquote bei<br />

78<br />

unterschiedlichen Förderprogrammen.<br />

Doch auch zwei Jahre nach dem Kauf<br />

der Obermühle konnte die Gemeinde<br />

kein tragfähiges Nutzungskonzept vorlegen.<br />

Im November 2009 stoppte dann ein<br />

Bürgerentscheid die Sanierungspläne<br />

der Gemeinde. Auch die Initiatoren des<br />

Bürgerbegehrens kritisierten die Höhe<br />

der Sanierungskosten von insgesamt 1,7<br />

Mio. Euro und die unüberschaubaren<br />

Folgekosten. <strong>Die</strong>se Auffassung teilte<br />

eine deutliche Mehrheit der Wehretaler,<br />

die entschieden, dass das Grundstück<br />

der Obermühle an einen Investor veräußert<br />

werden soll. Doch wegen der<br />

Größe der Immobilie blieben offenbar<br />

Kaufinteressenten aus, denn bis zum<br />

Redaktionsschluss war noch kein Investor<br />

in Sicht. Der Verkaufspreis bewegt<br />

sich nach Aussage von Bürgermeister<br />

Jochen Kistner zwischen einem Euro<br />

und einer Summe X. Bezahlt hat die Gemeinde<br />

seinerzeit immerhin 37.000 Euro<br />

Wehretal kaufte die Obermühle ohne Nutzungskonzept,<br />

nun ist sie zu haben.<br />

für das Kulturdenkmal. Immerhin muss<br />

der Steuerzahler jezt nicht mehr für die<br />

immens teuren Sanierungs- und Folgekosten<br />

aufkommen.<br />

Lübeck. Lübecks <strong>öffentliche</strong> Toiletten waren<br />

schon öfter Thema im Schwarzbuch<br />

– als <strong>Verschwendung</strong>sfälle. Da wurde an<br />

der neu gestalteten Obertrave ein Toilettenhäuschen<br />

mit Kiosk für 270.000 Euro<br />

gebaut – ein Preis, für den man schon<br />

ein gutes Einfamilienhaus bekommt. Für<br />

den Markt hat man ein Hightech-Klo im<br />

japanischen Design angemietet, für das<br />

die Stadt nach Medienberichten rund<br />

90.000 Euro im Jahr bezahlt. Dennoch ist<br />

das Toilettenangebot in der Altstadt, die<br />

als UNESCO Weltkulturerbe viele Millionen<br />

Besucher im Jahr anlockt, nach<br />

wie vor unzureichend. Einige Einrichtungen<br />

befinden sich zudem in einem<br />

unhaltbaren Zustand. Eine Lösung war<br />

dringend erforderlich. Deshalb wurde<br />

drei Jahre an einem Toilettenkonzept<br />

für die Altstadt gearbeitet. Das Ergebnis<br />

liegt jetzt vor und ist für die Steuerzahler<br />

außerordentlich erfreulich! Seit<br />

dem 1. August <strong>2010</strong> stehen zwölf Toiletten<br />

gastronomischer Betriebe für die<br />

Öffentlichkeit zur Verfügung. Weitere<br />

acht sollen noch folgen. Dafür zahlt die<br />

Stadt an die Betreiber eine Pauschale<br />

von insgesamt 30.000 Euro im Jahr. Wenig<br />

Geld, wenn man bedenkt, dass die<br />

Unterhaltung einer einzigen <strong>öffentliche</strong>n<br />

Toilette rund 15.000 Euro im Jahr kostet.<br />

Das bestechend einfache System ist<br />

Erfolge<br />

nicht neu, bundesweit hat es sich bereits<br />

in 90 Städten und Gemeinden bewährt.<br />

<strong>Die</strong> Nachahmung ist nicht nur für Lübeck<br />

empfehlenswert.<br />

Bad Lippspringe. Es hat rund fünf Jahre<br />

gedauert, doch die Hartnäckigkeit des<br />

Bundes der Steuerzahler hat sich gelohnt:<br />

<strong>Die</strong> umstrittene Umgehungsstraße in Bad<br />

Lippspringe wird nicht gebaut. Bereits<br />

im Dezember 2005 hatte der Bund der<br />

Steuerzahler die geplante Umgehungsstraße<br />

kritisiert. 8,2 Mio. Euro sollte die<br />

1,8 Kilometer lange Trasse kosten, doch<br />

sowohl ihre Notwendigkeit als auch ihre<br />

Entlastungswirkung waren zweifelhaft.<br />

2008 stiegen die Baukos ten auf 9,4 Mio.<br />

Euro. Der BdSt hakte nach und erfuhr,<br />

dass die Mehrkosten auf die Verlängerung<br />

einer Brücke, den gestiegenen Baupreisindex<br />

und die Voruntersuchungen<br />

des Kampfmittelräumdienstes und der<br />

Bodendenkmalpfleger zurückgingen.<br />

<strong>Die</strong> Bezirksregierung Det mold, die der<br />

BdSt eingeschaltet hatte, erklärte, dass<br />

im Planfeststellungsverfahren geprüft<br />

werde, ob die Straße gerechtfertigt sei.<br />

Ende 2009 kam das Aus: „Aufgrund einer<br />

nicht vorhandenen Verhältnismäßigkeit<br />

ist diese Straßenplanung zu beenden“,<br />

hieß es in der Beschlussvorlage der Stadtverwaltung.<br />

Verkehrslenkende Maßnahmen<br />

seien auf den bestehenden Straßen<br />

möglich und würden zu einer „vergleichbaren<br />

Entlastungswirkung für die Innenstadt<br />

und zu partiellen Leistungsfähigkeitssteigerungen<br />

führen“. Damit wurde<br />

79


Erfolge<br />

die Kritik des BdSt an dem Projekt voll<br />

bestätigt. Auch die Bürger hatten ihre<br />

Zweifel und machten ihre Ablehnung bei<br />

den Kommunalwahlen im Herbst 2009<br />

deutlich: Mit großer Mehrheit stimmten<br />

sie für den Bürgermeisterkandidaten, der<br />

mit klaren Worten gegen die Umgehung<br />

in den Wahlkampf gezogen war. <strong>Die</strong> Kosten<br />

für die bisherige Planung belaufen<br />

sich auf 400.000 Euro. Das ist zwar kein<br />

Pappenstiel, und es hätte sicher weniger<br />

gekostet, wären die Planungen bereits<br />

2005 beendet worden – aber allein die<br />

Tatsache, dass die Stadt Bad Lippspringe<br />

doch noch von einem 9,4 Mio. Euro<br />

teuren Holzweg abgekommen ist, wird<br />

die Steuerzahler freuen.<br />

Schleswig-Holstein. <strong>Die</strong> überflüssige und<br />

teure Beitragsbefreiung des letzten Kindergartenjahres<br />

vor der Schule ist nach<br />

nur einem Jahr vom Landtag wieder<br />

abgeschafft worden. Damit wird eine<br />

Forderung des Bundes der Steuerzahler<br />

zur Konsolidierung des Landeshaushalts<br />

erfüllt. <strong>Die</strong>ses politische „Geschenk“ aus<br />

Zeiten der Großen Koalition kostete das<br />

Land rund 35 Mio. Euro. Jetzt wird ein<br />

Teil des Geldes in eine verbesserte Kindergartenausstattung<br />

investiert. Damit<br />

wird es bedarfsgerecht verwendet, während<br />

die Beitragsbefreiung unabhängig<br />

von der Einkommenssituation der Eltern<br />

war. Von einem Geschenk konnte<br />

man ohnehin nicht sprechen, weil die<br />

Beitragsfreiheit mit neuen Krediten finanziert<br />

worden war. Somit wurden die<br />

80<br />

Eltern entlastet auf Kosten der Kinder,<br />

die diese Schulden irgendwann zurückzahlen<br />

müssen – entweder durch höhere<br />

Steuern oder durch schlechtere staatliche<br />

Leistungen.<br />

Bund. Das Bundeskabinett hatte eigentlich<br />

vor, sich selbst und den vielen Bundesbeamten<br />

die Gehälter in mehreren<br />

Stufen zu erhöhen. Nach den Plänen der<br />

Regierung hätten der Bundeskanzlerin<br />

ab Mitte 2011 rund 4.000 Euro jährlich<br />

mehr zugestanden. Den Beamten und<br />

Pensionären sollte die im Jahr 2006 gekürzte<br />

jährliche Sonderzahlung – das<br />

frühere Weihnachtsgeld – wieder auf<br />

das Ursprungsniveau angehoben, also<br />

aus aktueller Sicht verdoppelt werden.<br />

Insgesamt hätten die Steuerzahler für<br />

die Bundesbeamten und die Mitglieder<br />

der Bundesregierung bis Ende 2012<br />

mehr als eine Mrd. Euro zusätzlich zahlen<br />

müssen. Unmittelbar vor Beginn der<br />

Sparklausur der Regierung Anfang Juni<br />

<strong>2010</strong> forderte der BdSt, die Pläne fallen<br />

zu lassen. Mit Erfolg: Das Bundeskabinett<br />

beschloss, auf die eigene Gehaltssteigerung<br />

zu verzichten und auch die<br />

Sonderzahlung für die Beamten nicht<br />

anzuheben. Der Verzicht der Minister<br />

auf ihre eigene Gehaltsanhebung erspart<br />

den Steuerzahlern Mehrbelastungen<br />

von immerhin rund 53.000 Euro pro<br />

Jahr. <strong>Die</strong> verhinderte Verdopplung der<br />

Sonderzahlung für Beamte spart rund<br />

500 Mio. Euro pro Jahr.<br />

<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

Hier kann <strong>Verschwendung</strong> verhindert werden<br />

Schleswig. <strong>Die</strong> altehrwürdige Residenzstadt<br />

an der Schlei will für den hochpreisigen<br />

Tourismus attraktiver werden. Dazu<br />

meint man, auf eine moderne Therme<br />

nicht verzichten zu können. Nach ersten<br />

Schätzungen soll das Erlebnisbad auf<br />

einem ehemaligen Bundeswehrgelände<br />

etwa 28 Mio. Euro kosten. Den wesentlichen<br />

Anteil soll ein privater Investor finanzieren.<br />

Das Land Schleswig-Holstein<br />

hat Fördermittel in Höhe von 9,8 Mio.<br />

Euro in Aussicht gestellt, wenn sichergestellt<br />

ist, dass es keine Konkurrenz zu<br />

bestehenden Freizeit- und Erlebnisbädern<br />

gibt. Aber genau hier liegt das Problem:<br />

Im Umkreis von 30 Kilometern um<br />

Schleswig gibt es bereits sechs attraktive<br />

Freizeitbäder, ein siebtes ist von einem<br />

privaten Betreiber geplant. Alle diese Bäder<br />

kämpfen um eine ausreichende Auslastung.<br />

Um negative Auswirkungen auf<br />

die Konkurrenz zu verhindern, hat das<br />

Wirtschaftsministerium von einem Gutachter<br />

einen Anforderungskatalog erstellen<br />

lassen. Darin ist festgehalten, dass es<br />

sich um eine rein gesundheitsorientierte<br />

Therme ohne angegliedertes Sportbad<br />

handeln muss, die zudem unmittelbaren<br />

Anschluss an ein Viersternehotel mit<br />

Appartementbetrieb haben soll. Unter<br />

diesen Voraussetzungen könnte mit bis<br />

zu 190.000 Besuchern im Jahr gerechnet<br />

werden. <strong>Die</strong> ursprünglichen Erwartungen<br />

der Stadt lagen bei etwa 260.000<br />

Gästen jährlich. Fraglich ist auch, ob der<br />

gedeckelte jährliche Zuschuss der Stadt<br />

in Höhe von 500.000 Euro einzuhalten ist.<br />

<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

Verschiedene Experten halten dieses Ziel<br />

für unrealistisch. Ein Projekt mit derart<br />

vielen „Wenns“ und „Abers“ ist für die<br />

finanzschwache 24.000-Einwohnerstadt<br />

ein unkalkulierbares Risiko. Dabei liegt<br />

die Alternative so nahe: Das bestehende<br />

Sportbad könnte für 3 Mio. Euro grundsaniert<br />

werden und mit einer weiteren<br />

Million Euro eine Attraktivitätssteigerung<br />

erhalten. <strong>Die</strong>se Lösung wäre der<br />

Leistungsfähigkeit aller Beteiligten angemessen.<br />

Bad Brambach. Bürgermeister Helmut<br />

Wolfram kämpft seit Jahren gegen die<br />

geplante und übliche Luxussanierung der<br />

Deutschen Bahn. Davon betroffen sind<br />

fünf Bahnübergänge in seinem Gemeindegebiet.<br />

Bad Brambach, ein Kurort mit<br />

2.100 Einwohnern, soll ca. 200.000 Euro<br />

Eigenanteil für die Kreuzungsumbauten<br />

aufbringen. Geld, was der Gemeinde<br />

für Aufgaben der Daseinsvorsorge fehlen<br />

würde. Außerdem ist den Gemeindevertretern<br />

der Sinn dieser Sanierung<br />

nicht klar, denn die Strecke ist nicht als<br />

verkehrsbedeutend eingestuft, und wird<br />

nur selten von der Vogtlandbahn benutzt.<br />

Dennoch möchte die Bahn alle Fördermittel<br />

ausnutzen und die Kreuzungen<br />

mit Hilfe der Gemeinde umbauen: Dazu<br />

gehören neben neuen Sig nalanlagen<br />

Schrankensysteme, Schaltanlagen und<br />

auch Schienenerneuerungen, so dass<br />

die Kosten pro Bahnübergang auf über<br />

500.000 Euro ansteigen. Zuviel und am<br />

Bedarf vorbei, rechnet Bürgermeister<br />

81


<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

Um Fördermittel zu erhalten, soll die Strassenbahntrasse unnötig lang werden.<br />

Wolfram vor, denn die Bau- und Betriebsordnung<br />

des Eisenbahnbundesamtes<br />

sieht für die Signalanlagen auch<br />

kostengünstigere Maßnahmen vor, die<br />

lediglich 15.000 Euro kosten würden. Der<br />

Bund der Steuerzahler Sachsen schließt<br />

sich nach Prüfung der Maßnahme der<br />

Einschätzung der Gemeinde an und unterstützt<br />

diese bei der Umsetzung der<br />

kostengünstigsten und zweckmäßigsten<br />

Variante.<br />

Mainz. In der rheinland-pfälzischen<br />

Landeshauptstadt droht ein millionenschwerer<br />

Investitionsflop. Rund 70 Mio.<br />

Euro sollen in eine knapp zehn Kilometer<br />

lange neue Straßenbahntrasse investiert<br />

werden. Davon sollen Bund und<br />

Land 36 bzw. 12 Mio. Euro tragen. Um<br />

an die se Fördermittel aus dem sogenannten<br />

Entflechtungsgesetz, der Nachfolgeregelung<br />

des früheren Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetzes,<br />

zu gelangen,<br />

muss te das Vorhaben auch stark<br />

ausgeweitet werden. Der ursprüngliche<br />

Plan sah eine drei Kilometer lange Stre-<br />

82<br />

cke vor, die „nur“ 22 Mio. Euro gekostet<br />

hätte. <strong>Die</strong> nächstlängere Variante wäre<br />

auf Kosten von 41 Mio. Euro gekommen,<br />

hätte aber auch noch nicht gereicht, um<br />

an Fördermittel des Bundes zu kommen.<br />

<strong>Die</strong> fließen nämlich nur in Verkehrsvorhaben,<br />

wenn die zuwendungsfähigen<br />

Kosten mehr als 50 Mio. Euro betragen.<br />

Also wurde so „lange“ weiter geplant,<br />

bis man eine Strecke gefunden hatte,<br />

die mehr als 50 Mio. Euro kostet. Bleibt<br />

zu hoffen, dass der Bund die Subventionen<br />

verweigert, weil die Förderkriterien<br />

der dringenden Erforderlichkeit<br />

und der Beachtung der Grundsätze der<br />

Wirtschaftlichkeit und der Sparsamkeit<br />

nicht vorliegen.<br />

Kreis Herzogtum Lauenburg. Nahezu<br />

alle Kommunen wünschen sich, Standort<br />

von erfolgreichen Unternehmen mit<br />

vielen Arbeitsplätzen zu sein. Denn die<br />

Betriebe zahlen Steuern und die Arbeitnehmer<br />

bringen Einkommen in die Region,<br />

das sich ebenfalls positiv auf die<br />

kommunalen Haushalte auswirkt. Aber<br />

rechtfertigt dieses Interesse eine kostenträchtige<br />

Standortwerbung? Und wie<br />

viel Geld darf dafür ausgegeben werden?<br />

Wir erklären das Problem am Beispiel<br />

des Kreises Herzogtum Lauenburg<br />

im südöstlichen Schleswig-Holstein.<br />

Hier haben die Kreistagspolitiker ursprünglich<br />

beschlossen, in den Jahren<br />

2009 bis 2013 500.000 bis 750.000 Euro<br />

pro Jahr für die Standortwerbung auszugeben.<br />

Mit Imageanzeigen in überregionalen<br />

Zeitungen und Wirtschaftsmagazinen<br />

sowie großformatigen Plakaten<br />

im Hamburger Hauptbahnhof und an<br />

Verkehrsachsen sollen potenzielle Interessenten<br />

angesprochen werden. Ein<br />

professionelles kreisweites Flächenmanagement<br />

soll allen Ansiedlungswilligen<br />

einen möglichst optimalen Standort anbieten.<br />

Erklärtes Ziel ist es, durch die se<br />

Aktion bis zu 1.000 zusätzliche Arbeitsplätze<br />

im Kreisgebiet zu schaffen. Hundert<br />

Arbeitsplätze sollen bereits angesiedelt<br />

worden sein, besagt eine erste Zwischenbilanz.<br />

Finanziert werden soll die<br />

Werbung durch erwartete zusätzliche<br />

Ausschüttungen der Kreissparkasse.<br />

Doch das Konzept wird heftig kritisiert:<br />

Denn allen Experten ist klar, dass durch<br />

die Werbekampagne keine neuen Unternehmen<br />

mit zusätzlichen Arbeitsplätzen<br />

gegründet werden. Bestenfalls kann erreicht<br />

werden, dass die Unternehmen in<br />

den Kreis Herzogtum Lauenburg umsiedeln.<br />

Dann gehen die hier neu geschaffenen<br />

Arbeitsplätze an anderer Stelle<br />

verloren. Unter dem Strich ist damit für<br />

<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

die Steuerzahler mit der teuren Werbekampagne<br />

nichts gewonnen. Wenn alle<br />

Kommunen ein teures Standortmarketing<br />

betreiben, ergibt sich ein ruinöser<br />

Wettbewerb, der die Steuerzahler nur<br />

viel Geld kostet.<br />

Reichmannsdorf. Der ehemalige Bürgermeister<br />

der Gemeinde Reichmannsdorf<br />

wollte einen Hohlweg bei Gösselsdorf<br />

für Holztransporte herrichten lassen<br />

und ließ ihn mit mineralischen Abfällen<br />

verfüllen. Ein Gemeinderatsbeschluss<br />

lag dazu nicht vor. Zudem genoss der<br />

Weg auf zwei Abschnitten Biotopschutz.<br />

<strong>Die</strong> Verfüllung verstieß damit gegen naturschutzrechtliche<br />

Bestimmungen. So<br />

musste die Gemeinde den Weg wieder<br />

freilegen und renaturieren lassen. Dafür<br />

veranschlagte die Kommune 29.947 Euro<br />

für die Bauleistungen und 4.016 Euro als<br />

Honorar für das Büro der Landschaftsgestalter.<br />

<strong>Die</strong> Kosten dieser Freilegung<br />

des Hohlweges berappen erst einmal die<br />

Steuerzahler. Der Gemeinderat hat beschlossen,<br />

einen Rechtsanwalt mit der<br />

Prüfung auf Schadenersatz zu beauftragen.<br />

Bund. Seit Jahren ist geplant, die S-<br />

Bahnlinie S13 von Troisdorf nach Bonn-<br />

Oberkassel zu verlängern. Geld schien<br />

vorhanden. Denn als Kompensation<br />

für den Umzug vieler Bundesministerien<br />

nach Berlin hatte der Bund der<br />

Region Bonn im Jahr 1994 erhebliche<br />

Ausgleichszahlungen zugesagt. Im Jahr<br />

83


<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

2000 wurden die Kosten der S13-Verlängerung<br />

auf 210 Mio. Euro geschätzt.<br />

Inzwischen geht die Deutsche Bahn AG<br />

(DB AG) von 351 Mio. Euro aus. Auch<br />

der Zeitplan hat sich um viele Jahre verschoben.<br />

Offiziell erwartet die DB AG<br />

eine Inbetriebnahme erst Ende 2016.<br />

Inoffiziell gehen die Verantwortlichen<br />

davon aus, dass das Projekt aus Kosten-<br />

Nutzen-Erwägungen gar nicht mehr realisiert<br />

wird. Das würde angesichts der<br />

Kostensteigerung nicht überraschen.<br />

Von der nordrhein-westfälischen Landesregierung<br />

bekommt deshalb auch<br />

niemand ein klares Bekenntnis zum<br />

Projekt. O-Ton des Landesverkehrsministeriums<br />

gegenüber dem BdSt: „Wenn<br />

Baurecht vorliegt, ist auf Basis der dann<br />

bekannten Kosten und etwaiger Änderungen<br />

im Gesamtnutzen gemeinsam<br />

mit allen Beteiligten über den Baubeginn<br />

zu entscheiden.“<br />

<strong>Die</strong> Bundesregierung ihrerseits ist zwar<br />

der potenzielle Hauptgeldgeber, zeigt<br />

aber keinerlei Projektinteresse. O-Ton<br />

des Bundesverkehrsministeriums gegenüber<br />

dem BdSt: „Das Land Nordrhein-Westfalen<br />

[…] kann […] selbst<br />

bestimmen, in welche Projekte mit den<br />

vom Bund zur Verfügung gestellten Mitteln<br />

investiert werden soll. […] Insofern<br />

verfügt der Bund auch über keinerlei Informationen<br />

über das Projekt.“<br />

Brisant ist dies, weil jetzt ein konkreter<br />

und teurer Schritt zur Projektvorbereitung<br />

bevorsteht. Der kleine, denkmalgeschützte<br />

Güterbahnhof Bonn-Beuel soll<br />

verlegt werden. Das würde Kosten von<br />

bis zu 400.000 Euro verursachen. Somit<br />

drohen <strong>öffentliche</strong> Mittel verschwendet<br />

zu werden, um Platz zu schaffen für ein<br />

Projekt, das nach Lage der Dinge gar<br />

nicht realisiert wird.<br />

Spreethal. <strong>Die</strong> Gemeinde Spreethal hat<br />

die Altlasten der DDR-Gasproduktion<br />

bewältigt. <strong>Die</strong> teerverseuchten Flächen,<br />

welche als Nebenprodukt der Gasproduktion<br />

einfach in die Erde verbracht<br />

wurden, wurden in der Gemeinde<br />

Spreethal mit Hilfe von Millionen Euro<br />

Steuergeldern beseitigt. Für die Entsorgung<br />

der Altlasten war eine Kohlemischanlage<br />

erforderlich, welche nunmehr<br />

einen privaten Investor gefunden<br />

hat, der diese weiter betreibt.<br />

So weit so gut, doch leider fasste die<br />

Gemeinde Spreethal einen Aufstellungsbeschluss<br />

für einen Bebauungsplan,<br />

der die vor rund zwei Jahren durch die<br />

Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-<br />

Verwaltungsgesellschaft mbh (LMBV)<br />

renaturierten Flächen betrifft. Aufgabe<br />

der LMBV ist es, die Flächen des stillgelegten<br />

Braunkohlebergbaus in den<br />

neuen Bundesländern im Rahmen von<br />

Sanierungsmaßnahmen für deren Folgenutzung<br />

vorzubereiten und zu verkaufen.<br />

Da der Investor die Flächen nicht<br />

– wie ursprünglich ge plant – mit dem<br />

Kohlekraftwerk erwarb, pflanzte die<br />

LMBV auf den renaturierten Flächen ca.<br />

20.000 Stecklinge im Wert von 100.000<br />

Euro. Nunmehr plant die Gemeinde<br />

Spreethal den Ankauf der Flächen und<br />

den anschließenden Weiterverkauf der<br />

Flächen an einen Solarparkinvestor. Für<br />

den Eingriff in die Natur – Vernichtung<br />

der 20.000 Stecklinge – muss die Gemeinde<br />

bzw. der Investor Ersatzanpflanzungen<br />

vornehmen. Da es in der Region<br />

keine freien Flächen gibt, werden die<br />

Ersatzpflanzungen wohl im Leipziger<br />

Raum erfolgen.<br />

Berlin. <strong>Die</strong> Senatsverwaltung für Stadtentwicklung<br />

hat viel Geld in sogenannte<br />

Vorrangschaltungen investiert. Ganze<br />

31 Mio. Euro wurden in den letzten Jahren<br />

für das Beschleunigungsprogramm<br />

ausgegeben, um Busse und Straßenbahnen<br />

schneller zu machen. Doch der<br />

Erfolg lässt bislang auf sich warten. Im<br />

Rahmen des Programms der Berliner<br />

Senatsverwaltung für Stadtentwicklung<br />

<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

31 Mio. Euro zahlte Berlin für ein Konzept zur Beschleunigung des Verkehrs.<br />

sollen Verkehrsflüsse zugunsten von Linienbussen<br />

und Straßenbahnen beeinflusst<br />

werden. Für das Projekt Straßenbahnbeschleunigung<br />

sind derzeit 294<br />

Ampelanlagen mit Vorrangschaltungen<br />

ausgerüstet worden. Kosten: 19,9 Mio.<br />

Euro. Effekt: eine Verlangsamung der<br />

Straßenbahn. Noch im Jahr 2008 fuhr<br />

sie mit durchschnittlich 19,6 km/h durch<br />

die Hauptstadt; 2009 waren es dann nur<br />

noch 19,3 km/h. Nicht viel anders sieht<br />

es beim Busverkehr aus. 710 Ampelanlagen<br />

wurden bislang für den Busverkehr<br />

mit entsprechender Technik ausgestattet.<br />

Doch auch hier blieb, trotz der Investition<br />

von 11 Mio. Euro, die Durchschnittsgeschwindigkeit<br />

von 19,5 km/h<br />

unverändert. Für die Senatsverwaltung<br />

für Stadt entwicklung liegt die Ursache<br />

für die teure „Entschleunigung“ des <strong>öffentliche</strong>n<br />

Personennahverkehrs im kom-<br />

84 85


<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

plexen Zusammenspiel unterschiedlicher<br />

Faktoren. So hätten Baustellen in der<br />

Stadt, aber auch die Konkurrenz zum<br />

Fußgängerverkehr, den man natürlich<br />

auch beschleunigen wolle, zu den Geschwindigkeitseinbußen<br />

geführt. Aktuelle<br />

Daten zur Geschwindigkeitsentwicklung<br />

von Bus und Straßenbahn werden<br />

erst zum Ende des Jahres erwartet. Erst<br />

dann lässt sich der endgültige Effekt der<br />

teuren Investition feststellen. Der Bund<br />

der Steuerzahler wird den Sachverhalt<br />

weiter beobachten. Denn schnellere Verkehrsmittel<br />

zahlen sich durchaus aus.<br />

Wenn Busse und Straßenbahnen schneller<br />

fahren, können die Verkehrsbetriebe<br />

weniger Fahrzeuge einsetzen, was entsprechend<br />

Kosten spart – auch für das<br />

Land Berlin.<br />

Fischland-Darß-Zingst. Das Land Mecklenburg-Vorpommern<br />

diskutiert seit<br />

Monaten, ob es im Ostsee-Tourismusgebiet<br />

Fischland-Darß-Zingst die alte<br />

Darßbahn wiederbeleben soll. <strong>Die</strong><br />

Trasse würde Zingst und Prerow an das<br />

Schienennetz der Usedomer Bäderbahn,<br />

einer 100-prozentigen Bahn-Tochter, anbinden.<br />

<strong>Die</strong> Befürworter wollen damit<br />

den Individualverkehr der Touristen zurückdrängen<br />

und die vorhandenen Busverbindungen<br />

entlasten. Ende August<br />

<strong>2010</strong> fiel die Entscheidung des Verkehrsministeriums,<br />

den Bau in zwei Etappen<br />

voranzutreiben. <strong>Die</strong> Krux an den Plänen:<br />

Dem Projekt wurde Ende 2009 laut beauftragterWirtschaftlichkeitsuntersu-<br />

chung nur ein Nutzen-Kosten-Verhältnis<br />

von 0,88 bescheinigt.<br />

Soll heißen, die geschätzten Investitionskosten,<br />

die damals seitens des Ministeriums<br />

auf rund 48 Mio. Euro beziffert<br />

wurden, würden durch die mit dem Bau<br />

der Darßbahn entstehenden Vorteile<br />

nicht kompensiert. <strong>Die</strong> aktuell vom Ministerium<br />

in Umlauf gebrachten Zahlen<br />

weisen ein leicht besseres Verhältnis von<br />

0,93 aus. Ein Nutzen-Kosten-Verhältnis<br />

von mindestens 1 ist jedoch Voraussetzung,<br />

dass die Kosten der Maßnahme<br />

geradeso dem künftigen Nutzen entsprechen<br />

und der Bahnbau knapp noch<br />

als wirtschaftlich gelten kann.<br />

Interessant ist zudem auch, dass die<br />

Gesamtkosten jetzt nur noch bei 38<br />

Mio. Euro liegen sollen. Trotz überarbeiteterWirtschaftlichkeitsuntersuchung<br />

rechnet sich das Projekt auf<br />

dem Papier weiterhin nicht. Doch der<br />

Verkehrsminister sieht das anders. Er<br />

hat den Bau der Darßbahn zu seinem<br />

politischen Ziel erkoren. Daher wolle<br />

er im Zuge der Detailplanung alle Optimierungsmöglichkeiten<br />

prüfen, die<br />

den Nutzen-Kosten-Faktor verbessern<br />

helfen. Mit anderen Worten: Es soll solange<br />

geplant und kalkuliert werden,<br />

bis das persönliche Ziel des Ministers<br />

schöngerechnet scheint. Kritisch ist zudem,<br />

dass bei der Gesamtbetrachtung<br />

des Projekts derzeit die Kosten, die nach<br />

dem Bau der Darßbahn jährlich für den<br />

Betrieb durch das Land aufzubringen<br />

sind, außen vorgelassen werden. Das<br />

Ministerium scheint hierzu keine Rechnungen<br />

angestellt zu haben, es verweist<br />

lediglich auf die Ergebnisse einer noch<br />

durchzuführenden Ausschreibung. So<br />

sinnvoll die Idee der Darßbahn auch<br />

scheinen mag: Der Steuerzahler darf mit<br />

seinem Geld nicht für Investitionsprojekte<br />

herhalten, die eine dauerhaft negative<br />

Rendite erwirtschaften, nur weil sie<br />

politisch gewollt sind. Und selbst wenn<br />

das Nutzen-Kosten-Verhältnis auf dem<br />

Papier nach Abschluss der Detailplanung<br />

geradeso ausgewogen sein sollte,<br />

ist erfahrungsgemäß damit zu rechnen,<br />

dass es im Zuge der Realisierung zu<br />

Baukostenüberschreitungen kommen<br />

wird. Dann wird es dauerhaft teuer für<br />

die Steuerzahler. Ebenso ist zweifelhaft,<br />

ob die Darßbahn eine echte Alternative<br />

zum Autoverkehr darstellt. Das darf aufgrund<br />

der insgesamt schlechten Anbindung<br />

Mecklenburg-Vorpommerns an<br />

das Netz der Deutschen Bahn erheblich<br />

bezweifelt werden. Im Sinne der Steuerzahler<br />

sollten daher alle Signale für den<br />

kostspieligen und unwirtschaftlichen<br />

Wiederaufbau der Darßbahn auf Rot<br />

gestellt werden.<br />

Bremen. Damit Besucher und Mieter des<br />

neuen Stadthauses Vegesack (früheres<br />

Kaufhaus Kramer) keine nassen Füße<br />

bekommen, soll ein Tunnel zwischen<br />

der Tiefgarage am Sedanplatz und der<br />

ehemaligen Kramer-Immobilie gebaut<br />

werden. Für die knapp 20 Meter werden<br />

nach bisherigen Angaben rund<br />

<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

371.000 Euro fällig, die vom Steuerzahler<br />

zu tragen sind. Der Nutzen der<br />

unterirdischen Fußgängerverbindung<br />

hält sich in Grenzen, zumal Besucher das<br />

Stadthaus leicht über einen Tiefgaragen-<br />

Aufzug und dann ebenerdig über den<br />

Sedanplatz erreichen können. Große<br />

Teile der Vegesacker Ortspolitik und der<br />

Bremer Wirtschaftssenator halten die<br />

wetterunabhängige Erreichbarkeit der<br />

Behördendienststellen sowie der Bank-,<br />

Einzelhandels- und Freizeitangebote im<br />

Stadthaus dagegen für unverzichtbar.<br />

Sie stützen sich auf Zusicherungen, die<br />

die in der heutigen stadteigenen Wirtschaftsförderung<br />

Bremen GmbH (WFB)<br />

aufgegangene Bremer Investitions-Gesellschaft<br />

(BIG) großzügig gegenüber<br />

Mietern des Stadthauses gegeben hatte.<br />

Doch ursprüngliche Planungen für das<br />

Untergeschoss des Stadthauses sind<br />

längst Makulatur. Eine Bowlingbahn, die<br />

über den Tunnel auch zu Zeiten erreichbar<br />

ist, an denen das übrige Stadthaus<br />

geschlossen ist, wird es aller Voraussicht<br />

nach nicht geben. Der potenzielle Betreiber<br />

hat sich schon vor Monaten zurückgezogen.<br />

So nimmt die <strong>Verschwendung</strong><br />

im Bremer Norden ihren Lauf. Dagegen<br />

kommt nicht einmal die Finanzsenatorin<br />

als Hüterin der Bremer Stadtkassen an,<br />

die die Notwendigkeit der unterirdischen<br />

Verbindung am Sedanplatz noch im Juli<br />

<strong>2010</strong> öffentlich in Zweifel zog und damit<br />

vielen Steuerzahlern aus dem Herzen<br />

sprach und spricht. <strong>Die</strong> Tunnelkosten<br />

von 371.000 Euro resultieren übrigens<br />

86 87


<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

aus einer Machbarkeitsstudie aus dem<br />

Jahr 2007. Mit Kostensteigerungen bis<br />

zur geplanten Fertigstellung im Frühjahr<br />

2011 ist deshalb noch zu rechnen.<br />

Flensburg. Ohne Frage ist die Stadtwerke<br />

Flensburg GmbH, die sich zu hundert<br />

Prozent im Eigentum der Stadt befindet,<br />

ein erfolgreiches kommunales Versorgungsunternehmen.<br />

Der Betrieb ist<br />

mit einem gesunden Eigenkapital ausgestattet<br />

und führt Jahr für Jahr Überschüsse<br />

an den städtischen Haushalt<br />

ab. Dennoch besteht Grund zur Sorge,<br />

denn aufgrund eines von der Politik beschlossenen<br />

Strategiekonzepts hat sich<br />

das Unternehmen in den letzten Jahren<br />

mehr und mehr von seinem örtlichen<br />

Versorgungsauftrag entfernt. Hintergrund<br />

war die richtige Feststellung,<br />

dass sich bei einer Beschränkung auf<br />

das heimische Versorgungsgebiet weder<br />

die Mitarbeiterzahl noch die Gewinnerwartung<br />

wird halten lassen. Um das<br />

Geschäft auszubauen, die Abführung an<br />

den städtischen Haushalt zu sichern und<br />

neue Arbeitsplätze zu schaffen, mussten<br />

neue Marktgebiete und zusätzliche<br />

Geschäftsfelder entwickelt werden. Und<br />

so ist das Unternehmen mittlerweile<br />

als Energieversorger deutschlandweit<br />

tätig. Man hat sich sogar an einer Gesellschaft<br />

beteiligt, die in der lettischen<br />

Stadt Ventspils ein Kraftwerk und eine<br />

erneuerte Fernwärmeversorgung errichten<br />

will. Daneben beteiligt man sich<br />

an einer Vielzahl von Unternehmen im<br />

Bereich der erneuerbaren Energien. Das<br />

Innenministerium in Kiel als Aufsichtsbehörde<br />

sieht diese Entwicklung mit<br />

großem Argwohn. Schließlich schreibt<br />

das kommunale Wirtschaftsrecht in<br />

Schleswig-Holstein das sogenannte Örtlichkeitsprinzip<br />

vor, nach dem sich kommunale<br />

Wirtschaftsunternehmen nicht<br />

außerhalb der Grenzen der eigenen<br />

Kommune betätigen dürfen. Um mehr<br />

Freiräume zu erlangen, hat man für das<br />

Beteiligungsmanagement eigens ein<br />

„Enkel“-Unternehmen gegründet, das<br />

durch diese Konstruktion nicht mehr<br />

der Kommunalaufsicht und dem unmittelbaren<br />

Einfluss der Stadtvertretung<br />

unterliegt. Bislang war diese Strategie<br />

weitgehend erfolgreich. Nicht vergessen<br />

werden darf aber auch, dass mit jeder<br />

wirtschaftlichen Chance auch ein unternehmerisches<br />

Risiko verbunden ist. Und<br />

es stellt sich die Frage, ob das Risikopotenzial<br />

der Stadtwerke Flensburg nicht<br />

langsam dem Eigentümer, nämlich der<br />

Stadt Flensburg, über den Kopf wächst.<br />

Mittlerweile ist der Unternehmensumsatz<br />

der Stadtwerke mit 240 Mio. Euro<br />

im Jahr größer als das bereinigte Haushaltsvolumen<br />

der Stadt. Mit rund 1.000<br />

Mitarbeitern beschäftigt man ebensoviel<br />

Personal wie die Trägerkommune. Beim<br />

Hauptgeschäft, dem Stromverkauf, hat<br />

die Marktentwicklung der vergangenen<br />

Monate zu einem erheblichen Gewinneinbruch<br />

geführt. Das Engagement in<br />

Lettland droht an veränderten Rahmenbedingungen<br />

und Projektverzögerungen<br />

zu scheitern und auch ein Teil der vielen<br />

Beteiligungsgesellschaften schreibt rote<br />

Zahlen. Das Rechnungsprüfungsamt der<br />

Stadt Flensburg bemängelt zudem, dass<br />

die komplizierte Unternehmensstruktur<br />

es den Stadtvertretern unmöglich macht,<br />

ihre Pflichten als Gesellschaftervertreter<br />

noch verantwortungsbewusst wahrzunehmen.<br />

Alles in allem ähneln die Strukturen<br />

und Rahmenbedingungen sehr<br />

stark der Ausgangssituation, in der die<br />

HSH Nordbank als ehemalige Landesbank<br />

von Hamburg und Schleswig-Holstein<br />

in wirtschaftliche Schwierigkeiten<br />

gekommen ist. Deshalb gilt hier: Wehret<br />

den Anfängen! Das Risiko für die Stadt<br />

Flensburg muss deutlich beschränkt<br />

werden. <strong>Die</strong> Aussicht auf kurzfristige<br />

Gewinnabführungen darf nicht den<br />

Blick für langfristige Gefahren trüben.<br />

Bund. Im Bundesarbeitsministerium sind<br />

37 Mitarbeiter in vier Referaten tagtäglich<br />

damit beschäftigt, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit<br />

für das Ministerium<br />

zu verrichten. Sie planen die strategische<br />

Kommunikation, verfassen Reden, Pressemeldungen,<br />

Publikationen und organisieren<br />

Pressekonferenzen. Der Bundesarbeitsministerin<br />

scheint das Knowhow<br />

ihrer Mitarbeiter jedoch nicht zu<br />

genügen. Derzeit sucht das Ministerium<br />

per europaweiter Ausschreibung gleich<br />

drei PR-Agenturen, die bis März 2014<br />

die Öffentlichkeitsarbeit des Ministeriums<br />

kräftig beflügeln sollen. So sieht die<br />

All-Inclusive-Ausschreibung vor, dass<br />

<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

Kostspielige Unterstützung sucht das Arbeitsministerium<br />

in der Pressearbeit.<br />

die Agenturen grundsätzlich die Konzeption,<br />

Entwicklung und Umsetzung<br />

von Kommunikationsmaßnahmen und<br />

-kampagnen durchführen sollen. Zudem<br />

sollen u. a. Pressekonferenzen organisiert,<br />

Pressematerialen erstellt, Publikationen<br />

des Ministeriums konzipiert<br />

und redaktionell begleitet, die Online-<br />

Redaktion des Hauses unterstützt, Tagungen<br />

und Kongresse gestaltet sowie<br />

die Ministerin bei <strong>öffentliche</strong>n Terminen<br />

begleitet werden. <strong>Die</strong> Auflistung der Ministeriums-Wünsche<br />

ist also nicht nur<br />

allumfassend, sondern auch identisch<br />

mit den Aufgaben der 37 beschäftigten<br />

Presse- und Öffentlichkeitsarbeiter des<br />

Ministeriums. Merkwürdig ist, dass das<br />

Arbeitsminis terium bisher lediglich mit<br />

einer PR-Agentur für seine Hauptkom-<br />

88 89


<strong>Verschwendung</strong> droht<br />

munikationsmaßnahmen auskam.<br />

Doch das Ministerium sieht das zwischenzeitlich<br />

anders: Drei Agenturen<br />

ließen sich zentraler und besser durch<br />

den Leitungsbereich des Ministeriums<br />

steuern. Darüber hinaus entstünde ein<br />

Wettbewerb der Ideen, der die Qualität<br />

der Maßnahmen steigere und zugleich<br />

das Preisniveau senke. Wie drei Agenturen<br />

auf einmal günstiger als eine einzige<br />

sein sollen, erklärt sich dem steuerzahlenden<br />

Bürger nicht. Und dass es<br />

hier nicht um Kleingeld gehen wird,<br />

zeigt das aktuelle Budget des Ressorts<br />

für Kommunikations- und Publikationsmaßnahmen.<br />

Stolze 15 Mio. Euro stehen<br />

allein in diesem Jahr für die Vermarktung<br />

von Informationen bereit. Wer 37<br />

Fachreferenten im Hause hat, benötigt<br />

keine drei PR-Agenturen, die im Grundsatz<br />

dieselbe Arbeit verrichten. Das<br />

wäre rausgeworfenes Geld.<br />

Schleswig-Holstein. <strong>Die</strong> Einnahmen einer<br />

Gemeinde hängen wesentlich von<br />

ihrer Einwohnerzahl ab. Insbesondere<br />

gute Einkommensteuerzahler sind heiß<br />

begehrt. Um als Wohnort attraktiv zu<br />

bleiben, möchten viele Gemeinden unter<br />

allen Umständen ihre Infrastruktur<br />

erhalten. <strong>Die</strong> Existenz von Schulen und<br />

Kindergärten hängt dabei von der Zahl<br />

der Kinder in einer Gemeinde ab. Darum<br />

gibt es immer „kreativere“ Ideen,<br />

wie man junge Familien in die eigene<br />

Kommune locken will. Sie reichen von<br />

einfachen, spendenfinanzierten Begrü-<br />

ßungspaketen für Neugeborene bis hin<br />

zu umfangreichen Sach- und Finanzleistungen.<br />

Im Kreis Ostholstein haben<br />

mehrere Kommunen ein Förderpaket<br />

für junge Familien aufgelegt, zu dem<br />

auch Zuschüsse für den Neubau von Eigenheimen<br />

gehören.<br />

<strong>Die</strong> Stadt Schenefeld im Kreis Pinneberg<br />

hat gerade beschlossen, die Kosten<br />

für das letzte Kindergartenjahr vor<br />

der Einschulung zu übernehmen, um<br />

die Eltern damit zu entlasten. Das Innenministerium<br />

sieht diese Aktivitäten<br />

sehr kritisch, insbesondere, wenn zum<br />

Ausgleich der kommunalen Haushalte<br />

Kredite aufgenommen werden müssen.<br />

Zu einem Verbot will man sich aber<br />

nicht durchringen. Für uns droht hier<br />

<strong>Verschwendung</strong> in erheblichem Maße,<br />

denn letztlich jagen sich die Gemeinden<br />

nur gegenseitig die Einwohner ab. <strong>Die</strong><br />

Mehreinnahmen der einen Gemeinde<br />

sind gleichzeitig Mindereinnahmen für<br />

die andere Kommune. Und die Kosten<br />

trägt der Steuerzahler.<br />

Nachlese<br />

Was daraus geworden ist<br />

Bund. Das langjährige Hin und Her über<br />

die Vermarktungschancen des Transrapids<br />

und die Weiterführung der Versuchsanlage<br />

im Emsland setzte sich auch<br />

<strong>2010</strong> zu Lasten der Steuerzahler fort. Obwohl<br />

der Transrapid außer in Shanghai<br />

seit Jahren keinen kommerziellen Einsatz<br />

findet, wird das Projekt immer wieder<br />

mit <strong>öffentliche</strong>n Geldern am Leben gehalten.<br />

Nachdem die letzte Hoffnungsstrecke<br />

in München den stetig steigenden Planungskosten<br />

zum Opfer fiel und auch<br />

die immer wieder beschworenen ausländischen<br />

Käufer Mangelware sind,<br />

stand die Versuchsstrecke im niedersächsischen<br />

Emsland zur Mitte des letzten<br />

Jahres vor dem Aus. <strong>Die</strong> beiden Technologielieferanten<br />

Thyssen-Krupp und Siemens<br />

sahen keinen weiteren Testbedarf,<br />

sie halten den Transrapid für marktreif.<br />

Doch anstatt die Notbremse zu ziehen,<br />

beschloss die Politik den Weiterbetrieb<br />

der Versuchsanlage bis ins Jahr <strong>2010</strong>.<br />

5,2 Mio. Euro schießt der Bund abermals<br />

zu, 575.000 Euro steuert das Land<br />

Niedersachsen bei, unter anderem mit<br />

der Begründung, dass die Anlage zu Demonstrationszwecken<br />

für potenzielle Investoren<br />

diene, die sich vor Ort von der<br />

Leistungsfähigkeit des Transrapids überzeugen<br />

könnten. Darüber hinaus gibt der<br />

Bund in diesem Jahr über 515.000 Euro<br />

aus, weitere 450.000 Euro sind für 2011<br />

geplant, um sich juristisch und technisch<br />

beraten zu lassen, wie die Interessen<br />

des Bundes im Zusammenhang mit der<br />

90 91<br />

Nachlese<br />

Nutzung von Ergebnissen des Transrapid-Weiterentwicklungsprogrammsgewahrt<br />

und durchgesetzt werden können.<br />

All der finanzielle Aufwand erfolgt nur<br />

in der Hoffnung, dass sich irgendwann<br />

doch noch Käufer finden, die den Transrapid<br />

einsetzen wollen. Das Bundesverkehrsministerium<br />

sieht neben Brasilien,<br />

China und den USA auch die Türkei und<br />

Teneriffa als potenzielle Einsatzgebiete.<br />

Denn sollte sich der Transrapid irgendwann<br />

doch noch als Vermarktungserfolg<br />

entpuppen, hofft der Bund auf die Rückzahlungen<br />

einiger Steuermittel. Und so<br />

versucht das Verkehrsministerium, Jahr<br />

für Jahr aufs Neue Millionen Euro Steuergelder<br />

in der Ems zu versenken.<br />

Doch ein Hoffnungsschimmer für die<br />

gebeutelten Steuerzahler scheint sich<br />

abzuzeichnen: In der Finanzplanung<br />

des Bundes bis 2014 sind keine weiteren<br />

Steuergelder für die emsländische Versuchsanlage<br />

vorgesehen. Aber es droht<br />

weiterhin Gefahr aus dem Verkehrsressort.<br />

<strong>Die</strong>ses will trotz der horrenden<br />

Kosten unbeirrt an der Versuchsanlage<br />

festhalten und ringt um die Bereitstellung<br />

weiterer Mittel. Einerseits sei die<br />

Anlage zur Wahrung der Exportchancen<br />

des Transrapids weiterhin unerlässlich,<br />

anderseits hält das Ministerium die Anlage<br />

für geeignet zur Erforschung und<br />

Erprobung der berührungslosen Energieversorgung<br />

im Automobilbereich.<br />

Damit werden die Begründungen und<br />

die Suche nach neuen Spielwiesen für<br />

die teure Versuchsanlage immer ausge-


Nachlese<br />

fallener. <strong>Die</strong> Devise muss daher lauten:<br />

Lieber ein Ende mit Schrecken als ein<br />

Schrecken ohne Ende. Was der Transrapid<br />

braucht, sind Käufer und keine weiteren<br />

Zuschüsse aus Steuergeldern.<br />

Erfurt. Im Schwarzbuch des vergangenen<br />

Jahres berichteten wir über einen seit<br />

2002 leer stehenden Rohbau, der mit <strong>öffentliche</strong>n<br />

Geldern gefördert wurde. In<br />

Erfurts Arndtstraße wurde durch eine<br />

Suchthilfe gGmbH vom Jahr 2000 bis<br />

2002 mit dem Umbau eines Gebäudes zu<br />

einem therapeutischen Wohnheim für<br />

drogenabhängige und drogengefährdete<br />

Jugendliche begonnen. Es wurden<br />

bis zum Jahr 2001 1.127.146,62 Euro<br />

Landesmittel investiert. Doch dann erfolgte<br />

für den Rohbau 2002 ein Baustopp<br />

durch die städtische Baubehörde. Der<br />

Träger hatte Teile der Altbausubstanz<br />

Das therapeutische Wohnheim wird nun<br />

fertiggestellt.<br />

des Gebäudes erneuert, die in einem<br />

wesentlich schlechteren Zustand als erwartet<br />

waren. Aus rechtlichen Gründen<br />

verweigerte die Baubehörde der Stadt<br />

eine Baugenehmigung für den Neubau<br />

im Außenbereich. Der Bauherr erhob<br />

Widerspruch und dann Klage. Obwohl<br />

die Stadt ein Interesse an der Betreuungseinrichtung<br />

hatte, fand sich keine<br />

kurzfristige Lösung und erst 2006 gab<br />

es von der Stadtverwaltung eine Baugenehmigung<br />

für den gestoppten Bau von<br />

2002. Das Land zahlte 2004 zur Sicherung<br />

der Baustelle 122.710,05 Euro. Durch die<br />

Verzögerung verfiel dem Träger die für<br />

das Investitionsprojekt vorgesehene KO-<br />

Finanzierung der Arbeitsverwaltung.<br />

Lange blieb der geförderte Rohbau unvollendet<br />

und wir berichteten darüber im<br />

Schwarzbuch. Nun wird das Wohnheim<br />

für junge drogenabhängige Erwachsene<br />

seit Juni <strong>2010</strong> durch die Suchthilfe<br />

gGmbH weitergebaut und soll bis Ende<br />

<strong>2010</strong>/Anfang 2011 fertig werden. Nach<br />

Informationen des Ministeriums für Soziales,<br />

Familie und Gesundheit wurden<br />

zur Fortsetzung der Arbeiten keine weiteren<br />

Fördermittel ausgereicht. Auch die<br />

Verwendungsnachweisprüfung für die<br />

bis 2001 investierten Fördermittel ist laut<br />

Ministerium erfolgt. Der Träger hat den<br />

festgestellten Rückforderungsbetrag im<br />

September 2009 gezahlt.<br />

Ratzeburg. Zum vermutlich letzten Mal<br />

berichten wir an dieser Stelle über das<br />

Desaster der nutzlosen Abwasserlei-<br />

tung von Ratzeburg, die im Volksmund<br />

auch als Krötentunnel verspottet wird.<br />

Erstmalig hatten wir im Schwarzbuch<br />

2000 den Bau der 13 Kilometer langen<br />

Abwasserleitung kritisiert, die nie genutzt<br />

worden ist. Jetzt ist rechtskräftig<br />

entschieden, dass der noch ausstehende<br />

Verlust von 1,2 Mio. Euro aus dem Haushalt<br />

der Stadt Ratzeburg zu begleichen<br />

ist. Begonnen hatte alles in der Nachwendezeit<br />

mit der Gründung eines Abwasserzweckverbands<br />

zwischen der Stadt<br />

Ratzeburg und mehreren Gemeinden aus<br />

Mecklenburg-Vorpommern. Gemeinsam<br />

wollte man ein Klärwerk und ein Abwassersammelsystem<br />

errichten, für das man<br />

sich Fördermittel erhoffte. 1992 wurde<br />

im Vorgriff schon einmal eine Abwasserdruckleitung<br />

zwischen Ratzeburg und<br />

der Landesgrenze verlegt. <strong>Die</strong> Baukosten<br />

beliefen sich seinerzeit auf ca. 2,2 Mio.<br />

Euro.<br />

Als später dann die verbindliche Fördermittelzusage<br />

vorlag, waren die Zuschüsse<br />

wesentlich geringer als erwartet. Dadurch<br />

wurde das Projekt unwirtschaftlich und<br />

zum Jahresende 1996 sah sich die Stadt<br />

gezwungen, aus dem Abwasserzweckverband<br />

auszutreten. Jetzt entwickelte<br />

sich ein Rechtsstreit darüber, wer die Kosten<br />

für die nutzlose Rohrleitung zu tragen<br />

habe. In einem Vergleich wurden die<br />

Kosten zwischen dem Abwasserzweckverband<br />

und der Stadt Ratzeburg geteilt.<br />

Der Kos tenanteil Ratzeburgs wurde daraufhin<br />

von der Stadt in die Abwassergebührenkalkulation<br />

hineingerechnet.<br />

Dagegen legten einige Gebührenzahler<br />

Widerspruch ein. Im Herbst 2009 gab<br />

ihnen letztinstanzlich das Schleswig-<br />

Holsteinische Oberverwaltungsgericht<br />

Recht. <strong>Die</strong> noch offenen 1,2 Mio. Euro<br />

dürfen nicht über die Abwassergebühren<br />

finanziert werden, sondern müssen aus<br />

dem hoch verschuldeten Stadthaushalt<br />

getragen werden.<br />

Hagen. Im vorigen Jahr haben viele<br />

nordrhein-westfälische Kommunen<br />

durch hochspekulative Zinswetten Millionen<br />

verloren – der Bund der Steuerzahler<br />

berichtete in der Vergangenheit<br />

im Schwarzbuch darüber. Den größten<br />

Schaden müssen sich die Verantwortlichen<br />

der Hagener Stadtverwaltung<br />

zurechnen lassen. Jetzt wurde bekannt,<br />

dass ihr Vertragspartner, die Deutsche<br />

Bank, 5 Mio. Euro in einem Vergleichsverfahren<br />

gezahlt hat. Dafür, so erfährt<br />

die Öffentlichkeit, lässt die Stadt Hagen<br />

eine Schadensersatzklage vor dem Oberlandesgericht<br />

Düsseldorf fallen. Zuvor<br />

hatte die Stadt mehrfach vor Gericht verloren,<br />

so dass aus Sicht der Stadt der Vergleich<br />

sicherlich Sinn macht. Ärgerlich<br />

aber ist aus Sicht der Steuerzahler, dass<br />

trotz Mahnungen die hochverschuldete<br />

Stadt Hagen überhaupt derartige Spekulationen<br />

betrieben hat. Der Steuerzahler<br />

ist der Geschädigte – trotz der Millionenzahlung<br />

der Bank.<br />

Nürburg. Kein Jahr vergeht ohne neue<br />

Hiobsbotschaften von Deutschlands teu-<br />

92 93<br />

Nachlese


Nachlese<br />

Ein Untersuchungsausschuss deckt beim<br />

Nürburgring weitere Skandale auf.<br />

erstem staatlichen Vergnügungsbetrieb.<br />

Der Nürburgring mit seiner 2009 errichteten<br />

„Erlebniswelt“ kostete schon den Finanzminister<br />

von Rheinland-Pfalz, Ingolf<br />

Deubel, das Amt. War damals noch ein<br />

gescheitertes Finanzierungsmodell der<br />

Auslöser für den Rücktritt, rücken nun<br />

auch alle anderen Geschäftsbereiche der<br />

zu 90 Prozent landeseigenen Ring-Gesellschaft<br />

in den Mittelpunkt. Zum einen<br />

geht ein Untersuchungsausschuss den<br />

Vorgängen auf den Grund, was bei dem<br />

Ausbau, der statt der geplanten 210 Mio.<br />

Euro wohl mehr als 330 Mio. Euro kosten<br />

wird, schief gelaufen ist. Daneben ermittelt<br />

inzwischen die Staatsanwaltschaft<br />

wegen des Verdachts auf Untreue gegen<br />

den mittlerweile geschassten Geschäftsführer<br />

der Nürburgring GmbH, den Finanzdirektor<br />

am Ring, den ehemaligen<br />

Finanzminister Deubel sowie gegen den<br />

privaten Geschäftspartner Kai Richter.<br />

Jener, zunächst als Privatinvestor präsentiert,<br />

musste mit Geldern von Landesge-<br />

sellschaften gestützt werden, da ihm das<br />

Geld ausging und ein Baustopp drohte.<br />

Wegen dieser Finanzspritze in Höhe von<br />

85 Mio. Euro ermittelt die Staatsanwaltschaft<br />

nun auch gegen den ehemaligen<br />

Geschäftsführer der landeseigenen Investitions-<br />

und Strukturbank Rheinland-<br />

Pfalz, Hans-Joachim Metternich – derzeit<br />

ist Metternich Kreditmediator der<br />

Bundesregierung und soll dafür sorgen,<br />

dass Unternehmen ausreichend Kredite<br />

von Banken bekommen. Und auch in der<br />

rheinland-pfälzischen Landesregierung<br />

zieht die Affäre immer weitere Kreise.<br />

Jüngst musste der Wirtschaftsminister<br />

zugeben, dass Herr Richter für das Weiterleiten<br />

der angesprochenen 85 Mio.<br />

Euro aus der Landeskasse knapp zwei<br />

Mio. Euro an Zinsgewinnen verdient<br />

hatte. Auch habe er, laut einem vertraulichen<br />

Rechnungshofbericht, im Jahr<br />

2007 ein Grundstück für 180.000 Euro<br />

gekauft und später für 2,5 Mio. Euro an<br />

die Projektgesellschaft am Ring verkauft.<br />

Es gibt noch viel zu tun für Staatsanwaltschaft<br />

und Untersuchungsausschuss.<br />

Finsterbergen. <strong>Die</strong> Gemeinde Finsterbergen<br />

wollte ihr Heilklima besser vermarkten<br />

und Kurgäste gewinnen. Dazu<br />

wurde 2002 ein drehbarer Klimapavillon<br />

errichtet und 2004 daneben noch ein Klimatherapiezentrum.<br />

Der Klimapavillon<br />

kostete 153.101 Euro, wovon das Wirtschaftsministerium<br />

118.171 Euro trug<br />

und den Rest die Gemeinde. Für das<br />

Klimatherapiezentrum wurden 161.160<br />

Auf Gäste wartet das Klimatherapiezentrum<br />

noch immer vergebens.<br />

Euro investiert, wobei das Wirtschaftsministerium<br />

128.641 Euro Zuschüsse<br />

ausreichte. Trotz herrlicher Landschaft<br />

und vorhandener Terrainkurwege mit<br />

verschiedenen Belastungsindikatoren<br />

gab es viel zu wenige Nutzer. Finsterbergen<br />

hatte keine stationären Kurpatienten<br />

und ambulante Klimakuren fanden auch<br />

nicht statt. Wir berichteten darüber im<br />

Schwarzbuch 2008.<br />

Wegen nicht zweckentsprechender<br />

Nutzung widerrief das Wirtschaftsministerium<br />

die gesamte Förderung des<br />

Klimatherapiezentrums sowie einen Teil<br />

der Förderung des Klimapavillons und<br />

forderte diese Mittel nebst sechs Prozent<br />

Zinsen zurück. <strong>Die</strong> Gemeinde Finsterbergen<br />

gehört inzwischen als Ortsteil<br />

zur Stadt Friedrichroda. <strong>Die</strong> Stadt organisiert<br />

Klimawanderungen auf den Terrainwegen<br />

für Kurgäste und Touristen.<br />

Eine Station der Touren ist der Pavillon in<br />

Finsterbergen, der so nun doch für eine<br />

Frischluftliegekur genutzt wird. Von der<br />

Stadt sind Rückforderungen von insgesamt<br />

145.326 Euro zuzüglich der Zinsen<br />

zu begleichen.<br />

Europa. Seit Jahren lagern sechs unbenutzte<br />

Ganzkörper-Nacktscanner in den<br />

Kellern des Europäischen Parlaments<br />

(EP). Wie im Schwarzbuch 2009 berichtet,<br />

haben die Scanner insgesamt rund<br />

720.000 Euro gekostet. Im März 2009<br />

forderte der Haushaltskontrollausschuss<br />

des EP, dass die originalverpackten Scanner<br />

verkauft werden sollen. Das EP folgte<br />

dem Ausschussvotum und fasste im April<br />

2009 einen förmlichen Beschluss. Aber<br />

es dauerte noch ein dreiviertel Jahr, bis<br />

die Parlamentsverwaltung tatsächlich<br />

per Ausschreibung nach Käufern für die<br />

Scanner suchte. Das Mindestgebot lag<br />

bei 65.000 Euro pro Stück. Mitte März<br />

<strong>2010</strong> war klar: Solch einen Preis für die<br />

inzwischen veralteten Scanner wollte<br />

niemand bezahlen. <strong>Die</strong>ses Fiasko rief den<br />

österreichischen EP-Abgeordneten Martin<br />

Ehrenhauser auf den Plan. In einer<br />

medienwirksamen Aktion bot er einen<br />

der Scanner auf dem Internet-Portal Ebay<br />

zum Verkauf an. Hier fanden sich innerhalb<br />

eines Tages 31 Bieter. Doch dann<br />

wurde die Ebay-Auktion abgebrochen<br />

– wegen „unzulässiger politischer Meinungsäußerung“.<br />

Zu diesem Zeitpunkt<br />

lag das Höchstgebot für einen „Rapiscan<br />

Secure 1000“ bei 2.565 Euro. <strong>Die</strong> EP-Verwaltung<br />

sollte sich an diesem unkonventionellen<br />

Vorgehen ein Beispiel nehmen<br />

und schnellstmöglich einen neuen Ver-<br />

94 95<br />

Nachlese


Nachlese<br />

kaufsversuch starten – mit realistischen<br />

Preisvorstellungen. Selbst ein niedriger<br />

Verkaufspreis ist besser als ein weiteres<br />

Einlagern, das den Steuerzahlern dann<br />

irgendwann auch noch Entsorgungskosten<br />

aufhalst.<br />

Völklingen. Bereits das Schwarzbuch<br />

„<strong>Die</strong> <strong>öffentliche</strong> <strong>Verschwendung</strong>“ des<br />

Bundes der Steuerzahler 2008 hatte über<br />

die damals projektierte Meerwasserfischzuchtanlage<br />

in Völklingen berichtet.<br />

Der BdSt befürchtete damals, dass die<br />

geschätzten Investitionskosten von gut<br />

12 Mio. Euro verloren gehen könnten.<br />

<strong>Die</strong>ses Risiko ist inzwischen gestiegen.<br />

Nach unwidersprochenen Presseberichten<br />

sollen die Baukosten gestiegen sein<br />

und der Zeitpunkt der Fertigstellung der<br />

Anlage rücke in immer fernere Zukunft.<br />

2008 hatte es geheißen, dass 12 Mio. Euro<br />

investiert würden und die Anlage Ende<br />

<strong>2010</strong> die ersten Fische auf den Markt<br />

bringen könnte. Störe, Barsche und Doraden<br />

sollten nicht mehr aus dem weit<br />

entfernten Meer, sondern aus Völklingen<br />

kommen. Daraus wird wohl vorerst<br />

nichts werden. Wesentliche technische<br />

Gerätschaften warten noch bei ihren<br />

Herstellern auf den Versand nach und<br />

den Einbau in Völklingen. Derweil sollen<br />

die Baukosten inzwischen auf knapp 15<br />

Mio. Euro gestiegen sein und die Gesamtkosten<br />

des Projekts auf mehr als 17<br />

Mio. Aufzubringen von der Meeresfischzucht<br />

Völklingen GmbH, die zu rund 90<br />

Prozent der Gewerbeansiedlungsgesell-<br />

96<br />

schaft Völklingen mbH (GAV) gehört,<br />

die ihrerseits eine 100-prozentige Tochter<br />

der Stadtwerke Völklingen Holding<br />

GmbH (SWV) ist. Geht das Unterfangen<br />

schief, müssen am Ende einmal mehr<br />

die Steuerzahler bluten, denn die Stadt<br />

Völklingen hat Bürgschaften in Millionenhöhe<br />

gewährt. Und dass das Projekt<br />

ein Erfolg wird, bezweifeln Experten.<br />

<strong>Die</strong> International Fish Farming Technology<br />

(IFFT) ist mit einem zehnprozentigen<br />

Anteil an der Meeresfischzuchtanlage<br />

Völklingen GmbH beteiligt. Kritiker<br />

sehen in dieser untergeordneten Beteiligung<br />

ein Indiz für die Risikobehaftung<br />

des Vorhabens. Wenn der ökonomische<br />

Erfolg große Wahrscheinlichkeit hätte,<br />

dann wäre der Technikentwickler selber<br />

größer eingestiegen und hätte andere<br />

private Investoren gewinnen können.<br />

Bleiben am Ende nur <strong>öffentliche</strong> Investoren<br />

übrig, landet das Risiko letztlich<br />

beim Steuerzahler.<br />

Bei allem Verständnis für das Bemühen,<br />

den Strukturwandel in Völklingen<br />

voranzutreiben, bleiben Zweifel an den<br />

Erfolgsausichten der maritimen Zuchtanlage.<br />

Der Markt ist heiß umkämpft,<br />

was auf die Preise drückt. Wenn aber die<br />

Produktionskos ten tief im Binnenland<br />

höher sind als in Zuchtbetrieben an der<br />

Küste, dürfte es schwer sein, die Finanzierungskosten<br />

hereinzubekommen und<br />

eine Rendite zu erwirtschaften. Treibt<br />

man aber die Schulden der bürgenden<br />

Stadt in die Höhe, erreicht man das Gegenteil<br />

von Strukturverbesserung.<br />

Darmstadt. Das Kongress- und Wissenschaftszentrum<br />

Darmstadtium war bereits<br />

Thema im Schwarzbuch 2008. Wir<br />

kritisierten damals neben verschiedenen<br />

Planungsmängeln auch das jährliche<br />

Defizit, das den städtischen Haushalt auf<br />

Dauer in Millionenhöhe belasten werde.<br />

Jetzt wurde nicht nur die Schlussabrechnung<br />

präsentiert. Es liegen auch Erfahrungen<br />

aus den ersten Betriebsjahren<br />

vor. Fakt ist, dass die Baukosten für das<br />

Mammutprojekt nochmals gestiegen<br />

sind, und zwar von 80 auf 90,5 Mio. Euro.<br />

Viel musste wegen mangelhafter Planung<br />

nachgebessert werden. Manche Ideen,<br />

wie die Molekular-Gastronomie, das<br />

Cybernarium oder die Vermietung von<br />

Ladenflächen, erwiesen sich als regelrechte<br />

Flops. Dass das Kongresszentrum<br />

gut angenommen wird und zahlreiche<br />

Besucher in die Stadt lockt, kann die<br />

Steuerzahler allerdings wenig trösten.<br />

Denn nachdem es nicht gelungen ist, ei-<br />

Das Kongresszentrum muss jährlich mit<br />

3,6 Mio. Euro bezuschusst werden.<br />

Nachlese<br />

nen Partner für eine Beteiligung an dem<br />

Betrieb zu gewinnen, muss die Stadt mit<br />

immer neuen Bürgschaften nachhelfen.<br />

<strong>Die</strong> Betriebskosten steigen und der städtische<br />

Zuschuss zur Deckung der Defizite<br />

wird voraussichtlich 3,6 Mio. Euro pro<br />

Jahr betragen. Der früher einmal eingeplante<br />

Zuschuss von jährlich 2,4 Mio.<br />

Euro reicht also bei weitem nicht aus.<br />

Naumburg. Es stand im Schwarzbuch<br />

2005, dass der Sportverein TV Friesen<br />

1888 mit immerhin 875.000 Euro einschließlich<br />

Fördermitteln des Bundes aus<br />

dem „Goldenen Plan Ost“ den Neu- und<br />

Umbau eines Sportplatz-Sozialgebäudes<br />

bewältigen wollte. Doch nach einer ersten<br />

Feier mit viel Prominenz im halbfertigen<br />

Haus im Jahr 2003 tat sich nicht<br />

mehr viel. Nach einer Reihe von Pleiten,<br />

Pech und Pannen gammelte eine Bauruine<br />

vor sich hin, der TV Friesen 1888 e. V.<br />

Naumburg hatte Insolvenz angemeldet.<br />

Das Landesverwaltungsamt erließ als einer<br />

der Gläubiger einen Rückforderungsbescheid.<br />

Doch das 2005 eingeleitete Insolvenzverfahren<br />

musste 2008 mangels<br />

einer die Verfahrenskosten deckenden<br />

Masse eingestellt werden. 320.375 Euro<br />

Fördermittel lös ten sich in Luft auf, denn<br />

die Insolvenzgläubiger erhielten auf ihre<br />

anerkannten Forderungen 0,00 Prozent.<br />

Wie uns das Landesverwaltungsamt<br />

wissen ließ, haben Prüfungen nach einer<br />

persönlichen Haftung des Vorstands<br />

des Sportvereins und der damals mit der<br />

Gewährung der Fördermittel befassten<br />

97


Nachlese<br />

Mitarbeiter des Amtes keine Anhaltspunkte<br />

für eine erfolgreiche Durchsetzung<br />

einer Schadenshaftung ergeben.<br />

Hoffen lassen die Konsequenzen, die<br />

das LVA gezogen hat. Das Sportreferat<br />

wurde in der Führungsebene personell<br />

neu besetzt und strukturell verändert.<br />

Damit meint das Landesverwaltungsamt,<br />

dass sich künftig ein derartiger<br />

Vorgang nicht wiederholt.<br />

Schleswig. <strong>Die</strong> Skater-Anlage auf den<br />

Königswiesen an der Schlei ist endlich<br />

eröffnet. Was die Sportfreunde jubeln<br />

lässt, treibt den Steuerzahlern die Tränen<br />

in die Augen, denn letztlich mussten<br />

sie 180.000 Euro für die Anlage ausgeben.<br />

<strong>Die</strong> Kostenexplosion dürfte selbst<br />

für das Guinness-Buch der Rekorde<br />

interessant sein. Angefangen hatte alles<br />

mit dem Abriss der alten Anlage am<br />

Jugendzentrum, die der Landesgartenschau<br />

weichen musste. Für den Ersatz<br />

hatte man 8.000 Euro einkalkuliert. Verschiedene<br />

Standorte wurden geprüft<br />

und letztlich für ungeeignet befunden.<br />

Mal war es der Lärmschutz für die Nachbarn,<br />

ein anderes Mal die schlechte Erreichbarkeit<br />

für Jugendliche, die die<br />

Vorschläge scheitern ließen. Nur jeder<br />

Vorschlag war teurer als der vorangegangene;<br />

so war man inzwischen bei<br />

Projektkosten von 73.000 Euro angekommen.<br />

Letztlich entschied man sich,<br />

die Skater-Anlage auf dem wieder frei<br />

gewordenen Gelände der Gartenschau<br />

zu errichten. <strong>Die</strong> Ausschreibung ergab<br />

die exorbitante Summe von 200.000<br />

Euro für die Errichtung. Trotz Spenden<br />

und Fördermitteln des Landes muss die<br />

Stadt immer noch 100.000 Euro tragen.<br />

Dass es auch anders geht, zeigen die<br />

Beispiele Altenholz und Gettorf nördlich<br />

der Landeshauptstadt Kiel. In Altenholz<br />

hat die Gemeinde einschließlich<br />

zahlreicher Spenden 34.000 Euro ausgegeben,<br />

in Gettorf werden 30.000 Euro<br />

für einen Skaterparcours veranschlagt.<br />

Beide Anlagen entsprechen den Bedürfnissen<br />

der jugendlichen Sportler.<br />

Kreis Bergstraße. Vor einer drohenden<br />

<strong>Verschwendung</strong> in Höhe von 6 Mio.<br />

Euro für eine Draisinenbahn zwischen<br />

Mörlenbach und Wald-Michelbach<br />

warnte der Bund der Steuerzahler im<br />

Schwarzbuch 2008. Dabei wurde insbesondere<br />

die fragwürdige Wirtschaftlichkeitsberechnung<br />

des Projektes kritisiert.<br />

Um Fördermittel zu erhalten, soll im Kreis<br />

Bergstraße diese Bahn fahren.<br />

So wurde angeführt, dass die Draisinenbahn<br />

wegen der hohen Steigungen kaum<br />

genutzt werden würde und die Prognosen<br />

über die Besucherzahlen schöngerechnet<br />

worden seien. Da sich angesichts<br />

dieser Bedingungen kein Betreiber für<br />

das Projekt fand, man die alte Eisenbahnstrecke<br />

aber schon gekauft hatte und auf<br />

die Fördermittel nicht verzichten wollte,<br />

überlegte man sich etwas Neues. So teilte<br />

das Hessische Wirtschaftsministerium<br />

im Frühjahr mit, dass es jetzt „einen Betrieb<br />

mit Solardraisinen geben“ soll, da<br />

„allein mit Muskelkraft die Befahrung<br />

der Überwaldbahn mit den üblichen<br />

Handhebel- und Fahrraddraisinen manchen<br />

Besuchern nicht möglich“ gewesen<br />

wäre. Warum der Einsatz von Solardraisinen<br />

auf der waldreichen und mit vielen<br />

Tunnelmetern versehenen Strecke sinnvoll<br />

sein sollte, konnte das Ministerium<br />

zwar nicht erklären, verwies aber darauf,<br />

dass die Draisinen das Sonnentanken an<br />

den Haltestationen vornehmen könnten.<br />

Der neuartige Einsatz von Solardraisinen<br />

biete aber im Gegensatz zu normalen<br />

Elektrodraisinen den Vorteil eines<br />

förderfähigen Alleinstellungsmerkmals.<br />

Für die beteiligten Kommunen und den<br />

Kreis waren die Fördermittel aus der EU-<br />

Kasse von jetzt über 2,7 Mio. Euro natürlich<br />

ein entscheidendes Kriterium für die<br />

Realisierung des Vorhabens. <strong>Die</strong> Steuerzahler<br />

rechnen da anders. Sie müssen<br />

für alle Kosten der <strong>öffentliche</strong>n Hand<br />

aufkommen und die sollen inzwischen<br />

immerhin 7.460.300 Euro betragen.<br />

Nachlese<br />

Kiel. Aus der Traum! Der lang ersehnte<br />

Einzug des traditionsreichen Fußballclubs<br />

Holstein Kiel in die 3. Deutsche<br />

Fußballliga ist schon nach einem Jahr<br />

nur noch Geschichte. Jetzt wird wieder<br />

in der viertklassigen Regionalliga Nord<br />

gekickt. <strong>Die</strong> sportlichen Ambitionen<br />

musste der Steuerzahler mit knapp 2 Mio.<br />

Euro teuer bezahlen. Um den Verein und<br />

das Stadion fit für die 3. Liga zu machen,<br />

wurde ein Erstliga erprobter Trainerstab<br />

verpflichtet. Das Nachwuchsleistungszentrum<br />

wurde modernisiert und das<br />

Stadion musste an Standards angepasst<br />

werden, die von der Deutschen Fußballliga<br />

vorgegeben werden. Dazu gehört<br />

eine Videoanlage, eine leistungsfähige<br />

Notstromversorgung sowie eine fernsehgerechte<br />

Flutlichtanlage. Alles in allem<br />

wurden rund 4 Mio. Euro investiert. Der<br />

Steuerzahler musste davon fast die Hälfte<br />

bezahlen. Denn der Club, der über eine<br />

stattliche Anzahl gut bezahlter Profis verfügt,<br />

hat selbst lediglich 2,1 Mio. Euro<br />

eingebracht. Über eine Million kam aus<br />

dem Konjunkturprogramm und der Rest<br />

von der Landeshauptstadt Kiel. Bereits<br />

im letzten Schwarzbuch hatten wir die<br />

konjunkturellen Effekte dieser Maßnahmen<br />

angezweifelt. Bis heute konnte<br />

uns nicht glaubhaft gemacht werden,<br />

dass der sportliche Höhenflug wirklich<br />

zu mehr Wirtschaftswachstum in der<br />

Landeshauptstadt beigetragen hat. Damit<br />

sind die Steuermittel für sportliche<br />

Träume verbrannt.<br />

98 99


Nr. Stadt/Region Land/Bund/EU/Stichwort Seite<br />

01. Bund Bund<br />

Fehlerhafte Lärm- und Windschutzwände 4<br />

02. Büdingen Hessen<br />

Eislaufbahn aus Kunststoff 4<br />

03. Oberhof Thüringen<br />

Kosten eines geschlossenen Bads 4<br />

04. Buxtehude Niedersachsen<br />

Unzweckmäßiger Schwimmsteg 6<br />

05. Kreis Herzogtum Lauenburg Schleswig-Holstein<br />

Neue Bodenschutzverordnung behindert Straßenbau 6<br />

06. Baden-Baden Baden-Württemberg<br />

Grundstück am Festspielhaus 7<br />

07. Bund Bund<br />

Praktikantenbörse verbrennt Steuergeld 8<br />

08. Sachsen-Anhalt Sachsen-Anhalt<br />

Bahn Naumburg-Zeitz: Schließung nach Sanierung 9<br />

09. Friedrichshafen Baden-Württemberg<br />

Immobilienkauf ohne Nutzungskonzept 10<br />

10. Baden-Württemberg Baden-Württemberg<br />

Krötenwanderung auf der B 10 10<br />

11. Potsdam Brandenburg<br />

Planungsfehler beim Wiederaufbau des Stadtschlosses 11<br />

12. Bund Bund<br />

Teurer Tunnelblick 12<br />

13. Sachsen-Anhalt Sachsen-Anhalt<br />

Sanierung der B 6n 13<br />

14. Hamburg Hamburg<br />

Fehlende Kontrolle der ARGE 14<br />

15. Lübeck Schleswig-Holstein<br />

Lübecker Eigentor 15<br />

16. Bördekreis Sachsen-Anhalt<br />

Sportboothafen Calvörde 15<br />

17. Bergen auf Rügen Mecklenburg-Vorpommern<br />

Regenwürmer fürs Stadion 16<br />

18. Duisburg Nordrhein-Westfalen<br />

Kameraschienenbahn an Regattabahn der Kanuten 17<br />

19. Overath Nordrhein-Westfalen<br />

Turnhalle aus Konjunkturmitteln 18<br />

20. Coburg Bayern<br />

Neue Ballsporthalle 18<br />

21. Zarrentin am Schaalsee Mecklenburg-Vorpommern<br />

Vereins- und Sportlerheim Lassahn 19<br />

22. Wiesbaden Hessen<br />

Anbindung des Hauptbahnhofs an ICE-Strecke 21<br />

23. Bamberg Bayern<br />

Kettenbrücke und Löwenbrücke 21<br />

24. Tübingen Baden-Württemberg<br />

Umgestaltung der Mühlstraße 23<br />

25. Oberursel/Steinbach Hessen<br />

Sanierung eines Treppenaufgangs 23<br />

26. Triptis Thüringen<br />

Gefahrenpunkte bei der A 9 24<br />

27. Kraichgau Baden-Württemberg<br />

Rastanlage an der A 6 25<br />

Nr. Stadt/Region Land/Bund/EU/Stichwort Seite<br />

28. Baden-Württemberg Baden-Württemberg<br />

Anschubfinanzierung für Ablachtalbahn 26<br />

29. Obersimten Rheinland-Pfalz<br />

Überflüssiger Brückenbau 27<br />

30. Kisdorf Schleswig-Holstein<br />

Wenn sich die <strong>Verschwendung</strong> im Kreis dreht 28<br />

31. Finnentrop Nordrhein-Westfalen<br />

Bahnübergang ist temporäre So-Da-Brücke 29<br />

32. Helsa/Hessisch Lichtenau Hessen<br />

Autobahntunnel für Molche 30<br />

33. Bund Bund<br />

Ehrenurkunden der Bundesjugendspiele 31<br />

34. Wittenberg Sachsen-Anhalt<br />

Förderung des ÖPNVs 31<br />

35. Bund Bund<br />

Rentenanpassungsmitteilungen 32<br />

36. München Bayern<br />

BayernLB 33<br />

37. Pforzheim Baden-Württemberg<br />

Derivatgeschäfte 35<br />

38. Leipzig Sachsen<br />

Finanzwetten der kommunalen Wasserwerke 35<br />

39. Mintraching Bayern<br />

Beteiligungsgesellschaft des Abwasserzweckverbands 36<br />

40. Leinfelden-Echterdingen Baden-Württemberg<br />

Bau eines Ziegenstalls 38<br />

41. Goslar Niedersachsen<br />

Entschädigungszahlung für nicht gekündigte Pavillons 38<br />

42. Blandorf Niedersachsen<br />

Teures Campingplatzgelände 39<br />

43. Kreis Herford Nordrhein-Westfalen<br />

Teure Architektenfehler 40<br />

44. Maubach, Rems-Murr-Kreis Baden-Württemberg<br />

Schilderstreich „Tempo 50“ 41<br />

45. Wettenberg Hessen<br />

Teure Eigenwasserversorgung 41<br />

46. Bremerhaven Bremen<br />

Bürgschaftsverpflichtung beim Seniorenheim 42<br />

47. Ulm Baden-Württemberg<br />

Aussichtsturm für Talblick 43<br />

48. Hannover Niedersachsen<br />

Amtspflichtverletzung 43<br />

49. Europa Europa<br />

Absurde EU-Förderungen 44<br />

50. Magdeburg Sachsen-Anhalt<br />

Nichtnutzbarer Neubau fürs Finanzministerium 45<br />

51. Landkreis Lörrach Baden-Württemberg<br />

Aussichtsplattform Isteiner Schwellen 46<br />

52. Würselen Nordrhein-Westfalen<br />

Kunstobjekte für die Natur 46<br />

53. Büren Nordrhein-Westfalen<br />

Alphorn-Quartett 47<br />

54. Winterberg Nordrhein-Westfalen<br />

Schulhofgestaltung Kommunikationsinsel 48<br />

100 101


Nr. Stadt/Region Land/Bund/EU/Stichwort Seite<br />

55. Bund Bund<br />

Sachleistungskonto der Abgeordneten 49<br />

56. Schwerte Nordrhein-Westfalen<br />

Freizeit-Allwetterbad wieder geschlossen 50<br />

57. Hennef Nordrhein-Westfalen<br />

Kulturprojekte: Quer zur Sieg 51<br />

58. Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein<br />

Viel Geld für wenig neue Erkenntnisse 52<br />

59. Dresden Sachsen<br />

Hochglanzbroschüre zum neuen Konzertsaal 52<br />

60. Baden-Württemberg Baden-Württemberg<br />

Informationsbroschüre „Qualitätsoffensive Bildung“ 53<br />

61. München Bayern<br />

Projektgruppe „Waldumbau-Klimawandel“ 53<br />

62. Höxter Nordrhein-Westfalen<br />

Neuer Skywalk 54<br />

63. Berlin Berlin<br />

Investitionsprogramm Zukunft, Bildung und Betreuung 55<br />

64. Saarbrücken Saarland<br />

Verfassungswidrige Wahlkampfwerbung 56<br />

65. München/Taiwan Bayern<br />

Reiselust der Abgeordneten 57<br />

66. Waldeck-Frankenberg Hessen<br />

Reisekosten eines Landrats 57<br />

67. Kreuztal Nordrhein-Westfalen<br />

Abwahl von zwei Beigeordneten 58<br />

68. München/Vietnam Bayern<br />

Reiselust der Abgeordneten 59<br />

69. Wilster Schleswig-Holstein<br />

Teure Stellenanzeige 60<br />

70. Löhne Nordrhein-Westfalen<br />

Beförderung eines Beamten 60<br />

71. Wolnzach Bayern<br />

Ausweitung der Kassenkredite 61<br />

72. Berchtesgaden Bayern<br />

Haus der Berge 62<br />

73. Neuwerk Hamburg<br />

Wiedererrichtung der Ostbake 62<br />

74. Herrenchiemsee Bayern<br />

Sanierung des Schlosshotels 63<br />

75. Osnabrück Niedersachsen<br />

Budgetüberschreitung beim Kunstprojekt COLOSSAL 63<br />

76. <strong>Die</strong>burg Hessen<br />

Planungsfehler beim Bau der Stadthalle 64<br />

77. Hamburg Hamburg<br />

Bau des Kreuzfahrtterminals 65<br />

78. Europa Europa<br />

ITER - Blankoscheck führt zur Kostenexplosion 67<br />

79. Brandenburg Brandenburg<br />

Förderung landwirtschaftlicher Betriebe 67<br />

80. Bad Bergzabern Rheinland-Pfalz<br />

Subvention an Vier-Sterne-Hotel 68<br />

81. Schleswig Holstein Schleswig-Holstein<br />

Fraktionen legen Zuschüsse an 69<br />

Nr. Stadt/Region Land/Bund/EU/Stichwort Seite<br />

82. Brandenburg Brandenburg<br />

Innovationsassistenten 69<br />

83. Worms Rheinland-Pfalz<br />

Kaum ausgelastetes Parkhaus 69<br />

84. Niedersachsen Niedersachsen<br />

Frühpensionierung zweier Lehrerinnen 70<br />

85. Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein<br />

Bei der Planung „verzockt“ 71<br />

86. Berlin Berlin<br />

Imagekampagne der Wasserbetriebe 71<br />

87. Potsdam Brandenburg<br />

Studienkolleg für ausländische Studienbewerber 72<br />

88. Niedersachsen Niedersachsen<br />

„Bornemann-Immobilie“ 73<br />

89. Ruhrgebiet Nordrhein-Westfalen<br />

Ohrenparks an der Autobahn 73<br />

90. Bund Bund<br />

Elektronischer Personalausweis 74<br />

91. Lüdenscheid Nordrhein-Westfalen<br />

Sportverein Turboschnecken 74<br />

92. Landshut Bayern<br />

Versetzung der „Flora“ verhindert 75<br />

93. Brandenburg Brandenburg<br />

WM-Tippspiel mit Steuergeldern 76<br />

94. Berlin Berlin<br />

Shanghai-Reise verhindert 76<br />

95. Bremen Bremen<br />

Defizitäres Musical-Abenteuer beendet 77<br />

96. Bund Bund<br />

Keine Sauna mehr für Bundestagsverwaltung 78<br />

97. Wehretal Hessen<br />

Verkauf der Obermühle 78<br />

98. Lübeck Schleswig-Holstein<br />

Toilettenkonzept Altstadt 79<br />

99. Bad Lippspringe Nordrhein-Westfalen<br />

Keine Umgehungsstraße 79<br />

100. Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein<br />

Gebührenbefreiung für letztes Kindergartenjahr 80<br />

101. Bund Bund<br />

Kein höheres Weihnachtsgeld für Beamte 80<br />

102. Schleswig Schleswig-Holstein<br />

Risikofaktor Therme 81<br />

103. Bad Brambach Sachsen<br />

Luxussanierung für Bahnübergänge 81<br />

104. Mainz Rheinland-Pfalz<br />

Bau einer Straßenbahntrasse 82<br />

105. Herzogtum Lauenburg Schleswig-Holstein<br />

Standortwerbung 82<br />

106. Reichmannsdorf Thüringen<br />

Verfüllen eines Hohlwegs 83<br />

107. Bund Bund<br />

Verlängerung S-Bahnlinie 83<br />

108. Spreetal Sachsen<br />

Sonnenstrom nimmt Stecklingen das Licht 84<br />

102 103


Nr. Stadt/Region Land/Bund/EU/Stichwort Seite<br />

109. Berlin Berlin<br />

Vorrangschaltung für Bahnen und Busse 85<br />

110. Fischland-Darß-Zingst Mecklenburg-Vorpommern<br />

Wiederaufbau der Darßbahn 86<br />

111. Bremen Bremen<br />

Stadthaus Vegesack 87<br />

112. Flensburg Schleswig-Holstein<br />

Neue Geschäftsfelder der Stadtwerke 88<br />

113. Bund Bund<br />

Drei PR-Agenturen für das Arbeitsministerium 89<br />

114. Schleswig-Holstein Schleswig-Holstein<br />

Standortwerbung der Gemeinden 90<br />

115. Bund Bund<br />

Transrapid 91<br />

116. Erfurt Thüringen<br />

Therapeutisches Wohnheim 92<br />

117. Ratzeburg Schleswig-Holstein<br />

Unnötige Abwasserleitung (Krötentunnel) 92<br />

118. Hagen Nordrhein-Westfalen<br />

Zinswetten 93<br />

119. Nürburg Rheinland-Pfalz<br />

Untersuchungsausschuss Nürburgring 93<br />

120. Finsterbergen Thüringen<br />

Klimatherapiezentrum wartet auf Besucher 94<br />

121. Europa Europa<br />

Teure Ganzkörpernacktscanner ungenutzt 95<br />

122. Völklingen Saarland<br />

Meerwasserfischzuchtanlage 96<br />

123. Darmstadt Hessen<br />

Dauerbelastung Kongresszentrum 97<br />

124. Naumburg Sachsen-Anhalt<br />

Bauruine Sportlerheim TV Friesen 97<br />

125. Schleswig Schleswig-Holstein<br />

Skateranlage 98<br />

126. Kreis Bergstraße Hessen<br />

Draisinenbahn 98<br />

127. Kiel Schleswig-Holstein<br />

Holstein-Stadion 99<br />

104


Bund der Steuerzahler Deutschland e.V.<br />

Französische Straße 9 - 12 · 10117 Berlin<br />

Tel.: 0 30 / 25 93 96 0 · Fax: 0 30 / 25 93 96 25<br />

info@steuerzahler.de<br />

Baden-Württemberg<br />

Lohengrinstraße 4 · 70597 Stuttgart<br />

Tel.: 07 11 / 76 77 40 · Fax: 07 11 / 7 65 68 99<br />

baden-wuerttemberg@steuerzahler.de<br />

Bayern<br />

Nymphenburger Straße 118 · 80636 München<br />

Tel.: 0 89 / 12 60 08 0 · Fax: 0 89 / 12 60 08 27<br />

bayern@steuerzahler.de<br />

Berlin<br />

Lepsiusstraße 110 · 12165 Berlin<br />

Tel.: 0 30 / 7 90 10 70 · Fax: 0 30 / 7 92 40 15<br />

service@steuerzahler-berlin.de<br />

Brandenburg<br />

Kopernikusstraße 39 · 14482 Potsdam<br />

Tel.: 03 31 / 7 47 65 0 · Fax: 03 31 / 7 47 65 22<br />

info@steuerzahler-brandenburg.de<br />

Hamburg<br />

Ferdinandstraße 36 · 20095 Hamburg<br />

Tel.: 0 40 / 33 06 63 · Fax: 0 40 / 32 26 80<br />

mail@steuerzahler-hamburg.de<br />

Hessen<br />

Bahnhofstraße 35 · 65185 Wiesbaden<br />

Tel.: 06 11 / 99 21 90 · Fax: 06 11 / 9 92 19 53<br />

hessen@steuerzahler.de<br />

Mecklenburg-Vorpommern<br />

Alexandrinenstraße 7 · 19055 Schwerin<br />

Tel.: 03 85 / 5 57 42 90 · Fax: 03 85 / 5 57 42 91<br />

info@steuerzahler-mv.de<br />

Niedersachsen und Bremen<br />

Ellernstraße 34 · 30175 Hannover<br />

Tel.: 05 11 / 51 51 83 0 · Fax: 05 11 / 51 51 83 33<br />

niedersachsen-und-bremen@steuerzahler.de<br />

Nordrhein-Westfalen<br />

Schillerstraße 14 · 40237 Düsseldorf<br />

Tel.: 02 11 / 9 91 75 0 · Fax: 02 11 / 9 91 75 50<br />

info@steuerzahler-nrw.de<br />

Rheinland-Pfalz<br />

Riedweg 3 · 55130 Mainz<br />

Tel.: 0 61 31 / 9 86 10 0 · Fax: 0 61 31 / 9 86 10 20<br />

rheinland-pfalz@steuerzahler.de<br />

Saarland<br />

Talstraße 34 42 · 66119 Saarbrücken<br />

Tel.: 06 81 / 5 00 84 13 · Fax: 06 81 / 5 00 84 99<br />

saarland@steuerzahler.de<br />

Sachsen<br />

Bahnhofstraße 6 · 09111 Chemnitz<br />

Tel.: 03 71 / 69 06 30 · Fax: 03 71 / 6 90 63 30<br />

email@steuerzahler-sachsen.de<br />

Sachsen-Anhalt<br />

Lüneburger Straße 23 · 39106 Magdeburg<br />

Tel.: 03 91 / 5 31 18 30 · Fax: 03 91 / 5 31 18 29<br />

sachsen-anhalt@steuerzahler.de<br />

Schleswig-Holstein<br />

Lornsenstraße 48 · 24105 Kiel<br />

Tel.: 04 31 / 56 30 65 · Fax: 04 31 / 56 76 37<br />

schleswig-holstein@steuerzahler.de<br />

Thüringen<br />

Steigerstraße 16 · 99096 Erfurt<br />

Tel.: 03 61 / 2 17 07 90 · Fax: 03 61 / 2 17 07 99<br />

thueringen@steuerzahler.de

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!