Revierkurier - Landesjagdverband Bayern

B 47654 Hier kommt immer das Thema hin
Ausgabe Nr. 2 • Mai 2013
Revierkurier
Herausgeber: Bayerischer Jagdverband
Liebe Jägerinnen
und Jäger,
verehrte Freunde
der Jagd,
Borkenkäfer sind schädlich. Sie
können ganze Wälder vernichten.
Das weiß jedes Kind. Da muss
dann eben die Giftspritze her. Aber
auch Schalenwild, insbesondere
Rehe, machen viel Schaden. Sie
fressen gerne die jungen Bäumchen
ab. Und wenn die alle weg
sind, fallen sie über die größeren
Bäume her, ganz bestimmt.
Da hilft nur noch abschießen, und
zwar radikal. Rücksicht ist da fehl
am Platz. Das geht sogar so weit,
dass man jetzt die Schonzeiten
nicht mehr großartig beachtet,
die schon viele, viele Jahrzehnte
gegolten haben. Sogar weibliches
Wild trifft das, und damit auch
Rehgeißen, die bereits ihre kleinen
Kitze im Bauch haben. Wahrscheinlich
ist das alternativlos.
Irgendwie hat man das Gefühl,
dass sich hier unsere „Gesellschaft“
zurückentwickelt, ganz
weit zurück, zurück in barbarische
Zeiten. Wir werden eine Art Gesellschaft
mit beschränkter Haftung.
Was nach uns kommt, zählt
nicht mehr.
Und beim Tierschutz herrscht
hierzu immer noch weitgehend
dröhnendes Schweigen.
Prof. Dr. Jürgen Vocke, Präsident
des Bayerischen Jagdverbandes
n Rehwild
Biologisch
richtig bejagen
Das Reh ist unsere älteste Hirschart. Es hat sich vor rund 25 Millionen
Jahren zeitgleich mit dem Aufkommen der ersten Gehölze entwickelt.
Aber immer noch gibt es interessante Facetten beim Reh zu entdecken.
Dr. Michael Petrak, Leiter der Forschungsstelle für Jagdkunde und
Wildschadenverhütung des Landes Nordrhein-Westfalen, schildert hier
Details aus seinen Erkenntnissen, die mithelfen können, Rehe biologisch
richtig zu bejagen.
Zoologisch zählt das Reh zum so genannten
Schlüpfertyp, das heißt es
ist hinten leicht überbaut. Nahrungsökologisch
gehört das Reh zu den
Wiederkäuern vom Typ des Konzentratselektierers.
Für das Fluchtverhalten
sind das „sich Drücken“ und kurze
Fluchten in die nächste Dickung charakteristisch
– Eigenschaften, die ihm
das Überleben in einer vom Menschen
vielfach genutzten Landschaft erlaubt.
Rehwild war in Mitteleuropa immer
heimisch, wenngleich es durch frühere
Nutzungen erheblich zurückgedrängt
und lokal sogar ausgerottet war. Als
Konzentratselektierer ist das Reh auf
bekömmliche, leicht verdauliche inhaltsstoffreiche
Äsung angewiesen, so
dass früher die Nahrungskonkurrenz
durch die robusteren Haustiere, insbesondere
die Schafe, die Entwicklung
der Bestände zusätzlich begrenzte.
Das Reh hat bis zur Mitte der 20.
Jahrhunderts als Grenzlinienbewohner
von der früheren strukturreichen
bäuerlichen Kulturlandschaft gut profitiert.
Wie seine Umwelt damals aussah,
ist auch aus einem ganz anderen
Blickwinkel gut belegt. So hat sich der
berühmte Forstmann, Jäger und wegweisende
Buchautor Ferdinand von
Raesfeld (1855 – 1929) zwar generell
für den Kugelschuss auf Schalenwild
ausgesprochen. Wegen der Unübersichtlichkeit
der bäuerlichen Landwirtschaft
mit den vielen Hecken und
Gebüschen und unterschiedlichen Feldern
plädierte er jedoch für den Schrotschuss
auf Rehe in der bäuerlichen
Feldjagd. Dieser historische Vergleich
zeigt anschaulich, welche Auswirkungen
die heutige großflächige Monotonisierung
der Landwirtschaft im
Gegensatz zur früheren Grünlandnutzung
auf die Rehwildjagd hat.
Artenarme Felder erhöhen die Bedeutung
der Wälder und damit auch
die Beäsung von Forstpflanzen. Für das
n 1 Revierkurier 2/2013

Rehwild
Die Aktivität des Rehwildes unterliegt einem Jahreszyklus,
dem sich die Bejagung anpassen sollte. Sprich: Im Sommer
und Hochwinter Jagdruhe!
Foto: M. Breuer
Rehwild sind die Entfaltung von Krautund
Strauchschicht ganz entscheidend,
wie zum Beispiel die Ergebnisse aus
dem Forschungsrevier Wiehltalsperre
zeigen. Alte Buchenwälder mit ihrer
armen Kraut- und Strauchschicht bieten
nur wenig Nahrung, während auf
diesen Standorten im Bergischen Land
die Entfaltung von Kraut- und Strauchschicht
in den Fichtenbeständen deutlich
besser ist. Die wichtigste Einsicht
für die Praxis ist, dass auf den Flächen,
die gerade in der Verjüngung stehen,
eine Schwerpunktbejagung durchgeführt
wird. Das Setzen von Bejagungsschwerpunkten
ist für die Verjüngung
im Wald in jedem Fall besser als eine
generelle Erhöhung der Abschussvorgaben.
Die generelle Forderung nach
höheren Abschüssen auf Revierebene
ist unter dem Aspekt der Entschärfung
von Jagd-Forst-Konflikten wenig sinnvoll.
Schwerpunktbejagung statt
generelle Abschusserhöhung
Zweifellos besteht ein Zusammenhang
zwischen den Vorkommen von
Wildtieren und ihrer Verwicklung in
Verkehrsunfälle. Vor Ort lässt sich
durch eine ausreichende und gezielte
Bejagung und eine entsprechende Lebensraumgestaltung
das Unfallrisiko
reduzieren. Äsung und Deckung dürfen
nicht durch die Straße getrennt werden.
Rehe, die sich offensichtlich an den
Straßenverkehr gut gewöhnt haben,
sollten allerdings nicht erlegt werden.
Im unmittelbar angrenzenden Bereich
ist eine höhere Bejagungsintensität jedoch
sinnvoll, um die Straßenfrequentierung
zu reduzieren.
Eine ausreichende Bejagung ist auch
notwendig im Hinblick auf die Sozial-
und Altersklassenstruktur: So hatte
sich im Siebengebirge gezeigt, dass
die zielgerichtete Jagdverschonung von
Bockkitzen das Unfallrisiko der Jährlingsböcke
im Straßenverkehr drastisch
erhöhte: Gerade gut entwickelte Jährlinge
werden in den Territorien nicht
geduldet und sind gewissermaßen
wie im „Dampfdrucktopf“ ständig im
Stress. Damit erhöht sich auch das Unfallrisiko.
Daraus kann man aber nicht
ableiten, dass Wildunfälle die Populationsdichten
widerspiegeln.
Wildunfallstatistik ersetzt
Streckenstatistik?
Der Vorschlag, auf die Wildunfallstatistik
als Ersatz für die Streckenstatistik
zurückzugreifen, macht noch ein anderes
methodisches Problem deutlich:
Grundsätzlich ist zwischen statistischer
Signifikanz und ursächlichen Zusammenhängen
zu unterscheiden. Korrelationen
lassen sich zwanglos auch
zwischen Phänomenen zum Teil sogar
mit ausgesprochen hoher Signifikanz
feststellen, zwischen denen nachweislich
kein ursächlicher Zusammenhang
besteht. Als Beispiel sei nur auf die gute
Korrelation zwischen Geburtenrückgang
in Deutschland und dem Rückgang
des Weißstorches hingewiesen.
Und in Nordrhein-Westfalen fällt auf,
dass die Unfallzahlen wesentlich stärker
durch den hohen Kfz-Verkehr als das
Wildvorkommen bestimmt werden. So
ist die Unfallrate im dicht besiedelten
Ballungsraum Rhein-Ruhr am höchsten.
Bei einer optimalen Nutzung der
Jagdzeit geht es vor allem darum, wildtiergerecht
zu jagen. Es taucht aber oft
auch das Argument auf, dass der Wildbretertrag
stimmen müsse. Körpermessungen
zeigen anschaulich, dass Rehe
am Anfang sehr schnell wachsen und
das, was für Feindverhalten und Flucht
wichtig ist, am ehesten die Maße ausgewachsener
Rehe erreicht, wie zum
Beispiel Ohrlänge und Hinterfüßlinge.
Interessant ist vor allem die Entwicklung
der Kitzgewichte. Vor dem
Haarwechsel erscheinen die Kitze noch
sehr schwach, doch beträgt der tatsächliche
Gewichtsunterschied vom
September zum Dezember im Durchschnitt
nur wenige 100 Gramm bis
maximal ein Kilogramm. Da die Winterdecke
wesentlich stärker aufträgt
als die Sommerdecke, scheinen Kitze
in der Winterdecke eben stärker als
sie in Wahrheit sind. Dafür gelingt es
aber beim Jagdbeginn im September
viel eher, einige Kitze mehr zu schießen,
was den Gewichtsunterschied
Erlegt werden sollten die Rehe dort, wo
der Verbiss reduziert werden soll.
Grundsätzlich wirkt die Struktur des Lebensraums
wildschadensmindernd.
Foto: R. Dorn/piclease
n 2 Revierkurier 2/2013

Rehwild
mehr als ausgleicht. Es hat im Hinblick
auf die körperliche Entwicklung und
die Wildbretnutzung also keinen Sinn,
die Erlegung jahreszeitlich nach hinten
zu verlagern. Auf jeden Fall ist zu
vermeiden, durch das Warten auf die
Schwächeren die Abschusserfüllung zu
gefährden.
Beim Reh steht die Vorbeugung von
Verbiss stets im Vordergrund. Zunächst
geht es natürlich darum, Verbiss auch
zuverlässig anzusprechen. Entscheidend
ist aber, dass nach der Ursachenanalyse
auch die richtigen Maßnahmen
ergriffen werden. Eine entsprechende
Lebensraumgestaltung mit äsungsreichen
Strukturen, die möglichst auch
Deckung bieten, entschärft die Situation
wesentlich.
Maximaler Jagderfolg während
der Aktivitätsphase der Rehe
Für das Wild problematisch ist die
Situation immer, wenn gute Deckung
und Nahrungsmangel zusammenfallen
wie in bestimmten Forstkulturen.
Zu den Maßnahmen gehört die Lebensraumgestaltung
genauso wie die
Bejagung. Bei der Bejagung ist es entscheidend,
alles zu vermeiden, was das
Rehwild weiter in den dichten Bestand
drängt. Die Rehe sollten da erlegt werden,
wo der Verbiss reduziert werden
soll, jedoch nicht auf der vor der Dickung
liegenden Äsungsfläche. Entscheidend
ist darüber hinaus, alles zu
unterlassen, was die Erlegung mit dem
Menschen in Verbindung bringt. Es ist
ganz einfach: Die Struktur des Lebensraumes
wirkt wildschadensmindernd.
Natürlicher Verbissschutz ist die bes-te
Vorsorge. Gerade in Waldrevieren gilt
es, auch in die Zukunft zu denken. Bestimmte
Entwicklungsabläufe lassen
sich vorhersehen. Wenn besondere Reviergestaltung
und Bejagung hier einklinken,
wird ein wesentlicher Beitrag
zur Reduzierung des Wildschadensrisikos
geleistet und trägt auch durch
vorausschauendes Handeln zur Konfliktminimierung
bei.
Die Aktivität des Rehwildes und damit
die Möglichkeit des Anblicks unterliegen
einem Jahreszyklus. Daher ist es
sinnvoll, die Jagdausübung in die Aktivitätsphase
des Rehwildes zu legen. So
wird ein größtmöglicher Überblick über
den vorhandenen Bestand verbunden
mit maximalem Jagderfolg erreicht.
• 1. Mai bis Mitte Juni:
Einzeljagd auf Böcke aller Altersklassen;
auch auf den noch grauen
Bock, da freiwerdende Einstände
jetzt noch von anderen Böcken
besetzt werden. Später im Jahr sind
diese abgewandert. Ferner intensive
Bejagung der Schmalrehe.
• Mitte Juni bis Mitte Juli:
Möglichst Jagdruhe.
• Mitte Juli bis Mitte August:
Einzeljagd auf Böcke.
• Mitte August bis Ende August:
Möglichst Jagdruhe.
• 1. September bis Mitte Oktober:
Vor allem in den ersten beiden Septemberwochen
intensive Bejagung
des weiblichen Wildes einschließlich
der Kitze beiderlei Geschlechts.
In dieser Zeit ist die Erfüllung des
Abschusses durch die noch hohe
Aktivität des weiblichen Wildes
recht einfach. Außerdem wird die
Wilddichte bereits vor Beginn der
äsungsarmen Zeit deutlich abgesenkt.
Die verbleibenden Rehe
kommen besser in und durch den
Winter, da sie die knappe Äsung
nicht mit den Stücken teilen müssen,
die später doch geschossen
werden. Der besonders schädliche
Winterverbiss lässt sich hierdurch
merklich reduzieren.
Für das Rehwild ist die Entfaltung von
Kraut- und Strauchschicht ganz entscheidend.
Rehe verstehen es, alle Nahrungspflanzen
zu nutzen.
• Mitte Oktober bis Mitte November
(Laubfall): Möglichst Jagdruhe.
• Mitte November bis 31. Dezember:
Da es vor allem in geschlossenen
Waldgebieten auch bei gekonnter
Einzeljagd nicht immer gelingen
wird, können nach dem Laubfall
auch sorgfältig geplante und gut
organisierte Gesellschaftsjagden
mit erfahrenen Jägern durchgeführt
werden.
Auf jeden Fall muss die Jagdzeit
spätestens Ende Dezember enden!
Der komplette Beitrag ist zu
finden im Band 20 der Schriftenreihe
des Landesjagdverbandes
Bayern: Hege
und Bejagung des
Rehwilds
Kostenlose Bestellung bei:
Bayerischer Jagdverband
Hohenlindner Str. 12
85622 Feldkirchen
Fax: 089/990234-37
E-Mail: info@jagd-bayern.de
Schriftenreihe
des Landesjagdverbandes
Bayern e. V.
Band 20
Symposium
des Landesjagdverbandes Bayern –
Bayerischer Jagdverband e.V.
und der Bayerischen Akademie für Tierschutz,
Umwelt- und Jagdwissenschaften
Hege und Bejagung des Rehwildes
18. Januar 2013
in Augsburg
Revierkurier 2/2013 3 n

Rebhuhnrückgang
n Rebhuhnrückgang
Wenn zu
wenig kreucht
und fleucht
Die Überlebensrate der Küken ist ein Schlüsselfaktor
im Populationsgeschehen des Rebhuhns.
Das Überleben in den ersten drei Lebenswochen
ist maßgeblich von der Versorgung mit Wirbellosen
– insbesondere Insekten – abhängig.
Dr. Jörg E. Tillmann von der Stiftung Tierärztliche
Hochschule Hannover berichtet hierzu
über seine Forschungsergebnisse.
Foto: J. E. Tillmann
Großräumige Untersuchungen zeigen
den Zusammenhang zwischen
dem Rückgang der Rebhühner
durch zu wenige Insekten, verursacht
durch Pestizide, insbesondere Insektizide.
Aber auch Herbizide schaden,
da die Insektendichte vom Vorhandensein
von Wildkräutern abhängt.
Weiterhin haben seit den 1950er Jahren
die Dichte an Randstrukturen und
der Flächenanteil von Ruderalfluren in
der Agrarlandschaft als wichtige Nahrungshabitate
für Rebhuhngesperre
stark abgenommen.
Reicht die Qualität und Quantität
des den Rebhuhnküken zur Verfügung
stehenden Proteins aus der tierischen
Nahrung nicht aus, verringert sich die
Wachstumsrate sowie die Entwicklung
des Jugendgefieders. Dies führt zur
Verlängerung der kritischen Periode,
in der Auskühlung durch Nässe oder
niedrige Temperaturen die Haupttodesursache
ist. Die Verzögerung der
Schwingenentwicklung verlängert
ebenfalls die Zeit, in der die Rebhuhnküken
nicht vor Raubwild durch einen
Fluchtflug fliehen können.
In dieser Untersuchung wurde
die Nahrungsverfügbarkeit als
kritischer Faktor für das Überleben von
Rebhuhnküken in verschiedenen Biotoptypen
der Agrarlandschaft vergleichend
untersucht. Die Ermittlung der
Nahrungsverfügbarkeit über auf den
Menschen geprägte Rebhuhnküken
ermöglicht eine realistische Bewertung
der Nahrungshabitatqualität.
Tendenz zum Gewichtsverlust
Dazu wurden 60 Rebhuhnküken
auf den Menschen geprägt und für
30 Minuten in mobile Gehege in verschiedenen
Biotoptypen eingesetzt,
um über den Gewichtsvergleich vor
und nach dem Einsatz das Gewicht der
aufgenommenen Nahrung zu ermitteln.
Als Biotoptypen wurden die Ränder
von konventionellen Mais- und
Weizenfeldern, der Rand von Wildpflanzenkulturen,
die modellhaft als
alternatives Substrat zur Vergärung
in Biogasanlagen angebaut werden,
sowie Graswege und Fehlstellen mit
Wildkräutern in Winterweizenfeldern
ausgewählt. Weiterhin wurde die Gewichtsentwicklung
unter optimalen
Bedingungen bei uneingeschränkter
Fütterung und Tränkung als „Indoor“-
Vergleich bestimmt.
Die Versuchsreihe wurde ab dem
vierten Lebenstag der Küken 14 Tage
lang durchgeführt. Dann waren die
Schwungfedern der Rebhuhnküken
sehr gut ausgebildet und sie waren
in der Lage, kurze Strecken zu fliegen
und damit aus den mobilen Pferchen
zu entweichen.
Aus der Abbildung (s. S. 3) lässt sich
erkennen, dass in allen Habitaten, mit
Ausnahme von „Indoor“, insgesamt
eher die Tendenz zum Gewichtsverlust
vorliegt. Aus dem „Indoor“-Versuch
mit uneingeschränkter Fütterung ist
das Zunahmepotential der Rebhuhnküken
für den Zeitraum von 30 Minuten
unter optimalen Bedingungen
abzulesen.
Die optimale Ernährung von Rebhuhnküken
kann nur durch eine
ausreichende Menge und die Auswahlmöglichkeit
verschiedener Insekten
garantiert werden, was die große
n 4 Revierkurier 2/2013

Hier kommt immer Rebhuhnrückgang
das Thema hin
Gewichtsverluste in Gramm in den einzelnen
Habitaten. Punkte und Sterne zeigen
die Ausreißer.
Bedeutung der Vielfalt an Ackerwildkräutern
und der damit verbundenen
Insektengemeinschaft unterstreicht.
Die Übersicht über die Gewichtsentwicklungen
in Abhängigkeit vom
Biotoptyp zeigt, dass in den Randbereichen
der Wildpflanzenkultur
und auf Fehlflächen mit Segetalflora
der geringste Gewichtsverlust verzeichnet
wurde, das heißt hier für die
Rebhuhnküken die größte Nahrungsverfügbarkeit
bestand. Die Wildpflanzenkulturen
werden modellhaft als
alternatives Gärsubstrat für Biogasanlagen
zur Auflockerung von maisgeprägten
Fruchtfolgen im Rahmen
eines Forschungsprojektes der Bayerischen
Landesanstalt für Wein- und
Gartenbau gefördert und durch die
Fachagentur für nachwachsende Rohstoffe
angebaut. Sie sollen zu einer
ökonomisch und landwirtschaftlich
tragfähigen und gleichzeitig ökologisch
wertvollen Alternative zu dem besonders
in den letzten Jahren örtlich extrem
angestiegenen Maisanbau für die
Biogasproduktion entwickelt werden.
Die hier untersuchten Flächen im zweiten
von bis zu fünf Standjahren zeichneten
sich aufgrund der Artenvielfalt
der angesäten Arten, der Bodenruhe
und aufgrund des weggelassenen
Betriebsmitteleinsatzes offensichtlich
durch eine höhere Insektendichte und
-vielfalt aus.
Der geringste Gewichtsverlust wurde
in der Fehlfläche verzeichnet. Dabei
zeigte sich ein signifikant geringerer
Gewichtsverlust zu den Habitaten
Weizen, Mais und Grasweg. Auf den
Fehlflächen fanden die Rebhuhnküken
verhältnismäßig viel Nahrung. Zu erklären
ist dies mit dem Vorhandensein
der vielen verschiedenen Wildkrautarten,
die einem breiten Spektrum von
Insekten Lebensraum und Nahrung
bieten. Im Weizen und Mais war die
Nahrungsverfügbarkeit deutlich geringer,
wobei der Mais noch besser als der
für die Rebhuhnküken kaum durchdringbare
Winterweizen der Hildesheimer
Börde abschnitt.
Das Habitat Mais bietet eine sehr
gute Durchwanderbarkeit, aber dafür
kaum Deckung und wenig Nahrung.
Die Küken haben hier hauptsächlich
Blattläuse gefressen, die sich am untersten
Teil der Stängel der Maispflanzen
befanden. Im Mais mit über 95
Prozent offenem Boden verklumpten
häufig die Zehen der Küken bei feuchter
Witterung, was sie einerseits in ihrer
Mobilität behinderte und andererseits
aber auch die Ergebnisse verschoben
haben könnte, da so das Gewicht der
Küken nach dem Einsatz durch die anhängende
Erde erhöht war.
Durchwanderbarkeit wichtig
Interessanterweise war wider Erwarten
die Nahrungsverfügbarkeit auf den
untersuchten Graswegen am geringsten.
Eigentlich wurde erwartet, dass der
Grasweg aufgrund der vielen verschiedenen
Wildkrautarten eine hohe Dichte
an Insekten bietet, trotzdem haben
die Küken in diesem Habitat das meiste
Gewicht verloren. Ein möglicher Grund
ähnlich wie beim Weizen könnte in der
schlechten Durchwanderbarkeit zu finden
sein. Der Hauptanteil an Pflanzen
auf diesen Flächen waren nicht Wildkräuter,
sondern verschiedene dicht
wachsende und Stickstoff liebende
Grasarten. Die Dichte der Vegetation
war in diesem Habitat am höchsten und
ein Durchwandern damit offensichtlich
erschwert. Außerdem trocknete die Vegetation
schlecht ab und die Küken begannen
bei niedriger Temperatur und
feuchter Witterung schnell zu frieren.
Auch wenn mit dieser Untersuchung
zur Nahrungsverfügbarkeit mit auf den
Menschen geprägten Rebhuhnküken
nicht die exakte Habitatwahl freilebender
Küken führender Rebhuhnpaare simuliert
werden kann, so gibt sie doch
einen guten Einblick in die relative Nahrungsverfügbarkeit
in verschiedenen
Biotoptypen. Sie macht auch auf die allgemein
geringe Insektenbiomasse in der
betrachteten Agrarlandschaft aufmerksam
und trägt zur Klärung der geringen
und weiterhin abnehmenden Rebhuhndichten
bei. Vor diesem Hintergrund ist
der Erhalt und die Wiederherstellung
von dauerhaften Randstrukturen, Feld-
Feld-Grenzen, Brachen, vielfältigen
Fruchtfolgen und in den Ackerbau integrierten
Naturschutzmaßnahmen
– zum Beispiel reduzierter Betriebsmittelaufwand,
Blühstreifen, Schwarzbrachestreifen,
reduzierte Saatstärken
beziehungsweise weitere Reihenabstände
– von größter Bedeutung, soll
der Charaktervogel der Feldlandschaft,
das Rebhuhn, erhalten werden.
Finanziell unterstützt wurde das Projekt
von der Deutschen Delegation
des Internationalen Rates zur Erhaltung
des Wildes und der Jagd (CIC).
Revierkurier 2/2013 5 n

Der Luchs
n Der Luchs
Pirschjäger mit
Pinselohren
Der Luchs fasziniert und polarisiert uns Menschen gleichzeitig.
Für den Einen ist er ein spannender Teil der heimischen Tierwelt,
für den Anderen ein unerwünschter Beutekonkurrent und
für den Dritten schließlich ein Zeichen von Wildnis. Konfliktstoff
liefert vor allem das Erbeuten von Wild- und Haustieren.
Ein Grund für Dr. Marco Heurich vom Nationalpark Bayerischer
Wald, sich mit dem Jagdverhalten des Luchses zu beschäftigen.
Foto: R. Simonis
Im Gegensatz zu Wölfen, die ihre
Beutetiere über größere Strecken hetzen,
sind Luchse, wie andere Katzen,
Pirsch- und Lauerjäger, die ihre Beute
mit einem gezielten Überraschungsangriff
überwältigen. Dabei verlassen sie
sich auf ihre sprichwörtlichen Sinnesleistungen
– den ausgezeichneten Gehörsinn
und die Fähigkeit, auch noch
nachts gut zu sehen. Der schwedische
Forscher Haglund hat sich bereits 1966
mit dem Jagderfolg des Luchses beschäftigt
und herausgefunden, dass
die Erfolgsquote innerhalb der ersten
20 Meter 70 Prozent beträgt. Bei längeren
Verfolgungsjagden sinkt dieser
Wert auf 38 Prozent. Offensichtlich ist
der Luchs in der Lage, schneller zu beschleunigen
als seine Beutetiere. Haben
sich diese aber erst einmal in Bewegung
gesetzt, sind sie ihm in Geschwindigkeit
und Ausdauer überlegen.
Die Beute tötet der Luchs mit einem
gezielten Biss in die Drossel. Dieser so
genannte Kehlbiss ist ein in Anpassung
an große Beutetiere entwickeltes Ver-
halten und wird von Katzen in Vollendung
beherrscht. Der Tod tritt dabei
durch Abdrücken oder Zerreißen der
Luftröhre und der damit verbundenen
Unterbrechung der Sauerstoffzufuhr
ein. Vermutlich stirbt das Beutetier jedoch
bereits zuvor durch einen Schock,
in Folge von Verletzungen der Halsschlagader
und Nevenbahnen. Mit
dieser Jagdtechnik können die Luchse
Tiere erbeuten, die weit schwerer sind
als sie selbst.
Kleines Schalenwild bevorzugt
Vor allem ernähren sich Luchse von
pflanzenfressenden Säugetieren, aber
auch andere Karnivoren und Vögel
stehen auf ihrem Speisezettel. Je nach
Beutetierangebot sieht die Nahrungszusammensetzung
der Luchse recht
unterschiedlich aus. Im borealen Nadelwald,
wo vor allem Hasen leben,
werden auch in 60 bis 80 Prozent der
Fälle Hasen erbeutet. In weiten Gebieten
Russlands ist der Schneehase deshalb
die bedeutendste Nahrungsquelle.
Sobald sich aber das Vorkommen des
Luchses mit dem von Schalenwild überschneidet,
wird dieses zu seiner wichtigsten
Beute. Meist beträgt dessen
Anteil dann mehr als 90 Prozent. Luchse
sind zwar in der Lage, Schalenwild
von der Größe eines Alttieres zu reißen,
sie bevorzugen jedoch das kleinere
Schalenwild. In Europa steht vor allem
Rehwild ganz oben auf ihrem Speisezettel,
in den Alpen spielt Gamswild
eine wichtige Rolle und in Skandinavien
auch Rentiere. Dies bestätigen auch
die Forschungsergebnisse aus Ostbayern:
Bei 496 gefundenen Rissen im Nationalpark
Bayerischer Wald waren 82
Prozent Rehwild, 13,7 Prozent Rotwild,
2,4 Prozent Feldhasen, ein Prozent
Schwarzwild und 0,8 Prozent Füchse.
Berücksichtigt man auch die Analyse
der gefunden Luchslosungen, ergibt
sich folgendes Bild: 62 Prozent Rehwild,
6,8 Prozent Rotwild, 6,8 Prozent
Feldhase, 9,5 Prozent Schwarzwild und
12,9 Prozent Kleinsäuger.
n 6 Revierkurier 2/2013

Der Luchs
Beim Rehwild ist der bei uns etwa 17
bis 25 Kilogramm schwere Luchs in der
Lage, alle Altersklassen und Geschlechter
zu erbeuten, ein unerfahrenes Kitz
ebenso wie ein starkes ausgewachsenes
Männchen. Es spielt keine Rolle, ob die
Tiere in guter Kondition sind oder durch
Alter und Krankheit geschwächt. Im
Gegensatz dazu sind Gämsen für den
Luchs aufgrund ihres Gewichtes, das
zwischen 30 und 50 Kilogramm liegt,
schon weit schwieriger zu überwältigen.
Deshalb werden hier vor allem
junge, alte und geschwächte Tiere erbeutet.
Noch deutlicher wird diese Tendenz
beim Rotwild. Hier wiegen die
Hirsche 100 bis 150 Kilogramm und
selbst Kahlwild erreicht Gewichte zwischen
60 und 80 Kilogramm. So starke
und wehrhafte Tiere kann selbst der geschickte
Jäger Luchs nicht mehr so einfach
überwältigen, so dass vor allem
Jungtiere mit einer schlechten Kondition
erbeutet werden.
Ein bis drei Kilogramm
Fleisch am Tag
Auch die Nahrungszusammensetzung
von Kudern und Katzen unterscheidet
sich bei großen Beutetieren.
Im Bayerischen Wald erbeuteten die
etwa ein Viertel schwereren Männchen
signifikant mehr Rothirsche und weniger
kleine Beutetiere als die Weibchen.
Allerdings konzentrieren sich die Kuder
vor allem auf Rothirschkälber und einjährige
Tiere. Ausgewachsenes Kahlwild
wird nur in geringem Umfang erbeutet,
stärkere Hirsche nur ausnahmsweise.
Der tägliche Nahrungsbedarf von
Luchsen liegt zwischen 1,1 und 2,7
Kilogramm Fleisch. Wurde ein Stück
Schalenwild gerissen, kehren die Luchse
oft über mehrere Tage, vor allem in
der Abenddämmerung, zurück, um erneut
zu fressen. Dabei können die Tiere
innerhalb einer Stunde ihren Tagesbedarf
an Fleisch decken. Bevor sie den
Riss verlassen, decken sie ihn oft mit
Laub, Gras, Moos, Schnee oder Haaren
des Beutetieres ab, vermutlich um den
Riss vor Aasfressern zu verbergen und
die Fraßstellen vor Schmeißfliegen zu
schützen.
Luchse sind Pirschgänger und überwältigen
ihre Beute mit einem Überraschungsangriff.
Getötet wird das Beutetier dann
mit einem gezielten Biss in die Drossel.
Auch wenn uns der Mitjäger Luchs
ein gehöriges Maß an Toleranz abfordert,
so verdient diese faszinierende
Tierart doch unsere besondere Aufmerksamkeit,
unsere Fürsorge und das
ernsthafte Bemühen, die mit seinem
freien Leben in unserer Kulturlandschaft
auftretenden Probleme so zu
lösen, dass ein Miteinander auf Dauer
möglich ist.
Foto: H. Grunwald
DER LUCHS IN BAYERN
Die Luchspopulation im bayerisch-böhmischen Grenzgebirge geht auf eine
planmäßige Wiederansiedlung im Gebiet des heutigen Nationalparks Šumava in
Tschechien zurück. Dort wurden zwischen 1982 und 1989 insgesamt 17 Wildfänge
aus den Karpaten frei gelassen. In den folgenden Jahren breiteten sich
die Tiere entlang des Grenzkamms in Richtung Oberpfälzer Wald und Österreich
aus. Der Luchs ist also wiedergekehrt in seine angestammte Heimat, in
der Mitte des 17. Jahrhunderts das letzte Tier erlegt wurde. Die beiden Nationalparke
Šumava und Bayerischer
Wald bilden mit den großflächigen
Staatsforsten um Arber und Dreisessel
den Kernlebensraum einer
kleinen Luchspopulation. In den
vorgelagerten Höhenzügen des
Vorderen Bayerischen Waldes sowie
in der Oberpfalz und im Fichtelgebirge
konnten sich die Luchse bislang
nicht etablieren.
BUCHTIPP
Der Luchs –
Die Rückkehr der
Pinselohren
von Marco Heurich
und Karl
Friedrich Sinner
Buch & Kunstverlag
Oberpfalz, Mühlgasse 2,
92224 Amberg,
Telefon 09621/306196
ISBN 978-3-935719-66-7,
Format 26 x 24 cm, 140 Seiten,
170 Farbbilder, 24,95 Euro
E-Mail: info@buch-und-kunstverlag.
de, www.buch-und-kunstverlag.de
Revierkurier 2/2013 7 n

Wildtiermonitoring
n Flächendeckende Erhebung
Jäger erfassen Wildbestände
Will man Wildtierpopulationen
nachhaltig bejagen, sind Aussagen
zu ihrem Vorkommen erforderlich.
Eine geeignete Methode hierzu ist
das seit 2006 bestehende Wildtiermonitoring
des Bayerischen
Jagdverbandes. Band 2 mit der
Erhebung von 2009 bis 2012 ist
vor Kurzem erschienen.
Eine umfassende Aussage zur Populationsgröße
der Tierarten ist
nur dann möglich, wenn eine flächendeckende
Erhebung im ganzen Land
stattfindet. Diese stellt neben den
Zählungen in ausgewählten Untersuchungsrevieren
einen weiteren Baustein
für das Wildtiermonitoring in
Bayern dar.
Grundlage sowohl für die nachhaltige
Nutzung und damit ökosystemgerechte
Bejagung von Wildtierpopulationen
als auch für geeignete
Schutzmaßnahmen sind nachvollziehbare
Kenntnisse über ihren Bestand,
ihre Vitalität und ihre Entwicklungstendenzen.
Die örtliche Jägerschaft
verfolgt in vielen Fällen über mehrere
Jahrzehnte genauestens die Entwicklung
von Fauna und Flora in der freien
Landschaft und besitzt naturgemäß
die notwendigen lokalen Informationen
und die wesentlichen Quellen. Somit
liefert sie einen unverzichtbaren
Baustein für ein flächendeckendes
Wildtierinformationssystem. Zudem
kommen die Jäger in Bayern mit dem
Wildtiermonitoring der Vorschrift zur
Wildbestandsermittlung in § 13 der
Ausführungsverordnung des Bayerischen
Jagdgesetzes (AVBayJG) nach.
Seit 2006 erfassen die örtlichen Jäger
31 Arten auf Revierebene, zentral
koordiniert über die Leiter der 750 Hegegemeinschaften
in Bayern. Anschließend
werden die gewonnenen Daten
in der Landesgeschäftsstelle des Bayerischen
Jagdverbandes (BJV) ausgewertet.
Insgesamt beteiligen sich rund
3.500 Jagdreviere an der flächendeckenden
Erfassung.
Ziel des BJV-Wildtiermonitorings ist
es, die Verbreitung der betrachteten
Arten in Bayern zu analysieren, um
entsprechende Schutz- und Nutzungsstrategien
abzuleiten.
Unter den Tierarten befinden sich
auch zahlreiche Arten, die nicht dem
Jagd-, sondern dem Naturschutzrecht
unterliegen. Einen solchen „Sonderstatus“
stellen naturgemäß Großsäugetiere
wie Elch, Braunbär, Wolf oder
Luchs dar, deren Einwanderung sorgfältig
erfasst werden muss. Ihr Monitoring
und ihr Management sind ohne
aktive Mithilfe der Jäger schlichtweg
nicht möglich.
WILDTIER
MONITORING
Bayern
Herausgegeben vom
Landesjagdverband Bayern e.V.
INFO
Band 2
Band 2 des Wildtiermonitorings
Bayern ist kostenlos in der BJV-Geschäftsstelle
erhältlich, E-Mail: info@
jagd-bayern.de, Tel.: 089/990234-22.
Der Erfassungsbogen zum Wildtiermonitoring
Bayern 2013 ist zu finden
unter www.jagd-bayern.de, Formulare.
Ansprechpartnerin:
Forstingenieurin Marion Lenz,
Tel.: 089/990234-38,
Fax: 089/990234-35,
E-Mail: marion.lenz@jagd-bayern.de
Foto: J. Schumann/piclease
Impressum:
Herausgeber: Bayerischer Jagdverband (BJV) · Hohenlindner Straße 12 · 85622 Feldkirchen · Telefon 089 / 99 02 34 0 · Fax 089 / 99 02 34 37,
Internet: www.jagd-bayern.de, E-mail: dr.reddemann@jagd-bayern.de
Präsident des Bayerischen Jagdverbands: Prof. Dr. Jürgen Vocke
Verantwortlich für den Inhalt: Dr. Joachim Reddemann, BJV-Hauptgeschäftsführer • Redaktion: Stephanie Schlicht, Günter Heinz Mahr (Leitung)
Layout: Doris Dröge • Bezugspreis im Mitgliedsbeitrag enthalten (für Kreisgruppenvorsitzende und Hegegemeinschaftsleiter)
n 8 Revierkurier 2/2013