Manuskripte 5 (2012)

Manuskripte 5 

Freundesgesellschaft 

des Goethe- und Schiller-Archivs Weimar e.V.

Freundesgesellschaft 

des Goethe- und Schiller-Archivs Weimar e.V. 

Manuskripte 5

© Freundesgesellschaft des Goethe- und Schiller-Archivs Weimar e.V. 2012 

Redaktion: Eva Beck, Dr. Ulrike Bischof, Dr. Edith Nahler 

Abbildungen: Klassik Stiftung Weimar, Dr. Manfred Koltes, Bernd Gildehaus (S. 14/15) 

Gestaltung: Andreas Schirmer 

Druck: Gutenberg Druckerei GmbH Weimar 

ISBN 978-3-9814371-1-9 

Umschlagabbildungen 

Bernd Gildehaus 

»Die Schublade« – Archiverweiterung von Westen 

Tresormagazin

Inhalt 

Jürgen Seifert 

Geleitwort 5 

I Zur Wiedereröffnung des Goethe- und Schiller-Archivs im Juli 2012 

Gerhard Schmid 

Zum Einzug in das neugestaltete Gebäude 7 

Bernd Gildehaus / Lutz Krause 

Das Goethe- und Schiller-Archiv – Das historische Gebäude entwickelt 

seine Erweiterung aus sich selbst heraus. Ein Rechenschaftsbericht 12 

Manfred Koltes 

Die Sanierung des Goethe- und Schiller-Archivs aus Nutzersicht 18 

Karin Ellermann 

»Fehlt eine Zahl, fehlt eine Kiste. Das fällt sofort auf.« Der Umzug der 

Bestände des Goethe- und Schiller-Archivs im November 2009 24 

Wohnen im Archiv. Interview mit den Hausmeistern 

Monika und Norbert Schwanke 

Aufgeschrieben von Ulrike Bischof 34 

Dorothea Kuhn 

Erinnerungen an das Goethe- und Schiller-Archiv 39 

II Unbekanntes aus dem Goethe- und Schiller-Archiv 

Eva Beck 

Das erste Findbuch des Archivs – Kräuters »Repertorium 

über die Goethesche Repositur« 47 

III Erwerbungen 

Ulrike Bischof 

Goethes Brief an Christian August Vulpius vom 20. April 1817 63 

Übersicht über die Ankäufe der Freundesgesellschaft 

in den Jahren 2005 bis 2012 67 

Erwerbungen des Goethe- und Schiller-Archivs im Jahr 2011 69

Geleitwort 

Nach mehr als 100 Jahren war das Gebäude des Goethe- und Schiller- 

Archivs an eine Grenze gekommen, an der eine umfassende Grundsanie - 

rung und Erweiterung unumgänglich wurde. Die Wiedereröffnung des 

Hauses ist ein sehnlich erwartetes und festliches Ereignis in der Geschich - 

te des Goethe- und Schiller-Archivs. Für die Freundesgesellschaft des 

Archivs ein willkomme ner Anlass, den fünften Band ihrer Publikations - 

reihe »Manuskripte« vorzulegen. 

Von ihren Erlebnissen und Erfahrungen im Umgang mit einem Bauvor - 

haben, das zwar die lang ersehnten technischen und funktionellen Verbes - 

serungen versprach, für eine Handschriften- und Aktensammlung aber 

denkbar ungünstige Umstände bereithielt, berichten und erzäh len die 

Betroffenen: Archivdirektor, Architekt, Forscher, Nutzer und Mitar beiter 

kommen zu Wort und lassen die schwierigen Wochen und Monate wieder 

lebendig werden. In nun schon traditioneller Form ergänzen die Rubrik 

»Unbekanntes aus dem Goethe- und Schiller-Archiv« sowie die Vorstel - 

lung der Neuerwerbungen den thematischen Schwerpunkt des Heftes. Al - 

len Autoren und vor allem auch dem kleinen Redaktionskolle gium sei an 

dieser Stelle herzlich gedankt. 

Die Publikationsreihe »Manuskripte« begleitet die Freundesgesellschaft 

des Goethe- und Schiller-Archivs bereits von Beginn an und ist nicht nur 

bei den Mitgliedern der Gesellschaft willkommen. Längst ist sie ein wich - 

tiger Teil jener Aufgabe geworden, die wir uns selbst gestellt haben; die 

Freunde des Archivs wollen das Goethe- und Schiller-Archiv bei der Be - 

wahrung und Erweiterung seiner Bestände und bei der Entfaltung seiner 

Wirkung in die Öffentlichkeit nach Kräften unterstützen. 

Die Bilanz der Freundesgesellschaft im achten Jahr ihres Bestehens – im 

September 2004 wurde sie ins Leben gerufen – kann sich sehen lassen. Ihr 

gehören inzwischen 140 Mitglieder an, die gespendet, Spenden eingeworben 

und dem Archiv bei der Restaurierung und beim Ankauf von Hand - 

schrif ten tatkräftig geholfen haben. Wir sind stolz auf das Erreichte und 

wünschen uns und dem Goethe- und Schiller-Archiv viele weitere Freunde 

und verlässliche Weggefährten. 

| 5 

Dr. Jürgen Seifert (Weimar) 

Architekt, Vorsitzender der Freundesgesellschaft, ehemaliger Präsident der 

Klas sik Stiftung Weimar

I Zur Wiedereröffnung 

des Goethe- und Schiller-Archivs im Juli 2012 

Gerhard Schmid 

Zum Einzug in das neugestaltete Gebäude 

Es muss im Sommer 1949 gewesen sein, als ich zum ersten Mal den Weg zu 

dem Gebäude des Goethe- und Schiller-Archivs hinaufgegangen bin. Das 

Gefühl, das den Jenenser Studenten der Geschichte und Germanistik zum 

Besuch der »Heiligen Hallen der deutschen Literatur« hierher geführt hatte, 

war vorwiegend von Ehrfurcht und Bewunderung geprägt. Eine solche Wir - 

kung zu erzeugen, war wohl auch die Absicht gewesen bei der Planung des 

Gebäudes als eines Museums der deutschen Klassik, das, in äußerst solider 

Bauweise errichtet, im Jahre 1896 feierlich eingeweiht worden war. 

Die räumliche Ausgestaltung im Inneren war ganz auf repräsentative Be - 

dürf nisse ausgerichtet. Entsprechend den Vorstellungen der Großherzogin 

Sophie von Sachsen-Weimar-Eisenach als der Bauherrin waren das Goethe - 

sche Archiv, der Nachlass Schillers und alle nachfolgenden Erwerbungen 

in den hohen, öffentlich zugänglichen Sälen untergebracht, in denen eine 

Dauerausstellung besonders kostbarer Handschriften gezeigt wurde. Zu - 

sam men mit den unterschiedlich gestalteten weißen Schränken, in denen 

die Bestände eingelagert waren, konnte diese Einrichtung, die die gesamte 

Westseite der Beletage einnahm, zweifellos eine ganz eigene Atmo - 

sphäre vermitteln. Das von dem Gedanken musealer Ausstrahlung her entwickelte 

Konzept geriet aber in Widerspruch zu den veränderten Aufga - 

ben: Im Laufe der Jahrzehnte hatte man nicht nur das Sammelgebiet auf 

die gesamte Geschichte der deutschen Literatur erweitert; das Interesse an 

den dazu überlieferten literarischen Nachlasshandschriften wurde auch zu - 

neh mend – vor ihrem Wert als museale Ausstellungsstücke oder bewunderte 

Reliquien – bestimmt durch ihren Charakter als Quellen für wissenschaftliche 

Forschungen. 

Diese grundsätzliche Wandlung trat mir vor Augen, als ich mich in den 

Jahren 1961 bis 1964, inzwischen mit archivarischen Berufsweihen und 

er sten Erfahrungen ausgestattet, als Fachkollege wieder dem Hause näherte: 

Hier wurde auf Initiative von Karl-Heinz Hahn über eine »Zentralkar- 

tei der Nachlasshandschriften deutschsprachiger Dichter« beraten – ein 

zukunftsweisendes Projekt, das den damals gegebenen technischen Mög - 

lich keiten noch vorauseilte, in dem aber eindeutig archivarische Erfah - 

rungen und Bedürfnisse zu Tage traten. 

Der Wechsel von musealen Vorstellungen zu genuin archivischen Zielstel - 

lungen konnte nicht ohne Folgen für die Innengestaltung des Gebäudes 

| 7

Hinweistafel am Eingang des Goethe- und Schiller-Archivs, 1932 

Goethe- und Schiller-Archiv 150/1114 

bleiben. So war es unvermeidlich und konsequent, dass in den Jahren 

1968 bis 1970 ein Umbau in Gang gesetzt wurde, der die Anordnung und 

Ausstattung der Räume grundlegend verändert hat. Das Archiv erhielt 

erst mals gesonderte Magazine, die den wichtigsten Anforderungen an 

eine gesicherte und geschützte Unterbringung der Bestände entsprachen. 

Um Platz für die zahlreicher gewordenen, an archivarischen Arbeiten und 

an editorischen Unternehmungen tätigen Mitarbeiter zu schaffen, wurde 

die Front der Ausstellungssäle aufgelöst und über dem Nord- und Südsaal

eine Zwischendecke eingezogen. Für die wachsende Zahl wissenschaftlicher 

Benutzer konnte ein entsprechend ausgestatteter Benutzersaal eingerichtet 

werden. Technische Modernisierungen insbesondere im Hin - 

blick auf Sicherheitsanlagen, Heizung und Fahrstuhl kamen hinzu. Im 

Gan zen gesehen war es damit gelungen, in der Hülle des überlieferten 

Baues die Ausstattung eines Archivzweckbaus zu schaffen. 

In dieser Gestalt habe ich das Goethe- und Schiller-Archiv vorgefunden, als 

ich zu Anfang des Jahres 1971 die inzwischen gepflasterte Auffahrt als 

neu eingestellter leitender Archivar emporgegangen bin. Das Stamm per - 

sonal des Hauses war erst kurz zuvor aus seinen Ausweichquartieren zu - 

rückgekehrt, in denen es unter mancherlei Schwierigkeiten den Archiv - 

betrieb im Rahmen des Möglichen aufrechterhalten hatte. In dem umgestalteten 

Gebäude erhielten die Mitarbeiter, ausgebildete Archivare und er - 

fahrene Editoren, nun klar abgegrenzte Arbeitsbereiche. Magazin, Benut - 

zersaal und neu eingerichtete Büroräume boten gute Voraussetzungen für 

eine intensive Bearbeitung des gesamten Archivbestandes und wurden 

zum vertrauten Umfeld der täglichen Arbeit. 

Nach der politischen Wende von 1989/90 ergaben sich im Rahmen der 

nun mehrigen Stiftung Weimarer Klassik neue Möglichkeiten, um gleichwohl 

gebliebene technische Rückstände vor allem im Hinblick auf einen 

angemessenen klimatischen Schutz der Bestände zu beseitigen und Vor - 

aus setzungen zum Einsatz der modernen Datenverarbeitung für die Ar - 

chiv arbeit wie für die Benutzung zu schaffen. Die Inneneinrichtung blieb 

dabei in ihrer bewährten Grundstruktur unverändert; lediglich der Bereich 

des Benutzersaals konnte erweitert und in die Klimatisierung einbezogen 

werden. 

Bei den Unterbringungsmöglichkeiten war das Haus aber an die Grenzen 

seiner Nutzbarkeit gestoßen. Neuzugänge, mit denen auch weiterhin zu 

rech nen war und ist, konnten nicht mehr untergebracht werden. Für eine 

verbesserte Lagerung der vorhandenen Bestände fehlten Raum und technische 

Anlagen. Für dringende Konservierungs- und Restaurierungs ar bei - 

ten an der wachsenden Zahl gefährdeter und beschädigter Handschriften 

wurde im Hause eine eigene Werkstatt benötigt. Diese Bedürfnisse einerseits 

und die Notwendigkeit einer baulichen Gesamtinstandsetzung des 

über hundertjährigen Gebäudes andererseits führten zu dem Um- und Er - 

weiterungsbau, dessen glücklichen Abschluss wir nun erleben. 

| 9 

Zuvor aber mussten die Mitarbeiter, wie vor vierzig Jahren ihre »Vor gän - 

ger«, das Haus räumen und dieses Mal auch die Bestände auslagern. Das 

war eine logistische Aufgabe, deren Problematik jeder Archivar nachfühlen 

kann, der einmal Ähnliches erlebt und erlitten hat. Gewohntes und 

Vertrautes musste aufgegeben werden, um dem Neuen Platz zu machen.

Für mich, der ich vier Jahrzehnte lang in dem bisherigen Gebäude ein- und 

ausgegangen bin – über zwei Jahrzehnte als Mitarbeiter und danach in der 

schönsten Position, die es im Archiv gibt: als Benutzer – mag das Anlass 

zu rückblickenden Gedanken geben. 

Sind es wehmütige Gedanken? In der öffentlichen Meinung herrscht wohl 

noch oft die Vorstellung, dass der Berufsstand des Archivars grundsätzlich 

zu einer Haltung der Nostalgie verführe, dass er eher auf Beharrung und 

Be wahrung und weniger auf Veränderung und Vorwärtsstreben ausgerich - 

tet sei. Das mag zu Teilen sogar zutreffen, sofern es als Ausdruck der be - 

son de ren Affinität zu werten ist, die den Archivar mit seinem Arbeits ge - 

genstand verbindet. Und eine Rolle spielt auch die Tatsache, dass Archive 

sich nicht als Durchgangsstationen für kurzfristig wechselnde Mitarbeiter 

eignen, dass hier der Fachmann benötigt wird, der mit »seinem« Archiv 

auf Grund jahrelanger Tätigkeit vertraut ist, der »seine« Bestände bis ins 

Ein zelne kennt und sie mit dem Fundus der erworbenen Erfahrungen 

wirk lich für die Bedürfnisse der Öffentlichkeit nutzbar machen kann. 

Alle diese Merkmale und Anforderungen stehen aber einem Umbau des 

Gebäudes, wie er nun abgeschlossen ist, nicht im Wege – im Gegenteil: 

Auch und gerade für den Archivar unserer Tage steht im Mittelpunkt seines 

Berufsethos die Sorge für den dauernden Erhalt der ihm anvertrauten, 

Mitteilung über die Errichtung des Goethe- und Schiller-Archivs 

Goethe- und Schiller-Archiv 150/A 164

durch Alterung und Umwelteinflüsse ständig bedrohten schriftlichen Zeug - 

nisse aus Vergangenheit und Gegenwart. Wenn er dieser Verantwortung 

gerecht werden, wenn er seine Bestände bestmöglich bewahren und für öf - 

fentliche, insbesondere wissenschaftliche Interessen zugänglich machen 

will, muss er für seine Arbeit auch alle geeigneten Hilfsmittel der modernen 

Technik heranziehen. Dazu gehört es selbstverständlich auch, dass die 

»Hülle«, das bauliche Umfeld, verändert und modernisiert werden muss, 

wenn es für die Erfüllung der Aufgaben notwendig ist. Für das Gebäude 

des Goethe- und Schiller-Archivs war dies in der Vergangenheit mehrfach 

geschehen. Nun erwies es sich erneut als notwendig und wurde durch eine 

verantwortungsbewusste politische Entscheidung ermöglicht. 

Wenn ich das Ergebnis des neuerlichen, wirklich grund-legenden Erwei - 

terungsbaus vor mir sehe, bewegen mich deshalb nicht Gedanken der 

Weh mut, sondern wohl gute Erinnerungen an erfüllte Berufsjahre und 

viel fältige Begegnungen im gewohnten Ambiente, aber vor allem Freude 

und Befriedigung über das neu hergestellte Gebäude, das von außen fast 

nichts von dem seit Jahrzehnten gewohnten Bild verloren hat. Für ein weiteres 

Jahrhundert erscheint es gesichert als Hülle für vorhandene und hinzukommende 

Archivbestände wie als neu gestalteter Arbeitsplatz für Ge - 

ne rationen von Archivaren und Editoren – und ebenso für die Benutzer, 

denen zur Unterstützung ihrer Arbeiten viele technische Hilfsmittel zur 

Verfügung stehen. Mögen sie von ihren vielseitigen Forschungsinteressen 

weiterhin auf den Weg zum Goethe- und Schiller-Archiv am Hang über 

dem Ilmufer geleitet werden; und mögen sie hier stets bei Archivaren willkommen 

sein, die sich mit ihnen in der Bindung an den gemeinsamen Ar - 

beitsgegenstand einig wissen und die sie auf Grund ihrer langjährigen Er - 

fah rungen sicher zu den gesuchten Quellen für ihre Forschungen führen 

können. In diesem Sinne sei der Wunsch ausgesprochen, der gelehrten Ge - 

burtstagskindern gern auf den Weg mitgegeben wird: Ad multos annos! 

| 11 

Professor Dr. Gerhard Schmid (Weimar) 

Historiker, Germanist und Archivar, ehemaliger Direktor des Goethe- und 

Schiller-Archivs

Bernd Gildehaus / Lutz Krause 

Das Goethe- und Schiller-Archiv – Das historische Gebäude entwickelt 

seine Erweiterung aus sich selbst heraus. Ein Rechenschaftsbericht 

Angesichts der jetzt im Frühjahr 2012 schon umfangreichen »teilfertigen« 

Leistungen und der gleichzeitig – täglich wie von Geisterhand – neugeschaffenen 

Fragestellungen auf dem Weg zur endgültigen Realisierung, 

befinden wir uns auf der Zielgeraden eines längeren Prozesses. Wir kennen 

den Fertigstellungstermin und sind auch vom positiven Ergebnis 

überzeugt. So können wir jetzt – ein wenig befreit vom hektischen Tun 

des Baualltags – gedanklich nochmals zum Beginn unserer Konzeption, d. h. 

zu unserer Entwurfsidee, zurückkehren. 

Die vor mehr als drei Jahren übernommene doppelte Aufgabe lautete: Sa - 

nierung und Erweiterung des Goethe- und Schiller-Archivs. Architekten 

waren gefragt, um im Wettbewerb Lösungen zu präsentieren. Unsere war 

eine von mehreren: Bei uns bleibt das Haus die repräsentative »Kommode«, 

so wie sie Otto Minckert (1845–1900) nach den Vorstellungen von Groß - 

herzogin Sophie (1824–1897) als »Schatztruhe« für die Nachlässe von 

Goethe und Schiller errichtet hat. Nur im Inneren und aus dem Inneren 

heraus konnten wir auf die nach über 100 Jahren erforderlichen Verän de - 

rungen reagieren und dann diese als »Bewegung – nach außen« sichtbar 

werden lassen. Das öffentliche Interesse an den Sammlungen war seither, 

wie diese selbst, enorm gewachsen. Im gleichen Zeitraum hatte sich allerdings 

auch das Gefährdungspotential ebenso wie das Sicherheitsinteresse 

kontinuierlich erhöht. All dies waren Gründe für eine bauliche Erweite - 

rung des Archivs. 

Heute bestimmen Klima, Energie, Baunutzungskosten und barrierefreie 

Er schließung als planerische Schwergewichte das Bauen entscheidend mit, 

und die Denkmalpflege wacht übergeordnet über die Einhaltung eines 

engen Rahmens zwischen bewahrender Pflege und verändernder Erhal - 

tung. Die entscheidende Frage war: Wohin mit der Erweiterung, die alle 

Auf gaben erfüllt, ohne das bestehende Ensemble aus »Petit Trianon an der 

Ilm« und nachbarocker Gartengestaltung zu zerstören? 

Unsere Lösung war die »Schublade im Sockel der alten Kommode«. Die 

»Schublade«, die den schwer nutzbaren Keller des Bestandsgebäudes mit 

einbezieht und leicht »in der Bewegung nach vorn geschoben wird« und 

die sich durch die Stützmauer an der Ilm zur Stadt hin öffnet. Ihre Blende 

aus feinem Edelstahlgewebe soll vor Sonne und Hitze schützen und Sicher - 

heit für die dahinterliegenden Archivräume und Archivalien bieten. Diese 

Konzeption hatte die Jury überzeugt und brachte uns – den Architekten 

der Arge gildehaus.reich / Dr. Krause – den Auftrag. Dann folgten über an -

derthalb Jahre die üblichen Planungsschritte: Erarbeitung von Vorga ben, 

Umplanungen, Erklärungen, Präzisierungen, Nachweise, Kürzungen, Än - 

de rung der Vorgaben, Berechnungen, neue Erklärungen, Anpassun gen – 

und schließlich startete das eigentliche Bauen, mit zwei Jahren Ringen um 

Kosten, Termine und Qualitäten in jeder Lösung. 

Das Ziel vor Augen, wagen wir nun einen ersten Rückblick. Auf Fragen 

von außen sind wir vorbereitet. Denn mit dem Plan war das Ziel geklärt, 

mit dem Ziel die Methode und mit der Methode – im Regelfall – auch das 

Detail. Da fallen Antworten leicht. Doch wie halten wir es mit den Fragen 

an uns selbst? Ist uns die Umsetzung der funktionellen und gestalterischen 

Vorgaben gelungen? Haben wir diese ausreichend kritisch hinterfragt 

und qualifiziert? Wird das Neue als neu und auch im Dialog zu 

Bestehendem wahrgenommen? Sind wir mit unserer Konzeption den An - 

sprüchen des Standortes, des Objektes und seiner Inhalte gerecht geworden? 

Wir wissen: »Gute Häuser« zeigen ihre Qualitäten in der Dauer ihrer Nutz - 

barkeit und in ihrer Bewährung bei Veränderungen. »Gute Räume« zeigen 

eine hohe Qualität dadurch, dass sie über lange Zeit für die ge wünschten 

und geforderten Nutzungen zur Verfügung stehen oder sich verändern lassen 

und sich anpassen können. – Frage: Welche Bereiche des Archivs sollen 

also bewusst mit veränderten Nutzungen versehen werden? 

Wir wissen: Wir sind nicht irgendwo, sondern wir sind hier in Weimar im 

Goethe- und Schiller-Archiv. Hier lagert Geschriebenes nicht nur von dem 

Einen, sondern wirklich von beiden. Hier sind sie vereint und unter ihresgleichen. 

Und darüber hinaus ist hier Anderen und ihren Werken eine 

»lagernde Heimstätte« angeboten worden. Hier sind sie sicher! – Aber die 

Frage: wie sicher? 

Wir sehen: Es ist ein großes Haus, hoch über der Ilm erscheint es sehr do - 

mi nant und unnahbar zugleich. In seiner Ausrichtung ist es leicht verdreht 

und so wendet es sich nicht zum Stadtzentrum und auch nicht zum 

Schloss. – Frage: Welche Bedeutung haben diese starke Präsenz und zur 

gleichen Zeit die große Verschlossenheit? – Und: Wendet sich das Haus 

nach außen an die Welt oder wendet es sich nach innen, an sich selbst, den 

Ort der Archivalien, in denen zu Schrift gewordene Gedanken erkennbar 

und sichtbar werden? 

Wir wissen: Das Goethe- und Schiller-Archiv ist durch seine äußere Er - 

scheinung im Stadtraum sehr präsent und vielen bekannt, aber gleichzeitig 

ist das Haus mit seinem Innenleben den allermeisten wohl gänzlich 

un bekannt. – Frage: Welchen Grad der Öffentlichkeit, welche Art von Nut - 

zungen und welchen Nutzer wird es zukünftig in diesem Haus geben? 

Und gelingt es den Architekten durch das Finden der Antworten eine eige- 

| 13

ne gestalterische Identität des Hauses zu artikulieren? Eine Identität, die 

Innen und Außen, Inhalt und Form, Geschichte und auch die gestaltete Ge - 

genwart zu einer Einheit werden lässt? 

In unseren Recherchen versuchen wir mit eindeutigen Begrifflichkeiten 

und Zuordnungen die inhaltlichen Aspekte des Archivs konkreter zu er - 

fas sen. Das Archiv ist ein »Haus des GEISTES«, ein Haus sprachgewordener 

Visionen und der Innerlichkeit, in dem Literatur, Poesie und Prosa, 

einen »Ort« gefunden haben. Hier vereinen sich Werke und Zeugnisse einzelner, 

ganz individueller Lebensauseinandersetzungen. Das Archiv ist ein 

»Haus des WORTES«, ein Haus der »Hinterlassenschaft« der toten Dich - 

ter, Denker und Schreiber. Hier wird das geschriebene Wort erforscht. Das 

Archiv ist ein »Haus der SAMMLUNG«, ein Haus der Konzentration und 

Veranstaltungssaal Petersen-Bibliothek

der Bewahrung. Es ist ein Haus der Manuskripte, Dokumente und Bücher, 

individuell auf Papier erhaltener Zeugnisse. Hier wird das unter optimalen 

Bedingungen Gelagerte allen Interessierten zur Ansicht und Einsicht 

angeboten. 

Unter dem einstmals abschüssigen Vorplatz wollen wir die Anforde run - 

gen Platzbedarf, Sicherheit und Klima funktional integrieren, und gleichzeitig 

wird hier mit und an der »Schublade mit ihrer Blende« über die Art 

und die Qualität der architektonischen Mittel entschieden. 

Ein Haus braucht immer eine Basis. In jedem Fall eine bauliche; diese zu 

er richten, dafür sind die Architekten zuständig. Aber es braucht ebenso 

eine inhaltliche Basis. Diese zu begreifen und sie zu interpretieren und ge - 

stalterisch herauszubilden, ist ebenfalls die Fähigkeit des Architekten. In 

| 15 

Arbeitsplatz im Magazingeschoss

dem von uns gewählten Entwurf geht es also gleich im »doppelten Sinne« 

baulich materiell und inhaltlich konzeptionell an und um diese Basis. 

Wir haben die Aufgabenstellung, in der pragmatisch Wünsche formuliert 

worden waren, die aber den Architekten in der Wahl der Antworten wichtige 

Freiheiten ließ, kreativ genutzt und sind bei unserer Konzeption 

erneut von Grund auf gestartet. Wir sind dem Haus an die äußeren Stützund 

inneren Grundmauern gegangen; wir haben es »unterfangen«, an seinem 

Fuß gestärkt, strukturell ertüchtigt und funktional neu gegliedert. In 

der Bearbeitung des Projektes haben wir besonders stark die große Ähnlichkeit 

zwischen der dichterisch-konzeptionellen Arbeit des Schreibens 

und der architektonisch-konzeptionellen Herangehensweise bei einer Ent - 

wurfs aufgabe kennengelernt: 

In ihrer frühen Entstehungsphase, in der ersten Gestaltungskonzeption 

sind beide Schaffensprozesse etwas sehr Persönliches. Werke solcher Art 

entstehen in der Stille und besitzen durch diese Art der Entstehung etwas 

Bernd Gildehaus und Dr. Lutz Krause vor dem Archiv, Mai 2010

In-sich-Geschlossenes. Wird das Werk dann vorgestellt, gezeigt und be - 

kannt gemacht, dann wird es öffentlich und zugänglich und für gut oder 

schlecht befunden. In der Literatur entsteht aus Geistigem ein Text aus 

geschriebenen Worten. In der Architektur wird die gestalterische Idee – 

nach dem Moment der Konzeption und der Geburtsstunde – in die gebaute 

Realität geführt. Was wird dann mit der baulichen Fertigstellung von 

dieser Idee im Gebäude zu sehen und zu spüren sein? 

Sicherlich: seine Größe, seine dominanten Materialien, seine Farbigkeit, ... 

all dies erscheint an der Oberfläche und ist direkt wahrnehmbar für den 

Betrachter. Auf einer zweiten, feineren Ebene kann ein Gebäude darüber 

hinaus die »magischen Momente« seiner Gestaltungskonzeption offenbaren. 

Mit dem Abschluss der Bauaufgabe von Sanierung und Erweiterung zeigt 

sich vordergründig kein Prozess mehr, und dennoch bleibt er vielschichtig 

ablesbar in dem, was entstanden ist: 

- ein Haus für die Öffentlichkeit, aber kein öffentliches Haus. 

- ein Haus für Leser, aber kein Lesehaus. 

- ein Haus für Forscher, aber kein Forschungsgebäude. 

- ein Haus für Bücher und Schriften, aber kein Büchertempel. 

- ein Haus für viele tausende Archivalien, aber kein Lagergebäude. 

- ein Haus mit Tresormagazin, aber keine Festung. 

- ein Haus mit einer großen baulichen Erweiterung, aber ohne deren Do - 

minanz. 

In diesem Spannungsfeld will das Goethe- und Schiller-Archiv erkannt 

werden. 

| 17 

Dipl.-Ing. Bernd Gildehaus (Weimar) 

Architekt, gildehaus.reich architekten BDA 

Dr. Lutz Krause (Weimar) 

Architekt, Architekturbüro Dr. Krause

Manfred Koltes 

Die Sanierung des Goethe- und Schiller-Archivs aus Nutzersicht 

Es fing alles ganz harmlos an! Mit der Aufgabenstellung für einen Stegreif - 

wettbewerb zu »Grundsanierung und Umbau des Goethe- und Schiller- 

Archivs« im Juli 2008 war der Startschuss für eine durch und durch turbulente 

Phase gefallen, und aus den Mitarbeitern des Goethe- und Schiller- 

Archivs waren mit einem Male »Nutzer« geworden – so wollten es zumindest 

die unzähligen Protokolle der Beratungen, die das Baugeschehen von 

Beginn an begleitet hatten. Dieses Stegreifverfahren sollte zum einen dazu 

dienen, ein Team von Planern, das für dieses Vorhaben geeignet schien, 

aus zuwählen, aber auch schon einen ersten Blick darauf zu werfen, wie die 

Umsetzung der verständlicherweise sehr speziellen Nutzeranforderungen 

aussehen könnte. 

Die Planungen hatten natürlich bereits erheblich früher begonnen. Was sich 

unter dem unscheinbaren Begriff »Nutzeranforderungen« verbirgt, war das 

Resultat zäher Verhandlungen mit den Zuwendungsgebern (Bund, Land 

Thüringen und Stadt Weimar) über die Ziele und das Ausmaß der Grund - 

sa nie rung. Unstreitig war, dass die Unterbringung der wertvollen Bestän - 

de verbessert werden musste, dass die Sanierung dem Denkmalcharakter 

des Hau ses gerecht werden musste und Eingriffe in das äußere Erschei - 

nungs bild so gering wie möglich gehalten werden sollten. Als wesentlich 

proble matischer erwies sich die Aufstellung des Raumprogramms, also der 

Nach weis, dass alle entstehenden Räume tatsächlich eine sinnvolle und 

wirtschaftlich vertretbare Nutzung finden würden. Zur echten Herausfor - 

de rung wurde dies, als der Siegerentwurf des Wettbewerbs feststand, der 

neben überzeugenden Lösungen zur Unterbringung der Archivalien und 

der Werkstätten auch Raum für acht weitere Mitarbeiterbüros bot. Seit 

vielen Jahren waren nämlich Wissenschaftler aus Platzgründen nicht im 

Ge bäude des Goethe- und Schiller-Archivs, sondern zunächst in einem 

anderen Gebäude der Klassik Stiftung in der Marstallstraße 3 und später 

im Studienzentrum der Herzogin Anna Amalia Bibliothek untergebracht, 

obwohl die Editionen seit der Begründung des Hauses zum wissenschaftlichen 

Profil desselben gehören. Mit der Erweiterung der Raumkapazität 

im, oder genauer vor dem historischen Gebäude bietet sich zum ersten 

Mal seit den Anfangsjahren die Gelegenheit, sämtliche Mitarbeiter des 

Archivs wieder unter einem Dach zu vereinigen. 

Das schlüssige Konzept und der (papiergewichtige) Nachweis, dass sämtliche 

Räume des Hauses für die künftige Nutzung eine sinnvolle Verwen - 

dung finden würden, überzeugten schließlich auch die Zuwendungsgeber 

und ihre Vertreter, die Maßnahme finanziell und ideell zu unterstützen.

Die letztlich gefundenen Planer, die Weimarer Architekturbüros Dr. Krause 

und gildehaus.reich architekten BDA sowie das Erfurter Ingenieurbüro 

Hirsch, vergaßen nie zu betonen, dass »Bauen im Bestand«, so die technische 

Bezeichnung für alles, was nicht von Grund auf neu gebaut wird, 

immer Risiken berge, wohl um die Mitarbeiter des Archivs auf einige »Stö - 

rungen« in der Ruhe ihrer Arbeitsabläufe vorzubereiten. So fanden bereits 

im Vorfeld des eigentlichen Baubeginns intensive Untersuchungen zum 

Gebäude statt. Zwar besitzen das Goethe- und Schiller-Archiv und die für 

die Baudokumentation zuständige Bauabteilung der Klassik Stiftung die 

ursprünglichen Baupläne und Skizzen, allein die seit der Eröffnung des 

Ar chivs im Jahr 1896 vergangene Zeit und die vielen kleineren Baumaß - 

nah men der Vergangenheit machten es nötig, den tatsächlichen Zustand 

des Gebäudes intensiv zu erkunden. Diese Arbeiten, die bei voller Nutzung 

des Hauses abliefen, strapazierten die Nerven der Mitarbeiter und Gäste in 

erheblichem Maße. Waren die Arbeiten zur exakten Vermessung des Ge - 

bäu des sowie die Interviews der Planer mit den Nutzern, um die täglichen 

Arbeitsabläufe im Archiv zu untersuchen und für deren optimale Umset - 

zung im »neuen« Haus zu sorgen, noch geräuschlos, so änderte sich dies 

| 19 

Baugrunduntersuchungen auf dem Vorplatz des Archivs, Juni 2009

schlagartig, als in den Wänden Sondierungsbohrungen vorgenommen 

wur den. Diese Arbeiten dienten dazu, den Aufbau des Mauerwerks zu do - 

ku mentieren und in den alten Plänen eingezeichnete Schächte und Kanäle 

zu finden, die bei der Sanierung zur Aufnahme von Installationen genutzt 

werden könnten. Denkmalgerechtes Bauen bedeutet eben auch, die Ein - 

grif fe in die historische Substanz so gering wie möglich zu belassen – 

selbst, wenn »man es hinterher ja nicht mehr sieht«. 

Ungleich faszinierender und auch wieder in ruhigerer Atmosphäre gestaltete 

sich die Suche nach den ursprünglichen Farbgebungen im Inneren 

des Archivgebäudes. Aus den schriftlichen Quellen der frühen Jahre sind 

uns Beschreibungen des Hauses bekannt, die auf eine insgesamt sehr hel - 

le, freundliche Farbgebung schließen ließen, ein Eindruck, der sich zugegebenermaßen 

im Jahr 2009 nicht mehr einstellte. Fotografische Quellen 

der ersten Jahre zur Untermauerung der schriftlichen konnten zunächst 

nicht aufgefunden werden, was angesichts der Dokumentierfreudigkeit 

des namhaften Weimarer Fotografen Louis Held eigentlich kaum zu glau- 

Die Restauratoren Wolfgang Bruhm und Thomas Werner bei Farbuntersuchungen, Juni 2009

en ist. Die Untersuchungen konzentrierten sich besonders auf die schlecht 

zugänglichen Partien der Wände, Fenster und Möbel, da hier am ehesten 

die Chance bestand, dass ursprüngliche Farbschichten bei späteren Neuan - 

strichen nicht restlos entfernt worden waren. Am Ende der Arbeiten stand 

ein Farbentwurf, der sich mit den schriftlichen Quellen deckte. Wie zur 

Bekräftigung der Untersuchungen tauchten schließlich kurz vor Abschluss 

der Sanierungsarbeiten doch noch Fotografien des Innenraums aus der Er - 

öffnungszeit auf, die die wissenschaftliche und praktische Analyse weitge - 

hend bestätigten. 

Über den Umzug der Archivalien und der Mitarbeiter berichtet Karin 

Ellermann in diesem Heft an anderer Stelle. Als letztes verließen die Mö - 

bel und Einrichtungsgegenstände das Haus, die nach Abschluss der Sanie - 

rung aufgearbeitet wieder ihren Platz im neuen Haus bekommen sollen, 

allen voran die weißen Schränke und Ausstellungsvitrinen. Pünktlich zum 

2. Januar 2010 war das historische Gebäude des Goethe- und Schiller- 

Archivs baufrei. 

Die Hoffnungen auf einen unmittelbaren Beginn der Sanierungsarbeiten 

erfüllten sich nicht, und erst Ende Mai 2010 konnten die Arbeiten anfangen. 

Der Betrieb des Archivs, die Betreuung der Benutzer, die wissenschaftlichen 

und verwaltungstechnischen Arbeiten liefen zu diesem Zeit - 

punkt längst wieder in den Übergangsquartieren. Das historische Gebäude 

aber machte auf den Besucher mittlerweile einen vernachlässigten Ein - 

druck: Die Außenanlagen waren nicht mehr gepflegt, die Rosenstöcke vorsichtshalber 

von den Gärtnern ausgegraben worden; im Haus selbst, das 

früher makellos rein gehalten worden war, lagen dicke Staubschichten. 

We sentlich ungewohnter war die Tatsache, dass nun Archivfremde unkontrolliert 

alle Räume betreten und ihrer Arbeit nachgehen konnten, ohne 

von einer Aufsicht nach dem Grund ihrer Anwesenheit befragt oder gar zur 

Ruhe angehalten zu werden. Im Goethe- und Schiller-Archiv hatten jetzt 

andere das Kommando übernommen. 

| 21 

Dieser Eindruck steigerte sich noch in den kommenden Wochen. Wände 

wurden durchbrochen, Kanäle und Versorgungsschächte in die Wände 

ein gebracht, Fußböden geöffnet. Die Konstruktion des Hauses trat offen 

zutage. Die größte von außen wahrnehmbare Veränderung aber betraf den 

Vorplatz des Hauses, der früher zumeist zugeparkt und nicht unbedingt 

attraktiv war. Er war nun, zusammen mit großen Teilen der mächtigen 

Stütz mauer, die das Gebäude zur Ilm hin absicherte, komplett verschwunden. 

Mit dem Fortschreiten der Rohbauarbeiten wurde diese Lücke wieder 

geschlossen, und das erste sichtbare Zeichen für das Vorankommen des 

Baus entstand – das neue Tiefmagazin, gerade rechtzeitig vor dem frühen 

Wintereinbruch und den großen Schneemengen des Jahres 2010.

Trotz der Behinderungen durch den langen Winter gingen die Arbeiten im 

Innern des Hauses, unterstützt durch eine Bauheizung, unvermindert weiter. 

Wochenlang fuhr ein kleiner Bagger mit Aushub durch die Keller und 

beförderte die Ladung vor das Archiv zum Abtransport. Ziel dieser Arbei - 

ten war es, das Fußbodenniveau im historischen Gebäude abzusenken und 

dem des neuen Anbaus anzugleichen. Gleichzeitig wurde unter die alten 

Fun damente Beton eingebracht, um ihnen die notwendige Stabilität zu ge - 

ben. Zum allgegenwärtigen Staub waren jetzt noch Matsch und Schlamm 

hinzugekommen. Das Niveau des Fußbodens im künftigen Magazinge - 

schoss veränderte sich ebenso wie der »Schnitt« der alten Magazinräume: 

Durch das Einziehen neuer, gewaltiger Stahlträger wurden die zahlreichen 

Stützpfeiler, die die Magazine dominiert hatten, hinfällig – neue, große 

und zusammenhängende Räume waren entstanden. 

Auch im Dachgeschoss wurde die vorhandene Stahlträgerkonstruktion an 

wichtigen Stellen umgestaltet, um Raum für die lange ersehnten Restau - 

rie rungswerkstätten zu schaffen. Mit der Zeit schlossen sich die Mauer - 

Einrichtung der Mitarbeiterbibliothek im Ausweichquartier in der Steubenstraße, Januar 2010

durchbrüche und die Schächte im Innern des Hauses; Heiz-, Lüftungs- und 

Klimatechnik wurde eingebaut, und die geschwungene Glasfassade der 

»Schublade« erlaubte einen ersten Eindruck davon, wie die Büros einmal 

aussehen sollten. Auch an den Außenanlagen sah man die Fortschritte: Die 

Abgrenzungsmauer zur Hans-Wahl-Straße wurde Stein für Stein wieder 

aufgebaut und die Stützmauer zur Ilm mit gewaltigen Natursteinquadern 

geschlossen; die Gerüste fielen und gaben den Blick auf die gereinigten 

Fassaden wieder frei. 

Jetzt (im Januar 2012) ist tatsächlich ein Ende der Arbeiten absehbar, die 

Außenanlagen und die Fertigstellung der Wege und des Vorplatzes werden 

sicherlich noch einige Zeit beanspruchen, aber der beginnende Ein - 

bau der Büromöbel, der Regale und Tische für die Lesesäle und die erfolgte 

erste Grobreinigung des Hauses lassen Gedanken an einen Wiederbe - 

zug des Gebäudes weniger utopisch erscheinen als noch Wochen zuvor, 

zu mal die Planer beharrlich einen Tag in der Mitte des Aprils 2012 für die 

Übergabe des Hauses ankündigen. 

Mit dem Wiedereinzug in das rundum erneuerte Gebäude wird dann eine 

als überaus lang empfundene Zeit des Provisoriums und der Behinde - 

rungen der laufenden Arbeiten beendet, obwohl das neue Haus die Mitar - 

bei ter ebenso wie die Benutzer sicherlich vor neue Herausforderungen 

stel len wird. Irgendwann wird dann die »vergeudete« Zeit der unzähligen 

Bauberatungen, Abstimmungsrunden, der Verzögerungen und wiederholten 

Begründungen vergessen sein. Es ist in vieler Hinsicht ein neues Haus 

mit neuen Möglichkeiten, aber auch neuen Aufgaben, was aber die Vor - 

freu de darauf, dort arbeiten zu dürfen, nicht schmälert. 

| 23 

Dr. Manfred Koltes (Erfurt) 

Historiker, stellvertretender Direktor und Abteilungsleiter Editionen im 

Goethe- und Schiller-Archiv

Karin Ellermann 

»Fehlt eine Zahl, fehlt eine Kiste. Das fällt sofort auf.« 

Der Umzug der Bestände des Goethe- und Schiller-Archivs 

im November 2009 

Es ist Montag, der 9. November 2009. Eigentlich sollte dieses geschichts - 

trächtige Datum ein deutscher Feiertag sein, doch es wurde anders entschieden, 

und deshalb ist Geschäftigkeit im Goethe- und Schiller-Archiv 

an gesagt. Es gilt, diesem historischen Datum eine neue Fußnote hinzuzufügen. 

Der Wetterbericht hat für diese Woche schönes ruhiges Herbstwetter vorhergesagt. 

Gegen 8 Uhr fahren große Transporter der Firma Bartels & Busch 

aus Erfurt von der Jenaer Straße her auf das Gelände des Archivs. Sie werden 

schon erwartet. In der Eingangshalle stehen die Kolleginnen des Ma - 

ga zin- und Benutzerdienstes, Manfred Koltes und der Umzugskoordinator 

Waldemar Görg. Ganz gegen alle Gewohnheit ist die große zweiflügelige 

Eingangstür offen. Nur die Glastür des Windfangs verschließt noch das 

Haus. Mit Schwung wird auch sie geöffnet, und die beiden Türflügel werden 

im Boden verankert. Gespannt begrüßen sich Archivare und Transpor - 

teu re, denn heute kommt nicht wertvolles Archivgut in das älteste deutsche 

Lite raturarchiv, um die Bestände zu ergänzen, nein, die Umzugsfirma 

ist ge kom men, um das gesamte Archivgut erstmalig 1 in seiner Geschichte 

kom plett aus dem Haus zu tragen. Und dies auf Wunsch des Archivs selbst. 

Am 28. Juni 1896 hatte das stattliche Haus unter dem Namen Goethe- und 

Schiller-Archiv in einem feierlichen Festakt erstmals seine Pforten geöffnet. 

In drei großen hellen Schauräumen in der ersten Etage waren die 

schönsten Handschriften der beiden Dichter ausgestellt worden. In den 

hohen weißen Holzschränken der Säle wurde die wertvolle Hinterlas sen - 

schaft aufbewahrt. Ein geschmackvoll eingerichtetes Zimmer für die Groß - 

herzogin Sophie, ein Arbeitszimmer für die Archivare sowie eine Diener - 

wohnung und Nebengelass für Arbeitsmaterial ergänzten die räumliche 

Aufteilung. Im Keller arbeitete eine zeitgemäße Schwerkraftheizung. Die 

technische Ausstattung des Gebäudes entsprach modernsten und feuersicheren 

Ansprüchen. Die äußere Gestalt beeindruckte Weimarer und Gäste. 

Im Vergleich zu den kleinen Archivräumen im Schloss, den so genannten 

Könneritz-Zimmern, in die der Nachlass Goethes nach Erbantritt durch die 

1 Während des Zweiten Weltkriegs wurden die Archivalien nicht ausgelagert und überstanden diesen 

unbeschadet. Die hauseigene Registratur verblieb ebenfalls im Archiv und ist heute der historische In sti - 

tutionsbestand Archiv. Im 20. Jahrhundert gab es einige Ab- und Zugänge durch sogenannte Bestandsbe - 

rei ni gungen. 2004 wurde der Mörike-Nachlass an das Deutsche Literaturarchiv Marbach verkauft.

Großherzogin Sophie sofort verbracht worden war, wirkte der Neubau 

hoch über der Ilm opulent und zukunftsweisend. 

Während der steinerne Koloss fest und sicher stand, nahm der Bestand im 

Inneren zu. Das literarische Archiv der Deutschen Klassik wuchs in das 19. 

und frühe 20. Jahrhundert hinein und drohte den Berkaer Sandstein zu 

sprengen. Zwar hatte der Architekt Otto Minckert bereits bei der Baupla - 

nung einen seitlichen Erweiterungsbau in seine Überlegungen einbezogen 

und den Baugrund entsprechend vorbereiten lassen, doch so schnell war 

niemand bereit, das massive Gebäude in seinem Äußeren zu verändern. 

Als das Archiv nach 1945 die umfangreichen Bestände des Nietzsche-Ar - 

chivs und die Manuskripte des Liszt-Museums und aus der ehemaligen 

her zoglichen Bibliothek zahlreiche weitere Nachlässe aufnahm, musste an 

eine Erweiterung gedacht werden, denn auch der sich vergrößernde Mitar - 

bei ter stab benötigte Platz. Die komfortable Raumgestaltung ermöglichte 

es, durch das Einziehen eines Zwischengeschosses genügend Arbeitsräu - 

me in der 2. Etage zu schaffen. Der nördliche Flügel des Erdgeschosses 

| 25 

Blick in das Magazin vor dem Umbau

wur de mit einer Stahlkonstruktion in ein geräumiges Magazin umgebaut 

und ein Teil der Kellerräume zu Magazinen bestimmt. Wieder gab es vorerst 

genug Platz für die wertvollen Handschriften und ihre Bearbeiter. 2 

Die se Modernisierungsarbeiten wurden durchgeführt, ohne den Bestand 

aus zulagern. 

Spätestens zur Jahrtausendwende stand erneut fest: Die Räumlichkeiten 

im Haus genügen den gewachsenen Anforderungen nicht mehr. Nicht 

nur, dass mehr Arbeitsräume benötigt wurden, angedacht wurde auch ei - 

ne dringend benötigte Werkstatt zur Papierrestaurierung, ein modernes 

Di gi talisierungszentrum, ein klimatisch ausgewogener Benutzerraum und 

eine optimale sicherheitstechnische Unterbringung und Klimatisierung 

der wertvollen Unikate. Damit nicht genug, eine moderne Heizung war 

nö tig, durch die geschlossenen Fenster wehte teilweise der Wind, die Fuß - 

böden hatten ihre Glanzzeit hinter sich und neue Farbe, besser, ein historisch 

getreuer Anstrich erschien dringend geboten. Schnell stand fest, eine 

derart umfassende Modernisierung und Sanierung kann nur in einem leeren 

Gebäude stattfinden. Ein Hin- und Herräumen der wertvollen Archiva - 

lien hätte diese weit mehr in Gefahr gebracht als ihre tägliche Benutzung. 

Ganz abgesehen von Schmutz und Gefährdungen, die eine Baustelle mit 

sich bringt. 

Aus diesem Grund stehen am 9. November 2009 die Lastwagen vor dem 

Ar chiv eingang. Nach der kurzen Begrüßung zeigt Karin Ellermann den 

Mit arbeitern der Transportfirma die Magazinräume im Erdgeschoss, aus 

de nen zuerst die Handschriften ausgelagert werden sollen. In der Hand 

hält sie eine schmale gelbe Aktenmappe mit der Auflistung aller Bestände. 

Schnell ist ein Überblick verschafft, und die eigentliche Arbeit beginnt. 

Aus dem LKW werden fahrbare Bücherregale über eine Rampe in den Ein - 

gangsbereich des Archivs gerollt. Jedes Regal erhält eine fortlaufende 

Num mer, bevor es ins Magazin geschoben wird. Auf direktem Weg geht 

es Richtung »Lange Bank« 3 zum Goethe-Nachlass. Geschwind beginnen 

die Männer die Archivkästen aus den Magazinregalen zu heben und auf 

die fahrbaren Bücherregale zu stapeln. Susan Wagner und Karin Eller - 

mann beobachten das Aufladen und gleichen sorgfältig immer wieder Ar - 

chiv kästen, Umzugsliste und Regal ab. Alles verläuft reibungslos und wie 

geplant. 

2 Bei diesem Umbau wurden historisch wertvolle Teile der Innendekoration für immer entfernt. So die 

beiden marmornen Schrifttafeln für die Stifter des Archivs, der Erben Goethes und Schillers, und die 

Schrift tafel der Shakespeare-Gesellschaft, die diese zu Ehren der Großherzogin Sophie im Arbeitsraum 

hat te anbringen lassen. Ebenso wurden große Teile der Möblierung aus den Schauräumen und die nicht 

mehr benötigten Wendeltreppen zur Galerie entfernt. Ein unwiederbringlicher Verlust. 

3 Als »Lange Bank« wurde ein vierteiliger Unterschrank am nördlichen Ende des Magazins bezeichnet, 

in dem Archivalien zwischengelagert wurden. Gleichzeitig war sie der einzige größere Bearbeitungsplatz 

für Handschriften.

In der Halle werden die beladenen Regale von zwei anderen Transpor teu - 

ren mit Folie umwickelt. Dies soll einerseits die Kästen vor dem Verrut - 

schen während des Transportes schützen, andererseits aber auch eventuel - 

len Regen abhalten. Die vollen Regalwagen werden in der großen Halle 

aufgereiht. Im Magazin leert sich Reihe um Reihe. Auf der Liste bestätigt 

Haken um Haken den korrekten Verlauf der Umzugsarbeiten. 

Diese Liste hat eine Vorgeschichte. Am Anfang stand die Frage: Wie zieht 

man mit einem Archiv um, ohne dass etwas durcheinander gerät und dass 

nach dem Umzug eine sofortige Benutzung wieder möglich ist? Die Ant - 

wort: Es wird eine Transportliste erarbeitet, die den gesamten Bestand er - 

fasst und mit deren Hilfe man den Überblick beim Umzug behält. Bevor 

das geschehen konnte, galt es zu überlegen, was und wie viel eigentlich 

um ge zogen werden musste. Dazu war es nötig, den umfangreichen Ge - 

samt bestand mit allen seinen Eigenheiten genauer zu begutachten. Des - 

halb begannen die unmittelbaren Umzugsvorbereitungen schon 2008 mit 

einem Rundgang von Silke Henke und Karin Ellermann durch alle Maga - 

zin räume des Archivs. Jedes Regal und jede Kiste, jeder Stapel und alle 

| 27 

Karin Ellermann und Andrea Trommsdorf verpacken Archivalien

Map pen wurden erfasst, die Archivgut enthalten könnten. Schnell wurde 

klar, sollte es zu einem Auszug kommen, musste vorbereitend noch einiges 

getan werden. 

Auf dem Dachboden standen Regale voller Auktionskataloge, alter Mitar - 

bei ter ablagen und Altregistraturen aus verschiedensten Abteilungen der 

Klassik Stiftung, die noch nicht gesichtet worden waren. Auch die alte 

Find kartei, der Vorläufer der Briefdatenbank, hatte dort ihren letzten 

Stand ort gefunden. Kisten mit Publikationen und eine Ecke voll abgehängter 

Bildreproduktionen aus einem Jahrhundert Archivarsdasein komplettierten 

die Ansammlung. Im Bereitschaftsmagazin im 2. Obergeschoss 

fand sich archivisches Verpackungsmaterial; etliche Kartons, Pakete und 

Stapel fristeten hier ihr Dasein und einige Zugänge lagerten noch im 

Über gabezustand. Im Hauptmagazin im Erdgeschoss war die Lage noch 

am besten, denn hier war seit 1992 durch die Neuverpackung der Hand - 

schriften in säurefreies Material jede Archivale an den richtigen Platz ge - 

langt. Nur die überall zwischen den verpackten Beständen liegenden Groß - 

formate waren beim Umzug in Gefahr, verloren zu gehen oder be schädigt 

zu werden. Sie mussten unbedingt umgelagert werden. 

Die Kellermagazine warteten gleich mit drei Schwerpunkten auf: dem In - 

sti tutsarchiv, der Nietzsche-Zeitungsausschnittsammlung (ZAS) und dem 

Theaterbestand. Ersteres war nur zum Teil verpackt, die ZAS lagerte in un - 

handlichen Kartons und die Regiebücher standen aufgereiht wie in einer 

Bibliothek. 

Am Ende des Rundgangs waren die wichtigsten Aufgaben klar: 

- Jeder Zugang muss einem Bestand zugeordnet werden. 

- Alle Archivalien müssen in einem Archivkarton verpackt sein. 

- Die Überformate müssen in Kartenschränken lagern. 

- Die Altregistratur der Stiftung muss einer Kassation unterzogen werden. 

Sobald diese Aufgaben erledigt sein würden, konnte der Umzug geplant 

werden. 

Mehrere hundert Archivkartons wurden neu bestellt, um alle Archivalien 

ver packen zu können. Zwei neue Kartenschränke wurden erworben, um 

die Überformate aufzunehmen, die noch bei den Beständen lagen. Die Alt - 

registratur wurde zu zwei Dritteln kassiert. Gleichzeitig wurde von Silke 

Henke und Irmgard Fliedner-Grandke eine Bestandsabgrenzung des Insti - 

tutsarchivs durchgeführt und der Bestand ab 2002 ins Schloss überführt. 

Da die Theaterbücher nicht in die üblichen Archivkartons passten, wurden 

kleine Umzugskartons für deren Verpackung bestellt. An den Verpac kungs - 

arbeiten beteiligten sich Susanne Busch, Susanne Fenske, Birgit Fiebig, 

Karin Ellermann, Jürgen Gruß, Barbara Friedrich, Maria Günther, Barbara

Hampe, Gabriele Klunkert, Inge Scholz, Alexander Rosenbaum, Andrea 

Trommsdorf, Maria Stroh und Susan Wagner. Allen sei hiermit gedankt. 

Nach diesen technischen Vorbereitungen wurden alle Bestände nach ihrer 

Bezeichnung und ihrem Umfang von Karin Ellermann in einer Liste erfasst, 

insgesamt 8120 Archivkartons 4 . Damit war der wichtigste Parameter be - 

kannt, und es begann die Suche nach einem geeigneten Ausweichquartier. 

Die einzuhaltenden Kriterien waren vorgegeben: 

- Das Archivgut muss sicher gelagert werden. 

- Die klimatischen Bedingungen müssen stimmen. 

- Die Bestände müssen benutzbar sein. 

Schnell stellte sich heraus, dass in Weimar ohne größere Investitionen nur 

ein Platz in Frage kam: das Thüringische Hauptstaatsarchiv. Die Verhand - 

lungen verliefen erfolgreich, und für uns wurde einer der modernen un - 

ter ir dischen Magazinräume im Marstall geräumt: das Grüne Maga zin. Lei - 

der reichte die zur Verfügung stehende Regalfläche nicht aus, alle Bestän - 

de mitzunehmen. 4 800 Kartons konnten untergebracht werden, der Rest 

musste in ein anderes Quartier. Da sich kein weiteres Objekt in der Stadt 

fand, sollten die restlichen Archivalien im Außendepot des Staats archivs 

in Zechau sicher und klimatisch stabil eingelagert werden, ohne benutzbar 

zu sein. 

Die Bestände wurden nun den Standorten zugeteilt. Nach sorgfältigen Über - 

legungen, die laufende Forschungsprojekte und kommende Vorhaben einschlossen, 

wurden nur einige Nachlässe wenig bedeutender Personen so - 

wie das umfangreiche Institutsarchiv und der Theaterbestand von der Mit - 

nahme ausgeschlossen, insgesamt 3 184 Archivkästen. Die Kernbestände 

und 105 weitere Nachlässe sowie acht institutionelle Bestände und die Au - 

to graphensammlung konnten im Staatsarchiv untergebracht werden. Die 

143 Kartons der ZAS konnten in die Steubenstraße 5 mitgenommen werden, 

um die weitere Bearbeitung durch die Projektstelle zu ermöglichen. 

Damit war die Unterbringung geklärt. 

Doch wie sollte der Transport zügig gewährleistet werden? Zu berücksichtigen 

war die vorhandene alphabetische Lagerungsfolge im Magazin. Doch 

diese traf nicht generell zu, da einige Bestände jüngeren Zugangs an anderen 

freien Plätzen eingelagert worden waren. Da auch nicht alle Nachlässe 

mitgenommen wurden, konnte nicht einfach Reihe um Reihe aufgeladen 

werden. Die Beschriftung der Archivkästen wies zwar den Bestands na - 

| 29 

4 Ein Archivkarton wiegt zwischen 3-6 kg. Nimmt man einen Durchschnittswert von 5 kg an, ergibt sich 

eine Papiermasse von ca. 40 t. Berechnet man wie üblich im Archiv die laufenden Meter (lfdm), indem 

man für einen Meter Regal drei Kästen annimmt, ergeben sich: ca. 2 700 lfdm. 

5 In der Steubenstraße in Weimar wurden Arbeitsräume für die Mitarbeiter des Archivs angemietet.

men, die Bestandsnummer und die innere Ordnung des Bestandes aus, 

aber bei einem Umzug würde das Ablesen dieser Informationen zu zeitaufwändig 

sein. Außerdem hatte jeder Bestand einen anderen Umfang. 

Während der von Bertuch beispielsweise 206 Archivkästen beanspruchte, 

reichten dem Bestand der Louise von Goechhausen drei. Jedes Mal aber be - 

gann die Zählung erneut mit Eins 6 . Es musste eine praktikable Methode 

ge funden werden, um schnell und gezielt packen zu können. Aber welche? 

Wolfgang Bock aus dem Thüringischen Hauptstaatsarchiv Weimar war be - 

reit, uns die Lösung zu verraten: »Zählen Sie die Archivkartons einfach 

von Eins an durch. Diesen Zahlen kann jeder folgen. Fehlt eine Zahl, fehlt 

eine Kiste. Das fällt sofort auf.« Gesagt, getan. Zuerst wurden die Regale 

nummeriert, dann die dicksten Edding-Schreiber gekauft, und Susan 

Wagner und Maria Stroh versahen alle Kästen gut lesbar mit einer fortlaufenden 

Zahl. Dies war eine konzentrierte Arbeit und auf Grund der 

Lagerung auch eine sportliche Herausforderung, denn die oberen Kästen 

standen 1,80 m hoch und die unteren nur 40 cm vom Boden entfernt. Es 

gab bei 8 000 Zahlen nur fünf Verschreibungen. Die Regalnummern und 

die fortlaufenden Zahlen wurden in die Liste übernommen. Beim Ausund 

Einräumen der Kästen brauchte jetzt nur der Zählung gefolgt zu werden. 

Ein einfaches und sicheres Prinzip. Das Problem war gelöst und die 

Liste komplett. 

Es ist immer noch Montag. Die große Eingangshalle füllt sich mit fahrbaren 

Bücherregalen, auf denen sorgfältig in Folie eingehüllt die Werke 

Goethes, Schillers, Wielands, Herders, Liszts und Nietzsches 7 stehen. Sie 

wer den gleich für eine lange Zeit das Archiv verlassen. Als die erste LKW- 

Ladung fertig ist, wird kurz beraten, wie der Transport und die Einlage - 

rung im Staatsarchiv erfolgen sollen. Dann rollt der erste Transport vom 

Gelände des Archivs. Nach einer kurzen Fahrt über die Kegelbrücke steht 

das Auto im Innenhof des Staatsarchivs. Hier ist alles vorbereitet. Das Tor 

zum Südflügel steht offen, Wolfgang Bock erwartet uns. Alle Regale werden 

in den Marstall gerollt und dann per Fahrstuhl in den Keller transpor - 

tiert. Hier geht die Fahrt weiter zum Grünen Magazin. Einige Kolleginnen 

überprüfen das Einlagern der Handschriften anhand der Liste. Alles geht 

ohne Probleme vonstatten. Die Vorarbeit hat sich gelohnt. 977 Archiv - 

kästen wurden umgelagert. Gegen 16 Uhr wird die Arbeit beendet. Es 

herrscht Erleichterung. Das System hat funktioniert. Auch wenn alle Um - 

zugsbeteiligten von der ungewohnten Anstrengung erschöpft sind, sind 

auch alle glücklich, diesen ersten Umzugstag ohne Probleme überstanden 

zu haben. 

6 Einige Bestände sind mit römischen Zahlen nummeriert, was das schnelle Lesen weiter erschwerte. 

7 Die Zimelien-Bestände wurden aus Sicherheitsgründen zuerst umgelagert.

Dienstag, 10. November 2009: Nachdem gestern die wertvollsten Bestände 

sicher im Staatsarchiv eingelagert wurden, werden heute die Nachlässe in 

alphabetischer Reihe aufgeladen, gesichert und abtransportiert. Es wird al - 

les genauso durchgeführt wie beim ersten Transport. Die Kästen 978 bis 

2 169 erreichen sicher ihr Ziel. 

Am Mittwoch sind alle ein wenig erschöpft. Die Umzugsfirma hat ein an - 

deres Team geschickt, so dass wieder eine kleine Einweisung notwendig 

ist. Gestern wurde der Transport mit dem Nachlass Henning beendet. Da - 

mit ist der untere Magazinteil bis auf einige wenige Kästen geleert. Heute 

werden vor allem Archivalien aus dem oberen Raum aufgeladen. Dies be - 

deu tet, dass die Archivkästen nicht einfach auf die bereitstehenden Roll - 

regale umgeladen werden können, denn die Verbindung zwischen dem 

oberen und unteren Teil des Magazins besteht aus einer steilen schmalen 

Eisentreppe. Vollgeladen können die Wagen nicht sicher nach unten transportiert 

werden. Um das ständige Treppensteigen zu vermeiden, werden 

die Archivkartons durch das Sicherheitsgeländer oberhalb der Treppe per 

| 31 

Umzug der Handschriften, November 2009

Hand durchgereicht. Die körperliche Anstrengung für die Transporteure 

ist enorm. Trotzdem erreichen wir bis zum Feierabend Kasten 3 061 mit 

dem Bestand Deutsche Schillerstiftung. 

Am Donnerstag ist absehbar, dass die Umlagerung ins Staatsarchiv beendet 

werden kann. Noch einmal müssen Archivkartons über die Treppe 

nach unten gereicht werden. Als letztes werden die sogenannten Sperr - 

schränke geleert. Hier lagerten einzelne Handschriften, deren Erhaltungs - 

zustand eine Benutzung nicht mehr zuließ. Stücke mit besonders schwerem 

Tintenfraß zum Beispiel oder die wertvolle Marienbader Elegie, deren 

Papier über die Jahrhunderte vergilbt und brüchig geworden ist. 

Als die letzten Kästen aus dem Erdgeschossmagazin aufgeladen werden, 

kommt die lokale Presse. Manfred Koltes hat dies so eingerichtet, um die 

Sicherheit des Umzugs nicht zu gefährden. Ein paar Fotos werden ge - 

schos sen, die Presse ist zufrieden. 

Zum Schluss müssen zwei Bestände aus dem Kellermagazin geholt werden: 

die Akten der Goethe-Gesellschaft und das hauseigene historische In - 

stitutsarchiv. Die fahrbaren Regale passen nicht in den Fahrstuhl. Deshalb 

werden die Kästen im Keller auf die Magazinwagen gestellt und nach 

oben gefahren. In der Eingangshalle erfolgt dann das Umladen. Die Maga - 

zin wagen sind eigentlich zu lang für den engen Fahrstuhl. Außerdem gibt 

es keine Sicherheitstür, nur eine Lichtschranke sichert Fahrgäste und La s - 

ten. Sollte während der Fahrt ein Wagen ins Rollen kommen, würde der 

Fahrstuhl stecken bleiben. Erst wenn jemand ihn per Hand auf eine Tür - 

ebene kurbeln würde, ließe sich die Tür wieder öffnen. Das darf nicht passieren, 

denn es würde unnötig Zeit und Kraft kosten. Doch Birgit Fiebig 

und Karin Ellermann haben Erfahrungen, wie man die Wagen schräg einstellt, 

um sie sicher zu transportieren. Dabei kann sogar eine Person mitfahren 

und ein Verrutschen verhindern. Während die Akten der Goethe- 

Gesellschaft aufgeladen werden, kommt der MDR, um einen kleinen Bei - 

trag für das Thüringen Journal zu drehen. Manfred Koltes und Karin Eller - 

mann geben kurze Statements ab, bei ihrer Arbeit werden die Transport - 

firma und im Staatsarchiv Barbara Hampe und Susanne Fenske beim 

Über prüfen der Einlagerung gefilmt. Die Filmarbeiten gehen schnell vonstatten 

und halten die Arbeit nicht auf. Nach dem Mittag ist es geschafft. 

Alle Archivkästen, die ins Staatsarchiv sollten, sind dort angekommen. Die 

Liste ist abgearbeitet. Es fehlt keine Zahl, alle Kästen sind da. Jetzt müssen 

noch die vier Kartenschränke mit den Überformaten zerlegt und aufgeladen 

werden. Auch dies geht ohne Probleme vor sich. Alle Handschriften 

erreichen sicher das Staatsarchiv. 

Es ist Freitag. Am Morgen werden die Möbel, PCs und Bücher aus dem 

Benutzersaal ins Staatsarchiv gefahren. Während einige Kolleginnen den

Benutzerbereich herrichten, damit das Staatsarchiv wie gewohnt am Mon - 

tag 8 seine Gäste empfangen kann, steht im Goethe- und Schiller-Archiv 

noch einmal eine gewaltige Umlagerung von Handschriften bevor. 3 184 

Archivkartons aus den Kellermagazinen sollen ins Außendepot des Thü - 

ringischen Hauptstaatsarchivs nach Zechau ausgelagert werden. Um nur 

einmal fahren zu müssen, wird zusätzlich ein Anhänger benutzt. Bereits 

am Donnerstagnachmittag war begonnen worden, die ersten Kästen zu 

ver packen. Doch der größte Teil muss am Freitagvormittag aufgeladen 

wer den. Noch einmal gilt es, vollen Einsatz zu zeigen. Wieder wird über 

den Fahrstuhl die Last nach oben transportiert. Kein Wagen bleibt stecken. 

Am frühen Nachmittag rollt der Transport in Begleitung von Manfred 

Koltes und Waldemar Görg nach Zechau. Alle Magazine sind leer, alle Posi - 

tionen auf der Umzugsliste abgehakt. Zurück bleiben große kahle Räume 

mit leeren Metallregalen. Irgendwie wirkt das Erdgeschoss gespenstisch. 

Im Keller gähnen die leeren Hebelschubanlagen. Die große Eingangstür 

und der Windfang werden geschlossen. In die Eingangshalle kehrt Ruhe 

ein. Der Umzug der wertvollen Bestände ist abgeschlossen. 9 

Karin Ellermann (Weimar) 

Archivarin, Leiterin des Magazindienstes im Goethe- und Schiller-Archiv 

| 33 

8 Das Thüringische Hauptstaatsarchiv hat freitags geschlossen, so dass ohne Störung der Benutzung der 

Einzug im Lesesaal vonstattengehen konnte. 

9 Bereits am 1. Dezember 2009 wurde die Benutzung der Originale im Lesesaal des Staatsarchivs wieder 

aufgenommen. Am 1. und 2. Dezember 2009 zog die Mikrofilmbenutzung in den Bereich Fotothek der 

Herzogin Anna Amalia Bibliothek um. In der Woche vom 10. bis 15. Dezember 2009 erfolgte der Umzug 

der Mitarbeiter samt Möblierung und PCs in die Büros der Steubenstraße. Am 1. Januar 2010 begann der 

reguläre Betrieb des Goethe- und Schiller-Archivs in drei Ausweichquartieren.

Wohnen im Archiv. 

Interview mit den Hausmeistern Monika und Norbert Schwanke 

Aufgeschrieben von Ulrike Bischof 

Bis zum baubedingten Auszug im August 2009 haben Monika und Norbert 

Schwanke 20 Jahre im Goethe- und Schiller-Archiv gewohnt und gearbeitet. 

Damit endete auch die Ära der Hausmeister- bzw. Dienerwohnungen 

im Archivgebäude, denn diese Räume werden nun als Büroräume für die 

Mit arbeiter eingerichtet. Zunächst war Familie Schwanke gemeinsam für 

die Hausmeister- und Reinigungsarbeiten zuständig, bevor Norbert 

Schwanke 2003 als Hausmeister in das damals noch im Bau befindliche 

Studienzent rum der Herzogin Anna Amalia Bibliothek wechselte, wo er 

heute nach wie vor tätig ist. Monika Schwanke ist seitdem allein als Haus - 

meisterin für das Goethe- und Schiller-Archiv verantwortlich. 

Seit wann sind Sie im Goethe- und Schiller-Archiv tätig? 

Wir arbeiten seit 1989 als Hausmeisterehepaar im Archiv. Damals suchten 

wir schon einige Zeit nach einer beruflichen Neuorientierung, und so war 

es ein glücklicher Umstand, als wir erfuhren, dass für das in Ruhestand ge - 

hende Ehepaar Günther eine Nachfolge im Archiv gesucht wurde. Nach 

vie lerlei Mühen und auch behördlichen Prüfungen, die das Wohnen in ei - 

nem gesicherten Gebäude erforderten, waren wir glücklich, als der Miet - 

ver trag mit den damaligen Nationalen Forschungs- und Gedenkstätten 

(NFG) abgeschlossen werden konnte. 

Sind Sie im Nachhinein zufrieden mit Ihrer Entscheidung? 

Wir haben den Schritt nie bereut. Wir wohnten zuvor in der Innenstadt 

und hatten bei Spaziergängen schon häufig dieses Gebäude bewundert, 

von dem eine gewisse Faszination ausging. Und mit Blick auf die Woh - 

nungs situation 1989 erschien uns die in Aussicht stehende Archivwoh - 

nung mit fast 100 Quadratmetern schon beinahe palastartig. Wir hatten 

für uns und unsere damals 10-jährige Tochter endlich genügend Raum. 

Welchen Eindruck hatten Sie von Ihrer künftigen Wohnung? 

Wir waren schon erschrocken, wie abgewohnt sie war, da jahrelang keine 

Investitionen mehr getätigt worden waren. In unzähligen Stunden Eigen - 

leistung haben wir z. B. die Wasser- und Elektroinstallationen erneuert und 

anschließend alle Räume malermäßig vorgerichtet. Die Raumhöhe von 

vier Metern machte im Bad das Einziehen einer Zwischendecke erforderlich. 

1990 wurde mit dem Einbau einer neuen separaten Gasheizung für 

unsere Wohnung die Renovierung im Wesentlichen abgeschlossen. 

Hatten Sie Probleme, in einem gesicherten Gebäude zu wohnen? 

Anfangs hatten uns die vergitterten Fenster etwas gestört, aber das war

eine Frage der Gewöhnung. Wir haben uns sicher gefühlt. Und es hatte ei - 

ne weitere gute Seite, denn, waren wir einmal unterwegs, hat sich bei uns 

z. B. nie die Frage gestellt: »Hast Du das Fenster geschlossen?«, was ja bei 

einer Erdgeschosswohnung nicht ganz unwichtig war. 

Welche Vorteile sahen Sie im Alleinwohnen? 

Die ersten Jahre war um 16 Uhr Dienstschluss im Archiv. Wir hatten dann 

die Zeit, noch verschiedene lärmintensive Reparatur- und Reinigungsar - 

bei ten auszuführen, denn Ruhe im Haus war zur Dienstzeit oberstes Ge - 

bot. In unserer Freizeit spielten wir gern Federball auf dem Platz vor dem 

Archiv oder saßen einfach nur draußen und genossen die Aussicht. Wir 

kümmerten uns um den Garten sowie anfangs auch um die Streuobst wie - 

se zur Ilm hin, die damals noch ausschließlich von den NFG genutzt wur - 

de und zum Archivgelände gehörte. Die Wiese haben wir mit der Sense ge - 

mäht und das Gras zu Heu getrocknet. Wir haben Äpfel, Birnen, Pflaumen 

und Kirschen geerntet und auch an die Mitarbeiter des Archivs gegeben, 

bis sich die Versorgungslage geändert hatte und keiner dieses Obst mehr 

wollte. Das kleine Gärtchen mit der Laube haben wir auch zwei bis drei 

Jahre bewirtschaftet, aber das Unkraut gewann nach und nach immer wieder 

die Oberhand, da der Wind die Samen von der umliegenden Wiese ste- 

| 35 

Ehemaliger Geräteschuppen auf dem Archivgelände

tig herübertrug. Das endgültige Aus für den Garten kam, als der erste 

Präsident der Stiftung, Bernd Kauffmann, die Intention hatte, in dem Gar - 

ten eine »Denkerecke« einzurichten; aber daraus ist leider nichts geworden. 

Welches waren/sind Ihre Aufgaben als Hausmeister im Archiv? 

Alles, was bei dieser Art Tätigkeit an Aufgaben anfällt: kleinere Instand hal - 

tungsarbeiten innerhalb und außerhalb des Gebäudes, Bedienung der Haus - 

technik, die Sorge für Ordnung und Sicherheit im Haus und auf dem Au - 

ßen gelände, Brandschutz, Innenreinigung, Straßenreinigung und Winter - 

dienst sowie die Grünflächenpflege. Die Reinigung und Beräumung des 

langen Gehweges an der Jenaer Straße hatten wir zunächst per Hand erledigt 

und für den Schnee einen selbstgebauten Holzpflug benutzt. Heute 

erleichtern Kehrmaschine und Schneefräse die Arbeit. Weiterhin waren 

wir auch für die Objektsicherung verantwortlich. Eine Sicherheitsanlage 

mit Fenstersicherung und Bewegungsmeldern in den Räumen gab es be - 

reits. Anfang der 1990er Jahre wurde dann die gesamte Sicherheitstechnik 

mit Brandmelde- und Einbruchssicherung erneuert. Die Sicherung des 

Außenbereichs brachte damals immer wieder Ärger mit sich, denn die 

Zäu ne zur Abgrenzung des Archivgeländes reichten bis an das Ufer der 

Ilm hinab. Häufig wurden sie von Anglern niedergerissen oder Fotografen 

kletterten am Abend darüber, um die außergewöhnliche Aussicht vom 

Vor platz des Archivs auf die Altstadt für Aufnahmen zu nutzen. Mit der 

Einrichtung des Ilm-Radwegs und der Öffnung des unteren Geländes entspannte 

sich die Situation. 

Welche Aufgaben im Hausmeisteralltag machen Ihnen besonders Spaß und 

umgekehrt, welche nicht? 

Wir machen so gut wie alle anfallenden Arbeiten gern. Wie bei jeder anderen 

Tätigkeit hängt es natürlich auch ein wenig von der eigenen Tagesform 

ab, mit welcher Freude man diese oder jene Aufgabe angeht. Geärgert hat 

uns manches Mal das städtische Laub von den umliegenden Bäumen. Es 

sammelt sich grundsätzlich im Archivbereich. 

Wie oft hat die Sicherheitsanlage Alarm ausgelöst? 

Gezählt haben wir das natürlich nicht. Aber es war schon nicht angenehm, 

wenn mitten in der Nacht der pfeifende Signalton den Schlaf unterbrach. 

Ehe der Wachmann eintraf, begaben wir uns meist selbst auf die Suche 

nach der Ursache, was Zeit und Kosten sparte. Oft lag sie bei den Außen - 

fenstern, die entweder von den Mitarbeitern nicht richtig verschlossen 

oder vom Wind aufgedrückt worden waren. In Sturmnächten mussten wir 

regelmäßig zu den nach Westen gerichteten großen Fenstern im Mittel - 

saal, bei denen es wegen ihres altersbedingten Zustandes von technischer 

Seite her besonders schwierig war, einen ordnungsgemäßen Sicherungs - 

kon takt herzustellen. Mit den Jahren lernten wir auch die verschiedenen

Geräusche im leeren Archivgebäude zuzuordnen und einzuschätzen. Wir 

wussten ziemlich genau, was sich wo bewegt. 

Was hat sich mit der Zeit in Ihrer Tätigkeit verändert? 

Insgesamt ist die Verantwortung gestiegen, denn je moderner die Technik 

ist, desto anspruchsvoller ist ihre Bedienung. 

Wie war/ist Ihr Verhältnis zu den Direktoren und Mitarbeitern? 

Zu den vier Direktoren, die wir in den 20 Jahren im GSA erlebten – Pro - 

fessor Wahl, Professor Schmid, Dr. Golz und Dr. Fischer, hatten/haben wir 

einen guten Kontakt. Mit den Mitarbeitern, das liegt in der Natur der 

Dinge, gab und gibt es schon die eine oder andere, insgesamt aber zu vernachlässigende, 

Begebenheit. In dieser Hinsicht hatte das Wohnen im Ar - 

chiv für uns auch sein Gutes: Wir mussten im Urlaub immer wegfahren. 

Denn bei auftretenden Problemen im Haus wurde oft kein Unterschied ge - 

macht, ob wir frei hatten oder nicht. 

Gab es besondere Erlebnisse mit Tieren in und am Gebäude? 

Ja, sehr viele. Beispielsweise hatte ein Reh aus dem nahen Webicht auf der 

Wiese zwei Junge geboren. Lange Zeit hatten wir ein handzahmes Enten - 

pär chen am Haus, zu dem sich bald ein weiterer Erpel gesellte. Sie hatten 

| 37 

Die abgehängte Decke in der Hausmeisterwohnung vor der Entkernung, Juli 2010

sogar Eier gelegt. Auf der Straßenkreuzung mussten wir einmal einen 

Schwan einfangen, der schon ein Verkehrschaos verursacht hatte, und ihn 

wieder zurück an die Ilm bringen. Die Eichhörnchen tummelten sich in 

den Haselnusssträuchern, Igel liefen durch die Wiesen bis an das Haus, 

eine Ratte durchwühlte das Rosenbeet und Wühlmäuse machten sich 

unterm Pfeiler am Nordtor zu schaffen, worauf das Sandbett über 20 cm 

einsank, und wir mussten uns Gedanken über die Standfestigkeit machen. 

Und natürlich waren alle einheimischen Vögel in den Bäumen und Bü - 

schen zu Gast, die wir in jedem Winter gern mit bis zu 75 kg Futter versorgt 

haben. Im Gebäude selbst blieben wir nicht verschont von Ameisen 

im Erdgeschoss und einer Maus im Kellermagazinbereich, die übrigens 

der einzige unbefugte Eindringling in all den Jahren war. Größeren Auf - 

wand erforderten die Wespennester in den Kästen der alten Rollläden im 

neuen Lesesaal, an deren Beseitigung Imker, Schädlingsbekämpfer und 

Feu erwehr beteiligt waren. 

Welche denkwürdigen Erlebnisse gab es? 

Zu den Randerscheinungen des Ilm-Hochwassers 1994 zählte der kom - 

plet te Stromausfall im Archivgebäude, da das uns versorgende Trafohäus - 

chen am Ufer der Ilm unter Wasser stand. Für 14 Tage wurde die Strom - 

versorgung mit einem Dieselgenerator sichergestellt. Weniger schön war 

in den letzten zwei Jahren die Ungewissheit im Zusammenhang mit der 

anstehenden Sanierung des Archivgebäudes. Das lange Hin und Her, ob 

wir nun ausziehen müssen oder nicht, zehrte schon an den Nerven. Es 

dau erte Monate, ehe feststand, dass nach dem Umbau keine Hausmeister - 

wohnung mehr zur Verfügung steht. Und dass wir die Wohnungskün di - 

gung zu Weihnachten am 24. Dezember 2008 erhalten haben, hat das un - 

angenehme Gefühl noch vergrößert. Aber im Nachhinein sind wir natürlich 

froh, dass wir nicht im Archiv wohnen geblieben sind, denn die Bau - 

maßnahmen waren doch um vieles umfangreicher als zuerst vorgesehen. 

Wie alle anderen freuen auch wir uns auf die Fertigstellung der Bauar - 

beiten, und [Monika Schwanke] ich mich auf die neuen Aufgaben. 

Liebe Frau Schwanke, lieber Herr Schwanke, vielen Dank für das Gespräch!

Dorothea Kuhn 

Erinnerungen an das Goethe- und Schiller-Archiv 

Für Renate Grumach zum 85. Geburtstag 

Dankbar bin ich dafür, im hohen Alter noch erleben zu dürfen, dass das 

Goethe- und Schiller-Archiv nach umfangreichen Aktionen wieder zur 

Auf nahme seiner Bestände bereit ist. Besichtigungen können wieder stattfinden, 

Benutzer werden ein- und ausgehen und in das Wesen eines literarischen 

Archivs, in die Geheimnisse der Nachlässe eingeführt werden. 

Es ist viele Jahre her und nicht sicher, wann wir Kinder vom Wohnort 

Halle an der Saale nach Weimar gelangt sind und das auffällige Gebäude 

hoch über der Ilm an der Straße nach Jena zuerst bemerkt haben. Jeden - 

falls erklärte der Vater, der uns in die Kunst- und Bildungswelt des Bau - 

hauses einführen wollte, was da doch für ein unbescheidener Klotz in seinem 

historistischen Kostüm über der Altstadt von Weimar errichtet worden 

sei. Näherkommend vermutete man im Erdgeschoss eine Hausmeis - 

ter wohnung und ein Foyer hinter dem rückwärtigen Haupteingang. In 

dem ersten Obergeschoss stellte man sich nach der Ilm zu einen dreigliedrigen 

Saal vor, dessen Mitte, vom Fluss aus betrachtet, als Risalit mit Säu - 

len und hohen Fenstern ausgestattet ist. Von der Straßenseite her sieht 

man das Treppenhaus des Gebäudes, das ebenso mit einem geschmückten 

Mittelrisalit vorspringt. Darüber erhebt sich ein zweites Obergeschoss mit 

kleineren Räumen und ein halbhohes Dachgeschoss mit flachem Dach. 

Der Inhalt und der Zweck des Gebäudes blieben den Kindern vorerst un - 

klar. Sie hörten »Archiv« und »Nachlässe«, und dass die Großherzogin 

Sophie das Gebäude habe erbauen lassen, um zuerst die schriftliche Hin - 

ter lassenschaft Goethes, dann auch die von Schiller und von weiteren 

Schrift stellern einzubringen. 

Als später mein älterer Bruder berichtete, dass er bei einer Klassenreise in 

Goethes Haus naturwissenschaftliche Sammlungen und die Bibliothek ge - 

sehen habe, dass man Experimente zur Farbenlehre nach des Dichters 

schrift lichen Anweisungen machen durfte, erwachte auch bei mir der 

Wunsch, dies alles näher kennen zu lernen, der Wunsch nach Teilhabe. 

1941, noch vor der kriegsbedingten Aus- bzw. Umlagerung eines großen 

Tei les der Museums- und Archivbestände, wurde den Abiturklassen unserer 

Schule eine Reise nach Weimar zu den »Schiller-Festspielen der deutschen 

Jugend« angeboten. Das bedeutete: Festakt, Theater mit Dramen 

und Wagner-Oper, Konzert und Besichtigungen für eine Woche unter der 

Leitung des Klassenlehrers und in Begleitung der Deutsch-Lehrerin. Sie 

wohnte im Haus der Frau von Stein. Die Schülerinnen hatten Privatquar - 

| 39

tiere. Ich wohnte »An der Ackerwand« gegenüber von Goethes Haus gar - 

ten. Das Quartier ist später durch Bomben zerstört worden. Es war eben 

Krieg. Das Goethe-Haus wurde dann auch ausgeräumt und bekam noch 

Bom benschäden. 

Jetzt aber zurück in das Jahr 1941 und auf die Kegelbrücke, von wo aus wir 

über die Ilm zum Haupteingang des Goethe- und Schiller-Archivs gelangten. 

Ich erkannte sofort den Klotz und war glücklich, eintreten zu dürfen 

in das untere Foyer und das wirklich viel Raum einnehmende Treppen - 

haus. Es war von innen her gesehen wohlproportioniert, großzügig und 

voller Licht, da konnte man sich die Großherzogin mit ihrem Gefolge vorstellen 

und ahnte, dass der Architekt wohl auf ihre Wünsche besonders 

eingegangen war. 

In dem Saal des ersten Obergeschosses empfing uns der Philologe Max 

Hecker zu einer Führung über Goethes Nachlass. Er hatte an der Gesamt - 

ausgabe der Werke, Briefe und Tagebücher Goethes, der Weimarer So - 

phien -Ausgabe, mitgewirkt. Als Mitarbeiter des Hauses machte er offensichtlich 

gerne solche Führungen, und wir waren aufmerksame Zuhörer. 

Zunächst erklärte er uns, dass diese größeren Räume nicht nur als Festund 

Ausstellungssäle dienten, sie enthielten auch das Archivgut. In der 

Mit te der Räume standen Gruppen von Kommoden mit verglaster Be - 

deckung. Unter dem schützenden Glas lagen Papiere mit Texten und 

Zeich nungen, auch Bücher und kleine Gegenstände. Stoffdecken konnten 

aufgelegt und abgenommen werden, um in Ruhezeiten die empfindlichen 

Ausstellungsstücke vor dem Licht zu schützen. Die Hauptmenge des 

Schreib gutes ruhte in Mappen und Kästen in massiven Schränken, die an 

den Wänden aufgereiht waren. Auf halber Höhe gab es umlaufende Ga - 

lerien, die ebenfalls mit Schränken besetzt waren. Wenn man im Laufe der 

Zeit das kostbare Material nicht genügend gegen Diebstahl, Feuer oder 

Ungeziefer geschützt fand, so ist zu bedenken, dass das Goethe- und Schil - 

ler-Archiv als erstes deutsches Literaturarchiv gilt und dass es noch keine 

Erfahrungen auf diesem Gebiet gab. Die waren hier zu sammeln. Und 

auch die Art, in der man die Bestände ordnen und verzeichnen wollte, war 

noch nicht festgelegt. Jedenfalls griff Hecker, scheinbar willkürlich, in ei - 

nen der Behälter und holte wie ein Zauberer zufällig mit Versen beschriebene 

Blätter heraus. Sie enthielten verschiedene Fassungen von Goethes 

Ge dicht »An den Mond«, die er kundig interpretierte. Er machte uns auf 

die Möglichkeiten aufmerksam, durch die Edition und den Vergleich der 

verschiedenen Formulierungen eines Textes den Grundgedanken des 

Dich ters näherzukommen. So verstand er kritische Edition und Interpre - 

tation als sich ergänzende Mittel zur Erschließung von literarischen Wer - 

ken. Und so beruhte das Verständnis der Texte eben gerade auf dem, was 

im Archiv bereitgestellt werden konnte.

Wir, die vor der Berufswahl standen, hätten uns vielleicht gerne für eine 

Ausbildung solcher Art entschlossen. Was Hecker darstellte, war verführe - 

risch: Man konnte sich in das Licht des Mondes, in das Ilmtal versetzen 

und verstand etwas von Goethes Bemühung um Bindungen und Freiheit 

in Weimar. – Aber es war Krieg, und wir mussten uns zu einer Berufs - 

ausbildung verpflichten, die dem Wohl unseres Landes diente. Darauf be - 

ruhte die Zulassung zum Studium. So ging mein Antrag auf Chemie; in 

Physik, biologische Fächer und in Geschichte der Wissenschaften konnte 

man hineinschauen. Das schien meinem jugendlichen Realismus nahe zu 

liegen. 

| 41 

Goethe- und Schiller-Archiv, Innenansicht 1. Obergeschoss 1954 

Goethe- und Schiller-Archiv 150/1114

1945 war der Krieg beendet. Die Sieger teilten Deutschland, und es gab ein 

Hin und Her der Truppen. Die amerikanischen Besatzer verließen das östliche 

Deutschland; die sowjetischen zogen hier ein. Kurz entschlossen nahmen 

die Amerikaner eine Reihe von deutschen Naturwissenschaftlern in 

einem Güterzug mit nach Westdeutschland. Ich war studentische Hilfs - 

kraft im Institut für physikalische Chemie der Universität in Halle und 

fuhr mit diesem Zug nach Darmstadt. Die Amerikaner kümmerten sich 

nicht weiter um uns; und so habe ich erst einmal eine abgekürzte Lehrer - 

ausbildung für Volksschulen gemacht, das entsprechende Examen abgelegt 

und eine Zeit lang Kinder unterrichtet. Als die Mainzer Universität 

wieder eröffnet worden war, konnte ich 1952 das Studium mit einer morphologischen 

Dissertation (zur Symmetrie bei höheren Pflanzen) abschließen. 

Nun unterstützte mich die Deutsche Forschungsgemeinschaft mit ei - 

nem Stipendium für die Mitarbeit an der historisch-kritischen Ausgabe 

von Goethes Schriften zur Naturwissenschaft, die im Auftrag der Deut - 

schen Akademie der Naturforscher Leopoldina in Halle von Wilhelm Troll 

und Karl Lothar Wolf herausgegeben wurde und die im Verlag Hermann 

Böhlaus Nachfolger in Weimar ab 1947 erschien. So bin ich denn doch bei 

Goethe gelandet. 

Jetzt wurde es also wirklich wahr mit dem Goethe- und Schiller-Archiv. 

1952 kam ich zum ersten Mal als Benutzerin hinein. Das Zimmer der Be - 

nutzer hatte die Nummer 11; man sprach von »der Elf«. Das hatte eine ge - 

wisse Vertraulichkeit; man wusste aber auch, dass man die Höhen der ge - 

genüberliegenden Direktionszimmer noch nicht erreicht hatte. Auch ging 

unser Dienstweg zur »Elf« in der 1. Etage nicht über die große Treppe, sondern 

durch an der Jenaer Straße gelegene Türen zur Hausmeisterei und 

auf einer Seitentreppe an einem Kontrollfenster vorbei. Zeitweise las man 

dort auf einem Spruchband die Aufschrift: »Vertrauen ist gut, Kontrolle ist 

besser.« Wogegen ich, weil ich es der Würde des Hauses nicht entsprechend 

fand, Protest erheben wollte. Ob ich wirklich protestierte? Ich weiß 

es nicht mehr. Prinzipiell war ich ohne Proteste. Ich fühlte mich als Gast 

und wurde im Allgemeinen auch so behandelt. 

Von den Miseren der Grenzübergänge und Polizeian- und -abmeldungen 

will ich hier nicht sprechen. Ich habe auch mehr Komisches als Schlimmes 

erlebt. Täglicher Ärger war aufgehoben, wenn wir ein interessantes Buch 

ergatterten, wir erfreuten uns an einem hellen, warmen Tag, an schöner 

Mu sik. Im Winter, wenn es mit der Heizung gar nicht gehen wollte, muss - 

ten wir uns in einem Saal des Stadtschlosses einrichten. Ich sage nun 

„wir“. Weimar ist ein Ort, an dem sich schnell Interessengemeinschaften 

bilden. 

Zunächst war es Leiva Petersen, mit der mich bald eine enge Freundschaft 

und auch eine Wohngemeinschaft verband. Sie machte mich mit Liese -

lotte Blumenthal bekannt, aus deren enger Tätigkeit als Schiller- und 

Goethe-Herausgeberin ich nicht nur Fragen beantwortet bekam, sondern 

auch zu belehrenden Ausflügen der Schiller-Kommission mitgenommen 

wurde. Aus Hallenser Schulbekanntschaft traf ich Renate Fischer-Lamberg 

im Goethe- und Schiller-Archiv. Sie hatte schon ein besonderes Arbeits - 

zimmer, in das ich während meiner Aufenthalte in Weimar nach einiger 

| 43 

Johann Wolfgang von Goethe, An den Mond 

Goethe- und Schiller-Archiv 25/W 1

Zeit mit einziehen durfte. Sicher habe ich sie mit Berichten und Fragen oft 

gestört – aber unsere Freundschaft, jetzt zu Renate Grumach, hat gehalten. 

Sie war an der Herausgabe von Goethes Gedichten des »West-östlichen 

Divan« beteiligt, ich hatte Goethes Hefte »Zur Morphologie« vor mir, das 

war eine besonders bereichernde Zeit für mich. – Wir sind noch bis in die 

letzten Jahre gemeinsam ins Goethe- und Schiller-Archiv gegangen, jetzt 

durch den Haupteingang. 

Aber bei den ersten Besuchen, die ich als Benutzerin unternahm, musste 

ich mich mit der Arbeit an den Handschriften noch gedulden. Ich bekam 

erst viele Jahre später Einblick in Dokumente aus dieser Zeit, die Auf - 

schluss über die Gründe der Zögerung verrieten: Der Direktor des Goetheund 

Schiller-Archivs war 1952 Gerhard Scholz, er wollte verhindern, dass 

das Archivgut für Editionen außerhalb der DDR genutzt werden könnte. 

Aber die Nutzer waren in unserem Falle die Leopoldina-Akademie in Halle 

und der Böhlau-Verlag in Weimar; nur die Herausgeber und Mitarbeiter 

waren unter die »Kapitalisten« zu rechnen. So war es nach längeren Ver - 

hand lungen dem Präsidium der Leopoldina und der Verlagsleitung, Leiva 

Petersen, gelungen, die Handschriften des Archivs für die Ausgabe, die 

jetzt »Leopoldina-Ausgabe« hieß, freizugeben. 

Aber, wie benutzte man denn eigentlich in diesen lange vergangenen Zei - 

ten die Archivalien? Junge Menschen werden das gar nicht mehr wissen, 

wenn sie ältere Editionen auf den Bildschirm rufen. An schriftliche Anwei - 

sungen zur Benutzung kann ich mich nicht erinnern. Ebenso wenig an 

Ver zeichnisse des Archivgutes oder auch nur vom Inhalt der Schränke. 

Man wusste nur, dass in den Schränken die Handschriften etwa nach 

ihrem Druckort in der Weimarer Ausgabe abgelegt waren. Man bekam sie 

von der Aufsicht im Benutzerraum oder vom Hausmeister, der auch sonst 

mit der Ordnung des Archivgutes zu tun hatte. Manchmal durfte man 

auch selbst an die Schränke gehen. Mit dem »ausgehobenen« Material saß 

man dann jedenfalls wieder am Arbeitsplatz, und nun begriff ich auch, 

warum das eigentlich in »der Elf« sein sollte. Dort hatte man um sich 

herum Bücherregale mit Werkausgaben und Nachschlagwerken, Wörter - 

bü chern und Atlanten, in denen man sich orientieren konnte. Zwischen 

den Fenstern gab es Schreibtische mit hohen Regalaufsätzen, auf denen 

die Benutzer einen »Apparat« zusammenstellen konnten, wenn sie längere 

Zeit hier zu tun hatten. Als Anfänger hatte ich zuerst einen altmodischen 

Tisch mit gekreuzten Beinen. Man nannte das einen »Luther-Tisch«. 

Er stand in der Mitte des Raumes. 

Hier begann also meine Arbeit in diesem Literaturarchiv. Es war nicht et - 

wa alles, was für die »Leopoldina-Ausgabe« getan werden mußte, aber die 

Textkritik war ein zeitaufwändiger und wichtiger Teil und eine der Grund - 

lagen für die Erläuterung von Goethes naturwissenschaftlichen Texten. Es

handelt sich dabei eigentlich um ein Vergleichen – Kollationieren, sagt 

man – der gewählten Textgrundlage mit den Abweichungen anderer Text - 

zeugen. Das Ergebnis nennt man »Lesarten«. In ihnen kann man festhalten 

und beurteilen, was der Autor ausdrücken wollte. Es blieb nicht bei 

dem handschriftlichen Zusammentragen des Lesartenapparates, er musste 

mit der Schreibmaschine in eine druckfertige Form gebracht werden. Das 

ging nicht am »Luther-Tisch«, auch nicht in irgendeinem Zimmer, das 

man nicht für sich allein hatte. Man machte es zu Hause; im Archiv war 

die Maschine zu laut. – Jedenfalls befindet man sich bei dieser Tätigkeit im 

Umkreisen des Sinnes von Dichtung oder Wissenschaft, und das ist im 

Hinblick auf die Schriften Goethes etwas Außerordentliches. 

Nun könnte ich fortfahren in der Geschichte meiner Begegnungen mit diesem 

Goethe- und Schiller-Archiv. Es gibt genug Ereignisse in den folgenden 

Jahren, die, sich abwechselnd und wiederholend, interessant wären, 

ver zeichnet zu werden. Aber die Zeit drängt, und der Umfang dieser Hefte 

lässt das nicht zu. So ist es nur möglich, darauf hinzuweisen, was sich in 

diesem Haus, dem modernen Literaturarchiv, von den fünfziger Jahren des 

vorigen Jahrhunderts an unter verschiedenen Direktoren entwickelt hat 

auf der langen Strecke, die ich es benutzen durfte, für mich besonders un - 

ter der Leitung von Karl-Heinz Hahn, wie z. B. die Verlagerung und Si che - 

| 45 

Goethe- und Schiller-Archiv, Benutzersaal 1970er Jahre 


ung des Magazins im Erdgeschoss, die Erweiterung der räumlichen Mög - 

lichkeiten durch Einzug von Zwischendecken, die Einrichtung neuer Be - 

nut zerräume, der Ausbau der Benutzer-Bibliothek und die Erweiterung 

der technischen Möglichkeiten, die Erstellung von Findbüchern, die Siche - 

rung der Handschriften durch Verfilmung sowie die Einrichtung des Be - 

nutzercafés ––– 

Ich bin dankbar, wieder in Weimar zu sein. 

Professor Dr. Dorothea Kuhn (Weimar) 

Chemikerin und Biologin, seit 1952 Bearbeiterin und von 1964 bis 2011 

Herausgeberin der Leopoldina-Ausgabe »Goethe – Die Schriften zur 

Naturwissenschaft«

II Unbekanntes aus dem Goethe- und Schiller-Archiv 

Eva Beck 

Das erste Findbuch des Archivs – 

Kräuters »Repertorium über die Goethesche Repositur« 

Die Schätze eines Archivs erschließen sich dem interessierten Besucher 

nicht auf den ersten Blick. Auch in einem Literaturarchiv wird das Be - 

wahr te erst nach ordnender Vorarbeit der Archivare in Verzeichnissen 

über schaubar und damit nutzbar gemacht. Ein sogenanntes Findbuch 

weist den Weg durch einen Archivbestand oder Nachlass zu den Doku - 

men ten, die der Wissenschaftler für seine Forschungen oder Publikations - 

vorhaben benötigt. Die Findbücher oder »Repertorien« sind zugleich auch 

Nachweis des Vorhandenen zu einem bestimmten Zeitpunkt, im rechtlichen 

Sinne also Dokumente über den Besitz eines Archivs. Je älter ein 

solches Verzeichnis ist, d. h. je länger es mit der Überlieferungsgeschichte 

eines Bestandes verknüpft ist, umso wichtiger und interessanter ist es na - 

türlich. Ein überzeugendes Beispiel dafür bildet das im Folgenden vorgestellte 

»Repertorium über die Goethesche Repositur«. 

Es handelt sich dabei keineswegs um ein völlig unbekanntes Dokument. 

Wer immer sich mit Goethes Arbeitsweise oder der Druckgeschichte seiner 

Werke und hier speziell der »Ausgabe letzter Hand« bei Cotta befasst 

hat, ist auf die Erwähnung dieses Verzeichnisses von der Hand des Sekre - 

tärs Friedrich Theodor David Kräuter gestoßen. Es ist die erste authentische 

Übersicht über die Hauptmenge der zu Goethes Lebzeiten in seiner 

»Repositur«, d. h. in seinen Schränken und Regalen, abgelegten Papiere und 

damit sozusagen das erste Findbuch zum späteren handschriftlichen Nach - 

lass Goethes, der Keimzelle des heutigen Goethe- und Schiller-Archivs. 1 

Im Mai 1822 2 , zehn Jahre vor seinem Tode, beschließt Goethe, mit einer 

neuen Werkausgabe »die Summe seiner Existenz« zu ziehen 3 und gleichzeitig 

die Fortsetzung seiner »Annalen« in Angriff zu nehmen. Es ist ein 

ehrgeiziges und arbeitsintensives Unternehmen, zu dessen Durchführung 

er zunächst einmal das vorhandene Material, sein »Archiv des Dichters 

| 47 

1 Vgl. z. B. Goethe-Handbuch. Hrsg. von Bernd Witte, Theo Buck u. a. Bd. 4.1: Stuttgart, Weimar 1998, 

S. 73–78. - Goethe und Cotta. Briefwechsel 1797–1832. Textkritische und kommentierte Ausgabe. Hrsg. 

von Dorothea Kuhn. Bd. 3.2: Stuttgart 1983, S. 84. – Karin Ellermann: Weimar den Vorzug zu sichern ... 

Aus der Geschichte des Goethe- und Schiller-Archivs von 1885 bis 1945. Erfurt 2011, S. 11–13. 

2 Vgl. Tagebuch vom 1. und 2. Mai 1822. In: Goethes Werke. Hrsg. im Auftrage der Großherzogin Sophie 

von Sachsen (Weimarer Ausgabe; künftig WA). Abt. III: Tagebücher, Bd. 8, S. 191 und 192. 

3 Verändertes Zitat aus Goethes Brief an Schiller vom 27. August 1794. In: WA, Abt. IV: Briefe, Bd. 10, 

S. 184.

Repertorium über die Goethesche Repositur, Titelblatt 

Goethe- und Schiller-Archiv 39/I,1a

und Schriftstellers« 4 sichten muss: »Übersah ich nun öfters die große Mas - 

se, die vor mir lag, gewahrte ich das Gedruckte theils geordnet, theils ungeordnet, 

theils geschlossen, theils Abschluß erwartend, [...] so fühlte ich 

mich in wehmüthige Verworrenheit versetzt, aus der ich mich, einzelne 

Versuche nicht abschwörend, auf eine durchgreifende Weise zu retten 

unternahm. Die Hauptsache war eine Sonderung aller bei mir ziemlich or - 

dentlich gehaltenen Fächer, die mich mehr oder weniger, früher oder später 

beschäftigten; eine reinliche ordnungsgemäße Zusammenstellung aller 

Papiere, besonders solcher, die sich auf mein schriftstellerisches Leben be - 

ziehen, wobei nichts vernachlässigt noch unwürdig geachtet werden sollte.« 

5 

Goethe wäre nicht er selbst, wenn er nicht die Öffentlichkeit an seinen Plä - 

nen und diesbezüglichen Arbeitsschritten teilhaben ließe. Er benutzt die 

von ihm herausgegebene Zeitschrift »Ueber Kunst und Alterthum«, um ab 

1823 mehrfach über den Fortgang seiner Arbeiten an den »Lebensbe kennt - 

nissen«, der »Vorbereitung zu einer echten Ausgabe« seiner Werke und 

der »Sicherung meines literarischen Nachlasses« Auskunft zu geben. 6 – 

Über den Abschluss der vorbereitenden Ordnungsarbeiten kann er be - 

richten: »Dieses Geschäft ist nun vollbracht; ein junger, frischer, in Biblio - 

theks- und Archivsgeschäften wohlbewanderter Mann hat es diesen Som - 

mer über dergestalt geleistet, daß nicht allein Gedrucktes und Unge - 

drucktes, Gesammeltes und Zerstreutes vollkommen geordnet beisammen 

steht, sondern auch Tagebücher, eingegangene und abgesendete Briefe in 

einem Archiv beschlossen sind, worüber nicht weniger ein Verzeichniß, 

nach allgemeinen und besonderen Rubriken, Buchstaben und Nummern 

aller Art gefertigt, vor mir liegt, so daß mir sowohl jede vorzunehmende 

Arbeit höchst erleichtert, als auch den Freunden, die sich meines Nachlas - 

ses annehmen möchten, zum besten in die Hände gearbeitet ist.« 7 

Der tüchtige junge Mann ist Friedrich Theodor David Kräuter (1790–1856), 

der seit 1814 in Goethes Diensten steht und seit 1816 außerdem an der 

großherzoglichen Bibliothek als Sekretär angestellt ist. Bereits am 6. Mai 

1822 beginnt er mit den gewünschten Ordnungsarbeiten 8 , und als der 

Dich ter nach seinem Sommeraufenthalt in Böhmen Ende August wieder 

in Weimar eintrifft, findet er »Kräuters Repertorium über meine sämmt- 

| 49 

4 Titel eines Aufsatzes (nur im Inhaltsverzeichnis) in: Ueber Kunst und Alterthum, Bd. IV.1. Stuttgart 

1823, S. 174–178. (Auch in: WA, Abt. I: Werke, Bd. 41.2, S. 25–28.) 

5 WA, Abt. I: Werke, Bd. 41.2, S. 26–27. 

6 Vgl. Ueber Kunst und Alterthum, Bd. IV.1, S. 172–181; Bd. IV.2, S. 184–186; Bd. IV.3, S. 151–156. 

7 WA, Abt. I: Werke, Bd. 41.2, S. 27. 

8 Tagebucheintrag vom 7. Mai 1822: »Kräuter arbeitete seit gestern, alle Acten und Documente auf mich 

und meinen Wirkungskreis bezüglich aufzustellen und in Ordnung zu bringen.« WA, Abt. III: Tagebücher, 

Bd. 8, S. 193.

Repertorium über die Goethesche Repositur, Inhaltsverzeichnis 


lichen Werke, Schriften und litterarischen Vorrath« 9 vor. Im Laufe des Sep - 

tembers wird unter Goethes Aufsicht das Repertorium fertiggestellt und 

revidiert. 10 

Der in braune marmorierte Pappe gebundene Band von 20,8 x 33,5 cm 

Größe erfasst alle schriftlichen Unterlagen in 27 Rubriken, über die ein In - 

haltsverzeichnis Auskunft gibt. 

Inhalt. 

Pag. 

Eigen Biographisches 1. 

Auf mich und meine Werke Bezügliches 5. 

Eigen Literarisches 9. 

Eigen Poetisches 15. 

Meine Tagebücher 23. 

Eignes Gedrucktes 27. 

Correspondenz 31. 

Eignes und Fremdes über bildende Kunst 39. 

Theater 43. 

Baukunst 45. 

Kunst und Alterthum (Journal.) 47. 

Chromatica 49. 

Naturlehre, Chemie und Physik 55. 

Mineralogie und Bergwerkskunde 59. 

Naturgeschichte, und Botanik 65. 

Vergleichende Anatomie und Morphologie 69. 

Eigene Reisen 73. 

Fremde Reisen 79. 

Auswaertige Angelegenheiten 81. 

Herausgabe der Goetheschen Werke u. einzeln: Schriften 87. 

Antiquarisches, auf Kunst und Wissenschaft bezüglich 91. 

Auf Jena Bezügliches 95. 

Hiesige Angelegenheiten 99. 

Fremd Literarisches und Poetisches 105. 

Fremd Biographisches 111. 

Privat Angelegenheiten u. eigene Geschaefte 115. 

Varia 119. 

Man bemerkt, dass diese Ordnungsgruppen nach keinem einheitlichen Sys - 

tem angelegt sind. Sie folgen überwiegend thematischen Bezügen in Form 

| 51 

9 Tagebucheintrag vom 2. September 1822. Ebd., S. 235. 

10 Vgl. Tagebucheintrag vom 20. September 1822: »Fortgesetzte Revision des Catalogs der Repositur.« 

Ebd., S. 241.

Repertorium über die Goethesche Repositur, Eigen Biographisches 


von Sachakten (»Auf mich und meine Werke Bezügliches« 11 ; »Auswaertige 

Angelegenheiten«; »Auf Jena Bezügliches« usw.) oder rein inhaltlichen 

Kri te rien (»Eignes und Fremdes über bildende Kunst«; »Theater«; »Bau - 

kunst«; »Chro matica«; »Naturlehre, Chemie und Physik«; »Mineralogie und 

Bergwerks kun de«; »Naturgeschichte und Botanik«; »Vergleichende Anato - 

mie und Morpholo gie«). Eine Sonderstellung nehmen die nach Schriftgut- 

Art angelegten Rubriken »Meine Tagebücher«; »Eignes Gedrucktes«; »Cor - 

respondenz« ein. – Auch der Umfang der einzelnen Ordnungsgruppen ist 

unterschiedlich. Wäh rend die »Correspondenz« 152, »Eigen Poeti sches« 

86 und »Fremd Li te rarisches und Poetisches« 45 Positionen umfassen, 

sind unter »Bau kunst« nur zwei Titel verzeichnet. – Jede Rubrik ist mit 

A. I. 

∗) d. 13 Nvbr 1825 dem Hn. 

St-M. von Goethe ausgehändigt. ThK. 

cfr. No. 36. 

Bibliothek. Scrin. I. 1–31. 

vdtr. p. 23. 

Bibliothek Scrin. I. 1–21. 

vdtr. p. 23. 

B. VI. 2. 

A. I. 

D. XVIII. 6 vdtr. pag 111. No. 6. 

A. I. 

Eigen. Biographisches. 

1. Neueste Materialien und Vorarbeiten 

zu meiner Biographie. 

2. Reise der Söhne des Megaprazons. 

3. Über das bei Frankfurt mir zu 

errichtende Denkmal. 

4. Auf den 28. August 1819. bezüglich. 

5. Auf den 28 August 1820. bezüglich. 

6. ∗) Biographisches von der Rückkehr 

von Strasburg an. 

7. Schematisches zum Feldzug. 1793. 

Materialien und Vorarbeiten zum 

4n Bande der 1n Abtheilung meiner 

Biographie. flo. 

Tagebuch von 1776–1780∗) 1782.∗∗. 1791.∗∗∗∗) 

1793.∗∗∗ 1796.∗∗∗∗) 1797-1816.∗∗ 31. Bde 

∗) in dem Weimarischen Quart-Calender. 

∗∗) im Gothaischen Schreib-Calender. 

∗∗∗ im Regensburgischen Comitial-Calender. 

(Nur wenig.) 

∗∗∗∗) im Nürnberg[ischen] Schreib-Almanach. 

Tagebuch vom Jahr 1814. 1817–1832 

21. Hefte in flo. 

Tagebuch meiner Reise am Rhein 1815. 

(vdtr. pag. 47. No 2.) 

8. Lebensverhältniß zu Trebra. 1813. 

Lebensverhältniß zu Klinger. 

9. Chronologischer Entwurf meiner schriftstellerischen 

Thätigkeit. 

10. Zu den Annalen. Auszüge aus Briefen, 

Tagebüchern und andern schriftlichen 

Documenten 1824. 12 

| 53 

11 Dazu die Anmerkung: »Diese ganze Rubrik blos wegen der systematischen Übersicht zusammengestellt, 

findet sich theils unter Eigen Biographischem, theils unter Varia und anderen Artikeln einrangirt. 

ThKräuter.« 

12 Bei der Transkription werden nur die zeitgenössischen Eintragungen wiedergegeben.

einer Art Standort-Signatur versehen: von »A. I.« bei »Eigen Biogra phi - 

sches« bis »D. XX.« bei »Varia«. Die Großbuchstaben-/Zahlenkombi na tio - 

nen beziehen sich auf den Aufbewahrungsort der Dokumente, die 

Schrank- und Fachbezeich nung der »Repositur«. Diese befand sich hauptsächlich 

in den großen Wand schränken des Diener- oder Schreibzimmers 

neben Goethes Schlaf raum. Einiges war an anderer Stelle im Hause untergebracht, 

z. B. »Meine Tagebücher« in der »Bibliothek Scrin. [Scrinium = 

Schrank] I.« oder die »Correspondenz« zunächst im »Büstenzimmer« und 

dann im »Scrin. I. der Bibliothek«. 

Dem Hauptanliegen des Dichters entsprechend stehen die autobiographischen 

Dokumente an der Spitze des Verzeichnisses, beginnend mit »Eigen 

Biographisches« auf Seite 1 (s. Abb. auf S. 52 und Umschrift auf S. 53). 

Auf der halbbrüchig, d. h. zweispaltig, eingerichteten Seite sind rechts die 

durchnummerierten Einzelpositionen aufgeführt. Dabei ist die Abfolge 

der Verzeichnungseinheiten nicht immer konsequent eingehalten. Einige 

sind untergliedert und mit Kleinbuchstaben gekennzeichnet, oder es gibt 

Einschübe ohne oder mit anderer Nummerierung (s. Abb. auf S. 52 und 

Um schrift auf S. 53). Es handelt sich dabei um Fälle von Doppel ver zeich - 

nung, die auf Grund von inhaltlichen Überschneidungen zustande kommen. 

So sind z. B. die Positionen 4. und 5. mit Geburtstagsbriefen der 

Jahre 1819 und 1820 gleichzeitig als Nummern 85 und 91 unter 

»Correspon denz« eingetragen. Die zwischen Position 7. und 8. eingeschobene 

lange Reihe der Ta ge bücher taucht auf Seite 23 (»v[i]d[ea]t[u]r 

pag[ina] 23.« = man sehe Seite 23) bei den Tagebüchern nochmals auf. 13 

Das »Tagebuch meiner Reise am Rhein 1815« dagegen ist außerdem 

Bestandteil der Ru brik »Kunst und Alterthum (Journal)«, Seite 47, Nr. 2. 

Dort wiederum hat je mand anlässlich einer späteren Revision vermerkt: 

»Vorhanden. Ich habe diese Nummer zu den Tagebüchern gelegt.« 

Die linke Blatthälfte ist, wie die Abbildung auf S. 52 zeigt, für Bemer kun - 

gen unterschiedlichster Art vorgesehen. Hier stehen z. B. die Angaben zu 

den Auf bewahrungsorten der Positionen, die bei der schon erwähnten 

Dop pel verzeichnung von der Fundort-Signatur der gesamten Rubrik (hier: 

A. I.) abweichen. Außerdem finden wir hier Zeugnisse dafür, dass der 

Dich ter für seine Arbeit an den »Annalen« in den folgenden Jahren wirklich 

auf das Verzeichnis zurückgriff: Die Position »6. Biographisches von 

der Rück kehr von Strasburg an« auf Seite 1 wurde laut Kräuter »d. 13 

Nvbr 1825 dem Hn. St-M. von Goethe ausgehändigt«. Unter dem Eintrag 

»7. Schema tisches zum Feldzug. 1793.« befindet sich die Ergänzung 

»Materialien und Vorarbeiten zum 4n Bande der 1n Abtheilung meiner 

13 Vgl. Abbildung S. 55.

Repertorium über die Goethesche Repositur, Meine Tagebücher 

Goethe- und Schiller-Archiv 39/I,1a 

| 55

Biographie. f[o]l[i]o.« und links daneben ein Hinweis von anderer Hand 

»c[on]f[e]r. [vergleiche] No. 36«: in derselben Rubrik »Eigen Biographi - 

sches« ist dies auf Seite 3 die Nummer »36. Aus meinem Leben IVr Thl. 

Concept von Johns Hand, corrigirt von Goethe 1830. f[olio]«. 

Kräuters Verzeichnis enthält also nicht nur den Bestand des Jahres 1822, 

sondern es wurde, wie die Eintragungen erkennen lassen, kontinuierlich 

bis 1832 weitergeführt und ergänzt. Zu diesem Zwecke waren in jeder 

Rubrik von Anfang an nummerierte Seiten freigelassen worden. 

Zum Abschluss des Bandes hat der »in Bibliotheks- und Archivsgeschäften 

wohlbewanderte Mann« 14 seinem Auftraggeber als auch späteren Nutzern 

des Repertoriums ein zusätzliches Findhilfsmittel zur Hand gegeben. Ein 

»Alphabethischer Index über die Goethesche Repositur.« (s. Abb. auf S. 59) 

verzeichnet in drei Spalten nebeneinander Schlagwörter bzw. Begriffe, die 

die Ver zeich nungseinheit charakterisieren, dazu die »Rubrik.« und die 

»Locat[a].«, die Aufbewahrungs- bzw. Fundorte in den Schränken oder Re - 

ga len der »Repo si tur«. Die Angaben in der Spalte »Rubrik« bestehen aus 

Ab kürzungen, die bereits auf der vorangehenden Seite erklärt werden. 

So, wie das Kräutersche Verzeichnis dem Dichter als Arbeitsgrundlage und 

Hilfsmittel bei der Herausgabe seiner Werke nützlich ist, sollen damit nach 

seinem Tod Vollständigkeit und Verbleib der Manuskripte dokumentiert 

werden. Diverse Häkchen, Zeichen und Vermerke in den linken Spalten 

be legen auch, dass zu verschiedenen Zeiten Revisionen des Goetheschen 

Archivs auf der Grundlage des Repertoriums stattgefunden haben. Wann 

und durch wen im Einzelnen diese Revisionen durchgeführt wurden, ist 

nur mühsam nachzuvollziehen und kann an dieser Stelle nicht erörtert 

werden. 

In seinem Testament von 1831 überträgt Goethe bekanntlich Kräuter die 

Kustodie über seine Sammlungen, Manuskripte und die Bibliothek: »Die- 

ser Custos soll für Ordnung und Bewahrung derselben, auf dem Grund der 

vorhandenen Kataloge und Inventarien, Sorge tragen [...] und in Aus übung 

dieser Pflicht von den Herren Vormündern meiner Enkel unabhängig sein 

und nur unter Oberaufsicht meines Herrn Testamentsvollstreckers stehen.« 

15 – Dem Anschein nach nimmt Kräuter in den Jahren nach Goethes 

Tod seine Aufgabe nicht allzu genau, oder, was glaubhafter ist, er wird von 

den anderen eingesetzten Nachlassverwaltern, besonders dem Testaments - 

vollstrecker Kanzler Friedrich von Müller, übergangen und bevormundet. 

Jedenfalls zeigen sich im Jahre 1841, als die volljährig gewordenen Enkel 

14 Vgl. Anm. 7. 

15 WA, Abt. I: Werke, Bd. 53, S. 329.

ihre Verantwortung auch für den handschriftlichen Nachlass übernehmen 

wollen, deutliche Mängel. In einem Konzept von Wolfgang Maximilian 

von Goethe zu einer Eingabe an die Landesregierung als »Obervormund- 

schaftliche Behörde« ist zu lesen: »[…] großherzoglich. Regierung wolle 1.) 

Herrn Rath Kraeuter, als Custos des gedachten Archivs veranlaßen daß 

der selbe durch Herbeischaffung u. Ordg. aller von demselben Entlehnten 

Manuskripten diese Sammlungen in einen solchen Zustand setzen wie er 

von einer sorgfältigen u. nach den Bestimmungen des Geheimraths v. 

Goethe geführten Aufsicht u. Bewahrung verlangt werden muß.« 16 Das 

stimmt mit einem Brief überein, den er am 30. Oktober 1841 direkt an 

Kräuter schreibt: »Zuerst kann ich nicht umhin Ihnen mein Befremden 

darüber auszusprechen daß der ganze gegenwärtige Zustand des Archivs 

weder eine genaue Revision noch auch nur einen genügenden Ueberblick 

gestattete. Die Richtigkeit und Vollständigkeit des Vorhandenen zu prüfen 

war unmöglich, an das früher angefertigte Repertorium konnte man sich 

nicht halten, da das Vorhandene nicht unter den einzelnen Rubriken zu 

finden, das Ausstehende nicht durchgängig bescheinigt noch auch verzeichnet 

war. Der Zustand der vorhandenen einzelnen Theile des Archivs 

nahmentlich der Hefte eingegangener Briefe, war aber ein so aufgelöster 

daß er mich nur mit dem höchsten Bedauern erfüllen konnte. Willkürlich 

griff ich in die Reihe der Jahre, alle Hefte waren zerschnitten, eine große 

Anzahl Briefe waren herausgenommen, die übrigen lagen meist lose in 

den Heften herum. [...] Wie leicht können nicht so einzelne Briefe verloren 

gehen, da keine paginirung einen Anhaltspunkt giebt. [...] Ebenso auffallend 

war mir die Bemerkung daß nicht über alles Ausstehende Scheine 

vorhanden sind, an die man sich bei einer neuen Ordnung des Archivs halten 

könnte. [...] Alle diese Zweifel geben mir wohl gerechten und dringenden 

Grund Sie zu ersuchen das Archiv recht bald in einen Zustand zu bringen, 

der doch wenigstens erkennen läßt was vorhanden ist und was fehlt. 

Es kann Ihnen ja selbst nur am Herzen liegen dem Vertrauen, welches 

Ihnen unser verewigter Großvater zu unseren Gunsten erwieß, auch zu 

unseren Gunsten durch die That zu entsprechen.« 17 – Dass sich Wolfgang 

Maximilian über die Weimarer Verhältnisse und Kräuters Möglichkeiten 

aber durchaus im Klaren ist, beweist eine relativierende Äußerung im 

Brief an seinen Bruder Walther Wolfgang vom Folgetag, dem 1. November 

1841: »[...] Der Kanzler wollte die Revision des Archivs durch seine Ge gen - 

wart leiten und mich dort selbst einführen. Dieß habe ich auf das Be - 

stimm teste abgelehnt u. bin mit Kraeuter endlich in den letzten Tagen hineingedrungen. 

In welchen desolaten Zustand ich es fand findest Du in 

| 57 

16 Handakte von Wolfgang Maximilian von Goethe zur Übernahme des Goethe-Nachlasses, GSA 39/I,1, 

Bl. 9. 

17 Ebd., Bl. 11.

Repertorium über die Goethesche Repositur, Erklärung der Abkürzungen 


Repertorium über die Goethesche Repositur, Alphabetischer Index 

Goethe- und Schiller-Archiv 39/I,1a 

| 59

Archivumschlag 


dem Brief an Kraeuter den ich Dir hierbei in Abschrift sende nur mildernd 

angedeutet. Wir müssen uns an Kräuter halten, u. indem wir diesem einheitzen, 

kann er nur erst gegen den Kanzler auftreten. In diesem Sinne 

habe ich nach Uebereinkunft mit Kräuter diesen Brief vor ein Par Tagen 

abgesandt. Ich bin der Meinung so lange als möglich anständig und schonend 

aber fest zu verfahren.« 18 

Kräuters Bemühungen um Aufklärung und Nachweis fehlender Posi tio - 

nen sind durch seine Anmerkungen links neben den Nummern nicht aufgefundener 

Stücke belegt, wie z. B. S. 9: »Eignes Literarisches. 2. Mitthei - 

lun gen in’s Morgenblatt. 1815. 16. [...] b. Reinschrift sämmtlicher Aufsätze. 

fehlt«. Kräuters Anmerkung besagt: »Bestand schon bei der vorigen Revi - 

sion aus einer leeren Tectur [Deckblatt, Hülle], der Inhalt ist wahrscheinlich 

von Hfrath Eckermann bei Gelegenheit irgend einer der letzten Ausga - 

ben als M[anu]SC[rip]t an Cotta geschickt worden.« Ebenso fehlen in dieser 

Rubrik die »Abschriften der von mir [Goethe] in die Frankfurter ge - 

lehr te Anzeigen gegebenen Recensionen. 1772. 1773.« Kräuter vermerkt 

»(Wurden beim Druck verbraucht.)«. Auf S. 59 »Mineralogie und Berg - 

werks kunde.« ist Nr. 12 »Suitenverzeichniß des Schrankes No III.« bei 

drei vorangehenden Revisionen mit Häkchen als vorhanden gekennzeichnet, 

aber links daneben schreibt Kräuter: »No 12. (Ist von Bergrath u. Prof. 

Schueler am 28. Aug. 1842 mit vielem Andern geliehen behaltenen, nicht 

zurück gegeben worden.)« und darunter »Hat sich vorgefunden ThK.« – 

Die Position 2 »Abtragung des Löb[d]erthors. 1818.1819« in der Ordnungs - 

gruppe »Auf Jena Bezügliches.« fehlt bei einer der Revisionen. Ein später 

wieder aufgefundener, nunmehr beiliegender Zettel von Kräuters Hand 

gibt Auskunft über ein frühes Beispiel von Bestandsabgrenzung: »Ein von 

dem Herrn Staatsminister von Goethe angelegtes Akten-Heft, betitelt ›Die 

Abtragung des Löbderthors zu Jena betr.‹ ist, als zur Repositur Groß her - 

zoglr Oberaufsicht über die unmittelbaren Anstalten für Wissenschaft 

und Kunst gehörig von dem Vollstrecker des Goethe’schen Testaments, 

Herrn Geheimrath Dr von Müller, an mich richtig ausgehändigt worden. 

Auf Verlangen erklärt dieses Weimar d. 16. July 1845. [egh. Unterschrift:] 

Schweitzer«. Die Bestätigung lautet: »Zum Großherzogl. Oberaufsichts-Ar - 

chiv gekommen. Sckell.« Dieser Vorgang steht im Zusammenhang mit 

einer großangelegten Überprüfung, die Kräuter auf der Rückseite des 2. 

Blat tes seines Verzeichnisses dokumentiert: »Anmerk. Die neueste Revi - 

sion der von Goethe’schen Repositur begann d. 7n Juli 1845. Ich habe 

mich der Bleifeder bedient, um sie von einer frühern Revision mit rother 

Tinte zu unterscheiden. ThK.« Er ist also durchaus bemüht, einen Überblick 

über das ihm Anvertraute zu behalten. 

| 61 

18 Ebd., Bl. 12r.

Rückblickend muss man konstatieren, dass sowohl schon Goethe selbst als 

auch seine Nachlassverwalter, Editoren und Archivare späterer Zeit die am 

Repertorium orientierte Ordnung der Handschriften gründlich durcheinander 

gebracht haben. Das soll abschließend an einem Beispiel gezeigt 

werden. 

Auf S. 1 unter »A. I. Eigen Biographisches« beinhaltet die Position 8 so - 

wohl Goethes »Lebensverhältniß zu Trebra. 1813.« als auch sein »Le bens - 

ver hältniß zu Klinger.« Links neben Letzterem weist der Vermerk »D. 

XVIII. 6 vdtr. pag 111. No. 6.« darauf hin, dass es sich um einen Fall von 

Doppelverzeichnung handelt und unter »Fremd Biographisches« zu finden 

sein würde. Dort aber, auf Seite 111, wurde bei einer Revision die 

Num mer 6 »Jetzt nicht gefunden«. Es existiert keinerlei Hinweis auf den 

Verbleib, auch nicht in der modernen maschinenschriftlichen Kopie des 

»Repertoriums über die Goethesche Repositur«, in der die heutigen Fund - 

orte bzw. Signaturen eingetragen sind. – Aber die besagte Nummer 6 ist 

nicht verloren! Im heutigen Archiv-Findbuch des Bestandes 28 »Goethe, 

eingegangene Briefe« befinden sich unter Nr. 487 Klingers Briefe an 

Goethe aus den Jahren 1801 bis 1826. Dabei liegen Abschriften von Brie - 

fen Klingers an andere Personen und weitere Notizen über Klinger, z. T. 

von Riemer oder von fremder Hand. Diese Beilagen sind separat in einem 

grauen Umschlag mit der Beschriftung von Kräuter: »Fremd Biogra phi - 

sches 6. / Klinger: / über sich selbst. /-/ Mein Lebensverhältniß zu ihm. /-/« 

verwahrt. Mit diesem Umschlag ist die Zugehörigkeit zum »Repertorium« 

eindeutig bestätigt. 

Eva Beck (Weimar) 

Archivarin, ehemalige Mitarbeiterin im Goethe- und Schiller-Archiv und 

der Berliner Arbeitsstelle des Goethe-Wörterbuchs

III Erwerbungen 

Ulrike Bischof 

Goethes Brief an Christian August Vulpius vom 20. April 1817 

Erfreulicherweise konnte die Freundesgesellschaft auch im Jahr 2011 mit Hilfe der 

zahlreichen Spenden ihre Handschriftenankäufe für das Archiv fortsetzen und 

zwei wertvolle Goethe-Autographen erwerben. Diese Zahl nimmt sich auf den er - 

sten Blick gegenüber den Vorjahren eher bescheiden aus. Betrachtet man jedoch 

die dafür aufgewendete Geldsumme, so rücken auch diese Erwerbungen in ein be - 

deu tendes Licht. Zu den Höhepunkten in der Erwerbungsgeschichte des Goetheund 

Schiller-Archivs überhaupt gehört zweifellos der Ankauf einer einzigartigen 

| 63 

Johann Wolfgang Goethe, Ward es doch am Tage klar! 

Goethe- und Schiller-Archiv NZ 5/11,A4 

ge schlossenen Sammlung von Goethe-Handschriften aus der Familienbibliothek 

der Welfen auf Schloss Cumberland/Gmunden im Frühjahr 2011. 1 Mit dem be deu - 

tenden Betrag von 15 000 Euro hat die Freundesgesellschaft neben anderen nam - 

haf ten Geldgebern und privaten Spendern die Erwerbung unterstützt und somit 

dazu beigetragen, dass dieses wertvolle Konvolut im Range nationalen Kulturguts 

1 Vgl. Silke Henke: Unvergesslicher Stunden eingedenk. Das Goethe- und Schiller-Archiv in Weimar er - 

wirbt Gedichte und Briefe an Herzogin Friederike von Cumberland aus Goethes Nachlass. In: Arsprototo 

2011, Nr. 3, S. 31–34.

nach Weimar in das Archiv zurückkehren konnte. Goethes Sekretär Johann Peter 

Eckermann, einst von Goethe testamentarisch mit der Edition seines Nachlasses 

betraut, hatte 1837 einige Gedicht-Handschriften an Herzogin Friederike anlässlich 

der Verleihung der hannoverschen Königswürde verschenkt. Darunter war ein 

bisher unbekannter Entwurf des Gedichts »Doch am Morgen ward es klar« 2 mit 

den Anfangsworten »Ward es doch am Tage klar!«, das Goethe in Erinnerung an 

ein Treffen 1815 mit Herzog Ernst August und Herzogin Friederike von Cumber - 

land geschrieben und 1826 selbst an Friederike in eigenhändiger Reinschrift ge - 

schickt hatte. Diesen Gedichtentwurf hob Goethe zeitlebens unter seinen Papieren 

auf. Mit Hilfe der Freundesgesellschaft konnte er zusammen mit den anderen eigen - 

hän digen Briefen und Gedichthandschriften Goethes dem Nachlass des Dichters 

wie der zugeführt werden. 

Eine weitere bedeutende Erwerbung ist mit dem eigenhändigen Brief Goethes an 

Christian August Vulpius vom 20. April 1817 aus Privathand gelungen. Die ehema - 

ligen Besitzer sind über das im Internet zugängliche Repertorium von Goethes 

Brie fen auf das Goethe- und Schiller-Archiv aufmerksam geworden. Bekannt war 

der Brief bisher nur aus Auktionskatalogen; einen dieser Drucke hatte Paul Raabe 

in die Nachträge zur Weimarer Ausgabe von Goethes Werken aufgenommen. 3 Der 

Verbleib der Handschrift war bis jetzt unbekannt. Mit der nun angekauften Aus - 

fer tigung des Briefes konnte die Überlieferung eines weiteren eigenhändigen Goethe- 

Briefes nachgewiesen werden. Sie bereichert fortan den Nachlass des Dich ters im 

Goethe- und Schiller-Archiv. 

H. Rath und Bibliothekar Vulpius 

wird H. Dr Casper von Berlin 

freundlich, nach seiner guten Gewohnheit, 

und auch um meiner 

Empfehlung willen, aufnehmen. 

Jena d. 20 Ap. 1817 

Goethe 

Adressat der Zeilen ist der Schriftsteller, Dramaturg und Bibliothekar Christian 

August Vulpius (1762–1827), Bruder von Goethes Frau Christiane und somit der 

Schwager des Dichters, dessen 250. Geburtstag im Januar 2012 in Weimar mit 

zahlreichen Veranstaltungen gedacht wurde. Im Jahr 1797, mit dem Eintritt von 

Goethe in die Leitung der herzoglichen Bibliotheken, war Vulpius dort zunächst im 

bescheidenen Amt als Registrator, seit 1814 als erster Bibliothekar und seit 1816 

mit der Amtsbezeichnung »Rath« tätig. Anfang des 19. Jahrhunderts trug die Bi - 

blio thek noch den Charakter einer musealen Kunst- und Rüstkammer, indem sie 

2 Goethes Werke. Hrsg. im Auftrage der Großherzogin Sophie von Sachsen (Weimarer Ausgabe; künftig 

WA). Abt. I: Werke, Bd. 4, S. 68. 

3 Goethes Werke. Weimarer Ausgabe. Nachträge und Register zur IV. Abteilung: Briefe. Hrsg. von Paul 

Raabe. München 1990, Bd. 51, S. 414f.

Johann Wolfgang Goethe an Christian August Vulpius 

Jena, 20. April 1817 

Goethe- und Schiller-Archiv NZ 22/11 

nahezu die gesamten Kunst- und Raritätenschätze der herzoglichen Familie beher - 

bergte. Folglich war es für jeden Weimar-Besucher, gleich welchen Ranges, fast un - 

er lässlich, die Bibliothek zu besichtigen. Für die Bibliothekare kam damit neben 

den laufenden Geschäften der Katalogisierungs-, Einordnungs- und Ausleihtätig - 

keit die Aufgabe hinzu, die Besucher zu führen und die Schätze der Kunst-, Münz-, 

Gemälde- und Militaria-Sammlungen zu zeigen. Obwohl ihnen dies vor allem bei 

hochrangigen Persönlichkeiten und Ausländern eine Ehre gewesen sein musste, 

wurden sie durch die Besichtigungen doch häufig von der eigentlichen Arbeit ab - 

ge halten. Die Weisungen für ihre Tätigkeit erhielten die Bibliotheksmitarbeiter 

von Goethe und von Christian Gottlob von Voigt (bis zu dessen Tod 1819). Beide 

hat ten seit 1797 die Leitung der Bibliothek inne, die 1809 nach einer Verwaltungs - 

reform einen Teil der zentralen Verwaltung der künstlerischen und wissenschaft - 

lichen Institute Sachsen-Weimar-Eisenachs bildete und 1815 in die als Oberauf - 

sicht über die unmittelbaren Anstalten für Wissenschaft und Kunst in Weimar 

und Jena bezeichnete Behörde mündete. 

Der durchschnittliche Weimar-Besucher und Interessierte an der Bibliothek und 

ihren Schätzen hatte sich folglich an Voigt oder Goethe zu wenden bzw. musste sich 

eines Vermittlers bedienen, wenn er Zugang zur Bibliothek erlangen wollte. Letz - 

teren Weg wählte der im vorliegenden Brief erwähnte Johann Ludwig Casper 

(1796–1864), der sich eine Empfehlung von Goethes Freund, dem Berliner Musiker 

und Komponisten Carl Friedrich Zelter, erbat; zunächst dafür, bei Goethe vorspre - 

chen zu dürfen. Zelter schreibt am 6. April 1817 an Goethe: »Der junge Caspar dem 

| 65

ich auf seine Bitte dies Schreiben mitgebe, hat die Apothekerkunst erlernt und stu - 

diert nun Medicin weshalb er nach Göttingen will. Er ist eine Zeit lang Mitglied 

der Singakademie hieselbst gewesen und für einen Liebhaber gar nicht ununterrichtet. 

Auch sein sittliches Wesen ist nicht ohne Anmuth und daher habe ich sei - 

ne Bitte gern gewährt sein Auge an Deinen Anblicke zu weiden«. 4 Mit diesem Brief 

in der Hand wurden Casper und drei weitere Reisegefährten von Goethe am 15. 

April in Jena empfangen. Der Dichter hielt die Begegnung neben anderen Besu - 

chern an diesem Tag in seinem Tagebuch fest: »... vier Studenten von Göttingen«. 5 

Und er meldete Zelter am 29. Mai 1817: »Deine lieben Briefe habe ich nach und 

nach erhalten, und die Empfohlnen, die mich nicht verfehlten, freundlichst aufge - 

nom men“. 6 Die Studenten müssen sich einige Tage in Jena aufgehalten haben, 

denn der hier im Mittelpunkt stehende Brief Goethes an Vulpius vom 20. April 

nach Weimar mit der Bitte, »Dr Casper von Berlin freundlich« aufzunehmen, ist 

erst fünf Tage nach dem Besuch der jungen Männer bei Goethe geschrieben worden. 

Man kann vermuten, dass dieses Empfehlungsschreiben niemals entstanden 

wäre, wenn sich Goethe nicht in Jena sondern in Weimar aufgehalten hätte. Denn 

vor Ort hätte sich sicher die Möglichkeit zu einer mündlichen Fürsprache bei 

Vulpius ergeben. Auf diese Weise ist Johann Ludwig Casper, später Arzt und Uni - 

ver sitätslehrer in Berlin, in den Besitz eines eigenhändigen Schreibens von Goethe 

in dessen fester, klarer Handschrift gelangt, und hat es wahrscheinlich nach Vor - 

lage bei Vulpius in der Bibliothek wieder an sich genommen und als Andenken be - 

halten. Im Besucherbuch der großherzoglichen Bibliothek ist der Besuch des jungen 

Mannes leider nicht vermerkt. 

Die zwei hier aufgeführten Briefe, in denen Johann Ludwig Casper erwähnt wird, 

sind nicht die einzigen ihn betreffenden Archivalien im Goethe- und Schiller- 

Archiv. Aus dem Jahr 1818 liegt ein eigenhändiges Zeugnis für Casper von seinem 

Professor in Göttingen, dem Naturforscher und Mediziner Johann Friedrich Blumen - 

bach, vor. Weiterhin gibt es zwei Briefe von Casper an den Weimarer Oberme di - 

zinalrat Ludwig Friedrich von Froriep aus dem Jahr 1827 und zwei Briefe aus dem 

Jahr 1833 an dessen Sohn Robert, ebenfalls Mediziner und seit 1833 in Berlin tätig. 

Interessant sind auch die literarischen Versuche des Rechtsmediziners Casper, so 

u. a. die 1818 unter dem Pseudonym Till Bal lista rius veröffentlichte Satire »Die 

Karfunkel-Weihe«, von ihm selbst als romantisches Trauerspiel bezeichnet, und 

die Libretti zu den ersten Singspielen des jungen Felix Mendelssohn Bartholdy. 7 

Dr. Ulrike Bischof (Weimar) 

Historikerin und Archivarin, wissenschaftliche Mitarbeiterin im Goethe- und 

Schiller-Archiv 

4 Zelter an Goethe, 6. bis 8. April 1817. GSA 28/1016 Brief 154. 

5 WA, Abt. III: Tagebücher, Bd. 6, S. 37. 

6 WA, Abt. IV: Briefe, Bd. 28, S. 105. 

7 Vgl. Karl Goedeke: Grundriss zur Geschichte der deutschen Dichtung aus den Quellen. 2., ganz neu 

bearbeitete Auflage. Dresden 1891, Bd. 6, S. 483f.

Übersicht über die Ankäufe der Freundesgesellschaft 

in den Jahren 2005 bis 2012 – Deposita im Goethe- und Schiller-Archiv 

Carl Bertuch: 

Brief an einen Hofrat in Verlagsangelegenheiten, 26. Oktober 1809 

Friedrich Justin Bertuch: 

Brief an die Expedition der Allgemeinen Literaturzeitung in Jena, 10. Januar 1786 

Brief an einen Hofkanzler in Franken, vermutlich Adam Joseph Papstmann, ca. 

1793/1795 

Brief, vermutl. an Johann Christoph Gottlieb Göpfert in Jena, 27. November 1796 

Begleitbrief zu einem Probeabdruck, 14. November 1799 

Brief an Carl August Böttiger, 1801/1802 

Johann Peter Eckermann: 

Brief an Christian Theodor Musculus, 16. Juli 1838 

Johann Wolfgang von Goethe: 

Eigenhändiger Gedichtentwurf »Doch am Morgen ward es klar!«, 16. August 1815 

Brief an Friedrich Hildebrand von Einsiedel, 28. November 1776 

Brief an Johannes Daniel Falk, nach 1806 

Brief an Unbekannt (Christian Gottlob von Voigt), 22. November 1814 

Brief an Christian August Vulpius, 20. April 1817 

Brief an Angelica Facius, 9. August 1829 

Ottilie von Goethe: 

Brief an Emma Gräfin Henckel von Donnersmarck, 20. Juni 1857 

Brief an Louise Seidler, 17. Dezember 1858 

Brief an Leo Graf Henckel von Donnersmarck, 7. September 1859 

Brief an Leo Graf Henckel von Donnersmarck, 26. März 1862 

Brief an Leo Graf Henckel von Donnersmarck, April 1864 

Karl Hoffmeister: 

Brief an Ernst von Schiller, 16. August 1814 

Franz Liszt: 

»Schlaflos. Frage und Antwort.« Nocturne für Klavier nach einem Gedicht von 

Antonia Raab (unter Beteiligung der Deutschen Liszt-Gesellschaft) 

Julius Mosen: 

Trauerspiel »Herzog Bernhard der Große«, Manuskript, 87 S. 

Ulrike von Pogwisch: 

Brief an Leo Graf Henckel von Donnersmarck, 1864 

Johann Stephan Schütze: 

Brief an Friedrich Kind, 4. Mai 1822 

Thomas Täglichsbeck: 

Brief an Carl von Schiller, 12. Februar 1848 

| 67 

Stand: Februar 2012

Friedrich Justin Bertuch an einen Hofkanzler in Franken 

Weimar, etwa 1793/1795 

Goethe- und Schiller-Archiv NZ 4/08,2

Erwerbungen des Goethe- und Schiller-Archivs im Jahr 2011 

Zusammengestellt von Silke Henke 

Ludwig Achim von Arnim: 

Brief an Johann Georg Zimmer, Brief an Friedrich Karl von Savigny, 

Geburtstagsgedicht auf Friedrich Karl von Savigny. 

Albert Brendel: 

Teilnachlass, enthält: Vorlesungsausarbeitungen, Briefe, Lebenszeugnisse. 

Johann Wolfgang Goethe: 

Konvolut mit Goethe-Autographen aus der Familienbibliothek der Welfen, enthält: 

6 eigenhändige Gedichthandschriften (»Im Nahmen dessen der Sich selbst er - 

schuf«, »Vom Himmel steigend Jesus brachte«, »Frage nicht durch welche Pforte«, 

»Ward es doch am Tage klar!«, »Hochländisch«, »Fehlt der Gabe gleich das Neue«), 

Einblattdruck »Die Feier des achtundzwanzigsten Augusts dankbar zu erwiedern« 

mit Widmung, zeitgenössische Abschrift des Friedrich Maximilian Klinger gewid - 

me ten Gedichts »An diesem Brunnen« mit einer Zeichnung von Samuel Rösel, 2 

Briefe von Goethe an Friederike Herzogin von Cumberland, spätere Königin von 

Han nover, 2 Briefe von Johann Peter Eckermann an Friederike sowie weitere Zeug - 

nisse zur Provenienzgeschichte der Sammlung. 

Eigenhändiges Albumblatt mit 2 Versen aus dem »Buch der Betrachtungen« des 

»West-östlichen Divans«: »Soll das Rechte zu dir ein / Fühl in Gott was Rechts zu 

seyn«. 

Brief an Joseph Sebastian Grüner, Brief an Friedrich Frommann, Brief an Christian 

August Vulpius, Brief an Friedrich Wilhelm Riemer(?). 

Gisela Kraft: 

Nachlass, enthält: Prosa, Übersetzungen, Gedichte, Manuskripte und Typoskripte, 

handschriftliche Notizen, Briefwechsel, Fotos, geschäftlich-berufliche und persön - 

liche Unterlagen (30 Archivkästen). 

Franz Liszt: 

Entwurf zum Titelblatt der »Ungarischen Rhapsodie« Nr. 5, Brief an Paul von Boja - 

nowski, Porträtfoto Franz Liszts von Louis Held nach einer Lithographie von A. 

Wegner, Brief von Anna Liszt an Frau Chardin, Brief von Marie von Czettritz- 

Neuhaus an Marie d’Agoult. 

Hermann Mahr: 

2 Konvolute mit Aufzeichnungen zur Geschichte Thüringens. 

Börries von Münchhausen: 

Manuskript »Tante Lu«, kleines Fotoalbum um 1934. 

Weimar / Archiv der Kunstsammlungen: 

Unterlagen zur Rückführung der Gemälde von Albrecht Dürer »Das Ehepaar Hans 

und Felicitas Tucher« nach Weimar 1982. 

| 69

Johann Wolfgang Goethe, Hochländisch. 1827 (Matt und beschwerlich …) 

Goethe- und Schiller-Archiv NZ 5/11,A,9

Karl Friedrich Zelter: 

Brief an Friedrich Wilken, Brief an Johann Daniel Sander, Brief an unbekannten 

Empfänger (Mitglied der »Liedertafel«). 

Einzelautographen (Auswahl): 

Frida Bösenberg: Poesiealbum mit Einträgen von Ernst Ludwig und Elisabeth 

Schellenberg; 

Toni Deneke: Werkmanuskripte; 

Harry Frommelt: »Turmgesang«, Exemplar mit Widmung des Autors; 

Franz Huth: Bild des Schreibtisches von Hans Wahl im Goethe- und Schiller- 

Archiv; 

August von Kotzebue: Theaterprolog; 

Heinrich Luden: Albumblatt; 

Feodor Milde: Bühnentagebuch; 

Elisabeth Pauli: Briefe, Fotos und ein Bericht über die Tätigkeit von E. Pauli in 

Weimar; 

Ernst von Schiller: Albumblatt. 

Briefe 

von Friedrich Gentz, Ludwig von Gleichen-Rußwurm, Caroline Herder, Georg 

Kestner, August von Kotzebue, Heinrich Luden, Adam Müller, Friedrich von 

Müller, Ludwig Preller. 

| 71 

Dr. Silke Henke (Jena) 

Germanistin, Abteilungsleiterin Medienbearbeitung und -nutzung im Goethe- und 

Schiller-Archiv

Manuskripte 5 (2012)

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?