Ursachen der Verarbeitungsschwierigkeiten von Zellwolle ... - Lenzing

DEZEMBER 1954 LENZINGER BERICHTE FOLGE3
~~
entweder im Rohstoff selbst oder in Mängeln der Weiterverarbeitung
in ‘der Spinnerei gelegen sein können.
Wir brauchen wohl nicht eigens zu betonen, daß wir
gerade den Verzugseigenschaften unserer Zellwolle die
größte Aufmerksamkeit und Sorgfalt angedeihen lassen.
Bekanntlich hängen diese Eigenschaften ab:
1. von der Faserstruktur und Kräuselung,
2. von der Beschaffenheit der Avivage.
Die Bestimmung der Kräuselungswerte gehört zu unserer
laufenden Betriebsüberwachung. Selbst über lange
Zeit betrachtet, liegen die Werte gut und gleichmäßig.
Auch von unseren Kunden wurden uns in dieser Hinsicht
keine abweichenden Beobachtungen mitgeteilt.
Heikler ist schon das Problem ,,Avivage”. In den
ersten Nachkriegsjahren war es schwierig, ja fast unmöglich
gewesen, die geeigneten Produkte zu erhalten,
die noch dazu starken Qualitätsschwankungen unterworfen
waren. Heute jedoch ist das anders geworden.
Die bewährten Produkte sind wieder in alter Qualität
und Gleichmäßigkeit in jeder beliebigen Menge erhältlich
und es besteht daher für eine Zellwollefabrik
keine Veranlassung, von dem langjährig erprobten und
für gut befundenen Rezept leichtfertig abzugehen.
Das schließt aber nicht aus, daß wir dennoch aufmerksam
die Entwicklung neuer Avivagemittel verfolgen,
Doch gehen wir dabei äußerst vorsichtig zu Werke. Zuerst
werden Proben im Labormaßstab angefertigt. Nur
wenige Präparate, die dieser ersten Prüfung standhalten,
werden weiterverfolgt. Als nächster Schritt werden,
von der Normalproduktion selbstverständlich
streng getrennt, entsprechend größere Partien angefertigt,
die in der werkseigenen Versuchsspinnerei zu Garnen
verarbeitet werden. Das ist die zweite Prüfung, die
bestanden werden muß. Sollten sich auf Grund der bei
dieser Versuchsverspinnung in unserem eigenen Betriebe
gemachten Erfahrungen Versuche größeren Maßstabs
als angezeig’: erweisen, dann wird das Urteil
unserer Abnehmer eingeholt, indem wir eine genügend
große Partie nach vorheriger Absprache einem unserer
Kunden zur Verfügung stellen und ihn bitten, uns seine
eigenen Beobachtungen bei der Verarbeitung mitzuteilen.
Selbst wenn diese dritte Prüfung günstig ausfällt,
dann heißt das noch nicht, daß wir daraufhin schon
eine neue Betriebsavivage einführen. Eine derartige
Umstellung würde niemals ohne Wissen und Zustimmung
unserer Kunden erfolgen.
Geringe GriffuntIerschiede, die bisweilen auftreten
können, sind somit nicht auf eine Avivageänderung zurückzuführen,
sie kommen auch bei Verwendung stets
gleicher Produkte vor, nicht nur bei unserer, sondern
auch bei jeder anderen Zellwollemarke. Wir haben
jedenfalls noch keine nachteiligen Auswirkungen auf
die Laufeigenschaften feststellen können.
Unabhängig von der Art des verwendeten Avivagemittels
ist auch die IMenge der auf der Faser befindlichen
-4vivage auf die Verzugseigenschaften von Einfluß.
Auch sie wird dauernd von uns unter Kontrolle gehalten
Jede autorisierte Prüfanstalt ist heute in der Lage,
die Menge der auf (einer Faserprobe vorhandenen Präparation
zu bestimmen. Auf diesem Wege läßt sich ein
etwa bestehender Zweifel an der Verläßlichkeit unserer
diesbezüglichen Angaben leicht beseitigen. Neben den
genannten gibt es noch andere Probleme, die jedoch
keinen Einfluß auf die Laufeigenschaften haben, die aber
immer wieder erörtert werden. Ich meine die Einflüsse
von Unterschieden im Weißgehalt, somit von Rohtonunterschieden
der Zellwolle, auf die Gleichmäßigkeit
der Anfärbung. Wir haben in zahlreichen Untersuchungen
festgestellt, daß selbst gut wahrnehmbare Rohtonunterschiede
nicht zu Anfärbedifferenzen führen müssen
Rohtonunterschiede stehen in keinem ursächlichen
Zusammenhang mit der Farbaffinität.
Ich möchte jedoch hier nicht über Färbereiprobleme
sprechen, sondern Ihnen lediglich Hinweise für die Praxis
geben, wie man sich solche Probleme am besten ersparen
kann. Wir halten es nämlich für richtig und
notwendig, über diese Dinge ganz offen zu Ihnen zu
sprechen. Es ist immer besser, Gefahrenquellen aufzuzeigen,
als sie totzuschweigen. Daß nicht nur wir, sondern
auch alle anderen Zellwollewerke sich mit diesen
Problemen auseinandersetzen müssen, ist altbekannt,
Auch die Fachliteratur befaßt sich eingehend und immer
wieder gerade mit der Frage der gleichmäßigen Anfärbbarkeit.
Manche Zellwollefabriken in Europa und auch
in den USA sind dazu übergegangen, ihren Kunden getrennte
Verarbeitung der jeweiligen Anlieferung vorzuschreiben.
Diese Lösung ist sehr bequem für die Zellwollefabrik,
aber unangenehm für den Spinner. Als wir
uns mit der Frage beschäftigten, ob auch wir in Hinkunft
unseren Abnehmern gesonderte Verarbeitung vorschreiben
sollen, sind wir uns darüber im Klaren gewesen, daß
die streng getrennte Verarbeitung jeder Partie nicht
nur schwierig, sondern auch mit sehr hohen Unkosten
für den Spinner verbunden ist. Dazu muß man noch bedenken,
daß durch ein Versehen oder eine Nachlässigkeit
eines Arbeiters der Erfolg einer solchen Maßnahme
in Frage gestellt werden kann. Obendrein liegen spätere
Garnverwechslungen im Bereich des Möglichen.
Wir haben deshalb diesen Weg im Interesse unserer
Kunden nicht beschritten, sondern haben in unserem
Werk alle Vorkehrungen getroffen, um die Farbaffinität
unserer Zellwolle so gleichmäßig wie nur irgend möglich
zu erhalten. Auch die Gleichmäßigkeit der Anfärbung
gehört deshalb zu unserer laufenden Betriebskontrolle.
Eine absolut gleichmäßige Anfärbbarkeit zwischen zeitlich
auseinanderliegenden Lieferungen ist jedoch unmöglich
zu garantieren, An Stelle der Vorschreibung getrennter
Verarbeitung zeigen wir Ihnen hier einen billigeren
Weg:
Wir sind immer wieder an unsere Kunden mit der
Bitte herangetreten, das Ballenlager diagonal abzubauen
und die so entnommenen Ballen miteinander zu vermischen
Je größer die Ballenzahl, desto günstiger das
Ergebnis. Das wird aber von der Platzfrage abhängig
sein. Am vorteilhaftesten halten wir nach wie vor die
Verwendung von Mischfächern. Dieser diagonale Abbau
und das Vermischen sind weitaus mehr eine organisatorische
Angelegenheit als eine Kostenfrage. Dazu
kommt noch ein anderer Vorteil des Mischfaches: Ausgleich
der Feuchtigkeit.
Feuchtigkeitsdifferenzen gänzlich zu vermeiden ist
unmöglich. Diese können sowohl von Ballen zu Ballen,
aber auch innerhalb eines Ballens vorhanden sein.
Zu unserem Vorschlag der Verwendung von Mischfächern
bekommen wir oft zu hören, daß wir zu viel
verlangen und daß es auch ohnedem so und so viele
Monate keinerlei Schwierigkeiten gegeben habe. Das
ist kein Gegenargument! Gerade diese sporadisch auf-
23