Zoogamie in der Klasse der Liliopsida

Samenanlagen als Obergrenze nivellierend wirkt, d.h. es lohnt sich zunächst nicht, mehr Pollen
auf die Narbe einer anderen Pflanze zu übertragen, als in ihr Samenanlagen vorhanden sind).
Dadurch gelange Individuen zu mehr Nachkommen, welche ihren Pollen den Bestäubern in
Paketen übergeben, womit sich auch die Erbanlagen für diese Eigenschaft ausbreiten. Wenn mehr
Pollen mit einem Schlag übertragen werden, haben wiederum auch die Pflanzen, welche
mindestens so viele Samenanlagen wie empfangene Pollenkörner, die ja auch unter Umständen
von mehreren anderen Pflanzen stammen können, im Gynoeceum aufweisen, eine höhere
Nachkommenzahl, zumindest in Form von Samen, als solche welche aufgrund weniger
Samenanlagen den Pollen nicht voll ausnutzen können. So könnten sich die Herausbildung von
Pollinien und die Vermehrung der Samenanlagen gegenseitig gesteigert haben. Problematisch
erscheint allerdings die mit Samenanlagenvermehrung verbundene Reduktion der Samengröße,
durch die die Vermehrung der Samenzahl auf Kosten der Entwicklungsfähigkeit des einzelnen
Samens und damit des Anteils der keimenden an der Gesamtzahl der Samen ging. Allerdings ist
im Samen gewissermaßen eine Option auf die Zukunft angelegt: Er kann sehr lange
keimungsfähig bleiben und mithin auf günstige Bedingungen warten. Dies mag den Erfolg der
Strategie begründet haben.
Ein ähnliches evolutives Wechselspiel mag der Koevolution von Blüten und Bestäubern, wie es
sich beispielhaft bei Kolibris oder Schwärmern und den an sie angepaßten Blüten zeigt, zugrunde
gelegen haben. Un es ist auch gar nicht so schwer, sich die Evolution von Trugblumen, wie den
Ragwurzen, vorzustellen. Bei dieser Entwicklung standen sicherlich von der Blüte ausgehende
Geruchsreize am Anfang. Einzelne Blüte einer ursprünglichen Art, die vielleicht bereits vorher
ihre Bestäuber durch Täuschung lockte, oder aber auch Nektar anbot, produzierten Duftstoffe,
welche den Sexualpheromonen bestimmter Hymenopterenweibchen ähnelten. Gelegentlich
verirrten sich Männchen der Hautflügler in Erwartung eines Weibchens auf die Blüten, wobei sie
Blüten umso häufiger aufsuchten, je ähnlicher deren Geruch dem der Weibchen war, und je
ähnlicher die Blüten den Weibchen sahen, da sie sonst häufiger bereits vor der Landung ihren
Irrtum erkannten. Dies hatte zur Folge, daß sie Pollen bevorzugt von zwischen den Blüten
übertrugen, welche die weiblichen Sexualpheromone und die äußere Erscheinung der Weibchen
am überzeugendsten nachahmten. Mithin selektierte sich eine Entwicklungslinie hin zu immer
verfeinerterer Imitation jener Duftstoffe und der Blütengestalt heraus. Doch damit Pollen
übertragen werden konnte, mußte er erst einmal am Überträger befestigt werden, wozu die
Hautflügler mit der Säule in Berührung kommen mußten. Dies wurde begünstigt, wenn sie sich
lange auf der Blüte aufhielten, sofern sie auch in deren Mitte gelangten. Nun kann man sich
vorstellen, daß zufällig das ein oder andere Männchen, betört von dem olfaktorischen Stimulus,
versuchte, die Kopulation einzuleiten, und dabei beispielsweise mit dem Kopf an die Viscidien
stieß. Die Wahrscheinlichkeit für ein solches Verhalten ist umso höher, je ähnlicher die von der
Blüte ausgehenden Reize denen der Weibchen sind, welche bei den Männchen die Kopulation
stimulieren. Dies führte zu einer Selektion der Blüten auch hinsichtlich der
Oberflächenbeschaffenheit, wie z.B. ihrer Behaarung. So läßt sich eigentlich recht einfach ein
plausibles graduelles Szenario schaffen, welches die Entwicklung der Pseudokopulation darstellt.
— 27 / 32 —