Landschaftspflegerischer Begleitplan (PDF, 4.2 MB)

Nordschwarzwaldleitung (DN 600) 

Abschnitt Ettlingen - Leonberg 

Antragsunterlagen zum Planfeststellungsverfahren 

Teil E 

Sonderteil Umwelt 

11. Landschaftspflegerischer Begleitplan 

März 2013 

Antragstellerin: 

terranets bw GmbH 

Am Wallgraben 135 

70565 Stuttgart 

Projektbeauftragter: 

Projektleiter: 

Hartmut Drosch 

Christoph Kröhnert 

Tel.: 0711/7812-1328 Tel.: 0711/7812-1326 

Fax: 0711/7812-1398 Fax: 0711/7812-1456 

h.drosch@terranets-bw.de c.kroehnert@terranets-bw.de 

Bearbeitung: ARGE IBNi Ingenieurbüro Nickel GmbH / 

Ing.-und Planungsbüro Lange GbR 

Logebachstraße 4 

53604 Bad Honnef 

Projektleiter: 

Stefan Finke 

Tel.: 02224/9733-33 

Fax: 02224/9733-41 

finke@ibni.de

Nordschwarzwaldleitung 1 / 48 

Unterlage 11: Landschaftspflegerischer Begleitplan 

Inhaltsverzeichnis 

Tabellenverzeichnis ................................................................................................................. 2 

Abbildungsverzeichnis ............................................................................................................ 3 

1 Einleitung .................................................................................................................. 4 

1.1 Veranlassung der Planung ......................................................................................... 4 

1.2 Leitungsverlegung ...................................................................................................... 4 

1.2.1 Allgemeine Angaben .................................................................................................. 4 

1.2.2 Bauablauf ................................................................................................................... 6 

1.2.3 Bauzeit ....................................................................................................................... 9 

1.3 Technische Angaben ................................................................................................ 10 

1.4 Rechtliche Grundlagen ............................................................................................. 10 

1.5 Erläuterungen zur methodischen Vorgehensweise der Untersuchung ...................... 11 

2 Trassenbeschreibung ............................................................................................ 13 

2.1 Schutzgebiete ........................................................................................................... 13 

2.2 Beschreibung des Trassenverlaufs ........................................................................... 13 

2.3 Biotoptypen im Bereich der geplanten Erdgasleitung ................................................ 17 

3 Konfliktanalyse ....................................................................................................... 19 

3.1 Allgemeine Charakterisierung der Eingriffswirkung ................................................... 19 

3.2 Erweiterung und Neubau von Stationen ................................................................... 19 

3.3 Auswirkung der geplanten Leitungsverlegung auf die Schutzgüter ........................... 20 

3.3.1 Mensch ..................................................................................................................... 20 

3.3.2 Tiere und Pflanzen ................................................................................................... 20 

3.3.3 Boden ....................................................................................................................... 22 

3.3.4 Wasser ..................................................................................................................... 22 

3.3.5 Klima / Luft ............................................................................................................... 23 

3.3.6 Landschaft ................................................................................................................ 23 

3.3.7 Kultur- und sonstige Sachgüter ................................................................................ 24 

4 Maßnahmen zur Vermeidung und Verminderung von Eingriffsfolgen ............... 24 

4.1 Vermeidungsmaßnahmen ........................................................................................ 25 

4.1.1 Schutzgut Mensch .................................................................................................... 25 

4.1.2 Schutzgut Tiere und Pflanzen ................................................................................... 25 

4.1.3 Schutzgut Boden ...................................................................................................... 28 

4.1.4 Schutzgut Wasser .................................................................................................... 29 

4.1.5 Schutzgut Landschaft ............................................................................................... 29 

4.1.6 Schutzgut Kultur- und Sachgüter .............................................................................. 29 

4.2 Verminderungsmaßnahmen ..................................................................................... 30 

ARGE IBNi Ingenieurbüro Nickel GmbH / Ing.-und Planungsbüro Lange GbR 2013-03-20 / Rev. 0 

Unterlage_11_LBP.docx 10/174

2 / 48 Nordschwarzwaldleitung 


4.2.1 Schutzgut Mensch .................................................................................................... 30 

4.2.2 Schutzgut Tiere und Pflanzen ................................................................................... 30 

4.2.3 Schutzgut Boden ...................................................................................................... 30 

4.2.4 Schutzgut Wasser .................................................................................................... 31 

4.2.5 Schutzgut Klima / Luft ............................................................................................... 32 

4.2.6 Schutzgut Landschaft ............................................................................................... 32 

4.2.7 Schutzgut Kultur- und Sachgüter .............................................................................. 32 

5 Eingriffskompensation ........................................................................................... 32 

5.1 Ausgleichbarkeit ....................................................................................................... 32 

5.2 Ausgleichsmaßnahmen ............................................................................................ 32 


5.2.2 Schutzgut Boden ...................................................................................................... 33 

5.2.3 Schutzgut Wasser .................................................................................................... 33 

5.2.4 Schutzgut Klima / Luft ............................................................................................... 33 

5.2.5 Schutzgut Landschaft ............................................................................................... 33 

5.3 Beschreibung der nicht vermeidbaren und nicht ausgleichbaren Eingriffe ................ 34 

5.4 Quantitative Eingriffsbewertung und Ermittlung des Ersatzflächenbedarfs ............... 34 


5.4.2 Schutzgut Boden ...................................................................................................... 42 

6 Quellenverzeichnis ................................................................................................. 47 

7 Anhang .................................................................................................................... 48 

Tabellenverzeichnis 

Tab. 1: Gasdruck- Regel- und Messstationen ......................................................................... 5 

Tab. 2: Absperrarmaturenstationen ........................................................................................ 5 

Tab. 3: Rahmendaten der geplanten Leitung ........................................................................ 10 

Tab. 4: Stationen .................................................................................................................. 20 

Tab. 5: Tabuflächen der archäologischen Bodendenkmalpflege ........................................... 24 

Tab. 6: Übersicht Bauzeitenregelungen ................................................................................ 26 

Tab. 7: Übersicht Kompensationsmaßnahmen ..................................................................... 35 

Tab. 8: 

Verlust an Hektarwerteinheiten Schutzgut Boden im Bereich des 

Arbeitsstreifens ......................................................................................................... 44 

Tab. 9: Verlust Hektarwerteinheiten Stationen ...................................................................... 46 

Tab. 10: Kompensationsbedarf für das Schutzgut Boden (Hektarwerteinheiten) .................... 47 

2013-03-20 / Rev. 0 ARGE IBNi Ingenieurbüro Nickel GmbH / Ing.-und Planungsbüro Lange GbR 

10/174



Abbildungsverzeichnis 

Abb. 1: Übersicht Maßnahme Nr. 1 ....................................................................................... 37 

Abb. 2: Detail Maßnahme Nr. 1 ............................................................................................ 37 

Abb. 3: Übersicht Maßnahme Nr. 2 ....................................................................................... 38 


Abb. 5: Übersicht Maßnahme Nr.3 ........................................................................................ 40 


Abb. 8: Übersicht Maßnahme 4 ............................................................................................ 41 

Abb. 8: Detail Maßnahme 4 .................................................................................................. 42 





1 Einleitung 

1.1 Veranlassung der Planung 

Die terranets bw GmbH plant seit 2008 den Bau der „Nordschwarzwaldleitung“, einer 

neuen, leistungsfähigen Anbindung Baden-Württembergs an die Trans-Europa- 

Naturgas-Pipeline (TENP). Die geplante Leitung weist einen Nenndurchmesser von 

600 mm auf und ist für einen maximalen Betriebsdruck von 80 bar ausgelegt. Gegenstand 

des vorliegenden Antrags auf Planfeststellung ist der zweite Bauabschnitt von 

Ettlingen bis Leonberg. 

1.2 Leitungsverlegung 

1.2.1 Allgemeine Angaben 

Für den Bau der Erdgasleitung wird ein Regelarbeitsstreifen von 25 m Breite benötigt 

(s. Regelquerschnitte im Erläuterungsbericht Kap. 4). Der Arbeitsstreifen wird zur 

Querung von Waldflächen, Hecken und Gewässern auf kurzen Strecken auf bis zu 

12 m eingeengt (siehe Bestands- und Maßnahmenkarten im Maßstab 1:1.000 im 

Anhang). Hierbei ist zu berücksichtigen, dass bei Einengungen des Arbeitsstreifens der 

Platz für die sorgfältige Trennung der Bodenhorizonte nicht zur Verfügung steht, so 

dass zusätzliche Maschinenbewegungen zum Bodentransport und zusätzliche Bodenlagerflächen 

außerhalb des eingeengten Bereichs erforderlich werden. 

Im Bereich von Sonderbaustellen (geschlossene Querungen) wird bedingt durch die 

Baugruben am Anfang und Ende der geschlossenen Querung ein erhöhter Flächenbedarf 

für die Lagerung von zusätzlichem Erdaushub und für Maschinen und Geräte 

erforderlich. 

Für die schweren Baufahrzeuge dienen weitestgehend nur der Arbeitsstreifen und die 

ausgewiesenen Zufahrten als Fahrbereich. Kleinere Fahrzeuge (PKW, Kleinbusse etc.) 

werden auch vorhandene Straßen und Feldwege als Zufahrten zur Baustelle nutzen. 

Die Nutzung von öffentlichen Wegen (Feldwegen) wird im Luftbildplan M. 1: 5.000 im 

Teil C der vorliegenden Planfeststellungsunterlagen dargelegt. 

Für die Zwischenlagerung der Leitungsrohre werden 13 Rohrlagerplätze benötigt, die 

ebenfalls in den genannten Luftbildplänen M. 1: 5.000 dargestellt werden. Zu jedem 

Lagerplatz wird auch eine Alternative dargestellt. Verwirklicht wird allerdings nur jeweils 

ein Platz pro Standort. Die Rohrlagerplätze werden auf Ackerflächen, im Ausnahmefall 

auch auf intensiv genutzten Fettwiesen angelegt, die nur eingeschränkt Funktionen für 

den Arten- und Biotopschutz übernehmen können. Da keine dauerhafte Veränderung 

dieser Flächen erfolgt, werden sie im Rahmen dieser Untersuchung nicht näher betrachtet. 

Das Gleiche gilt für die Anlagen für den kathodischen Korrosionsschutz, deren 

Bau ebenfalls nicht mit Eingriffen im Sinne des Naturschutzrechts verbunden ist. Die 


10/174



Einrichtung der Baubüros und ggf. von Materiallagern obliegt den Baufirmen. Baubüros 

benötigen Strom- und Wasseranschlüsse und werden daher üblicherweise in Siedlungs- 

bzw. Gewerbebereichen eingerichtet. 

Die Leitung wird in einem Schutzstreifen von 10 m Breite (5 m beiderseits der Rohrachse) 

verlegt, der durch beschränkt persönliche Dienstbarkeiten oder Gestattungsverträge 

gesichert wird. Innerhalb dieses Schutzstreifens dürfen keine Gebäude errichtet und 

keine leitungsgefährdenden Maßnahmen durchgeführt werden. In einem lichten 

Abstand von 2,5 m beidseitig der Leitung dürfen keine Bäume bzw. tiefwurzelnden 

Gehölze wachsen. 

Die Erdgasleitung selbst (Stahlrohr von 60 cm Innendurchmesser) und die Kabelschutzrohre 

für die Lichtwellenleiterkabel werden mit einer Erdüberdeckung von in der Regel 

mindestens 1,2 m, gemessen ab Rohroberkante, unter der Erdoberfläche verlegt. 

In Ettlingen und in Leonberg werden Gasdruck- Regel- und Messstationen (GDRM) 

errichtet, die die folgenden Flächengrößen in Anspruch nehmen: 

Tab. 1: 

Gasdruck- Regel- und Messstationen 

GDRM-Station 

Fläche umzäuntes 

Grundstück [m²] 

Pflasterfläche ca. 

[m²] 

Rasengittersteine 

[m²] 

Gebäudefläche 

[m²] 

Ettlingen 750 105 220 160 

Leonberg 890 105 110 240 

Darüber hinaus ist die Errichtung von vier Absperrarmaturenstationen geplant. Es 

handelt sich um eine unterirdische Absperrarmatur, die über einen oberirdisch angeordneten 

elekrohydraulischen Antrieb verfügt und mit einem 2,10 m hohen Stabgitterzaun 

umzäunt wird. Gebäude werden nicht errichtet. Die gesamte umzäunte Fläche wird 

gepflastert. Die folgende Tabelle zeigt die vier Armaturenstandorte: 

Tab. 2: 

Absperrarmaturenstationen 

Station 

Lageplan Nr. 

Umzäunte und gepflasterte 

Fläche [m²] 

Nöttingen 88 / 89 61 

Eutingen 142 72 

Mönsheim 187 63 

Leonberg 224 71 





Beim Bau der Leitung sowie der verfahrenstechnischen Anlagen werden die anerkannten 

Regeln der Technik berücksichtigt und eingehalten. Die Leitung wird mit einem 

passiven und aktiven Korrosionsschutz ausgestattet. Der passive Korrosionsschutz 

besteht aus einer Rohrumhüllung aus Polyethylen oder vergleichbaren Materialien. Die 

Umhüllung wird im Herstellwerk und auf der Baustelle mit einem Prüfgerät auf Umhüllungsfehlstellen 

überprüft. Der aktive Korrosionsschutz ist ein Verfahren, bei dem das 

Metall der Rohre durch den Betrieb der kathodischen Korrosionsschutzanlage dauerhaft 

geschützt wird (s. Erläuterungsbericht zum vorliegenden Planfeststellungsantrag). 

Von den verwendeten Materialien der Rohrumhüllungen, der PE-Kabelschutzrohre 

sowie der Korrosionsschutzanlagen gehen keine Umweltgefährdungen aus. 

1.2.2 Bauablauf 

Vermessung und Beweissicherung 

Zunächst wird die geplante Achse der Erdgasleitung eingemessen und der erforderliche 

Arbeitsstreifen ausgepflockt. Der Trassenräumung geht eine Beweissicherung durch die 

Bauleitung voraus. 

Räumen der Trasse 

Innerhalb der ausgepflockten Arbeitsfläche werden zunächst Bäume und Sträucher 

eingeschlagen. Ausgenommen sind dabei im Arbeitsstreifen zu erhaltende Gehölze. 

Vorhandene Zäune, Anlagen und sonstiger Aufwuchs werden beseitigt bzw. aufgenommen. 

Ausschlagfähige Wurzelstöcke von Hecken und kleineren Feldgehölzen 

sollen randlich gelagert und im Anschluss an die Bauarbeiten wieder eingebaut werden. 

Nicht erntereife landwirtschaftliche Kulturen werden üblicherweise durch Mulchen 

zerkleinert. 

Abheben des Oberbodens 

Es folgt das Abheben des Oberbodens in der anstehenden Mächtigkeit auf die Breite 

des festgelegten Arbeitsstreifens. Diesen Arbeitstakt bewerkstelligen Bagger, die mit 

Grabenräumlöffel ausgestattet sind. Der Oberboden wird während der Bauarbeiten am 

Arbeitsstreifenrand in einer Miete separat gelagert und bei längerer Lagerung durch 

eine Einsaat geschützt. 

Ausfahren der Rohre 

Dem Abheben und der seitlichen Lagerung des Oberbodens schließt sich das Ausfahren 

der Rohre an. Von den Rohrlagerplätzen werden die Rohre nacheinander mit 

Spezialfahrzeugen auf die Trasse gebracht. 

Biegen und Vorstrecken 

Die zuvor ausgelegten, einzelnen Rohre werden durch die Biegevermessung liniert und 

aufgenommen. Rohre, die als Feldbögen verwendet werden sollen, werden vor Ort 


10/174



gebogen und in die Linierung der Rohre eingefügt. Anschließend werden die Rohre zu 

unterschiedlich langen Rohrsträngen verschweißt. 

Die Längenbegrenzungen der Rohrstränge werden dabei durch Richtungsänderungen, 

Straßenquerungen und dergleichen gebildet. Diese Rohrstränge werden auf Vierkanthölzern 

neben dem künftigen Rohrgraben abgelegt. 

Ausheben des Grabens 

Nachdem der Rohrstrang verschweißt ist, wird der Graben mit Löffelbaggern ausgehoben. 

Die Tiefe des Grabens muss so gewählt werden, dass nach Auftrag des Oberbodens 

in der Regel eine Mindestüberdeckung über dem Rohrscheitel von 1,2 m gewährleistet 

ist. Die Rohrgrabentiefe wird dementsprechend mindestens 1,8 m betragen. Der 

Grabenaushub wird neben der Oberbodenmiete gelagert, Vermischungen der beiden 

Mieten werden ausgeschlossen. Wenn im Rohrgraben deutlich unterschiedliche 

Bodenhorizonte anstehen, ist vorgesehen, entsprechend zwei getrennte Bodenmieten 

mit Rohrgrabenaushub zu bilden. 

Vorhandene Drainagen und Fremdleitungen werden beim Grabenaushub berücksichtigt. 

Wasserhaltungsmaßnahmen 

Aus Gründen der sicheren und fachgerechten Leitungsverlegung sowie um Verschlämmungen 

des Bodens beim Wiederverfüllen des Rohrgrabens zu vermeiden, ist 

es erforderlich, das Rohr in den trockenen Rohrgraben abzusenken. Hierzu werden bei 

hoch anstehendem Grund- oder Stauwasser Wasserhaltungsmaßnahmen erforderlich. 

Bei der Wasserhaltung wird das Grund- bzw. Stauwasser bis auf ca. 0,5 m unter die 

Grabensohle abgesenkt. Die Wasserhaltung erfolgt durch Einfräsen von Horizontaldräns 

entlang des vorgesehenen Rohrgrabens, durch Filterlanzen oder durch Setzen 

von Brunnen bei Pressgruben. Das Wasser aus den Wasserhaltungsmaßnahmen wird 

üblicherweise in nahegelegene Vorfluter eingeleitet, örtlich besteht auch die Möglichkeit, 

es auf angrenzenden Flächen zu versickern. Gegebenenfalls wird das abgepumpte 

Wasser vor dem Einleiten in Vorfluter in Absenk- oder Filterbecken von Schwebstoffen 

gereinigt. Wasserhaltungsmaßnahmen werden schon aus Kostengründen auf eine 

möglichst kurze Zeitdauer begrenzt. Bei Sonderbaumaßnahmen (Pressungen etc.) 

können längere Wasserhaltungsmaßnahmen erforderlich werden. Die Bereiche mit 

Wasserhaltungsmaßnahmen sowie die Absenktrichter sind der Umweltverträglichkeitsuntersuchung 

sowie Unterlage 8.1.2 zu entnehmen. 

Absenken des Rohrstranges 

Die Rohrstränge werden durch mehrere spezielle Rohrverlegegeräte (mobile Hubkräne 

mit Raupenlaufwerk) in den Rohrgraben abgesenkt. Anschließend werden die in den 

Rohrgraben abgesenkten längeren Rohrabschnitte miteinander verschweißt, und der 

Rohrgraben wird bis etwa zum Rohrscheitel verfüllt. 





Kabelverlegung 

Es folgt das Einlegen der Leerrohre für die Kabel. Diese werden grundsätzlich seitlich in 

Höhe des Rohrscheitels verlegt. Später wird das Glasfaserkabel mittels Druckluft- 

Einblastechnik in das Leerrohr eingebracht. 

Restverfüllung des Grabens 

Die restliche Verfüllung des Grabens erfolgt mittels Bagger mit Grabenlöffel, der den 

Aushub lagenweise in den Rohrgraben einbaut. Um Bodensetzungen zu vermeiden, 

erfolgt eine maßvolle Rückverdichtung des Bodens, bei der die gleiche Lagerungsdichte 

wie im Ausgangszustand angestrebt wird (s. DIN 19731). Anschließend wird ein 

Rohbodenplanum entsprechend der ursprünglichen Geländeform hergestellt. 

Rekultivierung 

Die Arbeitsflächen einschließlich des verfüllten Grabens werden mit geeigneten Lockerungsgeräten 

gelockert. Die Lockerung wird zunächst längs der Trasse und, soweit 

erforderlich, anschließend noch einmal diagonal durchgeführt. Nach der Lockerung wird 

ein gleichmäßiges Planum mittels Raupen hergestellt. Steine und Baurückstände 

werden abgesammelt und abgefahren. Ein vermehrter Steinbesatz auf dem Rohbodenplanum 

wird vor Aufziehen des Oberbodens mit Steinsammel- oder Steinzertrümmermaschinen 

bearbeitet, so dass die Erhöhung des Steinanteils im Oberboden ausgeschlossen 

werden kann. 

Der Oberboden wird durch Bagger mit Grabenräumlöffel auf der Arbeitsfläche wieder 

verteilt. Bei zu nasser Witterung werden die Rekultivierungsarbeiten eingestellt. Die 

Flächen werden wieder der (z. B. landwirtschaftlichen) Grundnutzung zugeführt. Hiermit 

ist dann die Oberflächenherstellung beendet. Erfahrungsgemäß sind nach einer 

derartigen Rekultivierung keine nennenswerten Ertragseinbußen zu erwarten. Sollte 

dieses Ergebnis im Einzelfall nicht erzielt worden sein, werden die Schäden in den 

ersten Jahren nach Bauende genau beobachtet, diagnostiziert und zur Ursachenbeseitigung 

individuelle Meliorationsmaßnahmen durchgeführt. 

Die Abfolge der einzelnen für die Verlegung einer Gasleitung erforderlichen Arbeitsschritte 

wird aus dem folgenden Flussdiagramm ersichtlich: 


10/174



Abstecken und Räumen der Trasse 

↓ 

Feststellen und Sichern vorhandener, zu kreuzender oder parallelführender 

Leitungen 

↓ 

Abheben des Oberbodens 

↓ 

Ausfuhr der Rohre 

↓ 

Biegen der Feldbögen und Vorstrecken (Verschweißen der Rohre) 

↓ 

Ausheben des Rohrgrabens 

↓ 

Absenken des Rohrstrangs 

↓ 

Kabelleerrohrverlegung 

↓ 

Verfüllung des Rohrgrabens 

↓ 

Behandlung des Rohbodenplanums (Lockern, Steine absammeln) 

↓ 

Auftrag des Oberbodens, Rekultivierung 

1.2.3 Bauzeit 

Es ist geplant, je nach Witterungsverlauf ab März des Verlegejahres (nach derzeitiger 

Planung 2015) mit den Bauarbeiten zu beginnen. Die Gehölzrodungen erfolgen vorab 

im Winter und sind bis zum 01.03. abgeschlossen. Auch Kampfmittelräumung und 

archäologische Vorerkundungen finden im Vorfeld des eigentlichen Leitungsbaus statt. 

Ebenfalls ist geplant, mit dem Bau der Stationen früher zu beginnen. 

Für den Bau der Erdgasleitung ist in den einzelnen Bereichen eine Zeitdauer von ca. 8- 

12 Wochen vom Abheben des Oberbodens bis zur Rekultivierung der Flächen vorgesehen, 

im Bereich grabenloser Verlegung und bei Sonderbaustrecken auch länger. Die 

Rohrleitung wird voraussichtlich im Herbst betriebsbereit fertig gestellt sein (Inbetriebnahme). 

Die Rekultivierungsmaßnahmen können sich in Abhängigkeit von den Witterungsverhältnissen 

bis zum Frühjahr des Folgejahres erstrecken. 

Der Bau der Erdgasleitung erfolgt kontinuierlich, d. h. während im "vorderen" Bereich 

der Leitung noch gebaut wird, kann im "hinteren" Bereich bereits mit der Rekultivierung 

der Flächen begonnen werden. Die Bautätigkeiten erfolgen i. d. R. nur tagsüber an 

Werktagen. Lediglich im Bereich von Sonderbaustellen (z. B. längere Pressungen oder 

offene Straßenquerungen) ist eventuell Nachtarbeit erforderlich. 





Aus Gründen des Artenschutzes sind verschiedene Bauzeitenregelungen zu beachten. 

Diese gehen aus den anliegenden Plänen M. 1: 1.000 hervor. Eine Übersicht findet 

sich in Kap. 4.1.2. 

1.3 Technische Angaben 

Im Folgenden werden die wichtigsten technischen Parameter der geplanten Erdgasleitung 

nochmals zusammenfassend dargestellt: 

Tab. 3: 

Rahmendaten der geplanten Leitung 

Rahmendaten 

Gasart: 

Maximaler Betriebsüberdruck: 

Regelüberdeckung: 

Durchmesser der Leitung: 

Leitungslänge 

Schutzstreifen: 

durch beschränkte persönliche Dienstbarkeit 

dinglich gesichert: 

Gehölzfrei zu haltender Streifen: 

Regelarbeitsstreifenbreite: 

Leitungsrohre: 

Rohrverbindung: 

Bauzeit (geplant): 

Erdgas 

PN 80 (80 bar) 

1,2 m 

DN 600 mm 

ca. 55,95 km 

10 m (5 m beidseitig der Leitungsachse) 

5,6 m (2,5 m lichter Abstand beidseitig der Leitung) 

25 m, Einengung möglich in sensiblen Bereichen 

(z.B. Wald) 

Hochfeste Stahlrohre mit Kunststoff-Beschichtung, 

abschnittsweise Ummantelung mit Faserzement 

(FZM) 

Stumpfnaht-geschweißt 

März bis Ende 2015, (Gehölzeinschlag und Anlage 

von Rohrlagerplätzen voraussichtlich bereits 

Winter 2014-2015) 

Rekultivierung evtl. bis Frühjahr 2016 

1.4 Rechtliche Grundlagen 

Bei der geplanten Erdgasleitung handelt es sich um eine Energieanlage im Sinne des 

§ 49 Energiewirtschaftsgesetz (EnWG). Sie dient im Sinne von § 1 EnWG einer sicheren, 

preisgünstigen, verbraucherfreundlichen, effizienten und umweltverträglichen 

Versorgung der Allgemeinheit mit Gas und damit dem öffentlichen Interesse, was 

bereits im Raumordnungsverfahren bestätigt wurde. 

Die Verlegung von unterirdischen Leitungen im Außenbereich stellt einen Eingriff in 

Natur und Landschaft dar, der die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts 

oder das Landschaftsbild erheblich beeinträchtigen kann (§ 14 BNatSchG). 

Nach § 43 Energiewirtschaftsgesetz bedürfen die Errichtung und der Betrieb von 

Gasversorgungsleitungen über 300 mm Durchmesser der Planfeststellung. Im Verfah- 


10/174



ren werden die unterschiedlichen Belange, die durch das Vorhaben berührt werden 

(z. B. Umwelt- und Naturschutz, Landwirtschaft, Rechte Privater) abgewogen. 

Der Verursacher des Eingriffes ist verpflichtet, vermeidbare Beeinträchtigungen von 

Natur und Landschaft zu unterlassen (§ 15 (1) BNatSchG). 

Nach § 15 (2) BNatSchG ist der Verursacher verpflichtet, unvermeidbare Beeinträchtigungen 

durch Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege auszugleichen 

(Ausgleichsmaßnahmen) oder zu ersetzen (Ersatzmaßnahmen). Ausgeglichen ist 

eine Beeinträchtigung, wenn und sobald die beeinträchtigten Funktionen des Naturhaushalts 

in gleichartiger Weise wiederhergestellt sind und das Landschaftsbild landschaftsgerecht 

wiederhergestellt oder neu gestaltet ist. Ersetzt ist eine Beeinträchtigung, 

wenn und sobald die beeinträchtigten Funktionen des Naturhaushalts in dem 

betroffenen Naturraum in gleichwertiger Weise hergestellt sind und das Landschaftsbild 

landschaftsgerecht neu gestaltet ist. 

Ein Eingriff darf gemäß § 15 (5) BNatSchG nicht zugelassen oder durchgeführt werden, 

wenn die Beeinträchtigungen nicht zu vermeiden oder nicht in angemessener Frist 

auszugleichen oder zu ersetzen sind und die Belange des Naturschutzes und der 

Landschaftspflege bei der Abwägung aller Anforderungen an Natur und Landschaft 

anderen Belangen im Range vorgehen. Sind diese Belange in der Abwägung höherrangig 

(z. B. bei öffentlichem Interesse), kann der Eingriff zulässig sein. 

Nach § 17 (4) BNatSchG kann die zuständige Behörde die Vorlage von Gutachten 

verlangen, soweit dies zur Beurteilung der Auswirkungen des Eingriffs und der Ausgleichs- 

und Ersatzmaßnahmen erforderlich ist. 

Der vorliegende Landschaftspflegerische Begleitplan dient dazu, Art, Umfang und 

zeitlichen Ablauf des Eingriffs sowie der geplanten Maßnahmen zur Vermeidung, 

Verminderung, zum Ausgleich und zum Ersatz der Eingriffsfolgen darzulegen. 

1.5 Erläuterungen zur methodischen Vorgehensweise der Untersuchung 

Ein Hauptziel des hier vorgelegten Landschaftspflegerischen Begleitplans besteht darin, 

die negativen Auswirkungen des Vorhabens auf Natur und Landschaft so weit wie 

möglich zu reduzieren (KÖPPEL ET AL. 1998). 

Im vorliegenden Landschaftspflegerischen Begleitplan wird für die Schutzgüter 

• Mensch, 

• Boden, 

• Wasser, 





• Pflanzen- und Tierwelt, 

• Landschaftsbild, 

• Klima/Luft und 

• Kultur- und sonstige Sachgüter 

dargestellt, 

• welche Beeinträchtigungen durch die geplante Verlegung der Erdgasleitung erwartet 

werden können; 

• welche konkreten Vorkehrungen für die Vermeidung und Verminderung von Beeinträchtigungen 

getroffen werden; 

• welche Maßnahmen für den Ausgleich nicht vermeidbarer Beeinträchtigungen 

(Wiederherstellung betroffener Werte und Funktionen) und 

• welche Ersatzmaßnahmen für nicht vermeidbare und nicht ausgleichbare Beeinträchtigungen 

durchzuführen sind. 

Berücksichtigt werden hierbei sowohl bau- als auch betriebs- und anlagebedingte 

Beeinträchtigungen, die für die einzelnen Schutzgüter dargestellt werden. 

In den Vegetationsperioden 2010 bis 2012 erfolgte eine detaillierte Biotoptypenkartierung 

auf Basis des Biotoptypenschlüssels Baden-Württemberg („LfU: Arten, Biotope, 

Landschaft. Schlüssel zum Erfassen, Beschreiben, Bewerten“, dritte Auflage). Die 

Bewertung der Empfindlichkeit richtet sich nach der Biotopwertliste der Ökokontoverordnung 

(Stand Dezember 2010). 

In einem 100 m breiten Streifen über der geplanten Trasse wurden die Biotoptypen 

erhoben. Sie werden in der Bestands- und Maßnahmenkarte M. 1:1.000 (vgl. Anhang) 

dargestellt. Unter der Schlüsselnummer für den Biotoptyp wird in Klammern die Biotopbewertung 

angegeben (s. hierzu Kap. 5). 

Darüber hinaus wurden Konfliktstrecken festgelegt. In diesen Bereichen ist mit Beeinträchtigungen 

von Natur und Landschaft durch das Vorhaben zu rechnen. Jeder 

Konfliktstrecke ist ein Textfeld zugeordnet, aus dem die erforderlichen Angaben zum 

Biotoptyp, zu vorgesehenen Vermeidungs- und Minimierungsmaßnahmen, zu möglichen 

verbleibenden Beeinträchtigungen, zur Wiederherstellung und zum evtl. erforderlichen 

Kompensationsbedarf hervorgehen. Die Stammdurchmesser betroffener Bäume 

bzw. Waldbestände werden mit „BHD“ (Brusthöhendurchmesser in 1,3 m Höhe) 

angegeben. 


10/174



Der Blattschnitt der Bestands- und Maßnahmenkarte entspricht dem der Baupläne, was 

die Orientierung zwischen technischen- und Umwelt-Plänen erleichtert. Der Blattschnitt 

des ersten Bauabschnitts (Au am Rhein – Ettlingen) wird in den vorliegenden 

Unterlagen fortgeführt, so dass die Pläne mit Blatt 49 und Konflikt 70 

beginnen. Ein Blattschnitt im Maßstab 1: 25.000 befindet sich in der Umweltverträglichkeitsuntersuchung 

(Unterlage 10). 

Die textliche Darstellung enthält eine Beschreibung der Biotoptypen im Trassenverlauf 

(Kapitel 2). Die sich ergebenden Konflikte mit Natur und Landschaft (Kapitel 3), Vermeidungs- 

und Minimierungsmaßnahmen (Kapitel 4) sowie der erforderliche Kompensationsbedarf 

(Kapitel 5) werden diskutiert. 

2 Trassenbeschreibung 

2.1 Schutzgebiete 

Die Schutzgebiete sowie die schutzwürdigen Biotopflächen der amtlichen Biotopkartierung 

werden in der Umweltverträglichkeitsuntersuchung dargestellt. Flächen, die 

aufgrund der eigenen Kartierung als nach § 32 NatSchG geschützte Flächen erfasst 

wurden, sind mit einem „§“-Zeichen markiert. 

2.2 Beschreibung des Trassenverlaufs 

Landkreis Karlsruhe 

Südlich der A 5 ist die Errichtung der Gasdruck- Regel- und Messanlage Ettlingen im 

Gewann „Hägenich“ im Bereich von Weihnachtsbaumkulturen geplant (Konflikt 70, Blatt 

49). Bevor die Trasse den Ettlinger Hang erreicht, werden verschiedene Hecken und 

Gebüsche im Umfeld des Hedwigshofes gequert (Konflikte 72 bis 75, Blätter 50-52). 

Anschließend erreicht die Trasse den steilen Aufstieg nach Wettersbach. Hier steigt die 

Trasse um knapp 200 Höhenmeter an. Genutzt wird eine vorhandene Schneise, die die 

Waldbestände im Bereich des Edelbergs durchschneidet. Die Trasse verläuft zwischen 

der Freileitung und dem südlichen Waldrand. Hierbei wird auch der nördliche Rand des 

FFH-Gebietes „Wiesen und Wälder bei Ettlingen“ tangiert. Örtlich muss der südliche 

Waldrand um bis zu 6 m zurückgenommen werden, um die Erdgasleitung mit dem 

vorgeschriebenen Abstand zur Freileitung platzieren zu können. Von dem Eingriff sind 

vor allem Ruderalfluren, Gebüsche und Sukzessionswälder im Umfeld der Freileitung 

betroffen. Am südlichen Waldrand werden örtlich mittelalte Buchenwälder tangiert 

(Konflikte 76 bis 80, Blätter 52 bis 55). 

Stadt Karlsruhe 

Am Oberhang verspringt die Trasse auf die Nordseite der Freileitung. Hier kann der 

Waldrand des alten Buchenwaldes erhalten werden (Konflikt 80, Blatt 55). Die Trasse 

erreicht das FFH-Gebiet „Wiesen und Wälder bei Ettlingen“. In diesem verläuft sie bis 





ca. 600 m südöstlich der L 609 (Konflikte 83 bis 99, Blätter 56 bis 68). Gequert werden 

zunächst vor allem Obstwiesen, die überwiegend als Fettwiesen einzustufen sind. Die 

Kernbereiche des Vorkommens des Dunklen Wiesenknopf-Ameisenbläulings werden 

mit der Trasse umgangen. Nördlich der L 609 erreicht die Trasse wieder das Gebiet des 

Landkreises Karlsruhe. 

Landkreis Karlsruhe 

Südöstlich der L 609 werden gut ausgeprägte Magerwiesen mit der Trasse gequert. 

Zwischen den Ortslagen Reichenbach und Langensteinbach werden Obstwiesen, 

Obstgärten und verschiedene Hecken gequert (Konflikte 100 bis 105, Blätter 70 bis 74). 

Anschließend quert die Trasse das Waldgebiet „Rappenbusch“. Hier sind alte Buchenwaldbestände 

betroffen, die auf einer Länge von etwa 440 m gequert werden (Konflikt 

106, Blätter 75 und 76). 

Zwischen Langensteinbach und Auerbach werden vor allem Obstbaumreihen gequert 

(Konflikte 107 bis 112, Blätter 77 bis 82). Westlich der K 3564 verläuft die Trasse über 

Magerwiesen (Konflikt 113, Blatt 83). 

Der Auerbach wird geschlossen unterquert, so dass keine Beeinträchtigungen am 

Gewässerbett auftreten. Östlich der K 3564 erreicht die Trasse den Enzkreis. 

Enzkreis 

Zwischen der K 3564 und der L 399 werden vor allem Obstwiesen gequert (Konflikte 

115 bis 120, Blätter 83 bis 87). Westlich der L 399 wird eine Armaturenstation im 

Bereich einer Fettwiese errichtet (Konflikt 122, Blatt 88). 

Anschließend werden die Pfinz sowie der Mühlgraben in offener Bauweise gequert. Die 

Gewässer werden temporär mit Behelfsbrücken versehen. Nach Abschluss der Verlegearbeiten 

werden die Ufer naturnah wieder hergerichtet, es erfolgt keine Versiegelung 

der Ufer (Konflikte 123 und 124, Blätter 89 und 90). 

Die Trassenführung südöstlich von Nöttingen ist durch die Querung zahlreicher Obstwiesen 

gekennzeichnet. Die Gestaltung des Arbeitsstreifens nimmt hierauf Rücksicht, 

Gehölzeinschläge sind aber nicht zu vermeiden (Konflikte 125 bis 130, Blätter 90 bis 

95). 

Anschließend erreicht die Trasse den Klosterweg. Hier wird der Arbeitsstreifen weitgehend 

auf den Wegebereich beschränkt. Beidseitig des Weges wird örtlich der Einschlag 

einzelner Bäume erforderlich, ein flächiger Waldverlust kann aber vermieden werden. 

Ausnahme ist ein temporärer Lagerplatz an einer Hütte, der mit einer Größe von ca. 25 

x 25 m im Bereich einer Laubholz-Dickung angelegt werden soll (Konflikte 132 bis 135, 

Blätter 96 bis 99). 


10/174



Nach der Waldquerung wird der Sperlingshof an der B 10 erreicht. Die Trasse verläuft 

dann in einem Tal in Richtung Bilfingen. Hier werden zunächst nur einzelne Obstwiesen 

gequert. Ab dem Gewann „Anwänder“ müssen dann gut ausgeprägte Obstwiesen, zum 

Teil auch mit Magergrünland, gequert werden (Konflikte 136 bis 145, Blätter 100 bis 

106). 

Der Kämpfelbach wird in offener Bauweise gequert (Konflikt 146, Blatt 107). Anschließend 

überwindet die Trasse einen steilen bewaldeten Hang, der bereits von einer 

Leitungsschneise durchschnitten wird. Allerdings ist diese Schneise nicht breit genug, 

um die neue Erdgasleitung auf der Südseite einer vorhandenen Trinkwasserleitung 

einzubringen. Daher werden Eingriffe in Wälder erforderlich (Konflikt 147, Blätter 107 

und 108). 

Bis zur nächsten Waldpassage quert die Trasse auf einer Länge von etwa 1,8 km 

mehrere Obst- und Magerwiesen (Konflikte 148 bis 156, Blätter 108 bis 114). Teilweise 

fallen diese in das FFH-Gebiet „Pfinzgau Ost“. Nördlich von Ispringen durchschneidet 

die Trasse ein Waldgebiet, das ebenfalls zum FFH-Gebiet gehört. Es kann eine vorhandene 

Schneise entlang einer Freileitung genutzt werden, so dass nur im Bereich 

von niedrigen Sukzessionswäldern Rodungen erforderlich werden. Der Rand der alten 

Buchenwälder wird erhalten (Konflikte 157 und 158, Blätter 114 und 115). 

Anschließend verläuft die Trasse bis zur Querung der L 621 häufig im Bereich von 

Obstwiesen, so dass Gehölzverluste nicht zu vermeiden sind (Konflikte 159 bis 162, 

Blätter 115 bis 120). 

Ab der L 621 wird offeneres Gelände erreicht. Örtlich wird die Querung von Hecken und 

Obstbaumreihen erforderlich (Konflikte 163 bis 169, Blätter 121 bis 130). Hier erreicht 

die Trasse das Gebiet der Stadt Pforzheim. 

Stadt Pforzheim 

Von der Stadtgrenze bis zum Beginn des FFH-Gebietes „Enztal bei Mühlacker“ werden 

lediglich einzelne Gehölzstrukturen wie z. B. Obstbaumreihen gequert. Im Bereich des 

FFH-Gebietes ist die Landschaft kleinteiliger gegliedert. Es herrschen gut entwickelte 

Obstwiesen vor, die häufig Magergrünland aufweisen (Konflikt 176 bis 183, Blätter 138 

bis 140). Anschließend erreicht die Trasse die Enz, die in offener Bauweise gequert 

wird (Konflikt 187, Blatt 141). Südlich der Enz wird eine Armaturenstation im Bereich 

einer Fettwiese errichtet (Konflikt 188, Blatt 142). Anschließend verlässt die Trasse das 

Stadtgebiet Pforzheim und tritt erneut in den Enzkreis ein. 

Enzkreis 

Auf der Westseite der A 8 werden Feldgehölze, Gebüsche und Obstwiesen von der 

Trasse gequert. Dies setzt sich auch hinter der A 8-Querung südlich der Ortslage 

Niefern fort (Konflikte 190 bis 201, Blätter 143 bis 150). Hinter der L 1125 wird der 





Kirnbach in offener Bauweise gequert. Es folgt ein bewaldeter kurzer Steilhang oberhalb 

der Bräuningsmühle. Hier werden auf einer Länge von ca. 100 m Waldrodungen 

erforderlich (Konflikte 202 und 203). Westlich der Ortslage Niefern werden Äcker und 

Wiesen gequert. Anschließend verläuft die Trasse im Bereich eines Fichtenwaldes im 

Südwesten des Öschelbronner Gewerbegebietes (Konflikt 210, Blatt 155). Anschließend 

wird erneut eine Teilfläche des FFH-Gebietes „Enztal bei Mühlacker“ gequert. Hier 

verläuft die Trasse durch mehrere magere Obstwiesen (Konflikte 212 und 213, Blätter 

156 und 157). 

Die Trasse passiert die Öschelbronner Sportplätze und verläuft erneut über teils 

magere Obstwiesen (Konflikte 215 bis 218, Blätter 158 und 159). Südlich der Klinik 

Öschelbronn kann die Leitung so trassiert werden, dass der dortige Waldrand erhalten 

wird. Allerdings kommt es zu Gehölzrodungen im Bereich mehrerer Obstwiesen 

(Konflikte 219 bis 220, Blatt 160). 

Zwischen Öschelbronn und Wiernsheim ist aufgrund der vorherrschenden Ackerlandschaft 

eine weitgehend konfliktarme Leitungsverlegung möglich. Nördlich und nordöstlich 

von Wiernsheim werden mehrere Obstgärten passiert, hier kommt es zu Obstbaumverlusten 

(Konflikte 222 und 223, Blätter 166 bis 168). Das Wiernsheimer 

Neubaugebiet wird östlich von der Trasse umfahren. Es folgt bis oberhalb von Mönsheim 

eine überwiegend von Äckern geprägt Landschaft. Einige Gehölzstrukturen 

werden allerdings gequert (Konflikte 224 bis 230, Blätter 172 bis 178). 

Es folgt vor dem Grenzbach eine kurze Waldpassage, die Trasse fällt steil bis auf die 

Talsohle ab, und der Grenzbach wird in offener Bauweise gequert (Konflikte 231 bis 

233, Blätter 178 bis 180). Auf der Südseite des Grenzbachtals verläuft die Trasse an 

einem bewaldeten Steilhang, der auch in den Bereich des FFH-Gebiets „Strohgäu und 

unteres Enztal“ fällt. Hier wird es auf einer Trassenlänge von knapp 250 m Rodungen 

im Bereich eines alten Buchenwaldes geben (Konflikt 236, Blatt 181). 

Oberhalb des Waldes befinden sich Obstwiesen sowie ein Gartenhausgebiet. Hier 

kommt es zu Querungen von verschiedenen Gehölzstrukturen (Konflikte 237 bis 242, 

Blätter 181 bis 183). Südlich der L 1177 erreicht die Trasse den Bereich des Gewanns 

„Kalkofen“, das als FFH-Gebiet und seit einiger Zeit auch als Naturschutzgebiet festgesetzt 

ist. Hier verlässt die Trasse den Parallelverlauf mit einer vorhandenen Erdgasleitung, 

um verschiedene wertvolle Magerrasen zu erhalten. Nahe der bereits vorhandenen 

Erdgasstation wird eine neue Armaturenstation im Bereich eines Ackers errichtet 

(Konflikt 244, Blatt 187). Weiter südlich werden verschiedene Hecken gequert, und die 

Trasse erreicht das Gebiet des Landkreises Böblingen. 

Landkreis Böblingen 

Westlich von Flacht verläuft die Trasse im Randbereich eines Fichtenwaldes (Konflikt 

249, Blatt 193). Hierdurch kann eine gegenüberliegende Obstwiese erhalten werden. 


10/174



Bis zur A 8 werden eine Magerwiese sowie mehrere Gehölzstrukturen gequert. Im 

Perouser Wald wird die Leitung parallel zur A 8 sowie zur L 1180 geführt. Da diese 

Bestände örtlich stark von Windwürfen geschädigt sind, kommt es häufig zu Eingriffen 

in Sukzessionswälder. Häufiger sind auch Ausgleichspflanzungen betroffen, die nach 

dem Ausbau der A 8 angelegt worden sind (Konflikte 255 bis 260, Blätter 201 bis 205). 

Östlich der Waldpassage wird eine Doline weiträumig umgangen, und die Trasse 

erreicht eine von Ackerbau geprägte Landschaft südlich der A 8. Hier werden verschiedene 

Gehölzstrukturen wie Hecken, Gebüsche und jüngere Baumreihen gequert 

(Konflikte 261 bis 271, Blätter 206 bis 217). Im Bereich der Rutesheimer Obstsortenanlage 

müssen vier Obstbäume eingeschlagen werden. Östlich der Siedlung Heuweg wird 

die A 8 erneut gequert. Im weiteren Verlauf wird der Wasserbach in offener Bauweise 

gequert (Konflikt 275, Blatt 220). 

Die Leitung endet nahe der Glems, wo eine neue Armaturenstation sowie eine neue 

GDRM-Station im Bereich von Ruderalflächen errichtet werden (Konflikte 278 bis 280, 

Blatt 224). 

2.3 Biotoptypen im Bereich der geplanten Erdgasleitung 

Im Folgenden wird auf die unmittelbar vom Arbeitsstreifen betroffenen Biotoptypen 

eingegangen. Eine detaillierte Darstellung der Biotoptypen erfolgt in der Bestands- und 

Maßnahmenkarte im Maßstab 1:1.000 im Anhang. In der Karte werden auch solche 

Biotoptypen, die voraussichtlich nicht von der Leitung beeinträchtigt werden, in einem 

50 m breiten Streifen beidseitig der Leitung dargestellt. 

Wälder: Mehrfach sind Sukzessionswälder im Randbereich von Freileitungen vom 

Arbeitsstreifen betroffen. Hier handelt es sich vor allem um Verjüngung von Birke und 

Salweide sowie anderen Laubbaumarten. Diese werden regelmäßig von den Freileitungsbetreibern 

auf den Stock gesetzt (km 16,5 - 17,5; km 33,9 - 34,1; km 36,0 - 36,5). 

Örtlich sind auch Eingriffe in geschlossene ältere Waldbestände nicht zu umgehen: 

Dies ist nördlich von Langensteinbach der Fall (km 23,5 -24,0), wo die Trasse das 

Waldgebiet „Rappenbusch“ quert. Betroffen sind mittelalte Buchen- und Eichenbestände 

mit Kiefernbeimischung. Ein Buchen-Altbestand an einem Steilhang ist bei Mönsheim 

betroffen (km 57,1 - 57,4). Bei Öschelbronn (km 48,9 - 49,2) liegt ein mittelalter 

Fichtenwald im Arbeitsstreifen. Bei Perouse (km 63,6 - 65,4) sind häufiger Birken- 

Sukzessionswälder betroffen, die sich auf Sturmwurfflächen etabliert haben. Darüber 

hinaus werden dort Wiederaufforstungsflächen tangiert, die nach dem Ausbau der A 8 

angelegt wurden. 

Feldgehölze, Feldhecken und Gebüsche befinden sich verstreut nahezu im gesamten 

Trassenbereich. Schwerpunkte liegen beim Hedwigshof (km 16,0 - 16,5), im Bereich 

der Bauschlotter Platte (km 38,5 - 41,0) sowie auf Mönsheimer Gemarkung (km 57,5 - 

60,5). Ein besonders gut ausgeprägtes Gebiet mit verschiedenen Schlehenhecken 





befindet sich zwischen km 34,4 und 36,0. Die Hecken setzen sich zumeist aus bodenständigen 

Arten wie Schlehe, Hasel, Hartriegel und Salweide zusammen. Gebüsche 

werden zumeist aus Schlehen gebildet. 

Obstwiesen sind für den Nordschwarzwald besonders kennzeichnend. Es handelt sich 

häufig um ältere Hochstämme. In Teilbereichen zeichnet sich die Verbrachung der 

Wiesen durch fehlende Pflege ab, zum größten Teil werden die Flächen aber noch 

extensiv bewirtschaftet. Hier entwickelt sich, vor allem auf flachgründigen Standorten, 

örtlich mageres Grünland unter den Bäumen. Schwerpunkte der Obstwiesen befinden 

sich bei Wettersbach (km 17,5 -23,0), bei Nöttingen (km 28,5 – 29,8), bei Kämpfelbach 

(km 33,0 – 33,6), bei Ispringen (km 36,5 – 38,0), bei Pforzheim-Eutingen (km 43,5 – 

44,5), bei Niefern (km 45,4 – 47,7), bei Öschelbronn (km 48,8 – 51,0), bei Wiernsheim 

(km 52,2 – 53,5) sowie bei Mönsheim (km 57,3 – 57,8). 

Grünland ist im Trassenbereich häufig. Es handelt sich zumeist um extensiv genutzte 

Fettwiesen, die mäßig gedüngt werden. Kennzeichnend ist vor allem die Strukturvielfalt 

zwischen den verschiedenen Parzellen, die sich durch die Kleinflächigkeit der Grundstücke 

ergibt. Magerwiesen entwickeln sich vor allem auf flachgründigen Standorten, 

die extensiv genutzt werden. Schwerpunkte liegen hier bei Waldbronn (km 20,9 – 21,4), 

Ispringen (km 34,4 – 36,0), Pforzheim-Eutingen (km 43,5 – 44,5) und Öschelbronn (km 

49,5 – 50,5). Die Magerwiesen sind durch typische Arten wie Wiesensalbei (Salvia 

pratensis), Klappertopf (Rhinantus angustifolius) und Wiesenknopf (Sanguisorba 

officinalis) gekennzeichnet. Im Bereich von Pforzheim-Eutingen sind Grünlandeinsaaten 

häufig. 

Staudenfluren und Ruderalvegetation kommen häufiger im Trassenbereich vor. Auf 

vielen Brachen haben sich Brombeer-, und Brennesselbestände entwickelt. Ruderalflächen 

finden sich zumeist im Randbereich von Verkehrswegen. 

Die Fließgewässer sind im Verlauf der geplanten Leitung recht unterschiedlich ausgeprägt. 

Pfinz, Auerbach, Kämpfelbach, Kirnbach, Grenzbach und Wasserbach sind 

weitgehend naturnah entwickelt. Sie weisen weitgehend naturnahe Ufergehölze auf und 

haben meist steile, unverbaute oder nur fragmentarisch verbaute Ufer. Die Enz weist 

örtlich eine alte Steinschüttung auf, die teilweise aber bereits erodiert ist. Stark ausgebaut 

und wenig naturnah sind der Rannbach bei Nöttingen sowie der Ortsbach bei 

Öschelbronn. Eine gut ausgeprägte Ufervegetation mit Pestwurzfluren (Petasites 

hybridus) befindet sich am südlichen Ufer der Enz. Bei den übrigen Fließgewässern 

kann sich zumeist nur eine schmale Ufervegetation ausbilden, die dann häufig aus 

Rohrglanzgras (Phalaris arundinacea), Zottigem Weidenröschen (Epilobium hirsutum) 

und Wasserdost (Eupatoria cannabina) besteht. 

Äcker sind der dominierende Biotoptyp im Trassenbereich. Es handelt sich überwiegend 

um Getreide- und Maisäcker. Im Gegensatz zum ersten Trassenabschnitt sind die 


10/174



Ackerschläge meist großflächig (insbesondere bei km 38,0 - 43,0; km 50,8 – 53,0; 61,5 

– 63,0 sowie von km 66,5 bis zum Ende der Trasse). Als Sonderkulturen sind lediglich 

einige Weihnachtsbaumkulturen zu nennen. Erdbeer-, Beerstrauch- oder Weinbauflächen 

sind vom Vorhaben nicht betroffen. 

Biotoptypen der Siedlungsflächen werden vom Leitungsverlauf gemieden. An den 

folgenden Flächen nähert sich die Trasse der Bebauung an: Nördlicher Ortsrand von 

Langensteinbach (km 23,5), Pforzheim-Eutingen (km 44,2 – 44,6), Öschelbronn 

(km 49,3), Wiernsheim (km 53,4 – 54,4) sowie Rutesheim km 68,4 – 68,7). 

Biotoptypen der Infrastrukturflächen sind im Trassenverlauf sehr häufig, da die 

Leitung sich in vielen Bereichen an diesen orientiert. 

3 Konfliktanalyse 

3.1 Allgemeine Charakterisierung der Eingriffswirkung 

Die Verlegung von unterirdischen Rohrleitungen stellt eine Maßnahme dar, die sich im 

Vergleich zu anderen Bauprojekten hauptsächlich durch die folgenden Eigenschaften 

unterscheidet: 

• geringe zeitliche Inanspruchnahme der betroffenen Biotoptypen, 

• fast keine Änderung der bisherigen Nutzung, 

• weitgehende Beschränkung der Beeinträchtigungen auf die Bauphase, 

• keine dauerhaften Veränderungen des Landschaftsbildes, 

• keine Auswirkungen durch den Betrieb der Anlage. 

Es ergibt sich eine Reihe von Möglichkeiten, schützenswerte Objekte oder Biotope im 

Trassenverlauf zu schonen. Aufgrund des linearen Verlaufs der Rohrleitung werden 

andere lineare Strukturen, die nicht parallel verlaufen, jedoch zwangsläufig gekreuzt. 

Im Gegensatz zu anderen linienhaften Eingriffen in die Landschaft (wie etwa dem 

Straßenbau) treten bei der Verlegung von Rohrleitungen überwiegend baubedingte 

Beeinträchtigungen auf, die im Wesentlichen auf den Bereich des Arbeitsstreifens 

begrenzt sind (FROELICH & SPORBECK UND SMEETS & DAMASCHEK 2002). 

3.2 Erweiterung und Neubau von Stationen 

Die einzigen dauerhaften und flächigen Beeinträchtigungen treten durch den Bau der 

Gasdruck- Regel- und Messstationen Ettlingen (mit integrierter Absperrarmatur) sowie 

Leonberg sowie durch vier Armaturengruppen auf. Die folgende Übersicht zeigt die 

geplanten Maßnahmen: 





Tab. 4: 

Stationen 

km Name Geplante Maßnahmen Anmerkungen 

15,2 

GDRM-Station 

Ettlingen 

Errichtung eines Gebäudes mit 160 m², Versiegelung 

von 105 m² für Stellplätze 

Dachbegrünung 

des Gebäudes 

28,0 

Absperrarmatur 

Nöttingen 

Versiegelung von 65 m² Wiesenfläche, Nivellierung 

des Geländes im Bereich der Station, Einzäunung der 

Anlage mit einem 2,10 m hohen Stabgitterzaun 

45,0 


Eutingen 

Versiegelung von 75 m² Wiesenfläche, Einzäunung 

der Anlage mit einem 2,10 m hohen Stabgitterzaun, 

Rodung des Baumes BHD 15 cm 

59,5 


Mönsheim 

Versiegelung von 65 m² Ackerfläche, Einzäunung der 

Anlage mit einem 2,10 m hohen Stabgitterzaun 

71,0 


Leonberg 

Versiegelung von 65 m² Ruderalfläche, Einzäunung 

der Anlage mit einem 2,1 m hohen Stabgitterzaun 

71,1 

GDRM-Station 

Leonberg 

Errichtung eines Gebäudes mit 240 m², Versiegelung 

von 105 m² für Zufahrten und Stellplätze 

Dachbegrünung 

des Gebäudes 

3.3 Auswirkung der geplanten Leitungsverlegung auf die Schutzgüter 

Im Folgenden werden die Umweltauswirkungen auf die Schutzgüter Mensch, Tiere und 

Pflanzen, Boden, Wasser, Klima/Luft, Landschaft sowie Kultur- und sonstige Sachgüter 

dargelegt. Die dargestellten Auswirkungen können durch die in Kapitel 4 des LBP 

erläuterten Vermeidungs- und Verminderungsmaßnahmen i. d. R. erheblich abgemildert 

werden. 

3.3.1 Mensch 

Die Auswirkungen des Vorhabens auf das Schutzgut Mensch sind begrenzt und 

beschränken sich auf die Bauphase. Zu rechnen ist lokal mit Beeinträchtigungen durch 

Lärm und Staub durch die Baufahrzeuge. Dies beschränkt sich auf die wenigen Trassenabschnitte, 

wo Wohnbau- und Gewerbeflächen sich im Bereich von unter 100 m 

Abstand zur Baustelle befinden (s. hierzu Umweltverträglichkeitsuntersuchung). Hinzu 

kommen häufiger genutzte Erholungseinrichtungen, hier vor allem Rad- und Wanderwege, 

wo lokal mit eingeschränkten Erholungsmöglichkeiten zu rechnen ist. 

3.3.2 Tiere und Pflanzen 

Eine direkte Beeinträchtigung der Pflanzen erfolgt während der Bauphase durch die 

Beseitigung der Vegetation im Arbeitsstreifen. Da sich die vom Leitungsbau betroffenen 

Biotope nach dem Bau der Leitung wieder entwickeln können, sind die Auswirkungen 

des Leitungsbaus vorwiegend von der Regenerationsdauer der betroffenen Biotope 

abhängig. Hierbei spielt die Nachhaltigkeit der Standortveränderungen eine besondere 

Rolle. Es kann davon ausgegangen werden, dass aufgrund von Bodenverdichtungen, 

soweit diese nicht vollständig beseitigt werden können, vor allem im Grünland zunächst 


10/174



eine Verschiebung des Artenspektrums hin zu den wechselfeuchte-toleranten Arten 

stattfindet (SCHUCHARDT ET AL., 1999). 

Die Beeinträchtigung von Tierarten wird in der artenschutzrechtlichen Prüfung (ASP) 

untersucht, die ebenfalls Bestandteil der vorliegenden Planfeststellungsunterlagen ist. 

Hierbei wird das Eintreten von Verbotstatbeständen im Sinne des § 44 BNatSchG 

untersucht. Die Ergebnisse der ASP wurden in die Vermeidungs- und Verminderungsmaßnahmen 

dieses Landschaftspflegerischen Begleitplans übernommen. 

Neben den Darstellungen der ASP sind die „nur“ national besonders geschützten Arten 

im Landschaftspflegerischen Begleitplan zu berücksichtigen. Im Rahmen der Untersuchungen 

zur Artenschutzrechtlichen Prüfung wurden auch diese Arten erfasst. Sie 

werden in der Bestands- und Maßnahmenkarte im Anhang dieses Landschaftspflegerischen 

Begleitplans im Untersuchungsbereich 50 m beidseitig der Trasse dargestellt. 

Pflanzen: Die ermittelten besonders geschützten Pflanzen werden im Untersuchungsbereich 

dargestellt. Bei den ermittelten Arten handelt es sich um solche, die entweder 

keinen Rote-Liste-Status haben oder den Status „Vorwarnliste“ aufweisen. Gefährdete 

Pflanzenarten wurden nicht ermittelt. Einige Arten, die im Arbeitsstreifen häufiger 

vorkommen, sind der Knöllchen-Steinbrech (Saxifraga granulata), die Schlüsselblume 

(Primula veris) oder die Stechpalme (Ilex aquifolium). Hier sind Verluste der Arten im 

Arbeitsstreifen nicht zu vermeiden. Da es sich nicht um gefährdete Arten handelt, kann 

davon ausgegangen werden, dass sich die Arten nach Abschluss der Arbeiten mittelfristig 

wieder im Arbeitsstreifen ausbreiten werden. Maßnahmen zum Bergen einzelner 

Pflanzenbestände werden nicht erforderlich. 

Amphibien: Ermittelt wurden der Bergmolch, die Erdkröte, der Grasfrosch sowie der 

Teichfrosch. Die in der Bestands- und Maßnahmenkarte dargestellten Maßnahmen „T1“ 

dienen dazu, Auswirkungen auf die Amphibien zu vermeiden. Es handelt sich um die 

Installation von Amphibienschutzzäunen. Bei km 36,4 (Waldpassage nördlich von 

Ispringen) muss ein temporär wasserführender Tümpel außerhalb des Arbeitsstreifens 

angelegt werden, so dass die dort vorkommenden Amphibien eine alternative Laichmöglichkeit 

haben. Es bietet sich an, den neuen Tümpel direkt an den vorhandenen 

Tümpel angrenzen zu lassen. 

Falter: Bei den nur besonders geschützten Falterarten handelt es sich nur beim 

Kreuzdorn-Zipfelfalter um eine gefährdete Art (RL III). Alle anderen besonders geschützten 

Arten sind nicht gefährdet bzw. auf der Vorwarnliste. Die Gefährdung von 

Falter-Individuen kann weitgehend ausgeschlossen werden, da der Bau der Leitung in 

den Sommermonaten stattfindet. Die Tiere können sich bei der Mahd der Flächen 

rechtzeitig aus dem Arbeitsstreifen entfernen. Nach dem Bau der Leitung stehen 

Grünlandflächen und Säume wieder als Lebensraum für die Tiere zur Verfügung. 





Fische: Die streng geschützten Arten Groppe, Strömer und Bachneunauge werden in 

der ASP behandelt. Eine Liste der Fischerei-Daten des RP Karlsruhe befindet sich in 

der UVU. Maßnahmen zum Schutz der Fischarten finden sich in den Bestands- und 

Maßnahmenplänen. Hier handelt es sich um den Bau von Sedimentsperren sowie um 

eine Bauzeitenregelung zum Schutz des Laichs: Baubeginn frühestens am 01. Juni. 

Libellen: Es wurden neun verschiedene Libellenarten ermittelt, die in den Bestands- 

und Maßnahmenplänen dargestellt werden. Alle ermittelten Arten sind nicht gefährdet. 

Die Nachweise liegen an den von der Erdgasleitung gequerten Fließgewässern oder an 

trassennahen Stillgewässern, die von dem Vorhaben nicht betroffen sind. Im Querungsbereich 

der Fließgewässer wird der Arbeitsstreifen maximal eingeschränkt, so 

dass die Lebensräume der Libellen nur im unbedingt erforderlichen Umfang von dem 

Vorhaben betroffen sind. Im Anschluss an das Vorhaben können sich diese Lebensräume 

wieder entwickeln. 

Reptilien: Als einzige nur besonders geschützte Reptilienart wurde die Waldeidechse 

ermittelt. An den folgenden Stellen wird zum Schutz der Waldeidechse die Errichtung 

eines Schutzzauns erforderlich: Km 36,0 – 36,5; km 64,1 – 64,2 sowie km 64,6 – 64,7. 

Durch diese Vermeidungsmaßnahme kann eine Gefährdung der Waldeidechse ausgeschlossen 

werden. 

3.3.3 Boden 

Dauerhafte Bodenversiegelungen erfolgen im Bereich der Stationen. Es handelt sich 

um insgesamt 840 m². Hier wird der Boden seine ursprünglichen natürlichen Funktionen 

verlieren. 

Auswirkungen auf den Boden ergeben sich darüber hinaus vor allem durch die Erdarbeiten 

im Zuge des Leitungsbaus. Hier wird es zu bedingten Bodenvermischungen im 

Unterbodenbereich des Rohrgrabens kommen. Bodenverdichtungen im Arbeitsstreifen 

sind nicht auszuschließen. 

Nachhaltige Beeinträchtigungen durch das Vorhaben werden durch die sorgfältige 

Trennung von Ober- und Mineralboden verhindert. Es ist darüber hinaus geplant, bei 

deutlich unterschiedlichen Bodenhorizonten zwei getrennte Bodenmieten mit Rohrgrabenaushub 

zu bilden. Bodenverdichtungen werden im Zuge der Rekultivierung durch 

Bodenlockerungen behoben. 

3.3.4 Wasser 

Alle Fließgewässer mit Ausnahme des Auerbaches werden offen gequert. Hierbei wird 

durch die Erdarbeiten im Uferbereich und an der Gewässersohle in die Gewässerstruktur 

eingegriffen. Es kommt zu einer temporären Beeinträchtigung des Bodengefüges, 

des Benthos und der Vegetation an der Gewässersohle und an den Böschungen. Dabei 

werden zeitweise eine verstärkte Trübung des Gewässers und eine höhere Sediment- 


10/174



fracht verbunden mit verstärkten Ablagerungen in Fließrichtung ausgelöst. Bei der 

geschlossenen Gewässerquerung am Auerbach sind keine Auswirkungen des Leitungsbaus 

auf das Fließgewässer zu erwarten. 

Temporäre Absenkungen des Grundwassers können in Bereichen mit hoch anstehendem 

Grundwasser durch Wasserhaltungsmaßnahmen während der Bauphase auftreten. 

Nachhaltige Absenkungen des Grundwasserstandes erfolgen nicht. 

Beeinträchtigungen der Grundwasserqualität sind nicht zu erwarten (s. hierzu Sondergutachten 

zum Grundwasserschutz: Deckschichtenkartierung und Pumpversuche, 

Unterlage 8.4). 

3.3.5 Klima / Luft 

Durch den Bau der Leitung kommt es nicht zu nachhaltigen Nutzungs- oder Reliefveränderungen, 

die klimatische Auswirkungen haben könnten. 

Waldflächen mit ihrer Funktion als klimatische Ausgleichsräume sind von dem Vorhaben 

häufiger betroffen. Allerdings handelt es sich zumeist um die Aufweitung bereits 

bestehender Leitungsschneisen im Wald, so dass sich die klimatischen Auswirkungen 

in Grenzen halten. 

Da betroffene Grünlandflächen wieder hergestellt werden, wird auch deren Funktion als 

Kaltluftentstehungsgebiet nicht nachhaltig beeinträchtigt. 

Lücken in Hecken oder Gehölzstreifen, die durch die Leitungstrasse entstehen, können 

im Einzelfall Auswirkungen auf das Mikroklima haben. Durch Pflanzmaßnahmen im 

Rahmen der Wiederherstellung können diese Beeinträchtigungen mittelfristig behoben 

werden. Während der Bauphase kommt es zu Belastungen der Luft durch Emissionen 

der Baustellenfahrzeuge und Geräte. Während der Betriebsphase treten durch das 

geschlossene Leitungssystem keine Emissionen auf. Aufgrund der zeitlichen Begrenzung 

der Emissionen sind die auftretenden Konflikte gering. 

3.3.6 Landschaft 

Beeinträchtigungen der Landschaft treten während der Bauphase durch Geräte, 

Maschinen, Erdlager u. ä. im Nahbereich der Baustelle auf. Während der Betriebsphase 

wird das Landschaftsbild durch das Aufstellen von gelben Schilderpfählen, z. T. mit 

roten Markierungstafeln, zur Kennzeichnung der Leitung geringfügig beeinträchtigt. 

Gewisse Auswirkungen auf das Landschaftsbild entstehen durch die Gehölzrodungen 

im Wald sowie bei Hecken und Baumreihen. Hier kommt es örtlich zur Unterbrechung 

von ästhetisch wirksamen Leitlinien in der Landschaft. Auch hier können entstandene 

Beeinträchtigungen durch Wiederaufforstungsmaßnahmen in der Regel abgemildert 

werden. 





Die Gasdruck- Regel- und Messanlagen in Ettlingen und Leonberg stellen einen 

bleibenden Eingriff in das Landschaftsbild dar. Die Gebäude und die oberirdischen 

Armaturen stellen einen Fremdkörper in der Landschaft dar. Allerdings liegt bei beiden 

Standorten eine erhebliche Vorbelastung durch vorhandene Verkehrswege vor. 

Bei den Armaturengruppen ist die Beeinträchtigung des Landschaftsbilds zu vernachlässigen. 

Im Fall der Stationen Eutingen, Mönsheim und Leonberg wurden Standorte 

mit Vorbelastungen durch bereits vorhandene Stationen ausgewählt. Lediglich bei der 

Station Nöttingen war dies nicht möglich. Die Station wird mit einer Hecke eingegrünt. 

3.3.7 Kultur- und sonstige Sachgüter 

Baudenkmäler sind von dem Vorhaben nicht betroffen. Bodendenkmäler im Bereich des 

Vorhabens werden in der Umweltverträglichkeitsuntersuchung dargestellt. 

Mit dem Landesamt für Denkmalpflege wurden Vorab-Untersuchungen bei den folgenden 

sog. archäologischen Tabuflächen vereinbart: 

Tab. 5: 

Tabuflächen der archäologischen Bodendenkmalpflege 

Km Benennung Anmerkung 

16,0 Ettl. 043, Villa Rustica 

Für diese Fläche ist im Rahmen der Planungen eine geoelektrische 

Untersuchung durchgeführt worden. Mögliche Konflikte mit 

dem geplanten Leitungsbau sind nicht zu erwarten. 

Die Fläche wird randlich tangiert 

26,0 Auer 003, Mauerreste Die Fläche wird randlich tangiert 

31,2 

Mittelalterliche Wüstung 

„Im Kloster“ 

Die Fläche wird randlich tangiert 

Art und Umfang der archäologischen Begleitung des Projektes wird zwischen dem 

Landesamt für Denkmalpflege und der Vorhabensträgerin vertraglich geregelt. 

4 Maßnahmen zur Vermeidung und Verminderung von 

Eingriffsfolgen 

Im vorliegenden Landschaftspflegerischen Begleitplan werden die in der UVU in Kapitel 

3 allgemein dargestellten Vermeidungs- und Verminderungsmaßnahmen lokal und auf 

den einzelnen Eingriffstatbestand bezogen präzisiert. 

• Die nachfolgend entworfenen Maßnahmen der Landschaftspflege und des Naturschutzes 

folgen dem naturschutzrechtlichen Gebot, bei Eingriffen in Natur und Landschaft 

• vermeidbare Beeinträchtigungen zu unterlassen (Vermeidungsgebot), 


10/174



• unvermeidbare Beeinträchtigungen zu minimieren (Minimierungsgebot) und 

• in ihren Wirkungen zu kompensieren (Ausgleichs- und Ersatzpflicht). 

Die vorgeschlagenen Maßnahmen zur Eingriffsvermeidung und zur Reduktion der 

Folgen des Eingriffs wurden in Zusammenarbeit und in Absprache mit dem Träger des 

Vorhabens erstellt. Sie sind für die ausführenden Baufirmen nicht fakultativ, sondern 

verbindlich. 

Eine Spezifizierung der im Einzelnen durchzuführenden Maßnahmen ist für den 

gesamten Leitungsverlauf auf der Bestands- und Maßnahmenkarte im Anhang dargestellt. 

Um die Umsetzung der Maßnahmen zu gewährleisten, müssen diese Vorgaben 

Bestandteil der Verträge mit den Baufirmen werden. Sie werden darüber hinaus durch 

eine ökologische Baubegleitung während der Baudurchführung gewährleistet. 

4.1 Vermeidungsmaßnahmen 

Vermeidungsmaßnahmen umfassen sämtliche Maßnahmen, die geeignet sind, um 

vermeidbare Auswirkungen auf die Umwelt abzuwenden. Teilweise werden in den 

Textfeldern zu den Konfliktstrecken in der Bestands- und Maßnahmenkarte keine 

Vermeidungsmaßnahmen vorgeschlagen. In diesen Fällen ist eine Vermeidung entweder 

nicht möglich oder sie wäre angesichts der schnellen Wiederherstellbarkeit oder der 

nur geringen Bedeutung des betroffenen Biotops (z. B. einzelner Strauch im Arbeitsstreifen) 

nicht angemessen. 

4.1.1 Schutzgut Mensch 

Bei der Trassenführung der Erdgasleitung wurde auf einen möglichst großen Abstand 

zu vorhandenen oder geplanten Wohn- und Gewerbegebieten sowie Einzelhäusern und 

-höfen Wert gelegt. Beispiele sind die nördlichen Ortsränder von Langensteinbach und 

Auerbach, der Hörnleweg in Pforzheim-Eutingen sowie die östliche Umfahrung von 

Wiernsheim. 

Östlich von Mönsheim quert die Trasse ein Gartenhausgebiet. Hier wurde der Arbeitsstreifen 

so geplant, dass möglichst geringe Beeinträchtigungen entstehen. 

4.1.2 Schutzgut Tiere und Pflanzen 

Schonende Trassierung und Dimensionierung des Arbeitsstreifens 

Im Rahmen der Trassenplanung wurden verschiedene besonders sensible Lebensräume 

mit der Trassenführung umgangen. Beispiele sind die Lebensräume des Dunklen 

Wiesenknopf-Ameisenbläulings im FFH-Gebiet bei Wettersbach, die Umgehung des 

FFH-Gebiets „Bocksbach und Obere Pfinz“ und die Schonung von Magergrünland im 

Bereich des Gewanns „Brömach“ in Pforzheim-Eutingen. 





Der in den Planfeststellungsunterlagen dargestellte Arbeitsstreifen ist das Ergebnis 

einer intensiven Diskussion zwischen technischen Planern und Ökologen. Viele Teilbereiche 

wurden darüber hinaus mit Behördenvertretern bei verschiedenen Ortsterminen 

in Augenschein genommen. Als Ergebnis wurde der Arbeitsstreifen so dimensioniert, 

dass eine größtmögliche Schonung sensibler Lebensräume erreicht werden konnte. In 

vielen Bereichen wird der Arbeitsstreifen eingeengt, um Einzelbäume und Hecken zu 

erhalten, so z. B. im in den Obstwiesengebieten bei Kämpfelbach und Ispringen. 

Zu berücksichtigen ist, dass auch eine ausreichende Arbeitsstreifenbreite erforderlich 

ist, um eine angemessene Bodenschonung umsetzen zu können. 

Durch die Parallelführung zu bestehenden Strukturen wurden vorbelastete Bereiche für 

die Erdgasleitung in Anspruch genommen. Beispiele hierfür sind die Nutzung von 

Freileitungstrassen bei Ettlingen und Ispringen sowie die Parallelführung zur Bodensee- 

Trinkwasserleitung im Bereich Kämpfelbach. 

Schonung von angrenzenden Flächen 

Um alle Beeinträchtigungen und Störungen außerhalb der Baustelle zu vermeiden, sind 

die Flächen außerhalb des Arbeitsstreifens und der Zufahrten zum Arbeitsstreifen von 

jeglichem Baustellenverkehr freizuhalten (keine Abkürzungen über das freie Feld). 

Hierfür ist der Arbeitsstreifen eindeutig zu kennzeichnen. Bei Bedarf ist Flatterband 

einzusetzen. Baustellenzubehör darf nur innerhalb des geräumten Arbeitsstreifens und 

speziell vorgesehenen Stell- und Lagerflächen gelagert werden. Diese Maßnahmen 

vermeiden auch Eingriffe in andere Schutzgüter, wie z. B. den Boden. 

Errichtung von Amphibienschutzzäunen 

In gefährdeten Bereichen weist die Bestands- und Maßnahmenkarte Abschnitte aus, in 

denen Amphibienschutzzäune zu errichten sind. 

Bauzeitenbeschränkungen 

In gefährdeten Bereichen weist die Bestands- und Maßnahmenkarte Abschnitte aus, in 

denen Bauzeitenbeschränkungen erforderlich werden. Näheres hierzu geht auch aus 

der artenschutzrechtlichen Prüfung (Teil E, Unterlage 13) hervor. Die folgende Tabelle 

zeigt eine Übersicht der erforderlichen Bauzeitenregelungen: 

Tab. 6: 

Übersicht Bauzeitenregelungen 

Nr. 1 Arten Maßnahme Häufigkeit Lfm 

Kein Bau 

von - bis 

T 5 2 

Tagfalter 

Mahd der Wiesen im Juni – 

August des Vorjahres 

6 1.300 

01.07. – 

31.08. 

T 6 

Fische 

Elektrobefischung / 

Sedimentsperren / Kein Bau 

innerhalb der Laichperioden 

5 100 

01.02. – 

31.05. 


10/174



Nr. 1 Arten Maßnahme Häufigkeit Lfm 

T 7a 

T 7a 

T 7b 

Feldlerche und 

Schwarzmilan 

Feldlerche 

Baumpieper, Dorngrasmücke, 

Wendehals, Grauspecht, 

Grünspecht, 

Mäusebussard 

Einrichten der Rohrlagerplätze 

4, 7 und 12 vor 

Brutbeginn 

Abtrag Oberboden 

außerhalb der Brutsaison 

Abtrag Oberboden 

außerhalb der Brutsaison 

3 

Nur 

Rohrlagerplätze 

5 4.500 

5 1.600 

T 7c Wendehals Bauverbot 1 200 

T 8 

Haselmaus 

kein Bau im Winter, kein 

Befahren der zu rodenden 

Flächen mit Schlepper 

1 Maßnahmenbezeichnung der artenschutzrechtlichen Prüfung 

2 Bei Umsetzung des Mahdregimes im Jahr vor dem Bau entfällt das Bauverbot 

5 1.000 

Kein Bau 

von - bis 

01.04. – 

31.07. 

01.04. – 

31.07. 

01.04. – 

31.07. 

01.04. – 

31.07. 

01.10. – 

30.04. 

Bau von Sedimentsperren 

Zum Schutz von Fischen, Muscheln und Flusskrebsen werden Sedimentsperren in 

Form von gesicherten Strohballen in verschiedenen Fließgewässern errichtet. Vor 

Starkregenereignissen sind diese rechtzeitig zu entfernen. 

Gehölzrodung im Winter 

Zur Vermeidung der Tötung oder Verletzung von Vogelarten gemäß § 44 (1) Nr. 1 

BNatSchG ist die Rodung von Gebüschen und Bäumen in den Monaten Oktober bis 

Februar durchzuführen. 

Schutz von Einzelbäumen und Gehölzen in Hecken 

Grundsätzlich ist der Wurzelbereich von Gehölzen (Kronendurchmesser zuzüglich 

1,5 m allseitig) nicht als Arbeitsstreifen zu nutzen. Hier sollen weder Erdaushub gelagert 

noch Maschinen und Geräte abgestellt werden. 

Zu erhaltende Heckenabschnitte und Einzelbäume sind mit Holzlatten außerhalb des 

Kronenraumes standfest einzuzäunen. Baumgruppen sind mit Flatterband einzuzäunen. 

Um das Beeinträchtigungsrisiko der unmittelbar an den Arbeitsstreifen grenzenden 

Gehölze zu verringern, sollen in Anlehnung an die DIN 18920 und die Richtlinien für die 

Anlage von Straßen (RAS-LP 4) eine Reihe von prophylaktischen Gehölzschutzmaßnahmen 

durchgeführt werden: 

Schutz der oberirdischen Teile gegen mechanische Beschädigungen 

Um die oberirdischen Teile der Gehölze gegen mechanische Beschädigungen zu 

schützen, sollen die Stämme der Bäume mit einer gegen den Stamm abgepolsterten 

mindestens 2 m hohen Bohlenummantelung versehen werden. Die Schutzvorrichtung 

ist ohne Beschädigung der Bäume anzubringen, insbesondere dürfen keine Bauklam- 





mern, Nägel o. ä. in die Bäume geschlagen werden. Die Schutzvorrichtung darf nicht 

unmittelbar auf die Wurzelhälse aufgesetzt werden. 

Die Wurzelhälse sind auch gegen Beschädigung durch Überfahrten z. B. mit Raupenketten 

zu schützen. Hier können z. B. Altreifen zum Einsatz kommen. Bei der Anlagerung 

von Bodenmaterial darf bei der Entfernung des Bodens keine Beschädigung der 

Wurzelhälse durch die Baggerschaufel erfolgen, ggf. wird Handarbeit erforderlich. 

Untere, tief hängende Äste sind hochzubinden oder vor Beginn der Bauarbeiten 

fachgerecht aufzuasten, die Wunden sind mit einem scharfen Messer glattzuschneiden. 

Schutz der Wurzelbereiche bei kurzfristigen Aufgrabungen 

Gemäß der DIN 18920 sind Ausschachtungen im Wurzelbereich der Bäume mit 

Handschachtung durchzuführen. Grundsätzlich sollen Aufgrabungen wegen der Gefahr 

des Wurzelbruches nicht dichter als 2,5 m vom Stamm ausgeführt werden; im Einzelfall 

kann bei tiefwurzelnden Bäumen der Abstand auf 1,5 m, bei flachwurzelnden auf 2 m 

verringert werden. 

4.1.3 Schutzgut Boden 

Abtragen des Mutterbodens 

Der Mutterboden wird zu Beginn der Baumaßnahme zum Schutz vor Strukturschäden 

und Vermischungen auf der gesamten Arbeitsstreifenbreite abgetragen und gesondert 

vom mineralischen Unterboden gelagert. Beim Wiederverfüllen des Rohrgrabens ist 

eine Vermischung von humosem Oberboden und mineralischem Unterboden zu 

vermeiden. 

Keine zusätzliche Befestigung oder Versiegelung von Wegen 

Zuvor unbefestigte Wege dürfen im Zuge der Baumaßnahme nicht befestigt werden. 

Vermeidung von Bodenverdichtungen 

Bodenmieten werden nicht befahren. In empfindlichen Bereichen (insbesondere bei 

grundwasserbeeinflussten Böden) werden im Zuge des Oberbodenabtrages ggf. 

Baustraßen errichtet. Sofern dies erfolgt, sind die Baustraßen nach Beendigung der 

Baumaßnahme vollständig zu entfernen und der ursprüngliche Zustand des betroffenen 

Bereiches ist wiederherzustellen. 

Die Wiederherstellung von Dränungen sollte vor dem Mutterbodenauftrag erfolgen, um 

Bodenschäden zu vermeiden. Dies gilt insbesondere im Spätherbst oder Winter, wenn 

aufgrund hoher Niederschläge und geringer Verdunstung die Gefahr von Verdichtungen 

und Verschlämmungen des Bodens besonders hoch ist. Bei nicht tragfähigen Bodenverhältnissen 

aufgrund starken und lang andauernden Niederschlägen sind die Arbeiten 

einzustellen. Das Aufstauen von Niederschlagswasser ist sowohl im Bereich des 

Arbeitsstreifens als auch außerhalb zu vermeiden. Wasser, das sich in Tiefpunkten 


10/174



anstaut, ist abzuleiten. Rekultivierungsmaßnahmen werden nur bei ausreichend 

trockenem Boden durchgeführt. 

Umgang mit nicht einbaufähigem Bodenmaterial 

Oberboden und Rohrgrabenaushub sind gemäß LAGA Boden auf Wiedereinbaufähigkeit 

zu kontrollieren. Nicht einbaufähiger Boden wird abgefahren und ordnungsgemäß 

entsorgt. 

4.1.4 Schutzgut Wasser 

In den Sondergutachten zum Grundwasserschutz (Deckschichtenkartierung und 

Pumpversuche, Unterlage 8.4) werden ebenfalls Vermeidungsmaßnahmen dargestellt. 

Während der Bauphase ist beim Betanken der Baufahrzeuge und beim Betreiben von 

Pumpen für etwaige Wasserhaltungsmaßnahmen ein Eintrag von Kraft- und Schmierstoffen 

in das Erdreich zu vermeiden. Die Geräte und Maschinen sollen mit biologisch 

abbaubaren Ölen betrieben werden. 

Das Tanken ist ausschließlich von geschultem Personal vorzunehmen. Es ist nach 

Möglichkeit auf festen Tankplätzen durchzuführen. Eingesetzt werden dürfen nur 

biologisch abbaubare Hydrauliköle. Das Betanken von selbst fahrenden Geräten und 

Maschinen darf nicht innerhalb der Wasserschutzzone II erfolgen. Die Betankung von 

Kettenfahrzeugen lässt sich im Bereich von Wasserschutzzonen II nicht immer vermeiden, 

da diese teilweise große Ausdehnungen aufweisen. Dann erfolgt die Betankung 

auf temporär errichteten Betankungsplätzen, die mit festen Folien abgedichtet werden. 

Ortsfeste Aggregate und Pumpen werden in Auffangwannen aufgestellt und die Betankung 

mit äußerster Sorgfalt durchgeführt. In den Tank- und Montagewagen sowie den 

mobilen Werkstätten sind Bindemittel für Unfallsituationen mitzuführen. Die Etablierung 

von Notfallplänen mit den zugehörigen Meldeketten ist sicherzustellen. Material- und 

Gerätelager sowie Abstellplätze von Baumaschinen und Fahrzeugen sollen nicht in der 

Nähe von Oberflächengewässern angelegt werden. 

4.1.5 Schutzgut Landschaft 

Durch Einengungen des Arbeitsstreifens können in vielen Trassenabschnitten Eingriffe 

in prägende Gehölzstrukturen, wie z. B. Einzelbäume, vermieden werden. 

4.1.6 Schutzgut Kultur- und Sachgüter 

Bei der Trassenführung wurde auf archäologische Fundstellen Rücksicht genommen: 

Die drei betroffenen Fundstellen werden nur an ihren Randbereichen tangiert. 





4.2 Verminderungsmaßnahmen 

Unter diesem Begriff werden alle Maßnahmen zusammengefasst, die zur Verminderung 

von unvermeidbaren Auswirkungen auf die Umwelt dienen können. 

4.2.1 Schutzgut Mensch 

In der Bauphase werden Beeinträchtigungen von Anwohnern und Spaziergängern 

durch Staubentwicklung vermindert, indem die Trasse in Trockenperioden regelmäßig 

befeuchtet wird. Straßen werden mit Kehrmaschinen von Verschmutzungen gereinigt. 

Bei der offenen Querung von Straßen, Rad- und Fußwegen werden von der örtlichen 

Bauleitung Passiermöglichkeiten sichergestellt. 

Von der Bauleitung werden individuelle Lösungen zur Berücksichtigung der landwirtschaftlichen 

Belange angestrebt. Hierzu gehört z. B. der Bau provisorischer Zäune zur 

Absicherung von Weideflächen. 

4.2.2 Schutzgut Tiere und Pflanzen 

Vor allem bei den Baggerarbeiten im Bereich der zu querenden Gewässer sind die 

Bauarbeiten zügig voranzutreiben, um die Beeinträchtigungen auf einen möglichst 

kurzen Zeitraum zu begrenzen. 

Die Umsetzung der Verminderungsmaßnahmen zum Schutzgut Boden kommt auch 

dem Schutzgut Tiere und Pflanzen zugute, da durch sie Standortveränderungen 

minimiert werden. 

4.2.3 Schutzgut Boden 

Maßnahmen zur Verminderung von Bodenverdichtungen 

Zur Verminderung von Bodenverdichtungen sind, abhängig von der Verdichtungsempfindlichkeit 

der Böden und der Witterung, möglichst Kettenfahrzeuge einzusetzen. Beim 

Einsatz von Radfahrzeugen sind Niederdruckreifen zu benutzen. 

Es ist darauf zu achten, dass sich bei längeren Regenperioden keine Aufstauungen 

entlang der Bodenmieten (sowohl innerhalb als auch außerhalb des Arbeitsstreifens) 

bilden, um Verschlämmungen des Bodens zu vermeiden. Bei länger anhaltenden 

Schlechtwetterperioden sind die Baumaßnahmen einzustellen. Dies gilt insbesondere 

bei der Bildung länger anhaltender Pfützen auf der Trasse. Der Aufbau eines stabilen 

Bodengefüges wird gegebenenfalls durch Kalkung und entsprechende Bewirtschaftungsmaßnahmen 

gefördert. Die Einebnung des Bodens muss umgehend nach Auftrag 

des Oberbodens erfolgen, so dass sich keine Aufstauungen im Bereich von Bodenunebenheiten 

bilden, die zu Verschlämmungen führen. 


10/174



Verfüllung des Rohrgrabens mit Aushubmaterial 

Zum Verfüllen des Rohrgrabens ist das Aushubmaterial wieder einzubringen und 

möglichst entsprechend der ursprünglich anstehenden Lagerungsdichte wieder zu 

verdichten. Durch die Bildung von zwei verschiedenen Aushubmieten können Vermischungen 

deutlich unterschiedlicher Bodenhorizonte vermieden werden. Die DIN 19731 

ist zu beachten. 

Durch die Umhüllung des Rohres mit Faserzement kann die sonst oft übliche Einsandung 

des Rohres zumeist unterbleiben. Hierdurch werden die erforderlichen Transporte 

minimiert. Auf Trassenabschnitten ohne FZM-Ummantelung der Rohre wird der Schutz 

der Umhüllung durch eine Sandeinbettung bzw. eine besondere Aufbereitung des 

Aushubmaterials sichergestellt. 

4.2.4 Schutzgut Wasser 

Schutz von Oberflächengewässern 

Die Fahrzeugführung erfolgt bei den offen gequerten Bächen über Behelfsbrücken. 

Trübstoffhaltiges Wasser aus Wasserhaltungsmaßnahmen ist vor der Einleitung in 

Fließgewässer in Absetzbecken zu klären. Zur Verminderung der Sedimentfracht sind 

örtlich Strohballen in die gequerten Fließgewässer einzubringen, um Sediment auszufiltern. 

Bei Leitungsverlegung in der Nähe von Stillgewässern ist sicherzustellen, dass weder 

durch die Wasserhaltungsmaßnahmen in der Bauzeit noch durch die Einflüsse des 

Rohrgrabens während der Betriebsphase eine Entwässerung erfolgt. 

Während der Bauphase ist der Wasserspiegel in den nahegelegenen Stillgewässern zu 

kontrollieren. Bei sinkendem Wasserspiegel ist Wasser aus den Wasserhaltungsmaßnahmen 

einzuleiten, um ein Trockenfallen der Gewässer zu verhindern. Bei der Einleitung 

ist darauf zu achten, dass die Uferbereiche nicht beschädigt werden. Trübstoffhaltiges 

Wasser ist vor der Einleitung in Absetzbecken zu klären. Eine Anreicherung des 

Wassers mit Sauerstoff durch indirektes Einleiten über Prallteller oder ähnliches ist zu 

empfehlen. 

Schutz des Grundwassers 

Um die Wasserhaltungsmaßnahmen zeitlich auf das unbedingt erforderliche Maß zu 

begrenzen, sollen die Baumaßnahmen zügig durchgeführt werden. Baubedingte 

Wasserhaltungen werden in Unterlage 8 beantragt. Nach dem Verlegen des Rohrstranges 

wird das Aushubmaterial möglichst lagengerecht wieder eingebaut und erforderlichenfalls 

auf die Lagerungsdichte der angrenzenden, unbeeinträchtigten Flächen 

verdichtet, um eine unbeabsichtigte Entwässerung oder auch Stauwirkung durch den 

Rohrgraben zu vermeiden. 

Einbau von Dränungen 





Grundsätzlich sollen im Zuge des Leitungsbaus ausschließlich vorhandene Dränungen, 

die durch den Leitungsbau beeinträchtigt werden, funktionsgerecht wiederhergestellt 

werden. Ein Einbau von zusätzlichen Dränungen erfolgt nur zu diesem Zweck und in 

Ausnahmefällen. Im Bereich feuchter Grünlandflächen erfolgen keine zusätzlichen 

flächenhaften Dränungen. 

4.2.5 Schutzgut Klima / Luft 

Wälder fungieren als klimatische Ausgleichsflächen. Durch Minimierung des Gehölzeinschlags 

in Waldpassagen erfolgt auch eine Verminderung von Eingriffen in das Schutzgut 

Klima / Luft. 

4.2.6 Schutzgut Landschaft 

Eingriffe in Landschaftsbild-prägende Hecken werden durch Einengungen des Arbeitsstreifens 

vermindert. 

4.2.7 Schutzgut Kultur- und Sachgüter 

Die Tiefbauarbeiten werden durch eine archäologische Baubegleitung überwacht. 

Hierdurch können etwaige Auswirkungen auf Bodendenkmale in enger Abstimmung mit 

der zuständigen Behörde vermindert werden. 

5 Eingriffskompensation 

5.1 Ausgleichbarkeit 

Ausgeglichen ist eine Beeinträchtigung, wenn und sobald die beeinträchtigten Funktionen 

des Naturhaushalts wieder hergestellt sind und das Landschaftsbild landschaftsgerecht 

wiederhergestellt oder neu gestaltet ist. 

Die Ausgleichbarkeit unvermeidbarer Eingriffe hängt von der zeitlichen Wiederherstellbarkeit 

der betroffenen Funktionen bzw. Biotope (als Konvention werden 25-30 Jahre 

Entwicklungszeit angesetzt) sowie von der räumlichen bzw. standörtlichen Wiederherstellbarkeit 

ab. 

5.2 Ausgleichsmaßnahmen 


Im Anschluss an den Bau der Leitung werden die Flächen wiederhergestellt. Brachflächen 

werden der Sukzession überlassen. Durch die Maßnahmen zur Flächenwiederherstellung 

kann die Beeinträchtigung der Vegetation zum Teil ausgeglichen werden. 

Im Bereich der eingeschlagenen Gehölze ist besonders sorgfältig auf eine Wiederanpflanzung 

zu achten. In der Regel wird eine Wiederanpflanzung im Verhältnis 1:1 

angestrebt, da sich bei ähnlichen Projekten gezeigt hat, dass zusätzliche Bäume auf 


10/174



den Flächen nicht unterzubringen sind, da zusätzliche Pflanzungen von den Eigentümern 

nicht akzeptiert werden. 

Dort wo Laubgehölze der freien Landschaft von dem Vorhaben betroffen sind, ist häufig 

eine Bergung der Wurzelstöcke, seitliche Lagerung und ein Wiedereinsetzen bei der 

Trassenwiederherstellung möglich. Die Wurzelstöcke haben i. d. R. eine ausreichende 

Ausschlagfähigkeit und wachsen besser wieder an als bei Verwendung von Jungpflanzen. 

Im Gegensatz zu anderen Vorhaben wie Bebauungen oder Straßenbau treten Beeinträchtigungen 

der Tierwelt fast ausschließlich während der Bauphase auf. Es handelt 

sich dabei um Störungen, die während der Bauphase durch die Baufahrzeuge, Maschinen 

und Geräte, die Anwesenheit von Menschen etc. erfolgen. Dies sind zeitlich 

begrenzte Beeinträchtigungen. 

5.2.2 Schutzgut Boden 

Der Bereich des Arbeitsstreifens sowie die Rohrlagerplätze werden vor dem Wiederauftrag 

des Mutterbodens im Rahmen der Trassenwiderherstellung in erforderlicher Tiefe 

gelockert. Eine weitere Lockerung erfolgt nach Auftrag des Mutterbodens. Falls partiell 

nach der Wiederherstellung noch Schäden festgestellt werden, können diese durch 

Meliorationsmaßnahmen beseitigt bzw. vermindert werden. Vom Leitungsrohr im Boden 

gehen keine erheblichen Beeinträchtigungen aus. Daher ist hier kein weiterer Ausgleich 

erforderlich. 

5.2.3 Schutzgut Wasser 

Beeinträchtigungen des Grundwassers treten durch Wasserhaltungsmaßnahmen 

während der Bauphase auf. Da sich der ursprüngliche Wasserstand erfahrungsgemäß 

nach Abschalten der Pumpen sehr schnell wieder einstellt, bleiben keine erheblichen 

Beeinträchtigungen zurück. Ausgleich ist somit nicht erforderlich. 

5.2.4 Schutzgut Klima / Luft 

Die Beeinträchtigung der Luft ist nur auf die Bauphase beschränkt. Erhebliche Beeinträchtigungen 

bleiben nicht über die Bauphase hinaus bestehen. 

5.2.5 Schutzgut Landschaft 

Durch die Wiederherstellung der Trasse erfolgt auch eine Wiederherstellung des 

Landschaftsbildes. Mit Ausnahme der Beeinträchtigungen durch die Schilderpfähle zur 

Kennzeichnung der Leitung ist die Beeinträchtigung des Landschaftsbildes hierdurch 

ausgeglichen. 





Für Bereiche, in denen diese Ausgleichsmaßnahmen nicht ausreichend sind, werden 

weitere Maßnahmen außerhalb der eigentlichen Eingriffsfläche notwendig (s. folgendes 

Kapitel). 

5.3 Beschreibung der nicht vermeidbaren und nicht ausgleichbaren 

Eingriffe 

Die für den Leitungsbau in Anspruch genommenen Flächen können sich zwar nach 

Beendigung der Baumaßnahme wieder entwickeln, die Regenerationszeit reicht aber 

über die Bauphase hinaus, so dass eine zusätzliche Kompensation für das Schutzgut 

„Tiere und Pflanzen“ erforderlich wird. 

Trotz der beschriebenen Maßnahmen zur Vermeidung und Verminderung von Bodenverdichtungen 

ist örtlich mit verbleibenden Verdichtungen im Arbeitsstreifen zu rechnen. 

Darüber hinaus treten Vermischungen von Bodenschichten im Rohrgraben auf. 

5.4 Quantitative Eingriffsbewertung und Ermittlung des Ersatzflächenbedarfs 

Gemäß § 15 (2) BNatSchG ist eine Beeinträchtigung ersetzt, wenn und sobald die 

beeinträchtigten Funktionen des Naturhaushalts in dem betroffenen Naturraum in 

gleichwertiger Weise hergestellt sind und das Landschaftsbild landschaftsgerecht neu 

gestaltet ist. 


Im Folgenden wird der Ersatzflächenbedarf anhand der Darlegungen von Ökokonto- 

Verordnung (2010) hergeleitet. Es wurde folgendermaßen vorgegangen: 

• Es erfolgte eine Bewertung jedes einzelnen Biotoptyps mit Hilfe des Feinmoduls. 

Dabei wurden Zu- und Abschläge, je nach Ausprägung des Biotops berücksichtigt. 

Diese Bewertung wird in Klammern unter jedem Biotoptyp in der Bestands- und 

Maßnahmenkarte dargestellt. 

• Der Bereich des Arbeitsstreifens wurde mit Hilfe eines Geographischen Informationssystems 

mit den ermittelten Biotoptypen verschnitten, so dass die beeinträchtigte 

Fläche für jeden Biotoptyp ermittelt wird. 

• Die Ausprägung des Biotoptyps nach Abschluss des Vorhabens wird anhand des 

„Planungsmoduls“ abgeschätzt. Es handelt sich hierbei um einen Prognosewert für 

die Biotopqualität, die sich nach 25 Jahren einstellt. Oft stellt sich nach kurzer Zeit 

wieder der Ausgangswert ein (z. B. bei Äckern und Fettwiesen). Auch der Planungswert 

wird in der Bestands- und Maßnahmenkarte unter dem Biotoptyp dargestellt. Im 

Bereich von Feldgehölzen und Wäldern muss ein Streifen von 2,5 m beiderseits der 


10/174



Leitung dauerhaft freigehalten werden. Hier wird die Entwicklung einer Ruderalflur 

(11 Wertpunkte) angenommen. 

• Es werden die Biotopwerte mit den Flächenwerten multipliziert, und anschließend 

wird die Differenz zwischen dem Zustand vor und dem Zustand nach der Baumaßnahme 

ermittelt. 

• Es werden alle Wertdifferenzen aufsummiert. 

Beispiel: Der Arbeitsstreifen quert auf 1.000 m² eine Magerwiese mit einer überdurchschnittlich 

hohen Artenvielfalt. Die Wiese wird im Feinmodul mit 25 Wertpunkten 

bewertet. Im Planungsmodul werden 21 Wertpunkte angesetzt, die die Wiese nach dem 

gemäß Ökokontoverordnung vorgegebenen Zeitraum von 25 Jahren wieder erreichen 

kann. Es kommt zu einer Wertdifferenz von 4 Wertpunkten, so dass sich bei der 

1.000 m² großen Fläche 4.000 Wertpunkte aufsummieren. In der Bestands- und 

Maßnahmenkarte wird die Bewertung wie folgt dargestellt: 

3343 Biotopschlüssel für „Magerwiese 

25-> 21 Aktuelle Biotopbewertung mit 25 Wertpunkten. Der Wert 

verringert sich im Bereich des Arbeitsstreifens auf 21 

Wertpunkte nach der Baumaßnahme 

Es ergibt sich ein Defizit von 931.543 Wertpunkten. 

Kompensationskonzept 

Das Kompensationskonzept berücksichtigt in besonderem Maße die mit dem Vorhaben 

verbundenen Eingriffe in Wälder und Gehölze, Magergrünland und Gewässer. Als 

Kompensation für die erforderlichen Versiegelungen wird durch den Rückbau der 

Feuerlöschteiche eine Entsiegelungsmaßnahme umgesetzt. Darüber hinaus wird auch 

das im Rahmen des Scopingverfahrens formulierte Ziel berücksichtigt, mit den Maßnahmen 

nur in geringem Umfang landwirtschaftlich genutzte Flächen für den Naturschutz 

umzuwidmen. Die folgende Übersicht zeigt die vier geplanten Maßnahmen: 

Tab. 7: 

Übersicht Kompensationsmaßnahmen 

Nr. 

Maßnahme 

Gemarkung 

Flurstück 

Flächengröße 

Kompensierte 

Wertpunkte 

Bewertungsansatz 

1 

Rückbau von vier 

Feuerlöschbecken 

am Hedwigshof 

Ettlingen 

Ettlingen 

10520 

Ca. 450 m² 280.000 

Bewertung über Herstellungskostenansatz 

(Ökokonto-VO Kap. 

1.3.5) 





Nr. 

Maßnahme 

Gemarkung 

Flurstück 

Flächengröße 

Kompensierte 

Wertpunkte 

Bewertungsansatz 

2 

Sanierung von zwei 

Trockenmauern in 

Weissach an der 

Strudelbachhalle 

Weissach 

8265, 8266 

Ca. 70 lfm 260.000 

Bewertung über Herstellungskostenansatz 

(Ökokonto-VO Kap. 

1.3.5) 

3 

4 

Aufforstung einer 

Ackerfläche mit 

einem Eichenwald 

Umwandlung einer 

von Brombeeren 

dominierten 

Gartenbrache in eine 

Magerwiese 

Menzingen 

10553 

Eutingen 

1719 

26.500 m² 397.500 

1.424 m² 17.088 

Summe 954.588 

Acker: 4 WP 

Planungswert Eichen- 

Sekundärwald: 19 WP 

Differenz: 15 WP x 26.500 m² = 

397.500 WP 

Brombeergestrüpp: 9 WP 

Planungswert Magerwiese: 21 WP 

Differenz: 12 WP x 1.424 m² = 

17.088 WP 

Wie die Übersicht zeigt, sind die geplanten Maßnahmen 1 - 4 geeignet, das mit dem 

Vorhaben verbundene Defizit von 931.543 Wertpunkten zu kompensieren. Es kommt zu 

einer geringfügigen Überkompensation von 23.045 Wertpunkten. 

Im Folgenden werden die vier Ersatzmaßnahmen näher erläutert: 

Maßnahme Nr. 1: 

Der Rückbau von vier Feuerlöschbecken südöstlich der B 3 am Hedwigshof wurde von 

der Stadt Ettlingen angeregt. Es handelt sich um vier alte Betonbecken, die den Verlauf 

des Baches unterhalb der Hedwigsquelle naturfern überprägen. Die vier massiven 

Querbauwerke weisen Abstürze von ca. 1,0 m Höhe auf. Die Becken sind mit Bodenplatten 

versiegelt. Es ist geplant, die Becken rückzubauen, den Beton zu entsorgen und 

an Stelle der ursprünglichen Becken ein naturnahes Bachprofil anzulegen. Eine Ersatzlösung 

für die Feuerlöschbecken zur Erhaltung der Brandschutz-Vorgaben wird durch 

die Stadt Ettlingen geplant und umgesetzt. Da es sich bei diesem Vorhaben um eine 

kleinflächige Maßnahme mit großer Flächenwirkung handelt, wird der Herstellungskostenansatz 

(Ökokonto-VO Kap. 1.3.5) für die Herleitung der Wertpunkte herangezogen. 

Hierfür wurde bei einem regional ansässigen Tiefbauunternehmen, das auf wasserbauliche 

Maßnahmen spezialisiert ist, ein Kostenvoranschlag eingeholt. Dieser geht von 

Kosten in Höhe von 70.000,-- € für die Maßnahme aus. Die Maßnahme ist geeignet, die 

mit dem Vorhaben verbundenen Eingriffe in Gewässer sowie die erforderlichen Versiegelungsmaßnahmen 

zu ersetzen. 


10/174



Abb. 1: Übersicht Maßnahme Nr. 1 

Abb. 2: Detail Maßnahme Nr. 1 






Auf der Gemarkung Weissach befinden sich westlich der Strudelbachhalle auf den 

beiden Flurstücken 8265 und 8266 verschiedene brachgefallene Obstgärten. Hier hat 

die Gemeinde Weissach bereits zwei Trockenmauern saniert. Zwei weitere degradierte 

Mauern bieten sich zur Sanierung an. Sie haben Längen von jeweils ca. 35 m. Auch 

hier handelt es sich um eine kleinflächige Maßnahme, die nach dem Herstellungskostenansatz 

bewertet wird. Hierfür liegen Erfahrungswerte der Gemeinde vor, die von 

30.000,-- € pro Mauer ausgeht. Die Maßnahme ist geeignet, Eingriffe in Kleinstrukturen 

und Trockenlebensräume wie z. B. Säume und Böschungen zu kompensieren und 

Lebensräume vor allem für Reptilien herzustellen. 

Abb. 3: Übersicht Maßnahme Nr. 2 


10/174





Südöstlich der Ortslage Menzingen (Landkreis Karlsruhe) befindet sich ein ca. 220 ha 

großer Laubwaldkomplex. An seinem westlichen Rand ragt das 2,65 ha große Flurstück 

10553 als intensiv genutzter Maisacker in diesen Waldkomplex hinei. Aufgrund der 

Beschattung sind die landwirtschaftlichen Erträge mäßig. Die Aufforstung der Fläche 

wurde durch das Landwirtschaftsamt des Landkreises Karlsruhe bereits genehmigt. Die 

Fläche befindet sich etwa 22 km von der geplanten Nordschwarzwaldleitung entfernt. 

Sie fällt aber in den von der Erdgasleitung betroffenen Naturraum „Neckar- und Tauber- 

Gäuplatten / Kraichgau“. Es ist geplant, eine Eichenkultur mit Beimischung von ca. 10 

% Hainbuche anzulegen. Am südwestlichen Ende der Fläche wird ein Waldrand mit 

bodenständigen Straucharten angelegt. Die Fläche wird mit einem ca. 1,5 m hohen 

Wildzaun umzäunt. Die Zäunung wird bereits im Rahmen dieser Planfeststellung mit 

beantragt. Die Maßnahme ist in besonderem Maße geeignet, die mit dem Vorhaben 

verbundenen Wald- und Gehölzverluste zu ersetzen. Darüber hinaus wird durch die 

Überführung in forstliche Nutzung ein positiver Beitrag zum Bodenschutz erreicht. 





Abb. 5: 

Übersicht Maßnahme Nr.3 



10/174




In der Gemarkung Eutingen befindet sich westlich der sog. Igelsbachsiedlung eine 

Teilfläche des FFH-Gebiets „Enztal bei Mühlacker“, die auch von der Nordschwarzwaldleitung 

gequert wird. Hier befinden sich in größerem Umfang gut ausgeprägte magere 

Obstwiesen. Zwischen den Gewannen „Brömach“ und „Eichenlaub“ befindet sich ein 

asphaltierter Weg, an dem auf dem Flurstück 1719 eine Obstgartenbrache liegt. Die 

Fläche ist nahezu vollständig von Brombeeren überwachsen. Es ist geplant, die Fläche 

in eine Magerwiese umzuwandeln und dauerhaft als solche zu erhalten. Voraussichtlich 

werden die Maßnahmen von der Stadt Pforzheim durchgeführt und von der Vorhabensträgerin 

monetär abgelöst. Die Stadt Pforzheim (Umweltamt) hat auch die Durchführung 

einer entsprechenden Maßnahme angeregt. Die Maßnahme ist geeignet, die mit dem 

Vorhaben verbundenen Eingriffe in mageres Grünland zu ersetzen. 

Abb. 7: Übersicht Maßnahme 4 





Abb. 8: Detail Maßnahme 4 

5.4.2 Schutzgut Boden 

Die Eingriffe in den Boden stellen sich wie folgt dar: Im Bereich des Arbeitsstreifens 

wird der humose Oberboden abgezogen und seitlich gelagert. Die Bodenfunktionen 

werden demnach hauptsächlich durch das Befahren und damit verbundene Verdichten 

des Unterbodens beeinträchtigt. Von einem Einfluss der temporären Wasserabsenkung 

auf die Bodenfunktionen wird nicht ausgegangen. 

Gemäß der Arbeitshilfe „Das Schutzgut Boden in der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung“ 

lässt sich der Eingriff im Bereich des Arbeitsstreifens in die Kategorie „bauzeitliche 

Beeinträchtigungen“ einordnen. Demnach kann für verdichtungsempfindliche 

Böden ein pauschaler Verlust von 10 % der ursprünglichen Leistungsfähigkeit angesetzt 

werden. Dabei wurden gemäß der Arbeitshilfe die Bodenfunktionen natürliche Bodenfruchtbarkeit 

(nat.Bodenfr.), Ausgleichskörper für den Wasserkreislauf (AKIWAS), Filter 

und Puffer für Schadstoffe (FIPU) und Standort für natürliche Vegetation (St.nat.Veg.) 

bewertet. 

In einem ersten Arbeitsschritt wurden die verdichtungsempfindlichen Böden im Bereich 

des Arbeitsstreifens ermittelt (vgl. UVU Kap. 2.3.4.). Datengrundlage bilden die BK 50 

ergänzt durch die Bodenschätzungsdaten auf Basis von ALK und ALB. Die Bodenschätzungsdaten 

enthalten für die verdichtungsempfindlichen Böden keine Angabe zur 

Bodenfunktion. Im Folgenden wurden deshalb die Angaben zur Bodenfunktion aus der 

BK 50 entnommen. 


10/174



Im Anschluss wurden die gemäß der Arbeitshilfe „Das Schutzgut Boden in der naturschutzrechtlichen 

Eingriffsregelung“ relevanten Bewertungsklassen der betroffenen 

Böden ermittelt. Die Bewertungsklasse Filter- und Pufferfunktion musste, da sie sich 

aus mehreren Einzelwerten zusammensetzt, gemittelt werden. Da alle Flächen landwirtschaftlich 

genutzt werden, konnten bei den Funktionen „Ausgleichskörper für den 

Wasserkreislauf“ und „Filter- und Pufferfunktion“ die Angaben für landwirtschaftlich 

genutzte Flächen herangezogen werden. 

Der Verlust der ursprünglichen Leistungsfähigkeit ergibt sich durch die Multiplikation der 

Bewertungsklasse mit dem Faktor 0,1. Mit Hilfe eines Geoinformationssystems wurden 

die verdichtungsempfindlichen Böden mit der Flächeninanspruchnahme der Fahrspur 

im Arbeitsstreifen verschnitten. Es wird davon ausgegangen, dass die temporäre 

Lagerung der Bodenmieten keine Bodenverdichtungen verursacht und diese nur im 

Bereich der mit Baufahrzeugen befahrenen Fahrspur auftreten. 

Gemäß der Arbeitshilfe „Das Schutzgut Boden in der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung“ 

ist es möglich, durch fachgerechte Rekultivierung eine weitgehende Wiederherstellung 

der beeinträchtigten Leistung von Böden im Naturhaushalt zu erreichen. Diese 

direkte Kompensation auf der Eingriffsfläche ist vorrangig zu betrachten. 

Aus Erfahrungswerten im Pipelinebau ergibt sich, dass durch obligatorische Vermeidungsmaßnahmen 

wie z.B. die Einrichtung von Baustraßen, Beeinträchtigungen auf 

80 % vermieden werden. Es bleibt als rechnerischer Ansatz auf 20 % der Fläche ein 

Wertverlust durch den Eingriff. Durch Maßnahmen der Wiederherstellung (Tiefenlockerung) 

können davon zu 50 % Funktionen wiederhergestellt werden. Auf der restlichen 

Fläche ist mit Beeinträchtigungen der Bodenfunktionen zu rechnen. Diese Werte stellen 

sich bei den ungünstigsten äußeren Verhältnissen ein (hohe Niederschläge, bautechnische 

Schwierigkeiten usw.). 

Es ergibt sich somit eine Fläche, auf der Beeinträchtigungen der Bodenfunktionen in 

dem in der Arbeitshilfe „Das Schutzgut Boden in der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung“ 

beschriebenen Rahmen verbleiben. Die Tabelle unten zeigt die Rechenschritte 

für die verschiedenen Bewertungsklassen, wie viele Hektarwerteinheiten durch Kompensation 

beim Schutzgut Boden ausgeglichen werden müssen: 





Tab. 8: 

Verlust an Hektarwerteinheiten Schutzgut Boden im Bereich des Arbeitsstreifens 

BE e111 e76 g85 

Bodeneinheit 

Auengley und Brauner 

Auenboden-Auengley 

aus Auenlehm 

Pseudogley- 

Parabraunerde aus Löss 

Kalkhaltiger Auengley 

aus Auenlehm 

Bewertungsklasse vor dem Eingriff 

St.nat.Veg. 3 0 3 

nat.Bodenfr. 2,5 2,5 2,5 

AKIWAS 3 2,5 3 

FIPU 3,5 3 3 

Werteinheitenverlust durch den Eingriff (gem. Arbeitshilfe für verdichtungsempfindliche Böden x 

0,1) 

St.nat.Veg. 0,3 0 0,3 

Bodenfruchtbarkeit 0,25 0,25 0,25 

AKIWAS 0,3 0,25 0,3 

FIPU 0,35 0,3 0,3 

Berechnung der betroffenen Fläche 

Fläche im Fahrstreifen 0,333 0,444 0,783 

Maßnahmen zur Vermeidung obligatorisch (Baustraßen) 

Wertverlust 0,200 0,200 0,200 

Maßnahmen zur Vermeidung fakultativ (Baustraßen bei zu hoher Bodenfeuchte) 

Wertverlust 0,300 0,300 0,300 

Maßnahmen zur Kompensation auf der Eingriffsfläche (Tiefenlockerung, Wiederbegrünung) 

Wertverlust 0,500 0,500 0,500 

Flächenanteil mit bleibenden Beeinträchtigungen 

Fläche [ha] 0,009993 0,013311 0,023484 

Verlust von Hektarwerteinheiten 

St.nat.Veg. 0,0029979 0 0,0070452 

Bodenfruchtbarkeit 0,00249825 0,00332775 0,005871 

AKIWAS 0,0029979 0,00332775 0,0070452 

FIPU 0,00349755 0,0039933 0,0070452 

Summe 0,0119916 0,0106488 0,0270066 

Im Bereich des Rohrgrabens kommt es zu Bodenvermischungen, auch wenn diese 

durch sorgfältigen Einbau weitgehend vermieden werden können, und zur Einbringung 

eines Fremdkörpers. Die Arbeitshilfe „Das Schutzgut Boden in der naturschutzrechtlichen 

Eingriffsregelung“ betrachtet diesen Fall nicht. Die Herleitung des Kompensationsbedarfs 

erfolgt deshalb nach einem angepassten Bewertungsverfahren. 

Während der Bauphase ist für einen möglichst kurzen Zeitraum der Rohrgraben 

geöffnet. Der ausgehobene Boden wird in Mieten seitlich gelagert. Treten im Rohrgra- 


10/174



ben unterschiedliche Horizonte auf, werden diese in einer dritten Miete gelagert (A - 

Oberboden; B- und ggf. C-Horizont , Rohrgraben). 

Die Situation nach der Wiederherstellung stellt sich so dar, dass in einer Tiefe von 

1,2 m die geplante Gasleitung mit einem Durchmesser von 600 mm liegt. Über der 

Leitung (1,2 m) wird der Boden weitgehend lagegerecht wieder eingebaut. Das von dem 

Rohr verdrängte Volumen wird im Arbeitsstreifen verteilt und führt hier zu einer nicht 

wahrnehmbaren Erhöhung. Steinhaltiges oder stark bindiges Material wird abgefahren. 

Der gesamte Arbeitsstreifen wird tiefengelockert. 

Die Berechnung der Kompensation erfolgt in Anlehnung an die Arbeitshilfe „Das 

Schutzgut Boden in der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung“. Hierbei erfolgt die 

Bewertung der Bodenfunktionen „natürliche Bodenfruchtbarkeit“, „Ausgleichskörper für 

den Wasserkreislauf“ und „Filter- und Pufferfunktion für Schadstoffe“ vor und nach dem 

Eingriff. 

Die Beeinträchtigung der Bodenfunktionen im Bereich des Rohrgrabens ist während der 

Bauphase und vor allem bei geöffnetem Rohrgraben hoch. Beim lagegerechten Wiedereinbau 

des autochthonen Bodens kann es zu Durchmischungen des Unterbodens 

kommen, vor allem ist aber damit zu rechnen, dass das Bodengefüge beeinträchtigt 

wird. 

Mit dem Wiederherstellen und der Wiederbegrünung stellen sich das Bodengefüge und 

die Bodenfunktionen wieder ein. Die Dauer, bis die Böden ihre ursprüngliche Leistungsfähigkeit 

erreichen, hängt u. a. von äußeren Einflüssen wie dem Klima und der landwirtschaftlichen 

Nutzung ab. Sie stellt sich i. d. R. nach einigen Jahren wieder nahezu 

vollständig ein. 

Der Einfluss des Fremdkörpers im Boden kann vernachlässigt werden, da gemäß Heft 

31 dieser außerhalb der Kontrollsektion liegt und somit nicht in die Bewertung der 

Bodenfunktionen einfließt. 

Die Vermeidungsmaßnahmen wie der lagegerechte Aus- und Einbau des Bodens sowie 

die Wiederherstellungsmaßnahmen (Tiefenlockerung und Wiederbegrünung) werden 

als so effektiv bewertet, dass weitere Beeinträchtigungen der Bodenfunktionen, wie sie 

für den gesamten Arbeitsstreifen beschrieben wurden, nicht zu erwarten sind. 

Der Kompensationsbedarf für Eingriffe in den Boden errechnet sich gemäß der Tabelle 

im Anhang für die Böden, die im Rahmen der Berechnung für den Arbeitsstreifen nicht 

berücksichtigt wurden (weniger verdichtungsempfindliche Böden). 

Die Kompensationsermittlung für Versiegelung von Boden im Bereich der Stationen 

erfolgt gemäß der Arbeitshilfe „ Das Schutzgut Boden in der naturschutzrechtlichen 





Eingriffsregelung“ über die Funktionen „natürliche Bodenfruchtbarkeit“, „Ausgleichskörper 

im Wasserkreislauf“ sowie „Filter und Puffer für Schadstoffe“. 

Grundlage ist die Auswertung in der BK 50 gemäß dem Leitfaden „Bewertung von 

Böden nach ihrer Leistungsfähigkeit“ (Heft 31 aus der Reihe "Luft, Boden, Abfall" des 

Umweltministeriums Baden - Württemberg, 1995). 

Die Tabelle unten fasst die Berechnung des Kompensationsbedarfs für die Stationen 

zusammen: 

Tab. 9: 

Verlust Hektarwerteinheiten Stationen 

Betroffene 

Fläche [ha] 

BE g62 e107 e46 l59 l45 1 w39 

Mäßig 

tiefes und 

tiefes 

Kolluvium 

(Heckengäu, 

mo) 

Kalkhaltiger 

Auenpseupseudogley- 

Brauner 

Auenboden 

aus 

Auenlehm 

Parabraunerde 

aus 

würmzeitlichem 

Löss 

Auengley 

und 

Brauner 

Auenbo- 

den- 

Auengley 

aus 

Auenlehm 

Kolluvium 

und 

Pseu- 

dogley- 

Kolluvium 

aus 

Abschwemm 

massen 

über 

Fließerde 

Auftrag 

(Deponie, 

Halde) 

0,006 0,0072 0,011 0,0063 0,002 0,0145 0,0115 

Werteinheiten der Bodeneinheiten 

NATVEG 1 1 1 1 1 1 

NATBOD 3,5 3 3 2,5 2,5 2,5 

AKIWAS_LN 3 3 3 2 2,5 4 

FIPU_LN 2,5 3,5 3 3 4 2 

Wertverlust durch den Bau der Stationen 

NATVEG 0 0 0 0 0 0 

NATBOD 2,5 2 2 1,5 1,5 1,5 

AKIWAS_LN 2 2 2 1 1,5 3 

FIPU_LN 1,5 2,5 2 2 3 1 

Verlust an ha Werteinheiten 

NATVEG 0 0 0 0 0 0 0 

NATBOD 0,015 0,0144 0,022 0,00945 0,003 0 0,01725 

AKIWAS_LN 0,012 0,0144 0,022 0,0063 0,003 0 0,0345 

FIPU_LN 0,009 0,018 0,022 0,0126 0,006 0 0,0115 

Parabraunerde 

aus 

Hochflutlehm 

auf 

Niederterrassenschottern 

Kompensationsbedarf 

[haWE] 

0,036 0,0468 0,066 0,02835 0,012 0 0,06325 


10/174



Für Eingriffe im Arbeitsstreifen, im Rohrgraben und im Bereich der Stationen ergibt sich 

der in der Tabelle unten dargestellte Kompensationsbedarf: 

Tab. 10: 

Kompensationsbedarf für das Schutzgut Boden (Hektarwerteinheiten) 

Arbeitstreifen Rohrgraben Stationen Summe 

St.nat.Veg. 0,0100431 0,128004 0 0,1380471 

Bodenfruchtbarkeit 0,011697 0,036999 0,0811 0,129796 

AKIWAS 0,01337085 0,0321045 0,0922 0,13767535 

FIPU 0,01453605 0,0477945 0,0791 0,14143055 

Summe 0,049647 0,244902 0,2524 0,546949 

Die im Kapitel 5.4.1 dargestellten Kompensationsmaßnahmen sind so geplant, dass 

durch sie auch die Bodenfunktionen verbessert werden. Sie sind schutzgutübergreifend 

angelegt, so dass durch sie auch der erforderliche Kompensationsbedarf für den Boden 

abgedeckt wird. 

6 Quellenverzeichnis 

ARGE EINGRIFF-AUSGLEICH NRW (1994): Entwicklung eines einheitlichen Bewertungsrahmens 

für straßenbedingte Eingriffe in Natur und Landschaft und deren Kompensation 

(Endbericht). Erarbeitet durch FROELICH & SPORBECK, 

LANDSCHAFTSWERKSTATT NOHL, SMEETS + DAMASCHEK, INGENIEURBÜRO W. 

VALENTIN. Hg.: Ministerium für Stadtentwicklung und Verkehr NRW und Ministerium 

für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft NRW, Düsseldorf. 

DEUTSCHES INSTITUT FÜR NORMUNG, HG. (1990): DIN 18915: Vegetationstechnik im 

Landschaftsbau: Bodenarbeiten, Berlin. 

DEUTSCHES INSTITUT FÜR NORMUNG, HG. (1990): DIN 18920: Schutz von Bäumen, 

Pflanzenbeständen und Vegetationsflächen bei Baumaßnahmen, Berlin. 

DEUTSCHES INSTITUT FÜR NORMUNG, HG. (2000): DIN 18300: VOB Teil C: Allgemeine 

Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV) - Erdarbeiten, Berlin. 

FORSCHUNGSGESELLSCHAFT FÜR STRASSEN- UND VERKEHRSWESEN (1999): Richtlinie für 

die Anlage von Straßen (RAS) Teil: Landschaftspflege (RAS-LP); Abschnitt 4: 

Schutz von Bäumen, Vegetationsbeständen und Tieren bei Baumaßnahmen 

RAS-LP 4, Köln. 

INSTITUT FÜR BOTANIK UND LANDESKUNDE (2005) : Bewertung der Biotoptypen Baden- 

Württembergs zur Ermittlung des Kompensationsbedarfs in der Eingriffsregelung. 





KÖPPEL, J. ET AL. (1998): Praxis der Eingriffsregelung: Schadenersatz an Natur und 

Landschaft? Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart. 

KÜPFER, C. (2005): Empfehlungen für die Bewertung von Eingriffen in Natur und Landschaft 

in der Bauleitplanung, Ermittlung von Art und Umfang von Kompensationsmaßnahmen 

sowie deren Umsetzung. 

LANDESANSTALT FÜR UMWELTSCHUTZ BADEN-WÜRTTEMBERG (2001): Arten, Biotope, 

Landschaft. Schlüssel zum Erfassen, Beschreiben, Bewerten- 3.Auflage 2001. 

Karlsruhe 

SCHUCHARDT, B.; W. SCHOLLE, M. BECKMANN UND H. KULP (1999): Auswirkungen der 

Verlegung einer Gasfernleitung auf die Bodenfunktion. Naturschutz und Landschaftsplanung 

6/99. 

UMWELTMINISTERIUM BADEN-WÜRTTEMBERG: Das Schutzgut Boden in der Eingriffsregelung 

(2006) 

UMWELTMINISTERIUM BADEN-WÜRTTEMBERG: Bewertung von Böden nach ihrer Leistungsfähigkeit 

(2010) 

UMWELTMINISTERIUM BADEN-WÜRTTEMBERG: Verordnung des Ministeriums für Umwelt, 

Naturschutz und Verkehr über die Anerkennung und Anrechnung vorzeitig durchgeführter 

Maßnahmen zur Kompensation von Eingriffsfolgen (Ökokonto-VO, 

2010) 

7 Anhang 

Tabelle 

Karte 

Eingriffsbewertung Boden (Rohrgraben) 

Übersichtskarte M 1: 25.000 mit Blattschnitten 

Karte Bestands- und Maßnahmenkarte M. 1: 1.000 


10/174

Landschaftspflegerischer Begleitplan (PDF, 4.2 MB)

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?