Ausländische Ärzte in Sachsen - Sächsische Landesärztekammer

| 47
der aktuellen Akzeptanz (6:104). In Analogie dazu zeigten auch die Angaben zur
Aufnahme und Akzeptanz durch die Patienten ein positives Gesamtbild. Anders als
im Bezug zu den Kollegen, konnte hier ein größerer Anstieg zwischen den
Empfindungen der Anfangszeit und den Angaben zum Zeitpunkt der Befragung
(aktuell) aufgezeigt werden. Zuerst fühlten sich die Ärzte von den Patienten
schlechter angenommen als durch die Ärzte aufgenommen. Dann wendete sich
diese Situation rein zahlenorientiert und es gab mehr Angaben zu der aktuellen
Akzeptanz durch die Patienten als zur Akzeptanz durch die Kollegen. Eine mögliche
Erklärung dafür könnte sein, dass Vorurteile der Patienten gegenüber ausländischen
Ärzten bestanden, die im Laufe der Zeit abgebaut wurden. Eine andere Erklärung
könnte bei den unterschiedlichen Ansichten, Anforderungen, Erwartungen und
Verhaltensweisen zu finden sein, die sich erst durch den zunehmenden Umgang mit
deutschen Patienten und ausländischen Ärzten adaptieren lassen konnten. Das
Ärzte-Patienten-Verhältnis kann länder- und somit kulturspezifische Unterschiede
aufweisen. Je größer die Unterschiede, desto aufwendiger gestaltet sich die
Anpassung. Dahingehende könnten sich kulturspezifische Einführungskurse als
sinnvoll erweisen, wie sie in der Wirtschaft bereits praktiziert werden.
Bei den patientenorientierten Items bezüglich der Annahme zu Beginn der Tätigkeit
erfolgte keine Angabe mit nein. Es ist jedoch davon auszugehen, dass bezogen auf
die Bruttostichprobe und auf die Grundgesamtheit derartige Nennungen vorkommen
würden. Demzufolge entfällt eine Interpretation dieser Erscheinung.
Geschlechterspezifische Unterschiede bezüglich der Aufnahme durch die Kollegen
und die Annahme durch Patienten konnten aufgrund statistischer Tests nicht
signifikant belegt werden. Ungeachtet dessen fielen zu den Items deutlich mehr
positive Angaben als negative. Die durchaus etwas positivere Bewertung der
anfänglichen Annahme durch die Patienten lässt vermuten, dass die Aufnahme
durch die Kollegen mit mehr Komplikationen verbunden war. Dieses Ergebnis ist von
großer Bedeutung, da sich ein signifikanter Zusammenhang zwischen der Aufnahme
durch die Kollegen und der erneuten Bereitschaft nach Sachsen zu wechseln zeigte.
Um die Aufnahme bzw. Annahme durch Patienten und Kollegen zu verbessern und
etwaige Vorurteile abzubauen, bedarf es einer kontinuierlichen Aufklärungsarbeit.
Aufgrund mangelnder Erreichbarkeit der Patienten, gestaltet sich dies bei den
Kollegen wahrscheinlich etwas einfacher. Die Aufklärung der Ärzte kann durch die
Landesärztekammer sowie die medizinischen Einrichtungen selbst erfolgen. Die