Transferionisation in schnellen D -H2 -Stößen - Goethe-Universität
Transferionisation in schnellen D -H2 -Stößen - Goethe-Universität
Transferionisation in schnellen D -H2 -Stößen - Goethe-Universität
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Inhaltsverzeichnis<br />
1 E<strong>in</strong>leitung 1<br />
1.1 Vorangegangene Experimente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2<br />
2 Physikalische H<strong>in</strong>tergründe 7<br />
2.1 Das Stoßsystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7<br />
2.2 Quantenmechanische Theorie der Stoßprozesse . . . . . . . . . . . . . . . . . 9<br />
2.3 Klassisch-mechanische Theorie der Stoßprozesse . . . . . . . . . . . . . . . . 12<br />
2.4 Theoretische Modelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />
2.5 Das Wasserstoffmolekül . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />
3 Das COLTRIMS-Experiment 27<br />
3.1 Das Koord<strong>in</strong>atensystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28<br />
3.2 Das Gastarget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28<br />
3.3 Das Vakuumsystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30<br />
3.4 Die Strahlführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31<br />
3.5 Das Spektrometer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31<br />
3.6 Die Detektoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33<br />
3.7 Die Datenauslese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />
4 Auswertung der Messdaten 39<br />
4.1 Analyse der Rohdaten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39<br />
4.2 Unterdrückung von Untergrund . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41<br />
4.3 Berechnung und Eichung der Impulse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43<br />
5 Diskussion der Ergebnisse 55<br />
5.1 Experimentelle Auflösung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55<br />
5.2 Die KER-Verteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57<br />
5.3 Impuls- und Energieverteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59<br />
5.4 W<strong>in</strong>kelabhängigkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64<br />
5.5 Abhängigkeiten vom Kernabstand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69<br />
6 Zusammenfassung und Ausblick 75<br />
A Atomare E<strong>in</strong>heiten 77<br />
B Experimentelle Parameter 79<br />
Literaturverzeichnis 81<br />
3