Neues Hallenbad in Friedrichshafen

Neues Hallenbad in Friedrichshafen
Basierend auf dem seitens der Fa. Altenburg als auch seitens der städtischen
Verwaltung bevorzugten Konzept zum neuen Hallenbad Friedrichshafen
(Sportparkvariante) möchten wir ein Alternativkonzept darstellen, welches versucht,
möglichst viele der bisher vorgebrachten Bürgerinteressen zu vereinen.
Der Entwurf der Unternehmensberatung Altenburg zeigt in der Sportparkvariante
folgende Auslegung für das neue Hallenbad im Sportpark:
Wie leicht zu erkennen ist, soll das kleinere 25m-Schul-/Vereinsbecken einen
Teilhubboden und einen Springerbereich beinhalten. Aufgrund der geringen Breite
dieses Beckens mit nur 4 Bahnen à 2,50m kann dort maximal ein 1m- und ein 3m-
Brett untergebracht werden. Ein zusätzlicher Sprungturm mit 5m ist hierbei nicht
möglich. Auch der Bereich für Sporttaucher ist mit ca. 10m Breite äußerst gering und
liegt deutlich unter dem aktuell im Häfler Hallenbad verfügbaren Tauchbereich mit ca.
15,50m Breite.
Auf der anderen Seite wird im Schul-/Vereinsbecken ein Flachwasserbereich
(minimal 0,30m) empfohlen, dessen Nutzung offensichtlich für Wassergewöhnung
von Kleinkindern genutzt werden soll. Dies kann jedoch nur unter Eingehung eines
sehr großen Risikos des Abrutschens auf 4,50m Tiefe erfolgen, da sich ja der tiefe
Springerbereich unmittelbar an die Flachwasserzone anschließen muss!
Ausgehend von dieser offensichtlich mit deutlichen Nachteilen verbundenen
Empfehlung legen wir hier einen Vorschlag dar, der bestrebt ist, eine möglichst große
Bandbreite an Bürgerinteressen (u.a. optionale Sauna) zu befriedigen.

Optimale Alternative: Hallenbad mit teilbarem 50m-Becken:
Natürlich können wir nicht ins Blaue hinein „Wünsch’ Dir was“ spielen. Bei unseren
Überlegungen stehen auch finanzielle Aspekte hinsichtlich Verwirklichung und
langfristigem Betrieb im Vordergrund. So haben wir beispielsweise auf die Erstellung
eines separaten Sprungbeckens (wie in der Vergangenheit vorgeschlagen)
verzichtet.
Und gleich noch vorneweg: das optionale Sole-Außenbecken wird im nachfolgenden
nicht weiter betrachtet, da dies unabhängig von der Hallenbad-Variante realisierbar
ist bzw. stark von der Lösung im Freibad Fischbach abhängt.
Nach Abwägung aller bisher vorgebrachter Bürgerwünsche und Berücksichtigung
uns langfristig notwendig erscheinender Überlegungen hinsichtlich Sport- und
Wettkampforientierung sowie aus Marketingaspekten kommen wir zu folgendem
Konzeptvorschlag:
Dieser Entwurf beinhaltet ebenfalls 2 separate 25m-Becken, die jedoch durch
Verschieben einer pneumatischen Wendebrücke (beim Bau keine statische
Berücksichtigung notwendig) in Sonderfällen zu einem 50m-Wettkampfbecken
erweitert werden können.
Hier ist problemlos eine vollständige Sprunganlage inkl. 5m-Turm realisierbar. Der
Bereich für Sporttaucher ist mit ca. 21m Breite deutlich größer als im jetzigen
Hallenbad. Der Verzicht eines Teilhubbodens im Schwimmerbecken spart Kosten
und eliminiert das Risiko des Abrutschens von Nichtschwimmern vollständig.

Der Wellness-Bereich besteht aus Becken mit erhöhter Wassertemperatur sowie
mindestens Dampfbad und Ruhe-/Liegebereich sowie ggf. optionaler (Textil-)Sauna
und Kaltwasserbereich. Dieser Bereich ist vom Sport- und Fitnessbereich sowie vom
naturbedingt geräuschvolleren Action-Bereich räumlich vollständig separierbar.
Durch Abtrennung von Saunabereich mit Kaltwasserbecken könnte sogar eine
finnische (FKK-)Sauna hergestellt werden. Der Ruhebereich könnte dann sowohl für
Saunabesucher als auch Badegäste des ruhigeren Wellness-Bereichs genutzt
werden.
In den beiden (im Normalfall durch die Wendebrücke) getrennten 25m-Sportbecken
kann gleichzeitig sowohl öffentliches (Sport-)Schwimmen als auch Schul-/ Vereinssport
stattfinden. Dies hat für „nicht organisierte“ Sportler sogar den Vorteil, dass
man bei den „Profis“ mal was abschauen kann oder um Rat und Unterstützung
fragen kann.
Die von der Altenburg Unternehmensberatung angeführte angebliche schlechtere
Nutzbarkeit der mittleren Bahnen nehmen wir hierbei gerne in Kauf. Aus unserer
Sicht können diese Bahnen für die Öffentlichkeit problemlos für Aqua-Jogging bzw.
sportliche Freizeitschwimmer (auch mit Flossen oder Paddles) genutzt werden. Für
Vereinsschwimmer stellen die mittleren Bahnen generell keine schlechtere
Nutzbarkeit dar.
Wir sind der Meinung, dass mit einem solchen Konzept eine Vielzahl der bisher
vorgebrachten Bedürfnisse gedeckt werden kann, ohne der Stadt Friedrichshafen
eine finanzielle Bürde für die nächsten Generationen aufzuerlegen.
Wenn wir jedoch diese für die nächsten 40 bis 50 Jahre einmalige Chance
unzureichend genutzt verstreichen lassen, werden uns die nachfolgenden
Generationen – zu Recht – verwünschen.