Wohlfühl-Klang

Service Leserbriefe/Termine
leserbriefe@stereoplay.de
stereoplay: Zu Ihrem Symphonic Line RG 14
passen in der Tat viele Lautsprecher-Kombinationen.
Auch wenn die nuLine 100 sicher keine schlechte
Box ist, sollten Sie Ihrem sehr musikalischen Verstärker
potentere Schallwandler gönnen. Den
Subwoofer brauchen Sie allerdings nicht zu
überdenken, da dieser in allen erdenklichen
Kombinationen einzubinden ist. Was Sie jedoch
bereits quellenseitig – mit Ihren sehr hochwertigen
Komponenten – an Auflösung generieren, schreit
geradezu nach einem Update der Frontboxen.
Schauen Sie sich mal in der Preisklasse 3000 bis
5000 Euro um. Dort stehen neben einer hervorragend
neutralen KEF R900 hochauflösende Mehr-
Wege-Systeme vom Kaliber einer Isophon Arcona
80 und ELAC FS 407 mit Bändchenhochtönern.
Damit würden Sie eine zugleich hochauflösende
und musikalische Paarung wählen. / MB
Surround oder nicht Surround...
Dr. Mario Scholl
Auch ich bin über Ihre Entscheidung, das Thema
Surround nicht mehr zu behandeln, enttäuscht. Ich
habe mich selbst für lange Zeit als einen Stereo-
Puristen angesehen, für den Surround kein Thema
war. Jedoch habe ich vor ca. zwei Jahren eher
zufällig einen Film mit Surround-Ton gesehen und
war durchaus beeindruckt. Da ohnehin eine
Neuanschaffung für meine aus den 80er-Jahren
stammende Anlage im Raum stand, habe ich mich
lange Zeit mit dem Gedanken beschäftigt, sowohl
eine Surround-Anlage als auch eine Stereoanlage
parallel zu betreiben und die Stereolautsprecher
über einen Umschalter als Frontboxen der Surround-Anlage
zu betreiben. Dies habe ich aber
dann aus technischen, finanziellen und Platzgründen
verworfen. Also habe ich mich nach einer
Surround-Anlage mit gutem Stereoton umgesehen
und bin dann in stereoplay (als Sie sich noch mit
Surround beschäftigten) fündig geworden.
Jetzt befinden sich als AV- und Stereovorstufe ein
Marantz AV8801, als Endstufe Marantz eine MM
8077, als SACD-Player ein Marantz SA-14S1 und
ein Plattenspieler Clearaudio Performance DC mit
separatem Phonovorverstärker bei mir. Bild und Ton
können auch über einen Synology-NAS-Server und
einen Dune HD Max zugeführt werden. Ich denke,
dass viele Schwierigkeiten haben, eine puristische
Stereokette und eine Surround-Anlage gemeinsam
zu betreiben. Daher wäre es gut, wenn stereoplay
sich weiterhin mit der (Stereo-)Klangqualität von
Surround-Receivern, Vor- und Endstufen beschäftigt.
Wer sich für die Bildqualität interessiert, kann
ja auf Ihre Schwesterzeitschrift ausweichen.
stereoplay: Vielen Dank für Ihre Mail! Stellvertretend
für die vielen Zuschriften, die uns zum Thema
„Surround in der stereoplay“ erreicht haben, finden
Sie hier die repräsentative Meinung von Dr. Mario
Scholl. Eine der wenigen Gegenstimmen kommt im
nächsten Leserbrief zu Wort.
Nach unserer Umfrage im letzten Heft erreichten
uns viel mehr Pro-Surround-Stimmen, als wir erwartet
hatten. Wir sind überrascht, wie engagiert
Sie sich für Multikanal in Verbindung mit Stereoton
einsetzen und nehmen dies nun zum Anlass für eine
gezielte Marktanalyse. Im neuen Jahr wird sich
dann entscheiden, ob und wie weit wir das strittige
Thema wieder im Heft abbilden können. / MB
Warum überhaupt Surround?
Gregor Haslauer
Ich bin seit vielen Jahren Leser Ihrer Zeitschrift und
freue mich sehr über Ihren Entschluss, auf den Test
von allem, was mit Surround zu tun hat, zu
verzichten. Der Trend zur Surround-Wiedergabe ist
meines Erachtens mit dem (Quasi-)Scheitern der
Mehrkanal-SACD bereits vorbei, bevor er im Musikbereich
je richtig begonnen hat. Wer will sich auch
seine Räume mit fünf oder noch mehr Lautsprechern
voll stellen, sofern dafür überhaupt Platz ist?
Eine gute Stereoaufnahme enthält genügend
Rauminformationen, um den Aufnahmeraum
nachempfinden zu können.
Analogkabel für Aktivlautsprecher
Wolfgang Völler
Zum Forschungsartikel „Leitende Angestellte“
in stereoplay 10/14, ab Seite 120
Mit großem Interesse habe ich Ihren Kabeltest in
der aktuellen stereoplay gelesen. Ich habe gehofft,
endlich Lösungshinweise für ein uraltes Problem zu
finden. Ich betreibe aktive Lautsprecher und möchte
auf dem Weg dorthin möglichst wenige Klangverluste.
Meine unsymmetrischen Kabel zur Ansteuerung
der LS sind 6 bis 7 Meter lang in Leerrohren.
Zurzeit verwende ich ein selbst konfektioniertes
geschirmtes OFC-Kabel mit Eichmann-Bullets.
Leider bin ich nicht genug physikalisch versiert, um
Erkenntnisse aus dem Test zu extrahieren. Auch
würden die getesteten Kabel mein Budget bei
meiner Länge weit übersteigen.
Welche Parameter sind bei 6 bis 7 Metern bestimmend
und sollten nicht überschritten werden?
Vielleicht gibt es den ein oder anderen Vorschlag
zum Ausprobieren. Auch ein symmetrischer
Anschluss meiner Lautsprecher ist möglich.
stereoplay: Interessant sind in diesem Zusammenhang
Kabelkapazität und Ausgangsimpedanz
der Vorstufe. Mit einer Vorstufen-Ausgangsimpedanz
bis 50 Ohm liegen Sie eigentlich im grünen Bereich.
Darüber kann es durch den Anstieg der Kabelkapazität
zu Verlusten im Hochtonbereich kommen.
Röhrenvorstufen können hier Werte von bis zu 100
Kilo-Ohm aufweisen. Welche Kapazität (C) ein Kabel
pro Meter haben darf, rechnen Sie folgendermaßen:
450000 : R : L. Es gilt: R = Ausgangswiderstand der
Vorstufe (Ohm), L = Kabellänge (Meter). Dies gilt im
Wesentlichen auch für symmetrische Verbindungen;
diese haben allerdings den Vorteil der hohen Einstreufestigkeit
– auch bei größeren Längen. Aus
technischen Gründen ist deshalb eine symmetrische
Verbindung vorzuziehen.
/ MB
Kompression und ihre Folgen
Mandt Schmidt
Von den Rolling Stones gibt es eine Japan-CD unter
der JAN-Nr. 4988005701565 als SHM-CD mit dem
Titel „…LIVE LICKS“ (2009). Diese CD ist auch
schon einmal als Japan-CD im Jahre 2004 erschienen.
Was heißt der folgende Satz aus einer Besprechung
dazu: „Diese CD von 2009 wurde noch etwas
stärker komprimiert als die Ausgabe 2004.“ Heißt
das etwa, dass diese CD durch Komprimierung bei
der Wiedergabe gegenüber der 2004er-Fassung
heute lauter und dynamischer beim Abspielen klingt,
oder wie ist dieser Kommentar zu interpretieren?
stereoplay: Vielen Dank für Ihre Frage! Eine
höhere Kompression ist immer gleichbedeutend mit
einer höheren Lautheit. Eine Kompression reduziert
den Unterschied von lauten und leisen Passagen.
Damit einher geht, dass die CD in der Tat lauter
klingt, aber keineswegs dynamischer. Für mehr
Dynamik müssen sich laute und leise Passagen
wieder deutlicher unterscheiden! Lesen Sie dazu
bitte auch den Report „Loudness war gestern“ ab
Seite 110.
/ MB
SACD rippen?
Christian Scholz
Zugegebenermaßen konnte die SACD die CD vom
Markt nicht verdrängen. Aber zumindest im Bereich
Klassik sind SACDs in großen Mengen im Handel
und deren Vorzüge unbestritten, zumindest im High-
End-Bereich. Auch audiophile Labels (wie MFSL und
Chesky) setzen zunehmend auf SACD. Ich verstehe,
dass Streaming eine Alternative zu den Disks ist,
aber bis heute ist das Rippen von DSD/SACD auf
Festplatte meines Wissens nicht möglich.
stereoplay: Das Rippen von SACD ist möglich,
wenn auch etwas umständlich. Es gelingt etwa über
eine PlayStation 3 mit dem Tool SACD Ripper. Damit
können sie eine ISO-Datei auslesen und anschließend
über das Windows-Programm „sacd-extract“
in DFF- oder DSF-Files extrahieren. Auch das Play-
Station-Tool soll diese Möglichkeit bieten. / MB
stereoplay freut sich auf Ihre Fragen, Kommentare, Erfahrungsberichte und Fotos. Schreiben Sie bitte an
leserbriefe@stereoplay.de. Zwecks leichterer Kommunikation der Leser miteinander drucken wir die
E-Mail-Adresse grundsätzlich mit ab. Bitte vermerken Sie, wenn diese nicht veröffentlicht werden soll.
Anfragen ohne E-Mail-Adresse oder Fax können wir nicht beantworten.
Jeden ersten Donnerstag
im Monat, 14 – 17 Uhr.
Tel.: 089 / 25556-1111
58
11/14 stereoplay.de