VwSen-550580/27/Wim/Bu Linz, 15. November 2011 E rkenntnis ...

- 10 -
Hinsichtlich des geforderten Wertes hat eine Überrechnung ergeben, dass dieser
Wert nicht erreicht werden kann. In der Anfragebeantwortung, dem sogen.
Bieterrücklauf hat auch die Antragstellerin selbst diesen Punkt mit 0-rot
bewertet, das heißt als nicht erfüllt.
Auf Seite 111 oben unter Pkt. 7. wurde dazu ein digitaler Signalprozessor
gefordert in dem Signalprozessorbaugruppen vorhanden sein müssen, die frei
routbar jedem Eingang oder Ausgang zugeordnet werden können. Von der
Antragstellerin wurde dazu auch selbst angeführt, dass diese Baugruppen den
einzelnen Mischpulten fix zugeordnet sind und nicht bloß zuortbar sind und der
Signalprozessor einzelnen Ein- und Ausgängen fest zugeordnet ist.
Im LV auf Seite 118 für die Position 01.01.04.10 0 "Audio-Router und
Mischpultzentraleinheit" wurde ein zentraler Router als Sternverteiler für das
digitale Audionetz gefordert. Das angebotene Produkt der Firma x kann nicht
direkt auf verschiedene Teile zugreifen, sondern nur über Routing, das heißt
bestimmte Einstellungen. Eine Gesamteinheit in Form des Sternverteilers, die
hier einen Zugang auf alle Komponenten relativ leicht ermöglicht, ist hier nicht
gegeben. Seitens der Antragstellerin wurde bestätigt, dass ein Sternverteiler
ausgeschrieben wurde, es wurde aber eine dezentrale Verteilung angeboten.
In den vorangeführten Positionen sind keine ausdrücklichen Produkte angeführt.
3.3.5. Mit der Prüfung der Eignung der Bieter und der Angebote im Rahmen von
Vergabeverfahren hat die Auftraggeberin die mit der Planung Bühnentechnik
beauftragte x, x, x (nachfolgend „x“) beauftragt, welche sich dazu der
sachverständigen x AG, x, x (im Folgenden „x“), bedient hat. Bei x haben x und
Herr x von der Niederlassung der x in x bzw. der x GmbH, x, x, eine
vollinhaltliche und umfassende Prüfung der vier billigsten Angebote durchgeführt.
Die angebotsprüfende Stelle hat auch das Leistungsverzeichnis der
Ausschreibung erstellt, wobei mit Schreiben vom 7.4.2011 bzw. 9.5.2011 zwei
Nachsendungen an alle Bieter erfolgten.
Mit E-Mail vom 23.6.2011 wurde unter dem Betreff „Technische Aufklärung des
Angebotsinhaltes“ eine Excel-Tabellenvorlage übermittelt, welche Anforderungen
der Leistungsbeschreibung einschließlich der technischen Ausführungsbeschreibungen
in Kurzform auflistet, wobei ersucht wurde, jede Zeile der
Erfülltspalte mit Kennung 0, 1 oder 2 zu versehen, wobei 0 „nicht erfüllt/nicht
angegeben“, 1 „Einschränkungen als gleichwertig angegeben“ und 2 „erfüllt
vollständig die Anforderungen“ bedeutete. Überdies war 0 rot, 1 gelb und 2 grün