Zur neuen Ausgabe - Eurasisches Magazin

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 1 of 79
15.06.2011
Zur neuen Ausgabe
Juni 2011
Von EM Redaktion
EM 06-11 · 05.06.2011
Liebe Leserinnen und Leser,
urasienweit halten die Proteste junger Menschen gegen Despotien und deren
Unterdrückungsmechanismen an. Zwei Frauen äußern sich dazu in dieser Ausgabe des
Eurasischen Magazins in Interviews: die saudi-arabische Autorin Badreya El-Beshr berichtet
vom alltäglichen Kampf der Frauen um etwas mehr persönliche Freiheit, worüber sie ein Buch
geschrieben hat. Im Gespräch mit Christoph Dreyer sagt sie: „Viele betrachten dieses Buch als
einen Wutschrei“.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 2 of 79
15.06.2011
Olga Karatsch, eine 32-Jährige aus Witebsk in Weißrussland, ist Vorsitzende der Bürgerinitiative
„Nasch Dom“ (Unser Haus). In der Zeitung „Witebskij Kurier“, die sie herausgibt, prangern sie
und ihre Mitstreiter das Fehlverhalten von Politikern und Beamten an. Sie selbst wurde in ihrem
Leben bereits fünfzig Mal verhaftet. Im Gespräch mit Diana Laartz berichtet Olga Karatsch über
Schläge während des Polizeiverhörs, die Schauprozesse gegen Oppositionelle, aber auch über
neue Möglichkeiten für die vom „letzten Diktator Europas“ unterdrückte Opposition in ihrem
Land: „Lukaschenko will, dass alle schweigen“.
Aus Aserbaidschan, wo die Jugend ebenfalls gegen das allmächtige System rebelliert, berichtet
Rail Safiyev. Allerdings sind dort erst zaghafte Anfänge zu erkennen. Sein Beitrag trägt die
Überschrift: „Demokratiebemühungen bleiben auf der Strecke“.
In dieser Ausgabe gibt es auch einen Bericht von der Verhaftung des serbischen Ex-Generals
Ratko Mladic und einen Steckbrief des Gefassten: „Serbien hat Wort gehalten: Kriegsverbrecher
Mladic gefasst“.
Außerdem Beiträge über die Vorbereitungen auf Russlands Wahlen im Dezember. Ulrich Heyden
berichtet dazu aus Moskau: Bei den Duma-Wahlen im Dezember will der Unternehmer Michail
Prochorow eine liberale Klein-Partei zur drittstärksten Kraft in der Duma machen. „Drittreichster
Oligarch geht in die Politik“. Und er informiert über die Gründung einer „Volksfront“ durch den
Ministerpräsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin. Was hat das zu bedeuten? „Was
will Putin mit einer Volksfront?“
Exotisch und farbenfroh geht es zu in der Reportage von Thomas Bauer, der in Ladakh war, im
äußersten Norden Indiens. Dort leben in unzugänglichen Bergregionen noch Schneeleoparden.
Wie es gelang, einen davon in freier Wildbahn zu beobachten, erzählt diese Geschichte einer
Suche im Himalaya: „Im Bann des Schneeleoparden“.
Das EM-Team wünscht allen Lesern viele neue Erkenntnisse und Freude an den gewonnenen
Einsichten.
Eurasien-Ticker 6-2011
Neue Anträge für China-Visum seit 1. Juni · Artenschutz in Kirgisien für
weitere zehn Jahre gesichert · Erdgas: Deutschland führende Speichernation
der EU · Stipendien für Elite-Programm in Asien · Kommission will
Zusammenarbeit mit EU-Nachbarn verstärken · EU verbietet giftiges Metall
Cadmium für Schmuck · Schnee in Samarkand – Ansichten aus dem
Hinterland der Kriege · Neue Buchreihe editionBalkan im Dittrich Verlag ·
Deutsches Theaterstück im Jugendtheater in Baku
Von EM Redaktion
EM 06-11 · 05.06.2011
Neue Anträge für China-Visum seit 1. Juni
EM - Seit dem 1. Juni 2011 ist für Visaanträge zur Einreise nach China ein neues
Antragsformular vorgeschrieben. Dieses kann bereits ab sofort auf der Webseite der Botschaft der
VR China heruntergeladen werden: http://www.chinabotschaft.de/det/lsfw/P020110303806339434773.pdf

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 3 of 79
15.06.2011
Artenschutz in Kirgisien für weitere zehn Jahre gesichert
EM – Der Naturschutzbund Deutschland e.V. (NABU) und die kirgisische Regierung haben einen
gemeinsamen Vertrag insbesondere zum Schutz des stark bedrohten Schneeleoparden
unterzeichnet. NABU-Vizepräsident Thomas Tennhardt und der kirgisische Umweltminister
Bijmyrsa Toktoraliev haben den Fortgang laufender Projekte für die kommenden zehn Jahre
beschlossen. Dazu gehören die Anti-Wilderer-Einheit „Gruppa Bars“ zum Schutz von
Schneeleoparden, das Rehabilitationszentrum „Schneeleopard“ und das Monitoring seltener
Tierarten im Projektgebiet.
Im kommenden Jahr soll außerdem ein vom NABU imitiertes internationales Forum zum
Schneeleopardenschutz stattfinden. In Kirgisien begrüßt man die Initiative für eine gemeinsame
Schneeleopardenkonferenz mit Vertretern aller verantwortlichen Staaten. Zum Verbreitungsgebiet
der Großkatze gehören Zentralasien, der Himalaya, China und Russland. Der NABU betreibt seit
über zehn Jahren Projekte zum Schutz der seltenen Großkatze in Kirgisien und konnte bereits
einen Rückgang der Wilderei erzielen.
Lesen Sie dazu auch die Reportage von Thomas Bauer „Im Bann des Schneeleoparden“ in dieser
Ausgabe.
Erdgas: Deutschland führende Speichernation der EU
EM – Deutschland speichert am meisten Erdgas innerhalb der Europäischen Union. 2010 ist das
Arbeitsgasvolumen um 0,5 Milliarden Kubikmeter auf 21,3 Milliarden Kubikmeter gestiegen. In
den kommenden Jahren soll es um weitere 11,3 Milliarden Kubikmeter vergrößert werden, so das
Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG) in seinem kürzlich erschienenen Bericht
„Erdöl und Erdgas in der Bundesrepublik Deutschland 2010“.
„Niedersachsen ist ein Energieland und die Energiedrehscheibe von Deutschland“, sagt Lothar
Lohff, Präsident des Landesamtes für Bergbau, Energie und Geologie. „Mit dem Ausbau der
Speicherkapazitäten will die Industrie flexibler auf neue Marktentwicklungen und potenzielle
Abhängigkeiten reagieren. Erdgasspeicher erfüllen eine klassische Pufferfunktion, um saisonale
und tageszeitliche Verbrauchsschwankungen abzufangen. Zudem haben sie eine strategische
Bedeutung für Krisenzeiten“, so Lohff.
Weitere Informationen: http://bit.ly/l2gbIE
Stipendien für Elite-Programm in Asien
EM - An Auslandserfahrung führt kein Weg vorbei. Erste Berufserfahrungen sollte man da
sammeln, wo die Wirtschaft große Dynamik entfaltet - in Asien. Seit mehr als 15 Jahren bietet die
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH jungen Berufstätigen,
Absolventen und Studierenden die Möglichkeit, in acht asiatischen Ländern praxisorientiert zu
arbeiten. Das sechsmonatige Praktikum ermöglicht ihnen Einblicke in die fremden Wirtschaftsund
Bildungssysteme und trägt zu globalem Denken und zur Mobilität bei.
Rund 50 junge Deutsche können auch im nächsten Jahr wieder in China, Indien, Indonesien,
Japan, Malaysia, Südkorea, Vietnam oder Taiwan diese wertvollen Qualifikationen erwerben.
Sprachkurse in Deutschland und im Zielland sowie interkulturelle Seminare bereiten auf das
Praktikum vor. Aus Mitteln der Heinz Nixdorf Stiftung erhalten die Teilnehmer darüber hinaus ein
Stipendium zur Finanzierung ihrer Lebenshaltungskosten. Interessenten mit einer technischen oder
kaufmännischen Hochschulbildung können sich online vom 1. Juni bis zum 30. September 2011
bewerben.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 4 of 79
15.06.2011
Kontakt: Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH Friedrich-Ebert-
Allee 40, 53113 Bonn T + 49 228 4460-1293, www.giz.de/hnp
Kommission will Zusammenarbeit mit EU-Nachbarn
verstärken
EM - Die EU-Kommission will die Nachbarstaaten der Europäischen Union, etwa in Nordafrika
und Osteuropa, künftig noch stärker als bisher in ihrem Streben nach Demokratie, politischer
Stabilität und wirtschaftlichem Wohlstand unterstützen. Die finanzielle Hilfe im Rahmen der
Nachbarschaftspolitik soll um 1,24 Milliarden Euro auf rund sieben Milliarden Euro für die
nächsten beiden Jahre aufgestockt werden. Dazu kommen noch Milliardenkredite durch die
Europäische Investitionsbank und die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung.
Aber es gehe bei der neuen Nachbarschaftsstrategie, über die nun EU-Staaten und Europäisches
Parlament beraten werden, um viel mehr als nur um Geld, sagte Kommissionspräsident José
Manuel Barroso: „Es zeigt, wie ernst es uns ist, denen zu helfen, die politische Freiheit und eine
bessere Zukunft anstreben.“
Zur wirtschaftlichen Entwicklung sollen unter anderem Freihandelsabkommen,
Kooperationsprogramme in bestimmten Branchen, Reiseerleichterungen und eine gesteuerte
Migration von Arbeitskräften beitragen. Das nütze auch der EU, sagte Barroso.
Informationen: http://bit.ly/mw2oBt
EU verbietet giftiges Metall Cadmium für Schmuck
EM - Das krebserregende und hochgiftige Metall Cadmium darf ab Dezember in der EU nicht
mehr in Schmuck, PVC oder Lötstoffen enthalten sein. Vor allem in importiertem Modeschmuck
seien wiederholt sehr hohe Cadmiumwerte festgestellt worden, begründete die Kommission das
Verbot. Verbraucher nähmen den Schadstoff über die Haut auf und Kinder auch dadurch, dass sie
das Metall ableckten.
Schnee in Samarkand – Ansichten aus dem Hinterland der
Kriege
EM – Eine Ausstellung im Martin-Gropius-Bau in Berlin vom 23. Juni bis 12. September 2011
zeigt Fotografien von Daniel Schwartz. Die Ausstellung konfrontiert mit brisanter Gegenwart. Sie
führt nach Afghanistan und Zentralasien und zeigt Geschichte, Geografie und Gegenwart einer
Region, die vom Kaspischen Meer bis über die Wüsten Westchinas hinausreicht und von
Kasachstan im Norden bis Pakistan und Iran im Süden. Diese Region ist in den Nachrichten als
Herd andauernder Kriege und latenter Konflikte präsent.
Der international renommierte Schweizer Fotograf und Autor Daniel Schwartz untersucht in
seinem Werk das geografisch heterogene und machtpolitisch komplexe Gebilde Zentralasien
sowohl von innen her als auch aus europäischer, chinesischer und persisch-arabischer Perspektive.
Die Vermittlerrolle Zentralasiens zwischen Ost und West reicht bis in die prähistorische Zeit
zurück. Schon immer war sie ein entscheidender machtpolitischer Faktor. Und nicht erst seit dem
Anschlag auf das World Trade Center am 09.11.2001 und der darauf folgenden militärischen
Intervention in Afghanistan besitzt diese Region geostrategische und geo-ökonomische
Bedeutung.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 5 of 79
15.06.2011
Der ausgestellte Werkzyklus entstand zwischen 1995 und 2007 in den fünf zentralasiatischen
Republiken sowie in Afghanistan und den angrenzenden Regionen. Seit 14 Jahren bereist
Schwartz dieses Gebiet und hat dabei ebenso betörende wie bestürzende Bilder geschaffen – etwa
die zeitlos anmutende Aufnahme afghanischer Flüchtlinge aus dem Hungergebiet oder das Bild
der iranischen Ruinenstadt Bam.
Weitere Informationen: http://bit.ly/kiopxk
Neue Buchreihe editionBalkan im Dittrich Verlag
EM – Schon im letzten Herbst erschienen vier Romane aus Bulgarien in der neuen editionBalkan.
Im März 2011 wurde die Reihe mit drei serbischen Autoren fortgesetzt. Ziel dieses ehrgeizigen
Projekts ist es, zeitgenössische Literatur aus dem Balkan hierzulande zugänglich zu machen und
die intelligenten, anspruchsvollen und melancholischen Texte aus Südosteuropa über die Grenzen
des Balkans hinaus zu verbreiten.
Die editionBalkan erscheint als Gemeinschaftsproduktion mit CULTURCONmedien und wird
getragen von der S. Fischer Stiftung sowie traduki. Durch den Fokus auf Serbien bei der Leipziger
Buchmesse war eine große Medienresonanz erzielt worden. Im September werden weitere
Romane aus Bulgarien erscheinen.
Weitere Informationen zur editionBalkan unter http://editionbalkan.twoday.net
Deutsches Theaterstück im Jugendtheater in Baku
EM – „Lauf mir nach, dass ich dich fange“ so hieß das Theaterstück, das Constanze Baruschke
und Jörg Herwegh, als deutsche Gäste am 19. April 2011 vor dem voll besetzten Gənc
Tamaşaçılar Teatrı (staatliches Jugendtheater) in Baku, Aserbaidschan aufgeführt haben. Dieses
ironisch erotische Puzzle haben die beiden aus Texten von Shakespeare bis Goethe, und von
Ringelnatz, Morgenstern, Erich Fried bis hin zu Robert Gernhardt zusammengestellt.
Unter den Zuschauern waren viele Germanistikstudentinnen und eben Deutschkundige. Die Texte
wurden aber mit Hilfe einer Simultanübersetzungsanlage auch den Deutschunkundigen per
Kopfhörer umschrieben. Dafür war die Dolmetscherin Semira Kazimova zuständig.
Es gab Szenenbeifall, was nach Aussage einer Gastprofessorin aus Berlin selten vorkommen
würde. Theaterdirektor Hamidov war selbst zugegen. Er empfing die Schauspieler und sorgte für
die Auszahlung einer Gage.
Das Gastspiel der Schauspieler aus Rosenheim ist Teil eines sich entwickelnden Kulturaustauschs.
Dazu gab es im Pantomimentheater schon einmal vier Kostproben. Vorgestellt wurde ein
Schumannscher Liederzyklus, der vom 17. Oktober bis 23. Oktober in Rosenheim, Wasserburg
und München aufgeführt werden soll. Der international bekannte Komponist Azimov überträgt
den Klavierpart dieser Lieder auf zusätzlich drei Musikinstrumente. Die Lieder werden
pantomimisch von einer Balletttänzerin und zwei Balletttänzern ausgedeutet. Es wird also eine
ungewöhnliche Aufführung.
Am dritten Tag des Aufenthaltes wurde den deutschen Gästen eine Ausstellung des Malers Eli
Aga präsentiert. Der Künstler selbst führte durch sein Lebenswerk. Er lässt sich beim Malen, so
verriet er, durch Musik von Beethoven inspirieren.
EM-INTERVIEW

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 6 of 79
15.06.2011
„Viele betrachten dieses Buch als einen
Wutschrei“
In ihrem Roman „Der Duft von Kaffee und Kardamom“ erzählt die saudiarabische
Autorin Badreya El-Beshr vom alltäglichen Kampf der Frauen um
etwas mehr persönliche Freiheit. Hier ein Gespräch mit der in Dubai lebenden
Schriftstellerin und Kolumnistin.
EM 06-11 · 05.06.2011
Zur Person: Badreya El-Beshr
Die saudi-arabische Schriftstellerin studierte Literatur- und Sozialwissenschaften an
der König-Saud-Universität, Riad und der libanesischen Universität in Beirut. Sie
arbeitet als Journalistin und schreibt literarische und sozialkritische Kolumnen für
mehrere saudische Zeitungen, zurzeit hauptsächlich für die Tageszeitung „Al-Hayat“.
urasisches Magazin: Hat es Sie überrascht, dass Ihr Buch in Saudi-Arabien überhaupt
zugelassen wurde?
Badreya El-Beshr: Ja, das war wirklich eine Überraschung. Aber unter dem jetzigen König
Abdullah hat es einige Veränderungen in Saudi-Arabien gegeben, und man rechnete mit dem
Beginn einer neuen Reformbewegung. Deshalb wurden einige Bücher genehmigt, wodurch auch
mein Roman diese Chance bekam.
EM: Wie waren denn die Reaktionen auf Ihr Buch in der saudischen Öffentlichkeit?
El-Beshr: Gegen das Buch wurden drei Vorwürfe erhoben. Erstens, dass es gegen den Islam
verstoße, weil die Protagonistin einen Roman mit dem Titel „Jesus wird wieder gekreuzigt“ liest
(während es laut dem Koran überhaupt nicht zur Kreuzigung kam, Anm. d. Red.). Zweitens dass
ich jeden, der sich meinen lüsternen Wünschen widersetze, als Moralpolizei anprangere. Und
drittens warf man mir vor, dass ich in dem Roman meine Mutter schlechtmache. Diese Kritiker
halten das Buch nämlich für autobiografisch.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 7 of 79
15.06.2011
„Es gibt die Liebe, aber wenn man darüber spricht, ist das
ein Skandal“
EM: Ist es nicht erstaunlich, dass sich die Kritik gerade daran festmacht und nicht daran, dass Sie
zum Beispiel offen über sexuelle Belästigung sprechen oder sich über die Religionspolizei lustig
machen?
El-Beshr: Viele betrachten dieses Buch als einen Wutschrei. Aber das Problem liegt auch bei
diesen konservativen Gesellschaften, die immer alles unter der Decke halten wollen. In solchen
Gesellschaften ist alles ein Skandal, worüber man schreibt, sogar die Liebe. Mehr als die Hälfte
der Frauen in Saudi-Arabien heiratet meines Erachtens aus Liebe: die junge Frau, die den
Nachbarssohn liebt, die einen Cousin oder sonst einen Verwandten liebt. Es gibt die Liebe also,
aber wenn man darüber spricht, ist das ein Skandal. Und genau das ist das Problem. Nicht was
tatsächlich passiert, gilt als Skandal, sondern dass man darüber spricht.
EM: Glauben Sie, dass die meisten Menschen in Saudi-Arabien ihre Sicht der Dinge teilen?
El-Beshr: Ein Teil oder vielleicht die Hälfte meiner Generation stimmt mit mir überein, aber die
nächste Generation wird das, was ich schreibe, schon banal finden. Für die Jugend von heute, die
mit Satellitenfernsehen, Handys und Internet aufwächst, ist mein Roman wahrscheinlich nur noch
eine Sammlung von Geschichten alter Frauen. Beziehungen zwischen jungen Männern und Frauen
sind mittlerweile etwas ganz Normales geworden. Es ist sogar umgekehrt: Wer keine Beziehung
hat, wird schon als rückständig betrachtet.
„Es findet ein schneller Wandel statt“
EM: Könnte man also sagen, dass das Buch die Kämpfe einer bestimmten Generation von Frauen
beschreibt?
El-Beshr: Meine Großmutter und meine Mutter sind nicht einmal zur Schule gegangen, während
ich promovieren konnte. Das ist ein gewaltiger Sprung, da klafft eine Lücke zwischen den
Generationen. Und dann gibt es einen weiteren Sprung zur Generation der Globalisierung, des
Satellitenfernsehens und des Mobiltelefons. Es findet ein schneller Wandel statt, der ein Stück
weit beunruhigend ist, der aber auch Fenster der Hoffnungen aufstößt. Von einem Beobachter der
Revolution in Ägypten habe ich einen schönen Satz gehört: Die Jugend kann revoltieren, weil sie
im Zeitalter des Internets genau wieß, was Freiheit bedeutet - anders als die Generation davor, die
die Freiheit nicht gekannt hat.
EM: Wie schwerwiegend sind die wütenden Reaktionen auf ihr Buch, von denen sie sprachen?
El-Beshr: Eine andere Frau würde sich an meiner Stelle vielleicht bedrängt oder in Gefahr fühlen,
aber für mich gehört das zum Beruf des Schreibens und der Veränderung dazu. Deshalb akzeptiere
ich, dass viele das ablehnen, was ich schreibe, denn ich schaue einfach auf diejenigen, die es
annehmen. Mir persönlich genügt es, wenn die Hälfte der Leute oder weniger als die Hälfte
akzeptieren, was ich schreibe. Das ist doch schon etwas, finde ich.
„Frauen haben mehr Mut, und mehr Wut“
EM: Wie wichtig ist Ihrer Meinung nach die Rolle von Frauen bei den Veränderungen in der
saudischen Gesellschaft oder auch in anderen arabischen Gesellschaften?
El-Beshr: Ich glaube, die Frauen leisten einen realen und aktiven Beitrag. Ihr Problem ist, dass sie
in der zweiten Reihe bleiben müssen und nicht an vorderster Front stehen dürfen. Aber die Frauen

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 8 of 79
15.06.2011
haben mehr Mut, mehr Wut und ein genauso ausgeprägtes Bewusstsein. Wann immer Frauen
heute die Chance bekommen, machen sie die schnelleren Fortschritte.
EM: Ist das auch so, weil auf den Frauen mehr Druck lastet, weil sie mehr unter den
Verhältnissen leiden?
El-Beshr: Natürlich. Es gibt ein gemeinsames Leiden von Frauen und Männern, es mangelt
insgesamt an Rechten. Aber es ist die Art von Druck, wie ihn die Frauen ertragen müssen, der
diese Art von Ausbruch hervorbringt. Deshalb werden Frauen auch stärker die Initiative ergreifen.
„Der Weg kann nur nach vorne gehen“
EM: Wie wird die saudi-arabische Gesellschaft nach ihrer Einschätzung in fünf oder zehn Jahren
aussehen?
El-Beshr: Ich wieß nicht, wie weit unsere Fortschritte gehen werden. Aber der Weg kann nur
nach vorne gehen. Es kann nicht rückwärtsgehen oder so bleiben wie bisher.
EM: Wie schätzen Sie die politischen Ereignisse in Saudi-Arabien in letzter Zeit ein - zum
Beispiel die Demonstrationen und die Petitionen an das Königshaus?
El-Beshr: Ich glaube nicht, dass es eine Revolution geben wird. Aber es gibt einen starken Drang
nach Veränderungen von innen. Doch niemand wieß, inwieweit dem entsprochen werden wird.
EM: Aber irgendetwas wird sich ändern müssen?
El-Beshr: Sicher, absolut - das muss einfach geschehen.
EM: Frau El-Beshr, haben Sie herzlichen Dank für dieses Gespräch.
Zuerst erschienen in Qantara.
© Qantara.de 2011
http://de.qantara.de/wcsite.php?wc_c=16183&wc_id=16417
EM-INTERVIEW
*
Das Interview führte Christoph Dreyer
„Lukaschenko will, dass alle schweigen“
Sie sitzen in Käfigen vor Gericht: Oppositionelle in Weißrussland (Belarus),
die wegen ihrer Proteste gegen die unfreie Präsidentenwahl im Dezember 2010
protestiert hatten. Nach dem Anschlag auf die Minsker Metro gerieten weitere
Bürgerrechtler ins Visier der Sicherheitsbehörden. Unter Ihnen auch Olga
Karatsch. Die 32-Jährige aus Witebsk ist Vorsitzende der Bürgerinitiative
„Nasch Dom“ (Unser Haus). In der Zeitung „Witebskij Kurier“, die Karatsch
herausgibt, prangern sie und ihre Mitstreiter das Fehlverhalten von Politikern
und Beamten an. Sie selbst wurde in ihrem Leben bereits fünfzig Mal
verhaftet. Im Interview spricht Olga Karatsch über Schläge während des

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 9 of 79
15.06.2011
Polizeiverhörs, die Schauprozesse gegen Oppositionelle, aber auch über neue
Möglichkeiten für die unterdrückte Opposition.
EM 06-11 · 05.06.2011
Zur Person: Olga Karatsch
Olga Karatsch wurde 1979 im weißrussischen Wittebsk geboren. Sie ist freie
Journalistin und leitet die Bürgerrechtsbewegung „Nasch Dom“ (Unser Haus) in
Witebsk. Dabei handelt es sich eine der wenigen Nichtregierungsorganisationen in
Weißrussland überhaupt. Sie informiert Bürger über ihre Rechte. Außerdem hilft sie
bei Alltagsproblemen von hohen Mieten bis hin zur Trinkwasserqualität.
Olga Karatsch gibt als freie Journalistin die unabhängige Zeitung „Witebskij Kurer“
heraus. Sie ist Mitglied der weißrussischen Oppositionspartei „UCP“ und deren
Vorsitzende in der Region Witebsk.
urasisches Magazin: In Minsk stehen wieder Oppositionelle vor Gericht, unter ihnen auch
der ehemalige Präsidentschaftskandidat Andrej Sannikow. Wegen des Aufrufs zu einer
Großdemonstration nach der Wahl im Dezember wird ihm massive Störung der öffentlichen
Ordnung vorgeworfen. Was glauben Sie, wie wird der Prozess enden?
Olga Karatsch: Wie meistens mit einer Gefängnisstrafe. Ich rechne mit mehr als fünf Jahren.
Und das nicht etwa, weil Sannikow ein so großer Held der Opposition wäre, sondern weil
Lukaschenko immer die Schuld für Unruhen bei anderen sucht. Er ist ein sehr emotionaler
Politiker. (Anmerkung der Redaktion: Inzwischen wurde wießrussische Oppositionsführer Andrej
Sannikow wegen seiner Proteste zu fünf Jahren Haft verurteilt.)
EM: Bei den Präsidentenwahlen etliche wurden auch andere Protestierer verhaftet. Im April
kamen bei einem Bombenanschlag auf die Minsker Metro 14 Menschen ums Leben und die
Sicherheitsbehörden nahmen die Bürgerrechtler ins Visier. Wie ist jetzt die Stimmung unter den
Oppositionellen?
Karatsch: Der endlose Strom der Verdächtigungen und Verhaftungen erzeugt natürlich eine
gewisse Depression. Ich würde sagen, wir haben alte Möglichkeiten verloren, aber auch neue
gewonnen.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 10 of 79
15.06.2011
„Die Bevölkerung ist heute mehr bereit, uns zuzuhören“
EM: Welche sind das?
Karatsch: Die Menschen glauben Lukaschenko nicht mehr alles, sie schauen nach links und
rechts, suchen Alternativen. Ja, es gibt ungeheure Repressalien, aber die Bevölkerung ist heute
mehr bereit, uns zuzuhören.
EM: Sie selbst wurden als Bürgerrechtlerin und als Herausgeberin einer oppositionellen Zeitung
insgesamt 50 Mal verhaftet. Nach dem Anschlag auf die Minsker Metro gerieten Sie wieder ins
Visier der Sicherheitsbehörden und wurden am 19. April festgenommen. Wie kam es dazu?
Karatsch: Wir hatten uns in der Wohnung des bekannten Bürgerrechtlers Walerij Schtschukin
getroffen, wo wir über eine neue Kampagne berieten. Es klingelte es an der Tür. Draußen standen
zwei Polizisten und ein paar Männer in Zivil, so treten gewöhnlich die Leute vom Geheimdienst
auf. Sie forderten uns auf, die Türen zu öffnen. Sie sagten, es handele sich um eine planmäßige
Überprüfung der Pässe. So etwas gibt es in Belarus nicht, also haben wir nicht geöffnet.
EM: Aber wenig später wurden sie dennoch festgenommen?
Karatsch: Etwa nach 40 Minuten wollten Oleg und Pawel, zwei Männer unserer Gruppe,
losfahren. Vor der Tür standen Polizisten. Sie sagten, die beiden müssten mitkommen. Oleg hat
mich angerufen. Ich bin sofort heraus und habe gesagt, dass ich die beiden als Verteidigerin
begleiten möchte, so wie es Artikel 62 unserer Verfassung garantiert. Uns wurde erklärt, wir
würden verdächtigt, etwas mit dem Anschlag auf die Metro in Minsk zu tun zu haben.
„Man brachte mich allein in ein Verhörzimmer. Dort wurde
ich geschlagen“
EM: Sie sind freiwillig mitgegangen?
Karatsch: Ja, dass ich verhaftet worden bin, habe ich erst realisiert, als man mich allein in ein
Verhörzimmer brachte und ich geschlagen wurde.
EM: Wer hat Sie geschlagen?
Karatsch: Ein Polizist sprang auf und beschimpfte mich aufs Übelste. Er drohte, dass er mich auf
der Toilette vergewaltigen wird. Und dabei schlug er mich mit voller Kraft ins Gesicht. Ich stand
vollkommen unter Schock. Umso mehr, weil er gar nichts von mir wissen wollte. Er wollte von
mir kein Geständnis, dass ich den Anschlag auf die Metro begangen habe oder etwas Ähnliches.
Er wollte nur meine Angst sehen.
EM: Waren Sie allein mit dem Polizisten in einem Raum?
Karatsch: Da waren noch sechs andere Männer. Sie haben gelacht, niemand hat etwas
unternommen.
EM: Wie ging es weiter?
Karatsch: Am frühen Abend wurden wir alle in ein kleines Gefängnis gebracht. Wir hatten kein
Essen, kein Wasser, es war bitterkalt, nur Beton, kein Schlafplatz. Dort haben wir die Nacht
verbracht. Alle zwei Stunden kam ein Wärter vorbei und hat kontrolliert, dass wir nicht schlafen.
Am nächsten Tag hat man uns ins Gericht gefahren. Das spottet eigentlich jeder Beschreibung.
Alle meine Rechte waren schließlich verletzt worden. Ich wurde zu einer Geldstrafe von

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 11 of 79
15.06.2011
umgerechnet 160 Euro verurteilt. Die Männer mussten acht bis zehn Tage ins Gefängnis. Wir
durften die Dokumente nicht einsehen, Zeugen gab es nicht.
„Ich werde die Strafe nicht bezahlen. Wenn nötig, gehe ich
damit bis zum Gerichtshof der UNO“
EM: Wofür wurden Sie verurteilt, was stand im Urteil?
Karatsch: Wir sollen die Polizisten vor Schtschukins Haus beschimpft und geschlagen haben.
EM: Haben Sie die Geldstrafe bezahlt?
Karatsch: Nein, und ich werde auch nicht bezahlen für etwas, das ich nicht getan habe. Wenn
nötig, gehe ich damit bis zum Gerichtshof der UNO.
EM: Glauben Sie, all das wäre auch ohne den Anschlag auf die Metro passiert?
Karatsch: Die Anschuldigung, wir hätten etwas mit dem Anschlag zu tun, war nur ein Vorwand.
Wir sind gegen den Bau eines Atomkraftwerkes. Man wollte einfach verhindern, dass wir an der
Tschernobyl-Demonstration am 26. April teilnehmen.
EM: In zwei offenen Briefen haben Sie Alexander Lukaschenko vorgeworfen, er habe zumindest
vorher von dem Anschlag auf die Minsker Metro gewusst, wenn ihn nicht sogar geplant. Wie
kommen Sie zu dieser Auffassung?
Karatsch: Man muss einfach nur schauen, wem dieser Terrorakt hilft. Er bringt der Opposition
überhaupt nichts, den einfachen Leuten auch nicht, das ist klar. Keine islamistische Gruppe hat
sich zu dem Anschlag bekannt.
„Wer Gerüchte über Lebensmittelknappheit und
Währungskrise verbreitet, wird strafrechtlich verfolgt“
EM: Was bringt Alexander Lukaschenko der Terrorakt?
Karatsch: Er rechtfertigt damit zum Beispiel, dass Menschen, die Gerüchte über
Lebensmittelknappheit und Währungskrise verbreiten, nun strafrechtlich verfolgt werden können.
Im Namen des Anschlages schränkt er die Menschenrechte weiter ein. Er will, dass alle
schweigen, und so seine Macht sichern.
EM: Haben sie Beweise, dass Lukaschenko etwas mit dem Anschlag zu tun hat?
Es mag sein, dass er ihn nicht persönlich befohlen hat. Vielleicht handelt es sich um einen
Machtkampf innerhalb der staatlichen Strukturen. Dass der Anschlag von Lukaschenkos
Anhängern geplant wurde, ist für mich eine unverrückbare Tatsache.
EM: Frau Karatsch, haben Sie herzlichen Dank für dieses Gespräch.
*
Die Autorin ist Korrespondentin von n-ost. Das Netzwerk besteht aus über 50 Journalisten in ganz
Osteuropa und berichtet regelmäßig für deutschsprachige Medien aus erster Hand zu allen
Themenbereichen. Ziel von n-ost ist es, die Wahrnehmung der Länder Mittel- und Osteuropas in
der deutschsprachigen Öffentlichkeit zu verbessern. Weitere Informationen unter www.n-ost.de.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 12 of 79
15.06.2011
Das Interview führte Diana Laartz
RUSSLAND
Was will Putin mit einer Volksfront?
In Russland sinkt das Vertrauen in die Parteien. Nun soll eine „Volksfront“
der Kreml-Partei „Einiges Russland“ neuen Schub geben.
Von Ulrich Heyden
EM 06-11 · 05.06.2011
ie Gründung einer Volksfront durch den
Ministerpräsidenten der Russischen Föderation, was
hat das zu bedeuten? Selbst gestandene Kreml-
Beobachter konnten sich die Sache nicht gleich erklären.
Volksfronten hatte es zuletzt unter Gorbatschow gegeben,
in der stürmischen Zeit der Perestroika. Doch von einer
stürmischen Umbruchzeit ist im heutigen Russland nichts
zu spüren. Wozu also der martialische Begriff?
Nun ja, auch in Russland wissen die Polit-Technologen,
dass Wahlen viel mit Gefühlen zu tun haben. Warum also
nicht auf einen positiv besetzten Begriff aus der
Gorbatschow-Zeit zurückgreifen?
Nach Putins Plänen soll die Volkfront die Partei Einiges
Russland bei den Duma-Wahlen unterstützen. Im
Gegenzug sollen parteilose Volksfront-Unterstützer
Listenplätze bei der Kreml-Partei bekommen. Zur
Teilnahme an der Volksfront lud der Premier den
Unternehmerverband, die Gewerkschaften, Jugend-, Frauen
- und Rentnerverbände ein. Insgesamt 40 Organisationen
haben sich schon für die Teilnahme an dem neuen Bündnis
angemeldet.
Wortkarger Medwedew
Information zu den Wahlen in
Russland
Im März 2012, also in weniger als
einem Jahr, wird in Russland ein
neuer Präsident gewählt. Doch ist
noch immer nicht klar, ob
Medwedew und Putin ins Rennen
gehen und ob es möglicherweise
noch einen dritten Kandidaten des
Kremls geben wird. Medwedew tritt
als Präsident immer selbstsicherer
auf. Trotzdem sind viele Experten
der Meinung, dass Putin nach wie
vor der starke Mann in Russland sei.
Wie die Pläne von Medwedew und
Putin auch aussehen werden, es ist
offensichtlich, dass sie die
Entscheidung, wer für die
Präsidentschaftswahlen kandidiert,
versuchen bis zum letztmöglichen
Zeitpunkt hinausschieben. Man
möchte offenbar vermeiden, dass
einer der beiden Hauptfiguren als
„lahme Ente“ dasteht.
Präsident Medwedew reagierte auf Putins Volksfront-Gründung zurückhaltend. Das Projekt
bewege sich „im Rahmen des Wahlgesetzes“, meinte der Präsident. Konkurrenz sei jedoch
„lebenswichtig für die politische Stabilität im Land“. Medwedews Chef-Berater Igor Jurgens vom
Reform-Institut INSOR erklärte klipp und klar, die Volksfront-Gründung sei „Unsinn“.
Auch Putins-Ex-Berater Gleb Pawlowski, der 1999 den Weg Putins zur Macht organisierte,
kritisierte das Volksfront-Projekt. Pawlowski der kürzlich erklärte, er unterstützte den amtierenden
Präsidenten, meinte „im System der Volksfront gibt es keinen Platz für Medwedew.“

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 13 of 79
15.06.2011
Ansehen der Parteien sinkt
Den Grund für die Bildung der Volksfront sieht Pawlowski in dem Ansehensverlust der Parteien.
Pawlowski meinte gegenüber der „Nesawisimaja Gazeta“, die Macht habe Angst, dass das
„Parteimodell bei den Wahlen nicht funktioniert.“
Bei den bei den Kommunalwahlen im März hat Einiges Russland seine Stimmenanteile zwar
halten können und durchschnittlich 50 Prozent der Stimmen erreicht, aber es gab auch zahlreiche
Meldungen über Manipulationen bei der Wahl und Verstöße gegen das Wahlgesetz. Selbst das
führende Mitglied von Einiges Russland, Konstantin Kosatschow, zeigte sich besorgt über die
Meldungen, dass von der Partei Druck auf die Wähler ausgeübt wurde. Die Wahlergebnisse
spiegeln also nicht völlig die Stimmung in der Bevölkerung wieder.
„Partei der Betrüger und Räuber“
Nach einer Umfrage des Lewada-Meinungsforschungsinstituts sind 31 Prozent der Befragten
sogar der Meinung, Einiges Russland sei „die Partei der Betrüger und Räuber“. Experten
vermuten, die Menschen seien enttäuscht, dass sich die Überwindung der Wirtschaftskrise so
lange hinzieht. Nach einer Meinungsumfrage des Lewada-Zentrums würden, wenn jetzt Duma-
Wahlen stattfänden, nur 39 Prozent der Russen – im Vorjahr 46 Prozent -, die Kreml-Partei
Einiges Russland wählen. Der Popularitätswert der Kommunisten stieg dagegen auf zwölf auf 18
Prozent.
Weiter im Tandem?
Ex-Putin-Berater Pawlowski, meinte, die ideale Lösung für Russland sei, wenn Medwedew
Präsident bleibe und von Putin unterstützt werde. Putin bleibe „Architekt unserer Macht“,
Medwedew komme als jüngerem Politiker die Aufgabe zu, „die Unternehmerkreise und die
Mittelschicht zu festigen“. Die russische Gesellschaft sei offener und bunter geworden und nicht
mehr so „versessen“ auf Sicherheit wie 2000, als der Tschetschenienkrieg noch lief. Damals
hatten die Bürger Putin vor allem deshalb zum Präsidenten gewählt, er Sicherheit und Ordnung
versprach.
BALKAN
Serbien hat Wort gehalten: Kriegsverbrecher
Mladic gefasst
Zeit und Ort des Schlussakts: 5.30 Uhr am Morgen des 26. Mai in Lazarevo
nördlich von Belgrad. Schwerbewaffnete Polizei- und Sicherheitskräfte
stürmen den Bauernhof des 59-jährigen Branislav Mladic, ein Cousin des seit
15 Jahren gesuchten Generals Ratko Mladic.
Von Wolf Oschlies
EM 06-11 · 05.06.2011
ie Szene ist filmreif. Im Haus wird ein gewisser Milorad Komadic gefunden, alt und
gebrechlich, wegen einer gelähmten Hand unfähig zum Ankleiden. Komadic zeigt einen seit
1999 ungültigen Personalausweis vor, der auf Ratko Mladic ausgestellt ist. Und er fügt

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 14 of 79
15.06.2011
hinzu: „Ich bin der, den ihr sucht“. Bei seinem Bett werden zwei Pistolen gefunden, aber Mladic
hat keine Anstalten gemacht, sie zu ergreifen, nach einem oder mehr Schlaganfällen ist er dazu
nicht mehr fähig.
Die Sicherheitsleute waren in fünf Jeeps angerückt und hatten sich um die Häuser von Branislav
Mladic und seiner Söhne gruppiert. Gegen die und andere wurde Strafanzeige erstattet, und in
Belgrad begann am 27. Mai ein Berufungsverfahren gegen zehn „Mladicevi jataci“ (Mladic-
Helfer), dem allerdings nach der Dingfestmachung Mladics keine große Bedeutung mehr zukam.
Mladic war noch im Laufe des 26. Mai von den Profis der serbischen „Sicherheits- und
Informationsagentur“ ans „Sondergericht“ der Hautpstadt überstellt wurde. Dort informierte
Bruno Vekaric, Stellvertreter des Chefanklägers gegen Kriegsverbrecher, dass Ratko Mladic wohl
binnen einer Woche ans Haager Kriegsverbrecher-Tribunal (ICTY) überstellt werden könnte. Am
Morgen des 27. Mai konnten Mladics Ehefrau und Sohn, Bosiljka und Darko, den Inhaftierten
besuch, trafen ihn aber nicht an, da er gerade auf „setnja“ war, auf Freigang.
„Ein Stigma wurde Serbien genommen“
Am Vormittag des 26. Mai hatte Staatspräsident Boris Tadic auf einer außerordentlichen
Pressekonferenz das Ereignis bekannt gemacht, den Häschern vom „Aktionsteam des nationalen
Sicherheitsrates“ gratuliert und weitere Aktionen angekündigt. Noch steht die Verhaftung des
letzten großen Kriegsverbrechers aus, Goran Handzic, der seinerzeit als Präsident der
sezessionistischen „Republik Serbische Krajina“ in Kroatien schwere Verbrechen zu verantworten
hat. Und es werden intensive Untersuchungen in staatlichen Institutionen Serbiens folgen, in
denen ungezählte Unterstützer Mladics vermutet werden.
Zunächst aber überwog die Erleichterung: „Skinuta ljaga sa Srbije“, seufzte Tadic erleichtert: Ein
Stigma wurde von Serbien genommen. Dazu kamen zahllose Glückwünsche: EU-
Erweiterungskommissar Stefan Füle, EU-Außenrepräsentatin Catherine Ashton, ICTY-
Chefankläger Serge Brammertz, Europarats-Generalsekretär Thorbjørn Jagland, UN-
Greneralsekretär Ban Ki-moon, EU-Präside José Manuel Barroso, Frankreichs Präsident Nicolas
Sarkozy und ungezählte weitere gratulierten den Serben, immer im Tonfall dessen, was Tadic
gesagt und der slowenische Premier Borut Pahor und viele andere wiederholt hatten: „Die
Verhaftung von Mladic ist ein Schritt zur Versöhnung in dieser Region Europas!“
Gefragteste Person bei Belgrader Medien war die Journalistin Ljiljana Smailovic, langjährige
Berichterstatterin aus dem Haag. Sie begrüßte die Verhaftung, der nun bald „die Anberaumung
eines Termins für den Beginn von EU-Beitrittsverhandlungen“ folgen könnte. Dass Mladic wegen
„Völkermord“ verurteilt werde, bezweifelte sie, denn für einen so schwer zu definierenden und zu
bestimmenden Tatbestand ist vom ICTY noch nie jemand verurteilt worden, da sich immer
genügende andere Strafgründe fanden. Unbeeindruckt zeigte sie sich von den Resultaten einer
Blitzumfrage, nach der die Mehrheit der Bürger Serbiens und der Republika Srpska in Bosnien
gegen die Verhaftung Mladics sei. Das sei nicht ernst zu nehmen, sagte Frau Smailovic, „denn es
besteht sehr wohl ein Bewusstsein seiner Verantwortung für Verbrechen“.
Berlin: Gegen Serbien, für kroatische Kriegsverbrecher
Irgendwann am 26. Mai kam auch eine lustlose Reaktion aus Berlin, was die Serben nicht anders
erwartet hatten. Frau Merkel hat seit Monaten postuliert, man solle schleunigst Kroatien in die EU
aufnehmen und dann den Brüsseler Laden dichtmachen. Diesen Verrat an dem EU-Credo, die
„europäische Perspektive stehe allen offen“, hat man in Brüssel peinlich berührt überhört, und
inzwischen stehen die deutsche Kanzlerin und ihr Hätschelkind Kroatien ziemlich belämmert da:
Serbien ist plötzlich ein seriöser EU-Bewerber, der mit aller Berechtigung seine Wiedereinsetzung

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 15 of 79
15.06.2011
in bestätigte EU-Ansprüche gefordert, nachdem Brüssel diese Mladics wegen „auf Eis gelegt“
hatte.
Was hingegen das überschuldete, ökonomisch nahezu bankrotte und chauvinistisch verhetzte
Kroatien betrifft, so urteilte dieser Tage die regierungsnahe Berliner „Stiftung Wissenschaft und
Politik“, Kroatiens eventueller „verfrühter EU-Beitritt würde dem Land, den anderen Kandidaten
und der EU schaden“. Berlin und Zagreb haben am 26. Mai kaum verhehlt, dass ihnen ein Serbien
in EU-Ächtung lieber gewesen wäre. Kroatiens Präsident Ivo Josipovic mahnte sofort am 26. Mai
an, man müsse Serbien wegen weiter Opfer, „besonders“ kroatischer, zur Rechenschaft ziehen.
Wo lebt der? Brüssel rechnet Kroatien derzeit alte Sünden von 1995 vor, Vertreibungen von
Serben, Kriegsverbrechen und Defizite beim Schutz von Menschenrechten. Das ICTY hat am 15.
April den „kroatischen Patrioten und Helden“ Ante Gotovina und weitere kroatische Killer zu 24
Jahren Haft verurteilt. Daraufhin zündeten Kroaten die Fahnen von EU-Ländern an und die
kroatische Zustimmung zur EU fiel auf 23 Prozent. Wer auf solche Fakten verweist, sieht sich von
der deutschen EP-Abgeordneten Doris Pack, einer notorischen Serbenhasserin, als „Feind
Kroatiens“ denunziert.
Moralisch sind diese Typen alle gleich verwerflich
Sagen wir es so: Mladic ist das serbische Exemplar des menschlichen und militärischen
Abschaums, der auf dem West-Balkan seit über anderthalb Jahrzehnten sein Unwesen treibt. Der
serbische Kriegsverbrecher Mladic ist ein „Bruder im Geiste“ von Verbrechern wie dem
kroatischen General Slobodan Praljak, dem kosovarischen Schlächter Hashim Thaci und
Dutzenden anderer. Moralisch sind diese Typen alle gleich verwerflich. Differenziert ist allein der
Umgang aktueller politischer Führungen mit ihnen: Serbien jagt seit 2000 die Verbrecher und
liefert sie aus, Kroatien umgibt sie mit hysterisch-heroischem Massenwahn, im Kosovo sitzen sie
in der Regierung, nachdem sie alle potentiellen Belastungszeugen beseitigten.
Ratko Mladic: Steckbrief eines Verbrechers
Vor einem Jahr haben Bosiljka und Darko Mladic, Ehefrau und Sohn von Ratko Mladic, beim 1.
Amtsgericht Belgrad eine amtliche Todeserklärung für den flüchtigen General verlangt, von dem
sie „sieben Jahre lang nichts gesehen oder gehört hatten“. Das war ein Trick der Familie, den ihr
niemand abnahm. Vielmehr fand und beschlagnahmte die Polizei bereits Ende Februar 2010 bei
einer Hausdurchsuchung eine große Geldsumme, da es sich allem Anschein nach um Hilfsmittel
für Mladic handelte.
Darauf verklagten Mutter und Sohn Mladic die Republik Serbien wegen Diebstahls, ein weiteres
Verfahren strengte Schwiegertochter Biljana an, weil sie „widerrechtlich“ von ihrem Arbeitgeber
Telekom gefeuert worden war. Die Familie macht sich seit Jahren über die Behörden lustig. Bei
Bosilka Mladic wurden Anfang Juni 2010 Waffen aus dem Besitz ihres Mannes gefunden,
weswegen ein Strafverfahren gegen sie läuft. Sohn Darko besitzt eine Firma und finanziert mit
seinen Partnern, den Gebrüdern Vujic, größte Fensterhersteller Serbiens, die Flucht seines Vaters.
In den bosnischen Orten Vojkovici und Kasindol leben weitere Verwandte Mladics, die ihn
mehrfach beherbergten. Das Nachsehen hatten stets internationale Fahnder, die im Laufe der Jahre
Mladic mindestens sechsmal dicht auf den Fersen waren, aber immer zu spät kamen.
Wer ist überhaupt dieser Ratko Mladic, der vom Haager ICTY des Völkermords, der Verbrechen
gegen die Menschlichkeit, schwerer Verstöße gegen die Genfer Konvention und weiterer Untaten
angeklagt ist?
Er wurde am 12. März 1943 in dem winzigen Flecken Bozanovici – 1991: 66 Einwohner – im
Südosten der bosnischen Republika Srpska geboren. Nach der Grundschule erlernte er den Beruf

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 16 of 79
15.06.2011
eines Drehers und war in dem Metallwerk „Tito“ tätig, das später ein Partner von Volkswagen
Sarajevo war. Anfang der 1960er Jahre entschied er sich für eine militärische Laufbahn und
besuchte in Belgrad eine „Militärindustrielle Schule“, danach eine „Kommandeurs- und
Stabsakademie“, die er als Jahrgangsbester beendete. 1965 bis 1991 war er als Offizier der
Jugoslawischen Volksarmee (JNA) in Makedonien, im Kosovo und in Kroatien aktiv. 1991 wurde
er Kommandant der 9. Armee im kroatischen Knin, 1992 beförderte man ihn zum Generaloberst
und machte ihn zum Stabschef des 2. Wehrbezirks in Sarajevo. Im Mai 1992 wurde er oberster
Militär der Republika Srpska in Bosnien und blieb bis 1996 auf diesem Posten.
Die unvollständige Geschichte von Srebrenica
In diesen Jahren soll er Kriegsverbrechen begangen oder solche seiner Untergebenen toleriert
haben, etwa wiederholte Geiselnahmen bei ausländischen Einheiten oder die 44 Monate währende
Belagerung und Beschießung Sarajevos und die schwerste Untat im Juli 1995, als Mladics
Soldaten die Stadt Srebrenica angriffen und dort etwa 7.000 muslimische Männer umbrachten.
So wird es seit anderthalb Jahrzehnten geschildert, aber die Schilderung ist unvollständig: Vor den
Serben haben in der Region Srebrenica muslimische „Milizen“ unter Naser Oric in serbischen
Dörfern gewütet, und als die Serben angriffen, befanden sich niederländische „Blauhelme“ in der
Stadt, die tatenlos verharrten. Dazu hat später das Niederländische Institut für
Kriegsdokumentation (NIOD) im Regierungsauftrag einen akribischen Bericht veröffentlicht, der
aber nur vage Angaben zu einem „Massenmord an Tausenden Muslimen“ (massamoord op
duizenden Moslimannen) macht. Serbien hat offiziell eingeräumt, dass Mladic und seine Soldaten,
die alle von Belgrad besoldet und bewaffnet wurden, schwere Verbrechen begangen haben. Dabei
hat es auch die international kolportierte Opferzahl von 7.000 akzeptiert, obwohl diese nie
bestätigt worden ist.
Karadzic und Mladic: schlechte Politiker und feige Militärs
Aber wie viele es auch immer waren – in Srebrenica sind Muslime ermordet worden, von Mladics
Soldateska, wofür er nach dem Rechtsgrundsatz des „command responsibility“ verantwortlich ist.
Er und sein politischer Chef Radovan Karadzic waren schlechte Politiker und „feige“ Militärs (so
1997 die Belgrader „Vreme“), die zur Taktik der verbrannten Erde übergingen, als sie ihre
Vorhaben scheitern sahen. Mladic ließ in seinem Herrschaftsbereich KZs einrichten, Karadzic
zwang nach dem Friedensabkommen von Dayton (November 1995) 50.000 Serben zum Exodus
aus Sarajevo, und beide wurden samt ihrer Machtclique im August 1994 von Belgrad fallen
gelassen. Im Juli 1995 klagte das Haager ICTY beide des Völkermords an, ein Jahr später begann
im Haag ein Prozess gegen sie und daheim wurden sie von der neuen „Herrin“, der couragierten
Biljana Plavsic, aus allen Machtpositionen gefeuert.
Zu diesem Zeitpunkt war Mladics Glückssträhne längst abgerissen. 1994 beging seine Tochter
Ana, eine 23-jährige Medizinstudentin, Selbstmord mit seiner Dienstpistole. Seit 1996 war er auf
der Flucht, 1997 endete offiziell seine Offizierslaufbahn, obwohl der damalige Präsident Vojislav
Kostunica noch bis 2002 zu ihm hielt. Ab November 2005 wurde es „eng“ um ihn: Seine Pension
durfte nicht mehr ausgezahlt werden, seine Konten waren (wie die aller flüchtigen ICTY-
Angeklagten) gesperrt. 2006 zerschlug die Polizei bei einer massiven Aktion das Netz seiner
„jataci“. Gleichzeitig erlitt er den ersten Schlaganfall, wozu Nieren-, Herz- und Magenprobleme
kamen, die alle konstante ärztliche Aufsicht erforderten. Dennoch ist Mladic heute bei weitem
nicht so hinfällig, wie er, seine Familie und sein Anwalt MiLos Saljic vorgeben.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 17 of 79
15.06.2011
Übeltäter mit Rentenberechtigung
Carla del Ponte, frühere ICTY-Chefanklägerin, ist darüber fast wahnsinnig geworden: Mindestens
zehnmal hat Belgrad die vom ICTY gesuchten mutmaßlichen Kriegsverbrecher aufgefordert, sich
freiwillig zu stellen, und ebenso oft hat es dementiert, dass Mladic sich in Serbien oder sogar in
Belgrad aufhielte. Dabei war es kaum ein Geheimnis, dass Mladic lange Jahre in seinem Haus in
der Blagoja Parovic-Straße im Stadtteil Banovo Brdo lebte, häufig bei Wettkämpfen seines
geliebten Fußballvereins „Crvena zvezda“ (Roter Stern) zugegen war und nicht selten in
exklusiven Belgrader Restaurants gesehen wurde. Später hat er sich dann in Kasernen der
Milosevic-Armee versteckt, was erst endete, als 2002 Boris Tadic Verteidigungsminister des
„Staatenbundes Serbien-Montenegro“ (SCG) wurde. Ab Mai 2002 ist Mladic fast ganz aus dem
Gesichtskreis von Armee, Polizei und Sicherheitsdiensten verschwunden.
Nur der „Fonds für soziale Sicherung der Soldaten des Verteidigungsministeriums“ (SOVO) hatte
noch Kontakt zu ihm, da er ihm von Februar 2002 bis Dezember 2005 seine Pension von 70.000
Dinar (RSD) monatlich auszahlte. Ende 2005 stoppte Verteidigungsminister Zoran Stankovic die
Auszahlung. Mittlerweile schuldet die Regierung dem Ex-General 4,45 Mio. Dinar (100 RSD = 1
€) aufgelaufene Pensionen.
Die Regierung stellt andere Rechnungen auf. Danach verliert jeder Bürger Serbiens seit Jahren
monatlich 159 Euro, weil Mladic nicht gefasst wurde, was Serbien als Land hinstellte, das für
Kriminelle attraktiv, für ausländische Investoren aber abschreckend ist. Weil Mladics wegen
Serbiens Beitritt zu EU blockiert war, verzeichnete das Land pro Jahr 1,2 Milliarden Euro
entgangener Hilfen und Zahlungen.
Solange Mladic nicht gefasst war, bewies Serbien nach Ansicht Brüssels ungenügende
Kopperation mit dem ICTY und erfüllte somit eine wesentliche Voraussetzung für den EU-Beitritt
nicht. Darunter litt am meisten Rasim Ljajic, Vorsitzender des „Nationalrats für Zusammenarbeit
mit dem Haager Tribunal“ und ein makelloser Demokrat. Auch er konnte die schlechte Meinung
Brüssels nicht ändern, dabei hat Serbien spätestens seit August 2008, als der „Nationalrat für
Sicherheit“ geschaffen wurde, unausgesetzt Mladic gejagt – sagte Präsident Tadic auf seiner
Pressekonferenz am 26. Mai. 10.000 Verfolger waren Tag für Tag aktiv, was bis zu 12 Millionen
Euro jährlich kostete. Damit nicht genug, hat es laufend die Belohnungen für die Ergreifung
Mladics heraufgesetzt, von 1 Million Euro im Oktober 2007 auf 10 Millionen im Oktober 2010.
Und die werden vermutlich nie ausgezahlt werden müssen, da die staatlichen Sicherheitsorgane
Mladic ohne Hinweise der Öffentlichkeit fassten – was dessen „jataci“ als Beweis für den
„Patriotismus“ der Serben, die sich nicht durch Geld „kaufen“ lassen, interpretierten.
Serbien: Alte Bedingungen erfüllt – neue Erpressungen
eingehandelt?
Zoran Dragisic, Professor für Sicherheitspolitik in Belgrad, ist überzeugt, dass die Regierung seit
langem wusste, wo sich Mladic aufhielt und wann sie ihn greifen könnte. So etwas hört man in
Regierungskreisen nicht gern, dabei dürfte es zutreffen, zumal nicht nur Dragisic dieser Meinung
ist.
Es ist vermutlich so, dass Belgrad nach 12 Jahren Betrug und Erpressung durch die EU meint, die
EU hätte eine serbische Lektion verdient, damit sie nicht auf die Idee kommt, Neuauflagen alter
Spielchen zu inszenieren.
Es begann im Herbst 1999, als Bodo Hombach, damals Chef des Stabilitätspakts Südosteuropa,
den Serben „noch dieses Jahr 4 Milliarden Mark“ versprach, wenn sie Milosevic abwählten. Das
hätten sie auch ohne dieses Versprechen getan, und als sie es taten, gab es natürlich keinen
Pfennig dafür. Wie auch nichts von den Dollar-Miliarden in Belgrad eintraf, die man den Serben

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 18 of 79
15.06.2011
für die Auslieferung Milosevics zugesagt hatte. Statt geleistete Versprechen einzulösen, stellte die
EU immer neue Bedingungen in immer drohenderem Tonfall, etwa die nach der Verhaftung von
Radovan Karadzic. Als diese am 21. Juli 2008 erfolgte, machte man in Brüssel „Freudensprünge“,
um dann umgehend neue Pressionen zu präsentieren: Bevor Serbien an einen EU-Beitritt denken
könne, müsse es erst enger mit dem ICTY kooperieren und zum Zeichen dessen Mladic greifen
und ausliefern.
Das ist nun am 26. Mai auch geschehen. Wie es jetzt weitergehen soll, haben bekannte
Serbenhasser und Brachialschwätzer längst angekündigt. Um nur einmal die abschreckendsten
Beispiele zu zitieren:
• Albert Rohen (Österreich, Frühjahr 2008): „Serbien (hat) durch die systematischen und
massiven Menschenrechtsverletzungen in den neunziger Jahren das Recht auf Herrschaft im
Kosovo verwirkt“, muss also kosovarische „Unabhängigkeit“ anerkennen, wenn es in Europa
noch angesehen werden will.
• Ursula Plassnik (Außenministerin Österreichs, Sommer 2008): „Wir erwarten nicht, dass
Serbien in nächster Zukunft das Kosovo anerkennt. Dennoch muss klar sein, dass ein Staat, der die
europäische Integration für eine seiner fundamentalen Prioritäten ansieht, sich keine Einstellung
erlauben kann, die in diametralem Widerspruch zur Politik der EU steht“. Also stehen wohl auch
fünf EU-Länder – Rumänien, Zypern, Griechenland, Slowakei und Spanien –, die das
„unabhängige“ Kosovo nicht anerkennt haben und es vermutlich nie anerkennen werden, „im
Widerspruch zur Politik der EU“.
• Doris Pack (deutsche EP-Abgeordnete, Oktober 2009): „Kein EU-Beitritt für Serbien ohne
Lösung des Problems mit dem Kosovo“. Und analog kein EU-Beitritt für Tschechien ohne
Anerkennung des Münchner Abkommens von 1938 (das sich in nichts von der Kosovo-
Unabhängigkeit vom Februar 2008 unterscheidet)?
• Guido Westerwelle (deutscher Außenminister, August 2010): „Serbien (kann) nur dann mit
einer Aufnahme in die EU rechnen, wenn es sich mit der Unabhängigkeit des Kosovo abfindet“.
Beim Pokern verliert der, der zuerst blinzelt
Und so weiter: Prominente oder Hinterbänkler fühlten sich berufen, Serbien Vorschriften zu
machen und Strafen anzudrohen, falls es nicht pariert. Serbien hat sich wenig darum gekümmert,
auf die Unvereinbarkeit von EU-Positionen vertrauend: Kosovarische „Unabhängigkeit“ plus UN-
Resolution 1244, die das Kosovo als integralen Bestandteil Serbiens definiert. Die Kosovaren
selber sind schon erheblich weiter, wie EU-Außenrepräsentantin Ashton am 27. Mai von
Vizepremierin Edita Tahiri erfuhr: Das Kosovo muss sofort den Kandidatenstatus erhalten, weil es
„nicht durch eigene Schuld“ in vielen Fragen verspätet ist.
Beim Pokern verliert der, der zuerst blinzelt. Belgrads Außenminister Vuk Jeremic, im Zivilberuf
Mathematiker, ist ein eiskalter Pokerspieler, der mit der Verhaftung Mladics bis zur letzten
Minute wartete, als Brüssel bereits überlegte, ob es mit seinen Erpressungen nicht zu weit
gegangen sei. Damit obsiegte er. Am 20. Mai war EU-Präside Barroso in Belgrad, wo er nach
Gesprächen mit Präsident Tadic die Fraktion Pack, Westerwelle & Co. Lügen strafte: „Ich
bestätige, dass weder der Prozess der Verhandlungen zwischen Belgrad und Prishtina noch die
Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo von Belgrad Bedingung gestellt werden“. Noch
Fragen?

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 19 of 79
15.06.2011
In Russland kennt man seine Brüsseler Pappenheimer
EU in die Schranken gewiesen, Russland einmal fest an die eigene Seite geholt. Moskau nutzt
jetzt die Verhaftung Mladics, um einige Dinge klarzustellen. Michail Margelov, Chef des
Auswärtigen Ausschusses im russischen Föderationsrat, sieht Brüssel der Lüge überführt: Es
werde Serbien hintergehen oder hinhalten, weil es überhaupt keine „Neulinge“ vom Balkan
wünscht. Konstantin Kosacov, Chef des Auswärtigen Ausschusses der Duma, erklärte der EU und
anderem, dass Russland nicht der „Advokat“ des „Ex-Generals Mladic“ sein wolle, aber einen
fairen Prozess verlange und keine endlose Verlängerung des faktisch ausgelaufenen ICTY-
Mandats wünsche.
Russland will Fakten und Termine, im Umgang mit Mladic, aber auch mit Untätern wie Hashim
Thaci aus dem Kosovo, deren Verbrechen der Schweizer Anwalt Dick Marty zu Jahresende 2010
im Auftrag des Europarats bloßgelegt hat. „Die internationale Gemeinschaft hat schon aus
geringerem Anlass Strafverfahren gestartet. In diesen Fragen darf es keine doppelten Standards
geben“, verlangte Moskaus Außenminister Sergej Lavrov, der offenkundig seine Brüsseler
Pappenheimer kennt.
ASERBAIDSCHAN
Demokratiebemühungen bleiben auf der
Strecke
Dass Aserbaidschan nicht als ein von der „Arabellion“ erfasstes Land in die
Schlagzeilen der europäischen Medienberichte gelangte, ist nicht
verwunderlich: Es gab keine Toten, keine Schusswechsel, keine Scharfschützen
und keinen Regierungswechsel. Dennoch kann man das dortige politische
Klima als von scharfen Gegensätzen erfüllt betrachten. Die Lage bleibt
weiterhin angespannt.
Von Rail Safiyev
EM 06-11 · 05.06.2011

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 20 of 79
15.06.2011
Allgegenwärtiger Präsident: Riesige Plakate mit dem Porträt des Staatsoberhauptes
Ilham Aliyev „zieren“ selbst die Schaufenster der Geschäfte, wie hier in der
Hauptstadt Baku. „Vorwärts mit Ilham“ (Ilhamla Ireli) lautet der simple Text auf dem
Bild. Foto: Rail Safiyev
s war überraschend, dass den Anstoß zu den jüngsten Protesten diesmal nicht die Länder des
postsowjetischen Raums gegeben haben, sondern die bis vor einigen Jahrzehnten in
Aserbaidschan als fremdes Ausland angesehene arabisch-islamische Welt.
Die Ähnlichkeiten mit Tunesien, Ägypten, Syrien und dem Jemen fallen ins Auge, wenn man
bedenkt, dass, ähnlich wie in Nordafrika und in den Ländern des Nahen Ostens, die Gesellschaft
in Aserbaidschan stark polarisiert ist, zwischen wenigen Reichen und der verarmenden Mehrheit.
Aserbaidschan ist ein Land in dem kaum eine staatliche Dienstleistung ohne Schmiergelder
geboten wird. Die Zivilgesellschaft ist bis auf ihr Existenzminimum geschrumpft. In die versuchte
politische Teilhabe wird mit dem Knüppel dreingeschlagen. Ähnlich wie in Baschar Al-Assad's
Syrien bestieg der Sohn Ilham Alijews unmittelbar nach dem Tod seines Vaters den
Präsidententhron. Das war die Möglichkeit für die Sippenmitglieder, sich den Ölreichtum des
Landes einzuverleiben.
Den langsam anschwellenden Unmut in der Bevölkerung hat das diktatorisch geführte Regime
selbst mitverschuldet. Die im Fernsehen täglich laufende Warnpropaganda über
menschenfeindliche Wirkungen des Internets und sozialer Netzwerke, die vermeintlich von
fremden, feindseligen Mächten ferngesteuert werden, um die unbeschwerte Ruhe der Bevölkerung
in Aserbaidschan zu stören, erzeugte eine Gegenwirkung. Bald schlug diese ständige staatliche
Kritik an den neuen Medien in Widerstand gegen das Regime um, dessen Angst vor einer einzigen
kleinen Manifestation des freien Willens von Menschen ganz offensichtlich wurde.
Der 2003 verstorbene Heydar Aliyev, Vater des jetzigen Staatsoberhauptes, grüßt
noch immer von Plakaten. Nach ihm ist auch der Flughafen der Hauptstadt Baku
benannt.
Foto: Andrea Weiss

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 21 of 79
15.06.2011
„Korruptionsbekämpfung“ als Beruhigungsmittel - der
Sumpf bleibt
Zu Beginn der Protest in Aserbaidschan glich die Besorgnis der politischen Elite einer
apokalyptischen Angst. Man konnte dies an der plötzlichen Verkündung eines
Antikorruptionskampfes erkennen. Die Ursachen für den Schmiergeldsumpf schob der Präsident
seinem Beamtenstab zu. Die „unerwünschten Elemente“ hätten bei der Ausübung ihrer Dienste
ein schlechtes Licht auf die Erfolge der „an sich reformorientierten und erfolgreichen“ Regierung
geworfen. Diese rein rhetorische Ansage verwandelte sich schließlich in eine Jagd auf die
Mitarbeiter der Ministerien.
Jedes Ministerium pries sich, es habe eine besonders hohe Zahl an Entlassungen vorgenommen
um die Korruptionsbekämpfung umzusetzen. Es kann wohl nicht anders als ein versuchter
rhetorischer Trick genannt werden, wenn „der Präsident sich Unterstützung von der Bevölkerung
wünsche“, während der Volksmund weiß und beständig davon spricht, dass gerade jene
Korruptionsbekämpfer, die auch des Präsidenten Umgebung bilden, im Sumpf der Bestechung
versinken.
Das Regime ist der Netztechnologie oft nicht gewachsen
In der Bevölkerung herrschte große Anspannung und man hoffte durch massenhafte Proteste und
einen großen Volksauftand das Regime zu Fall zu bringen. Für eine Steigerung der nahezu
revolutionären Atmosphäre sorgten die Fernsehbilder aus Tunesien und nachträglich aus Ägypten,
die Aserbaidschans Realitäten haargenau widerspiegelten. Dort gelang es der protestierenden
Masse einen lange Jahre festsitzenden Herrscher in die Knie zu zwingen so dass er sich mitsamt
seiner bewaffneten Garde in sein Schicksal ergeben musste. In den Augen der Aserbaidschaner
war es ein Moment des Triumphs über das böswillige Herrschaftssystem. Daran sieht man, welch
einem Bedrohungsdruck die faktisch totalitär regierenden Führungen unterliegen, wenn von einem
kleinen Revolutionsfunken ein ganzer Brand ausgelöst wird.
Durch die Bilder von den Ereignissen aus Tunesien und Ägypten setzte sich in Regierungskreisen
in Baku die Meinung fest, dass das Internet zu dem unkontrollierten Bereich gehört, wo die
Umwälzung der Unzufriedenheit in eine Widerstandsbereitschaft am wahrscheinlichsten ist.
Fernsehen und politische Presse unterliegen dagegen konventionellen medialen Kontrollapparaten
des Regimes. In alle Regionen dürfen ausschließlich regierungsfreundliche TV Sender
ausstrahlen. Dagegen bleibt das Internet angesichts der geringen Popularität relativ zensurfrei. Oft
auch aus dem einfachen Grund, dass viele Regimetreue der Internettechnologie gar nicht
gewachsen sind und sich ihrer nicht bedienen können.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 22 of 79
15.06.2011
Unterführung mit Propaganda-Spruch: An allen Durchgängen werden den Passanten
die Parolen von Ilham Aliyev eingetrichtert. „Die erfolgreiche Entwicklung
Aserbaidschans ist schon Realität“ (Azerbaycanin ugurlu inkishafi artiq realliqdir)
heißt es an dieser hier. Foto: Andrea Weiss
Frustrierte Jugend
Diejenigen, die die ersten Schritte gemacht haben, waren die informell organisierten jungen
Aktivisten beiderlei Geschlechts. Man kann nicht von einer zusammengeschlossenen Gruppe
sprechen, denn ihre Mitglieder sind in der ganzen Welt verstreut. Und ihre Aktivität entfaltet sich
unter sehr eingeschränkten Bedingungen, und zwar lediglich im Internet, in Blogs und in sozialen
Netzwerken.
Ausgesucht wurde für den Zeitpunkt des Protestes der 11. März, im Gedenken an den
Rücktritttags von Hüsnü Mubarak einen Monat zuvor. Die Grundidee bestand im Aufruf zum
zivilen Ungehorsam. Jeder entscheide selbst, wie er sein Missfallen am „Volkstag“ zum Ausdruck
bringe. Blitzschnell war die Nachricht einer angekündigten Demonstration überall verbreitet. Die
kühnen, ganz unabhängig organisierten Studenten verbreiteten Flugblätter; in YouTube und
Facebook wurden die Solidaritätsgefühle unter Jugendlichen in Aserbaidschan ausgetauscht.
Die beachtliche Mehrheit der Protestierenden bildeten die Stadtbewohner und Studenten,
wenngleich Straßenaktionen auch Menschen aus ärmeren Verhältnissen sehr gelegen kamen. Die
tragende Kraft der Demonstration sollten die ersten Jungpolitiker der Facebook-Generation bilden.
Ihr Markenzeichen ist eine prowestliche Orientierung und der Wunsch nach beschleunigter
Integration in Europa, im Sinne der wirklichen Angleichung an europäische Werte, etwas, was
dem Alijew Regime schwerfällt. Es will in die Gegenrichtung steuern.
Die Jugend fühlt sich verletzt, wenn ihre Ideale der Demokratie und republikanischer Traditionen
missachtet werden. Wie zum Beispiel schon vor ein paar Jahren, als die Behörden auf einem
Platz, auf dem ursprünglich ein Denkmal für Resulzade, den ersten Staatsführer der
Aserbaidschanischen Demokratischen Republik von 1918 errichtet werden sollte, eine belanglose
Vergnügungsfontäne installierten.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 23 of 79
15.06.2011
„Bestechlichkeit und nicht Bildungskompetenz sind die
Faktoren, die die Jobchancen auf dem aserbaidschanischen
Arbeitsmarkt bestimmen“
Andererseits entgeht kein Erstbesucher in Aserbaidschan den allgegenwärtigen Bildern, Porträts
und überdimensionalen Statuen des Präsidentenvaters. Die Jugendlichen verärgert außerdem die
unbefriedigende Situation in der Lehre, die an Universitäten herrscht, wo das
Unterrichtsschwänzen mit Geldaufwendungen an die Lehrenden kompensiert werden kann. Die
Loyalität dem Vorsitzenden gegenüber, die Bestechlichkeit und nicht die Bildungskompetenz sind
die Faktoren, die die Jobchancen auf dem aserbaidschanischen Arbeitsmarkt bestimmen. Dass der
Bildungssektor trotz des verhältnismäßig größeren Budgets den benachbarten Staaten
hinterherhinkt, belegen die Universitätsrankings, wonach aserbaidschanische Hochschulen die
allerletzten Plätze einnehmen.
Die Jugend verlangt nach einer Öffnung des Landes und dem Ende der mafiösen Art der
Regierungsführung, die den Menschen den autoritären Stil vorschreibt. Als 2010 die
engagiertesten Vertreter der jungen Generation um Stimmen bei den Parlamentswahlen warben –
ein harter Test für politisches Engagement in Aserbaidschan - wurden ihre Wählerstimmen
zugunsten der regimetreuen Kandidaten gezählt.
In einer solchen von Unfreiheit geplagten Gesellschaft fühlt sich jeder, ungeachtet seiner
politischen Zugehörigkeit, in die Ecke gedrängt. Das Regime wendet sich mit allen Mitteln gegen
die Versammlungsfreiheit und erstickt jede politische Bewegung im Keim. Trotz der
Mitgliedschaft im Europarat zählt Aserbaidschan zu den Ländern mit den größten
Einschränkungen, was die Versammlungsfreiheit anlangt. Bislang wurden sogar Aktionen
untersagt wie das gemeinsame Zeitungslesen im Stadtzentrum, das sich so harmlose Ziele steckt,
wie Menschen in ihrer sozialen Verantwortung aufzuklären. Sogar solche Gemeinschaftsaktionen
wurden mit roher Polizeigewalt auseinander getrieben.
Blick vom „Qiz qalasi“, dem Jungfrauenturm aus dem 11. Jahrhundert auf die Baku
Werft. Foto: Andrea Weiss

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 24 of 79
15.06.2011
Proteste – aber keine Großdemonstration
Zu einer Großdemonstration, wie es viele erwartet hatten, ist es bislang nicht gekommen. Vorab
wurden schon einige Protestorganisatoren von der Polizei inhaftiert, mit der Absicht, jeglicher
Ausbreitung der Erhebungswelle vorzubeugen. Oppositionelle Parteien wurden eines illegalen
Umsturzversuches bezichtigt. Auch der journalistisch aktive Elnur Mejidli, der mittlerweile seinen
Wohnort nach Frankreich verlegt hat, wurde von der Drohgebärde nicht verschont. Ihm wurde
eine Straftat unterstellt, da er angeblich über soziale Netzwerke zum Staatsstreich aufgerufen
habe.
Wie übliche haben sich die Provokateure des Regimes unter die Menge gemischt, Angriffe auf
die Straßenläden angestiftet, um die ehrlichen Zielsetzungen der Demonstranten zu diskreditieren.
Mittlerweile stieg die Proteststimmung in der Bevölkerung jedoch soweit an, dass lange völlig aus
dem öffentlichen Leben ferngehaltene und jeglicher legaler (elektoraler) Unterstützung
entbehrende Opposition den Mut zusammennehmen konnte, Forderungen an das Regime zu
richten. Sie betrafen die Durchführung demokratischer Wahlen, die Entscheidungsfähigkeit in der
Korruptionsbekämpfung bis hin zu einem Regimewechsel.
Das war wahrscheinlich der Moment, als junge Leute und einfache Menschen, ihre aufgestaute
Enttäuschung und Wut den führungsschwachen Oppositionsparteien überantworteten. Aber deren
Enttäuschung kam während der Demonstrationen gar nicht zur Sprache. Das war auch ein Faktor,
warum der Schwung in der Protestbewegung gebremst wurde. Der Opposition fehlte Leitungskraft
und Organisationsmoral. Deshalb weitete sich der mit kleineren Gruppen beginnende Widerstand
chaotisch aus und es gelang nicht, eine Brücke zwischen den moderaten Kräften der ohnehin
marginalisierten Zivilgesellschaft und breiteren Massen zu schlagen.
In den letzten zehn Jahren hat sich die Bevölkerungszahl von Baku durch Arbeitsmigranten und
Bevölkerungszuwanderung aus den besetzten, in und um Bergkarabach liegenden Territorien
verdreifacht. Dass diese Bevölkerungsmasse unterschiedlicher Herkunft auch unterschiedlich
denkt, ist ein weiterer Grund für den Mangel am solidarisierendem Bewusstsein.
„Die Oppositionsparteien sind dem politischen Leben
entfremdet“
Das Regime verstärkte dagegen seinen Erpressungsdruck auf Oppositionsmitglieder und zwang
sie zur Schweigsamkeit oder sogar öffentlichen Fehlereingeständnissen. Wie manipulativ das
Regime mit Versammlungsfreiheit umgeht, machte ihre eigens gelenkte, auf die Diffamierung der
Oppositionsführer zielende Demo-Maskerade evident, die in schauspielerischer Art und Weise
von der Polizei „aufgelöst“ wurde.
Als politische Kraft hat die Opposition ihre Rolle längst verspielt. Die völlig dem politischen
Leben entfremdeten oppositionellen Parteien sind eher ein Gefügeelement in dem autoritären
Herrschaftssystem, das sich mit wenig offener Kritik dem Manipulationsdruck des Regimes
unterwirft.
In den auf die Proteste folgenden Monaten zielte die Regierung mittels fördernder Maßnahmen
auf Bedürfnisse breiter sozialer Schichten ab, um die Wahrscheinlichkeit, dass die Zahl der
Protestierer steigt, möglichst zu eliminieren. Außerdem bemühte sie sich den sozial bedingten
Ausbruch als von außen gesteuerte Aktion hinzustellen. So lauteten die unpräzisen
Anschuldigungsworte des Staatsanwalts, der ohne Namen zu nennen behauptete, es wäre das
Werk ausländischer Unterstützer gewesen.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 25 of 79
15.06.2011
Die letzte Wortmeldung zu den Vorgängen kam nach langem Stillschweigen vom Präsidenten. Er
bagatellisierte die Demos und machte damit klar, dass die Anliegen der Bevölkerung auch künftig
kein Gehör finden werden.
Noch sind es in Aserbaidschan der korrumpierende Präsident und seine Umgebung, die das letzte
Wort haben. Es wird noch dauern sein, bis sich das Volk unüberhörbar mit seiner eigenen Stimme
zu Wort meldet.
OSZE
Hat die Organisation für Sicherheit und
Zusammenarbeit in Europa noch eine
Daseinsberechtigung?
Auf den ersten Blick scheint sich die OSZE in einer Sackgasse zu befinden.
Gegründet, um die Sicherheit in Europa zu gewährleisten, kann sie heute
wenig greifbare Erfolge bei der Lösung regionaler Konflikte vorweisen. Und
auch in ihrer humanitären Dimension, bei der Förderung von Demokratie und
Menschenrechten, sind die Fortschritte in einer Reihe von Mitgliedsstaaten
begrenzt geblieben.
Von Manfred Grund MdB
EM 06-11 · 05.06.2011
Zur Person: Manfred Grund MdB
Manfred Grund ist seit 1994 Mitglied des Deutschen Bundestags (MdB). Außerdem
gehört der 1955 in Zeitz geborene Politiker dem Auswärtigen Ausschusses des
Bundestags an und ist Parlamentarischer Geschäftsführer der CDU/CSU-
Bundestagsfraktion. Seit 2010 bekleidet Grund das Amt des Vorsitzenden der
Deutsch-Kasachischen Gesellschaft und des Deutsch-Moldauischen Forums.
uf Initiative Kasachstans, das 2010 den Vorsitz innehatte, ist es im Dezember zum ersten
OSZE-Gipfel seit mehr als einem Jahrzehnt gekommen. Doch auch dabei blieben viele

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 26 of 79
15.06.2011
Wünsche offen. Erwartungen, die Staats- und Regierungschefs könnten sich auf einen Aktionsplan
zur Reform der OSZE und zur Überwindung der sogenannten eingefrorenen Konflikte um Berg
Karabach, Transnistrien, Abchasien und Südossetien verständigen, erfüllten sich nicht. Stattdessen
blieb es bei einer Erklärung, die die bestehenden Ziele der Organisation bekräftigte. Infolgedessen
waren die Reaktionen in den meisten westlichen Medien ausgesprochen kritisch. Hat die OSZE
mittlerweile ihre Daseinsberechtigung verloren?
Die OSZE verbindet Europa auch mit Zentralasien
Doch die Defizite der OSZE sind lediglich die Defizite der euroatlantischen Sicherheitsarchitektur
insgesamt, die nach wie vor durch sehr unterschiedliche Zonen von Sicherheit gekennzeichnet ist.
NATO und EU haben ein hohes Maß an Integration, gegenseitigem Vertrauen und kollektiver
Sicherheit geschaffen, das jenseits ihrer Grenzen fehlt. Die OSZE verbindet Europa auch mit
Zentralasien, das wirtschaftlich und strategisch von großer Bedeutung ist. Doch dessen Integration
in andere internationale Institutionen – wie die Shanghai Organisation – orientiert sich sonst eher
nach Asien. Dass Kasachstan der OSZE mit dem Gipfel von Astana neues Gewicht verleihen
wollte, ist deshalb grundsätzlich nur zu begrüßen. Solange die OSZE die einzige umfassende
Sicherheitsorganisation im euroatlantischen Raum ist, bleibt sie unverzichtbar.
Allerdings gehen diese Unterschiede innerhalb des OSZE-Raums auch mit grundsätzlichen
Differenzen einher. Für Russland und zentralasiatische Staaten steht stärker die militärische
Sicherheit im Vordergrund, für EU und NATO die humanitäre Dimension, also demokratische
und menschenrechtliche Standards.
Vor diesem Hintergrund sollte der Gipfel von Astana nicht einfach als Misserfolg verstanden
werden. Immerhin: Der bestehende gemeinschaftliche Besitzstand (Acquis) einschließlich der
humanitären Forderungen wurde ausdrücklich bestätigt. Auch die Absicht, einen Aktionsplan zu
erarbeiten, ist nicht gescheitert, sondern soll vom litauischen Vorsitz 2011 fortgeführt werden. Es
waren vor allem die Auseinandersetzungen über den Status von Abchasien und Südossetien, die
eine weitergehende Einigung in Astana verhindert haben.
Die OSZE bietet ein alternativloses Forum zur Bewältigung
von Konflikten
Doch von diesem Beispiel abgesehen, kann die OSZE mehr zur Bewältigung von Konflikten
beitragen als oft sichtbar wird. So hat der kasachische Vorsitz dazu beigetragen, dass die Krise in
Kirgisistan nicht weiter eskaliert. Mit den Madrider Prinzipien hat die OSZE bereits Grundsätze
für eine Lösung des Berg Karabach-Konflikts formuliert. Ob sie umgesetzt werden oder es
schlimmstenfalls zu einer erneuten Eskalation des Konfliktes kommt, hängt jetzt davon ab, mit
welchem Nachdruck die Mitgliedstaaten diesen Prozess unterstützen. Die OSZE bietet ein
alternativloses Forum zur Bewältigung von Konflikten an, aus eigener Kraft lösen kann sie sie
nicht.
Welche Zukunftsperspektiven ergeben sich nach dem Gipfel? Wegweisend kann das ausdrücklich
bekräftigte Ziel wirken, zu Fortschritten bei Abrüstung und Rüstungskontrolle vor allem durch
neue Verhandlungen über den angepassten Vertrag über konventionelle Streitkräfte zu gelangen.
Bislang haben die NATO-Staaten eine Ratifizierung des Vertrages mit der Erfüllung der 1999 auf
dem letzten OSZE-Gipfel von Russland eingegangenen Verpflichtung zum Abzug von Truppen
aus Moldau und Georgien verknüpft.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 27 of 79
15.06.2011
„Große Strategie manifestiert sich manchmal in scheinbar
kleinen Konfliktfeldern.“
Ohne solche Fortschritte dürfte aber auch Russland seinem Interesse an einer umfassenden
euroatlantischen Sicherheitsarchitektur – mit größeren eigenen Mitwirkungsmöglichkeiten – kaum
näher kommen. Denn dabei würden EU und NATO nur mitmachen, wenn damit nicht nur die
russische Vetomacht gestärkt würde, sondern eine konstruktive Zusammenarbeit absehbar wäre.
Wo anders ließe sich das erforderliche Vertrauen schaffen, wenn nicht bei der gemeinsamen
Bewältigung bestehender Konflikte? Allerdings ist eine Verständigung über Abchasien und
Südossetien seit dem Georgien Krieg zunächst unrealistisch geworden. Wer Fortschritte will,
muss sie woanders suchen. Umso wichtiger kann daher Transnistrien werden. Auch deshalb
engagiert sich die Bundeskanzlerin für diesen Konflikt. Ein Erfolg in Transnistrien würde eine
substanzielle Chance nicht nur für eine Stärkung des Abrüstungsregimes in Europa bieten,
sondern auch dazu, über den heute bestehenden OSZE-Rahmen hinaus schrittweise zu einer
effektiveren Sicherheitsorganisation zu gelangen. Große Strategie manifestiert sich manchmal in
scheinbar kleinen Konfliktfeldern.
EINWANDERUNG
„Bei bestimmten Migrantengruppen ist die
Integration gescheitert“
Von Importbräuten und geschäftstüchtigen Moschee-Betrieben, von türkischer
Opfermythologie und der Macht der Familien. Ein Vortragsabend der
Publizistin Dr. Necla Kelek.
Von Wolf Oschlies
EM 06-11 · 05.06.2011
Dr. Necla Kelek
Foto aus Wikipedia/ Medienmagazin

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 28 of 79
15.06.2011
nd so eine beschimpft der Futterneid der Islam-Versteher als „Hasspredigerin“,
„Panikmacherin“ und was der Verwünschungen mehr sind. Eigentlich ist sie kleiner, als
man sie sich vorstellt, auch erheblich attraktiver, als manche süßlichen Porträts von Fotografen
ahnen lassen: Die Publizistin Dr. Necla Kelek, 1957 in Istanbul geboren, seit 1966 in Deutschland
ansässig und inzwischen deutsche Staatsbürgerin, Verfasserin mehrerer Bestseller über das Leben
und die Weltanschauung türkischer „Migranten“. Diese Frau lässt sich gern den Wind ins Gesicht
wehen, aber feuilletonistische Windmacher nehmen inzwischen lieber vor ihr Reißaus.
Selbst ihr in der Polemik zu unterliegen, ist noch ehrenvoll
Neclas Kelek als Mitstreiterin zu haben, ist die „halbe Miete“ - spürbar beispielsweise im August
2010, als sie Thilo Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“ mit größter Zustimmung
(„Befreiungsschlag“) vorstellte. Selbst ihr in der Polemik zu unterliegen (was bislang der
natürliche Lauf der Dinge war), ist noch ehrenvoll. Dabei ist Frau Kelek das Hassobjekt aller
„Integrations-Schönredner“, gegen die sie eine scharfe Klinge führt, wie Ende Februar ihr
Streitgespräch mit Patrick Bahners, Autor des Pamphlets „Die Panikmacher“, in einem
Hamburger Magazin zeigte.
Zur Begegnung mit Necla Kelek am 6. April in einem Kölner Hotel kam man nur über persönliche
Einladung durch die „Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit“, welchen Vorzug etwa 90
Personen hatten. Die Publizistin referierte über „Integration und Integrationspolitik in
Deutschland“ - versteht sich, mit besonderem Blick auf Türken und eigeleitet mit Blicken auf
jüngste Entwicklungen in Nahost, die viele mit Sympathie betrachten, Necla Kelek aber mit
größtem Misstrauen:.
„Wird der Islam total wie im Iran herrschen?“
„Die ägyptische Gesellschaft z. B. ist nicht nur von Mubarak, sondern seit dem 7. Jahrhundert von
Grund auf durch den Islam geprägt“, führte sie aus. Und weiter: „ Der Artikel 2 der Verfassung
der seit 1952 bestehenden Republik Ägypten bestimmt den Islam zur Staatsreligion. Es gibt dort
keine Gesetze, die den Vorgaben der Scharia widersprechen. (…) Wenn wir über den Aufstand in
der arabischen Welt sprechen, müssen wir deshalb über das System sprechen, das die Gesellschaft
bestimmt. Es ist der Islam, und zwar nicht nur als sinnstiftende Institution, sondern als den Alltag
prägende Kraft. Denn noch hat diese Kraft nirgends bewiesen, dass mit ihr eine Trennung von
Staat und Religion zu machen sein wird (…) Oder wird gar der Islam total wie im Iran
herrschen?“
Der Islam mit zweifelhafter Integrationswilligkeit exemplifiziert sich seit Jahren und immer
stärker auch an Türken in Deutschland. Das hat Necla Kelek bereits im Juli 2007 mit
dankenswerter Offenheit gesagt, als es um einen von vornherein sinnlosen „Integrationsgipfel“ im
Kanzleramt ging: „Die türkischen Verbände machen ohnehin nichts für die Integration in
Deutschland. Sie treten jetzt zurück, weil sie nur im vermeintlichen Interesse ihrer Klientel, der
Türken und der Türkei, handeln, anstatt konkret für Integration in Deutschland zu kämpfen“.
Fünf Jahre später sieht sie keinen Grund, ihr harsches Urteil zu mildern: „Die Integration ist bei
bestimmten Bevölkerungsgruppen gescheitert und dies belastet und verändert das Gemeinwesen in
besonderer Weise“. Speziell Türken haben Deutschland nicht als Heimat akzeptiert, sie verachten
Deutsche als „Ungläubige“ und verdammen deren Sitten. „Ehrenmorde“ an türkischen Mädchen
wurden von den Tätern gerechtfertigt mit der Feststellung. „Sie lebte wie eine Deutsche“.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 29 of 79
15.06.2011
Eine Opfermythologie mit Deutschen als Tätern kultivieren
In dieser Verweigerung werden Türken von Politikern wie Ministerpräsident Erdogan unterstützt,
selbst „türkischstämmige“ Politiker in deutschen Parteien sind als „Türkei-Lobbyisten“ keine
Anwälte der Integration. Deutsche Anstrengungskultur und Leistungsbereitschaft prallt an Türken
ab, die lieber eine Opfermythologie mit Deutschen als Tätern kultivieren.
Die Muslimin Kelek pries den Sozialstaat als Verkörperung christlicher Nächstenliebe und Garant
von allgemeinen Menschenrechten, wo der Islam solche Rechte nur Muslimen gewährt.
Undenkbar für Türken, dass sie für diese Rechte dankbar, auf sie gar stolz seien und bereit, sie zu
verteidigen, obwohl sie von ihnen zählbaren Gewinn hatten. Sie kamen seit den 1950er Jahren,
anfangs verhalten, dann massiert: 1961 lebten in Deutschland 6.800 Türken, 1971 waren es
650.000, die ihr nahezu bankrottes Heimatland retteten – sagt Neclas Kelek:
„Die Türkei durchlebte seit 1960 eine große wirtschaftliche und politische Depression. Das Militär
putschte und versuchte die Wirtschaft weiter zentralistisch zu kontrollieren. Folge der
Automatisierung der Landwirtschaft war eine Verarmung und eine nachhaltige Landflucht der
anatolischen Bevölkerung. Millionen zogen in die Städte und über eine halbe Million
Arbeitssuchende nach Almanya.
Diese über 500.000 Menschen weniger in der Türkei waren ein Segen für das arme Land. Denn
die Almancis entlasteten den türkischen Arbeitsmarkt und schickten monatlich ihren Lohn aus
dem kalten Norden nach Hause und glichen zudem das Haushaltsbilanzdefizit aus. Das war
ökonomisch ein warmer Regen für Anatolien und jede Familie. Manches Haus, manches Dorf
entstand oder überlebte so. Rechnet man die Zahlen hoch, kann man davon ausgehen, dass in den
siebziger Jahren fast zehn Prozent der 30 Millionen Menschen in der Türkei von Überweisungen
aus Deutschland lebten“.
Zustrom durch eine wenig beachtete gesetzliche Regel
Inzwischen sind es nahezu 1,6 Millionen, die sich die Deutschland durch eigene Kurzsichtigkeit
auf Dauer aufgeladen hat: „1973 wurde ein Anwerbestopp verkündet und viele Arbeitsverträge
liefen aus. Von den insgesamt 14 Millionen Gastarbeitern, die bis 1973 nach Deutschland kamen,
kehrten die Italiener, Spanier und Griechen in ihre Länder zurück. Insgesamt elf Millionen, auch
weil inzwischen in ihren Ländern die Wirtschaft ins Rollen kam. Die meisten Türken blieben in
Deutschland, denn die wirtschaftliche Situation in der Türkei hatte sich nicht entscheidend
verbessert. Finanziell war es auch besser, in Deutschland als in der Türkei arbeitslos zu sein. Die
Zahl der Türken erhöhte sich trotz des Anwerbestopps bis 1980 um 42,4 Prozent auf über 1,4
Millionen. Der Grund dafür war eine im Ausländergesetz zunächst wenig beachtete Regelung, die
im Rahmen der Familienzusammenführung Ehepartnern und Kindern den Nachzug erlaubte. Sie
entwickelte eine Eigendynamik. (…) Wer konnte, holte seine Familie nach. Insgesamt kamen so
jährlich bis zu 100.000 Menschen“.
Jede zweite türkische Mutter aus Deutschland ist eine
Importbraut
Es wurden nicht nur Familienmitglieder nachgeholt, vielmehr immer häufiger „Importbräute“. Mit
diesen befasst sich ein eigenes Buch von Necla Kelek und das Problem selber nannte sie bereits
2007 deutlich beim Namen: “Jede zweite türkische Mutter aus Deutschland ist eine Importbraut,
was bedeutet, dass sie ihr Kind nicht in die Schule begleiten kann, weil sie kein Deutsch spricht.
Wir haben wahrlich nichts zu feiern. Und nach einer neuen Umfrage sagen 50 Prozent aller
befragten türkischen Männer in Deutschland, dass sie eine Braut aus der Türkei wollen. Sind die

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 30 of 79
15.06.2011
Frauen, die in Deutschland groß geworden sind, nicht gut genug? Ich bin mittendrin in der
anatolischen Community, und ich kenne keine einzige Familie, die keine Braut geholt hat“.
In diesem Zusammenhang ist „Integration“ ein absolutes Fremdwort: „Über eine halbe Million -
meist Frauen - kamen im Laufe der Jahre so nach Deutschland. Sie konnten meist weder die
Sprache, noch mussten sie Deutsch lernen, denn in den Familien war vom Essen bis zur
Kindererziehung alles türkisch. Ihre Kinder lernten kein Deutsch. Es kamen nicht nur die Frauen
und Kinder, sondern mit ihnen auch eine andere Kultur, eine andere Art zu leben, andere
Traditionen und Sitten, eine Religion, auch der Islam, das anatolische Dorf und die Moschee. Die
türkischen Migranten begannen, sich in Deutschland einzurichten, wie sie es aus ihrem
anatolischen Dorf kannten. Und die deutsche Politik verschloss die Augen vor den Problemen,
denn Deutschland wollte kein Einwanderungsland sein. Während die erste und auch die zweite
Generation der Migranten meist als Einzelpersonen oder als Kleinfamilien kamen und selbständig
Anpassungsleistungen erbrachten und Bildungschancen nutzten, änderte sich dies mit der
massenhaften Familienzusammenführung grundlegend. Großfamilienstrukturen entstanden und
ganze Clans zogen vor allem in die Großstädte und Ballungsräume. Zur mitgebrachten Tradition
gehörte auch, dass man die Söhne und Töchter mit Verwandten aus der Türkei verheiratete und
über Familienzusammenführung nach Deutschland holte.“
Die einstige türkische Parallelgesellschaft hat sich zur
feindseligen, muslimischen Gegengesellschaft transformiert
In ihrem Kölner Vortrag hat Necla Kelek die Folgen dessen bilanziert. Jede weitere
Türkengeneration wurde abgeschotteter, unnahbarer als die vorherige. Die einstige türkische
Parallelgesellschaft hat sich zur feindseligen, muslimischen Gegengesellschaft zwecks
Unterwanderung der deutschen Gesellschaft transformiert, deren archaische Regeln
Drogenkartelle, Kriminalität und Mafiagruppen begünstigten.
Die türkischen Arbeitskräfte finden immer schwerer Arbeitsplätze, da sie zumeist unqualifiziert
sind und ihr Bildungs- und Sprachniveau ins Bodenlose absackt: „Die soziale Realität von
Importbräuten, Schulverweigerung, schlechten Bildungsergebnissen, hohen Kriminalitätsraten,
Ghettoisierung, Parallelgesellschaften, Zuwanderung in die Sozialsystem haben die Menschen und
die Politik alarmiert. Dazu nahm durch die technologische Entwicklung und Automatisierung (seit
1980) in der Industrie in der Bundesrepublik die Zahl der einfachen Arbeitsstellen zunehmend ab.
(…) Viele wurden so arbeitslos und zu Empfängern von Sozialleistungen. Knapp 42 Prozent aller
in Berlin lebenden Türken im erwerbsfähigen Alter sind z.B. heute erwerbslos und ihre Familien
leben von Transferleistungen“.
Allenthalben entsteht eine „türkische Nischenökonomie“, die Necla Kelek ironisch beschrieb:
„Allein in Duisburg-Marxloh gibt es 60 türkische Hochzeitsläden, und von A (wie
Abschleppdienst) bis Z (wie Zahnarzt) kann man alles bei Türken erledigen“. Handwerks- oder
gar Industriebetriebe sucht man bei Türken vergebens, sie unterhalten zumeist kleine Geschäfte, in
denen Familienangehörige ohne Versicherung und Lohn arbeiten, „in vollständiger Abhängigkeit
vom Inhaber, der auch die Heirat mit einer Cousine aus der Türkei arrangiert“.
Moscheen und islamische Vereinigungen sind auch
ökonomische Netzwerke
Anders als das Christentum hat sich der Islam nicht aus der Wirtschaft zurückgezogen, vielmehr
sind Moscheen und islamische Vereinigungen auch ökonomische Netzwerke und Ausgangspunkt
von Milliardenunterschlagungen, die vor allem der islamistischen „Milli Görüs“ zur Last gelegt
werden.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 31 of 79
15.06.2011
„Das ist aber nicht der Islam“, lautet das häufige Gegenargument, wenn man mit Türken über
Auswüchse ihres Alltags – Zwangsheiraten, Ehrenmorde, Gewalt – spricht. Necla Kelek hat es oft
gehört, ließ es aber nie gelten, auch nicht 2011 in Köln: „Ich weise in meinen Büchern auf die
Missstände innerhalb der muslimischen Community hin und versuche zu erläutern, warum der
Islam eben nicht nur ein Glaube, sondern eine Weltanschauung und politische Ideologie darstellt,
die sich anders als das Christentum nicht säkularisiert hat. Der Islam ist gelebte Kultur und diese
Kultur hat ein anderes Menschen- und Weltbild als das einer aufgeklärten Bürgergesellschaft. Ich
möchte Ihnen auseinandersetzen worin diese „Kulturdifferenz“ besteht und worum es im Kern
geht: den Umgang mit Freiheit. Und warum Muslime sich so schwer tun, in der Freiheit
anzukommen“.
„Die Hierarchie ergibt sich nicht aus einer natürlichen
Autorität, sondern wird über Alter und Geschlecht definiert,
und dies ist gottgegeben“
Das liegt zu einen daran, dass der Islam türkischer Lesart keinen absoluten Wert des Menschen
anerkennt: „Im türkischmuslimischen Wertekanon spielt der Begriff Respekt eine große Rolle.
Respekt vor dem Älteren, dem Stärkeren, vor der Religion, vor der Türkei, vor Vater, Onkel,
Bruder. Wenn ein Abi, ein älterer Bruder, von einem Jüngeren oder Fremden Respekt einfordert,
fordert er eine Demutsgeste ein. Auch erwachsene Söhne reden z.B. In Gegenwart ihrer Väter
oder Onkel nicht unaufgefordert, sie ordnen sich unter, erweisen so dem Älteren Respekt. Das ist
die absolute Orientierung auf einen hierarchisch Höherstehenden, auf ein patriarchalisches
System. (…) Die Mitglieder der Gruppe, der Familie, des Clans usw. sind nicht gleich, sondern
nach Geschlechtern, Alter und Rang abgestuft zu respektieren. Gegen einen Älteren
aufzubegehren ist in diesem religiös kulturellen System deshalb so, als würde man gegen die
göttliche Ordnung aufbegehren. Ich habe beobachtet, dass Söhne im Alter von vielleicht 12 Jahren
mit ihren Müttern zum Einkaufen gingen und das Portemonnaie in der Hand hielten und zahlten,
weil der Junge während der Abwesenheit des Vaters als ältester Mann im Haus das Sagen hatte.
Die Hierarchie ergibt sich nicht aus einer natürlichen Autorität, sondern wird über Alter und
Geschlecht definiert, und dies ist gottgegeben“.
Das Individuum steht vor der Familie wie vor einem
„Volksgerichtshof“
Die Türken waren ein aufstrebendes Volk, das durch den fundamentalistischen Islam
zurückgeworfen wurde, patriarchalische Strukturen von unbedingter Autorität und unbedingtem
Gehorsam gingen mit dem Islam ein Verhältnis wechselseitiger Legitimierung und Verfestigung
ein. Das Individuum steht vor der Familie wie vor einem „Volksgerichtshof“, der seine
Möglichkeiten willkürlich begrenzt. Allgemein anerkannte Werte erfahren ihre Verkehrung ins
Gegenteil, aus „frei“ wird „vogelfrei“ und „schutzlos“, das Kopftuch ist ein Symbol der Freiheit,
wo es doch ein Verstoß gegen die Menschenwürde ist. Sogar ein besonders perfides, wie Necla
Kelek kritisiert: „Ich bin deshalb vehement dafür, dass Kinder, ganz gleich woher sie kommen,
erst lernen sich selbst auszuprobieren, dass sie schwimmen, auf Berge klettern, Wandern gehen,
ein Naturbewusstsein entwickeln. Genauso die Chance bekommen das kulturelle Leben kennen zu
lernen, Museen und Theater gehen, dass sie möglichst vieles selbst machen, dass man verhindert,
dass sie ‚freiwillig‘ ein Kopftuch aufsetzen. Mädchen vor dem 14. Lebensjahr mit dem Kopftuch
in die Schule zu schicken, hat für mich nichts mit Religionsfreiheit oder dem Recht der Eltern auf
Erziehung zu tun, sondern ist ein Verstoß der durch das Grundgesetz garantierten Menschenwürde
und des Diskriminierungsverbots. Das Kopftuch qualifiziert das Kind als Sexualwesen, das seine
Reize vor den Männer zu verbergen hat, weniger darf als ihre Brüder und die anderen
Schulkameradinnen. Jede erwachsene Frau mag für sich selbst entscheiden, ob sie sich verhüllt,

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 32 of 79
15.06.2011
aber Kinder mit diesem Stigma aufwachsen zu lassen, ist für mich ein Zeichen von religiöser
Apartheit“.
Deutsche Politik trägt Mitschuld
Die „Migranten“ wollen nicht in der deutschen Gesellschaft oder für sie aktiv sein, deutsche
Gerichte geben ihnen Recht – deutsche Politik trägt „Mitschuld“ am Chaos, das Migranten
anrichten. Integrationsverweigerung wächst parallel zum Einfluss der Moscheenvereine, türkische
staatliche Organisationen wie die religiöse Überwachungsanstalt DITIB mit derzeit 896
Ortsgruppen in Deutschland arbeiten mit allen Mitteln gegen die Integration der Türken.
Deutschland duldet das und nimmt auch das Heer ungebildeter und des Deutschen kundiger
Hodschas hin, deren einzige Aufgabe es ist, türkische Frauen und Kinder von Kontakten mit
Deutschen fernzuhalten. Warum verzichtet Deutschland leichten Herzens auf die Kontrolle
dessen, was unter dem religiösen Deckmantel gegen seine freiheitliche Gesellschaftsordnung
unternommen wird? Werden die Deutschen demnächst einzelne Ortschaften, Bundesländer oder
gar ihr ganzes Land den islamistischen Hetzern aus der Türkei überlassen müssen? Zitat eines
FDP-Politikers, das Necla Kelek nicht absichtslos in einer FDP-Veranstaltung fallen ließ.
Postskriptum:
*
Ein gutes Referat regt zu Fragen an. Nach Frau Keleks Ausführungen gab es zahlreiche Fragen
und Kommentare aus dem Publikum, und es wären vermutlich noch weit mehr gewesen, hätten
die gastgebenden Liberalen nicht zu einem freundlichen Umtrunk gebeten. Auch der Chronist
hätte gern noch etwas gefragt, aber das ist ihm zu spät eingefallen. Eine seiner Fragen wäre
gewesen, angeregt durch Necla Keleks Buch „Die fremde Braut“, wie hoch wohl die weibliche
Mittäterschaft bei der Unterdrückung türkischer Frauen sein mag. Was die Autorin da von
Müttern, Schwiegermüttern etc. berichtet, lässt einem mitunter die Haare zu Berge stehen – wobei
in der Türkei die rituellen Genitalverstümmelungen von Frauen und Mädchen entfallen, die in
anderen islamischen Ländern praktiziert werden.
Und eine weitere Frage wäre, warum Türken mehrheitlich einen Bogen um die neuen
Bundesländer machen, wo man so gut wie keine Kopftücher zu sehen bekommt. Das fällt einem
schon in Ost-Berliner Stadtteilen auf, und mit angeblicher Ausländerfeindlichkeit der „Ossis“ hat
das nichts zu tun, wie ungezählte Russen, Polen, Vietnamesen etc. „drüben“ beweisen. Also muss
es wohl an identischen Abneigungen liegen: Was dem Türken das Hassbild des „Deutschländers“
(wozu Necla Kelek in ihren Büchern prachtvolle Beispiele berichtet), das ist dem „Ossi“ der
verhasste „Wessi“ (woraus eine bestimmte Partei ihr politisches Kapital schlägt).
Türken in Deutschland sind mehrheitlich überzeugt (und werden in dieser Überzeugung von
Türkei-Premier Erdogan bestärkt), dass ihre Arbeitskraft der eigentliche Motor des deutschen
Wirtschaftswunders war – „Ossis“ glauben fest daran, dass die bösen „Wessis“ ihre schöne DDR
vernichtet haben, die doch zu den „zehn größten Industriemächten der Welt“ gehörte. Weil sich
Aversionen gegen „deutsche Ungläubige“ bzw. „westdeutsche Ausbeuter“ nur getrennt pflegen
lassen, bleiben Türken und „Ossis“ unter sich – in Almanya West und Almanya Ost.
SÜDOSTASIEN

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 33 of 79
15.06.2011
Strategische Neuausrichtung in der
Energiepolitik?
Nach dem Super-GAU von Fukushima werden Pläne über den Bau von
Atomkraftwerken auch im energiehungrigen Südostasien neu überdacht. Dort
sehen wachstumsverwöhnte Eliten in steigenden Energiepreisen die
Konkurrenzfähigkeit ihrer Länder gefährdet. Im Kontext des globalen
Klimawandels wird jedoch deutlich: Umwelt und Klima werden die Zukunft
der Region ganz entscheidend mit beeinflussen.
Von Wilfried Arz
EM 06-11 · 05.06.2011
ie Architektur der Weltwirtschaft hat in den letzten Jahrzehnten eine nachhaltige
Schwerpunktverlagerung vom transatlantischen zum asiatisch-pazifischen Raum erfahren.
Neben China als neuem Aufsteiger hat auch Südostasien maßgeblich von einem
dynamischen Wirtschaftsboom profitiert, der mit anhaltend hohen Wachstumsraten beeindruckt.
Jede rasante wirtschaftliche Entwicklung ist jedoch untrennbar verbunden mit einer hohen
Nachfrage nach Rohstoffen und Energie. Schätzungen der Internationalen Energieagentur (IEA)
zufolge wird die Energienachfrage weltweit bis 2030 um durchschnittlich vierzig Prozent steigen.
Eine besonders starke Zunahme des Energiebedarfs ist in China, Indien und den Schwellenländern
Südostasiens zu erwarten.
Der globale Wettlauf um Ressourcen hat bereits begonnen. USA und EU, China und Indien stehen
seit Jahren in Konkurrenz zu knapper werdenden Rohstoffen und fossilen Energieträgern. Auch
vor militärischer Gewalt wird bei Versuchen, sich den Zugang und die Kontrolle zu Ressourcen zu
sichern, nicht zurückgeschreckt. Rohstoffreiche Regionen werden zu Schauplätzen gewaltsamer
Konflikte.
Wohin steuert die Energiepolitik in Südostasien?
Das durch Erdbeben und Tsunami verursachte Reaktorunglück in Japan hat global ein Überdenken
energiepolitischer Konzepte ausgelöst. Atomkraft, lange als eine Alternative zu fossilen
Brennstoffen wie Kohle, Erdgas und Erdöl gepriesen, ist auch in Asien in den Mittelpunkt einer
neuen, kritischen Bewertung gerückt. Japan, Südkorea, China und Taiwan betreiben seit Jahren
Atomkraftwerke. Auch in Vietnam, Indonesien und Thailand halten die politischen Eliten den Bau
von AKWs für die Energieversorgung und damit die Funktionsfähigkeit ihrer exportabhängigen
Ökonomien für unverzichtbar.
In Teilen der Öffentlichkeit dieser Länder regt sich jedoch Unbehagen und manifestiert sich
zunehmend Widerstand gegen diese Pläne. Gleichwohl geht es nicht nur um das kontrovers
diskutierte Thema Atomenergie. Es geht um nicht weniger als eine langfristig zukunftsfähige, d.h.
umwelt- und sozialverträgliche Versorgung der Region mit Energie schlechthin.
Die Zukunft der Energieversorgung ist auch in Südostasien eine Schlüsselfrage des 21.
Jahrhunderts. Nicht nur Importabhängigkeiten bei Energieträgern haben in den vergangenen
Jahren deutlich zugenommen. Auch Konflikte um Ressourcen haben sich in Südostasien deutlich
verschärft. Ist der Streit um die Spratley- und Paracel-Inselgruppen im Südchinesischen Meer ein
erster Vorgeschmack auf künftige geopolitische Rivalitäten um Rohstoffe? In den
energiepolitischen Strategieplanungen wurde die Fixierung auf fossile Brennstoffe bislang kaum

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 34 of 79
15.06.2011
hinterfragt. Ressourcenkonflikte, globaler Klimawandel und der Super-GAU von Fukushima
lassen jedoch an einer Fortsetzung bisheriger energiepolitischer Konzepte zweifeln. Politischer
Handlungsbedarf ist gefragt - nicht nur in Südostasien.
Indonesien - Tanz auf dem Vulkan
Südostasiens größte Wirtschaft liegt auf dem pazifischen Feuerring, einer seismisch recht
unruhigen Region aktiver Vulkane, Erdbeben und Tsunamis. Dennoch sind in Indonesien zwei
Atomkraftwerke in Planung. Südkoreas Korean Electric Power Corporation (KEPC) soll die
beiden Druckwasser-Atommeiler bis 2025 bauen. Als Standort war bislang Muria an der
Nordküste Zentral-Javas auserkoren worden. Allerdings liegt dort ein aktiver Vulkan nur 30
Kilometer vom geplanten Standort entfernt.
Politischer Widerstand gegen Jakartas AKW-Projekte regen sich bei Umweltverbänden
(Greenpeace, WWF) und der indonesischen Umweltorganisation WAHLI wie auch auf religiöser
Seite: muslimische Geistliche hatten sich 2007 durch eine Fatwa (islamisches Rechtsgutachten)
grundsätzlich gegen den Bau des Atommeilers bei Muria ausgesprochen. Anhaltende Proteste
zwangen Indonesiens Regierung im April, einen neuen Standort zu bestimmen. An den
Atomplänen wird jedoch weiter festgehalten.
Das rohstoffreiche Indonesien ist in Südostasien größter Produzent von Erdgas und Kohle,
aufgrund gesunkener Förderquoten jedoch seit 2002 Netto-Erdölimporteur. Der Energiemix des
Landes wird von Kohle und Erdgas bestimmt. Indonesien beabsichtigt, sein immenses Potenzial
an geothermischer Energie in Zukunft verstärkt zu nutzen. Nach Berechnungen der Weltbank
sollen rund 80 Millionen Indonesier noch nicht am Stromnetz angeschlossen sein.
Philippinen - Vorreiter bei alternativen Energien
Ein Leichtwasser-Reaktor (620 MW Leistung) wurde von dem US-Konzern Westinghouse auf der
Insel Luzon in der Zeit von Ferdinand Marcos gebaut, 1986 jedoch von Corazon Aquino nach dem
Reaktorunfall von Tschernobyl aus Sicherheitsgründen gestoppt. Der Standort Bantaan wird von
Vulkanen umrahmt, u.a. dem Pinatubo, der 1991 weite Gebiete durch glühende Lava und Asche
zerstörte, zur Evakuierung von zehntausenden Menschen zwang und 875 Todesopfer forderte.
Seitdem ist das Thema Atomkraft auf den Philippinen ein politisches Tabu.
Großprojekte stoßen auf den Philippinen seit Jahrzehnten auf scharfe Kritik bei betroffenen
Bevölkerungskreisen. Anhaltender militanter Widerstand indigener Volksgruppen gegen den Bau
des Chiko-Staudamms auf der Insel Luzon hatten die Weltbank bereits 1975 veranlasst, sich aus
dem Projekt vollständig zurückzuziehen.
Die Philippinen sind stark von Energieimporten abhängig. Das Energiemix-Profil des Landes:
Kohle (27 Prozent), Wasser (21 Prozent), Erdöl (20 Prozent), Erdgas (18 Prozent), Geothermie
(12 Prozent) und zu 34 Prozent regenerierbare Energiequellen. In diesem Sektor nehmen die
Philippinen eine führende Rolle in Südostasien ein.
Malaysia - Atomkraft ist vorerst kein Thema mehr
Obwohl im Januar 2011 die Malaysia Nuclear Power Corporation (MNPC) gegründet wurde,
scheint das Thema Atomkraft in Kuala Lumpur nach dem Super-GAU von Fukushima vorerst
vom Tisch energiepolitischer Optionen. Diskussionen über den Bau von zwei AKWs mit einer
Leistung von je 1.000 Megawatt sind bislang nicht in eine konkrete Planungsphase übergegangen.
Eine Standortsuche ist bisher nicht in die Wege geleitet worden.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 35 of 79
15.06.2011
Malaysia ist Südostasiens größter Erdöl-Exporteur und nach Indonesien zweitgrößter Erdgas-
Produzent. Neue Erdölvorkommen wurden vor der Küste von Sabah und Sarawak (Kalimantan)
von Royal Dutch Shell (Niederlande/GB) und BHP Billiton (Australien) entdeckt. Der Energiemix
des Landes setzt sich zusammen aus Erdgas, Wasserkraft und Öl.
Vietnam - an Atomkraft wird festgehalten
In Vietnam ist der Bau von zwei Druckwasser-Reaktoren in der Küstenprovinz Ninh Thuan im
Süden des Landes in Planuing. Bis 2020 sollen diese mit einer Leistung von 4.000 Megawatt ans
Netz gehen. Der staatliche Konzern Rosatom (Russland) konnte sich den Auftrag 2010 sichern.
Eine Machbarkeitsstudie ist in Arbeit. Zwei weitere AKWs sollen von einem japanischen
Konsortium unter Führung von Toshiba, Hitachi und Mitsubishi errichtet werden. An den
Bauplänen wird in Hanoi festgehalten. Vietnams staatliche Presse meldete „große Zustimmung“
unter der Bevölkerung an den Standorten der geplanten Atomkraftwerke.
Wasserkraft steht in Vietnam als Energieträger mit 38 Prozent Anteil an erster Stelle, gefolgt von
Erdgas (30 Prozent), Kohle (18 Prozent) und Erdöl (5 Prozent). Vietnam verfügt über
Anthrazitkohle (ca. fünf Milliarden Tonnen) und sehr ergiebige Offshore-Erdölvorkommen im
Golf von Bac Bo sowie vor der Küste Südvietnams. Weitere Erdöl- und Erdgaslagerstätten werden
im Gebiet der Paracel- und Spratley-Inseln im Südchinesischen Meer vermutet. Allerdings
verhindern dort überlappende Territorialansprüche zwischen China, Vietnam und anderen ASEAN
-Staaten noch deren Erschließung und Förderung.
Kambodscha - Ein neues Erdöl-Dorado?
Atomare Ambitionen bestehen in Phnom Penh derzeit nicht. Bislang wird der Energiebedarf des
Landes fast vollständig durch Erdölimporte aus Vietnam abgedeckt. Kambodschas
Stromproduktion erfolgt weitgehend durch Dieselgeneratoren. Die Strompreise des Landes gelten
als die höchsten aller ASEAN-Staaten. Fast sechzig Prozent der Bevölkerung hat noch keinen
Stromanschluss. Um die hohe Abhängigkeit von Energieimporten zu vermindern, setzt die
Regierung verstärkt auf Wasserkraft: einige Staudämme sind in Kambodscha bereits im Bau,
weitere in Planung. China und Vietnam haben die Finanzierung übernommen.
Kambodschas Chancen, sich künftig zu einem Selbstversorger bei Erdöl und Kohle zu entwickeln,
werden im Land optimistisch eingeschätzt. Im Golf von Siam war ein Konsortium unter Führung
des US-Konzerns Chevron bereits 2005 bei Probebohrungen fündig geworden. Die dortigen
Erdölvorkommen werden auf eine Größenordnung zwischen 500 Millionen und zwei Milliarden
Barrel geschätzt. 2012 soll die Förderung in Angriff genommen werden. Im Norden Kambodschas
wurden zudem Kohlevorkommen (150 Millionen Tonnen) entdeckt.
Laos - Die Batterie Südostasiens
Atomkraft ist in Laos kein Thema. Das kleine Land mit nur knapp sechs Millionen Einwohnern
wird gern als „Batterie Südostasiens“ bezeichnet, weil dessen Energiepotenzial seine
Nachbarländer ausreichend mit Strom versorgen könne. Laos nutzt Wasserkraft zur
Energieproduktion, die durch eine Reihe von Staudämmen an den Zuflüssen zum Mekong erzeugt
wird, der Laos auf einer Länge von über 2.000 Kilometern durchfließt. Die Wasserkraftprojekte
werden u.a. von der Weltbank (USA), EGAT (Thailand) und EDF (Frankreich) finanziert und sind
ganz auf die Bedürfnisse des energiehungrigen Thailand zugeschnitten, das den größten Teil des
Stroms aufkauft. In Laos selbst ist nur rund ein Drittel der Bevölkerung an das Stromnetz
angeschlossen.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 36 of 79
15.06.2011
Die Mega-Dammprojekte in Laos standen und stehen auch heute im Mittelpunkt scharfer Kritik.
Deren Umwelt- und Sozialverträglichkeit wird von internationalen Umweltverbänden in Zweifel
gezogen. Trotzdem sind in Laos weitere große Staudammprojekte in Planung. Die Eingriffe in das
Mekong-Fluss-System haben bereits zu erheblichen Veränderungen des Wasserhaushaltes geführt.
Betroffen sind nicht nur der Fischfang in Laos und dem Tonle Sap-See in Zentral-Kambodscha,
der in der Regenzeit durch den Mekong gespeist wird. Gefahren drohen auch dem Reisanbau im
Mekong-Delta Südvietnams durch reduzierte Wasserzufuhr.
Thailand - Die Regierung zieht AKW-Pläne zurück
Prognosen erwarten im Königreich bis 2022 eine Verdoppelung des Energiebedarfs und
begründen damit den Bau von fünf Atomreaktoren. Diese sollen mit einer Gesamtleistung von
5.000 Megawatt ab 2020 ihren Betrieb aufnehmen. Machbarkeitsstudien des US-Unternehmens
Burns & Roe liegen vor. Nach dem Fukushima-GAU in Japan kündigte Thailands Regierung eine
Überprüfung der AKW-Projekte an. Als Alternative liegen Pläne für den Bau von zwei
erdgasbetriebenen Kraftwerken mit je 800 MW-Leistung in der Schublade bereit. Sollten sich die
Atompläne Bangkoks in absehbarer Zeit politisch nicht durchsetzen lassen, sollen weitere
Kohlekraftwerke folgen.
Politischer Widerstand gegen Staudämme, Kraftwerke und Erdgasleitungen hat in Thailand eine
lange Tradition und verursachte in der Vergangenheit wiederholt Projektverzögerungen und
Kostensteigerungen. Energie-Großprojekte werden von der Regierung künftig als politisch nur
schwer durchsetzbar eingeschätzt. Thailand importiert deshalb auf Grundlage langfristiger
Lieferverträge Erdgas aus Burma und Malaysia sowie Strom aus Wasserkraft aus dem
Nachbarland Laos.
Thailands Energiemix wird derzeit zu knapp 70 Prozent von Erdgas dominiert. An zweiter und
dritter Stelle folgen Kohle mit 18 Prozent und Wasserkraft (3,4 Prozent). Braunkohle-Vorkommen
im Norden des Landes dienen dem Eigenverbrauch. Nach Regelung der strittigen maritimen
Grenzziehung mit Kambodscha ist zu erwarten, dass auch Thailand Nutznießer der
Erdölvorkommen im Golf von Siam werden wird.
Myanmar - Rohstoffreiches Land am Irrawaddy
Meldungen über Pläne des burmesischen Militärregimes, einen Leichtwasser-Reaktor (zehn MW
Leistung) zu Forschungszwecken mit russischer Unterstützung zu bauen, hatten 2007 weltweit für
Aufsehen gesorgt. Von exilburmesischen Oppositionsgruppen gestreute Informationen, Burmas
Militärs strebten mit Unterstützung Nord-Koreas die Entwicklung von Atomwaffen an, haben sich
bislang nicht bestätigt.
Burma gilt als eines der rohstoffreichsten Länder Asiens. Unter dem Meeresboden seiner
maritimen Wirtschaftszone schlummern riesige Erdgas- und Ölvorkommen. Wirtschaftlichen
Sanktionen zum Trotz sind westliche Energiekonzerne, u.a. Chevron (USA) und Total
(Frankreich), aber auch PTT (Thailand), Daewoo International (Süd-Korea) und Petronas
(Malaysia) seit vielen Jahren groß im Geschäft. Im Golf von Martaban wird Erdgas gefördert, das
via Pipeline nach Ratchaburi in Thailand transportiert wird. Bangkok überweist den burmesischen
Militärs dafür jährlich rund eine Milliarde US-Dollar. Die Röhren der Erdgasleitung wurden von
der Mannesmann AG in Deutschland geliefert.
Die Erdölvorkommen Burmas werden auf eine Größenordnung von 3,2 Milliarden Barrel
geschätzt. Aktiv im Fördergeschäft sind bereits China National Petroleum (CNPC) und
Sarubesneft (Russland). Eine Erdöl-Pipeline von Burma nach Yunnan in Südwest-China ist im
Bau. China und Thailand wollen in den kommenden Jahren zudem Wasserkraftwerke am Salween
-Fluss bauen, dessen Strom in ihre eigenen Netze eingespeist werden soll.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 37 of 79
15.06.2011
Singapur - Importe sichern Energieversorgung
Der dichtbesiedelte Stadtstaat Singapur mit knapp 4,6 Millionen Einwohnern besitzt keine eigenen
Rohstoffvorkommen. Erdgasimporte aus Malaysia und Indonesien stellen die Versorgung
Singapurs mit Energie zu achtzig Prozent sicher. Weitere fünfzehn Prozent werden durch
Erdölimporte abgedeckt. 2010 ließ die Regierung eine Machbarkeitsstudie für den Bau eines
Atomkraftwerkes in Auftrag geben.
Brunei - Ein Sultan schwimmt in Erdöl
Das kleine Sultanat Brunei an der Westküste der Insel Kalimantan ist Energieselbstversorger. Die
reichen Erdgas- und Erdölvorkommen werden von einem Gemeinschaftsunternehmen unter
Beteiligung von Royal Dutch-Shell (Niederlande/Großbritannien) gefördert und nach Japan, Süd-
Korea, Taiwan und die USA exportiert. Trotz sinkender Förderquoten seiner fossilen Rohstoffe ist
Kernenergie in Brunei (noch?) keine Option.
Timor-Leste - Kleines Land mit großen Energievorkommen
Vielversprechende Perspektiven für das nach Afghanistan zweitärmste Land in Asien: die Erdölund
Erdgasvorkommen unter dem Meeresboden im Gebiet zwischen Timor-Leste (Ost-Timor)
und Australien zählen zu den größten im asiatisch-pazifischen Raum. Ein Streit um
konkurrierende Souveränitätsansprüche scheint zwischen beiden Ländern vorerst beigelegt zu
sein. Die Förderung ist von Royal Dutch-Shell in Angriff genommen worden. Gewinne aus dem
Verkauf sollen zwischen beiden Staaten aufgeteilt werden. Noch erfolgt die Stromproduktion auf
der kleinen Insel durch Dieselgeneratoren. 2008 wurde ein erstes von Norwegen erbautes
Wasserkraftwerk in Betrieb genommen. Das Stromnetz befindet sich im Aufbau.
Tendenzen in der Energiepolitik
Eine kurze Bestandsaufnahme verdeutlicht: die Länder Südostasiens sind unterschiedlich mit
fossilen Brennstoffen ausgestattet. Einem steigenden Energiebedarf steht eine tendenziell sinkende
Eigenförderung (bei Erdöl und Kohle) gegenüber. Noch konzentrieren sich Energieexporte auf
nachfragestarke Märkte in Japan, Südkorea und Taiwan, zunehmend auch China. In zehn Jahren
schon könnte ganz Südostasien jedoch zum Netto-Erdölimporteur werden. Regenerierbare
Energieträger (Wasser, Geothermie, Sonne, Wind) spielen eine insgesamt untergeordnete Rolle.
Nur Indonesien und die Philippinen nutzen Dank ihrer vulkanischen Geologie bereits in
nennenswertem Umfang geothermische Energie.
Derzeit sind in Südostasien keine energiepolitischen Strategien erkennbar, die sich mit der
Energieversorgung jenseits des Kohle- und Ölzeitalters befassen. Eine zumindest schrittweise
Ablösung fossiler Energieträger ist nicht in Sicht. Energiepolitik bleibt auf den Einsatz von Erdöl,
Kohle und Gas fixiert. Das Geschäftsmodell der Energiekonzepte beruht weiterhin auf
zentralisierten Großkraftwerken. Eine Subventionspolitik hält die Energiepreise künstlich niedrig
und belastet die Staatshaushalte. In Indonesien absorbierten Subventionen im Energiebereich 2010
fast 13 Prozent des Budgets. Gleichwohl können hohe Treibstoffpreise auch soziale Unruhen
auslösen (Indonesien 1998, Burma 2007). In Thailand sind die gegenwärtigen Subventionen für
Diesel und Benzin eindeutig innenpolitisch motiviert: im Juli 2011 sollen im Königreich
Parlamentswahlen erfolgen. Energiesparsamkeit gilt bei konsumverwöhnten Städtern zudem als
unpopulär.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 38 of 79
15.06.2011
Konflikte um knappe Rohstoffe
Eine sichere Energieversorgung ist schon lange nicht mehr nur eine Frage wirtschaftlicher
Wettbewerbsfähigkeit, sondern vielmehr auch eng verbunden mit nationaler Sicherheit. Der
Wettlauf um den Zugriff und die Kontrolle von Rohstoffen hat bereits begonnen und in Ost- und
Südostasien erste Spannungen und zwischenstaatliche Konflikte ausgelöst: im Ostchinesischen
Meer um die Senkaku/Daioyu-Inseln (China/Japan), im Südchinesischen Meer um die
Inselgruppen von Spratley und Paracel (China/Vietnam und weitere ASEAN-Staaten), im Golf
von Bac Bo (China/Vietnam), im Golf von Siam (Thailand/Kambodscha) und schließlich in der
Timor-See (Timor-Leste/Australien). Das Objekt der Begierde? Fossile Energierohstoffe!
Klimawandel soll Südostasien besonders treffen
Modellberechnungen zufolge werden Indonesien, die Philippinen, Thailand und Vietnam die
Folgen des globalen Klimawandels ganz besonders stark zu spüren bekommen. Sollte es zu einem
prognostizierten Anstieg des Meeresspiegels kommen, dann würden dichtbesiedelte Küstengebiete
langfristig zunehmend unter Wasser gesetzt und Millionen von Menschen zur Umsiedlung
gezwungen werden. Klimaforscher sehen jedoch nicht nur Millionenmetropolen wie Bangkok,
Jakarta, Ho-Chi-Minh-Stadt (Saigon) und Manila im Wasser versinken. Auch das Mekong-Delta
in Süd-Vietnam, heute das bedeutendste Reisanbaugebiet für 90 Millionen Vietnamesen, wird
dann nicht mehr die Bevölkerung versorgen können. Schon heute nimmt im Delta eine Versalzung
zu, ganz abgesehen von dem schleichenden ökologischen Kollaps durch den massiven Einsatz
chemischer Input-Leitungen. Ernteausfälle, Hungersnöte und soziale Unruhen würden die Folge
sein. Trotz dieser (langfristig!) dramatischen Prognosen ist Klimawandel in Südostasien kein
Thema.
Indonesien (Bevölkerung 2010: 240 Millionen Menschen) ist mit fast 400 Millionen Tonnen
Südostasiens größter CO2-Produzent. Der Grund dafür liegt insbesondere im Raubbau seiner
tropischen Regenwälder. Diese dienen eigentlich als Kohlendioxid-Speicher, da sie Treibhausgase
filtern und CO2-Emissionen binden. Mit Abholzung und Brandrodung gelangt gespeichertes
Kohlendioxid jedoch wieder in die Atmosphäre und verstärkt den globalen Treibhauseffekt. Vor
diesem Hintergrund ist somit auch der weiträumige Anbau von Ölpalmen auf der Insel Sumatra
zur Gewinnung von Biosprit als ein Schritt in die falsche Richtung zu bewerten. Gleichwohl
verlagern auch Emissionshandel, unterirdische CO2-Deponierung & andere scheinbar kreative
Ideen ein globales Problem, das einschneidende Veränderungen verlangt - im Denken und in der
politischen Praxis.
Energie, Sicherheit und Klima - Problemfelder der Zukunft
Trotz medienwirksam begleiteter UN-Klimakonferenzen von Kyoto, Bali und Kopenhagen findet
ein öffentlicher Diskurs über den Zusammenhang von Energiepolitik, Klimawandel und einer neu
zu definierenden Sicherheitspolitik in Südostasien nicht statt.
Fast alle Länder Südostasiens haben das Kyoto-Protokoll zum internationalen Klimaschutz (1997)
der UN-Klima-Rahmenkonvention von 1992 zwar ratifiziert, sich aber nicht zu einer
verbindlichen Reduzierung ihrer CO2-Emissionen verpflichtet. Einigkeit bestand darin, einen
globalen Temperaturanstieg von maximal zwei Prozent zuzulassen. „Es bleibt zu hoffen, dass sich
auch das Klima daran hält“ - so Harald Welzer, Verfasser des Buches „Klimakriege“. Eine
strategische Neuausrichtung in der Energiepolitik ist in Südostasien nicht in Sicht.
*

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 39 of 79
15.06.2011
Literatur:
Claus Leggewie/Harald Welzer: Das Ende der Welt, wie wir sie kennen - Klima, Zukunft und
Chancen der Demokratie.
Frankfurt/Main: Fischer Verlag, (3. Auflage) 2009. 278 Seiten. ISBN 3100433114.
Harald Welzer: Klimakriege. Wofür im 21. Jahrhundert getötet wird.
Frankfurt/Main: Fischer Verlag, 2008. 300 Seiten. ISBN 3100894332.
Michael T. Klare: Resource Wars. The New Landscape of Global Conflict.
New York: Henry Hott, 2002. 304 Seiten. ISBN 978-0805055764.
INDIEN
Im Bann des Schneeleoparden
In Ladakh, dem äußersten Norden Indiens, leben noch Schneeleoparden. Wie
es gelang, einen davon in freier Wildbahn zu beobachten erzählt diese
Geschichte einer Suche im Himalaya.
Von Thomas Bauer
EM 06-11 · 05.06.2011
Im Bann des Schneeleoparden – eine Begegnung, die unvergessen bleibt.
Foto Bauer.
st er das, Jigmet?“ - Ich starre auf die Felswand, die sich sechzig Meter vor uns jäh erhebt. An
einer Stelle scheint sich plötzlich der Boden zu bewegen. Die Umrisse eines großen Tieres
schälen sich aus dem schneebedeckten Hintergrund. Dann stehe ich einem ausgewachsenen
Schneeleoparden gegenüber.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 40 of 79
15.06.2011
Sein buschiger Schwanz, beinahe so lang wie sein Körper, zuckt nervös. Er dreht den massigen
Kopf in unsere Richtung und wittert, als wolle er herausfinden, welche Absichten wir hegen, ehe
er sich würdevoll in höhere Lagen zurückzieht und schließlich in einem Felsspalt verschwindet.
Niemals zuvor habe ich ein anmutigeres Tier gesehen.
Begegnung mit dem „Phantom der Berge“
Die Hoffnung, einen der verbliebenen dreihundert Schneeleoparden Ladakhs in den rauen
Berghängen des Himalaya zu entdecken, ließ mich gemeinsam mit fünf weiteren Abenteurern zu
einer Reise der besonderen Art aufbrechen. Zwei auf außergewöhnliche Tierreisen spezialisierte
Anbieter, die Berliner Planeta Verde (www.planeta-verde.de) und das in Kalifornien beheimatete
KarmaQuest (www.karmaquest.com), haben sich zusammengetan, um Gästen in Ladakh ein selten
gewordenes Naturereignis zu bieten: die Beobachtung von Schneeleoparden in freier Wildbahn.
Das „Phantom der Berge“ – die letzten verbliebenen Schneeleoparden unseres
Planeten leben in den Bergen des Himalayas.
Foto Bauer.
Die beiden wissen, was sie tun. Seit Jahren kooperieren sie mit der in Ladakhs Hauptstadt Leh
ansässigen Umweltschutzorganisation Snow Leopard Conservancy. Deren Programmleiter, Jigmet
Dadul, hat in seinem Leben vermutlich mehr Schneeleoparden gesehen als jeder andere. Er weiß,
dass die scheuen Jäger ihrer Beute im Winter hinab in die Täler folgen. Dann kann man sie in
Höhen zwischen drei- und fünftausend Metern beobachten. Außerdem, vertraut er mir zu Beginn
unserer Reise mit einem Augenzwinkern an, sind die ansonsten einzelgängerischen Katzen dann
auf Partnersuche und insofern etwas abgelenkt.
Geduld muss man dennoch aufbringen. Jeden Tag verlassen wir mit Sonnenaufgang unser
Zeltlager auf knapp viertausend Metern Höhe, folgen dem Verlauf mehrerer Täler, überwinden
Hügel und Felsspalten und tasten uns auf vereisten Flüssen voran. Bei minus fünfzehn Grad beißt
jeder Atemzug in der Nase, das Wasser in den Trinkflaschen gefriert zu Eisklumpen. In der
ungewohnten Höhe setze ich langsam und konzentriert einen Schritt vor den anderen. „Genau wie
eine Schildkröte“, bemerkt Jigmet taktvoll. Regelmäßig gehöre ich zu den Letzten, die eine
Bewegung in der bizarren Mondlandschaft ausmachen. Jigmets Augen dagegen sind geübt darin,
das Terrain abzusuchen. Beinahe stündlich läuft ein Blauschaf, ein Steinbock oder ein Fuchs vor
die Linse seines Teleskops.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 41 of 79
15.06.2011
Der Gedanke, dass der rauchgraue Räuber, den wir so innig herbeisehnen, ganz in der Nähe ist
und sich keine unserer Bewegungen entgehen lässt, macht unsere Suche zur Obsession. Nach
einigen Tagen halten wir jeden von der Erosion verformten Felsen für einen Schneeleopardenkopf
und vermuten den Gefleckten hinter jedem noch so kleinen Gebüsch. Nachts besucht er unsere
Träume. Tatsächlich verschmilzt die Bergkatze zuweilen so gekonnt mit ihrer Umgebung, dass
man ihr in Teilen Ladakhs magische Kräfte zuschreibt. In Liedern und Erzählungen ist vom
„Phantom der Berge“ die Rede, dessen klagendes Rufen den Menschen nachts den Schlaf raubt
und Kindern die Haare zu Berge stehen lässt. Es ist dieses Heulen, der Paarungsruf des
Schneeleoparden, das bei westlichen Bergsteigern immer wieder Gerüchte über den Yeti befeuert.
In keinem anderen Land der Welt drückt sich der Buddhismus so überzeugend und
farbenfroh aus wie in Ladakh. Auf Dächern und Brücken wehen Gebetsfahnen.
Foto Bauer.
Das Erbe Tibets
Dr. Rodney Jackson von der Snow Leopard Conservancy lächelt, wenn er solche Geschichten
hört. Die Faszination, die von den letzten verbliebenen Schneeleoparden unseres Planeten ausgeht,
führt ihn seit über dreißig Jahren auf die Spur der Tiere. Er hat früh erkannt, welches Potenzial der
Schneeleopard für die Entwicklung ländlicher Gebiete in Ladakh besitzt. Und dass es sich lohnt,
sich gemeinsam einzurichten, statt einander als Konkurrenten zu bekämpfen.
„Wir setzen dabei vor allem auf die Zusammenarbeit mit dörflichen Gemeinschaften. In Ladakh
haben wir ein Bildungsprogramm initiiert, das Schulkindern die Vorteile eines funktionierenden
Ökosystems nahe bringt. Farmern gegenüber argumentieren wir, dass der langfristige Nutzen
durch den aufkommenden Tourismus größer ist als der kurzfristige Schaden, den ein
Schneeleopard anrichten kann. Gleichzeitig arbeiten wir darauf hin, dass die Gehege, in denen das
Nutzvieh nachts untergebracht ist, durch Elektrozäune verstärkt werden. Auf diese Weise wird
von vornherein ausgeschlossen, dass ein Schneeleopard ein Schaf oder eine Kuh reißt.“

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 42 of 79
15.06.2011
Autor Thomas Bauer vor dem Bergdorf Rumbak in 4.000 Metern Höhe.
Foto Bauer.
Tierkunde als Unterrichtsfach und ein modernes elektronisches Abwehrsystem: Dr. Jackson und
sein Team haben verstanden, welch kostbaren Schatz die rauen Hänge des Himalaya beherbergen.
Dabei wissen sie sich auf einer Linie mit den Grundüberzeugungen eines Volksglaubens, der das
Töten von Lebewesen nur im äußersten Notfall erlaubt und langfristig sinnvolle Lösungen
favorisiert.
In keinem anderen Land der Welt drückt sich der Buddhismus so überzeugend und farbenfroh aus
wie in Ladakh, das nach der Vertreibung des Dalai Lama durch die Chinesen das religiöse Erbe
Tibets verwaltet. Auf Dächern und Brücken wehen Gebetsfahnen. Stupas in immer neuen
Ausformungen zieren Anhöhen. Bäche treiben Gebetsmühlen an. Klosteranlagen wie jene in
Hemis und Thikse scheinen aus Felsen und auf Hügeln zu wachsen, so harmonisch fügen sie sich
in die Umgebung ein. Hunderttausende Steine sind mit der Formel verziert, die Gläubige mit
unendlicher Geduld wiederholen: Om Ma Ni Pad Me Hum – ein Segensgebet für Körper, Geist
und Seele. Im äußersten Norden Indiens, der im Winter ausschließlich per Flugzeug erreichbar ist,
fühlt sich der Gast auch heute noch in eine andere Welt versetzt.
Das gilt an diesem Abend umso mehr, da wir unseren Triumph in Rumbak feiern. Alle zwanzig
Bewohner des Dorfes, das sich zwischen mehreren Sechstausendern in einer Falte des Himalaya
versteckt, sind zusammengekommen. Während sich „unser“ Schneeleopard längst in ein einsames
Versteck zurückgezogen hat, singen und tanzen wir bis Mitternacht zu ladakhischer Volksmusik.
Jigmet lächelt mir zu, und ich weiß, dass ich die Ereignisse der vergangenen Tage nie mehr
vergessen werde.
Thomas Bauers Ladakh-Reisebuch „Nurbu – Im Reich des Schneeleoparden“ erscheint 2012 im
Wiesenburg Verlag. Mehr zum Autor: www.literaturnest.de
Weiterführende Informationen zu Ladakh:
Anreise:
Von Delhi in knapp anderthalb Stunden mit Air India, Go Air, Jet Airways oder Kingfisher
Airlines nach Leh.
Organisation:
*

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 43 of 79
15.06.2011
Die Reise in den Hemis-Nationalpark wird von Planeta Verde (www.planeta-verde.de) und
KarmaQuest (www.karmaquest.com) jeden Winter (Ende Februar / Anfang März) angeboten.
Voraussetzungen:
Warme Kleidung („Zwiebelprinzip“), Stirnlampe und Sonnenschutz unerlässlich, Höhen- und
Trekkingerfahrung von Vorteil.
Unterkunft:
In Leh im modernen Mittelklassehotel Omasila, unterwegs in Ein- oder Zweimannzelten sowie bei
Gastfamilien in Rumbak. Vollpension während der gesamten Reise.
Sonstiges:
Obwohl keine Sichtungsgarantie gegeben werden kann, ist es Jigmet Dadul und seinem Team
bislang immer gelungen, einen Schneeleoparden zu entdecken.
RUMÄNIEN - SLOWAKEI
Schlechtere Qualität von Lebensmitteln für
Osteuropa?
Lebensmittelkonzerne verkaufen in Osteuropa Produkte minderer Qualität
mit der gleichen Verpackung wie im Westen. Dies ergab eine Studie des
slowakischen Verbraucherschutzdienstes. Produkte wie Coca-Cola, Jacobs
Krönung, Tchibo Espresso, Nescafé Gold sowie zwei Kotanyi-Pfeffersorten
haben auf den Märkten in Mittel- und Osteuropa minderwertigere Qualität als
in Westeuropa. Die Firmen schweigen oder führen die schlechten Ergebnisse
auf „unterschiedliche Herstellungsdaten“ zurück.
Von Ruxandra Stanescu
EM 06-11 · 05.06.2011
affee hat in Rumänien noch heute eine besondere Bedeutung. Im Kommunismus war er
Mangelware. Für viele Rumänen ist es deswegen noch immer nicht ganz selbstverständlich,
dass heute in den Regalen Produkte wie Jacobs Krönung oder Nescafé stehen.
Doch viele Rumänen lassen sich lieber Kaffee und Schokolade von Verwandten oder Bekannten
aus Deutschland oder Österreich schicken. Denn die westlichen Markenprodukte, die in Rumänien
erhältlich sind, halten oft nicht das, was sie versprechen. Immer mehr Rumänen klagen, dass die in
ihrem Land gekaufte Coca-Cola nicht so gut schmeckt wie in Wien oder München.
Eine Studie offenbart minderwertige Zutaten
Eine im April veröffentlichte Studie des slowakischen Verbraucherschutzdienstes, die von der EU
-Vertretung in Bratislava finanziert wurde, weist nun darauf hin, dass an dem Verdacht etwas dran
sein könnte. Die Studie behauptet, dass Coca-Cola, Jacobs Krönung, Tchibo Espresso, Nescafé
Gold sowie schwarzer und roter Pfeffer des Herstellers Kotányi auf dem osteuropäischen Markt
eine minderwertigere Qualität haben. Die Konsumentenschützer hatten in Supermärkten in
Deutschland, Österreich, Tschechien, Polen, der Slowakei, Rumänien und Bulgarien und Ungarn
die gleichen Produkte eingekauft und miteinander verglichen. Dabei stellte sich heraus, dass
lediglich die Qualität von Milka-Schokolade unabhängig vom Absatzmarkt gleich war. Alle
anderen Lebensmittel hatten in Deutschland und Österreich eine weitaus bessere Qualität.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 44 of 79
15.06.2011
Die Konsumentenschützer stellten zum Beispiel fest, dass Coca-Cola in Osteuropa mit Isoglucose
gesüßt wird, die aus Maisstärke gewonnen wird und billiger ist. In Deutschland und Österreich
dagegen werden Saccharose und Kristallzucker verwendet. Coca-Cola zeigt sich von den
Vorwürfen überrascht. Ibolya Szabo, Senior Communication Manager Coca-Cola Europe, sagte,
dass die Firma in vielen Ländern der Welt, einschließlich den USA, Stärkezucker benutze. In
Deutschland und Österreich würde man genauso wie in Rumänien Raffinade benutzen. Man sei
folglich „erstaunt über die angeblichen Laborbefunde bezüglich der in Rumänien verkauften Coca
-Cola“ und werde diese eingehend prüfen, um zu eruieren, wie es zu dieser „Konfusion“ kommen
konnte. Ein Sprecher der deutschen Coca-Cola-Zentrale erklärte, dass die in Deutschland
verwendete „125 Jahre alte Rezeptur“ sich nicht von denen in anderen Staaten unterscheide.
Die Studie wurde zwar von der EU-Kommission finanziert, doch der für den Verbraucherschutz
zuständige Kommissar John Dalli, der bei einem Besuch in der Slowakei die Ergebnisse erhielt,
reagiert verhalten. „Die Studie bezieht sich nur auf eine begrenzte Anzahl von Produkten,
außerdem weiß ich nichts über die tatsächliche Verlässlichkeit der Ergebnisse“, sagte ein Sprecher
des Kommissars. „Es ist durchaus üblich, dass Produkte der gleichen Marke in verschiedenen
Ländern unterschiedlich hergestellt werden. Es ist Aufgabe der Unternehmen, die Qualität zu
garantieren.“
Geschäfte mit Importen aus Deutschland und Österreich
In Osteuropa profitieren derweil findige Geschäftsleute vom angeblichen Qualitätsmangel der
Produkte. Einer nennt sich beispielsweise Marius Popescu, will seinen richtigen Namen nicht
nennen, fährt einmal pro Woche zur deutsch-österreichischen Grenze und kauft ein, was in
Supermärkten gerade im Angebot ist. Im rumänischen Hermannstadt hält jede Woche ein Bus aus
Deutschland und Österreich, voll mit Kaffee, Schokolade und Waschmittel. Am besten verkaufen
sich in Hermannstadt Öl und Kaffee, vor Feiertagen Süßigkeiten.
Dass dieses Geschäft nicht unbedingt legal ist, weiß Popescu. Denn Steuern zahlt er auf die
verkauften Produkte nicht. Die Idee, den Handel mit Westprodukten zu intensivieren, kam ihm
nach einem Deutschland-Besuch, von dem er für alle Nachbarn Kaffee mitbringen musste.
Als er eines Tages seinen Job verlor, blieben die Fahrten, um Einkommen zu erzielen. Inzwischen
hat er für seine Familie ein Haus gebaut und auch seine Geschwister ins „Geschäft“ gebracht. Von
der slowakischen Studie weiß er zwar nichts, es kümmert ihn auch nicht. Denn er ist sicher, dass
noch viel Zeit vergehen wird, bis die Rumänen die gleiche Qualität bekommen. Und sein Business
floriert, denn inzwischen nimmt er auch Bestellungen für teurere Produkte wie Parfum entgegen.
*
Die Autorin ist Korrespondentin von n-ost. Das Netzwerk besteht aus über 50 Journalisten in ganz
Osteuropa und berichtet regelmäßig für deutschsprachige Medien aus erster Hand zu allen
Themenbereichen. Ziel von n-ost ist es, die Wahrnehmung der Länder Mittel- und Osteuropas in
der deutschsprachigen Öffentlichkeit zu verbessern. Weitere Informationen unter www.n-ost.de.
KULT-FISCH
Wobla – gut zum Bier
Statt Chips isst man in Russland zum Gerstensaft den Trockenfisch „Wobla“.
Ein Selbstversuch in Astrachan.
Von Ulrich Heyden

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 45 of 79
15.06.2011
EM 06-11 · 05.06.2011
Wobla-Verkauf auf einem Markt in Astrachan.
(Foto: Heyden)
s war ein gemütlicher Abend in einer russischen Küche. Ich befand mich gerade in
Astrachan. Bei Nina, meiner Gastgeberin, gab es Hühnersuppe mit Nudeln. Plötzlich fragte
mich die Hausherrin, ob ich einen Wobla probieren wolle. Wobla – zu Deutsch „kaspisches
Rotauge“ – ist ein getrockneter Fisch, etwas größer als eine Männerhand und nicht dicker als ein
Ringfinger. Ich hatte den salzigen Wobla schon in Moskau probiert, zum Bier in Künstlerateliers
oder nach dem Banja-Schwitzbad. Aber einen Wobla direkt an der Fangstelle zu verspeisen, das
wollte ich mir natürlich nicht entgehen lassen.
Fischer ziehen Rutilus caspicus aus der zugefrorenen Wolga
Der Rutilus caspicus – so der lateinische Fachausdruck für den Wobla - zieht im März aus dem
Kaspischen Meer zum Laichen in die Wolga, die zu dieser Zeit noch zugefroren ist. So sieht man
im März auf der Wolga bei Astrachan ganze Trauben von Fischern, die auf Klappstühlen durch
Eislöcher mit einer kleinen Angel die ersten Woblas fischen. Der kleine Delikatessen-Fisch wird
dann mit den Innereien drei Tage in Salzlauge eingelegt und anschließend eine Woche an der
frischen Luft getrocknet. Danach kann man das hart gewordene Flossen-Tier, welches zur Familie
der Karpfenfische gehört, überall in Russland auf Freiluftmärkten oder an Kiosken kaufen, je nach
Größe 25 bis 60 Rubel (1,5 Euro) das Stück.
Nina fragte mich also, ob ich einen Wobla wolle. Meine Augen leuchteten bei diesem Angebot
besonderes hell, denn ich konnte es kaum erwarten, den eigenartigen Geschmack des Rutilus
caspicus zu kosten. Ich bekam die Delikatesse gereicht und meine Gastgeberin beobachtete, wie
ich etwas unentschlossenen den trockenen Fisch-Schwanz abbrach. Nina ging mein Gefinger
irgendwie zu langsam. Sie nahm mir das Schuppentier wieder aus der Hand. „Den Ausländern
muss man aber auch alles zeigen“, dachte sie sich wohl und brach den silber-grauen Fisch
entschlossen in der Mitte durch, so dass es krachte. Nun war es einfacher, die trockene Fischhaut
vom Fleisch abzuziehen, das ebenfalls trocken und hart war.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 46 of 79
15.06.2011
So gut wie nichts wird übriggelassen
Wir unterhielten uns über dies und das und dabei verschwand immer wieder ein Stück des
salzigen Fleisches in meinem Mund. Zu meiner Freude fand ich meinem Wobla auch leuchtendgelben
Rogen. Er war krümelig-trocken und hatte einen intensiven Geschmack. Irgendwann war
die Prozedur für mich beendet und ich schob meinen Teller beiseite, doch Nina schaute streng auf
den kleinen Berg von Haut, Gräten und Teilen der Wirbelsäule. Mit unwirschem Gesicht trat
meine Gastgeberin wieder in Aktion. In dem was ich als Abfall hinterlassen hatte, fand Nina noch
viele essbare Fisch-Stücke.
Der Wobla ist ein Kult-Fisch. Maler haben ihn in ihre Stilleben integriert. Man findet ihn in jeder
russischen Stadt auf Freiluftmärkten und in den Kiosken. Der Wobla, eingewickelt in
Zeitungspapier, eignet sich vorzüglich zum Verzehr unterwegs. Dabei dient das Zeitungspapier als
Tischdecke auf der Parkbank oder auf dem Klapptisch im Zug. Das kaspische Rotauge schätzen
alle, die lange unterwegs sind, nicht nur Bahnreisende, sondern auch Piloten und sogar
Kosmonauten.
Protestaktionen wegen Kommerzialisierung des Fangs
Die russischen Männer sind wahre Angel-Fanatiker. Sie stellen sich an jedes Gewässer und halten
seelenruhig ihre Ruten raus. Doch die Jagd nach dem Wobla und anderen Schuppentieren wird
nun Schritt für Schritt begrenzt. In Astrachan dürfen Hobbyangler pro Tag nicht mehr als fünf
Kilogramm Fisch angeln. Schon 2010 unterzeichnete Präsident Dmitri Medwedew ein Gesetz,
nachdem der Fischfang zum Teil kostenpflichtig wird. Findige Unternehmer wollen die besten
Fangplätze zu Sport-Areals ausbauen und Angel-Lizenzen verkaufen.
Doch nun fürchten die Hobby-Angler, dass man sie vom kostenlosen Fischfang ausschließen will.
Nachdem im März 6.000 Fangplätze an Flüssen und Seen im ganzen Land an Angelsport-
Unternehmen ausgelost wurden, kam es in vielen russischen Städten zu Protestaktionen. Dem
russischen Tandem - Putin und Medwedew – kommen diese Proteste kurz vor den Wahlen sehr
ungelegen und so verkündeten die beiden, man werde das Gesetz so ändern, dass genug freie
Plätze für kostenloses Angeln erhalten bleiben.
POLEN
Warschaus kostbare Quellen
In der Millionenstadt Warschau holen sich viele Bewohner ihr Trinkwasser am
Brunnen. In nahezu jedem Wohnviertel stehen sie. Aus ihnen fließt kaltes,
klares, kostenloses Wasser. Es stammt aus unterirdischen Quellen und kann
bedenkenlos getrunken werden. Das Wasser aus den Rohren dagegen ist braun
und riecht nach Chlor. Denn das Leitungssystem der Stadt ist veraltet und
überfordert, die Rohre in vielen Häusern sind nicht saniert.
Von Elisabeth Lehmann
EM 06-11 · 05.06.2011

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 47 of 79
15.06.2011
Der Gang zum Brunnen gehört für den Warschauer Tadeusz Trzcinski zur
Alltagsroutine.
Foto: Elisabeth Lehmann
er Gang zum Brunnen gehört für den Warschauer Tadeusz Trzcinski zur Alltagsroutine.
Vier leere Plastikkanister hat er auf seinen Bollerwagen geladen. Gemächlich schlurft er an
den Plattenbauten seines Viertels vorbei zu einem kleinen Brunnenhäuschen. Hier macht er
halt, dreht die Wasserhähne auf und lässt klares Quellwasser in die Kanister fließen.
Bequemer wäre es für Trzcinski, einfach das Leitungswasser aus dem Hahn zu nehmen. So hat er
es jahrzehntelang gemacht. Doch seit 1996 der Brunnen gebaut wurde, boykottiert er die
bräunliche, chlorversetze Brühe, die aus dem Hahn kommt.
107 Brunnen stehen den Warschauern zur Verfügung
Für viele Warschauer – vom Manager bis zur Hausfrau – ist der Brunnen eine Alternative zum
Leitungswasser. Aus insgesamt 107 Brunnen schöpfen die Stadtbewohner täglich ihr Trinkwasser.
Die unterirdischen Quellen sind ein Schatz, auf den sie und Millionen anderer Einwohner des
Gebiets Masowien rund um die polnische Hauptstadt kostenlos zugreifen. Ursprünglich waren die
unterirdischen Quellen als Notreserve gedacht, um im Fall von Naturkatastrophen oder Krieg
Wasservorräte zu haben. In den 1990er Jahren begann die Stadt, Löcher zu bohren, um das
Quellwasser an die Oberfläche zu befördern. Inzwischen gehört der Gang zum Brunnen für viele
Bewohner zum Alltag.
Der Rentner Trzcinski ist überzeugt von der Qualität des Wassers: „Das Tiefenwasser kommt aus
300 Metern unter der Erde.“ Dort lagert es schon rund 30 Millionen Jahre. Auch Dariusz Rudas
von der staatlichen Hygienebehörde Sanepid versichert: Das lange Lagern zwischen den
Gesteinsschichten hat dem Wasser gut getan. „Dadurch enthält es heute jede Menge Mineralien
wie Eisen oder Mangan.“
In den Häusern: Verdreckte Kupferrohre, verrostete Hähne
Das sind Stoffe, die dem normalen Leitungswasser in Warschau erst noch hinzugefügt werden
müssen. Weil das Quellwasser allein für die Zweimillionen-Metropole nicht reicht, bereitet das
Wasserwerk im Zentrum Warschaus das Weichselwasser auf. Doch die Wege, die das Wasser bis
in die heimischen Küchen und Bäder zurücklegen muss, sind oft weit. Außerdem sind die

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 48 of 79
15.06.2011
Leitungsnetze, die bereits Ende des 19. Jahrhunderts gebaut wurden, veraltet. So kommt das
Wasser oft in schlechter Qualität in den Häusern an. „Wenn es unser Werk verlässt, entspricht es
allen von der EU vorgeschriebenen Normen. Das wird regelmäßig vom Gesundheitsministerium
überprüft und kann bedenkenlos getrunken werden. Aber wir können natürlich nicht für die
Leitungen in den Häusern garantieren“, sagt Izabela Jezowska von den Warschauer
Wasserwerken. Und hier gibt es vielfach verdreckte Kupferrohre und vorrostete Wasserhähne. Im
Sommer mischen die Werke dem Wasser deshalb Chlor bei, erklärt Izabela Jezowska. Die Menge
ist für Menschen zwar nicht gesundheitsschädigend, aber geschmacklich wahrnehmbar.
Filter gegen zu viel Eisen und Mangan
Doch kürzlich gab es auch Probleme mit dem ansonsten so klaren Brunnenwasser. Die staatliche
Hygienebehörde bemängelte, dass das Quellwasser zu viel Eisen und Mangan enthalte. Die Werte
seien zwar unbedenklich, versichert Sprecher Dariusz Rudas. Doch sie entsprächen nicht den
Vorgaben des Ministeriums. So müssen viele der alten Brunnen nachgerüstet werden. Neue Filter
sollen dem Wasser einen Teil der Mineralien entziehen. In die neuen Brunnen werden sie sofort
eingebaut. Die Kosten trägt die Stadtteilverwaltung, in deren Bezirk der Brunnen steht. Die
Einwohner Warschaus zahlen keinen Cent.
*
Die Autorin ist Korrespondentin von n-ost. Das Netzwerk besteht aus über 50 Journalisten in ganz
Osteuropa und berichtet regelmäßig für deutschsprachige Medien aus erster Hand zu allen
Themenbereichen. Ziel von n-ost ist es, die Wahrnehmung der Länder Mittel- und Osteuropas in
der deutschsprachigen Öffentlichkeit zu verbessern. Weitere Informationen unter www.n-ost.de.
ZEITGESCHICHTE
Die Räumung von Karlshorst
Eine Berliner Zeitzeugin erzählt vom Mai 1945. Die Karlshorster mussten ihre
Wohnungen für die siegreichen Russen räumen. „Die Zeit war ein ständiges
Wechselbad der Gefühle“, erinnert sie sich. Letztlich aber habe sie in den
Russen trotz aller Übergriffe und erlittener Schikanen doch mehr die Befreier
als die Besatzer gesehen.
Von Juliane Inozemtsev
EM 06-11 · 05.06.2011

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 49 of 79
15.06.2011
Zeitzeugin Lotti Reitschert aus Karlshorst.
(Foto: Juliane Inozemtsev)
iografien, wie die von Charlotte „Lotti“ Reitschert sind selten geworden heutzutage. Die fast
90-jährige Berlinerin hat ihr Leben lang im östlich gelegenen Stadtteil Karlshorst gewohnt,
der heute zum Doppelbezirk Lichtenberg-Hohenschönhausen gehört. „In meiner Kindheit in
den zwanziger und dreißiger Jahren ging es hier noch recht ländlich zu, es gab kaum Verkehr und
jeder kannte den Anderen“, erzählt die alte Dame mit den kurzen wießen Locken und den braunen
Augen.
Als Mädchen besuchte Lotti das Karlshorster Lyzeum. Von den Schrecken des Krieges blieb sie in
den folgenden Jahren verschont, obwohl auch in Karlshorst Bomben fielen. „Ab 1941 stand ich in
engem Briefkontakt mit einem jungen Soldaten an der Front. Er wurde später mein Mann.“ Auf
dem Hochzeitsbild vom Mai 1944 sieht man ein glückliches junges Paar vor dem Karlshorster
Standesamt – heute befindet sich an diesem Ort, weniger romantisch, die Hochschule für Technik
und Wissenschaft.
Wir hatten große Angst vor den Russen
Doch das Glück der Beiden währte nicht lange. Lottis Mann kehrte nicht aus dem Krieg heim, den
letzten Brief erhielt sie im April 1945, unmittelbar bevor die Befreiung Berlins durch die
sowjetische Rote Armee begann. Karlshorst wird damals zum Hauptsitz der sowjetischen
Militärführung und bereits in jenen Tagen macht erstmals das Gerücht die Runde, der Stadtteil
solle für die Befreier, die zugleich neue Besatzer sind, geräumt werden.
„Die meisten, auch ich, hatten große Angst vor den Russen“, erzählt Lotti. „Die Nazis hatten sie in
ihrer Propaganda als Menschenfresser dargestellt. Wir glaubten das, weil wir es nicht besser
wussten, denn in Karlshorst hatte es bis dato so gut wie keine Ausländer gegeben.“ Lotti selbst
hatte zuvor nur einmal in ihrem Leben Ausländer gesehen, das war während der Olympischen
Spiele 1936 gewesen.
Die einrückenden Soldaten der Roten Armee sind keine Menschenfresser, aber viele von ihnen
sind wegen des Erlittenen getrieben von Bitterkeit und Rachegefühlen. Und so kommt es kurz
nach Kriegsende sehr häufig zu Plünderungen, Brandschatzungen und Vergewaltigungen. Einmal
wird auch Lotti verfolgt, ein russischer Soldat feuert Salven aus seiner Pistole ab und brüllt: „Frau
komm!“ Lotti rennt in Todesangst in den nächstbesten Hauseingang, stößt dort mit einem
russischen Offizier zusammen. Der fragt sie, was passiert sei. Sie erzählt von dem Verfolger, der

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 50 of 79
15.06.2011
Offizier sagt, sie solle keine Angst mehr haben, sie stehe von jetzt an unter seinem Schutz. „Später
erfuhr ich, dass die Deutschen seine Frau und seine kleine Tochter Lisa vor seinen Augen
erschossen hatten“, sagt Lotti. „Und doch hasste dieser Mann uns Deutsche nicht. Das hat mich
tief beeindruckt. Ich wieß nicht, ob ich an seiner Stelle so großherzig hätte sein können.“
„Jeder Karlshorster durfte einen Koffer mitnehmen sowie
einen Beutel mit Lebensmitteln. Bis spätestens 18 Uhr sollten
alle ihre Wohnungen und Häuser verlassen haben“
Am 3. Mai kommt der offizielle Räumungsbefehl von der sowjetischen Führung. Lotti arbeitet zu
dieser Zeit als Sachbearbeiterin in der neu gegründeten Karlshorster Bürgermeisterei unter dem
kommissarisch eingesetzten jüdischen Bürgermeister Salomon, einem Überlebenden aus dem
Konzentrationslager. Nachdem die junge Dolmetscherin Tatjana Bredow den Befehl ins Deutsche
übersetzt hat, diktieren ihn der Bürgermeister und sein Stellvertreter den Schreibkräften, zu denen
auch Lotti gehört. „Wir haben die ganze Nacht vom 3. Zum 4. Mai durchgearbeitet und den
Befehl hundertfach mit Durchschlag an der Schreibmaschine abgetippt“, erzählt Lotti.
Die Zettel werden an Bäumen und Hauswänden angeschlagen und außerdem über Megafone
durch die Straßen getragen. „Jeder Karlshorster durfte einen Koffer mitnehmen sowie einen
Beutel mit Lebensmitteln“, erinnert sich Lotti. „Bis spätestens 18 Uhr sollten alle ihre Wohnungen
und Häuser verlassen haben. Viele wussten auf die Schnelle gar nicht, wohin.“
Zunächst habe es geheißen, die Bevölkerung dürfe in einem halben Jahr zurückkehren, so Lotti.
„Viele Leute nahmen deshalb nur Sommersachen mit.“ Kaum jemand habe geahnt, dass die
Sowjets bis in die 60er Jahre in den Wohnungen bleiben würden. „Ich wieß noch, dass meine
Mutter als erstes die schmutzige Wäsche einpackte, weil sie befürchtete, die Russen könnten
schlecht über sie denken, wenn sie diese in der Wohnung vorfänden. Eigentlich verrückt, nicht
wahr?“, sagt Lotti. Sie und ihre Eltern bezogen eine kleine Wohnung im sogenannten Fuchsbau,
einem Teil von Karlshorst, der außerhalb der Sperrzone lag. „Anfangs war das geräumte Gebiet
nur mit Schlagbäumen und vereinzelten Wachposten markiert, erst später wurde es mit Zäunen
abgeriegelt“, so Lotti.
„Mir tat es in der Seele weh, dass sie nun alles einfach so
zurücklassen sollten“
In der Nacht vom 8. Auf den 9. Mai 1945 wird die bedingungslose Kapitulation durch die
deutschen Nationalsozialisten und die Alliierten in Karlshorst ratifiziert. „Ich war froh, dass der
Krieg endlich vorbei war, aber auch ärgerlich darüber, wie die Räumung von Karlshorst
vonstattengegangen war“, sagt Lotti. „Meine Eltern hatten sich erst 1936 komplett neu
eingerichtet und dafür hatten sie viele Jahre hart gespart. Mir tat es in der Seele weh, dass sie nun
alles einfach so zurücklassen sollten.“
Und so beschließt Lotti, noch einmal mit ihren Eltern in die Sperrzone zu fahren, um noch
Einiges aus der Wohnung zu holen. Sie spricht einen Fuhrwerkbesitzer an, der mit seiner Familie
aus den Ostgebieten geflohen ist. Dieser ist bereit zu helfen, will das Fuhrwerk aber selbst lenken.
„Er wollte es nicht aus der Hand geben, weil es alles war, was er noch besaß“, sagt Lotti.
Es gelingt ihr, in der Bürgermeisterei einen der wenigen „propuski“ (Passierscheine) zu
bekommen. Er ist genau einen Tag lang gültig und berechtigt dazu, durch das Sperrgebiet zu
fahren. Er berechtigt jedoch keinesfalls zum Abholen von Möbeln aus der alten Wohnung. Das ist
streng verboten. Doch dieses Risiko gehen alle Beteiligten ein. Aber dann hat der Fahrer des
Fuhrwerks ausgerechnet an dem Tag, wo der Passierschein gültig ist, keine Zeit. Und so fahren sie

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 51 of 79
15.06.2011
einen Tag später, als geplant. Dass sie nun illegal im Sperrgebiet unterwegs sind, wieß nur Lotti,
nicht aber ihre Eltern und der Fahrer des Fuhrwerks. “Rückblickend war das ziemlich leichtsinnig,
ich wusste, dass uns allen eine harte Strafe drohen könnte. Aber als junger Mensch geht man doch
davon aus, dass alles gut geht“, sagt sie.
„Persönliche Sachen, wie die Fotoalben der Familie, hatten
die neuen Bewohner bereits entsorgt“
Das Hineinkommen in das Sperrgebiet ist zu dieser Zeit noch kein Problem. Es ist ein russischer
Feiertag, an dem nur die wichtigsten Wachposten besetzt sind und es gibt genügend
Schleichwege. Lotti hat noch einen Schlüssel zur Wohnung, damit kommen sie rein. Dann laden
sie so schnell wie möglich auf: zwei Betten, zwei Nachttische, ein Liegesofa, eine Nähmaschine,
einen Schrank. „Persönliche Sachen, wie die Fotoalben der Familie, hatten die neuen Bewohner
bereits entsorgt“, sagt Lotti. „Aber praktische Dinge hatten auch Vorrang.“ Gerade als sie
abfahren wollen, werden sie vor dem Haus von einem bewaffneten Wachposten entdeckt und zur
Rede gestellt: „Stoj stoj – nix fahren!“ ruft er. Er sieht sofort, dass der Passierschein abgelaufen ist
und schickt Lotti zu seinem Vorgesetzten in die „Kommandantura“. Ihre Eltern und der Fahrer
warten indessen angsterfüllt mit dem beladenen Fuhrwerk am Schlagbaum.
Lotti erzählt dem Offizier, dass sie nur ein paar Kleinigkeiten holen wollte. „Natürlich habe ich
nicht verraten, dass am Schlagbaum ein voll bepacktes Fuhrwerk steht“, sagt sie, „und zum Glück
hat er meine Angaben nicht überprüft.“ Der Offizier stellt ihr einen gültigen Passierschein aus,
will aber als Gegenleistung, dass sie um 18 Uhr zu einem Stelldichein wieder kommt. Lotti ahnt,
was das heißt. Doch zum Schein willigt sie ein. „Danach hatte ich eine ganze Weile Angst, dass er
mich ausfindig macht.“ Doch sie hatte wieder Glück, nichts dergleichen passierte.
„Diese Zeit war ein ständiges Wechselbad der Gefühle“, sagt Lotti. „Einerseits haben uns die
Russen von den Nazis befreit. Doch dann haben sie uns bei der Räumung von Karlshorst alles
genommen. Einiges haben wir später zurückbekommen, anderes nie wieder gesehen. Manche
haben uns bedroht, wieder andere beschützt.“ Lotti denkt einen Moment nach. Dann sagt sie:
„Aber insgesamt habe ich die Russen doch weniger als Besatzer gesehen, denn als Befreier.“
ZWEITER WELTKRIEG
Juni 1941: Angriff auf die Sowjetunion
Vor 70 Jahren, im Morgengrauen des 22. Juni 1941griffen mehr als 120
deutsche Divisionen die Sowjetunion an. Auf einer Front von 2130 Kilometern
Länge, von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer, rückte die deutsche
Wehrmacht vor. Sie nannte ihren Überfall „Unternehmen Barbarossa“. Vom
8. auf den 9.Mai 1945, nachdem Millionen von Soldaten und Zivilisten elend
umgekommen waren, endete die europäische Tragödie mit der
bedingungslosen Kapitulation des Deutschen Reiches. – Versuch einer Analyse
zur Rolle Hitlers und Stalins, 70 Jahre danach.
Von Leonid Luks
EM 06-11 · 05.06.2011

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 52 of 79
15.06.2011
Zur Person: Leonid Luks
Prof. Dr. Leonid Luks wurde 1947 in Sverdlovsk (heute Ekaterinburg) geboren. Er
studierte Slavische Philologie, Osteuropäische und Neuere Geschichte in Jerusalem
und München. Seine Promotion (1973) und auch seine Habilitation (1981) erfolgten
an der Ludwig- Maximilians-Universität München.
Luks war danach Hochschullehrer an den Universitäten München, Bremen und
Köln. Seit 1995 ist er Inhaber des Lehrstuhls für Mittel- und Osteuropäische
Zeitgeschichte an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt.
Außerdem ist Luks Mitherausgeber der Zeitschriften „Forum für osteuropäische
Ideen- und Zeitgeschichte“ (http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/index.htm)
sowie „Forum novejšej vostočnoevropejskoj istorii i kul'tury“ (http://www1.kueichstaett.de/ZIMOS/forumruss.html)
s war Hitlers und Stalins Krieg. Als Hitler am 22. Juni 1941 die Sowjetunion überfiel, befand
sich die sowjetische Bevölkerung bereits seit zwölf Jahren im Krieg. Dieser Krieg wurde ihr
im Jahre 1929 – im „Jahr des großen Umbruchs“ – von Josef Stalin erklärt.
Damals entschloss sich der sowjetische Diktator zu einem waghalsigen und aus der Sicht vieler
Zeitzeugen undurchführbaren Unternehmen – nämlich zur gänzlichen Enteignung der russischen
Bauernschaft, die Stalin als die „letzte kapitalistische Klasse“ Russlands bezeichnete. Mehr als
100 Millionen Menschen – etwa 80 Prozent der Bevölkerung – sollten ihres Hab und Guts beraubt
werden. Auf diese Kriegserklärung antworteten die Bauern mit einem verzweifelten Widerstand.
Die wehrlose Landbevölkerung Russlands hatte keine Chance
Einer der scharfsinnigsten Beobachter der damaligen Entwicklung, der russische Exilhistoriker
Georgij Fedotow, schrieb 1931: „Nun entscheidet sich das Schicksal Russlands für die nächsten
Jahrhunderte. Sollte das Volk diese entscheidende Schlacht verlieren, wird es aufhören, Subjekt
der Geschichte zu sein“.
Die wehrlose Landbevölkerung hatte keine Chance, diesen Krieg gegen den totalitären Leviathan
zu gewinnen, der in seinen Händen so viele Machtmittel kumuliert hatte, von denen Thomas
Hobbes nicht einmal hätte träumen können. Aber noch wirksamer als die direkten

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 53 of 79
15.06.2011
Terrormaßnahmen lähmte die Hungersnot von 1932/33 den Widerstand der Bauern, die größte
Hungersnot in der Geschichte des Landes, die infolge der brutalen Enteignungspolitik des
Regimes ausbrach.
Wurde der Hunger von der Stalin-Clique als Waffe benutzt, um das aufsässige Bauerntum zu
bestrafen? Solche Vermutungen werden in Ost und West wiederholt geäußert. Wie dem auch sei,
eine direkte Verbindung zwischen der Kollektivierung der Landwirtschaft und der damaligen
Hungerkatastrophe steht für die Mehrheit der Kenner der Thematik außer Zweifel. Der
sowjetische Agrarhistoriker Viktor Danilow schrieb zur Zeit der Gorbatschowschen Perestroika
(1988): „Der Hunger von 1932–33 stellte das schrecklichste Verbrechen Stalins dar. Dies war eine
Katastrophe, die die gesamte künftige Entwicklung des sowjetischen Dorfes entscheidend prägte.“
Parteitag der Sieger – Parteitag der Selbstmörder
Mitte der 1930er Jahre – nach der Bezwingung des sowjetischen Bauerntums – gebärdete sich die
bolschewistische Partei wie ein allmächtiger Demiurg, der imstande sei, über Nacht eine neue
Welt zu kreieren. Der 17. Parteitag der Bolschewiki, der im Januar 1934, also unmittelbar nach
der endgültigen Niederlage der sowjetischen Bauern stattfand, wurde von den
Parteipropagandisten sogar als „Parteitag der Sieger“ bezeichnet. In einer gleichgeschalteten
Gesellschaft stellte indes eine derart selbstbewusste Partei einen Fremdkörper dar. Einige Jahre
später – zur Zeit des „Großen Terrors“ von 1936–1938 – wurde die sowjetische Machtelite, die
unangefochten alle Machthebel im Staat kontrollierte und die wichtigste Grundlage des Regimes
darstellte, enthauptet. Der „Fremdkörper“ wurde in den gesamtgesellschaftlichen Organismus
integriert.
Anders als die sowjetische Bauernschaft hat sich die sowjetische Oligarchie gegen den
Vernichtungsfeldzug, den Stalin gegen sie richtete, kaum gewehrt. Nicht zuletzt deshalb hat der
Moskauer Historiker Michail Gefter den „Parteitag der Sieger“ von 1934 in „Parteitag der
Selbstmörder“ umbenannt.
„Stalin führt einen Krieg gegen ganz Russland“
Im April 1938 – auf dem Höhepunkt des „Großen Terrors“ – schrieb Fedotow: „Stalin führt einen
Krieg gegen ganz Russland, wenn man ein einseitiges Abschlachten von […] wehrlosen
Gefangenen einen Krieg nennen kann […] Ein Mann gegen das ganze Land. Noch nie war die
Lage Russlands derart verzweifelt. “
Zu den verhängnisvollsten Folgen dieses Krieges gehörte die Enthauptung der Roten Armee,
ausgerechnet am Vorabend des deutsch-sowjetischen Krieges. Die Ausmaße dieser Gewaltorgie
demonstrieren z.B. folgende Zahlen: Im deutsch-sowjetischen Krieg fielen etwa 600 sowjetische
Generäle. Im Krieg Stalins gegen die Rote Armee von 1937–39 fielen dreimal so viele Generäle
bzw. Dem Generalsrang Gleichgestellte zum Opfer. Während Stalin im Krieg gegen das eigene
Volk beträchtliche Erfolge verbuchen konnte, versagte er bei der Aufgabe der Verteidigung des
Landes gegen außenpolitische Feinde beinahe gänzlich. Auf diesem Gebiet war er, wie Fedotow
mit Recht betont, ein hoffnungsloser Stümper.
Als sich die Westmächte nach der Zerschlagung der Tschechoslowakei durch Hitler im März 1939
von ihrer kurzsichtigen und selbstzerstörerischen Appeasementpolitik abwandten und sich
bereiterklärten, gemeinsam mit Moskau die Aggressionsgelüste Hitlers einzudämmen, entschloss
sich Stalin aus einem kurzsichtigen machiavellistischen Kalkül zu einem Bündnis mit dem
gefährlichsten Feind, mit dem Russland je konfrontiert worden war.
Die sowjetische Rückendeckung ermöglichte Hitler nach seinem Überfall auf Polen beispiellose
militärische Erfolge. Da er im Osten nichts zu befürchten hatte, unterwarf er innerhalb von etwa

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 54 of 79
15.06.2011
20 Monaten beinahe den gesamten außerrussischen Teil des europäischen Kontinents. Immense
demographische und industrielle Ressourcen standen jetzt dem NS-Staat und seinen Vasallen zur
Verfügung. Nun hielt Hitler die Zeit für gekommen, um seinen bereits in Mein Kampf
entworfenen Plan der Eroberung des Lebensraums im Osten zu realisieren.
Das „Unternehmen Barbarossa“
Am 31. Juli 1940 fand auf dem Obersalzberg ein Treffen Hitlers mit der Führung der Wehrmacht
statt. Hitlers Worte wurden vom Generalstabschef des Heeres Halder folgendermaßen
zusammengefasst: „Im Zuge einer Auseinandersetzung muss Russland erledigt werden […]
Operation hat nur Sinn, wenn wir [den russischen Staat] in einem Zuge zerschlagen. Gewisser
Raumgewinn allein genügt nicht“.
Hitlers Absicht, eine neue Front zu eröffnen, bevor der Krieg gegen England zu Ende ging, rief
bei einigen Vertretern des konservativen Establishments des Reiches Skepsis hervor. Indes blieben
alle Versuche der konservativen Verbündeten Hitlers, dem abenteuerlichen Vorgehen des
„Führers“ Einhalt zu gebieten, erfolglos. Die Konservativen gaben, ähnlich wie bei früheren
Konfliktsituationen, letztendlich nach, und zwar nicht zuletzt deshalb, weil sie, trotz aller
Vorbehalte, mit vielen Punkten des außenpolitischen Programms Hitlers übereinstimmten. Der
Militärhistoriker Manfred Messerschmidt spricht in diesem Zusammenhang von einer
„Teilidentität der Ziele“.
Der Krieg gegen die Sowjetunion wurde von Hitler bewusst als Krieg neuer Art, als
weltanschaulicher Vernichtungskrieg konzipiert.
Auch Heinrich Himmler dachte damals über die Zukunft Russlands nach: „Zweck des
Russlandfeldzugs [ist] die Dezimierung der slawischen Bevölkerung um 30 Millionen“.
Deutsche Generäle zum Vernichtungskrieg bereit
Die Äußerungen Hitlers und Himmlers überraschen nicht. Massenmorde sind für das Vorgehen
totalitärer Herrscher beinahe konstitutiv. Wichtiger ist die Frage, wie die deutschen Generäle auf
solche Pläne reagierten, auf Gedankengänge also, die all ihre bisherigen Vorstellungen vom Krieg
aus den Angeln hoben. Dabei darf man nicht vergessen, dass es sich bei diesen Generälen nicht
selten um die gleichen Militärs handelte, die noch in den 1920er und zu Beginn der 30er Jahre mit
dem künftigen Kriegsgegner – der Roten Armee – eng zusammengearbeitet hatten. Dessen
ungeachtet konnte man, wenn man von einigen Ausnahmen absieht, so gut wie keinen
vernehmbaren Widerstand gegen die von der NS-Führung konzipierte Vorgehensweise
registrieren.
Ernst Nolte bezeichnete seinerzeit das von Hitler im Dezember 1940 endgültig bewilligte
„Unternehmen Barbarossa“ als den „ungeheuerlichsten Eroberungs-, Versklavungs- und
Vernichtungskrieg, den die moderne Geschichte kennt“.
Dass dieser Krieg ausgerechnet von einem Land geführt wurde, dem viele außenstehende
Beobachter eine übertriebene Russophilie, eine maßlose Verklärung der rätselhaften russischen
Seele vorwerfen, erstaunt.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 55 of 79
15.06.2011
Seit Herbst 1940 wurde Moskau fortwährend vor einem
bevorstehenden Überfall Hitlers gewarnt.
Am 15. Juni 1941 berichtete der sowjetische Top-Spion Richard Sorge aus Tokio, dass der
deutsche Angriff am 22. Juni erfolgen werde. Stalin versah diesen Bericht mit dem Kommentar:
„Eine deutsche Desinformation“.
Angesichts dieser Stalinschen Vogel-Strauß-Politik stellt sich nun die Frage, ob die
propagandistische These der NSDAP, der deutsche Angriff auf die Sowjetunion sei lediglich ein
Präventivkrieg gewesen, vertreten werden kann. Diese These wurde nämlich 1985 vom
ehemaligen Offizier des sowjetischen Nachrichtendienstes und Amateurhistoriker Viktor Suvorov
(V. Rezun) wieder aufgewärmt. Von der überwältigenden Mehrheit der Militärhistoriker, wenn
man von einigen Ausnahmen absieht (Joachim Hoffmann), wird diese These als wissenschaftlich
nicht haltbar verworfen.
Stalin hatte panische Angst vor Hitler. Generalstabschef der Roten Armee Zhukow berichtet zum
Beispiel über die erste Reaktion Stalins, nachdem ihm der deutsche Überfall gemeldet wurde:
„Das ist eine Provokation der deutschen Militärs. Man soll kein Feuer eröffnen, um eine
Eskalation zu vermeiden“.
Erst drei Stunden nach dem Beginn des deutschen Angriffs sei von Stalin die Erlaubnis erteilt
worden, zurückzuschießen.
Der „erste deutsch-sowjetische Krieg“ und sein Ende - vom
Hitlerschen Überfall auf die UdSSR bis zur Schlacht von
Moskau
Das stalinistische Regime, das seit Anfang der 30er Jahre einen grausamen Krieg gegen imaginäre
Volksfeinde geführt hatte, wurde am 22. Juni 1941 mit wirklichen Feinden konfrontiert. Vieles
sprach dafür, dass es diese harte Bewährungsprobe nicht überstehen würde. Das Debakel der
Roten Armee in den ersten Monaten des Krieges gehört zu den größten Katastrophen in der
gesamten Militärgeschichte.
Der deutsch-sowjetische Krieg bestand praktisch aus zwei Kriegen, die sich grundlegend
voneinander unterschieden. Und im „ersten“ Krieg, der sich im Sommer und im Herbst 1941
abspielte, erlitt die Rote Armee eine verheerende Niederlage. Am 3. Juli 1941 schrieb der
Generalstabschef Halder: „Es ist wohl nicht zu viel gesagt, wenn ich behaupte, dass der Feldzug
gegen Russland innerhalb von vierzehn Tagen gewonnen wurde.“
Die verheerenden Niederlagen der Roten Armee im Sommer und im Herbst 1941 lassen sich nicht
allein auf Stalins Verbot zurückführen, rechtzeitig wirksame militärische Gegenmaßnahmen zu
ergreifen, oder auf den Überraschungseffekt des deutschen Angriffs. Nicht weniger wichtig war
auch die Tatsache, dass der Roten Armee 1941 Tausende von Offizieren fehlten, die Stalin 1937–
39 hatte ermorden lassen.
Das Debakel der Roten Armee war wohl auch durch die erschreckend niedrige Kampfmoral vieler
sowjetischer Soldaten zu Beginn des Krieges bedingt. Der brutale Terror der 30er Jahre, der sich
praktisch gegen alle Schichten der Gesellschaft gerichtet hatte, musste sich zwangsläufig
verheerend auf die Moral der Bevölkerung auswirken.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 56 of 79
15.06.2011
Um Hitler zu begreifen, war ein erst Lernprozess nötig
Die defätistische Stimmung, die einige Teile der sowjetischen Bevölkerung und sogar der Armee
erfasste, war nicht zuletzt dadurch bedingt, dass diese Gegner des sowjetischen Regimes sich
zunächst über die Absichten der nationalsozialistischen Führung nicht im Klaren waren. Sie
mussten, ähnlich wie früher viele westliche und sowjetische Verfechter der Appeasementpolitik
Hitler gegenüber, aber auch wie viele deutsche Konservative, einen Lernprozess durchlaufen, um
zu begreifen, dass eine partielle Identifizierung mit dem Nationalsozialismus nur Hitler nutzt, für
seine Verbündeten aber verheerende Folgen nach sich zieht.
In den Monologen Hitlers im Führerhauptquartier kann man nachlesen, wie der deutsche Diktator
sich die Zukunft des eroberten Ostens vorstellte. Ein Beispiel sollte genügen: Am 17. Oktober
1941 führte Hitler aus:
„Die Eingeborenen? Wir werden dazu übergehen, sie zu sieben. Den destruktiven Juden setzen
wir ganz aus […] In die russischen Städte gehen wir nicht hinein, sie müssen vollständig
ersterben. Wir brauchen uns da gar keine Gewissensbisse zu machen … [Wir] haben überhaupt
keine Verpflichtungen den Leuten gegenüber“.
Als sich die Brutalität des deutschen Besatzungsregimes in voller Deutlichkeit zeigte, nahm die
defätistische Stimmung in der sowjetischen Bevölkerung eindeutig ab. Immer weniger Soldaten
der Roten Armee sahen es als Ausweg an, in deutsche Kriegsgefangenschaft zu geraten. Es blieb
ihnen nicht verborgen, was sie dort erwartete. Und dieser Umschwung im gesellschaftlichen
Bewusstsein trug nicht unwesentlich zum späteren Sieg der UdSSR über das Dritte Reich bei.
Durch den Krieg kam es in der Sowjetunion zu einer Art
Kompromiss zwischen der bis dahin drangsalierten
Gesellschaft und den Machthabern
Um vom Dritten Reich nicht hinweggefegt zu werden, musste die stalinistische Clique, die sich
bis dahin auf die Terrorisierung der eigenen Bevölkerung konzentriert hatte, das bestehende
Unterdrückungssystem modifizieren, es etwas flexibler machen. Der Krieg war paradoxerweise
mit einer gewissen Lockerung des Regimes verbunden. Es kam zu einer Art Kompromiss
zwischen der bis dahin drangsalierten Gesellschaft und den Machthabern. Viele Offiziere,
Ingenieure und Wissenschaftler, die während der Säuberungen von 1936-38 verhaftet worden
waren, wurden nun aus den Gefängnissen und Straflagern entlassen und erhielten nicht selten
erneut führende Positionen in der Armee oder Industrie.
Einige bis dahin offiziell abgelehnte Schriftsteller und Dichter durften wieder publizieren, die
Zensur wurde gelockert. Die bis dahin brutal verfolgte Russisch-Orthodoxe Kirche erhielt nun
neue Betätigungsmöglichkeiten.
Der bereits erwähnte Michail Gefter spricht im Zusammenhang mit den damaligen Entwicklungen
sogar von einer „spontanen Entstalinisierung“, die sich 1941 ereignete.
Der sowjetische Schriftsteller Konstantin Simonow bezeichnete viele Jahrzehnte später – zur Zeit
der sogenannten Breschnewschen „Stagnation“ – den Krieg als den einzigen lichten Fleck in der
sowjetischen Geschichte der letzten Jahrzehnte. Wie grauenhaft muss die sowjetische Wirklichkeit
vor dem 22. Juni 1941 gewesen sein, wenn einer der brutalsten Kriege in der Geschichte der
Menschheit als ein lichter Fleck, als eine Art innere Befreiung empfunden wurde!

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 57 of 79
15.06.2011
Kriegsgefangene wurden als Landesverräter betrachtet
Man darf auf der anderen Seite nicht vergessen, dass auch nach dem Ausbruch des Krieges
Millionen von Menschen sich weiterhin im „Archipel Gulag“ befanden. Ganze Völker wurden ins
Innere der Sowjetunion deportiert, weil man sie der Kollaboration mit dem Feind bezichtigte,
wobei Tausende von Menschen von den Terrororganen ermordet wurden. Mit äußerster Härte
wurden auch die eigenen Soldaten von der Kremlführung behandelt. Dies betraf vor allem die
sowjetischen Kriegsgefangenen, die als Landesverräter betrachtet wurden. Die sowjetischen
Industriearbeiter, vor allem in den rüstungsrelevanten Sektoren, wurden ihrerseits einer
außerordentlich scharfen Arbeitsdisziplin unterworfen. Mit dem Dekret vom 26. Dezember 1941
wurden die Arbeiter in der Rüstungsindustrie zwangsmobilisiert und wie Soldaten behandelt. Das
eigenmächtige Verlassen der Betriebe galt als Fahnenflucht.
Die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung in den unbesetzt gebliebenen Teilen der
Sowjetunion fand sich mit der Verschärfung der Arbeitsdisziplin und mit den zusätzlichen
Bürden, die das Regime ihr nach dem Ausbruch des Krieges auferlegte, in der Regel ab.
Angesichts der tödlichen Gefahr, die das russische Staatswesen als solches bedrohte, sah man die
Notwendigkeit dieser verschärften Maßnahmen im Wesentlichen ein. Sie waren durch reale und
nicht durch imaginäre Gefahren wie in den 30er Jahren verursacht. Das stalinistische System
wiederum – diese Verkörperung des Absurden – musste gewisse Konzessionen an die Realität
machen, und schon das allein machte es in den Augen der Bevölkerung etwas erträglicher.
Kurz vor Moskau wurde der deutsche Vormarsch gestoppt
Dieser Kompromiss zwischen Regime und Bevölkerung wurde zur wichtigsten Ursache dafür,
dass der „erste“ deutsch-sowjetische Krieg im Dezember 1941 zu Ende ging. Am 5. Dezember
1941 wurde der deutsche Vormarsch kurz vor Moskau gestoppt und zurückgeschlagen.
Der „zweite“ deutsch-sowjetische Krieg hatte nun begonnen, der im Mai 1945 im zertrümmerten
Berlin sein Ende fand. Nach der verlorenen Luftschlacht über England erlitt Hitler im Dezember
1941 die zweite große Niederlage in seiner Karriere seit 1930. Denn seit dem Triumph bei den
Reichstagswahlen vom September 1930 hatte er im Grunde nur noch Siege gekannt. Er hatte es in
der Regel mit demoralisierten, innerlich unschlüssigen Gegnern zu tun gehabt, die scharenweise
vor ihm kapitulierten – bis er auf zwei Kräfte traf, die nicht zur Selbstaufgabe bereit waren: die
Freiheitsliebe der angelsächsischen Nationen und den russischen Patriotismus. An diesen beiden
Kräften sollten Hitler und sein Regime auch zerbrechen.
Die Tragik Russlands bestand allerdings darin, dass es durch die Bezwingung seines äußeren
Feindes lediglich seinen inneren Feind – die stalinistische Tyrannei – stärkte. Bereits einige
Monate nach der Schlacht von Moskau begann das zunächst verunsicherte Regime, das verlorene
innenpolitische Terrain wiederzugewinnen. Damit erschöpft sich aber nicht die Bedeutung des
sowjetischen Sieges über das Dritte Reich: „Der stumme Streit zwischen dem siegreichen Volk
und dem siegreichen Staat setzte sich fort. Von diesem Streit hing das Schicksal des Menschen,
seine Freiheit ab“, schreibt der russische Schriftsteller Wassili Grossman in seinem Buch „Leben
und Schicksal“, das zu den bedeutendsten Romanen des 20. Jahrhunderts zählt. (Deutsch bei
Claasen, 2007).
Der nach innen gerichtete Kontrollzwang der stalinistischen Tyrannei band einen beträchtlichen
Teil ihrer Kräfte und hinderte sie daran, so uferlos nach außen zu expandieren, wie dies bei der
nationalsozialistischen Diktatur der Fall gewesen war.
Die Übergänge zwischen Regime und Volk waren natürlich fließend. Die Stalinsche Despotie
wäre ohne die partielle oder gänzliche Identifizierung beträchtlicher Teile der Gesellschaft mit ihr
nicht lebensfähig gewesen. Trotz alledem bestand sie doch, diese Trennlinie zwischen Regime und

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 58 of 79
15.06.2011
Volk, dem die herrschende Clique bis zuletzt misstraute. Sie unternahm außerordentliche
Anstrengungen, um es lückenlos zu kontrollieren. Dieser nach innen gerichtete Kontrollzwang der
stalinistischen Tyrannei band einen beträchtlichen Teil ihrer Kräfte und hinderte sie daran, so
uferlos nach außen zu expandieren, wie dies bei der nationalsozialistischen Diktatur der Fall
gewesen war.
Die „spontane Entstalinisierung“ der Kriegszeit verhallte übrigens nicht ohne Resonanz. Denn
unmittelbar nach dem Tode Stalins knüpfte der reformorientierte Teil der Parteiführung an einige
ihrer Postulate an. Und so begann in der UdSSR eine immer schärfer werdende
Auseinandersetzung mit dem stalinistischen Terrorregime, die trotz mancher Rückschläge und
Restaurationsversuche der Machthaber bis zur Auflösung der Sowjetunion dauern sollte. Die
Entmachtung der KPdSU im August 1991 war nicht zuletzt die Folge dieser russischen Variante
der Vergangenheitsbewältigung.
NATO - RUSSLAND
Ein steiniger Pfad
Schon seit dem Untergang des Warschauer Paktes und der Auflösung der
Sowjetunion steckt die NATO in einer Identitätskrise. Wie sollen die
Beziehungen zum neuen Russland aussehen? Inwieweit ist die Gründungsidee
der NATO mit einer partnerschaftlichen Beziehung Russland vereinbar? Ist
für die Mehrheit der politischen Kräfte in Russland eine solche
partnerschaftliche Beziehung mit der NATO annehmbar? Welche Fakten
sprechen für eine Mitgliedschaft Russlands in der NATO und welche dagegen?
Fragen von globaler Bedeutung, auf die hier Antworten gesucht werden.
Von Kenan Engin
EM 06-11 · 05.06.2011
Zur Person: Kenan Engin
Kenan Engin, geboren 1974 im türkischen Pertek, hat Politikwissenschaften und
Europäische Kunstgeschichte an der Ruprecht-Karls-Universität in Heidelberg
studiert. Zurzeit ist er Doktorand im Fach Politikwissenschaften, Bereich

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 59 of 79
15.06.2011
Internationale Beziehungen an der Ruprecht-Karls- Universität und arbeitet als
Lehrbeauftragter an der Universität Heidelberg, FH Worms und FH Mainz. Seine
Forschungsschwerpunkte: Türkei, Irak, Kurden und Mittlerer Osten. Neben seinen
zahlreichen Essays und Gedichten ist er Verfasser von mehreren Büchern. Zuletzt
erschienen: „Untersuchung zur Konfliktbewältigung im Irak: Ein föderalistisches
Konzept.“
ie Kooperation zwischen NATO und Russland in unterschiedlichen institutionellen Formen
begann im Dezember 1991 und führte 2002 zur Gründung des NATO-Russland-Rats
(NRC). Dieser Rat sollte gegenseitige Konsultationen ermöglichen, gemeinsame
Entscheidungsfindungen und Aktivitäten erleichtern und regeln (Klein:2010). Dies spielte nach
dem Anschlag auf das Word Trade Center 9/11 eine sehr wichtige Rolle. Damals, nach dem
September 2001 erarbeiteten die beiden Seiten gemeinschaftlich Maßnahmen gegen den
internationalen Terrorismus. Dies war zwar ein wichtiger Schritt vereinten Handelns, aber andere
Fragen blieben strittig. Der NATO-Russland-Rat war nicht in der Lage, bei den hochbrisanten
Themen wie Rüstungskontrolle und militärischer Kooperation einen Konsensus zu finden.
Die Ineffektivität der partnerschaftlichen Kooperation lag und liegt daran, dass die Beziehungen
zwischen Russland und der NATO außer durch die Erblasten des Kalten Krieges noch von zwei
großen Krisen belastet wurden. Zuerst erreichte das gegenseitige Verhältnis während des Kosovo-
Krieges 1999 seinen historischen Tiefstand, nachdem die NATO serbische Territorien aus der
Luft angegriffen hatte. Die russische Regierung fror daraufhin die Beziehungen und jede
Zusammenarbeit für ein halbes Jahr ein.
Georgienkrieg: Russische Machtdemonstration gegen die
NATO
Auslöser der zweiten Krise war der Georgienkrieg im Sommer 2008. Eigentlich hatten sich die
Beziehungen zwischen Russland und der NATO schon ab 2004 verschlechtert, nachdem Polen,
Tschechien, Ungarn und acht weitere osteuropäische Staaten in die NATO aufgenommen wurden.
Durch die sukzessiv näher rückenden NATO-Grenzen und den Beitrittswunsch von Georgien und
der Ukraine in die NATO fühlte sich Russland bedroht (Bidder: 2010). Russland sah und sieht die
Versuche der NATO unter der Führung der USA, im Kaukasus Einfluss auszuüben, als Versuch,
eine unipolare Welt unter amerikanischer Dominanz zu konsolidieren. Dies wurde vom russischen
Ministerpräsident Medwedew scharf kritisiert: „Die Welt muss multipolar sein. Eine unipolare
Welt ist inakzeptabel. Vorherrschaft ist inakzeptabel. Wir können keine Weltordnung akzeptieren,
in der alle Entscheidungen von einem einzigen Land getroffen werden. (…) Eine solche Welt ist
instabil und birgt das Risiko von Konflikten.“ (Mellenthin:2008) Deshalb wird der Georgienkrieg
von unterschiedlichen Expertenkreisen als die erste russische militärische Machtdemonstration
interpretiert, die sich gegen die Ausdehnungspolitik der NATO richtete.
Mit dem Ausbruch des Krieges im Sommer 2008 hatten beide Partner die Zusammenarbeit im
NATO-Russland-Rat beendet. Die Beziehungen wurden auf Eis gelegt, bis die US-
Außenministerin Hillary Clinton und ihr russischer Amtskollege Sergej Lawrow den Neustart
angekündigt haben, welcher von den europäischen Ländern wie Deutschland ein positives Echo
fand. Der NATO-Generalsekretär Rasmussen begrüßte ebenfalls den Neustart der Beziehungen,
den er als das Ende der „kleinen Eiszeit“ bewertete (Tagesspiegel: 04.11.2010).
Die zweite Krise zeigte abermals, dass der NATO-Russland-Rat seine Rolle nicht effektiv spielen
konnte. Insbesondere gelang es ihm nicht, gegenseitige Ängste und Bedenken durch konstruktive
Zusammenarbeit abzubauen, weshalb die Basis einer (sicherheits)politischen, auf gemeinsamen
Interessen beruhenden Partnerschaft nicht entstehen konnte (Rühe:2010, Klein:2010). Die
Ankündigung von Rasmussen zu einem „Neustart“ 2009 in den Beziehungen und sein Besuch in

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 60 of 79
15.06.2011
Moskau, bei dem er sich für eine „wahre“ Partnerschaft aussprach, stabilisierten gewissermaßen
die schwankenden Verhältnisse zwischen beiden Seiten.
Erblasten des Kalten Krieges: Vertrauenskrise und
Hindernisse
Auch nach dem Ende des Kalten Krieges glauben viele russische Politiker, dass die NATO als
eine ursprünglich gegen die Sowjetunion gerichtete Allianz, auch weiterhin feindliche Absichten
gegen Russland hegt und seine Macht einzudämmen versucht. In der russischen Bevölkerung gibt
es ebenfalls ein großes Misstrauen. Laut einer Studie sehen etwa 60 Prozent der Russen die
heutige NATO immer noch als Rivalen (Bidder/Puhl/Schmitz/Volkery/Wittrock: 2010). Diese
misstrauische Haltung findet auch in der Wissenschaft große Unterstützung. Der
Außenpolitikexperte Lukjanow bestätigt: „Ich kann mir nicht vorstellen, dass Russland einer
amerikanischen Vorherrschaft in diesem Block so zustimmt, wie das Europäer gemacht
haben.“ (zitiert nach Bidder/Puhl/Schmitz/Volkery/Wittrock: 2010)
Des Weiteren kann man von zwei wesentlichen Problemfeldern sprechen: die NATO-
Osterweiterung und der Streit über die Pläne zum Bau eines Raketenabwehrsystems. Das erste
Problem leitet sich partiell von traditionellen Feindbildern des Kalten Krieges sowie von
Erfahrungen im Umgang miteinander seit der Auflösung der Sowjetunion her. In den
osteuropäischen und baltischen Staaten assoziiert man heute noch Russland mit vormaliger
sowjetischer Herrschaft und betrachte es als Quelle der Gefahr. Demgegenüber herrscht in
Moskau die Stimmung, dass die NATO als eine aggressive und expansionistische Allianz mit ihrer
Osterweiterungspolitik die russische Schwäche ausnutze, um dessen Macht in der Weltpolitik zu
minimalisieren (Antonenko/Giegerich:2009, Klein:2010).
Russland sieht die Rolle der NATO als beendet an
Das zweite Problem rührt von unterschiedlichen und konträren ordnungspolitische Vorstellungen
der NATO und Russlands her. Insbesondere zeigte sich dies während der Ära George W. Bushs.
Er unterschätzte Russlands Rolle für die Weltsicherheitspolitik und sah es als „eine
vernachlässigbare Größe der europäischen Sicherheitspolitik“ (Klein: 2010). Dies erweckte in
Russland den Eindruck, man sei den USA nur willkommen, um bei gemeinsamen Interessen
zusammenzuarbeiten, nicht aber, sobald man Einwände äußerte oder eigene Vorschläge machte
(Rühe: 2010). Dagegen sieht Russland die Rolle der NATO mit der Auflösung des Warschauer
Paktes als beendet an und fordert ein neues Sicherheitssystem, um die Bedeutung und Rolle der
NATO in der Weltsicherheitspolitik zu reduzieren (Antonenko/Giegerich: 2009).
Braucht die NATO Russland?
Die NATO sollte sich in naher Zukunft entscheiden, ob sie Russland innerhalb oder außerhalb der
Allianz sieht. Diese Kernfrage sollte auch von der russischen Seite geklärt werden und beide
Seiten sollen und müssen sich in diesem Kontext einigen.
Heute kommen immer mehr Politiker und Experten sowohl aus NATO-Staaten als auch aus
Russland zu der Einschätzung, dass angesichts der globalen Herausforderungen eine gemeinsame
Sicherheitspolitik nötig sei. Denn in vielen Regionen der Welt haben Europa, die USA und
Russland gemeinsame Interessen, die durch den internationalen Terrorismus, die Proliferation von
Waffen und Massenvernichtungsmitteln und instabile Regierungen im Nahen Osten, in
Zentralasien und der Kaukasusregion gefährdet sind (Antonenko/Giegerich:2009). Diese
Herausforderungen können nur durch eine breit angelegte Strategie, die anstatt militärischer

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 61 of 79
15.06.2011
Angriffe bzw. Interventionen die Rolle der politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Faktoren
besonders hervorhebt, und eine gut organisierte Zusammenarbeit gemeistert werden (Rühe: 2010).
Zur Notwendigkeit einer gemeinsamen Sicherheitspolitik
Im Folgenden sollen nun einige Problemfelder betrachtet werden, die die Notwendigkeit einer
gemeinsamen Sicherheitspolitik untermauern. Erstens der Krieg gegen die Taliban in Afghanistan.
Russland beobachtet den Verlauf des Krieges mit Besorgnis. So Russlands Botschafter Dmitrij
Rogosin bei der Nato: “Heute kämpfen in Afghanistan Seite an Seite mit den Taliban auch
Tausende freiwillige Kämpfer aus anderen Ländern. Siegen die Aufständischen, fürchte ich, dass
die Kämpfer in andere zentralasiatische Länder einsickern, um dort eine islamische Revolution
anzuzetteln. Das ist ein Problem auch für Russland, denn in der Region leben viele
Russen.“(zitiert nach Bidder: 2010).
Die Instabilität des Landes könnte tatsächlich dazu führen, dass Zentralasien insgesamt in ein
ökonomisches, politisches und militärisches Chaos geriete. Das würde die Interessen auch von
Russland beeinträchtigen würde. Eine noch intensivere logistische bzw. militärische
Unterstützung durch Russland, die durch den Lissaboner Vertrag, (ermöglicht den Transit von
Truppenmaterial durch Russland), schon eine gewisse Kooperationsbasis besitzt, wäre für den
Afghanistan-Krieg von enormer Bedeutung.
Zweitens ist die Stabilisierung der Krisenregionen, die sich in der „Einflusszone“ (Halbach: 2009)
von Russland befinden, enorm wichtig. Ein effektives und diplomatisches Vorgehen ohne
Polarisierungspolitik von Seite Russlands würde das Konfliktrisiko im Kaukasus und in
Zentralasien reduzieren, wo in Zukunft aufgrund der dortigen Energiereserven Spannungen
wahrscheinlicher werden.
Drittens ist es das iranische Atomprogramm, das den Westen relativ beunruhigt. Eine
zufriedenstellende Lösung dieser Problematik ohne aktive Beteiligung von Russland lässt sich
kaum vorstellen. Dies zeigt sich offen bei den gegen den Iran verhängten Sanktionen, die ihre
Wirksamkeit nur durch multilaterales Handeln unter Einbeziehung der russischen Vetomacht im
UN-Sicherheitsrat entfalten können (Deep/Seifert: 2010). Allerdings beteiligt sich Russland am
iranischen Atomprogramm bis dato aufgrund seiner wirtschaftlichen Interessen im Iran – Öl, Gas,
Rüstungsexporte- nicht engagiert (Finger: 2007).
Die NATO wird auf die Wertegemeinschaft verweisen
Aus dieser Perspektive betrachtet, sollte die NATO ihre neue Strategie an diese globalen
Herausforderungen anpassen. Deswegen sollte die NATO ihre Türen zu Russland als Mitglied
bzw. zu einer wahren Partnerschaft öffnen. Nur dadurch würden Energiesicherheit, Abrüstung
bzw. Ausrüstungskontrolle, Kampf gegen internationalen Terrorismus und illegalen Handel sowie
die Entschärfung von Konfliktrisiken im Nahen Osten, in Zentralasien und im Kaukasus
geschaffen werden.
Während sich die NATO auf die Mitgliedschaft bzw. effektive Partnerschaft umstellt, sollte
Russland auch grundlegende Voraussetzungen zum Beitritt erfüllen. Obwohl der Washingtoner
Nato-Vertrag nicht ausdrücklich und detailliert definiert, was die Voraussetzungen eines Beitrittes
sind, liegt auf jeden Fall noch ein weiter Weg vor Russland. Es wird erwartet, dass Russland den
Schutz der Menschenrechte, die Einhaltung der Prinzipien des Rechtsstaates, zu denen politischer
Pluralismus, freie Marktwirtschaft, Pressefreiheit und andere Grundrechte gehören, gewährleistet.
Diese Kriterien sind sowohl innerhalb der NATO-Mitgliedstaaten als auch der EU-Zone die
eigentliche Grundlage von Stabilität und Sicherheit. Die NATO wird deshalb darauf verweisen,
dass die Nordatlantische Allianz eine Wertegemeinschaft sei und alle Mitglieder und
Beitrittskandidaten diese Werte vertreten und in der Praxis umsetzen sollten (Schlotter: 2011).

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 62 of 79
15.06.2011
Dieser Prozess kann in Russland noch längere Zeit in Anspruch nehmen. Jedoch hat die Aussicht
einer Mitgliedschaft bislang bei allen Beitrittskandidaten eine Dynamik ausgelöst, die schließlich
zum Wertekonsens führte (Rühe/Naumann/Elbe/Weisser: 2010).
Der Weg zur erfolgreichen Zusammenarbeit
Trotz der sicherheitspolitischen und geostrategischen Fakten, die eine effektive Zusammenarbeit
zwischen der NATO und Russland wünschenswert erscheinen lassen, soll nicht außer Acht
gelassen werden, dass es zwischen beiden Polen eine tiefe Vertrauenskrise und grundlegende
ordnungspolitische Antagonismen gibt, die die gegenseitigen Beziehungen beeinträchtigen. Um
diese Gegensätze abzubauen, sollten die folgenden Schritte unternommen werden.
Abbau der Vertrauenskrise
Vor allem sollte ab jetzt ein diplomatisches Vorgehen bevorzugt werden, das keine neuen
Divergenzen hervorruft. Deswegen sollte darauf geachtet werden, dass die NATO ihre politische
Erklärung zur Osterweiterung, die 2008 in Bukarest verabschiedet wurde, mit großer Sensibilität
umsetzt (Bidder/Puhl/Schmitz/Volkery/Wittrock: 2010). Dabei sollte Russland zwar kein
Vetorecht zugestanden werden, aber andererseits könnte eine rasche Aufnahme Georgiens und der
Ukraine ohne Erfüllung der entsprechenden Voraussetzungen die Beziehungen zwischen Russland
und der NATO verschlechtern und die politische Glaubwürdigkeit der NATO beeinträchtigen
(Dox: 2010).
Vertrauensbildende Maßnahmen
Um die bisherige Vertrauenskrise zu überbrücken, sollten vertrauensbildende Maßnahmen
gestärkt werden. Im Dezember 2009 vereinbarten beide Seiten, die neuen globalen
Herausforderungen des 21. Jahrhunderts gemeinsam zu bewerten und zu erarbeiten, was als
wichtiger vertrauensbildender Schritt betrachtet werden kann. Dies sollte durch einen intensiven
Dialog zu Fragen der Militärreform ergänzt werden. Ferner sollte die Rolle des NATO-Russland-
Rates gestärkt werden, damit die gegenseitigen Kommunikationskanäle nicht von einer Seite
geschlossen werden können(Klein: 2010).
Intensivierung der praxisbezogenen Arbeit
Für die Verbesserung der Beziehungen kann auch eine praxisbezogene Kooperation einen Beitrag
leisten. Eine praktische Zusammenarbeit in Afghanistan in Fragen wie Transit, Ausbildung und
Ausrüstung der afghanischen Streitkräfte sowie der Bekämpfung des Drogenhandels wäre ein
wichtiger Schritt, der durch ein formelles Abkommen zwischen der NATO und der Organisation
des Vertrages für gemeinsame Sicherheit (OVKS) ¬– der Russland, Belarus, Kirgistan, Armenien,
Usbekistan und Kasachstan angehören – abgeschlossen werden kann. Dabei sollte darauf geachtet
werden, dass man dem regionalen Dominanzstreben Russlands keinen Vorschub leistet. Um das
vermeiden zu können, dürften solche formelle Übereinkünfte die bilaterale Zusammenarbeit der
Nordatlantischen Allianz mit den OVKS-Staaten nicht ersetzen. Darüber hinaus bietet die
Bekämpfung der Piraterie und gemeinsames Handeln gegen den Drogenschmuggel in Afghanistan
und in der benachbarten Regionen nach einem einheitlichen Plan eine weitere günstige
Kooperationsmöglichkeit an.
Abschwächung der konträren Positionen
Die bisherigen erwähnten Maßnahmen zielen darauf, die Zusammenarbeit zu erweitern, was
allerdings für eine etablierte und gut funktionierende Partnerschaft nicht ausreichend ist. Diese
muss durch Abschwächung der grundlegenden ordnungspolitischen Divergenzen gestützt werden,
damit konträre Positionen eine Entwicklung der Partnerschaftsbeziehungen nicht verhindern.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 63 of 79
15.06.2011
Dafür wäre der erste Schritt der Abbau der konträren Standpunkte zur Gestaltung des euroatlantischen
Sicherheitsgefüges.
Dafür bieten trotz der obenerwähnten Schwierigkeiten die Ankündigung eines „Neustarts“ seitens
der NATO 2009, und Medwedews kompromissbereite Haltung nach dem Lissabon Gipfel eine
halbwegs günstige Lage. Medwedew signalisierte Offenheit gegenüber der EU und der NATO
und distanzierte sich damit vom konfrontativen Habitus seines Vorgängers (Katsioulis:
2010/Kornelius:2010). Diese neue Annäherung sieht Timofei Bordatschew vom Zentrum für
Europäische und Internationale Studien an der Moskauer Wirtschaftsuniversität als das „formale
Ende der schwierigen Beziehungen zwischen Russland und der NATO“ (Dox:2010).
Unterschiedliche Positionen in den NATO-Staaten
Trotz des allmählich steigenden Optimismus und Umdenkens sollte nicht vergessen werden, dass
es noch eine große Zahl von Skeptikern in den NATO-Staaten gibt, die einen raschen Eintritt in
konkrete Verhandlungen erschweren. Während beispielsweise die partnerschaftliche Beziehung in
amerikanischen Regierungskreisen ein mehr oder weniger positives Echo findet, herrscht in
Wissenschaftskreisen eher eine skeptische Stimmung.
Einerseits plädiert Charles Kupchan, Professor an der Georgetown University und unter Clinton
Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates, dafür, dass es überfällig sei, ernsthaft über eine russische
Mitgliedschaft in der NATO nachzudenken. Andererseits hält Dan Hamilton, NATO-Experte und
Direktor des Transatlantikzentrums an der Johns Hopkins University, eine Mitgliedschaft
Russlands für verfrühat und sagt: „Außerdem müssten die Parlamente aller Mitgliedstaaten einer
Neuaufnahme zustimmen, auf Basis bestimmter Kriterien wie Demokratieverständnis,
Menschenrechte und Respekt für die Souveränität anderer europäischer Nationen.
Viele Staaten glauben, dass Russland diese Vorgaben nicht erfüllt.“ (zitiert nach:
Bidder/Puhl/Schmitz/Volkery/Wittrock: 2010). Auch William Drozdiak, Präsident des American
Council on Germany in New York, äußert sein Skepsis, obwohl er gewisse Fortschritte bei der
Zusammenarbeit zum Umgang mit Irans Atompolitik sieht: „Russland ist nach wie vor nur schwer
zu überzeugen, dass seinen eigenen Sicherheitsinteressen eine bessere Beziehung mit dem Westen
hilft.“(Bidder/Puhl/Schmitz/Volkery/Wittrock: 2010).
Die „roten Linien“
Die Skepsis bzw. ablehnende Position der amerikanischen Seite rühren daher, dass sie eine
Schwächung der Handlungsfähigkeit er NATO befürchten (Kamp: 2010). Diese skeptische
Haltung wird auch von Großbritannien und osteuropäischen Staaten geteilt. Um diese Skepsis zu
vermindern, sollten sich NATO-Mitglieder im Vorfeld auf gemeinsame Hauptpunkte einigen.
Dazu gehören so genannte „rote Linien“, die in den Beitrittsverhandlungen nicht aufgegeben
werden sollen, wie das Prinzip der freien Bündniswahl und die Ablehnung exklusiver
Einflusszonen (Rodionow: 2009). Dagegen sollte Russland ebenfalls darauf verzichten, seine
Forderungen zu maximieren. Der am 29. November 2009 veröffentlichte Entwurf für einen euroatlantischen
Sicherheitsvertrag (Klein: 2009) entspricht dem Versuch, ein Vetorecht gegen
zukünftige Operationen der NATO zu erhalten, um Russlands Machtbasis in seiner Einflusszone
auszubauen.
Obwohl eine Mitgliedschaft von Russland in der NATO mit großen Schwierigkeiten verbunden
wäre, spricht nichts dagegen, einen Verhandlungsprozess zu starten. Die Komplexität der
Probleme deutet nur darauf hin, dass der Weg ein sehr langer Weg sein wird und mit bestimmten
Voraussetzungen verbunden sein muss. Dabei ist es wichtig, dass man bei den
Verhandlungsprozessen die ordnungspolitischen Fragen nicht ausgeklammert lässt, sonst würden
die Beziehungen zwischen den beiden Seiten zwischen selektiver Kooperation und prinzipiellem

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 64 of 79
15.06.2011
Interessenkampf schwanken. Dies würde eine Lösung der internationalen Herausforderungen wie
Terrorismus und Fundamentalismus erschweren. Ferner würde das bisherige traditionelle
Verhältnis zwischen beiden Polen gespannt bleiben, was bisher ständig eine Quelle von
Irritationen und Konflikten war.
Literaturverzeichnis:
Anne Finger: Russland und das iranische Atomprogramm, SWP-Diskussionspapier, Juli 2007.
Benjamin Seifert, Rana Deep: Russland gehört in die Nato, aus:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-11/nato-russland?page=2 , Zugriff: 09.04.2011.
Benjamin Bidder: „Russlands Hilfe in Afghanistan hat ihren Preis“, Interview mit Dmitrij
Rogosin, aus: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,674295,00.html, Zugriff: 24.05.2011.
Benjamin Bidder, Jan Puhl, Gregor Peter Schmitz, Carsten Volkery: NATO-Planspiele lassen
Russen kalt, in: Der Spiegel, 08.03.2008.
Christos Katsioulis: Die neue NATO-Strategie Kompromiss auf Zeit, FES-Politikanalyse,
November 2010.
Georg Dox: Neustart von NATO und Russland? Realistische Erwartungen, pragmatisches
Handeln, aus: http://oe1.orf.at/artikel/262134, Zugriff: 07.04.2011.
Uwe Halbach: Die Georgienkrise als weltpolitisches Thema, in: Aus Politik und Zeitgeschichte
(APuZ 13-23.03/2009).
Iwan Rodionow: Russland und die NATO: Grenzen der Gemeinsamkeit, in: Aus Politik und
Zeitgeschichte (APuZ 15-16/2009).
Karl-Heinz Kamp: Die NATO nach dem Jubiläumsgipfel, in: Die politische Meinung, 05/2009.
Margarete Klein: Medwedews Vorschlag für einen euroatlantischen Sicherheitsvertrag, in:
Russlands-Analysen, Nr.193, vom 04.12.2009.
Margarete Klein: Neustart in den Beziehungen zwischen Russland und der Nato
Anlauf zur strategischen Partnerschaft?, in: SWP-Aktuell 2010/A 01
Knut Mellenthin: Für eine multipolare Welt: Russland nimmt außenpolitische Neubestimmung
vor: USA sollen laut Moskau „Realität einer postamerikanischen Welt“ anerkennen,aus:
http://www.agfriedensforschung.de/regionen/Russland/weltordnung.html, Zugriff: 06.04.2011.
Oksana Antonenko, Bastian Giegeric: Rebooting NATO-Russia Relations, in: Survival: Global
Politics and Strategy, vol. 51, no. 2, April–May 2009, S. 13–21.
Peter Schlotter: Russland in die NATO!?, Vortrag: 21. Frühjahrsakademie Sicherheitspolitik:
Europa - Russland - USA , Lambrecht, 17.03.2011.
Stefan Kornelius: Neue Töne aus Moskau, aus: http://www.sueddeutsche.de/politik/russland-unddie-nato-neue-toene-aus-moskau-1.1014728,
Zugriff: 13.04.2011.
Volker Rühe, Ulrich Weisser: Russland in die NATO, aus: http://www.rponline.de/politik/deutschland/Russland-in-die-Nato_aid_919077.html,
Zugriff: 10.04.2011.
*

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 65 of 79
15.06.2011
RUSSLAND
Drittreichster Oligarch geht in die Politik
Bei den Duma-Wahlen im Dezember will der Unternehmer Michail Prochorow
eine liberale Klein-Partei zur drittstärksten Kraft in der Duma machen.
Von Ulrich Heyden
EM 06-11 · 05.06.2011
um ersten Mal seit der Verhaftung von Michail Chodorkowski im Jahr 2003 will wieder ein
russischer Oligarch in die Politik. Michail Prochorow, mit 18 Milliarden Dollar Vermögen
laut Forbes der drittreichste Russe. Er erklärte Mitte Mai auf einer Pressekonferenz, er wolle
Vorsitzender der liberalen Partei „Rechte Sache“ werden. Freunde und Bekannte hätten ihn
gedrängt. Der Moskauer Tageszeitung „Kommersant“ berichtete, Prochorow wolle die Klein-
Partei aufmöbeln und bei den Duma-Wahlen im Dezember zur drittstärksten Partei - nach der
Kreml-Partei „Einiges Russland“ und den Kommunisten - machen.
Der ehemalige Yukos-Chef Michail Chodorkowski musste seine politischen Ambitionen mit
einem zweifelhaften Gerichtsverfahren wegen Steuerhinterziehung teuer bezahlen. Der heute 47
Jahre alte Chodorkowski hatte 2003 Oppositionsparteien finanziell unterstützt und sitzt seitdem in
Haft, mit ungewissem Ende.
Mit dem Kreml hat sich der 46jährige nie angelegt
Michail Prochorow geht nun einen anderen Weg. Dem Unternehmer mit dem Gardemaß von 204
Zentimetern gehört das Finanzunternehmens Onexim sowie Unternehmen in der Aluminium- und
Goldproduktion. Mit dem Kreml hat sich der 46jährige nie angelegt.
So groß Prochorow, so klein die Partei, deren Chef er werden will. „Rechte Sache“ wurde 2008
von der russischen Präsidialadministration als Auffangbecken aus den Überresten von drei
liberalen Klein-Parteien gegründet. Mit der Neugründung wollte die Präsidialadministration
Kreml-kritischen Angehörigen der Mittelschicht eine Alternative zu der radikalen liberalen
Opposition um den Ex-Ministerpräsidenten Michail Kasjanow und dem Ex-Schachweltmeister
Garri Kasparow bieten. Doch die Klein-Partei kommt nicht voran.
Seit der Duma-Wahl 2003 gibt es keine liberalen Parteien mehr in der Duma. Damals scheiterten
die Parteien Jabloko und die später aufgelöste „Union der rechten Kräfte“ an der Fünf-Prozent-
Hürde. Nach den chaotischen Jahren unter Präsident Boris Jelzin haben es die russischen
Liberalen schwer in breiteren Bevölkerungskreisen Fuß zu fassen. Selbst ihren traditionellen
Wählern in der Mittelschicht trauen den Liberalen politisch nicht viel zu, weil sie seit Jahren
zerstrittenen sind.
Prochorow wurde 2007 der Zuhälterei verdächtigt: Er ließ 20
junge Russinnen in einen französischen Nobel-Skiort
einfliegen
Prochorow ist in Russland bekannt. Er könnte es schaffen, zum liberalen Zugpferd zu werden,
hofft man in der Klein-Partei Rechte Sache. Der Unternehmer sorgte schon häufig für
Schlagzeilen. Allerdings nicht mit politisch brisanten Äußerungen sondern durch seine ständige
Querelen mit Geschäftspartnern.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 66 of 79
15.06.2011
Schwer angeschlagen wurde das Ansehen des Oligarchen als er 2007 in den französischen Ski-
Kurort Chourchevel zwanzig junge russische Frauen einfliegen ließ, worauf der Unternehmer von
der französischen Polizei wegen dem Verdacht auf Zuhälterei vier Tage hinter Schloss und Riegel
gesetzt wurde.
Seit diesem Vorfall geht Prochorow den Weg des aufgeklärten Industrie-Magnaten. 2008 wurde er
Präsidenten des russischen Biathlon-Verbandes. Im letzten Jahr stellte der Großunternehmer den
Prototypen des ersten russischen Autos mit Hybrid-Antrieb vor, das sogenannte Jo-Mobil. Es soll
2012 in Serienproduktion gehen.
Wählerenttäuschung durch Forderung nach 60-Stunden-
Woche
Für die breite Masse bleibt Prochorow trotzdem kaum wählbar, seit er sich für die Einführung der
60-Stunden-Arbeitswoche und die Lockerung des Kündigungsschutzes ausgesprochen hat.
Fest steht nach Meinung aller Beobachter, dass die Duma-Wahl im Dezember der Vorbereitung
für die Präsidentschaftswahl im März nächsten Jahres dient.
Einer der möglichen Präsidentschafts-Kandidaten, Wladimir Putin, sammelt bereits seine
Anhänger. Er gründete die „Allgemein Russische Volksfront“, welche vom Beamtenfilz und
Korruption enttäuschte Wähler wieder für die Kreml-Partei „Einiges Russland“ einfangen soll.
Und Medwedew? Auch er werde sich irgendwann einer Partei anschließen, erklärte Russlands
Präsident kürzlich. Aber noch sei die Zeit nicht reif dafür.
KREML
Die geheimnisvollen Einkünfte russischer
Minister
Putins Kabinettsmitglieder verdienen gut bis sehr gut. Woher sie ihre
Einkünfte beziehen weiß Niemand so genau.
Von Ulrich Heyden
EM 06-11 · 05.06.2011
enn es stimmt, was Präsident Dmitri Medwedew und Ministerpräsident Wladimir Putin in
ihrer Einkommenserklärung für das Jahr 2010 angegeben haben, leben sie im Verhältnis
zu den Mitarbeitern der Präsidialverwaltung und der Minister bescheiden. Medwedew
verdiente nach eigenen Angaben im letzten Jahr 83.000 Euro und hat in der Garage nur ein
Raritäten-Auto stehen, einen „Pobeda“, Baujahr 1948. Putin konnte sein Einkommen im letzten
Jahr dagegen von 95.000 (2009) auf 125.000 Euro steigern. Der Premier hat zwei Oldtimer-Wolga
-Limousinen, einen Niva-Geländewagen und ein Wohnmobil in der Garage.
Einkommenserklärungen im Internet
Seit Montag können die Russen schwarz auf weiß lesen, was Präsidialamtsmitarbeiter und
Minister sowie deren Frauen so verdienen. Die Angaben wurden zeitgleich auf den Websites der
Präsidialverwaltung und der Regierung veröffentlicht.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 67 of 79
15.06.2011
Wovon Putin und Medwedew sich ihre teuren Armbanduhren kaufen und ihre Ehefrauen
einkleiden, bleibt bei den angegebenen Einkommen ein Rätsel. Präsidentengattin Swetlana
Medwedewa, die im Wohltätigkeitsbereich aktiv ist, hat 2010 keinen einzigen Rubel verdient.
Ljudmilla Putina konnte ihr Jahres-Einkommen von 2009 auf 2010 immerhin von 14,5 Euro (!)
auf 3655 Euro steigern. Womit jedoch die öffentlichkeitsscheue Premiers-Gattin ihr Geld
verdiente, ist unbekannt. Immerhin, Miete müssen Putin und Medwedew nicht bezahlen. Der
Präsident besitzt zusammen mit seiner Frau eine Wohnung mit 367 Quadratmetern, Putin hat
sogar zwei Wohnungen mit 77 und 153 Quadratmetern.
Reiche Minister-Frauen
Gegenüber dem, was die Minister in der russischen Regierung verdienen, sind die Einkommen
von Putin und Medwedew bescheiden. Reichstes Kabinettsmitglied ist der Minister für Natur-
Ressourcen, Juri Trutnew, obwohl er offenbar durch die Finanzkrise hat bluten müssen. 2010 hatte
Trutnew ein Jahreseinkommen von 2,8 Millionen Euro. 2009 hatte Trutnew noch 3,8 Millionen
Euro verdient.
Noch wohlhabender als der Minister für Natur-Ressourcen ist jedoch Olga Schuwalowa, die
Ehefrau von Vize-Ministerpräsident Igor Schuwalow. Olga, die ihren Beruf als Hausfrau angibt,
erzielte 2010 ein Einkommen von 9,3 Millionen Euro. Doch auch Frau Schuwalowa musste
zurückstecken. 2009 hatte sie noch 16 Millionen Euro verdient. Nach Angaben der Wirtschafts-
Zeitung Wedomosti verwaltet Frau Schuwalowa die Wertpapiere ihres Mannes. Auch der
Ehemann verdient nicht schlecht. Igor Schuwalow konnte sein Einkommen von 162.000 Euro
(2009) auf 365.000 Euro (2010) steigern. Außerdem hat das Ehepaar Schuwalow ein Haus in
Österreich (1.479 Quadratmeter) und eine Wohnung in Großbritannien (424 Quadratmeter)
gemietet. Der Fuhrpark des Vizepremiers kann sich ebenfalls sehen lassen. Bei Schuwalow stehen
ein Jaguar sowie drei Mercedes der S-Klasse in der Garage.
825 Euro Monatseinkommen für einen Geschäftsführer
Verglichen mit den Vermögen der russischen Oligarchen, die Milliarden Euro ihr Eigentum
nennen, sind die Einkommen der Minister und Präsidialamtsmitarbeiter aber immer noch
bescheiden, verglichen mit dem durchschnittlichen Einkommen der Beschäftigten in der
Privatwirtschaft jedoch erheblich.
Nach Angaben des Staatlichen Statistik-Komitees verdiente ein Geschäftsführer eines russischen
Unternehmens im Jahr 2009 – neuere Zahlen liegen nicht vor – monatlich 825 Euro. Ein Arbeiter
mit abgeschlossener Berufsausbildung verdient monatlich im Schnitt 609 Euro. Real liegen die
durchschnittlichen Einkommen der abhängig Beschäftigten jedoch höher. Um die Sozialabgaben
zu umgehen, zahlen viele Unternehmen ein Teil der Gehälter im Briefumschlag. Dieser Teil des
Einkommens geht nicht in die offizielle Buchhaltung eines Unternehmens ein.
Das Unrechtsbewusstsein der abhängig Beschäftigten wegen der „grauen“ Gehaltszahlungen ist
nur schwach entwickelt. Das Geld im Briefumschlag sei nur ein Klacks im Vergleich zu dem, was
Spitzenbeamte und Geschäftsleute gegenüber dem Finanzamt verschweigen, so die landläufige
Meinung.
Das „Gefühl von Transparenz“
Dass die Einkommen der Minister, Präsidialamtsmitarbeiter und Gouverneure veröffentlicht
werden, ist sicher ein Fortschritt. Präsident Medwedew hatte die Veröffentlichung vor drei Jahren
angeordnet. Doch die Anti-Korruptions-Expertin Jelena Panfilowa meint, die Veröffentlichung
vermittle nur „ein Gefühl von Transparenz“, denn die Aussagekraft der Angaben sei begrenzt. Die

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 68 of 79
15.06.2011
hohen Beamten sind nicht verpflichtet anzugeben, woher sie ihr Geld haben und wofür sie es
ausgegeben haben. Nur wenn diese Angaben gefordert werden, könne der Kampf gegen die
Korruption einigermaßen erfolgreich sein, meinen Experten.
Nur Einer wurde bestraft
2009 wurden 6.000 Beamte wegen falscher Einkommensangaben von der Staatsanwaltschaft
getadelt. Aber nach Angaben der „Moscow Times“ wurde nur ein Beamter, Armee-General Viktor
Gaidukow, bestraft.
LEMBERG
Wo ist hier der Hafen?
Schnittpunkt aller Handelswege zu sein bedeutet nicht, daran reich zu werden.
Vor allem dann nicht, wenn du jedes Jahrhundert zwölfmal von einer Hand in
eine andere gerätst und diese Hände nichts Besseres zu tun haben, als dir auch
den letzten Faden vom Leib zu reißen. – Lemberg, mein Lemberg.
Von Juri Andruchowytsch
EM 06-11 · 05.06.2011
Lemberg – Blick über die Altstadt
Foto aus Wikipedia - Lestat (Jan Mehlich)
ur nach Lemberg!“ wiederholte ich mit 15 wie mit 16 Jahren, als handle es sich um den
leicht veränderten Refrain des süßlichen polnischen Liedes, von dessen Existenz ich jedoch
keine Ahnung hatte. „Nur nach Lemberg“ war meine Antwort auf die Frage, wohin ich nach
der Schule zum Studieren gehen wollte.
Wieso Lemberg? Damals hatte ich nur eine sehr vage Vorstellung von dieser Stadt. Sie war für
mich vor allem der Bahnhof, von dem aus wir Jahre zuvor nach Prag aufgebrochen waren. Ich
wollte also offenbar deshalb nach Lemberg, weil es mir als Prager Vorortbahnhof erschien. Was,
fürchte ich, gar nicht so weit von der Wahrheit entfernt ist.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 69 of 79
15.06.2011
Bis heute freue ich mich, dass es den Engländern 1944 nicht gelungen ist, Stalin die Stadt für die
Polen abzuhandeln. Wäre es ihnen gelungen, dann hätte Lemberg im Ausland gelegen – und ade!,
meine Hoffnungen. Die Staatsgrenze zwischen der UdSSR und Polen wäre irgendwo bei Vynnyki
verlaufen, dahinter hätte der Westen begonnen. Und uns hätte man dort nicht hingelassen.
Die Geschichte kennt keine Möglichkeitsform, und daraus resultierten nicht nur fünf meiner
dichtesten und intensivsten Jahre, sondern auch alles, was ich bisher geschrieben habe. Und wenn
es für mich ein Dublin gibt, dann ist es Lemberg.
Beim Schreiben über Lemberg muss ich mich einfach wiederholen. Doch werde ich versuchen,
aus jeder unausweichlichen Wiederholung wenigstens eine Überraschung zu gewinnen. Ohne
Überraschungen, vor allem auch für den Autor selbst, hört das Schreiben auf, Schreiben zu sein,
und wird zum Abschreiben. Wenn ich jedoch beim Wiederholen ganz andere Worte wähle, dann
ist es schon kein Wiederholen mehr.
Um Taras Prochasko zu paraphrasieren – aus Lemberg kann man mehrere Romane machen. Mehr
noch: Ich glaube, man kann daraus immer wieder viele Romane machen. Es ist eine Roman-Stadt
in dem Sinne, dass ihre Romane noch nicht geschrieben sind. Ja, Sie haben Recht, es wurden
schon welche geschrieben, darunter ein paar ganz wunderbare. Aber undenkbar, alle möglichen
Bedeutungen dieser Stadt mit ihren wechselnden Eigenschaften zu erfassen.
So blättere ich nach dem Zufallsprinzip einzelne Bedeutungen auf und merke dabei, dass sie
unerschöpflich sind.
Die Hafenstadt
Ich habe sie einmal Stadt-Schiff genannt, jetzt soll sie Hafen sein. Küste also, vielleicht die
Mündung eines großen Flusses, ein Aquatorium, Kais, Güter- und Passagierdocks, Kräne, Kähne
und 24-Stunden-Spelunken.
In „Das Hohe Schloss“ erwähnt Stanisław Lem das Büro der Schifffahrtsgesellschaft „Cunard
Line“ und die Modelle der Ozeanriesen („Lusitania“, „Mauretania“) in jedem Schaufenster. Es
befand sich im Lemberg der Zwischenkriegszeit, ich glaube, in der Słowacki-Straße. Wann es
wohl verschwunden ist – 1939?
Kakaniens Eisenbahnknotenpunkt
Jedenfalls hörte Lemberg genau dann auf, ein offener Hafen zu sein, und wurde zum geheimen.
Überhaupt kein Hafen sein kann es nicht – gemäß dem Willen seiner Gründer, die
jahrhundertelang nach diesem Platz genau zwischen der Ostsee und dem Schwarzen Meer gesucht
haben.
Deswegen gibt es so viele Delfine an den Häusern. Nach dem Löwen ist der Delfin das
zweithäufigste Attribut der alten städtischen Dekoration. Vielleicht ist er es, der der Stadt ihre
besondere kühle Glitschigkeit verleiht. Jedenfalls könnte man den Lemberger Delfinen einen
ganzen Bildband widmen.
Die Atlantikaale im unterirdischen Fluss der städtischen Kanalisation sind einen eigenen Roman
wert: Der Weg der Aale aus der Sargasso-See bis zu den Schatzki-Seen und in die Wasser des Bug
und der Poltwa, dann wieder zurück in den Ozean, das ist eine zweite „Odyssee“, noch ein
„Ulysses“.
Manchmal hat es den Anschein, als wäre Lemberg vor allem eine unterirdische Stadt. Dass also
das Wesentliche sehr mächtig tief unter uns weiter existiert. Der Orchestergraben der Oper wäre

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 70 of 79
15.06.2011
dann eine Art Raum des Übergangs, Warte- oder Empfangszimmer, unter dem nur noch die
Wasser des Styx liegen.
Wer nach zwei Meeren jagt, wird keines je zu fassen kriegen. Lembergs Lage zwischen den
Meeren resultierte in seiner Meerlosigkeit.
Die Kreuzungsstadt
Dahinter verbirgt sich nicht nur räumliche, sondern auch zeitliche Überschneidung. Eine
Kreuzung ist auch eine Anhäufung von Schichten. Die Liste der alten Handelswege, die auf die
eine oder andere Weise Lemberg berührten, würde diesen Text sprengen. Lemberg wurde nicht
nur als Mitte der Zeiten, sondern auch als Mitte von Ländern erdacht. Kaufleute aus Europa
durchquerten es in Richtung Asien, Kaufleute aus Asien in Richtung Europa, obwohl man damals
weder Europa und noch weniger Asien kannte, sondern ausschließlich die Alte Welt. So
bestimmte die Existenz Lembergs die spätere Teilung des Kontinents in Europa und Asien voraus.
Die Stadt lag so günstig, dass weder Karawanen aus Britannien nach Persien, noch solche aus
Korea nach Portugal sie umgehen konnten. Aus Moskau nach Rom gelangen, wie auch aus
Amsterdam nach Bombay, konnte man nur über Lemberg. Aber nicht alle Reisenden machten
einfach nur Station an diesem Schnittpunkt. Einige entschlossen sich, für immer hierzubleiben.
Darunter nicht nur Kaufleute, sondern auch fahrende Musikanten, Prediger, Deserteure fast aller
Armeen, Spione, Seher, Gelehrte, Lehrer, Heiler, geflohene Unfreie und freie Flüchtlinge. Ich
wollte einmal eine Liste erstellen, musste aber aufhören, als ich mir ihrer Unendlichkeit bewusst
wurde.
Als die österreichische höchste Ingenieursinstanz Mitte des 19. Jahrhunderts einen geeigneten
Eisenbahnknotenpunktsuchte, entschloss sie sich ohne Zögern. Der Hauptbahnhof wurde auf der
Linie der europäischen Wasserscheide errichtet, was eine Höhe von 316 Metern über der Höhe der
beiden hiesigen Meere bedeutete. Obwohl im Wort „Wasser-Scheide“ die zweite Wurzel auf
„scheiden“ und „trennen“ verweist, möchte ich noch einmal vom Gegenteil ausgehen. Eine
Wasserscheide, diese geografische Falte auf der Erdoberfläche, kann man sich nicht nur als
Schnitt, sondern auch als Naht vorstellen. Weil sie zusammennähat, zusammenhält, vereint.
Deshalb ist Lemberg eine gemeinsame Anstrengung von West und Ost. Aber auch von Süd und
Nord.
Die Schieberstadt
Lemberg und Geld, ein ewiges Thema. Das Geld folgt den Verlockungen. Füllt sich eine Stadt mit
Verlockungen, dann tritt auch das Geld in sie ein. Je mehr Verlockungen – Schenken, Bordelle,
Zirkusse und Casinos –, umso mehr Geld. Ist aber ein gewisser Höhepunkt erreicht, dann wirkt es
auch umgekehrt. Die Verlockungen gebären Geld – und das Geld Verlockungen. So gleichen sich
die Verlockungen und das Geld an. Die Anhäufung von Geld bedeutet nichts mehr und wird
Selbstzweck, von dem einen weder der Tod noch die Inflation abbringen können. Genau das ist
mit Lemberg passiert. Das Geld trennte sich vom Sein und erhob sich darüber, als das Absolute.
Natürlich ist Lemberg infolge seiner Lage im unglücklichen Teil der Welt eine vor allem arme
Stadt. Schnittpunkt aller Handelswege zu sein bedeutet, wie wir gesehen haben, nicht, daran reich
zu werden. Vor allem dann nicht, wenn du jedes Jahrhundert zwölfmal von einer Hand in eine
andere gerätst und diese Hände nichts Besseres zu tun haben, als dir auch den letzten Faden vom
Leib zu reißen.
Armut und Geldkult, das ist eine sehr unerwünschte Verbindung. Aus diesem Grunde verschoben
sich in Lemberg die Werte, und man begann, das für Verlockungen zu halten, was in Wirklichkeit

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 71 of 79
15.06.2011
grundlegende menschliche Bedürfnisse sind – ein Dach über dem Kopf, Wasser im Hahn,
Heizung, ein minimaler Wohlstand. Mit diesen Bedürfnissen zu spekulieren wurde zur
Lieblingsbeschäftigung vieler Generationen. So entstand in Lemberg eine ganze Klasse von
Stadtbewohnern, die nur durch Betrug an anderen, ebensolchen armen Schweinen überlebte. Die
hohen Preise Lembergs, frech und durch nichts gerechtfertigt, sind das Leitmotiv ausnahmslos
aller Briefe, Depeschen und Berichte, die schockierte Neuankömmlinge immer und bis heute noch
überallhin schicken.
Ich kann mir nicht vorstellen, was los wäre, hätte Lemberg mehr zu bieten. Wären ihm nur ein
Hundertstel der Sehenswürdigkeiten von Venedig gegeben, ein Zwanzigstel von Prag oder ein
Zehntel von Wien!
Die Opferstadt
In Lemberg wurde immer gemordet. Manchmal auch massenhaft. In Wirklichkeit ist diese
leichtfertig-nette, Kaffeehaus-gemütliche und bierselig-berauschte Stadt eine Grube voller
menschlicher Leichen. In den alten Vierteln müsste eigentlich jeder einzelne Stein schreien.
Anhäufung von Antikulturen
Lemberg ist ein Schnittpunkt der Sprachen, Religionen und Ethnien. Eine Aufschichtung von
Kulturen. Das haben Sie schon gelesen.
In viel größerem Maße aber ist Lemberg eine Anhäufung von Antikulturen. Und Verständigung
herrschte hier niemals. Zwar gab es relativ friedliche Perioden, aber alles hing am seidenen Faden.
Oder sogar am Spinnweb. Und die Spinnen saßen nicht in Lemberg.
Der gegenseitige ethnisch-konfessionelle Hass, den nur Österreich-Ungarn niederhielt, geriet mit
dessen Zerfall außer Kontrolle. Infolge der sozialen Revolutionen und Umstürze in Russland und
Europa kam zum ethnisch-konfessionellen noch der Klassenhass.
In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts herrscht in Lemberg der Krieg aller gegen alle. Das
Anderssein (der Sprachen oder Gebräuche) wird Grund für die bis zur völligen Vernichtung
reichende Repression der anderen. Auge um Auge, Zahn um Zahn war die einzige gültige Losung,
die einzige Motivation der Verhältnisse im Dreieck zwischen Polen, Juden und Ukrainern. Jede
der Seiten des Dreiecks fordert Säuberungen unter den anderen beiden. Wenn schon nicht
Assimilierung, so doch wenigstens Marginalisierung. Eine Form der Säuberung von den
Andersartigen wurde in den zwei Weltkriegen und im Zusammenhang mit ihnen das entschlossene
Verdrängen und sogar Vertreiben hinter die Grenzen der Stadt: der Ukrainer durch die Polen; der
Juden durch die Deutschen und die Ukrainer; der Polen durch die sowjetischen Russen, Ukrainer
und Juden; der Westukrainer ebenfalls durch diese.
Die Ereignisse im Innern des Dreiecks wurden natürlich von außen manipuliert. Vergessen wir
nicht, dass Lemberg, wie der gesamte Teil der Welt, zu dem es gehört, zwischen Deutschland und
Russland liegt. Beide Imperialismen spielten ihr Spiel. Mitte des Jahrhunderts hatte die Stadt fast
ihre gesamte frühere Bevölkerung verloren. Dadurch schien sich der Hass zu verringern. Aber
gleichzeitig verringerten sich die Sprachen, die Kulturen, die Kontinuität. Letztere verringerte sich
in katastrophalem Maße.
Alle, die mir in der Stadt fehlen, wurden ermordet, sind geflohen, haben es nicht ausgehalten oder
wurden nicht geboren.
*

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 72 of 79
15.06.2011
Der Text von Juri Andruchowytsch entstammt dem Band „Kakanien – Neue Republik der
Dichter“, herausgegeben von Plinio Bachmann, Rita Czapka und Knut Neumayer und erscheint
am 26. September 2011 im Paul Zsolnay Verlag Wien. http://bit.ly/m4vMW6
DOKUMENTARFILM
Deutscher Streifen „The Other Chelsea“ stößt
kontroverse Debatte in der Ukraine an
Schachtjor Donezk ist der ganze Stolz der Fußballfans im Osten der Ukraine.
Bergarbeiter und Spitzenpolitiker strömen ins Stadion, wenn die
brasilianischen Stars von Schachtjor auf europäischem Spitzenniveau kicken.
Mit der finanziellen Unterstützung des Oligarchen Rinat Achmetow gewann
der Verein 2009 sogar den Uefa-Pokal. Ein junger deutscher
Dokumentarfilmer hat die Menschen im ostukrainischen Kohlerevier Donbass
und ihre Leidenschaft für ihre Fußballmannschaft porträtiert – und mit
seinem Film eine kontroverse Debatte in der Ukraine ausgelöst.
Von Martin Brand und Robert Kalimullin
EM 06-11 · 05.06.2011
Mit dem UEFA-Pokalsieg von Schachtjor erfüllte sich ein Traum für den
Bergmannssohn und Milliardär Achmetow. Foto Preuss.
wei Lebenswelten stehen sich in dem Film „The Other Chelsea“ gegenüber. Da sind einmal
die Vertreter aus der einfachen Bevölkerung, die sich ihr täglich Brot mühsam unter Tage, in
den maroden Kohlegruben verdienen und sich vom wenigen Ersparten einen Stehplatz im
Stadion leisten können.
Ihnen gegenüber steht Nikolai Lewtschenko, aufstrebender Nachwuchspolitiker in Donezk. Seine
Stadtwohnung ist in einem Stil ausgestattet, den man als neobarock klassifizieren könnte, den
morgendlichen Grießbrei bekommt er von einer Hausangestellten serviert. In seinem Büro hängt
ein Bildnis Stalins.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 73 of 79
15.06.2011
Der treue Fan Sascha bekam vom Verein als Reaktion auf den Film ein
Jahresabonnement geschenkt. Foto Preuss.
„Es gibt eine Verbindung zwischen Wirtschaft, Politik und
Sport“
Lewtschenko dürfte inzwischen bereuen, dem Berliner Regisseur Jakob Preuss derartig intime
Einblicke in seine Verhältnisse gewährt zu haben. Denn der Film, dessen Untertitel lautet „Es gibt
immer eine Verbindung zwischen Wirtschaft, Politik und Sport“, wurde inzwischen auch in der
Ukraine gezeigt. In Lewtschenkos Heimatland also, wo er die Rolle des politischen Scharfmachers
auf Seiten der „blauen“ Gegenkräfte zum „orangenen“ Lager kultiviert, wenn er beispielsweise für
Russisch und gegen Ukrainisch als Amtssprache eintritt.
Da ist es für seine Ambitionen nicht gerade förderlich, wenn die Zuschauer im Kino dabei sind,
wie er während seiner Arbeitszeit Gardinen für seine Luxuswohnung aussucht. Oder wenn er laut
darüber sinniert, dass Wahlverlierer in der Ukraine eine Verfolgung durch die Justiz zu befürchten
hätten. Seit der „orangenen Revolution“ von 2004 hat sich das Ruder schließlich gedreht, jetzt
sitzen seine „Blauen“ mit Präsident Viktor Janukowitsch in Kiew an den Schalthebeln der Macht.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 74 of 79
15.06.2011
Vom Bergbau geprägt: die ostukrainische Metropole Donezk. Foto Preuss.
Milliardenschwerer Klubpräsident
Zum blauen Lager gehört auch Boris Kolesnikow, der stellvertretende Ministerpräsident der
Ukraine. Als Reaktion auf den Film empfahl dieser Lewtschenko nun öffentlich, seine politische
Tätigkeit am besten an den Nagel zu hängen und eine Bäckerei aufzumachen, wenn er dem Land
dienen wolle. Anders dagegen Lewtschenkos politischer Ziehvater, der milliardenschwere Rinat
Achmetow, der jüngst Schlagzeilen machte, als sein Unternehmen SCM die mit geschätzten 150
Millionen Euro wohl teuerste Wohnung Londons erwarb.
Achmetow ist Klubpräsident bei Schachtjor und so etwas wie der Übervater des Donbass. Aus
Regionalpatriotismus investiert er auch hier, in seiner Heimat. Im Gegensatz zu Milliardärskollege
Roman Abramowitsch, der sich den Londoner Klub Chelsea als Spielzeug leistete, schenkte
Achmetow Donezk ein Stadion für die Fußball-Europameisterschaft im kommenden Jahr. Auch er
hat den Film gesehen. Gefallen hat dem ukrainischen Unternehmer tatarischer Herkunft, wie
Preuss gezeigt habe, dass der Fußball die Region verbinde. Und an Lewtschenko lobt der Oligarch
dessen Ehrlichkeit – wenigstens habe er sich nicht eine Wohnung gemietet, um dem Filmteam
vorzugaukeln, dass er in einfachen Verhältnissen lebe.
Was hat Lewtschenko bewogen, sich von Preuss porträtieren zu lassen? Eine Vorstellung
bekommt, wer Preuss erlebt, der zu seinen Filmvorführungen in Berlin, Warschau, Kiew oder
Donezk stets persönlich anreist, um mit den Zuschauern zu diskutieren. Es muss so etwas wie eine
Anziehung gegeben haben zwischen dem Regisseur und seinem Protagonist.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 75 of 79
15.06.2011
Nachwuchspolitiker Lewtschenko: „Wahlverlierer müssen in der Ukraine die Justiz
fürchten.“ Foto Preuss.
Ein Hauch von Skandal
Mit Mitte 30 sind sie beide in etwa gleichaltrig. Beide lieben sie den öffentlichen Auftritt, stehen
gerne im Rampenlicht. Und sicherlich fühlte Lewtschenko sich auch etwas geschmeichelt von der
Aufmerksamkeit durch das Filmteam. Nach der Filmvorführung, die in Donezk vom Hauch eines
Skandals umgeben ist, gibt der Jungpolitiker eine Pressekonferenz und verkündet, natürlich sei der
Film unvorteilhaft für ihn. Doch einen Grund zum Rücktritt sieht Lewtschenko nicht. Und wenn
er sich für etwas schäme, dann für die im Film gezeigten katastrophalen Arbeitsbedingungen in
den Kohleschächten und nicht für seinen Auftritt. Für deren Verbesserung, so der Jungpolitiker,
wolle er 24 Stunden am Tag arbeiten.
So ganz mag man Lewtschenko diese zur Schau gestellte Gelassenheit allerdings nicht abnehmen.
Preuss wieß zu berichten, dass der Held seines Filmes die Rechte an ebendiesem kaufen wollte –
für die Ukraine, Russland und Wießrussland. Sie haben sich auch nach der Filmpremiere
gesprochen, Lewtschenko und Preuss, den der Politiker öffentlich immer noch als seinen Freund
bezeichnet. Stalin ist inzwischen aus dem Büro verschwunden. Etwas zynisch, so Preuss, habe
Lewtschenko ihm für die Hilfe bei seiner Karriere gedankt. „Das kann absurderweise sogar
stimmen“ meint Preuss, schließlich habe Achmetow der Film ja gefallen – und dessen Wort hat
Gewicht in Donezk.
*

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 76 of 79
15.06.2011
The Other Chelsea – Kinotrailer:
Die Autoren im Netz:
http://www.robertkalimullin.de/
http://martin-brand.de/
GELESEN
„Aeroflot bis Zar – Ein heiteres Sachbuch zu
den 222 russischen Wörtern, die ALLE
Deutschen kennen“ von Wolf Oschlies.
Wieder hat im Wieser Verlag in Klagenfurt ein Buch von Wolf Oschlies das
Licht der Welt erblickt. Wie alle Bücher der Reihe „Europa erlesen“ ist auch
dieses in handlichem und damit Leser- und lesefreundlichem Format
erschienen. Das Buch ist mit zahlreichen Illustrationen von Shenja Sidorkin
versehen, und mit einer davon geht es auf dem Cover gleich heiter los und
dann heiter weiter.
Von Lutz Hustig
EM 06-11 · 05.06.2011
ei den beiden üppigen Matronen auf dem Titel handelt es sich um Matrjoschkas. Mütterchen
Russland hat keine Barbies hervorgebracht, sondern frauliche Frauen, von der Traktoristin
bis zur Dame - Fülliges in Fülle. Auch der russische Mann (die nächste Illustration) ist mit
Ikone und Samowar, mit seiner Balalaika und seinem Wodka recht gemütlich und umgänglich.
Aber bald lernen wir im Text, wie sehr gerade das Sowjetische der russischen Sprache abträglich
gewesen ist. Ehe der Autor nämlich die 222 Wörter alphabetisch auflistet und kenntnis- und
faktenreich kommentiert, geht er auf rund 120 Seiten dem Geschick der siebtgrößten Weltsprache

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 77 of 79
15.06.2011
„Aeroflot bis Zar – Ein heiteres Sachbuch zu
den 222 russischen Wörtern, die ALLE
Deutschen kennen“ von Wolf Oschlies.
Ende der 80-er Jahre kaum gemildert werden konnten.
nach und sieht ihre Bedeutung und ihren Einfluss
im Niedergang begriffen, in Osteuropa sowieso,
aber auch bei uns.
Russisch – im Bewusstsein der
Untertanen
Unterdrückungsmittel
„Die russische Sprache wurde jahrzehntelang
nicht als das Medium russischer Kultur und
Literatur angesehen, sondern als der Originalton
sowjetisch-stalinistischer Politik!“ Darum blieb
sie, auch wenn sie als Band der Einheit im
Sowjetreich und seinem Einflussgebiet gedacht
war, im Bewusstsein der Untertanen eben doch
Unterdrückungsmittel. Von daher ergaben sich
anhaltende, selbst den Zerfall der Sowjetunion
überdauernde Vorbehalte und Aversionen, die
auch durch die günstige Phase der Perestroika
Wer in der DDR Russisch-Unterricht genossen hat, und nicht wie Oschlies das seltene Glück
hatte, durch die Hände einer ausgezeichneten Lehrerin zu gehen, der hatte in der Regel noch nach
etlichen Jahren null Kenntnisse der Sprache: „Drei Jugendliche stehen mit einem uniformierten
Russen zusammen und fragen ihre Lehrerin: ‚Was hat der gesagt?’ Die Lehrerin: ,Er sagt, er finde
es schön, dass ihr bei mir sechs Jahre Russisch in der Schule gelernt habt’“.
„Eine Phase, in welcher Deutsche gern und lustvoll Russisch
gelernt hätten, hat es zu meinem Bedauern nie gegeben.“
Selbst Erich Honecker hat sich vergeblich bemühat, aber das nicht, weil Russisch an sich schwer
wäre, sondern weil er das Deutsche nicht einmal grammatikalisch sicher beherrschte. Und so
laufen Oschlies’ Beobachtungen auf die zusammenfassende Feststellung hinaus: „Eine Phase, in
welcher Deutsche gern und lustvoll Russisch gelernt hätten, hat es zu meinem Bedauern nie
gegeben“.
Dabei blicken die sprachlichen Kontakte zwischen Russen und Deutschen auf eine 1000-jährige
Geschichte zurück. Der Autor erinnert an die Kauffahrer der Hanse in Nowgorod, an deutsche
Beteiligung an der Petersburger Akademie im 18. Jahrhundert und an den Beitrag der
Francke’schen Stiftungen in Halle zur Entwicklung der Slawistik in Deutschland. Gegenseitige
Wertschätzung oder auch Gleichgültigkeit gingen erst in antirussischen Polemiken und Hetzen des
ausgehenden 19. Jahrhunderts und im Vorfeld des Ersten Weltkriegs unter. Zu dieser Zeit ist der
Russland-Enthusiasmus Rilkes bereits als eine Besonderheit anzusehen. Sprachkontakte und
Kooperationen in der Zwischenkriegszeit hat es nur anfänglich im militärischen Bereich zwischen
den beiden totalitären Systemen gegeben, zielte doch die NS-Ideologie letztlich auf die
Verdrängung des als minderwertig erachteten Slawischen.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 78 of 79
15.06.2011
„Wenigstens die kyrillischen Buchstaben sollte man sich
einmal angeeignet haben“
Im gespaltenen Deutschland hat dann Wolfgang Steinitz mit seinen Lehrbüchern, die teilweise
auch im Westen erschienen sind, versucht, den Deutschen das Russische schmackhaft und leicht
zu machen. Ich erinnere mich, im Jahr 1967 von ihm „Russisch in 26 Lektionen“ in Händen
gehabt zu haben, kam aber über Lektion 4 nicht hinaus, weil ich mich nach dem Sinn und Zweck
meines Tuns fragte, also teilhatte an dem allgemeinen Desinteresse am Russischen auch in der
Bundesrepublik.
Das kann ich im Nachhinein nur beklagen, liegt doch Russland wenigstens geographisch näher an
Europa als Nord-Amerika – es gehört geographisch in größerem Maße zu Europa als die Türkei,
geistes- und kulturgeschichtlich in jedem Fall. Diese Feststellung kann nicht verkehrt sein und
man sollte sich den Sachverhalt gelegentlich bewusst machen. Das wird man die
Minimalforderung des Autors auch eher beherzigen, sich doch wenigstens die kyrillischen
Buchstaben einmal angeeignet zu haben. Aber zunächst können die 222 russischen Wörter im
Deutschen helfen, Zusammenhänge zu verstehen und das Bewusstsein korrigierend zu erhellen.
Rezension zu: „Aeroflot bis Zar – Ein heiteres Sachbuch zu den 222 russischen Wörtern, die
ALLE Deutschen kennen“ von Wolf Oschlies, Wieser Verlag, Klagenfurt 2011, 349 S., 12,95
Euro, ISBN: 978-3851298895.
GELESEN
„Der Anglizismen-Index - Anglizismen,
Gewinn oder Zumutung?“ von Gerhard H.
Junker, Hrsg.
Der Anglizismen-Index ist ein Verzeichnis von rund 7.300 englischen Wörtern
und Wendungen, die in die deutsche Sprache eingedrungen sind. Dabei ist er
jedoch weit mehr als ein reines Wörterbuch.
Von Barbara Gutmann
EM 06-11 · 05.06.2011
*
ls „ein Buch zum Nachschlagen. Ein Buch zum Schmökern. Ein Buch zum Bessermachen.“
ist dieser Index konzipiert. Alle drei dieser Versprechen erfüllt er.
Zum Beispiel Nachschlagen: Der Anglizismen-Index ist ein Verzeichnis von rund 7.300
englischen Wörtern und Wendungen, die in die deutsche Sprache eingedrungen sind. Manche
fallen kaum noch auf. Zum Beispiel der im Vokabular der Sportreporter gebräuchliche „Keeper“,
für den es das schöne deutsche Wort „Torwart“ gibt. Oder der auch immer wieder auf dem Rasen
gesichtete „Referee“ für den man – viel schöner und sofort durchschaubar - „Schiedsrichter“
sagen könnte (oder „Schiri“, wenn man es flapsiger mag). Oder einfach „Unparteiischer“.

Eurasisches Magazin 06-11
http://localhost/eurasischesmagazin.de/3.0/!final/datenbank/pdf.asp
Page 79 of 79
15.06.2011
„Der Anglizismen-Index -
Anglizismen, Gewinn oder
Zumutung?“ von Gerhard
H. Junker, Hrsg.
Das sind dann schon Beispiele zum Bessermachen. Auch das
allgegenwärtige „Ticket“ ist eigentlich längst fällig. Zur
Verbesserung. Vorschläge im Index zeigen auf die Vielfalt, die im
Deutschen gegeben ist: Fahrkarte, Eintrittskarte, Kinokarte,
Flugkarte, Strafzettel usw.
Für das Sprachkauderwelsch der Wirtschaftsleute, der Börsianer und
Manager (Führungskräfte, Leiter) sind auch eine Reihe von
Verbesserungsvorschlägen aufgeführt. Man höre und staune, der
wichtigtuerisch klingende „break-even“ hat eine wohlklingende
deutsche Entsprechung: „Gewinnschwelle“. Vielleicht würde
manchem viel erspart, wenn er eher mal daran dächte, anstatt den
„break“ im Munde zu führen. – Oder an die Maklergebühr, die fällig
ist, auch wenn sie heute oft gedankenlos als „brokerage“ bezeichnet
wird. Sie ist deshalb nicht harmloser. Und auch
Erschöpfungserscheinungen sind eigentlich viel zu gefährlich, um
sie mit dem anglizistischen Modebegriff „burnout“ abzutun.
„Es ist kurzweilig, erhellend, verblüffend
und ermutigend, die oft so naheliegenden deutschen
Übersetzungen zu erfahren.“
Ganz selten sehen sich die Autoren einmal nicht willens und in der Lage eine deutsche
Übersetzung zu bieten. Beispiel „power“ in allen Variationen. „Frauenpower“ oder „Powerfrau“,
„Powerpreise“ oder „Powersex“. Das ist auch gut so. Denn da will die deutsche Sprache einfach
vielfältiger gebraucht werden. Je nach Situation. Starke Frauen kennen wir ja auch. Und guten
Sex. Aber nicht alles und jedes ist „Power“.
Wobei wir beim Schmökern wären: Es ist kurzweilig, erhellend, verblüffend und ermutigend, die
Anglizismen zu erkennen und ihre oft so naheliegenden deutschen Übersetzungen zu erfahren.
Im Klappentext des Verlags heißt es: „Der Untertitel ‚Gewinn oder Zumutung?‘ macht es
deutlich: Der Anglizismen-Index ist nicht das Werk von Puristen, sondern von Menschen, die sich
konstruktiv und tolerant mit der deutschen Sprache auseinandersetzen. So gibt es aus Sicht der
Autoren nicht nur unwillkommene Anglizismen, sondern durchaus auch solche, die
differenzierend und ergänzend das Deutsche bereichern. Der Anglizismen-Index bietet somit dem
Leser Verstehenshilfen im Alltag wie auch Anregungen beim Abfassen eigener Texte. Kurzum:
Ein Buch zum Nachschlagen. Ein Buch zum Schmökern. Ein Buch zum Bessermachen.“
*
Rezension zu: „Der Anglizismen-Index - Anglizismen, Gewinn oder Zumutung?“ von Gerhard H.
Junker, Hrsg. Broschiert, 304 Seiten, Ifb Verlag (April 2011) 15,00 Euro, ISBN- -13: 978-
3942409117.
Den „Anglizismen-Index“ gibt es auch im Netz: http://www.vds-ev.de/anglizismenindex/