23.12.2014 Aufrufe

Judith Barben - VgT

Judith Barben - VgT

Judith Barben - VgT

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Spin doctors benutzen ausgefeilte PR-Strategien und verschmelzen diese mit<br />

den Erkenntnissen der Sozialpsychologie. Das ist besonders niederträchtig,<br />

denn die Psychologie ist – richtig verstanden und angewendet – ein wertvolles<br />

Instrument der Hilfeleistung und der zwischenmenschlichen Verständigung.<br />

Dort hat sie auch ihren Platz. Sie zum Zweck des Lügens und Betrügens zu<br />

missbrauchen, ist in höchsten Masse unethisch und infam. 62<br />

Unter Spin doctors ist die in den USA entwickelte Psychotechnik «Neurolinguistisches<br />

Programmieren» besonders verbreitet. So arbeitete der amerikanische<br />

Polit-Stratege Newt Gingrich 1990 auf der Grundlage dieser Methode eine<br />

Handreichung zur politischen Manipulation für die republikanische Partei aus. 63<br />

Die Handreichung enthielt eine Liste von positiv besetzten Worten mit hypnotischer<br />

Wirkung wie «Reform», «Vision», «Engagement», «Chance», «mutig»<br />

oder «freiheitlich». Die «hypnotischen Worthülsen» sollten nach Gingrichs Rat<br />

bei allen Auftritten und Publikationen der Republikaner verwendet werden.<br />

Eine zweite Liste diente der Anschwärzung der Gegner, also der Demokraten.<br />

Diese Methode wird auch als «Negativ-Campaigning» bezeichnet.<br />

Die Negativ-Liste bestand aus Begriffen wie «Betrug», «Krise», «intolerant»,<br />

«obsolet» oder «gefährden», die abschrecken und Abwehr erzeugen. Gingrich<br />

empfahl, beide Listen bei der Ausarbeitung von Texten und Reden systematisch<br />

zu verwenden, da die Wirkung der aufgeführten Worte machtvoll sei.<br />

27<br />

Behördenpropaganda mit Psychotechniken<br />

Auch bei der Propagandakampagne für die neue Bundesverfassung wurde diese<br />

Technik benutzt. Das «Bundesbüechli» – das laut Gesetz «kurz und sachlich»<br />

sein sollte 64 – bestand fast nur aus hypnotischen Worthülsen wie:<br />

«Bewährt», «fördern», «unterstützen», «partnerschaftlich»,<br />

«Partnerschaft», «Föderalismus», «Rechtssicherheit»,<br />

«tragende Säulen», «gemeinsam», «Gemeinschaft», «freiheitlich»,<br />

«modern», «harmonisch», «Chancengleichheit», «Werk der Besinnung»,<br />

«Einigung», «nationaler Zusammenhalt» oder «Erneuerung». 65<br />

62<br />

63<br />

64<br />

65<br />

Vgl. <strong>Barben</strong>, <strong>Judith</strong>: Manipulative Psychotechniken. Zeit-Fragen, 21.3.2005. Dies. Die<br />

Psychologisierungsfalle – ein «dirty trick» der «Spin-doctors». Der EU-Gipfel in Nizza als<br />

Probelauf. Zeit-Fragen, 12.2.2001<br />

Sie hiess: «Language: A Key Mechanism of Control» (Sprache: ein Schlüsselmechanismus der<br />

Kontrolle)<br />

«Der Abstimmungsvorlage wird eine kurze, sachliche Erläuterung des Bundesrates beigegeben».<br />

Bundesgesetz über die politischen Rechte, Art. 11, Abs. 2<br />

Abstimmungserläuterungen, S. 3–7

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!