SJ 2 Seminar Med Psychologie - Universität zu Lübeck
SJ 2 Seminar Med Psychologie - Universität zu Lübeck
SJ 2 Seminar Med Psychologie - Universität zu Lübeck
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Universität</strong> <strong>zu</strong> <strong>Lübeck</strong><br />
Ergebnis der Online-Evaluation im SS 2006<br />
für die Lehrveranstaltung:<br />
„<strong>Seminar</strong> der <strong>Med</strong>izinischen <strong>Psychologie</strong> und <strong>Med</strong>izinischen<br />
Soziologie, Teil II (gesamte Veranstaltung)“ (2.Studienjahr)<br />
1. Rücklaufquote: 49,0 %<br />
Anzahl der Studierenden, die diese LV besucht haben sollten (Kurs<strong>zu</strong>teilung): n = 206<br />
Anzahl der Studierenden, die eine Bewertung für diese LV abgegeben haben: n = 101<br />
2. Ergebnisse<br />
Die Studierenden haben die Lehrveranstaltung hinsichtlich ihres persönlichen Lernerfolges und der<br />
Relevanz der Lehrveranstaltungsinhalte bewertet. Bei Aussagen, die nicht auf die Veranstaltung<br />
<strong>zu</strong>treffen, konnte die Antwortvorgabe „kann ich nicht beurteilen“ markiert werden.<br />
Antwortskala:<br />
1 = trifft absolut <strong>zu</strong> 4 = trifft eher nicht <strong>zu</strong><br />
2 = trifft überwiegend <strong>zu</strong> 5 = trifft überwiegend nicht <strong>zu</strong><br />
3 = trifft eher <strong>zu</strong> 6 = trifft absolut nicht <strong>zu</strong><br />
Hier folgen die Mittelwerte und Standardabweichungen der studentischen Beurteilung der<br />
Lehrveranstaltung <strong>Seminar</strong> der <strong>Med</strong>izinischen <strong>Psychologie</strong> und <strong>Med</strong>izinischen Soziologie, Teil II<br />
(gesamte Veranstaltung):<br />
Ich habe mich schon vor der Veranstaltung sehr für die Inhalte dieser<br />
Veranstaltung interessiert.<br />
Im Vergleich <strong>zu</strong> vorher interessiere ich mich jetzt mehr für die Inhalte dieser<br />
Veranstaltung.<br />
Der Inhalt der Veranstaltung als solches ist relevant (Beruf / Praxis /<br />
Gesellschaft).<br />
Es wurden konkrete Lernziele formuliert: Ja: 45,1 %<br />
Nein: 37,3 %<br />
Keine Angabe: 14,7 %<br />
Mean<br />
SD<br />
3,1 1,2<br />
3,0 1,4<br />
2,5 1,1<br />
Wenn ja, diese Lernziele habe ich erreicht. 1,8 1,0<br />
Ich habe viel gelernt in der Veranstaltung. 3,2 1,5<br />
Ich habe etwas Sinnvolles und Wichtiges in der Veranstaltung gelernt. 3,0 1,4<br />
Die Veranstaltung hat da<strong>zu</strong> motiviert, sich selbst mit den Inhalten <strong>zu</strong> beschäftigen. 3,3 1,5<br />
Der Besuch der Veranstaltung hat sich gelohnt. 3,2 1,5<br />
Wenn man alles in einer Note <strong>zu</strong>sammenfassen könnte, würde ich der<br />
Lehrveranstaltung folgende Gesamtnote geben (Schulnoten von 1 bis 6):<br />
3,0 1,3<br />
Freie Anmerkungen der Studierenden <strong>zu</strong>r Lehrveranstaltung:<br />
Werden<br />
Bitte anfordern bei<br />
A. Brauner, Tel. 0451- 500 5084, E-Mail: brauner@<strong>zu</strong>v.uni-luebeck.de
<strong>Universität</strong> <strong>zu</strong> <strong>Lübeck</strong><br />
Ergebnis der Online-Evaluation im SS 2006<br />
für die Lehrveranstaltung:<br />
„<strong>Seminar</strong> der <strong>Med</strong>izinischen <strong>Psychologie</strong> und <strong>Med</strong>izinischen<br />
Soziologie, Teil II (Wochenendseminar Herr Dr. Eder)“<br />
(.Studienjahr)<br />
1. Rücklaufquote: %<br />
Anzahl der Studierenden, die diese LV besucht haben sollten (Kurs<strong>zu</strong>teilung): n =<br />
Anzahl der Studierenden, die eine Bewertung für diese LV abgegeben haben: n = 14<br />
2. Ergebnisse<br />
Die Studierenden haben die Lehrveranstaltung hinsichtlich ihres persönlichen Lernerfolges und der<br />
Relevanz der Lehrveranstaltungsinhalte bewertet. Bei Aussagen, die nicht auf die Veranstaltung<br />
<strong>zu</strong>treffen, konnte die Antwortvorgabe „kann ich nicht beurteilen“ markiert werden.<br />
Antwortskala:<br />
1 = trifft absolut <strong>zu</strong> 4 = trifft eher nicht <strong>zu</strong><br />
2 = trifft überwiegend <strong>zu</strong> 5 = trifft überwiegend nicht <strong>zu</strong><br />
3 = trifft eher <strong>zu</strong> 6 = trifft absolut nicht <strong>zu</strong><br />
Hier folgen die Mittelwerte und Standardabweichungen der studentischen Beurteilung der<br />
Lehrveranstaltung <strong>Seminar</strong> der <strong>Med</strong>izinischen <strong>Psychologie</strong> und <strong>Med</strong>izinischen Soziologie, Teil II<br />
(Wochenendseminar Herr Dr. Eder):<br />
Ich habe mich schon vor der Veranstaltung sehr für die Inhalte dieser<br />
Veranstaltung interessiert.<br />
Im Vergleich <strong>zu</strong> vorher interessiere ich mich jetzt mehr für die Inhalte dieser<br />
Veranstaltung.<br />
Der Inhalt der Veranstaltung als solches ist relevant (Beruf / Praxis /<br />
Gesellschaft).<br />
Es wurden konkrete Lernziele formuliert: Ja: 35,7 %<br />
Nein: 28,6 %<br />
Keine Angabe: 21,4 %<br />
Mean<br />
SD<br />
2,5 1,3<br />
2,6 1,0<br />
2,3 1,1<br />
Wenn ja, diese Lernziele habe ich erreicht. 1,6 0,5<br />
Ich habe viel gelernt in der Veranstaltung. 2,6 1,1<br />
Ich habe etwas Sinnvolles und Wichtiges in der Veranstaltung gelernt. 2,3 1,1<br />
Die Veranstaltung hat da<strong>zu</strong> motiviert, sich selbst mit den Inhalten <strong>zu</strong> beschäftigen. 2,5 1,1<br />
Der Besuch der Veranstaltung hat sich gelohnt. 2,2 1,0<br />
Wenn man alles in einer Note <strong>zu</strong>sammenfassen könnte, würde ich der<br />
2,3* 0,9<br />
Lehrveranstaltung folgende Gesamtnote geben (Schulnoten von 1 bis 6):<br />
* diese veranstaltungsbezogene Bewertung unterscheidet sich statistisch sign. von der Bewertungen<br />
der anderen Veranstaltung (univariate Varianzanalyse, zweiseitig getestet, F(1) = 4.09, α < .05).<br />
Freie Anmerkungen der Studierenden <strong>zu</strong>r Lehrveranstaltung:<br />
Werden<br />
Bitte anfordern bei<br />
A. Brauner, Tel. 0451- 500 5084, E-Mail: brauner@<strong>zu</strong>v.uni-luebeck.de
<strong>Universität</strong> <strong>zu</strong> <strong>Lübeck</strong><br />
Ergebnis der Online-Evaluation im SS 2006<br />
für die Lehrveranstaltung:<br />
„<strong>Seminar</strong> der <strong>Med</strong>izinischen <strong>Psychologie</strong> und <strong>Med</strong>izinischen<br />
Soziologie, Teil II (Teil Humangenetik, Sozialmedizin)“<br />
(2.Studienjahr)<br />
1. Rücklaufquote: %<br />
Anzahl der Studierenden, die diese LV besucht haben sollten (Kurs<strong>zu</strong>teilung): n =<br />
Anzahl der Studierenden, die eine Bewertung für diese LV abgegeben haben: n = 64<br />
2. Ergebnisse<br />
Die Studierenden haben die Lehrveranstaltung hinsichtlich ihres persönlichen Lernerfolges und der<br />
Relevanz der Lehrveranstaltungsinhalte bewertet. Bei Aussagen, die nicht auf die Veranstaltung<br />
<strong>zu</strong>treffen, konnte die Antwortvorgabe „kann ich nicht beurteilen“ markiert werden.<br />
Antwortskala:<br />
1 = trifft absolut <strong>zu</strong> 4 = trifft eher nicht <strong>zu</strong><br />
2 = trifft überwiegend <strong>zu</strong> 5 = trifft überwiegend nicht <strong>zu</strong><br />
3 = trifft eher <strong>zu</strong> 6 = trifft absolut nicht <strong>zu</strong><br />
Hier folgen die Mittelwerte und Standardabweichungen der studentischen Beurteilung der<br />
Lehrveranstaltung <strong>Seminar</strong> der <strong>Med</strong>izinischen <strong>Psychologie</strong> und <strong>Med</strong>izinischen Soziologie, Teil II (Teil<br />
Humangenetik, Sozialmedizin):<br />
Ich habe mich schon vor der Veranstaltung sehr für die Inhalte dieser<br />
Veranstaltung interessiert.<br />
Im Vergleich <strong>zu</strong> vorher interessiere ich mich jetzt mehr für die Inhalte dieser<br />
Veranstaltung.<br />
Der Inhalt der Veranstaltung als solches ist relevant (Beruf / Praxis /<br />
Gesellschaft).<br />
Es wurden konkrete Lernziele formuliert: Ja: 42,2 %<br />
Nein: 42,2 %<br />
Keine Angabe: 14,1 %<br />
Mean<br />
SD<br />
3,0 1,1<br />
3,1 1,4<br />
2,6 1,2<br />
Wenn ja, diese Lernziele habe ich erreicht. 1,9 1,1<br />
Ich habe viel gelernt in der Veranstaltung. 3,2 1,5<br />
Ich habe etwas Sinnvolles und Wichtiges in der Veranstaltung gelernt. 3,0 1,4<br />
Die Veranstaltung hat da<strong>zu</strong> motiviert, sich selbst mit den Inhalten <strong>zu</strong> beschäftigen. 3,3 1,5<br />
Der Besuch der Veranstaltung hat sich gelohnt. 3,2 1,6<br />
Wenn man alles in einer Note <strong>zu</strong>sammenfassen könnte, würde ich der<br />
3,0* 1,3<br />
Lehrveranstaltung folgende Gesamtnote geben (Schulnoten von 1 bis 6):<br />
* diese veranstaltungsbezogene Bewertung unterscheidet sich statistisch sign. von der Bewertungen<br />
der anderen Veranstaltung (univariate Varianzanalyse, zweiseitig getestet, F(1) = 4.09, α < .05).<br />
Freie Anmerkungen der Studierenden <strong>zu</strong>r Lehrveranstaltung:<br />
Werden<br />
Bitte anfordern bei<br />
A. Brauner, Tel. 0451- 500 5084, E-Mail: brauner@<strong>zu</strong>v.uni-luebeck.de