Abteilung Signaltransduktion und Wachstumskontrolle (A100)

Forschungsschwerpunkt A
Zell- und Tumorbiologie
Abteilung A100
Signaltransduction und Wachstumskontrolle
Abteilung Signaltransduktion und Wachstumskontrolle (A100)
Leiter: Prof. Dr. Peter Angel
Gruppenleiterin
Dr. Marina Schorpp-Kistner
Wissenschaftliche Mitarbeiter
Dr. Sabine Gack *
Dr. Bettina Hartenstein
Dr. Jochen Hess Dr. Frederik Marmé (11/02-)*
Dr. Hartmut Richter Dr. Axel Szabowski *
Doktoranden
Hanna Bierbaum ( - 4/03)* Bernd Dittrich *
Lore Florin * Julia Knebel *
Regina Müller *
Oliver Pein
Verena Proft (10/03 - )
Diplomanden
Wibke Lips ( - 9/02) Björn Textor (11/03 - )
Technische Angestellte
Melanie Sator-Schmitt Sibylle Teurich
Tanja Raubinger ( - 6/03) Ingeborg Vogt (1/03 - )
Birgitta Vonderstrass (11/03 - )
Azubi
Steffen Bannert ( - 5/02) Nicole Echner ( - 6/02)
Nico Keller (2/03 - ) Susanah Heck (6/03 - )
Zentral
Jessica Birn (ZTL, 7/02 - ) * Sabrina Zahner, Sekretärin (½)
*) finanziert durch Drittmittel
Die Funktion und Regulation von Transkriptionsfaktoren
und deren Zielgene in der Regulation von
physiologischen und pathologischen Prozessen
Das Forschungsprogramm der Abteilung
Signaltransduktion und Wachstumskontrolle ist an
der Schnittstelle von Zell- und Molekularbiologie auf dem
Gebiet Genregulation durch extrazelluläre Signale (vor allem
Strahlung und andere genotoxische Substanzen mit
kanzerogenen oder tumorpromovierenden Eigenschaften)
und biomedizinischer Forschung unter Verwendung
von krankheitsrelevanten Tiermodellen oder davon abgeleitete
in vitro Organsysteme angesiedelt. Die Arbeiten
konzentrieren sich auf die Funktion und Regulation des
Transkriptionsfaktors AP-1 (Fos/Jun) und der Identifizierung
und funktionellen Analyse von AP-1 Zielgenen
durch Genom-weite Expressionsanalyse. AP-1 ist der
Sammelbegriff für verschiedene homo- und heterodimere
Proteinkomplexe, deren Untereinheiten sich aus
den Mitgliedern der Fos, Jun und CREB/ATF Proteinfamilien
zusammensetzten. Zum einen unterscheidet sich
die Sequenzspezifität der verschiedenen Dimere leicht
voneinander. Zum anderen weist die Transkription der
fos und jun Gene, als auch die Transaktivierungsfunktion
der davon abgeleiteten Proteine Unterschiede auf. Die
bisherigen Arbeiten machen deutlich, dass die einzelnen
AP-1 Untereinheiten für die Regulation komplexer biologischer
Prozesse (z. B. Zellproliferation, Transformation,
Embryonalentwicklung, Angiogenese, Regeneration der
Haut, Immunantwort, Apoptose und Schutzwirkungen
gegenüber DNA-schädigenden Substanzen) eine entscheidende
Rolle spielt (1-4).
Schwerpunkte der Arbeiten der Abteilung sind das Verständnis
der:
a) Aufklärung der Funktion der verschiedenen Jun und
Fos Proteine bei physiologischen und pathologischen
Prozessen
b) Isolierung, Regulation und Funktionsanalyse von AP-
1-abhängigen Zielgene
c) Klonierung und Charakterisierung neuer Tumor-assoziierter
Gene
d) Mechanismen der Aktivitätskontrolle von AP-1 in Abhängigkeit
von extrazellulären Signalen
Wir wollen durch das Verständnis der durch Grundlagenforschung
identifizierten Genprogramme (z.B. die Lokalisation
spezifischer Genprodukte in der Zelle, und das
Verständnis ihrer „natürlichen“ Funktion in einem Organismus)
helfen komplexe Krankheitsbilder beim Menschen
diagnostisch zu erfassen. Gleichzeitig wollen wir informative
Mausmodelle für menschliche Krankheiten etablieren,
um in multidisziplinärer Zusammenarbeit mit Klinikern
Möglichkeiten für neue Therapieformen für menschliche
Krankheiten zu entwickeln.
Internet: http://www.dkfz.de/signal_transduction
59
DKFZ 2004: Wissenschaftlicher Ergebnisbericht 2002 - 2003

60
Forschungsschwerpunkt A
Zell- und Tumorbiologie
Zell-autonome Funktionen von c-Jun, c-Fos und
FosB bei der Regulation von Zellproliferation und
Antwort auf genotoxische Substanzen
A. Kolbus, H. Bierbaum
In Kollaboration mit Ingrid Herr, Klaus-Michael Debatin, Sven
Baumann, Sören Eichhorst, Sabine Kirchhoff, Peter Krammer,
DKFZ; Martin Schreiber und Erwin F. Wagner, Institut für Molekulare
Pathologie Wien, Österreich; Michael Karin, UC San Diego,
La Jolla, USA
Die Synthese der Fos und Jun Proteine wird nach Behandlung
von Zellen mit DNA-schädigenden Substanzen (Strahlung,
chemische Karzinogene, z.B. alkylierende Agenzien)
stark erhöht [1,3]. Dies lässt darauf schließen, dass diese
Transkriptionsfaktoren eine wichtige Rolle bei der zellulären
Antwort auf solche Stressfaktoren spielen. In Fibroblasten,
die aus c-Jun oder c-Fos Knockout-Mäusen etabliert wurden,
konnte diese Annahme experimentell bestätigt werden.
c-Fos-defiziente Zellen weisen eine Hypersensitivität
gegenüber UV Strahlung und chemischen Mutagenen (z.B.
Alkylantien) auf. Dieser Effekt scheint jedoch auf Fibroblasten
beschränkt zu sein, da verschiedenste Mutagene und
physiologische Induktoren von Apoptose in Thymozyten
und aktivierten T-Zellen aus Wildtyp und c-Fos-defizienten
den programmierten Zelltod mit vergleichbarer Effizienz induzieren
[5,6]. Zellen aus c-Jun-defiziente Mäusen verlieren
die Fähigkeit, nach Behandlung mit UV Strahlung oder
chemischen Mutagenen in Apoptose zu gehen [7]. Die
Unterschiede zwischen Wildtyp und Mutantenzelle beruht
auf dem Verlust der Induktion von Fos/Jun-abhängigen
Genen, darunter das Gen, das für CD95-L kodiert. CD95-L
bindet an das Zelloberflächenantigen CD95 und es kommt
nachfolgend zur Aktivierung einer Serie von Caspasen, an
deren Ende die DNA Fragmentierung und Zelltod steht.
c-Jun spielt daher eine essentielle Rolle bei der Synthese
von Apoptose-auslösenden Proteinen (z.B. CD95-L), während
die Komponenten des CD95-spezifischen Signalwegs,
der zur Auslösung von Apoptose führt, unabhängig von c-
Jun exprimiert werden [7]. Neben der „Stress“-induzierten
Apoptose in Fibroblasten spielt AP-1-abhängige Induktion
von CD95-L auch bei der induzierten Apoptose in aktivierten
T-Zellen eine wichtige Rolle, wobei hier FosB als
entscheidender Dimerisierungspartner zu fungieren scheint
[8].
Funktion von JunB in vivo und in vitro
M. Schorpp-Kistner, S. Andrecht, D. Schmidt,
B. Hartenstein, J. Hess, N. Keon, S. Gack,
M. Sator-Schmitt, T. Raubinger, S. Teurich
In Kollaboration mit Norbert Fusenig, DKFZ; Emanuelle Passegue
und Erwin F. Wagner, Institut für Molekulare Pathologie Wien,
Österreich
Abteilung A100
Signaltransduction und Wachstumskontrolle
Die Ergebnisse unserer bisherigen Arbeiten ergaben deutliche
Hinweise darauf, dass die verschiedenen Mitglieder
der Jun Proteinfamilie (c-Jun, JunB, JunD) spezifische, zum
Teil nicht-überlappende Funktionen in AP-1-abhängigen
Prozessen spielen. Diese Annahme wurde durch den spezifischen
Phänotyp der JunB knockout Mäuse unterstrichen,
der sich deutlich von denjenigen unterscheidet, die durch
den Verlust anderer AP-1 Untereinheiten (z.B. c-Jun, JunD,
Fos Proteine) hervorgerufen werden [3]. Die junB -/- Embryonen
entwickeln sich normal bis zum Tag 7.5 der Embryogenese
und sterben dann innerhalb von zwei Tagen auf
Grund von Fehlentwicklungen bei der Blutgefäßbildung der
extraembryonalen Gewebe (Dottersack, Plazenta), wodurch
der notwendige Transport von Nährstoffe von der
Mutter zum Embryo nicht im ausreichenden Umfang stattfindet.
Um die molekularen Grundlagen für diesen Phänotyp
aufzuklären, haben wir verschiedene in vitro Zellkultursysteme
mit Zellen aus Wildtyp und mutierten Mäusen etabliert,
darunter Fibroblasten, primäre Endothelzellen, die
anschließend durch stabile SV40 T-Antigen Expression immortalisiert
wurden (Endothelioma), und JunB-defizienten
embryonale Stammzellen (ES). Vor allem mit dem in vitro
Differenzierungssystem der ES Zellen zu sog. „embryoid
bodies“, bei denen die in vivo Defekte bei der Ausbildung
von Blutgefäßen nachgeahmt werden konnten, war es
möglich VEGF (ein Hauptregulator der Vaskulogenese und
Angiogenese) als JunB-abhängiges Zielgen zu identifizieren
[9,10]. Es zeigte sich, dass die Expression dieses Gens
unter vermindertem Sauerstoffdruck (Hypoxie), dem Hauptstimulus
von Angiogenese und Vaskulogenese, in JunBdefizienten
ES Zellen, Fibroblasten und Endothelioma fast
vollständig aufgehoben ist. Dies beruht darauf, dass JunB
direkt an den VEGF Promotor bindet, und zusammen mit
dem Transkriptionsfaktor HIF1α für die positive VEGF Expression
benötigt wird [9,10]. Neben der physiologischen
Funktion von JunB in der Vaskulogenese und Angiogenese
haben unsere Arbeiten auch deutliche Hinweise auf eine
wichtige Rolle von JunB bei der Tumorangiogenese erbracht.
Nach Injektion von ES Zellen und nachfolgender Ausbildung
von Teratokarzinomen zeigte es sich, dass Tumore,
die sich von JunB-defizienten Zellen ableiten, ein geringeres
Tumorvolumen und kaum vaskuläre Strukturen aufwiesen.
Dies ging einher mit einer stark reduzierten Expression
von VEGF in den Tumorzellen, was die Ursache für das
stark verminderte Einwandern von Blutgefäßen in den
Tumor sein könnte [9,10].
Obwohl junB -/- Embryonen in der frühen Phase der Embryonalentwicklung
sterben, ist es uns gelungen daraus
primäre Fibroblasten zu isolieren und durch spontane Immortalisierung
permanente Linien zu generieren [11,12].
Diese Zellen wurden für die Aufklärung der Rolle von JunB
in der Proliferationskontrolle und Antwort auf Strahlung
und Oncoproteine untersucht. JunB greift an zwei Stellen
im Zellzyklus regulatorisch ein: zum einen führt das Fehlen
von JunB zu einem beschleunigten Übergang der Zellen
von der G1 in die S-Phase. Dies beruht auf einer reduzierten
Expression des CDK Inhibitors p16 ink einer spontan erhöhten
Expression von c-Jun. Im weiteren Verlauf der Zellzyklusprogression
kommt es in JunB-defizienten Zellen zu
einem verzögerten Übergang von S nach G2/M was mit
einer verringerten Expression und Kinaseaktivität von Cyclin A
assoziiert ist. Alle Defekte können durch Einbringen eines
JunB-ER Expressionsvektors Hormon-abhängig revertiert
werden [11,12]. Durch den Nachweis i) der Bindung von
JunB in vitro an eine CRE Sequenz im Cyclin A Promotor, ii)
der CRE-abhängigen transkriptionellen Aktivierung des Cyclin
A Promotors durch Überexpression von JunB (zusammen
mit ATF2) und iii) der verringerten AP-1 Bindungsaktivität
an das CRE Element in JunB-defizienten Zellen konnten
wir erstmals Cyclin A als direktes und positiv reguliertes
JunB Zielgen identifizieren [11,12].
Veränderte Expression von Zellzyklusregulatoren (Cyclin D1,
Cyclin A, p16) ist auch die Ursache für pathologische Veränderungen
bei der Knochenentwicklung und -homöostase
in sog. „JunB rescue“ Mäusen, die durch Einkreuzen einer
junB transgenen Mauslinie in den junB -/- Hintergrund generiert
wurden, wodurch der embryonal letale Phänotyp
wieder revertiert werden kann [13,14]. Die adulten Tiere
DKFZ 2004: Wissenschaftlicher Ergebnisbericht 2002 - 2003

Forschungsschwerpunkt A
Zell- und Tumorbiologie
weisen eine ubiquitäre, jedoch stark verringerte Expression
von JunB auf. In vivo sind deutliche Veränderungen in
der Anordnung und Differenzierungsgrad der Zellen in der
Wachstumszone der Röhrenknochen zu erkennen, was zu
einer deutlichen Verringerung der Körperlänge der Mäuse
und zur Ausprägung von Osteoporose führt. Auch in in
vitro Knochenzellkulturen sind diese Veränderungen der
Zellproliferation sichtbar, was JunB als wichtigen Regulator
der Knochenzellproliferation und Differenzierung ausweist
[14,15].
Die „JunB rescue“ Mäuse wurde auch verwendet, um die
kritische Rolle von JunB bei der Differenzierung von T-Helferzellen
(Th) zu identifizieren [13]. Hier zeigte sich, dass das
Fehlen von JunB die Differenzierung von CD4+ Th Zellen in
die Th2 Linie blockiert. Dies beruht auf einer fehlenden
transkriptionellen Aktivierung des IL-4 Gens; -einem Schlüsselregulator
der Differenzierung von T-Zellen in die Th2
Linie [13]. Um diese in vitro Befunden an isolierten T -
Zellen auf ihre in vivo Relevanz zu überprüfen, wurde die
Ausprägung einer Th2-abhängigen, experimentell-induzierten
allergischen Asthmareaktion in Wildtyp und JunBdefizienten
Mäusen bestimmt. Es zeigte sich, dass in den
mutierten Mäusen die dafür typischen Symptome (Infiltration
von eosinophilen Zellen und Schleimbildung in den
Bronchien) in weitaus geringerem Maß ausgeprägt sind,
was die Rolle von JunB bei diesem Aspekt der Immunantwort
unterstreicht [13].
Mit zunehmendem Alter entwickeln „JunB rescue“ Mäuse
einen myeloproliferativen Defekt, der einer chronischen
myeloiden Leukämie (CML) beim Menschen ähnelt [3,16].
Der pathologische Phänotyp ist durch eine erhöhte Anzahl
von Granulozyten Vorläuferzellen und reifen neutrophilen
Granulozyten, die keine JunB Expression aufweisen gekennzeichnet.
Diese Daten weisen JunB als kritischer Regulator
der Differenzierung von Blutzellen aus und unterstreichen
die postulierte Funktion von JunB als Tumorsupressor [3,16].
Trans-regulatorische Funktionen der Jun Proteine
in Zellproliferation und Differenzierung
A. Szabowski, L. Florin, W. Lips, S. Andrecht,
M. Schorpp-Kistner
In Kollaboration mit Nicole Maas-Szabowski, Norbert Fusenig,
Gunnar Wrobel, Peter Lichter, DKFZ
Abteilung A100
Signaltransduction und Wachstumskontrolle
Neben der Aufklärung der Zell-autonomen Funktion der
Jun Proteine in der Zellzykluskontrolle und bei positiven
oder negativen Interaktionen mit anderen Transkriptionsfaktoren
(z.B. TAF7/TAFii55, [17]; Glucocorticoid Rezeptor
und NFκB, [18]; Cbfa1, [19]] konnten wir durch Verwendung
der junB -/- und c-jun -/- Fibroblasten erstmals den
Einfluss von c-Jun und JunB bei der Regulation der Proliferation
und Differenzierung in trans identifizieren [20-22].
Unter Verwendung eines Co-Kultursystems mit primären
menschlichen Keratinozyten und murinen Fibroblasten in
einem 3-dimensionalen organotypischen in vitro Hautmodell
haben wir den Beitrag von c-Jun und/oder JunB Zielgenen
in Fibroblasten zum Zytokin-abhängigen regulatorischen
Wechselspiel zwischen dem dermalen und epidermalen Kompartiment
der Haut beschäftigt. Durch Verwendung der
genetisch veränderten c-jun -/- und junB -/- Fibroblasten wird
die Proliferation und Differenzierung der Keratinozyten
massiv verändert. Dies beruht darauf, dass c-Jun und JunB
gegenläufig die Il-1-abhängige Expression von KGF und GM-
CSF regulieren. Den direkten Nachweis der kausalen Rolle
dieser AP-1-abhängigen Zytokine konnten wir durch Verwendung
von neutralisierenden GM-CSF Antikörper erbringen,
die die Epithelbildung in Gegenwart von Wildtyp Fibroblasten
drastisch reduzierte und den pathologischen Phänotyp
der junB -/- Co-Kulturen fast völlig aufhob. In Übereinstimmung
mit früheren Vermutungen führt die Verwendung
von neutralisierenden Antikörper gegen IL-1 ebenfalls
zu einer partiellen Reversion des Phänotyps der
junB -/- Fibroblasten organotypischen Kultur und Kulturen,
die auf Wildtyp Fibroblasten basieren, zeigen nur noch eine
geringe Epithelbildung [20-22]. Diese Daten unterstreichen
noch einmal das Modell des doppelt-parakrinen Wirkmechanismus
z.B. bei der Wundheilung, wo durch Synthese
und Ausschüttung von IL-1 durch Keratinozyten die Produktion
von Zytokinen in Fibroblasten (darunter KGF und
GM-CSF) gesteuert wird, die dann parakrin wieder auf
Keratinozyten wirken und Proliferation und Differenzierung
regulieren. Wir haben jetzt begonnen, durch umfassende
Genexpressionsanalyse („expression profiling“) von Wildtyp
und c-jun -/- bzw. junB -/- Fibroblasten bisher unbekannte Zielgene
zu identifizieren, deren Expression c-Jun und JunBabhängig
verläuft und durch IL-1 reguliert wird. Wir konzentrieren
uns dabei auf sezernierte Proteine (z.B. „stromaderived
factor“, SDF), die wir jetzt einer funktionellen Analyse
in der 3-dimensionalen organotypischen Co-Kultur unterziehen.
Parallel dazu haben wir begonnen ein in vivo Mausmodell
zu etablieren, um den Beitrag von Genprodukten aus dem
Stroma für die Ausbildung oder Reparatur der Epidermis zu
untersuchen. Dazu haben wir transgene Mauslinien hergestellt,
die die Cre Rekombinase unter der Kontrolle des
Kollagen(I)α2 Gens exprimieren. Nach Kreuzung dieser Linie
mit einer ROSA26R Reportermaus, die ein induzierbares
LacZ Gen trägt, zeigte es sich, dass Cre Aktivität tatsächlich
auf Zellen mit mesenchymalem Ursprung (Fibroblasten,
Osteoblasten, Zellen im Bindegewebe verschiedener Organe)
beschränkt ist [23]. Diese Mäuse werden jetzt mit
„floxed c-jun“ und „floxed junB“ Mäusen (die kürzlich in
Zusammenarbeit mit dem Labor von Erwin F Wagner etabliert
wurden) verpaart, um den spezifischen Beitrag von
c-Jun und JunB-abhängigen Genen in vivo zu bestimmen.
Wir glauben, dass die weiteren Analysen dieser Mäuse, als
auch der Jun-defizienten Fibroblasten (und hier vor allem
die junB -/- Fibroblasten) im in vitro 3D Hautmodell neben
dem Verständnis der physiologischen Prozesse der Haut
(Differenzierung, Wundheilung) auch die Etablierung
molekularbiologischer Werkzeuge zur Analyse von pathologischen
Veränderungen der Haut (Psoriasis, chronische
Entzündungen, verzögerte Wundheilung; Tumorerkrankungen)
bringen wird.
Klonierung neuerTumor-assoziierter Gene in der
Maus
J. Hess, R. Müller, B. Dittrich, H. Richter, V. Proft,
U. Breitenbach, C. Gebhardt, I. Vogt
In Kollaboration mit Gerhard Fürstenberger, Gunnar Wrobel, Jörg
Schlingemann, Lars Hummerich, Peter Lichter, DKFZ; Cornelia
Mauch, Roswitha Nischt, Universitätsklinik Köln, Peter Steinlein,
Institut für Molekulare Pathologie, Wien, Österreich, Babette
Heyer, Zena Werb, University of California, San Francisco, USA
Sequentielle Behandlung der Maushaut mit TPA führt zur
Ausbildung von Papillomen und nachfolgend zum Auftreten
von Karzinomen (Mehrstufenmodell der chemisch-induzierten
Hautkarzinogenese). In Zellinien, die sich von den
verschiedenen Tumorstadien ableiten, wurde eine Korre-
61
DKFZ 2004: Wissenschaftlicher Ergebnisbericht 2002 - 2003

62
Forschungsschwerpunkt A
Zell- und Tumorbiologie
lation zwischen basaler Expression der Matrix Metalloproteinase
interstitiellen Kollagenase-3 (MMP-13) und zunehmender
Malignität der Tumorzellen beschrieben. Daneben
wurde beim Menschen in einigen Fällen auch eine Induktion
von interstitiellen Kollagenasen im Tumor-angrenzenden
Stromagewebe gefunden. Dies lässt vermuten, dass
dieses Enzym, dem zusammen mit anderen Mitgliedern der
MMP Familie eine essentielle Rolle beim Gewebeumbau zugeschrieben
wird [24, und darin angegebene Referenzen),
ähnlich wie bei der Entstehung und Ausbreitung von
Knochentumoren [25] auch zur Ausbildung und Ausbreitung
von Hauttumoren beitragen könnte. Durch Herstellung
von konditionalen („floxed“) MMP-13 Maus Mutanten,
in denen spezifisch die Expression in Keratinozyten ausgeschaltet
werden kann, versuchen wir zur Zeit diese Frage
zu beantworten. Erste Ergebnisse zeigen, dass MMP-13-
defiziente Mäuse lebensfähig sind und zur funktionellen
Analyse von MMP-13 bezüglich Gewebeumbau (Wundheilung)
und Tumorgenese verwendet werden können.
Basierend auf den experimentellen Bedingungen, die zu
einer deutlich erhöhten Expression des MMP-13 Gens in
TPA-behandelter Maushaut führen, haben wir durch subtraktiven
cDNA Klonierung (SSH) eine Kollektion von 3000
TPA-induzierten cDNAs isoliert, und auf solche Gene untersucht,
die eine konstitutiv hohe Expression in den Hauttumoren
aufweisen. In dieser Subgruppe von zum Teil völlig
unbekannten Genen haben wir als neue Tumor-assoziierte
Gene die noch wenig charakterisierte Serin Protease BSSP
[26] und Mitglieder der S100 Proteine [27] identifiziert.
Zusätzlich haben wir im Berichtszeitraum in Kollaboration
mit Prof. Peter Lichter (DKFZ Heidelberg) die Methodik des
„large-scale gene profiling“ in der Abteilung etabliert und
eine umfassende Genexpressionsanalyse der verschiedenen
Stadien der Mehrstufenkarzinogenese der Maus durchgeführt.
Auch hier konnten wir eine Vielzahl von unbekannten
und bekannten Genen finden, die bisher noch
nicht im Zusammenhang mit Tumorgenese beschrieben
wurden, und als potentielle Onkogene oder Tumorsupressoren
angesehen werden können [28]. Die derzeit
laufenden Arbeiten konzentrieren sich zum einen auf die
Bestimmung des Expressionsmusters diese cDNAs in verschiedenen
Stadien der chemisch induzierten Hautkarzinogenese
(Papillome, Karzinome) als auch in Tumoren aus
anderen Geweben. Zum anderen untersuchen wir die Expression
der bisher isolierten, neuen Tumor-assoziierten
Gene der Maus in menschlichen Tumoren, um mögliche
neue, spezifische Markergene für diese Tumore zu etablieren.
Komplettiert werden diese Arbeiten durch funktionelle
Studien in Zellkulturen bezüglich Zellproliferation,
Apoptose, Migration und Invasion, als auch die Etablierung
von transgenen und knockout Mausmodelle, um den spezifischen
Beitrag dieser Gene zum Prozess der Tumorgenese
zu entschlüsseln.
Publikationen (* = externer Koautor)
[1] Angel, P. (2001) AP-1. In: Encyclopedic Reference of Cancer,
M. Schwab (Ed.). Springer Verlag Heidelberg, p. 60-67
[2] Angel P., Szabowski, A. and Schorpp-Kistner, M. (2001) Function
and regulation of AP-1 subunits in skin physiology and pathology.
Oncogene, 20, 2413-23.
[3] Schorpp-Kistner, M., *Herrlich, P. and Angel, P. (2002). The
AP-1 family of transcription factors: Structure, regulation and
functional analysis in mice. In: Targets for Cancer Chemotherapy.
N.B. La Thangue and L. R. Bandara (Eds.) Humana Press,
Totowa, New Jersey. p. 29-52
Abteilung A100
Signaltransduction und Wachstumskontrolle
[4] Angel, P. (2003) The multi-gene family of transcription factor
AP-1. In: Handbook of Cell Signaling Vol. 3. R. Bradshaw and E.
Dennis (Eds.) Elsevier Science, San Diego, CA, USA, p. 99-105
[5] Bierbaum, H. (2002) Die Funktion des Transkriptionsfaktors
AP-1 in der Apoptoseregulation. Dissertation, Universität Bonn.
[6] Bierbaum, H., Baumann, S., Herr, I., Tuckermann, J., Hess,
J., Schorpp-Kistner, M. and Angel, P. (2004) Early activation and
induction of apoptosis in T cells is independent of c-Fos. Annals
New York Academy of Sciences, 1010, 225-231
[7] Kolbus, A., Herr, I., *Schreiber, M., Debatin, K.M., *Wagner,
E.F. and Angel, P. (2000) c-Jun-dependent induction of CD95L is
critically involved in the induction of apoptosis by alkylating
agents. Mol. Cell. Biol.20, 575-582
[8] Baumann, S., Eichhorst, S., Hess, J., Krüger, A., Angel, P.,
Krammer, P. and Kirchhoff, S. (2003) An unexpected function for
FosB in activation-induced cell death in T cells. Oncogene, 22,
1333-9
[9] Schmidt, D. (2002) Role of JunB in Hypoxia-mediated Cell Response
and Tumour Angiogenesis. Dissertation, Universität
Freiburg.
[10] Schmidt, D., Andrecht, S., Sator-Schmitt, M., Fusenig, N.E.,
Angel, P. and Schorpp-Kistner, M. (2004) Hypoxia-mediated
VEGF-induction and tumor angiogenesis are JunB-dependent. J
Cell Biol., eingereicht
[11] Andrecht, S. (2001) Identifikation von positiven und
negativen Funktionen des Transkriptionsfaktors JunB bei der
Zellzyklusregulation. Dissertation, Universität Hannover.
[12] Andrecht S, Kolbus A, Hartenstein B, Angel P, Schorpp-
Kistner M. (2002) Cell cycle promoting activity of JunB through
cyclin A activation. J Biol Chem.277, 35961-8.
[13] Hartenstein B, Teurich S, Hess J, Schenkel J, Schorpp-
Kistner M, Angel P. (2002) Th2 cell-specific cytokine expression
and allergen-induced airway inflammation depend on JunB. EMBO
J. 21, 6321-9
[14] Hess, J., Hartenstein, B., Teurich, S., Schmidt, D., Schorpp-
Kistner, M. and Angel, P. (2003) Defective endochondral ossification
in mice with strongly compromised expression of JunB, J. Cell
Sci, 116, 4587-96
[15] *Kenner, L., *Hoebertz, A., Keon, N., *Beil, T., *Amling, M.,
*Karreth, F., *Eferl, R., *Szremska, A., Schorpp-Kistner, M., Angel,
P. and *Wagner, E.F. (2004) Reduced bone formation and
severe osteoporosis in mice lacking JunB J. Cell Biol., 164, 613-
623
[16] *Passegue, E., *Jochum, W., Schorpp-Kistner, M., *Möhle-
Steinlein, U. and *Wagner, E.F. (2001) Chronic myeloid leukemia
with increased granulocyte progenitors in mice lacking JunB expression
in the myeloid lineage. Cell, 104, 21-32
[17] Munz, C., *Psichari, E., *Mandilia, D., *Lavigne, A.,
*Spiliotaki, M., Oehler, T., *Davidson, I., *Tora, L., Angel, P. and
*Pintzas, A. (2003) TAF7 (TAFii55) plays a role in the transcriptional
activation by c-Jun. J. Biol. Chem., 278, 21510-6
[18] Reichardt HM, Tuckermann JP, *Gottlicher M, Vujic M, *Weih
F, Angel P, *Herrlich P, Schütz G. (2001) Repression of inflammatory
responses in the absence of DNA binding by the glucocorticoid
receptor. EMBO J. 20, 7168-73.
[19] Hess J, Porte D, Munz C, Angel P. (2001) AP-1 and Cbfa/
runt physically interact and regulate parathyroid hormone-dependent
MMP13 expression in osteoblasts through a new osteoblast-specific
element 2/AP-1 composite element. J Biol Chem.
276, 20029-38.
[20] Szabowski A, Maas-Szabowski N, Andrecht S, Kolbus A,
Schorpp-Kistner M, Fusenig NE, Angel P. (2000) c-Jun and JunB
antagonistically control cytokine-regulated mesenchymal-epidermal
interaction in skin. Cell. 103, 745-55
[21] Angel P, Szabowski A, Schorpp-Kistner M. (2001) Function
and regulation of AP-1 subunits in skin physiology and pathology.
Oncogene. 20, 2413-23
[22] Angel, P. and Szabowski, A. (2002) Function of AP-1 target
genes in mesenchymal-epithelial cross-talk in skin. Biochem.
Pharmacol. 64, 949-56
DKFZ 2004: Wissenschaftlicher Ergebnisbericht 2002 - 2003

Forschungsschwerpunkt A
Zell- und Tumorbiologie
Abteilung A100
Signaltransduction und Wachstumskontrolle
[23] Florin, L., Alter, H., Szabowski, A., Schütz, G. and Angel, P.
(2004) Genetic targeting of mesenchymal cells in CRE recombinase
transgenic mice, Genesis, 38; 139-144
[24] *Fieber, C., *Baumann, P, Vallon, R., *Termeer, C., *Simon,
J.C., *Hofmann, M., Angel, P. *Herrlich, P. and *Sleeman, J
(2003) Hyaluronan-oligosaccharide-induced transcription of
metalloproteases. J. Cell Sci., 117, 359-67
[25] Tuckermann JP, Vallon R, Gack S, *Grigoriadis AE, Porte D,
*Lutz A, *Wagner EF, *Schmidt J, Angel P. (2001) Expression of
collagenase-3 (MMP-13) in c-fos-induced osteosarcomas and
chondrosarcomas is restricted to a subset of cells of the osteo-/
chondrogenic lineage. Differentiation. 69, 49-57.
[26] Breitenbach U, Tuckermann JP, Gebhardt C, Richter KH,
Furstenberger G, *Christofori G, Angel P. (2001) Keratinocytespecific
onset of serine protease BSSP expression in experimental
carcinogenesis. J Invest Dermatol.117, 634-40.
[27] Gebhardt C, Breitenbach U, Tuckermann JP, Dittrich BT,
Richter KH, Angel P. (2002) Calgranulins S100A8 and S100A9 are
negatively regulated by glucocorticoids in a c-Fos-dependent
manner and overexpressed throughout skin carcinogenesis.
Oncogene. 21, 4266-76.
[28] Schlingemann, J., Hess, J., Wrobel, G., Breitenbach, U.,
Gebhardt, C., *Steinlein, P., Kramer, H., Fürstenberger, G.,
Hahn, M., Angel, P and Lichter, P. (2003) Profile of gene expression
induced by TPA in murine epithelial cells. Int. J. Cancer, 104,
699-708
63
DKFZ 2004: Wissenschaftlicher Ergebnisbericht 2002 - 2003