ARD-Jahrbuch 2010 - Inhalt und Artikel

Jahrbuch 10

_ ARD-Jahrbuch 10 

42. Jahrgang 

Herausgegeben von der 

Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen 

Rundfunkanstalten der Bundesrepublik 

Deutschland (ARD) 

unter Mitwirkung der 

ARD-Werbung 

Verantwortlich für den Herausgeber 

Peter Boudgoust, 

Intendant des Südwestrundfunks

_ redaktion 

Doris Rehme-Lauer (doris.rehme@dra.de), 

Catherine Artzt (catherine.artzt@dra.de), 

Gudrun Augustin (gudrun.augustin@dra.de), 

Adrian Haus (adrian.haus@dra.de) 

Jutta Weismüller (jutta.weismueller@dra.de), 

Deutsches Rundfunkarchiv (DRA). 

_ produktion und vertrieb 

Jutta Weismüller (jutta.weismueller@dra.de), 

Cornelia Springer (cornelia.springer@dra.de), 

Deutsches Rundfunkarchiv (DRA). 

_ geschäftsführung 

Hans-Gerhard Stülb, Deutsches Rundfunkarchiv (DRA). 

_ anschrift von redaktion und geschäftsführung 

Bertramstr. 8, 60320 Frankfurt am Main, 

Telefon (0 69) 15 68 72 11, Fax (0 69) 15 68 71 00 

E-Mail: ardjahrbuch@dra.de 

_ umschlag 

Stefanie Miller, Karlsruhe. _ layout, typografie und grafik-design 

Peter Wolf KommunikationsDesign, Hainburg. 

_ reproduktionen 

_ gesetzt 

_ druck 

Dinges & Frick GmbH, Wiesbaden. 

in BSK Garamond und Thesis. 

Druck- und Verlagshaus Zarbock GmbH & Co. KG, 

Frankfurt am Main. 

_ verlag 

_ auslieferung 

Hans-Bredow-Institut, Hamburg 2010. 

Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden. 

_ alle rechte vorbehalten. 

Nachdruck nur mit Genehmigung des Herausgebers. 

_ isbn 978-3-8329-6235-7 

_ Der Umschlag des ARD-Jahrbuchs ist aus einem Wettbewerb 

hervorgegangen, den die ARD an der Hochschule für 

Gestaltung (HfG) Karlsruhe veranstaltet hat. 

_ Im Sinne einer besseren Lesbarkeit hat sich die 

Redaktion entschieden, Begriffe wie Hörer, Zuschauer, 

Redakteur geschlechtsneutral zu verwenden. 

Selbstverständlich sind immer Hörer und Hörerinnen, 

Zuschauer und Zuschauerinnen, Redakteure und 

Redakteurinnen gemeint.

_ Artikel 

Mit 60 ein Best Ager 

Verlässlich und glaubwürdig in die Zukunft 

Von Peter Boudgoust _ 13 

Meine Jahre mit der ARD 

Ein kritischer Beobachter schaut zurück 

Von Lutz Hachmeister _ 15 

»In der ersten Reihe« 

Das Bundesverfassungsgericht und der 

öffentlich-rechtliche Rundfunk 

Von Karl-Dieter Möller _ 21 

Die sechs politischen Magazine im Ersten 

Eine vergleichende Übersicht _ 29 

Mediale Visitenkarte der Bundesrepublik 

Die Deutsche Welle im Wandel 

Von Erik Bettermann _ 36 

Den Finger in die Wunde legen 

Reporter-Pools beim ARD-Radio bringen eine 

neue journalistische Qualität 

Von Bernhard Hermann und Arthur Landwehr _ 43 

. . . auch jenseits ausgetretener Pfade 

Literatur im Radio – eine Bestandsaufnahme 

Von Frank Johannsen _ 49 

Literatur im Radio 

Literatursendeplätze im ARD-Hörfunk 

Von Gudrun Augustin _ 59 

Die Todeszone 

Die Öl-Katastrophe am Golf von Mexiko im Fokus 

der ARD-Berichterstattung 

Von Ralph Sina _ 63 

Als Journalist im Gottesstaat Iran 

Pressefreiheit: ein Fremdwort 

Von Peter Mezger _ 67 

Land der Finsternis – Land des Lichts 

Von Gegensätzen und Widersprüchen in Südafrika 

Von Richard Klug _ 72 

Präsent sein in der digitalen Welt 

Die Multiplattformstrategie der ARD 

Von Heidi Schmidt _ 76 

Junge Wilde und Zielstrebige Trendsetter 

Die junge Generation nach MedienNutzerTypologie 2.0 

Von Ekkehardt Oehmichen _ 81 

Von Clara und Lilipuz 

Klassik, Kinder und Jugend in der ARD 

Von Carsten Dufner _ 86 

WDR Kinderstudio, WDR Abenteuerreise und mehr 

Medienkompetenz am Beispiel des WDR 

Von Annette Busch-Wiesenthal und Ute teigler _ 93 

Qualitätspartnerschaft 

Die neue Vereinbarung zwischen ARD 

und Produzentenallianz 

Von Christoph E. Palmer und Johannes Kreile _ 99 

Die FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2010 

Das ARD-WM-Team setzte Maßstäbe 

in Deutschland und Südafrika 

Von Bertram Bittel und Thomas Wehrle _ 103 

Olympische Winterspiele 2010 in Vancouver 

Startschuss für Das Erste HD 

Von Gabriele Arlt und Volker Frank _ 108 

IT versus Rundfunktechnik 

Digitalisierung und Vernetzung in den Funkhäusern 

Von Heiko Block _ 109 

Reihe Medienmenschen 

»Und nun schalten wir um ...« 

Die Inspizientin Annette Dols _ 113 

Von Gudrun Augustin 

Wenn Millionen zuschauen 

Der Sendeingenieur Jochen Groß _ 116 

Von Adrian Haus 

Es klappert nicht einfach so 

Der Geräuschemacher Max Bauer _ 119 

Von Adrian Haus 

_ Chronik und Berichte 

Chronik 2009 _ 125 

ARD und Rundfunkanstalten _ 125 

Wettbewerbe und Veranstaltungen _ 146 

Rundfunkpolitik 2009/2010 _ 162 

Von Verena Wiedemann _ 162 

Reform der Rundfunkfinanzierung _ 162 I Dreistufentests 

abgeschlossen _ 163 I »Tagesschau« für Smartphones 

in der Kritik _ 165 I Krise . . . welche Krise? _ 

166 I Renditegeschenk für die Privaten: Product 

Placement _ 166 I Trotz positiver Zahlen: Rückgang 

Inhalt A R D - J A H R B U C H 1 0 5

der Informationsangebote bei den Privaten _ 167 I 

Ehrliche Debatte notwendig _ 167 I Verbot von 

Werbung und Sponsoring bei ARD und ZDF _ 168 I 

Jugendmedienschutz-Staatsvertrag unterzeichnet _ 

168 I Internet-Enquete eingesetzt _ 168 I Qualitätspartnerschaften 

der ARD _ 169 

Rundfunkfinanzen 2009 _ 170 

Gesamtergebnis: Finanziell wieder ein schwieriges Jahr 

für die Landesrundfunkanstalten _ 170 I Ertragslage: 

trotz Gebührenerhöhung stieg Gebührenaufkommen 

nur gering an _ 172 I Aufwandsentwicklung: Intensive 

Sparaktivitäten, Aufwendungen trotz erhöhter 

Rückstellungsbildung auf Vorjahresniveau, 

Aufwendungen für den Gebühreneinzug erneut 

gesunken _ 175 I Finanzierungsstruktur: Eigenkapitalquote 

leicht vermindert _ 176 I Aktiva _ 176 I 

Passiva _ 176 

Produktion und Technik 2009 _ 177 

Sender, Leitungsverbindungen und Studios 2009 _ 178 I 

HDTV auf dem Weg zum Regelbetrieb _ 179 I DVB-T ist 

der terrestrische TV-Standard _ 180 I Verhaltener DAB- 

Ausbau _ 181 I Programmverbreitung via Kabel und 

Satellit _ 182 I Neue Möglichkeiten im World Wide 

Web _ 193 I UKW-Versorung wird weiter verbessert _ 

184 I Mit HYBNET-Neu und HDTV in die Zukunft _ 

184 I Neue Technik von Tel Aviv bis Saarbrücken _ 185 I 

Hörfunk als digitale Basis für Multimedialität _ 186 I 

HDTV als Richtschnur in der Fernsehproduktion _ 186 I 

Mobile Technik allerorts auf dem neuesten Stand _ 187 I 

Großereignisse: NATO-Gipfel, Leichtathletik-WM und 

20 Jahre Mauerfall _ 188 I IRT: Technologie verstehen 

und umsetzen _ 189 I RBT: Ingenieurbüro von ARD und 

ZDF _ 189 

Gemeinschaftseinrichtungen 2009 _ 190 

Degeto Film GmbH: Erfolgreiche Auftragsproduktionen 

für die ARD _ 190 I Deutsches Rundfunkarchiv: Aufarbeitung 

der DDR-Bestände und Vernetzung der modernisierten 

Datenbanken _ 191 I Gebühreneinzugszentrale: 

Gebührenerhöhung stabiliert Gesamterträ- 

ge _ 192 I ARD.ZDF medienakademie: Ganz nah an den 

Rundfunkanstalten _ 193 

Medienforschung 2009 _ 194 

Sehdauer bleibt hoch _ 195 I Das Erste und die Dritten 

vorn _ 195 I Das Informationsangebot des Ersten und 

dessen Nutzung haben zugenommen _ 196 I 

»Tagesschau« nach wie vor meistgesehene Nachrich- 

tensendung _ 196 I »Eurovision Song Contest« 

6 Inhalt A R D - J A H R B U C H 1 0 

und »2009 – Das Quiz« meistgesehene 

Unterhaltungssendungen im Ersten _ 197 I ARD/ 

ZDF-Wahlmonitor 2009 _ 198 I Große Resonanz auf 

Fußball-Länderspiele _ 199 I Das Erste: Wertschätzung 

auf konstant hohem Niveau _ 199 I Dritte Programme 

in der Summe an der Spitze _ 200 I ARD/ZDF- 

Online-Studie 2009 _ 201 I Unterhaltungssendungen 

und Ratgeber stark nachgefragt _ 202 I JIM-Studie 

2009 _ 203 I Media Analyse 2010 Radio I: ARD- 

Programme dominieren weiter den Markt _ 206 I 

Kultur- und Infoprogramme bleiben erfolgreich _ 206 I 

Unterschiede in den Regionen _ 207 I DW-TV, DW- 

RADIO und DW-WORLD.DE: Multiplattform-Angebote 

sprechen internationale Zielgruppen an _ 208 

Hörfunk 2009 _ 209 

Modernes Informationsradio: hr-iNFO rundum 

erneuert _ 210 I Die Hörfunkprogramme der ARD 

2009 _ 210 I Noch informativer: Der neue Abend in 

SWR2 _ 211 I hr3 und WDR 2: noch mehr attraktive 

Angebote _ 212 I Funkhaus Europa jetzt auch in 

Berlin und Brandenburg _ 212 I BR Klassik: Die ganze 

Welt der Klassik unter einem Dach _ 212 I Neue 

Sendungen: Von »Play Jazz« bis »Opern-Lunch« _ 213 

I Programmwochen und Schwerpunktprogramme _ 

215 I Aktuelles und thematische Schwerpunkte: »Klima 

konkret« – Information und Service im ARD-Radio _ 

216 I Akzente und Jahrestage: »60 x Deutschland« und 

»Mauersplitter« – Deutschlands Umbrüche im ARD- 

Radio _ 218 I Hörspiel und Medienkunst: »Chronik der 

Gefühle« – Die Welt des Alexander Kluge als Hörspiel 

_ 222 I Auslandsprogramme 2009: Synergien schaffen: 

DW-RADIO und DW WORLD mit gemeinsamen 

Redaktionen _ 225 

ARD-Themenwoche 2009 _ 226 

»Ist doch Ehrensache – Wie Menschen sich für die 

Gesellschaft engagieren« _ 226 

Fernsehen 2009 _ 228 

Das Erste _ 228 

Politik, Gesellschaft, Kultur: Dauerwahlkampf im 

Zeichen der Wirtschaftskrise _ 229 I Die Fernsehprogramme 

der ARD 2009 _ 230 I Sport: Leichtathletik 

in HD _ 231 I Fernsehfilm: »Mein Leben« und »Der 

Baader Meinhof Komplex« _ 232 I Spielfilm: Beste 

Fernsehunterhaltung – die Auftragsproduktionen und 

Kinohighlights der ARD Degeto _ 233 I Unterhaltung: 

Markenzeichen – Wissen- und Quizsendungen _ 234 I 

Kirche: Neues Konzept für »Gott und die Welt« _ 236 I 

Familie: »Bei uns und um die Ecke« _ 237 I Ausland: Der 

Papst in Israel _ 237 I Vorabend: Relaunch der Dailys _ 

237

Die Dritten Programme 

Bayerisches Fernsehen: Stark in der Region _ 238 I 

hr-fernsehen: Frische, hessische Inhalte _ 239 I MDR 

FERNSEHEN: 20 Jahre Mauerfall: Der MDR feierte mit _ 

239 I NDR Fernsehen in Zusammenarbeit mit Radio 

Bremen: Nah dran, streitbar und unterhaltsam _ 240 

I rbb Fernsehen: 20 Jahre friedliche Revolution _ 241 I 

SWR Fernsehen und SR Fernsehen: NATO-Gipfel und 

Amoklauf _ 241 I WDR Fernsehen: Programmreform 

und neue Formate _ 242 

Satelliten-, Digital- und Auslandsprogramme 

3sat: 25 Jahre 3sat _ 243 I ARTE: »24h Berlin« _ 244 I 

PHOENIX: Innovative Informationsvermittlung _ 245 I 

KI.KA: Mit Information, Vielfalt und Qualität zum 

Erfolg _ 245 I BR-alpha: »Hitler vor Gericht« _ 246 I ARD 

Digital: Vielfalt und Qualität für alle _ 247 I EinsExtra: 

Nachrichten im Viertelstundentakt _ 247 I EinsFestival: 

Für Menschen, die Fernsehen lieben _ 247 I EinsPlus: 

Programm- und Ideenwerkstatt _ 248 I DW-TV: 

Im Zeichen von Regionalisierung und deutschen 

Jahrestagen _ 248 

Online 2009 _ 249 

12. Rundfunkänderungsstaatsvertrag und 

Dreistufentest _ 249 I ARD Mediatheken: Noch benutzerfreundlicher, 

mehr Premiuminhalte _ 250 I 

ARD Online: Verbessertes Layout _ 250 I Die ARD bei 

YouTube, Facebook, Twitter & Co. _ 250 I Information: 

Wahl-Specials und neue Formate im Internet _ 251 I 

Börse und Wirtschaft: Weltweite Finanzkrise _ 252 I 

Zeitgeschichte: 60 Jahre Bundesrepublik Deutschland, 

20 Jahre Mauerfall _ 252 I sportschau.de: Neue Adresse, 

bewährte Qualität _ 253 I Kultur: Botticelli, »Romy«, 

NDR Comedy Contest _ 253 I Bildung und Wissen: 

Mitlernen und Mitmachen _ 253 I Barrierefreiheit: 

Zugangsbarrieren sukzessive abgebaut _ 254 I DW- 

WORLD.DE: 60 Jahre Bundesrepublik Deutschland, 

»Generation ’89« _ 254 

_ Organisation und Personalien 

Stand 1. August 2010 

Personalien von A bis Z _ 258 

ARD _ 259 

Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen 

Rundfunkanstalten der Bundesrepublik 

Deutschland _ 259 

Inhalt A R D - J A H R B U C H 1 0 

ARD-Einrichtungen _ 260 

Degeto _ 260 I ARD.ZDF medienakademie _ 260 I 

Deutsches Rundfunkarchiv _ 260 I Gebühreneinzugszentrale 

_ 260 I Institut für Rund funktechnik _ 261 I 

Rundfunk-Betriebstechnik _ 261 I SportA Sport rechte- 

und Marketing-Agentur GmbH _ 261 

Gemeinsame Programme _ 262 

ARD-Gemeinschaftsprogramm Das Erste _ 262 I ARD 

Digital _ 262 I EinsExtra _ 262 I Einsfestival _ 262 I 

EinsPlus _ 263 I KI.KA – Der Kinderkanal von ARD 

und ZDF _ 263 I PHOENIX. Der Ereignis- und Dokumentationskanal 

von ARD und ZDF _ 263 I 3sat – 

Satellitenfernsehen des deutschen Sprachraums _ 263 

Auslandskorrespondenten _ 264 

Karte _ 264 I Liste _ 266 

ARD-Rundfunkanstalten _ 268 

Karte: Sendegebiete, Funkhäuser, Studios und Büros _ 

268 I Bayerischer Rundfunk _ 269 I Hessischer 

Rundfunk _ 273 I Mitteldeutscher Rundfunk _ 275 I 

Norddeutscher Rundfunk _ 278 I Radio Bremen _ 282 I 

Rundfunk Berlin-Brandenburg _ 284 I Saarländischer 

Rundfunk _ 287 I Südwestrundfunk _ 289 I Westdeutscher 

Rundfunk _ 293 I Deutsche Welle _ 296 

ARD-Beteiligungen _ 298 

Deutschlandradio _ 298 I ARTE Deutschland und ARTE 

G.E.I.E. _ 300 

ARD-Werbung und Werbegesellschaften _ 301 

Arbeitsgemeinschaft der ARD-Werbegesellschaften _ 

301 I BRmedia _ 301 I hr werbung _ 301 I MDR-Werbung 

_ 302 I NDR Media _ 302 I Radio Bremen Media _ 

302 I RBB Media _ 302 I SWR Media Services _ 303 I 

Werbefunk Saar _ 303 I WDR media group _ 303 

_ Statistik 2009 

Finanzstatistik 2009 _ 307 

Landesrundfunkanstalten 

Vermögensrechnung: Statistische Zusammenfassung 

_ 308 I Landesrundfunkanstalten einzeln _ 310 

Ertrags- und Aufwandsrechnung/Finanzrechnung: 

Statistische Zusammenfassung _ 312 I Bayerischer 

Rundfunk _ 314 I Hessischer Rundfunk _ 316 I Mitteldeutscher 

Rundfunk _ 318 I Norddeutscher Rundfunk 

_ 320 I Radio Bremen _ 322 I Rundfunk Berlin- 

Brandenburg _ 324 I Saarländischer Rundfunk _ 326 I 

Südwestrundfunk _ 328 I Westdeutscher Rundfunk _ 

330 I Grafik: Erträge und Aufwendungen 2009 _ 333 

Gesamtübersichten: Erträge aus Teilnehmergebüh- 

7

en _ 334 I Empfangsgeräte nach Einzugsgebieten _ 

335 I Aufwendungen für die GEZ _ 336 I Aufwendun - 

gen für Befreiungsbearbeitung und Beauftragtendienst 

_ 336 I Anteil der Verwaltungskosten an den 

Gesamtkosten _ 336 I Ausstrahlungskosten _ 337 I 

Investitionen _ 337 I Besetzte Planstellen _ 338 I 

Finanzausgleich der ARD _ 338 

Deutsche Welle 

Ertrags- und Aufwandsrechnung _ 339 I 

Vermögensrechnung _ 340 I Investitionen _ 342 

Deutschlandradio 

Ertrags- und Aufwandsrechnung _ 343 I 

Vermögensrechnung _ 344 I Investitionen _ 346 

Werbestatistik 2009 _ 347 

Umsätze Werbefunk _ 348 I Umsätze Werbefernsehen 

_ 348 I Grafik: Programmanteile Werbefunk und 

Werbefernsehen 2000 – 2009 _ 350 

Hörfunkstatistik 2009 _ 351 

Landesrundfunkanstalten 

Bayerischer Rundfunk _ 352 I Hessischer Rundfunk _ 

352 I Mitteldeutscher Rundfunk _ 354 I Norddeutscher 

Rundfunk _ 354 I Radio Bremen _ 356 I Rundfunk 

Berlin-Brandenburg _ 356 I Saarländischer Rundfunk _ 

357 I Südwestrundfunk _ 358 I Westdeutscher Rundfunk 

_ 358 I Gesamtübersicht _ 360 

Deutschlandradio 

Deutschlandradio Kultur und Deutschlandfunk _ 360 


Deutsches und Fremdsprachenprogramm _ 361 

Fernsehstatistik 2009 _ 362 

Erstes Deutsches Fernsehen 

Gesamtprogramm nach Erstsendungen und Wiederholungen 

_ 365 I Programmzulieferungen von ARDaktuell 

_ 365 I Gesamtprogramm nach Programmentstehung 

_ 366 I Grafik: Erstes Fernsehprogramm 

nach Erstsendungen, Wiederholungen und Programment 

stehung _ 366 I Grafik: Informationsanteil im Ersten 

und in den Dritten Programmen der ARD _ 367 

Dritte Fernsehprogramme 

Gesamtprogramme nach Ressorts _ 368 I Gesamtprogramme 

nach Programmentstehung _ 368 I Grafik: 

Dritte Fernsehprogramme nach Programmentste- 

hung _ 370 

Satellitenprogramm PHOENIX 

ARD-Anteil _ 368 

Satellitenprogramm KI.KA 

ARD-Anteil _ 369 

Satellitenprogramm 3sat 

ARD-Anteil nach Ressorts _ 370 

8 Inhalt A R D - J A H R B U C H 1 0 

Europäischer Kulturkanal ARTE 

ARD-Anteil nach Ressorts _ 371 

Bayerischer Rundfunk 

BR-alpha nach Ressorts und nach Erstsendungen/ 

Wiederholungen _ 371 


DW-TV nach Sprachen _ 372 I DW-TV nach Inhalten _ 

372 I DW-TV nach Programmentstehung _ 372 

Medienforschungsdaten 2009 _ 373 

Hörfunknutzung 2009 

Bundesweit _ 374 I BR-Sendegebiet _ 376 I HR-Sendegebiet 

_ 376 I MDR-Sendegebiet _ 377 I NDR-Sendegebiet 

_ 377 I Radio-Bremen-Sendegebiet _ 378 I 

RBB-Sendegebiet _ 378 I SR-Sendegebiet _ 379 I SWR- 

Sendegebiet _ 379 I WDR-Sendegebiet _ 380 

Fernsehen 2009 

Empfangspotenziale der Fernsehprogramme bundesweit 

2005 – 2009 _ 381 I Ebenen des Fernsehempfangs 

und Anzahl empfangbarer Programme 2005 – 2009 _ 

381 I Nutzung bundesweit, Westdeutschland, 

Ostdeutschland, 2005 – 2009 _ 382 I Nutzung einzelner 

Programme in einzelnen Zeitabschnitten _ 383 I 

Grafik: Marktanteile einzelner Programme in der Prime 

Time _ 383 I Nutzung einzelner Programme in einzelnen 

Altersgruppen _ 384 I Marktanteile der Dritten 

Programme in den einzelnen Sendegebieten _ 384 

_ Dokumente 

Dreizehnter Staatsvertrag zur Änderung 

rundfunkrechtlicher Staatsverträge 

(Dreizehnter Rundfunkänderungsstaatsvertrag) 

Vom 30. Oktober – 20. November 2009 _ 389 

Dreizehntes Gesetz zur Änderung des Gesetzes 

über den »Westdeutschen Rundfunk Köln« 

und des Landesmediengesetzes für das Land 

Nordrhein-Westfalen (LMG NRW) 

13. Rundfunkänderungsgesetz 

Vom 8. Dezember 2009 (Auszug) _ 395 

Gesetz zur Änderung des 

Bayerischen Rundfunkgesetzes und 

des Bayerischen Mediengesetzes 

Vom 8. Dezember 2009 (Auszug) _ 403 

Gesetz zur Änderung rundfunkrechtlicher 

Vorschriften 

Vom 24. Juni 2010 (Auszug) _ 404 

Art. 1: Änderung des Gesetzes über den Hessischen 

Rundfunk _ 404

Änderung des Radio-Bremen-Gesetzes 

Vom 23. März 2010 _ 406 

Fortentwicklung der »Bonner Beschlüsse« 

Auszug aus dem Bericht des ARD-Vorsitzenden an den 

Vorsitzenden der Rundfunkkommission der Länder 

Vom 16. November 2009 _ 409 

ARD-Richtlinien für Werbung, Sponsoring, 

Gewinnspiele und Produktionshilfe 

in der Fassung vom 12. März 2010 _ 410 

_ Register 

Personen _ 419 I Sachen _ 431 I Titel _ 440 I 

Abkürzungen _ 448 I Bildnachweis _ 451 

Inhalt A R D - J A H R B U C H 1 0 

9

Artikel

Mit 60 ein Best Ager 

Verlässlich und glaubwürdig in die Zukunft 

Von Peter Boudgoust 

60 

Jahresringe sind es inzwischen, 

schmalere für schwierige Jahre, 

dickere für gute. Die ARD ist in 

diesem Land gewachsen, stark 

geworden und auch in Zeiten sich verändernder 

»Lebensbedingungen« fest verwurzelt. 

Nie zuvor in unserer 60-jährigen Geschichte 

ist aber soviel darüber diskutiert worden, was 

wir dürfen und – vor allem – was nicht. Für das 

Internet haben wir inzwischen Klarheit: Die 

Dreistufentests sind abgeschlossen und bestätigen, 

dass unsere Internetangebote vor allem 

publizistisch unverzichtbar sind. Wer die Onlineauftritte 

der Landesrundfunkanstalten oder 

etwa ARD.de, DasErste.de oder tagesschau.de 

nutzt, bekommt vielfältige Informationen und 

Nachrichten aus allen wichtigen Bereichen. 

Information, Bildung und Unterhaltung – die 

drei Grundpfeiler des öffentlich-rechtlichen 

Auftrages sind auch im Internet das Maß der 

Dinge. Natürlich ist es vor allem aus Sicht der 

Nutzer bedauerlich, dass wir mehr als eine 

Million Dokumente löschen oder depublizieren 

mussten und künftig Inhalte nach Ablauf 

bestimmter Fristen aus dem Netz nehmen müssen. 

An der Qualität unserer Angebote ändert 

sich dadurch aber nichts. Im Gegenteil: Wir 

werden unser Profil weiter schärfen. 

Nun sollte man aber auch meinen, dass am 

Ende der Verfahren endlich die Stimmen verstummen, 

die hartnäckig das Gerücht befeuern, 

dass hochprofitable Zeitungsverlage und kommerzielle 

Sender durch uns und unsere Internetangebote 

in ihrer Existenz bedroht seien. Doch 

das Mantra von der angeblichen Schieflage und 

Online-Expansion der Öffentlich-Rechtlichen 

klingt weiter. Das Depublizieren in unseren 

Angeboten beweist das Gegenteil. Außerdem 

machen die Online-Angebote der ARD auf 

Deutschland bezogen nach IVW-Erhebung 

(Informationsgemeinschaft zur Feststellung der 

Verbreitung von Werbeträgern e.V.) weniger als 

ein Prozent aus. Das ist also nicht einmal ein 

Stück vom großen Kuchen, sondern ein kleines 

Häppchen. Und auch sonst belegen nackte Zahlen 

am besten, dass ausgerechnet diejenigen, 

die am lautesten die angebliche Ungerechtigkeit 

beklagen, wirtschaftlich besonders gut dastehen. 

Die Axel Springer AG zum Beispiel hat 

im ersten Halbjahr 2010 einen Rekordgewinn 

erzielt und profitierte dabei von Wachstumseffekten 

im digitalen Geschäft. Ähnlich sieht es 

bei kommerziellen TV-Sendern wie etwa der 

Mediengruppe RTL aus. Die erwirtschaftete im 

absoluten Krisenjahr 2009 eine Traumrendite 

und erzielte vor allem wegen des wachsenden 

Fernsehwerbemarktes in Deutschland in den 

ersten sechs Monaten diesen Jahres das beste 

Ergebnis der Firmengeschichte. Erfolgsmeldun- 

gen sind auch von der ProSiebenSat.1 Media 

AG zu hören – trotz einer von den Finanzinvestoren 

aufgehäuften Schuldenlast. Respekt. 

Aber wieso dann immer wieder Selbstmitleid 

und Frontalangriff? Wir sind ganz sicher keine 

ökonomische Bedrohung – für niemanden. Die 

wirklichen Gegner im Kampf um Marktanteile 

im Internet sind ganz andere, zum Beispiel 

Google, Facebook und YouTube. Wir stehen 

mit unseren publizistisch wertvollen Inhalten 

Editorial A R D - J A H R B U C H 1 0 13

für eine unabhängige, keinerlei kommerziellen 

Zwängen unterworfene Berichterstattung. Wir 

spielen fair und halten uns an die Regeln, die 

der Gesetzgeber vorgibt. Aber vermutlich geht 

es manchem Konkurrenten gar nicht mal um 

eine subjektiv empfundene – wenn auch faktisch 

nicht vorhandene – Gefährdung, sondern 

um etwas ganz anderes: den Versuch, das duale 

System auszuhebeln und so eine neue Medienordnung 

anzustreben. Eine Ordnung, die sich 

nicht mehr in erster Linie an den Wünschen 

und Interessen der Menschen orientiert. Eine 

Ordnung, in der es vor allem um Profit geht, 

in der ökonomisches Streben wichtiger ist als 

das, was für unsere Gesellschaft wichtig und gut 

ist. Die ARD jedenfalls steht in der deutschen 

Medienlandschaft für unabhängige Berichterstattung 

und ist eine elementare Stütze unserer 

Demokratie. 

Ein deutliches Bekenntnis zum öffentlichrechtlichen 

Rundfunk haben die Ministerpräsidenten 

abgegeben mit ihrem neuen Modell zur 

Rundfunkfinanzierung, das modern und zukunftsfähig 

ist. Künftig soll es einen Rundfunkbeitrag 

pro Wohnung geben; der Besitz eines 

Radios oder Fernsehers, mit denen Rundfunk 

empfangen werden kann, ist dann nicht mehr 

entscheidend. Und das ist gerade mit Blick auf 

die technische Entwicklung vor allem bei mobilen 

Geräten folgerichtig. Die Politik will auch 

der hohen Zahl an Schwarzsehern bzw. -hörern 

begegnen und Hausbesuche von Gebührenbeauftragten 

weitgehend verzichtbar machen. 

Vieles dürfte einfacher werden – auch deshalb 

begrüßen wir das Modell der Länder. Wir gehen 

davon aus, dass wir durch die Umstellung 

nicht mehr Geld bekommen als jetzt, hoffen 

aber, dass der Trend zu immer weniger Einnahmen 

gestoppt werden kann und die Akzeptanz 

insgesamt gestärkt wird. 

Selbst dazu beitragen können wir am besten 

mit gutem Programm, das die Menschen erreicht, 

glaubwürdig ist, verlässlich und auf dem 

aktuellen Stand der Technik. Seit den Olympischen 

Winterspielen im Februar in Vancouver 

sendet Das Erste HD rund um die Uhr in High 

Definition – ohne Zusatzkosten, auch in Zukunft. 

Seither können unsere Zuschauer noch 

schärfere Bilder sehen als zuvor. Auch bei der 

Fußball-Weltmeisterschaft in Südafrika hat das 

für einen noch nie da gewesenen Fernsehgenuss 

gesorgt. Und der Anteil unserer nativen, also 

bereits in HD produzierten Sendungen steigt 

weiter. Jetzt schon sind das neben großen Sportereignissen 

vor allem Fernsehfilme, Dokumentationen 

und Magazine. Die Vorzüge jedenfalls 

sind seh- und hörbar. Ganz nebenbei haben wir 

bei der FIFA WM auch noch einen Rekord aufgestellt: 

Mehr als 31 Millionen Zuschauer haben 

das Halbfinale Deutschland gegen Spanien am 

Fernseher verfolgt, soviele wie nie zuvor. Das 

zeigt, dass wir richtig liegen, wenn wir derartige 

Sportveranstaltungen übertragen, Ereignisse, 

die ganz viele Menschen bewegen und ein gene - 

ratio nenübergreifendes Gemeinschaftsgefühl 

erzeugen. Wo, wenn nicht im öffentlich-rechtlichen 

Rundfunk, ist dafür der geeignete Platz? 

Auch Lena Meyer-Landrut ist ein gutes Beispiel 

dafür: Ein ganzes Land hat der Kandidatin, die 

vom Ersten, von Stefan Raab und den Popwellen 

der ARD gemeinsam gefunden wurde, 

die Daumen gedrückt. Der Eurovision Song 

Contest 2010 und der deutsche Sieg haben 

eine nicht gekannte bundesweite Begeisterung 

erzeugt, die noch lange nicht abgeebbt ist. Im 

kommenden Jahr werden wir nun selbst das 

Musikspektakel ausrichten. 

Das wird ein finanzieller Kraftakt – in 

Zeiten, in denen mehr denn je Sparen angesagt 

ist. Jede Landesrundfunkanstalt hat spürbare 

Gebührenrückgänge zu verzeichnen, und wir 

alle müssen uns fragen, was wir uns künftig leisten 

wollen und können und was nicht. Schon 

jetzt intensivieren wir Kooperationen untereinander, 

harmonisieren technische Standards 

und gemeinsame Anschaffungen. Vieles davon 

ist unsichtbar und geschieht geräuschlos, was 

gut ist, denn Zuschauer, Hörer und Nutzer 

unserer Angebote sollen im Ergebnis von den 

Einsparungen so wenig wie möglich merken 

und auch in Zukunft vielfältige Angebote mit 

einem gewohnt hohen Qualitätsstandard von 

uns erhalten. 

Zu unseren 60 Jahresringen werden noch 

viele dazukommen. Um weiter zu gedeihen 

und zu blühen, beschneiden wir jetzt gezielt 

ein paar Äste, manche werden vielleicht sogar 

entfernt. Und natürlich geht es auch nicht ohne 

angemessene Licht- und Wasserzufuhr. Wenn 

also alles optimal zusammenkommt, dann werden 

wir ganz sicher kraftvoll und stark bleiben. 

14 Artikel A R D - J A H R B U C H 1 0

60 Jahre ARD – auf einer »Sentimental Journey« durch- 

streift Lutz Hachmeister Jahrzehnte seiner eigenen 

Medien-Biografie, er schaut auf ARD-Programme und 

-Persönlichkeiten, lässt wichtige rundfunkpolitische 

Ereignisse Revue passieren und berichtet von seinen 

vielfältigen Erfahrungen als Journalist, Kritiker, 

Autor und Filmproduzent. Heute ist Lutz Hachmeister 

Professor für Mediengeschichte und -politik an 

der Universität Dortmund und Geschäftsführer der 

Kölner Gesellschaft für Medienberatung HMR 

International. Im Februar 2006 eröffnete Hachmeister 

das wissenschaftliche Institut für Medien- und 

Kommunikationspolitik (IfM) in Berlin-Charlottenburg. 

Seit 1997 übernimmt Hachmeister Regie und Kon- 

zeption für dokumentarische TV-Formate und Dokumen- 

tarfilme, einige davon inzwischen preisgekrönt. 

Foto oben: »Alma Mater«, Fernsehspiel 

von Dieter Meichsner und Rolf Hädrich 

Meine Jahre mit der ARD 

Ein kritischer Beobachter schaut zurück 

Von Lutz Hachmeister 

M 

eine Zusammenarbeit mit den 

Sendern der ARD hat mir Begegnungen 

mit ehemaligen Attentätern 

der Rote Armee Fraktion 

(RAF), mit SPD-Parteivorsitzenden, mit Industrielenkern 

wie Edzard Reuter und Eberhard 

von Brauchitsch und auch mit dem Keyborder 

von Rammstein eingebracht. Für ZDF-Produktionen 

habe ich Claudia Cardinale, Omar 

Sharif, Sheikh Mohammed Al Maktoum oder 

Peter Lindbergh beim Shooting mit Isabella 

Rossellini interviewt. Meine Zeit mit, für und 

mitunter auch gegen die ARD – als Autor, Kritiker, 

Beobachter – war wohl härter, politischer 

und mehr auf Entscheidungen gerichtet als die 

Engagements beim öffentlich-rechtlichen Konkurrenten 

– jedenfalls bislang. 

_ Erste Fernseherfahrungen 

In meiner Kindheit gab es zunächst nur »das 

Fernsehen«, ohne für meine Generation bedeutsame 

Sendermarken, in Schwarz-Weiß. Meine 

Eltern kauften sich zur Fußball-Weltmeisterschaft 

1966 ihr erstes TV-Gerät. Meine Altersgenossen 

und ich sahen »Immer wenn er Pillen 

nahm«, »Percy Stuart« oder »Belphegor«, ohne 

diese Programme ARD oder ZDF zuordnen zu 

können. Ein so einschneidendes Ereignis des 

Unterhaltungsfernsehens wie »Wünsch Dir was« 

mit Dietmar Schönherr und Vivi Bach hätte ich 

auch später ohne Umschweife immer der ARD 

zugeordnet. In Wirklichkeit lief diese Show, mit 

der die sexuelle Revolution blitzartig mit den 

»Vollprogrammen« kompatibel schien – »die 

17-jährige Kandidatin Leonie Stöhr ließ in der 

Meine Jahre mit der ARD A R D - J A H R B U C H 1 0 15

Sendung vom 7. November 1970 ihre Brüste in 

einer transparenten Bluse sehen«, wie man noch 

heute bei Wikipedia detailliert nachlesen kann –, 

von 1969 bis 1972 unter Federführung des ORF 

beim ZDF. 

_ Die publizistische Weiterentwicklung 

Später lernte man natürlich in der politischen 

Ausrichtung das »ZDF-Magazin« von »Monitor« 

oder »Panorama« zu unterscheiden, aber 

die ARD als solche kam vor allem in mein 

Bewusstsein, als ich 1978 begann, Publizistik 

an der Universität Münster zu studieren. Die 

damals noch kleine Disziplin war erheblich 

politisierter als die heutige akademisch-brave 

Rudolf Rohlinger (l.) und 

Claus-Hinrich Casdorff im Interview 

»Medienwissenschaft«. Führende Fachvertreter 

wie Peter Glotz oder Harry Pross, Wolfgang 

Langenbucher, Elisabeth Noelle-Neumann oder 

Otto B. Roegele waren mindestens so sehr in 

der praktischen Publizistik zu Hause wie in der 

Wissenschaft. 

Damals kündigten die CDU-Ministerpräsidenten 

Ernst Albrecht und Gerhard Stoltenberg 

den Staatsvertrag über den NDR, um ihn politisch 

zu »regionalisieren«. Es gab heftige Debatten 

um den angeblichen »Rotfunk« und die 

zu anarchistische WDR-»Radiothek«. Helmut 

Schmidt forderte den fernsehfreien Sonntag, 

die Einrichtung von Kabelpilotprojekten nebst 

(letztlich völlig folgenloser) Begleitforschung 

wurde beschlossen. Schließlich setzte das 

Trio Helmut Kohl, Leo Kirch und Christian 

Schwarz-Schilling den Privatfunk in (West-) 

Deutschland durch. Als Student hatte ich recht 

früh begonnen, medienpolitische Texte für 

die (von der Evangelischen Kirche herausgege- 

bene) Monatszeitschrift »medium« zu publizieren, 

mit deutlicher Grundsympathie für das 

öffentlich-rechtliche Rundfunkprinzip, und so 

interviewte ich auch die damaligen Pressechefs 

Michael Schmid-Ospach (WDR) und Hansjörg 

Bessler (SDR) über die Möglichkeit einer 

öffentlich-rechtlichen Programmzeitschrift nach 

BBC-Vorbild. Damals galt noch Hans Bauschs 

Doktrin von der publizistischen Gewaltenteilung 

zwischen öffentlich-rechtlichem Rundfunk 

und privatwirtschaftlich organisierter Presse, 

und so waren sich die beiden ARD-Strategen 

einig, die Karte einer »Hörzu« der ARD nur »in 

einer Notwehrsituation« zu ziehen. 

_ Journalistische Gehversuche 

Als Student verbrachte man den wesentlichen 

Teil seiner Zeit in der Kneipe und im Kino, 

so dass sich die Rezeption von ARD-Fernsehprogrammen 

auf die »Sportschau« und gelegentliche 

»Tatorte« reduzierte – Präferenzmedium 

war deutlich der Hörfunk, vor allem das 

WDR-2-»Morgenmagazin« mit Gisela Marx 

oder Carola Stern. Interessanterweise gibt es bis 

heute keine zureichende Forschung über die 

Medienrezeption von Studenten, obwohl doch 

alle Medienunternehmen an der Nachwuchs- 

Elite als potenzielles Publikum interessiert sind. 

Im Studium lernte ich (über eine Lehrveranstaltung 

zur »Radiothek«) den WDR-Hörfunkredakteur 

Lothar Fend kennen, der mir die 

Möglichkeit eröffnete, an Hörfunk-Features zu 

arbeiten: über Georges Simenon, über Ulrike 

Meinhof, über den »SPIEGEL«, die außerparlamentarische 

Opposition in der Adenauer-Zeit 

und den von mir sehr bewunderten kanadischen 

Medienforscher Marshall McLuhan 

– für mich damals wie heute das Alpha und 

Omega jeder avancierten Medientheorie. Die 

Honorare waren bescheiden, aber verlockend 

war die Möglichkeit, mit der »Nagra«, einem 

transportablen Tonbandgerät, loszuziehen und 

in die biografische Nachwelt Ulrike Meinhofs 

einzutauchen; aus jener Zeit resultiert meine 

Bekanntschaft mit Stefan Aust. 

_ Erste Schritte als Fernsehkritiker 

1984 zog ich nach Berlin; mein Münsteraner 

Promotionsverfahren hing durch zwei formale 

Gegengutachten längere Zeit in der Luft; das 

eingemauerte Westberlin, obwohl geografisch 

weit im Osten, war immerhin Deutschlands 


größte Stadt, machte durch Hausbesetzer, »taz« 

und Clubszene von sich reden (popkulturell 

war Münster allerdings auch erstaunlich weit 

vorne). Und nicht zuletzt: In Westberlin drohte 

kein Wehrdienst. Ich schrieb, neben der Arbeit 

an den WDR-Hörfunkessays, vor allem Fernsehkritiken 

und Artikel für die in Branchenkreisen 

seinerzeit wohl noch stärker beachtete Fachkorrespondenz 

»epd – Kirche und Rundfunk« 

– als Chefredakteur amtierte Hendrik Schmidt, 

bald darauf einer der frühen RTL-Fernsehmanager 

und später Ghostwriter der Memoiren von 

Danièle Thoma. Bald wurde ich der epd-Spezialist 

für den Sender Freies Berlin (SFB) und einer 

der drei, vier frühen »Medienjournalisten«, die 

sich mit der ebenso putzigen wie komplizierten 

publizistischen Szene Westberlins beschäftigten. 

Für den SFB schien der Begriff »Intendantenkrise« 

eigens erfunden worden zu sein. Vor 

meiner Berliner Zeit hatte der ehemalige SPD- 

Parteisprecher Franz Barsig in zwei Amtsperioden 

die kleine Anstalt vergeblich mit harter 

Hand zu führen versucht (»Sender Franz Barsig«). 

Im Gefolge der 1968er-Bewegung wähnte 

er zunehmend Haschrebellen und ideologische 

Wühlmäuse im eigenen Haus und auch bei 

anderen ARD-Sendern (besonders bei WDR 

und SWF), die seiner Meinung nach geistige 

Unterstützungsdienste für die RAF und andere 

harte Gesetzesbrecher leisteten. Nun hat wohl 

kein einziges ARD-Programm jemals irgendwen 

in die Hände von Terroristen oder in die 

harte Drogenszene gelotst. Aber Barsig schrieb 

später ein bitteres, heute ganz vergessenes, aber 

für medienpolitisch Interessierte wieder lesenswertes 

Buch über die »öffentlich-rechtliche Illusion«, 

in dem er für eine scharfe Begrenzung 

der Wirkungsmöglichkeiten des öffentlichrechtlichen 

Systems plädierte. 

Der SFB jedenfalls war personalpolitisch 

zerrüttet, die Grundstimmung bei den Redakteuren 

depressiv bis wütend. Im Rundfunkrat 

dominierte inzwischen Eberhard Diepgens 

Mann fürs Grobe, der CDU-Fraktionsvorsitzende 

Klaus-Rüdiger Landowsky, als eine Art 

ständiger Neben-Intendant. Im Intendantenamt 

selbst hätten es in dieser Situation auch 

taktisch-strategische Genies nicht leicht gehabt. 

Der im August 2010 verstorbene Lothar Loewe 

verstand sich mehr als publizistischer Frontstadtkommandant 

und glaubte irrigerweise, von 

seinem Ruf als Vollblutjournalist länger zehren 

zu können. Sein Nachfolger Günter Herrmann, 

der ehemalige WDR-Justiziar, war ein wenig zu 

stolz darauf, den rundfunkrechtlichen Kernbegriff 

der »Grundversorgung« erfunden zu haben. 

Beide scheiterten vorzeitig und mit allerlei 

Getöse. 

Programmpolitisch wurde im SFB-Fernsehen 

Heinz Drache, den man vor allem aus 

den Edgar-Wallace-Verfilmungen kannte, als 

»Tatort«-Kommissar reaktiviert. In der SFB- 

»Abendschau« dominierte mir zu sehr der Ton- 

»Tatort« des SFB aus dem Jahr 1986: 

»Kleine Kanaille«, mit Heinz Drache (r.) 

als Hauptkommissar Bülow, 

Anja Jaenicke und Herbert Herrmann 

fall der Laubenpieper und Zehlendorfer (das 

war nicht das ganze SFB-Programm, um fair zu 

bleiben, es gab auch eine Talkshow wie »Leute« 

oder den »s-f-beat« im Hörfunk). Die SFB-Beobachtung 

brachte mir meine erste feste Stelle 

beim »Tagesspiegel« und den Auftrag ein, eine 

»Medienseite« zu gestalten, in der, so mein Vorschlag, 

nicht nur Hörfunk und Fernsehen, sondern 

auch Medienpolitik und -forschung, Pressekritik 

und die Ökonomie des publizistischen 

Gewerbes verhandelt werden sollten. Das klang 

für die Verlagsleitung des damaligen »Tagesspiegel«, 

die mit einer geplanten bundesweit 

vertriebenen Sonntagsausgabe überregionale 

Ambitionen hatte, zunächst attraktiv und modern, 

führte aber zwangsläufig zu zahlreichen 

Konflikten, da der »Tagesspiegel« natürlich medienpolitisch 

selbst Partei war, etwa in Fragen 

des Video- und Bildschirmtextes oder des RIAS- 


Fernsehens. Am Sturz der Intendanten Loewe 

und Herrmann hatte meine Kommentierung 

sicherlich Anteil. Ich bin darauf nicht stolz, 

im Gegenteil, diese ersten Berliner Jahre mit 

ihren Durchstechereien und Vereinnahmungen 

lehrten mich, einen überforcierten Journalismus 

ad personam kritisch zu betrachten, zumindest 

dann, wenn er zum Selbstzweck des publizistischen 

Angriffs wird. Einen Artikel für den 

»Tagesspiegel«, in dem ich dem SFB nach der 

Wahl von Günther von Lojewski zum Intendanten 

einen weiteren Absturz in die Bedeutungslosigkeit 

voraussagte, nahm die Chefredaktion 

ohne mein Wissen aus dem Blatt. Das 

war zu verschmerzen, da ich bereits der designierte 

Nachfolger von Hans Janke in der Leitung 

des Grimme-Instituts war. 

_ Im Adolf-Grimme-Institut 

Bei den Kuratoriumssitzungen des Grimme- 

Instituts in Marl, in der für viele unwirtlichen 

Emscher-Lippe-Provinz, sollte ich dann Günter 

Struve wiedertreffen, der dort, wenn ich mich 

recht erinnere, WDR-Vertreter in diesem erstaunlich 

hochrangig besetzten Gremium war. 

Struve und vor allem ARD-Programmdirektor 

Dietrich Schwarzkopf haben bei »Grimme«, 

mitunter kopfschüttelnd und mit feiner Ironie, 

sehr verlässlich meine Kante gehalten, wenn 

es zu Auseinandersetzungen mit Vertretern des 

Deutschen Volkshochschulverbandes (dem 

Träger des Instituts) oder Referenten des Bundesministeriums 

für Bildung und Wissenschaft 

kam, zumeist in der Frage, wie stark Erwachsenenbildung 

oder praktisch-strategische Medienkritik 

(respektive medienpolitische Interventionen) 

in der Institutsarbeit gewichtet werden 

sollten. 

Qualitätsfernsehen gestern . . . : 

»Alma Mater« von Dieter Meichsner (1969, 

Foto links) und »Vier Stunden vor Elbe 1« 

(1968) von Eberhard Fechner, mit Helga 

Feddersen (r.) und Carsta Löck (Foto oben) 

Mein Vorgänger Hans Janke, der zum ZDF- 

Fernsehspiel gewechselt war, hatte bereits mit 

seinen Vorstellungen von der zu preisenden 

»Qualität im Populären« vieles bewegt; ich 

selbst war der Meinung, dass auch außerordentliche 

Programmleistungen des Privatfernsehens 

gerade bei der Vergabe der Grimme-Preise sofort 

zu berücksichtigen waren – also mit den 

kreativen Köpfen von RTL oder Sat.1 nicht 

nach der Devise »Spiel nicht mit den Schmuddelkindern« 

verfahren werden durfte. So kam 

es etwa dazu, dass Marcel Ophüls seinen Film 

»Novembertage«, den Helmut Thoma mit einer 

spontanen Schlussfinanzierung für RTL eingekauft 

hatte, in Marl vorab präsentierte – ein 

heute undenkbarer Vorgang. 

Auf der anderen Seite waren die großen Autoren 

und Reporter des öffentlich-rechtlichen 

Fernsehens zu pflegen und ermutigen: Eberhard 

Fechner, Heinrich Breloer und Horst Königstein, 

Hajo Friedrichs, Georg Stefan Troller 

oder Dieter Meichsner, dessen »Alma Mater« 

ich schon aus formalästhetischen Gründen 

für eines der ungewöhnlichsten Fernsehspiele 

halte, das im ARD-Verbund jemals produziert 

wurde (übrigens mit Hans Bausch in der Rolle 

des Rektors der Freien Universität Berlin). Über 

»Grimme« gäbe es viel Anekdotisches und 

Persönliches zu erzählen – bei einer Preisverleihung 

hatten etwa die vier ZDF-»Bellheimer« 


Mario Adorf, Will Quadflieg, Heinz Schubert 

und Hans Korte mein Chefbüro als Redoute 

okkupiert, hielten mich für einen Beauftragten 

vom Service und verlangten, dass »der nette 

junge Mann« ein ums andere Mal die Versorgung 

mit westfälischem Pils übernehmen sollte. 

Einiges aus jenen Tagen hat institutionell bis 

heute überlebt: so die jährliche »Cologne Conference« 

als Forum für internationales Fernsehen 

und die globale Medienentwicklung oder 

das »Jahrbuch Fernsehen« für die unabhängige 

Fernseh- und Medienkritik (soweit vorhanden). 

Bei »Grimme« kam es allerdings auch zu 

dem härtesten Clash mit der ARD, als 1993 

einer meiner Artikel für »Die Woche« unversehens 

unter der Überschrift »Adieu ARD« als 

Titelstory erschien – pünktlich zur Eröffnung 

der Berliner Funkausstellung. Manfred Bissinger 

hatte mich – mit einem für heutige Verhältnisse 

fürstlichen Autorenhonorar – als medienpolitischen 

Kommentator für dieses neue Periodikum, 

das der »ZEIT« Konkurrenz machen 

wollte, engagiert. Meine Artikel waren auf Wirkung 

getextet, sie sollten und wollten Folgen 

haben: Darunter litten der damalige Premiere- 

Chef Bernd Kundrun (der seinen Mitarbeitern 

schriftlich verbot, einen meiner Texte demonstrativ 

in ihren Büros aufzuhängen), immer wieder 

der Bertelsmann-Konzern, der gerade die 

luxemburgische CLT übernahm, oder auch der 

Sender VOX, der dann (allerdings ohne mein 

Zutun) rasch insolvent wurde. 

Der konkrete Anlass für den ARD-Artikel 

bestand darin, dass sich der WDR-Intendant 

Friedrich Nowottny recht brüsk und, wie ich 

fand, mit jener Überheblichkeit, in die große 

öffentlich-rechtliche Sender manchmal verfallen, 

von einem eigentlich verabredeten 

WDR-Engagement des Star-Interviewers Roger 

Willemsen (»0137« auf Premiere) verabschiedet 

hatte. Zudem hatte »Die Woche«-Redaktion 

manche Textstellen gekürzt und verschärft (worüber 

man sich als Journalist allerdings nie über 

Gebühr beklagen sollte), und natürlich hatte 

ich mit der Formulierung, das ARD-Logo habe 

»leise Anklänge an die faschistische Ästhetik« 

den Bogen auch deutlich überspannt. Es kam 

nun faktisch und im Tonfall zu verschärften 

Reaktionen: Der WDR drohte mit dem Entzug 

von Fördergeldern für das Institut, was die ohnehin 

grundängstlichen Mitarbeiter weiter mit 

Sorgen belud. Jobst Plog erkundigte sich bei 

NRW-Ministerpräsident Rau und bei der DVV- 

Vorsitzenden Rita Süssmuth, wie sicher ich im 

Amt sei (um es milde zu formulieren) – und im 

Nachhinein betrachtet ist es bei der Gemenge- 

und Gegnerlage auch ein kleines Wunder, dass 

ich dann noch zwei eher ruhige Jahre im Marler 

Institutsdirektorat blieb. 

_ Neue Herausforderungen: 

von der Theorie zur Praxis 

Während der Arbeit bei »Grimme« hatte ich 

mir vorgenommen, irgendwann mit dem praktischen 

Fernseh- und Filmemachen zu beginnen 

– mit den Jurys über Timing, Text-Bild-Scheren 

oder Suspense zu diskutieren, war wohlfeil, es 

selbst zu probieren eine andere Herausforderung. 

Dazu kam eine auch durch das ARD- 

. . . und heute: 

»Eichmanns Ende – Liebe, Verrat, Tod«, mit 

Cornelia Kempers und Herbert Knaup 

(Foto links), und »Takiye – Spur des Terrors«, 

mit Erhan Emre (l.) und Ali Sürmeli (Foto 

rechts), liefen 2010 im Ersten. 


Programm – mit seinem »Film-Festival« oder 

den Reihen über die Nouvelle Vague – frühzeitig 

geweckte Faszination für die Kontingenz 

der audio-visuellen Ästhetik. »Collidoskope« 

(McLuhan) wie Doku-Dramen oder der Zusammenhang 

zwischen »gegenläufiger« Faktenrecherche 

und Dokumentarfilm begeistern mich 

bis heute. Für mein erstes 45-minütiges Fernseh- 

Feature begab ich mich, gemeinsam mit den 

Kollegen Freddie Röckenhaus und Petra Höfer, 

auf eher sicheres Terrain: Unter dem Titel »Der 

Bauch des Fernsehens« zeigten wir deutsche 

Programm-Manager und Einkäufer bei der MIP- 

TV in Cannes. Ermöglicht hat diese Reportage 

der dann früh verstorbene WDR-Redakteur 

Knut Fischer. 

Die Produktionen für ARD-Sender beschäftigten 

sich mit aufwändiger recherchierten zeitgeschichtlichen 

Themen, die nach Möglichkeit 

auch über das rein Filmische hinaus neue his- 

»Freundschaft! Die Freie Deutsche Jugend« 

toriografische Fakten zutage fördern sollten: so 

eine Dokumentation über das US War Criminal 

Prison Nr. 1 in Landsberg (WDR/BR 2001), 

die Biografie des von der RAF ermordeten 

Arbeitgeber-Präsidenten Hanns Martin Schleyer 

(WDR/NDR, 2003) oder die Geschichte der 

Freien Deutschen Jugend (»Freundschaft!« 

WDR/NDR/RBB, 2009). »Schleyer – eine deutsche 

Geschichte« brachte zwei Grimme-Preise 

ein, der FDJ-Film den Deutschen Fernsehpreis. 

Zuletzt zeigte sich die ARD anschlussfähig 

an das ZDF und ermöglichte mir, gemein- 

sam mit ARTE und der Filmstiftung NRW, 

Geschmackserlebnisse bei neun Drei-Sterne- 

Köchen auf der ganzen Welt, von New York 

bis Tokio. Es wird eine Zustandsbeschreibung 

der gegenwärtigen deutschen Sozialdemokratie 

folgen (WDR/SWR/RBB), an der zurzeit mit 

Interviews und szenischen Beobachtungen gearbeitet 

wird. 

Die ARD fördert zudem nach anfänglichem 

Zögern, überzeugt dann durch die Diplomatie 

Fritz Raffs, das Institut für Medien- und Kommunikationspolitik 

(IfM) mit Sitz in Berlin und 

Köln, dessen Gründung von mir deshalb mit 

einer gewissen Zähigkeit betrieben wurde, weil 

ich dieses Politikfeld nach wie vor für strategisch 

wie intellektuell untersteuert halte, gerade 

in Zeiten neuer technologisch-publizistischer 

Verwerfungen durch das Internet. Peter Boudgoust 

und Lutz Marmor sind hier zurzeit die 

ARD-Vertreter im Kuratorium. 

_ Irgendwelche Wünsche, nach alldem? 

Ja, dass der ARD-Verbund, ebenso wie das ZDF, 

sich vor allem als großes Haus mit vielen Wohnungen 

für qualifizierte Rechercheure, Autoren, 

Filmemacher und Moderatoren versteht, denen 

die Zeit und die Mittel gewährt werden sollten, 

das aus sich herauszuholen, was in ihnen steckt. 

Dass die öffentlich-rechtlichen Sender sich 

ohne Arroganz der auch finanziell privilegierten 

Stellung bewusst sind, die sie de facto auch 

im europäischen Vergleich haben. Dass sie sich 

mitunter auch gegen bloß formale Okkupationen 

von Plätzen und Kanälen entscheiden, 

zugunsten der Konzentration auf publizistische 

Kernaufgaben, die auch intellektuell schärfer 

zu definieren wären. Und dass sie sich, bei aller 

Hinneigung zum Heimatlichen und liebenswert 

Provinziellen, auch als europäischer und globaler 

Faktor begreifen. Und ich wünsche mir 

als Partner Redakteure der ARD, die mehr zum 

Wagnis anspornen als gouvernantenhaft auf 

die unbedingte Einhaltung von Konventionen 

achten, die einem angeblichen Publikumsgeschmack 

entstammen – der sich ja nur dann ändert, 

wenn man ihm etwas zumutet. 

20 Artikel A R D - J A H R B U C H 1 0 

Lutz Hachmeister, Journalist, Sachbuchautor, 

Hochschullehrer und Filmproduzent

Die rheinland-pfälzische Landesregierung unter Minis- 

terpräsident Kurt Beck strebt beim Bundesverfassungs- 

gericht ein Normenkontrollverfahren gegen den ZDF- 

Staatsvertrag an. Es geht um die Zusammensetzung der 

Aufsichtsgremien und die damit verbundene parteipo- 

litische Einflussnahme auf Programm und Personal. An- 

lass sind die öffentlichen Kontroversen um die Vertrags- 

verlängerung des ZDF-Chefredakteurs Nikolaus Brender. 

Um das Thema Staatsferne ging es auch schon im ersten 

großen Fernsehurteil von 1961. Damals hat das Bundes- 

verfassungsgericht das so genannte Adenauer-Fernse- 

hen u. a. mit Hinweis auf die Freiheit des Rundfunks vor 

staatlichen Einflüssen gestoppt. 

Seitdem hat das höchste Gericht immer wieder in Rund- 

funkfragen entscheiden müssen und dabei wesentlich 

zur Ausformung der Medienordnung in Deutschland 

beigetragen. 

»In der ersten Reihe« 

Das Bundesverfassungsgericht und der öffentlich-rechtliche Rundfunk 

Von Karl-Dieter Möller 

V 

erfassungsrichter sind Fernsehzuschauer 

– wie Millionen andere 

Bürger auch; Ärger über manche 

Programmentscheidungen mit eingeschlossen. 

So brachte ein ehemaliger Präsident 

des Gerichts wenig Verständnis gegenüber 

dem Autor dieser Zeilen dafür auf, dass am 

8. 10. 2006 Michael Schumacher, der Formel- 

1-Weltmeister, die Spitzenmeldung in der 

20.00-Uhr-»Tagesschau« war. Ein Motorschaden 

hatte einen erneuten Weltmeistertitel verhindert. 

Was das solle? Erklärungsversuche, dass 

dies ein Ereignis sei, das Millionen Zuschauer 

interessiere, hatten wohl nicht wirklich überzeugen 

können. Auch gelegentlich geübte Kritik 

der Damen und Herren in den roten Roben 

– am Programm von ARD und ZDF – hat die 

Grundüberzeugung für den öffentlich-rechtlichen 

Rundfunk in 60 Jahren nie erschüttern 

können. Im Gegenteil. Zum 60. Geburtstag 

der ARD lässt sich eine ebenso einfache wie 

wahre Behauptung aufstellen: Gäbe es das Bundesverfassungsgericht 

(BVerfG) nicht, gäbe es 

den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in seiner 

heutigen Ausprägung wohl nicht mehr. Beim 

BVerfG sitzt der öffentlich-rechtliche Rundfunk 

in der ersten Reihe. Aber er wird einiges 

tun müssen, damit er dort sitzen bleibt. Mit 

dem neuen Modell eines Rundfunkbeitrags pro 

Wohnung könnte ihm das im Sinne der Fortentwicklung 

der Rechtsprechung des Gerichts 

im Karlsruher Schlossbezirk gelingen. 

Bundesverfassungsgericht und Rundfunk A R D - J A H R B U C H 1 0 21

Die Entscheidungen des BVerfGs zur Rundfunkfreiheit 

gehören zu den großen Traditionslinien 

seiner Rechtsprechung. Die Garantie der 

Rundfunkfreiheit wurde von den obersten Verfassungshütern 

in einer Reihe von Rundfunkurteilen 

und in mehreren Entscheidungen zu 

den Rundfunkgebühren im Laufe der letzten 

60 Jahre Schritt für Schritt mit relativ engmaschigen 

Strukturen versehen. 

Die Rechtsprechung des BVerfGs stand und 

steht dabei nicht außerhalb öffentlicher Kritik. 

Rundfunkpolitisch sind es vor allem seine 

Aussagen zum so genannten dualen Rundfunksystem 

in Deutschland. Hier gibt es viele Befürworter, 

aber ebenso hat das System viele (Gift-) 

Pfeile auf sich gezogen. 

Das Gericht hat in den Augen seiner Kritiker 

den Gesetzgeber »nirgendwo so offensichtlich 

entmannt« wie auf diesem Gebiet und einen 

»verfassungsrechtlichen Jurisdiktionsstaat« eingeführt, 

so lautete die professorale Kritik. 

Nicht weniger kritisiert, aber von fundamentaler 

Bedeutung für den öffentlich-rechtlichen 

Rundfunk waren in seiner 60-jährigen Geschichte 

die so genannten Rundfunkgebühren- 

Urteile. Auffällig an diesen Urteilen ist der 

Aspekt, dass die Verfassungsrichter ein Grundrecht 

nutzen, um richterrechtliche Regeln über 

die Rundfunkordnung zu formulieren, deren 

Gestaltung doch eigentlich Sache der Länder 

ist. Das Grundgesetz betont in Art. 5 Abs. 1 

Satz 2 »die Freiheit der Berichterstattung durch 

Rundfunk« und garantiert in Art. 5 Abs. 1 Satz 

1 Alt. 2 GG das Recht, »sich aus allgemein 

zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten«. 

Diese Vorgaben sind – was viele gar 

nicht wissen – vor allem als Reaktion auf das 

nationalsozialistische Rundfunkregime zu erklären, 

welches das Anhören ausländischer Sender 

unter Strafe gestellt und sich den Rundfunk als 

Propagandainstrument angeeignet hat. Vor diesem 

Hintergrund misst das BVerfG der grundgesetzlichen 

Garantie der Freiheit des Rundfunks 

fundamentale Bedeutung bei, und zwar für das 

gesamte öffentliche, politische und gesellschaftliche 

Leben. Dabei haben die Verfassungsrichter 

das Grundrecht von Anfang an aber nicht nur 

aus der Perspektive der Bürger gesehen, sondern 

gerade auch aus der Sicht der Rundfunkveranstalter. 

_ Deutschland-Fernsehen GmbH 

Den Grundstein für ihre Rundfunk-Rechtsprechung 

legten die Verfassungsrichter bereits im 

Ersten Fernsehurteil am 28. 2. 1961. Es war ein 

Urteil, das auch gleich zu einer erheblichen 

Missstimmung zwischen den Verfassungsorganen 

Bundesverfassungsgericht und Bundesregierung 

führte. Unter der Ägide des damaligen 

Bundeskanzlers Konrad Adenauer hatte 

die Bundesregierung im Juli 1960 die private 

»Deutschland-Fernsehen GmbH« gegründet. 

Hintergrund war, dass dem Kanzler die politische 

Ausrichtung des öffentlich-rechtlichen 

Fernsehens nicht passte. Es kam ihm und der 

Bundesregierung daher sehr gelegen, dass der 

damalige technische Fortschritt durch Erschließung 

neuer Frequenzen ein weiteres Fernsehprogramm 

ermöglichte. Die Länder Hamburg 

und Hessen aber klagten vor dem BVerfG, und 

die »roten Roben« kippten die »Deutschland- 

Fernsehen-GmbH«, erklärten sie für verfassungswidrig. 

Das Gericht entschied erstmals über die 

Kompetenzverteilung zwischen Bund und 

Ländern im Hinblick auf die Rundfunkgesetzgebung. 

Die zweite Kernaussage betraf die Feststellung, 

dass der Rundfunk staatsfrei zu organisieren 

ist. Die Entscheidung von 1961 gilt daher 

auch als »Magna Charta« der verfassungsrechtlichen 

Rundfunkordnung. Das hinderte den 

damaligen Kanzler Adenauer aber nicht daran, 

am 8. 3. 1961 seinen Ärger über das Karlsruher 

Urteil im Deutschen Bundestag im rheinischen 

Tonfall loszuwerden. 

»Meine sehr verehrten Damen und Herren. 

Ich komme zum Fernsehstreit. Das Kabinett 

war sich darin einig, dass das Urteil des Bundesverfassungsgerichts 

falsch ist, meine Damen 

und Herren.« Applaus aufseiten der Regierungspartei, 

Proteste und Buhrufe im Plenum bei der 


Opposition. Adenauer aber fuhr unbeirrt fort: 

»Meine Herren! Meine Herren! Sie können 

doch wirklich nicht erwarten, dass ich mich 

hier hinstelle und sage, das ist ein gutes Urteil.« 

Karlsruhe reagierte empört. Der damalige Präsident, 

Gebhard Müller, wies die Kritik scharf 

zurück. 

Warum Bundeskanzler Konrad Adenauer 

(Foto unten) das Urteil nicht passte, war klar. 

Die Richter schrieben in ihr Urteil, dass die 

Rundfunkfreiheit nicht nur ein individuelles 

Freiheitsrecht des Bürgers gegenüber dem Staat 

gewährleiste, sondern auch die Eigenständigkeit 

des Rundfunks als Institution garantiere. 

Bereits 1961 erwies das Gericht eine erstaunliche 

Weitsicht im Hinblick auf die technische Entwicklung. 

Das Gericht hielt es auch mit Art. 5 

GG für vereinbar, dass eine private Gesellschaft 

Fernsehen betreibt. Damit war bereits vor 50 

Jahren der Weg hin zu der später vorgenommenen 

Öffnung der Rundfunkordnung verfassungsrechtlich 

geebnet. 

_ Duales System und Grundversorgung 

Die Grundlage für eine duale Rundfunkordnung 

– also öffentlich-rechtlicher Rundfunk auf 

der einen, privater Rundfunk auf der anderen 

Seite – legte das Gericht aber erst 20 bzw. 25 

Jahre später, 1981 und 1986 mit seinem so genannten 

dritten und vierten Rundfunkurteil. 

1981 erkannte das Bundesverfassungsgericht 

die Verfassungsmäßigkeit von privatem Rundfunk 

erstmals grundsätzlich an und skizzierte 

dann fünf Jahre später, 1986, seine Vorstellungen 

von privatem und öffentlichem Rundfunk. Die 

Richter prägten den Begriff »Grundversorgung« 

als Aufgabe des öffentlich-rechtlichen Systems. 

Für die Sicherung der Grundversorgung sei es 

daher erforderlich, so das Gericht, die technischen, 

finanziellen, organisatorischen und 

personellen Bedingungen so auszugestalten, 

dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk dieser 

Aufgabe gerecht werden könne. Beim privaten 

Rundfunk könnten geringere Anforderungen an 

die Breite des Programmangebots und die Sicherung 

gleichwertiger Vielfalt gestellt werden, 

solange die Grundversorgung durch den öffentlich-rechtlichen 

Rundfunk gewährleistet ist. 

_ Lokaler Rundfunk 

»Halbe Kosten, halber Sieg?« Es wäre verfehlt, 

aus der Halbierung der Verfahrensgebühr, die 

Karlsruhe den Klägern und Beklagten auferlegte, 

auf ein Urteils-Patt zu schließen. Die 

Wahrheit ist: Der Süddeutsche Rundfunk 

(SDR) war der eigentliche Sieger beim fünften 

Rundfunkurteil des Bundesverfassungsgerichts. 

»Die baden-württembergische Landtagsfraktion 

– der Verlierer«, schrieben die Stuttgarter 

Nachrichten am 5. 6. 1987. Anlass für den Bericht: 

ein 78-seitiger Beschluss des BVerfGs 

vom 24. 3. 1987. Er war ohne mündliche Verhandlung 

ergangen. Vorausgegangen war eine 

Verfassungsbeschwerde des SDR und des 

Südwestfunks (SWF) gegen Teile des badenwürttembergischen 

Landesmediengesetzes vom 

16. 12. 1985. Das Landesmediengesetz untersagte 

den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanbietern 

die Veranstaltung von zusätzlichen, bisher nicht 

gesendeten regionalen und lokalen Rundfunkprogrammen. 

Den privaten Rundfunkveranstaltern 

sollte durch das Gesetz der Start erleichtert 

werden, indem ihnen im lokalen und regionalen 

Bereich ein Vorrang vor dem öffentlichrechtlichen 

Rundfunk eingeräumt wurde. Des 

Weiteren machte das Gesetz das Anbieten von 

Ton- und Bewegtbilddiensten auf Abruf (Online-Dienste) 

von einer besonderen Zulassung 

durch Gesetz oder Staatsvertrag abhängig. Beide 

Punkte sahen die Verfassungsrichter als einen 

Verstoß gegen die Rundfunkfreiheit an, erklärten 

die gesetzlichen Regelungen für nichtig. 


Die Reaktionen auf diesen, am 4. 6. 1987 veröffentlichten 

Beschluss waren – je nach Interessenlage 

– unterschiedlich. Für den damaligen 

Intendanten des SDR, Hans Bausch, war die 

Entscheidung von grundsätzlicher Bedeutung 

für die Entwicklung des öffentlich-rechtlichen 

Rundfunks im lokalen und regionalen Bereich. 

»Den Politikern in den Mehrheitsfraktionen der 

Landtage wird deutlich gemacht, dass sie nicht 

nach Belieben in die Selbstverwaltung und in 

die Programmpolitik der Anstalten hineinregie- 

Rundfunkgebührenurteil 1994: 

der damalige ARD-Vorsitzende Jobst Plog, 

Intendant des NDR (M.l.); Dieter Stolte, ZDF- 

Intendant (M.); Albert Scharf, Intendant des 

BR (r.), im »Plenum-Saal« des BVerfGs 

ren dürfen«, so Hans Bausch. Der Vorsitzende 

des Bundesverbandes Kabel und Satellit, Jürgen 

Doetz, sprach dagegen davon, dass die Richter 

einen »Freibrief für Verdrängungswettbewerb 

erteilt« hätten, der die duale Rundfunkordnung 

erheblich infrage stelle. 

Einen Erfolg für künftige Privatanbieter 

konnte die baden-württembergische Landesregierung 

dann aber doch noch erzielen – was 

auch der Grund für die Teilung der Kosten war: 

Karlsruhe verwehrte den öffentlich-rechtlichen 

Anstalten die Werbung im lokalen und regionalen 

Rundfunk, ebenso wie Pay-TV. 

Dieser Punkt aber änderte nichts daran, dass 

das »fünfte Rundfunkurteil« eine eindeutige 

Aussage aus Karlsruhe an die Politiker enthielt: 

Medienpolitik ist in der Bundesrepublik nicht 

mit der Brechstange zu machen! 

_ Die Entwicklungsgarantie 

»Grundversorgung heißt nicht Minimal-Versorgung«, 

hatten die Verfassungsrichter den Politikern 

in den Beschluss von 1987 geschrieben. 

»Grundversorgung könne aber auch nicht auf 

einem einmal erreichten Stand eingefroren werden«, 

meinten sie dann 1991. Den Kernsatz des 

Urteils am 5. 2. 1991 las der Vorsitzende des Ersten 

Senats und Präsident des Gerichts, Roman 

Herzog, vor: »Mit der Gewährleistungspflicht 

wäre es unvereinbar, den öffentlich-rechtlichen 

Rundfunk auf den gegenwärtigen Entwicklungsstand 

in programmlicher, finanzieller und technischer 

Hinsicht zu beschränken. Der Grundversorgungsauftrag 

lässt sich im dualen System 

unter den bestehenden Bedingungen vielmehr 

nur erfüllen, wenn der öffentlich-rechtliche 

Rundfunk nicht allein in seinem gegenwärtigen 

Zustand, sondern auch in seiner zukünftigen 

Entwicklung gesichert ist.« 

An diesen Maßstäben hatte das BVerfG verschiedene 

Bedingungen des Gesetzes über den 

WDR bzw. des Gesetzes für den privaten Rundfunk 

in NRW überprüft, bei dem es um die 

Frage ging, welche Angebote zum Grundauftrag 

des öffentlich-rechtlichen Rundfunks gehören. 

Hier gaben die Richter zur Antwort, dass 

es nicht nur eine Entwicklungsgarantie geben 

müsse, sondern diese auch die Erschließung 

neuer Übertragungswege (beispielsweise Satellit 

und Kabel) umfasse. 

_ Die Rundfunkgebühr 

Wie viel es Gebührenzahler und Gebührenzahlerinnen 

kosten sollte, »in der ersten Reihe« 

sitzen zu dürfen, das hatten bis Mitte der 80er 

Jahre die Ministerpräsidenten der Länder ausgehandelt. 

Über die Gebührenerhöhung durften 

dann die Länderparlamente beschließen. 

Dem Ganzen war ein Verfahren vorgeschaltet, 

in dem ein Gremium – die 1975 eingesetzte 

Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs 

der Rundfunkanstalten, kurz KEF – die Bedarfsanmeldungen 

der Sender prüft und den 

Länderchefs entsprechend Vorschläge vorlegt. 

Davon wichen die Ministerpräsidenten in der 

Vergangenheit regelmäßig mit Rücksicht auf 

die Wählerstimmen nach unten ab. Mit dieser 

Verfahrensart der Gebührenfestsetzung hatte 

der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in einem 

Verfahren verfassungsrechtliche Probleme. Er 

setzte sein Verfahren daher aus und legte dem 

BVerfG das Problem auf den Tisch. 


Damit war die »Kardinalfrage« gestellt: Wer 

darf die Rundfunkgebühren festsetzen? Oder, 

salopper formuliert, gilt tatsächlich: Wer zahlt, 

schafft an? 

Für die Rundfunk- und Fernsehanstalten 

schrillten alle Alarmglocken. Mit diesem Verfahren 

wurde das Finanzierungssystem des 

öffentlich-rechtlichen Rundfunks auf den 

Prüfstand gestellt. So führt die Präsenzliste des 

Verfassungsgerichts in diesem Verfahren nicht 

nur den Intendanten des BR, Albert Scharf, auf, 

sondern für die ARD Jobst Plog, Vorsitzender 

der ARD und Intendant des NDR, Hermann 

Fünfgeld, Intendant des SDR, und für das ZDF 

Intendant Dieter Stolte. Auch der Intendant des 

damaligen SWF, Peter Voß, war nach Karlsruhe 

gekommen. Von Baden-Baden hatte er den kürzesten 

Anreiseweg. Hatte die Bayerische Staatsregierung 

zur mündlichen Verhandlung noch 

den Staatssekretär und Leiter der Staatskanzlei, 

Herbert Huber, nach Karlsruhe geschickt, war 

es zur Urteilsverkündung nur noch ein Ministerialrat. 

So etwas wird beim Gericht sehr fein registriert 

und löst mehr als nur Stirnrunzeln aus. 

Es fehlt der Respekt vor dem Verfassungsorgan 

BVerfG. 

Die Verlesung des 65-seitigen Urteils am 

28. 2. 1994 teilten sich Präsident Roman Herzog 

und der Berichterstatter in dieser Sache, Bundesverfassungsrichter 

Dieter Grimm. Ein Urteil, 

von dem Polemiker anschließend meinten, es 

sei mit einer »Heiligsprechung« des öffentlichrechtlichen 

Rundfunks zu vergleichen. Das sicher 

nicht, aber die Leitsätze der Entscheidung 

sprechen eine deutliche Sprache. Vor allem der 

dritte Leitsatz des Urteils: »Für die Gebührenfinanzierung 

gilt der Grundsatz der Programmneutralität. 

Im Verfahren der Gebührenfinanzierung 

ist von den Programmentscheidungen der 

Rundfunkanstalten auszugehen. Die Gebühr 

darf nicht zu Zwecken der Programmlenkung 

oder der Medienpolitik eingesetzt werden.« 

Die angereisten Intendanten, Justiziare und 

Referenten konnten ihre Freude über das Urteil 

kaum verbergen. Im »Plenum-Saal« des 

Gerichts – im Rücken das Ölporträt des streng 

blickenden ehemaligen Präsidenten Hermann 

Höpker Aschoff – nahmen der ARD-Vorsitzende 

Jobst Plog und ZDF-Intendant Dieter 

Stolte auf einer improvisierten Pressekonferenz 

zum Urteil Stellung. Jobst Plog wörtlich: »Wir 

wollen doch wenigstens eine erste Bewertung 

versuchen, und die kann nur sein: Wir freuen 

uns über dieses Urteil und sehen darin eine 

erhebliche Stärkung der Unabhängigkeit des öffentlich-rechtlichen 

Rundfunks. Nicht nur das, 

sondern im gegenwärtigen Zeitpunkt auch ein 

klares Stück Existenzsicherung in die Zukunft 

gewendet. Das ist zu einem Zeitpunkt, wo andere, 

die besonders schlau und klug sind, uns 

das Ende schon vorhergesagt haben.« 

Natürlich nahm dieser medienpolitische 

»Paukenschlag« auch im ARD-Programm breiten 

Raum ein. Der Beitrag über das Urteil in 

»Kurzberichterstattungs-Urteil« am 17. 2. 1998: 

WDR-Intendant Fritz Pleitgen (l.) und 

BR-Intendant Albert Scharf sind schon früh 

zur Urteilsverkündung in den Gerichtssaal 

des BVerfGs gekommen. 

der Hauptausgabe der »Tagesschau« um 20.00 

Uhr hatte gar eine Länge von 2 Minuten und 

11 Sekunden. Um 21.35 Uhr sendete Das Erste 

einen »Brennpunkt«, moderiert vom damaligen 

Chefredakteur des SDR, Ernst Elitz. 

»Tagesthemen«-Moderator Ulrich Wickert »verpackte« 

die Entscheidung am Ende des Tages 

so: »Es geht ums Geld, ums leidige Geld, und 

wenn man sich da nicht einigen kann, läuft 

man zum Kadi. In diesem Fall war es für die 

ARD und das ZDF besonders schwierig; denn 

das Bundesverfassungsgericht musste sich mit 

der Frage befassen, ob die Festsetzung der 

Rundfunkgebühren, die 23,80 DM im Monat 

betragen, von den politischen Parteien in den 

Landtagen abhängen darf, wie es im Augenblick 


der Fall ist, oder nicht. Der bayerische Verwaltungsgerichtshof 

hält die bestehende Regelung 

für verfassungswidrig, da sie den Politikern 

einen zu großen Einfluss auf das Programm 

ermöglicht. Diesem Gedanken hat sich das 

Bundesverfassungsgericht heute angeschlossen.« 

Das war der Tag des 8. Rundfunkurteils. 

Wer aber dachte, damit herrsche nun Ruhe 

in der Gebührenfrage, der irrte. Ein Nachrichtenmagazin 

formulierte es so: »Wenn ein Politiker 

sich auf sehr simple Weise in das Herz seiner 

Wähler einschmeicheln will, dann braucht 

er nur auf die Rundfunkgebühren zu schimpfen.« 

Auf solche Weise lassen sich ordentlich 

Ressentiments schüren. 

In ihrem ersten Gebührenurteil 1994 hatten 

die Verfassungsrichter ein Verfahren erzwungen, 

bei dem die Politik fast bis zum Schluss außen 

vor bleibt. Seither prüfen 16 unabhängige Sachverständige 

der KEF die Bedarfsanmeldung der 

Rundfunkanstalten und legen die Gebühren 

fest. Die unabhängigen Experten empfahlen 

Anfang 2004 nach eingehender Prüfung eine 

monatliche Gebührenerhöhung von 1,09 Euro 

zum 1. 1. 2005. Die Ministerpräsidenten der Länder 

kürzten den Betrag auf 88 Cent. Ihre Begründung: 

Die Rundfunkanstalten hätten noch 

Einsparpotenzial. Angesichts der angespannten 

wirtschaftlichen Lage könne der Gebührenzahler 

nicht noch mehr belastet werden. 

Nur die Faust in der Tasche ballen oder 

Verfassungsbeschwerden gegen die Gebührenentscheidung 

erheben und damit die Ministerpräsidenten 

verklagen, deren politisches 

Wohlwollen der öffentlich-rechtliche Rundfunk 

benötigt? Die Intendanten von ARD und vor 

allem der Intendant des ZDF waren sich nicht 

sicher. Ohne verfassungsrechtliches Risiko sind 

Verfassungsbeschwerden nicht, denn auch beim 

Verfassungsgericht gilt die amerikanisch-forensische 

Wahrheit: »Wer den Friseurladen betritt, 

muss damit rechnen, dass er rasiert wird.« Dann 

aber fand man doch noch zusammen. ARD, 

ZDF und Deutschlandradio legten Verfassungsbeschwerden 

ein. 

Dass Peter Boudgoust seinen ersten regulären 

Arbeitstag als neuer Intendant des SWR 

im Bundesverfassungsgericht verbringen würde, 

hätte er sich auch nicht träumen lassen. Aber 

er unterstützte die Verfassungsklage durch seine 

Präsenz in Karlsruhe. Auf der Präsenzliste zur 

mündlichen Verhandlung am 2. 5. 2007 standen 

die Namen Fritz Raff, ARD-Vorsitzender und 

Intendant des SR, Thomas Gruber, Intendant 

Urteilsverkündung am 11. 9. 2007 

zum Thema Gebührenerhöhung: 

die Vertreter der Länder, darunter 

Günther Oettinger (r.) und Kurt Beck (M.) 

des BR, Markus Schächter, Intendant des ZDF, 

und Ernst Elitz, Intendant des Deutschlandradios. 

Aufseiten der Bundesländer waren die Ministerpräsidenten 

Beck aus Rheinland-Pfalz und 

Oettinger aus Baden-Württemberg nach Karlsruhe 

gekommen. Was den Ersten Senat des 

Verfassungsgerichts allerdings überraschte, so 

konnte man später hinter vorgehaltener Hand 

in Karlsruhe hören, war die Tatsache, dass sich 

die deutschen Landtage insgesamt so wenig am 

Verfahren interessiert zeigten. Nur Schleswig- 

Holstein und Bayern hatten sich gemeldet. 

Immerhin ging es doch um die Rolle des Gesetzgebers 

im Prozess der Gebührenfinanzierung, 

und das sind in unserem staatsrechtlichen 

System eben die Bürgerschaften, Abgeordnetenhäuser 

und Landtage, unbeschadet natürlich 

der politisch-praktischen Wirklichkeiten des 

Gebührenfindungsverfahrens. Wer sich so wenig 

interessiert zeigt, muss sich nicht wundern, 

wenn er am Ende wenig in den Händen hält. 

Nach der mündlichen Verhandlung im Mai 

2007 hatte man aufseiten der öffentlich-rechtlichen 

Anstalten das Gericht noch mit mehr als 

gemischten Gefühlen verlassen. Die kritischen 

Fragen von der Richterbank hatten Zweifel am 

Erfolg der Verfassungsbeschwerden aufkommen 

lassen. War man doch etwas zu forsch in den 

»Friseurladen« gegangen? 

Am Tag des Urteils überraschte der Erste 

Senat des BVerfGs dann wohl alle: Verfassungsbeschwerdeführer 

und Verfassungsbeschwerdegegner. 

Die erste Bemerkung des rheinland- 


pfälzischen Ministerpräsidenten Kurt Beck nach 

dem Urteil an seinen Kollegen Oettinger war 

nicht für die Kameras bestimmt, aber ehrlich: 

Beck wörtlich: »Jetzt sind wir auf den Bauch 

gefallen.« In die Kameras sagte er: »Wenn ARD, 

ZDF und Deutschlandradio heute einen Grund 

haben zu feiern, dann ist es alleine derjenige, 

dass eine Entwicklungsgarantie auch in die digitale 

Welt heute mehrfach in dem Urteil bestätigt 

und betont worden ist.« 

Die Intendanten von ARD und ZDF übten 

sich nach dem Urteil in Bescheidenheit. Der 

damalige ARD-Vorsitzende Fritz Raff: »Es wird 

keine Sieger und Besiegten geben. Es gibt nur 

Rechtssicherheit.« Und der Intendant des SWR, 

Peter Boudgoust, ergänzte: »Es ist klargestellt 

worden, dass es diesen öffentlich-rechtlichen 

Rundfunk braucht für die Erhaltung der Meinungsvielfalt 

in diesem Land.« 

Das Bundesverfassungsgericht entschied, 

dass die Finanzierung entwicklungsoffen und 

entsprechend bedarfsgerecht gestaltet werden 

müsse. Das Gericht steht zur Bestands- und 

Entwicklungsgarantie zugunsten des öffentlichrechtlichen 

Rundfunks. Sie ist vom Gericht 

aus der Erfahrung heraus formuliert, dass das, 

was besteht, häufig nur bestehen bleiben kann, 

wenn man ihm erlaubt, sich fortzuentwickeln. 

So schrieb es der ehemalige Verfassungsrichter 

Wolfgang Hoffmann-Riem als Berichterstatter 

ins 85-seitige Urteil, und so las es der 

damalige Präsident Hans-Jürgen Papier vor. Das 

Urteil wurde live in PHOENIX, dem Ereignis- 

und Dokumentationskanal von ARD und ZDF, 

aus Karlsruhe übertragen. 

Nach dem »Gebührenurteil« 2007: 

Der damalige ARD-Vorsitzende Fritz Raff steht 

den Journalisten für Fragen zur Verfügung. 

_ Der Rundfunkbeitrag 

Diesen Gedanken der bedarfsgerechten Finanzierung 

griff der ehemalige Verfassungsrichter, 

Staats- und Steuerrechtler Paul Kirchhof aus 

Heidelberg auf. Im Auftrag von ARD, ZDF 

und Deutschlandradio legte er im Mai 2010 ein 

Gutachten vor, in dem das bestehende Finanzierungssystem 

fortentwickelt und deutlich vereinfacht 

wird. Die Rundfunkgebühr soll nicht 

mehr länger nach der Zahl der Empfangsgeräte, 

sondern pro Wohnung berechnet werden. Am 

9. 6. 2010 stimmten die Ministerpräsidenten der 

Länder in einem Eckpunktepapier zu, dass für 

den öffentlich-rechtlichen Rundfunk künftig 

eine Abgabe pro Wohnung erhoben wird. »Der 

9. Juni 2010 ist zweifellos ein wichtiges Datum 

in der ARD-Vorsitzzeit des SWR«, sagte Peter 

Boudgoust, der derzeitige ARD-Vorsitzende, 

der zum Jahresende 2010 den Vorsitz an WDR- 

Intendantin Monika Piel abgeben wird. 

Ob der neue Rundfunkbeitrag – ab dem Jahr 

2013 – das »rundfunkrechtliche Köchelverzeichnis« 

der Rundfunkentscheidungen, wie der ehemalige 

Verfassungsrichter Udo Steiner es einmal 

formulierte, weiter ansteigen lässt und um 

neue Urteile anreichert, bleibt abzuwarten. Zu 

befürchten ist es. Ganz sicher aber könnte das 

»rundfunkrechtliche Köchelverzeichnis« noch 

um Urteile ergänzt werden, sollte das BVerfG 

Gelegenheit haben, die Auswirkungen der 


Nach dem Urteil von 1998 haben Fernsehsender 

weiterhin das Recht, Kurzberichte von 

Sportveranstaltungen auszustrahlen. 

Werder Bremen – Hamburger SV am 8. 5. 2010 

Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs 

in Luxemburg und des Europäischen Gerichtshofs 

für Menschenrechte in Straßburg im Bereich 

des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und 

seiner Finanzierung in seine Rechtsprechung 

mit einzubeziehen. 

_ Fernsehen und Fußball 

Eine Entscheidung soll zum Schluss nicht unerwähnt 

bleiben. Ob sie allerdings in die Reihe 

der »großen Rundfunkurteile« einzureihen ist – 

zumindest Fußballfans dürften das von Herzen 

bejahen. Es ging um die »schönste Nebensache 

der Welt«, um Fußball. 1998 schrieben die Damen 

und Herren in den roten Roben im »Namen 

des Volkes« ein Bürgerrecht auf Fußball 

(und sonstigen Spitzensport) im Fernsehen fest. 

In den Länderrundfunkgesetzen und im 

Rundfunkstaatsvertrag war das Recht auf kostenlose 

Kurzberichterstattung verankert, das 

auch ohne den Erwerb von Senderechten die 

Ausstrahlung von Neunzig-Sekunden-Beiträgen 

erlaubte. 

Die Bundesregierung, große Medienkonzerne 

und der Deutsche Fußballbund (DFB) 

sahen sich durch das winzige Recht auf kostenlose 

Kurzberichte im öffentlich-rechtlichen 

Fernsehen in ihrer Absicht gestört, aus bewegten 

Sportbildern eine handhabbare und 

verknappbare, damit teure Ware werden zu 

lassen. Der Prozessbevollmächtigte der Bundesregierung, 

der Münchner Staatsrechtsprofessor 

Hans-Jürgen Papier, hatte in der mündlichen 

Verhandlung im November 1997 gemeint, beim 

Sport gehe es »nur« um Unterhaltung, und dafür 

müsse halt nach der deutschen Rechts- und 

Sozialordnung bezahlt werden. Alles andere sei 

»publizistische Sozialisierung«, mussten sich 

die Intendanten des WDR, Fritz Pleitgen, des 

BR, Albert Scharf, und des damaligen SDR, 

Hermann Fünfgeld, vorhalten lassen. Die Bundesregierung 

hatte ihre Normenkontrollklage 

stellvertretend gegen das nordrhein-westfälische 

Rundfunkgesetz angestrengt und die Gesetzgebungskompetenz 

der Länder bestritten. 

Vier Monate später, im Februar 1998, fiel 

dann das Urteil: Zum Freiheitsrecht der Bürger 

auf ungehinderten Informationszugang und 

zum Recht der Sender auf Informationstätigkeit 

gehören auch Sportereignisse. Wegen der Vielfalt 

des Angebots müssten Meinungsmonopole 

verhindert werden – und zwar rechtzeitig. Im 

Urteil zur »Kurzberichterstattung« geht es nicht 

um Marktanteile und Quoten, sondern um den 

Wert der Informationsvielfalt und um die Gefahren 

einer totalen Kommerzialisierung von 

Informationen. 

Für die Kurzberichte im Profi-Fußball aber 

muss ein Entgelt gezahlt werden. Fritz Pleitgen 

nach dem Urteil: »Ich denke, damit mussten 

wir rechnen. Da ist das Bundesverfassungsgericht 

mit der Zeit gegangen. Und ich hatte das 

auch eigentlich für mich schon so in die Richtung 

gestellt.« 

Immer wieder haben die Hüter des Grundgesetzes 

in ihren Rundfunkurteilen in den letzten 

60 Jahren versucht, die Welt des Rundfunks 

nach den hohen Ansprüchen des Grundgesetzes 

zu formen. Das Wort »Gemeinwohl« hat dabei 

einen ganz neuen Klang bekommen. 


Karl-Dieter Möller, ARD-Rechtsexperte und 

bis Ende 2010 Leiter der ARD-Fernsehredaktion 

Recht und Justiz beim SWR, Karlsruhe

mehrfach abgesichert und überprüft, jeder Beweis muss gut 

dokumentiert sein. Dies macht investigativen Journalismus 

oft mühselig – und kostspielig. 

Zuschriften, Zuschauertelefone, E-Mails, Blogs – alle 

Redaktionen kommunizieren auf vielfältige Weise mit 

ihren Zuschauern, um deren Lob, Kritik oder Anregungen 

aufzugreifen. »Kontraste«, »REPORT MAINZ« und »Report 

München« und bald auch »Panorama« sind auf Facebook 

(»REPORT MAINZ« auch bei Twitter) vertreten. Ziel ist es, mit 

Zuschauern aktiv in Kontakt zu treten und Internetnutzer 

über exklusive journalistische Inhalte gezielt auf die Sendung 

aufmerksam zu machen und ein Feedback zu erhalten. 

»Kontraste« hat in den letzten Jahren sehr erfolgreich Blogs 

zu kontroversen Berichten im Internet eingerichtet, die sehr 

stark genutzt werden, mit überwiegend kompetenter und 

informativer Resonanz. Seit Juni �0�0 hat auch »Report München« 

einen stark frequentierten Blog. 

Die sechs politischen Magazine im Ersten 

»Fakt«, »Kontraste«, »Monitor«, »Panorama«, »REPORT MAINZ« und »Report München« gehören 

zu den unverwechselbaren Markenzeichen der ARD. 1960 machte »Anno«, der Vorläufer von 

»Report«, später »Report München«, den Anfang. 2006 führte die letzte gr0ße Veränderung im 

Programmschema des Ersten dazu, dass die Sendezeit der Magazine um 15 auf 30 Minuten 

reduziert wurde. Anlässlich des 60-jährigen Geburtstags der ARD hat das ARD-Jahrbuch die Redak- 

tionsleiter der politischen Magazine einen Fragebogen beantworten lassen. Viele Unterschiede, 

aber auch Gemeinsamkeiten finden sich auf den nächsten Seiten. 

Fragen auf den folgenden Seiten: 

Wie charakterisieren Sie Ihr Magazin? Was ist das 

Besondere, worin unterscheidet sich Ihr Magazin von den 

anderen? Gibt es eine spezielle Ausrichtung des Magazins? 

Was waren »schlagzeilen«-Themen �009/�0�0? Wie 

erfolgt die themenauswahl ? Dominiert die Aktualität 

oder werden Entwicklungen langfristig verfolgt und/oder 

wieder aufgegriffen? Was betrachten Sie als größten Erfolg? 

Welche Beiträge haben nachhaltig gewirkt, hatten die 

höchste Resonanz oder politische konsequenzen? Auf 

welchen Wegen bzw. über welche quellen gelangen Sie 

an Ihre Informationen? Wie beurteilen Sie bzw. gewährleisten 

Sie die Validität von Informationen? Wie versuchen Sie, 

auch die jungen Zuschauer zu erreichen? Wenn Sie sich einen 

sendeplatz aussuchen könnten, welcher wäre das? 

kurrenz geprägt, kritisch und konstruktiv. Kooperationen 

gibt es, sind aber die Ausnahme, wie beispielsweise zwischen 

»Fakt« und »REPORT MAINZ« beim Thema »Schulen des 

Terrors – wie in Islamseminaren Hass gepredigt wird«. Gemeinsam 

entstanden zwei Beiträge, die in beiden Magazinen 

liefen, natürlich mit gegenseitigem Hinweis. Außerdem gibt 

es einmal im Jahr ein Treffen der Magazine. 

Tabu-Themen gibt es keine, direkten Druck auch nicht. 

Allerdings versuchen gut organisierte Lobbygruppen wie 

beispielsweise die Ärzte- und Pharma-Verbände, mit Kampagnen 

Druck aufzubauen. Nach einem Bericht von »REPORT 

MAINZ« über die Einkünfte von Fachärzten mobilisierte der 

Verband die Patienten: Mit Tausenden von Protestfaxen 

wurde wochenlang das Faxgerät der Redaktion lahmgelegt. 

Die Androhung von juristischen Schritten und/oder juristische 

Auseinandersetzungen auch schon in der Recherchephase 

nehmen zu, spezialisierte Anwälte drohen mit Klagen 

und Schadensersatzforderungen. Jede Behauptung muss 

So gab es Übereinstimmung bei der Frage nach einer 

gemeinsamen Dachmarke für die Magazine: 

»Jedes ARD-Magazin ist seine eigene Marke und hat sein 

eigenes Profil. Die Pluralität macht die ARD-Magazine stark. 

Die Redaktionen der sechs ARD-Politmagazine stehen für 

investigativen Journalismus und sind Garanten für die kontinuierliche 

Pflege dieser Form des Journalismus. Und dies 

muss auch durch eigenständige Sendungen deutlich gemacht 

werden. Gerade in Zeiten, in denen verstärkt über die Qualität 

des Journalismus diskutiert wird, ist dies ein besonders 

wichtiges Gut für die ARD. Und in der letzten ARD-Studie zu 

den Politikmagazinen sagten 70 Prozent der befragten Zuschauer, 

dass sie diese Vielfalt schätzen. Warum diese Stärke 

also aufgeben?« 

Gemeinsam stimmen sich die Magazine ab: Woche für 

Woche in Schaltkonferenzen und in Telefonaten. So werden 

Synergien hergestellt, doppelte Recherchen zu einem Thema 

vermieden, um mit Gebührengeldern sparsam umzugehen. 

Die Zusammenarbeit ist von einer freundschaftlichen Kon- 

Die politischen Magazine im Ersten A R D - J A H R B U C H 1 0 29

30 

Nachdem »Fakt« wiederholt über einen in 

Deutschland lebenden mutmaßlichen Hauptverantwortlichen 

von Kriegsverbrechen im Kongo 

berichtet hatte, kam es zu dessen Verhaftung. 

Durch ein unsinniges Gesetz wurden über Nacht 

Hunderttausende Verkehrsschilder ungültig. Auf 

die Kommunen kamen Kosten in dreistelliger Millionenhöhe 

zu. Am Tag nach dem »Fakt«-Bericht 

wurde das Gesetz gekippt. 

quellen Informationen über Missstände und 

Skandale erreichen die Redaktion auf vielen 

Wegen – auch über unsere Zuschauer. Diese Informationen 

werden intensiv überprüft, denn die 

Richtigkeit der Recherchen ist der Maßstab für 

die Glaubwürdigkeit des Magazins. Seit einem 

Jahr arbeitet »Fakt« auch erfolgreich mit der 

medienübergreifenden MDR-Rechercheredaktion 

zusammen. 

junges publikum »Fakt« will möglichst alle Altersgruppen 

erreichen. Wir versuchen natürlich, 

Themen zu finden, die auch jüngere Zuschauer 

interessieren. Wir biedern uns diesem Personenkreis 

aber nicht an. 

wunsch-sendeplatz Der »Fakt«-Sendeplatz 

ist eigentlich in Ordnung. Wir würden uns eher 

einen deutlich besseren Vorlauf wünschen. 

»Fakt« (MDR) /// Start: 15. 7. 1992 /// Montag 21.45 Uhr /// Moderator: Thomas Kausch /// 

Redaktionsleiter: Wolfgang Fandrich /// MA 2009: 8,9 % 

sitzen, geht die Manipulation von Fußballspielen 

offenbar ungehindert weiter. 30. 11. 2009: 

Entenfleisch aus Stopfmastproduktion: Falsch 

etikettiertes Entenfleisch aus der qualvollen 

Stopfleberproduktion gelangt in den Handel und 

in Restaurants. Die Reaktion kommt prompt: Das 

Fleisch wird umgehend vom Markt genommen. 

themenauswahl Hier gilt: die Mischung macht 

den Reiz aus. »Fakt« ist vor allem ein investigatives 

Magazin. Eigenrecherchierte Themen sind die 

Basis und gleichzeitig das oberste Qualitätsmerkmal 

für ein politisches Magazin. Die Geschichten 

werden selbstverständlich weiterverfolgt und 

– wenn sich ein neuer Ansatz ergibt – auch wieder 

aufgegriffen. So beispielsweise im Mai 2010, 

als »Fakt« nach zehn Jahren erneut über einen 

immer noch nicht geklärten Fall von Justiz-Irrsinn 

berichtete. 

konsequenzen Nach der »Fakt«-Berichterstattung 

über Gänseteile aus der qualvollen Stopfmastproduktion 

in IKEA-Restaurants wurden die 

Produkte umgehend vom Markt genommen. 

charakter »Fakt« ist das jüngste ARD-Politikmagazin 

und das einzige politische Magazin im 

deutschen Fernsehen, das in den neuen Bundesländern 

produziert wird. Die Nähe zu den Problemen 

vor Ort bringt eine höhere Sensibilisierung 

der Redaktion für diese Themen mit sich, die sich 

regelmäßig in der Sendung wiederfinden. »Fakt« 

ist ein investigatives Meinungsmagazin. Die Recherchen 

sind auf jeden Fall ergebnisoffen, es 

gibt keinen »dogmatischen Leitfaden«. Ziel ist, 

Missstände und Fehlentwicklungen zu enthüllen. 

Im Blickfeld sind dabei alle Parteien, Verbände 

etc., keine Vereinigung wird gezielt ausgespart 

oder geschont. 

schlagzeilen-themen 3. 5. 2010: Die streng 

geheime »Capture or kill«-Liste der NATO in Afghanistan. 

Bei den NATO-Truppen in Afghanistan 

existiert eine Liste mit den Namen gefährlicher 

Taliban-Kämpfer, die gefangengenommen 

oder getötet werden sollen. Diese Liste gilt als 

streng geheim. »Fakt« liegt exklusiv das Papier 

vor, das nicht einmal im Bundestag bekannt ist. 

15. 3./3. 5. 2010: Hintermänner und Hintergründe 

zum Fußball-Wettskandal. »Fakt« enthüllt: Obwohl 

die mutmaßlichen Drahtzieher des jüngsten 

Fußball-Wettskandals inzwischen im Gefängnis 

Artikel A R D - J A H R B U C H 1 0

Neuwahlen im Bundesland Berlin. Geschichte geschrieben 

haben die Beiträge über die DDR in den 

1980er Jahren. Sie hatten eine besondere Bedeutung 

für die friedliche Revolution und den Fall der 

Mauer. Diese Beiträge haben zeitgeschichtliche 

Bedeutung erlangt. Die Beiträge zur DDR werden 

zum Teil als DVD und als Onlineangebot der Bundeszentrale 

für politische Bildung in erster Linie 

Schulen zur Verfügung gestellt. 

quellen Die Autoren von »Kontraste« haben 

sich im Laufe der Jahre ein Netzwerk an Informationsquellen 

erarbeitet, das ihnen Zugang auch 

zu vertraulichen Quellen ermöglicht. Alle Informationen 

werden von uns sorgfältig gegengeprüft. 

Die Themen der Sendung werden überdies 

auch von freien Autoren außerhalb des RBB und 

von Zuschauern an uns herangetragen. Selbstverständlich 

wird auch hier die journalistische 

Sorgfaltspflicht eingehalten. 

junges publikum Wir stellen in vielen Gesprächen 

fest, dass unser Magazin auch bei jüngeren 

Zuschauern Interesse hervorruft. Leider haben 

sich viele von ihnen ganz oder zu großen Teilen 

aus der Fernsehrezeption zurückgezogen. Hier 

wollen wir mit ästhetisch ansprechenden Filmen 

und mit auch für diese Zielgruppe interessanten 

Themen ein Gegengewicht schaffen. Darüber hinaus 

sprechen wir junge Zuschauer mit unseren 

Online- und Facebook-Auftritten an. 

wunsch-sendeplatz Wir sind mit unserem gegenwärtigen 

Sendeplatz sehr zufrieden. 

»Kontraste« (RBB) /// Start: 18. 1. 1968 /// Donnerstag 21.45 Uhr /// Moderatorin: Astrid Frohloff 

/// Redaktionsleiter: Reinhard Borgmann /// MA 2009: 10,4 % 

Gefahr durch tödliche Keime. In Deutschlands 

Kliniken lauert ein gefährlicher Keim: MRSA. Er ist 

gegen fast alle Antibiotika resistent und fordert 

viele Todesopfer pro Jahr. Die Krankenhäuser 

schweigen. Und die Gesundheitspolitik wartet 

ab, statt endlich zu handeln. 

themenauswahl »Kontraste« hat in den letzten 

Jahren eine besondere Expertise bei den Themen 

Gesundheit, Bundeswehr, Deutsche Bahn, 

Rechtsextremismus und Atomkraft entwickelt. 

Diese Themen werden kontinuierlich weiterverfolgt. 

Auf der anderen Seite werden relevante aktuelle 

Fragestellungen im gesellschaftlichen und 

politischen Raum aufgegriffen. »Kontraste« leistet 

durch eigene Themensetzungen einen Beitrag 

zum politischen und gesellschaftlichen Diskurs. 

konsequenzen Ein großer Erfolg war der Beitrag 

über das »Infektionsrisiko Krankenhaus« im 

Jahr 2009. In zahlreichen Reaktionen schilderten 

uns die Zuschauer ihre eigenen Erfahrungen mit 

ungenügender Hygiene und gefährlichen Keimen. 

Sie bestätigten unsere Recherchen, daraus 

entwickelte sich eine Folgeberichterstattung. Politische 

Auswirkungen hatte der Beitrag über 

den Berliner Bankenskandal im Jahr 2001. In der 

Folge kam es zum Rücktritt des Regierenden 

Bürgermeisters Eberhard Diepgen (CDU) und zu 

charakter »Kontraste« ist das investigative 

politische Magazin der ARD aus der Hauptstadt 

und Metropole Berlin. Die Sendung informiert 

politisch unabhängig, unbequem und ideologiefrei. 

»Kontraste« setzt auf selbst recherchierte 

Themen, die auch abseits des Mainstreams liegen 

können, und zeichnet sich durch sorgfältige und 

hartnäckige Eigenrecherche aus. Einen inhaltlichen 

Schwerpunkt stellen zeitgeschichtliche 

Themen dar, deren besondere Bedeutung für die 

Gegenwart hervorgehoben wird. »Kontraste« hat 

keine »politische Linie«, aber engagiert sich politisch 

– durch vorurteilsfreie Aufklärung. 

schlagzeilen-Themen 29. 4. 2010: Ausbildungsmängel 

– Bundeswehr schlecht vorbereitet 

im Kriegseinsatz. Die Kämpfe in Afghanistan 

werden immer brutaler, die Zahl der Toten und 

Verletzten steigt. Erstmals beklagen jetzt Soldaten 

in »Kontraste«, dass die Bundeswehr sie nur 

ungenügend auf den Kampfeinsatz vorbereitet 

hat. 14. 1. 2010: Gefährliche Reise – die Bahn spart 

beim ICE auf Kosten der Sicherheit, Pannen der 

Bahn sind keine Seltenheit. Der Konzern beruft 

sich oft auf das widrige Wetter. Doch in Wahrheit 

ist das Problem hausgemacht. »Kontraste« 

belegt, dass die Bahn bei Wartungsarbeiten 

spart – bisweilen sogar auf Kosten der Sicherheit. 

20. 8. 2009: Infektionsrisiko Krankenhaus – 


32 

quellen Die Validität von Informationen wird 

bei »Monitor« in mehreren Stufen überprüft. 

Grundsätzlich gilt das Vieraugenprinzip, d. h., an 

komplexen Themen arbeiten mehrere Autoren 

und mindestens ein festangestellter Redakteur. 

Jede Quelle wird auf Glaubwürdigkeit überprüft, 

Falsifizieren ist dabei erwünscht. Abnahmen erfolgen 

meist durch die gesamte Redaktion, um 

jede nur denkbare Lücke in der Recherche zu 

schließen. Außerdem arbeiten wir nach dem Primärquellenprinzip: 

keine Berichterstattung vom 

Hörensagen. 

junges publikum Jüngere Zuschauer erreichen 

wir durch gezielte Berichte zu ihrer Lebenswirklichkeit, 

aber auch durch selbst gesetzte Zukunftsthemen, 

wie etwa unsere Schwerpunktsendungen 

zu Demokratie, Welternährungskrise, Klimawandel. 

Immer wichtiger wird unsere Internetseite, 

die inhaltlichen Mehrwert und Diskussionen 

anbietet. 

wunsch-sendeplatz Donnerstags, direkt nach 

der »Tagesschau«, 45 Minuten, und das am liebsten 

wöchentlich. 

»Monitor« (WDR) /// Start: 21. 5. 1965 /// Donnerstag 21.45 Uhr /// Moderatorin und 

Redaktionsleiterin: Sonia Mikich /// MA 2009: 11,2 % 

Atommüll-Lager Asse, am 2. 7. 2009: die Enttarnung 

von Stasi-Mitarbeitern beim Staatsschutz. 

themenauswahl Die Themenauswahl ist eine 

Mischung. Wir versuchen, aktuellen Entwicklungen 

eigene Aspekte abzugewinnen, oder liefern 

den notwendigen Hintergrund dazu. Wir setzen 

aber auch Themen, über die kaum gesprochen 

und geschrieben wird. Beispiele für originäre 

Filmessays: Internet und Demokratie, Gerechtigkeit 

und Finanzkrise, alternative Wirtschaftsmodelle, 

Wandel des Datenschutzes. 

konsequenzen Folgende Themen haben eine 

große Resonanz in der Politik, den Medien und 

bei den Zuschauern gehabt: bezahlte Lobbyisten 

(»Leihbeamte«) in Bundesministerien, die Defizite 

der Riester-Rente, die Schuldenfalle Studium, die 

Datenkrake ELENA (Elektronisches Entgeltnachweisverfahren), 

die Interessen der Pharmalobby 

(Beiträge zum Verband Forschender Arzneimittelhersteller 

vfa, zur Schweinegrippe, zum Institut 

für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen 

IQWiG, zum Antidepressivum Reboxetin). 

Die Berichte sorgten für Anfragen im Bundestag, 

Interventionen des Bundesrechnungshofs 

oder der Staatsanwaltschaft und bewirkten 

Korrekturen gängiger Praktiken. 

charakter Recherchieren, informieren, einmischen 

– das ist das Credo von »Monitor«. Die 

Redaktion will Machtstrukturen und Machtmissbrauch 

in der Politik, Wirtschaft und Gesellschaft 

enthüllen und den Zuschauern helfen, sich ein 

Urteil zu bilden. Investigativer, meinungsfreudiger 

Journalismus als Gegengewicht zur Flut oberflächlicher 

Mainstream-Informationen: In einer 

immer diffuseren Wirklichkeit möchten wir für 

Transparenz sorgen. Dazu gehören eine aufwändige 

Recherche und eine verständliche Erzählhaltung, 

selbst wenn es kompliziert wird. Wir haben 

keine Angst vor »großen Gegnern«, ob Konzern, 

Partei oder Institution. Die Ausrichtung des 

Magazins: kritisch nach allen Seiten, unabhängig 

davon, wer regiert oder das Sagen hat. 

schlagzeilen-themen 9. 9. 2010: »Etikettenschwindel 

Laufzeitverlängerung«, 19. 8. 2010: 

»Milliarden-Geschäft mit Klimazertifikaten«, 

20. 5. 2010: »Betrug an Riester-Anlegern«, Sicherheitslücken 

beim sozialen Netzwerk Facebook, 

22. 4. 2010, 25. 3. 2010, 28. 1. 2010, 5. 11. 2009, 

24. 9. 2009: Kriegsverbrechen in Afghanistan, 

23. 7. 2009: »Kosten der Endlagerung« über das 


quellen Zentral bei »Panorama« ist die Beschaffung 

von gerichtsfesten Beweisen durch eigene 

Autoren. Recherche wird also nicht outgesourct. 

Die Redaktion kennt damit alle Quellen, auch die 

im Bericht evtl. nur anonym darstellbaren. Regelmäßig 

arbeitet »Panorama« dabei mit dem Reporterpool 

von NDR Info und dem neuen Recherchebeauftragten 

im NDR Fernsehen zusammen. 

junges Publikum Wird angesprochen vor allem 

durch die Einführung von »Panorama – Die 

Reporter« und die Übernahme einiger stilprägender 

Elemente dieser Sendung ins Erste. So 

ist die Machart von »Panorama – Die Reporter« 

deutlich auf die neuen Sehgewohnheiten des Publikums 

zugeschnitten und soll die Verjüngung 

des Programms nachhaltig fundieren: schnellere 

Schnitte, der deutlichere Einsatz von Musik, aber 

auch ein inhaltlich weniger abstrakter Zugang 

als im klassischen »Panorama« zu komplexen 

Themen. Insgesamt entspricht »Panorama – Die 

Reporter« eher den im Internet gelernten Sehgewohnheiten. 

wunsch-Sendeplatz Donnerstags, 21.45 Uhr, 

15 Minuten länger (wie früher). 

»Panorama« (NDR) /// Start: 4. 6. 1961 /// Donnerstag 21.45 Uhr /// Moderatorin: Anja Reschke 

/// Redaktionsleiter: Stephan Wels und Volker Steinhoff /// MA 2009: 11,9 % 

Geheimdienstes gegen Oppositionelle in 

Deutschland, 7. 4. 2009: »Die KiK-Story – die 

miesen Methoden des Textildiscounters«. Einzelne 

Recherchen wie diese aus dem 2008 im 

NDR Fernsehen neu etablierten Magazin »Panorama 

– Die Reporter« fanden auch den Weg 

ins Erste. 

themenauswahl Nachhaltige Berichterstattung 

und Fach-Schwerpunkte bei bestimmten 

Magazinen werden vom Publikum durchaus 

honoriert. Solche Schwerpunkte gibt es bei »Panorama« 

u. a. bei den Themenbereichen Arbeitsmarkt, 

Gesundheitspolitik, Islamismus, Rechtsextremismus 

und Bankenkrise. Trotzdem bietet ein 

Magazin wie »Panorama« in der Regel auch Hintergründe 

zu aktuell relevanten Themen. 

konsequenzen Der größte Erfolg der letzten 

Jahre war die Aufdeckung des BND-Einsatzes in 

Bagdad zur Unterstützung des amerikanischen 

Angriffs auf den Irak. »Bomben auf Bagdad 

– Deutsche Agenten am Irak-Krieg beteiligt«, 

gesendet am 12.1.2006, war der entscheidende 

Auslöser des so genannten BND-Untersuchungsausschusses 

im Bundestag. 

charakter »Panorama« ist der Klassiker des 

investigativen Fernseh-Journalismus in Deutschland. 

»Panorama« deckt Fehler der Mächtigen 

auf, und anders als in manch anderen Programmen 

werden die Verantwortlichen auch mit 

diesen Vorwürfen konfrontiert. Dabei hat »Panorama« 

das Lagerdenken längst verlassen: Ein 

Beitrag über Ausbeutung am Arbeitsmarkt findet 

genauso seinen Platz wie ein Bericht über die 

Notwendigkeit des Afghanistan-Einsatzes. 

schlagzeilen-themen 6. 8. 2009: »Milliardengrab 

Landesbanken: Banker kassieren, Politiker 

schauen zu« – Recherchen zu den fehlenden 

Gehaltsobergrenzen für Vorstandsmitglieder 

der Landesbanken von Nordrhein-Westfalen 

(WestLB) und Baden-Württemberg (LBBW), obwohl 

die Banken von staatlichen Hilfen abhängig 

sind. In diesem Zusammenhang fiel besonders 

der für die LBBW verantwortliche Ministerpräsident 

Günther Oettinger durch latente Drohungen 

vor laufender Kamera auf. 15. 10. 2009: »Iraner in 

Deutschland – wie das Regime seine Kritiker verfolgt« 

– Bericht zum Vorgehen des iranischen 


34 

Blackwater berichtete. Schon in der Abmoderation 

konnte Moderator Fritz Frey verkünden, dass 

Heckler & Koch alle Geschäftsbeziehungen zu 

Blackwater aufgeben würde. 

quellen »REPORT MAINZ« arbeitet mit unterschiedlichen 

Quellen. Ganz wichtig ist das Informantennetz, 

das sich die Redakteure im Laufe 

der Jahre aufgebaut haben. Eine eherne Regel 

ist das Vorhandensein von mindestens zwei unterschiedlichen 

Quellen, also Dokumente und 

Zeugenaussagen oder Studien und persönliche 

Erfahrungen oder Expertenwissen. Ebenso hilft 

die eigene Kompetenz, die sich die Mitarbeiter im 

Laufe der Jahre aufgebaut haben. 

junges publikum Die Aufgabe von »REPORT 

MAINZ« ist nicht in erster Linie, sich auf jüngere 

oder ältere Zuschauer zu fokussieren. Wir wollen 

Probleme aufdecken, kritikwürdige Zustände 

be nennen, Verantwortliche damit konfrontieren 

und darauf hinwirken, dass die Missstände 

behoben werden. Dabei werden immer wieder 

Themen aufgegriffen, die jüngere Zuschauer 

betreffen, beispielsweise die Missstände beim 

Bachelor-Studium, die Gefahren des Internets bei 

Magersucht oder die Ausbeutung durch Praktika. 

Gleichzeitig versuchen wir durch einen starken 

Internetauftritt und mit Podcasts und Platzierungen 

in sozialen Netzwerken auch dort vertreten 

zu sein, wo sich jüngere Politikinteressierte treffen. 

wunsch-sendeplatz »REPORT MAINZ« könnte 

mit jedem Sendeplatz am Hauptabend leben, sofern 

er einen guten Publikumsvorlauf bietet. 

»REPORT MAINZ« (SWR) /// Start: 25. 4. 1966 (als »Report Baden-Baden«) /// Montag 21.45 Uhr 

/// Moderator: Fritz Frey /// Redaktionsleiterin: Birgitta Weber /// MA 2009: 9,7 % 

scheide falsch sind. Alle bedeutenden Zeitungen 

und Hunderte von Regionalausgaben zitierten 

»REPORT MAINZ«. 

themenauswahl Nachhaltigkeit hat einen 

großen Stellenwert. Das heißt: »REPORT MAINZ« 

bleibt an Themen dran, verfolgt deren Entwicklung 

kontinuierlich, um eigene Akzente zu setzen. 

Immer wieder im Fokus sind die Themengebiete 

wie Pflege, Missstände im Tierschutz und in der 

fleischverarbeitenden Industrie. Bei herausragenden 

politischen Themen prüft die Redaktion 

regelmäßig und mit viel Energie, ob es gelingt, 

einen eigenen, möglichst exklusiven Zugang zum 

Ereignis zu finden. 

konsequenzen Recherchen von »REPORT 

MAINZ« werden von Akteuren in Politik und 

Wirtschaft ernst genommen, zwingen politisch 

Verantwortliche zum Reagieren: Die Sondierungsgespräche 

über eine rot-rot-grüne Koalition 

in Nordrhein-Westfalen etwa wären, das darf 

man vermuten, anders verlaufen, hätte »REPORT 

MAINZ« nicht über das fragwürdige Verhältnis 

der NRW-Linken zur DDR und Stasi berichtet. 

Konkrete unmittelbare Konsequenzen hatte 

auch unser Bericht über die Kaninchenhaltung in 

Deutschland: Sowohl REWE als auch tegut nahmen 

Kaninchenfleisch aus dem Sortiment. Die 

schnellste Reaktion auf einen Beitrag bekam die 

Redaktion, als sie über die strategische Partnerschaft 

des deutschen Waffenherstellers Heckler 

& Koch mit der umstrittenen US-Söldnerfirma 

charakter »REPORT MAINZ«, die Sendung mit 

dem Fuchs, spürt gesellschaftliche und politische 

Missstände auf. Das Magazin ist politisch unabhängig, 

investigativ und kritisch. Der Anspruch 

an die Beiträge lautet: Exklusivität und Relevanz. 

Beides ist zum Markenzeichen von »REPORT 

MAINZ« geworden. Im Zentrum der Arbeit steht 

die exklusive Recherche; ein Alleinstellungsmerkmal 

ist »Lisas Welt«, die Glosse am Ende der 

Sendung, die seit nunmehr vier Jahren aus Kinderperspektive 

regelmäßig die Berliner »Bühne« 

satirisch aufs Korn nimmt. 

schlagzeilen-themen 22. 3.2010 / 19. 7. 2010: 

Das größte Medienecho in diesem Jahr erreichten 

bislang die Enthüllungen über die Rolle von 

Robert Zollitsch bei der Aufdeckung von sexuellem 

Missbrauch in seinem ehemaligem Bistum. 

Die 20.00-Uhr-»Tagesschau« berichtete mehrere 

Male, in regionalen und überregionalen Zeitungen 

erscheinen an die 100 Artikel. Mehr als 

2 000 Onlinemedien zitierten »REPORT MAINZ«. 

24. 8. 2009: Auf dem Höhepunkt des Bundestagswahlkampfes 

gab es einen Bericht über 

das Geburtstagsessen, das Kanzlerin Merkel 

auf Staatskosten für Deutsche-Bank-Chef Josef 

Ackermann im Kanzleramt gegeben hatte. Der 

Beitrag löste ein enormes Echo in Politik und 

Medien aus und war tagelang Thema auch in der 

ausländischen Presse. 11. 1. 2010: Eine Reportage 

deckte auf, dass Hundertausende Hartz-IV-Be- 


gativen Journalismus tätig und entsprechend 

vernetzt sind. Aus diesem Kreis stammen die 

meisten Themenideen; Vorschläge von Zuschauern 

werden aber häufiger im Rahmen von Recherchen 

aufgegriffen. Im intensiven Kontakt 

zwischen den Autoren und dem Chef vom Dienst 

sowie in der redaktionellen Abnahme werden alle 

Rechercheergebnisse überprüft. Wann immer 

möglich wird auch versucht, die Betroffenen vor 

der Kamera mit den Recherchen zu konfrontieren. 

junges publikum »Report München« will Zuschauer 

aller Altersschichten erreichen. In den 

letzten Jahren wurde allerdings ein besonderes 

Augenmerk auf die Bindung jüngerer Zuschauergruppen 

gelegt. So wurde das Themenspektrum 

deutlich erweitert – es werden vermehrt Themen 

wie die Probleme junger Familien oder aus dem 

Bereich Bildung behandelt. Das Thema Politik 

wird nicht nur in Form der klassischen Parteienberichterstattung 

angegangen, sondern stark 

auf die konkreten Auswirkungen von politischen 

Entscheidungen auf die Lebenswirklichkeit der 

Menschen bezogen (beispielsweise Mängel bei 

der Qualifikation von Arbeitslosen). Hier tragen 

wir dem gewandelten Politikverständnis gerade 

der jüngeren Generation Rechnung. 

wunsch-sendeplatz »Report München« 

hat sich im Laufe seiner Geschichte auf jedem 

Sendeplatz erfolgreich behauptet und jegliche 

programmliche Herausforderung angenommen 

– wie auch zur Zeit auf dem schwierigen Montagabend-Sendetermin. 

»Report München« (BR) /// Start: 5. 8. 1962 (25. 10. 1960 als »Anno«) /// Montag 21.45 Uhr 

/// Moderatorin: Claudia Schick /// Redaktionsleiter: Stephan Keicher /// MA 2009: 10,0 % 

Entwicklungen in der Banken- und Finanzbranche 

sowie am Arbeitsmarkt und in der Bildungspolitik 

langfristig begleitet. 

konsequenzen Schlagzeilen machte der Bericht 

über den Palmölskandal bei deutschen 

Unternehmen, den »Report München« bereits 

im März 2007 als erstes politisches Magazin mit 

konkreten Zahlen aufdeckte und so das Ausmaß 

der Problematik von Palmöl als so genannter 

»Biokraftstoff« verdeutlichte. Der Film hat Branchenexperten 

zufolge eine Lawine ins Rollen 

gebracht. Ein besonders großes Echo hatte die 

Berichterstattung über die CDU-Parteispendenaffäre 

in den Jahren 1999/2000. Aufgrund der 

Recherchen musste der damalige CDU-Parteiund 

Fraktionsvorsitzende Wolfgang Schäuble 

ein weiteres Treffen mit dem Waffenhändler 

Schreiber und damit eine Lüge vor dem Bundestag 

eingestehen. Wenige Tage nach der »Report 

München«-Sendung trat Wolfgang Schäuble 

von all seinen Parteiämtern zurück. Für großes 

Aufsehen sorgte 1984 eine Durchsuchungsaktion 

der Bundesanwaltschaft in den Räumen der 

»Report München«-Redaktion. Der Auslöser: ein 

Film über den geheimen »Bundeswehrplan 1985 

– 1997«. Fahnder des BKA beschlagnahmten damals 

die geheime Akte. 

quellen Die Redaktion zeichnet sich durch einen 

festen Stamm von Redakteuren und freien 

Autoren aus, die schon seit langem im investi- 

charakter »Report München« ist das Urgestein 

unter den deutschen Politmagazinen. Kernstücke 

der Berichterstattung sind für das inves tigative 

Magazin das Aufdecken von Missständen, die 

Frage nach der Verantwortlichkeit und die direkte 

Konfrontation mit den Verantwortlichen. Besonderes 

Augenmerk legt »Report München« auf die 

kontinuierliche Berichterstattung zu den Problemen 

der Mittelschicht und auf die Diskussion 

rund um das Thema Integration. 

schlagzeilen-themen Einen besonderen 

Schwerpunkt legte »Report München« 2009/ 

2010 auf die Banken- und Finanzkrise – z. B. mit 

Berichten über die Enthüllungen zu den Vorgängen 

rund um die Hypo Real Estate (HRE) und die 

Versäumnisse bei der Kontrolle. Die Rechercheergebnisse 

flossen in einen Bundestagsuntersuchungsausschuss 

mit ein. Bundesweit für Schlagzeilen 

sorgten auch die exklusiven Recherchen 

zum Thema »Uran im Trink- und Mineralwasser«, 

die die Diskussion um die Einführung von Grenzwerten 

entscheidend angestoßen haben, sowie 

die aufsehenerregende Dokumentation über 

»Die Tragödie von Solln – Wenn Zivilcourage tödlich 

endet«. 

themenauswahl »Report München« hat den 

Anspruch, zu aktuellen politischen Entwicklungen 

fundierte Hintergrundberichte zu bieten. 

Dies gilt besonders für die intensive Beobachtung 

der Berliner Politik. Daneben werden besonders 


Mediale Visitenkarte der Bundesrepublik 

Die Deutsche Welle im Wandel 

Von Erik Bettermann 

Vor 50 Jahren wurde die DW als eigenständige Auslands- 

rundfunkanstalt der Bundesrepublik Deutschland 

etabliert. Davor war das 1953 gestartete Kurzwellen- 

programm für das Ausland Gemeinschaftseinrichtung 

der ARD-Mitglieder. 

War die DW in den Anfangsjahren vor allem »Brücke zur 

Heimat«, muss sie sich heute bei der medialen 

Außendarstellung des Landes im internationalen Wett- 

bewerb bewähren. Die fortschreitende Globalisierung, 

Digitalisierung und die Herausforderungen auf den 

weltweiten Medienmärkten erfordern neue Strategien. 

Laut Gesetz soll die DW »das Verständnis und den 

Austausch der Kulturen und Völker fördern«. Für Emp- 

fänger in Krisenregionen sowie in Ländern mit 

eingeschränkter Informationsfreiheit ist die DW oft 

einzige Quelle objektiver Nachrichten. 

L 

ange habe er Deutschland »nur mit 

Hitler und dem Fall der Berliner Mauer 

in Verbindung gebracht«, schrieb vor 

einiger Zeit ein junger Kenianer an die 

DW. Durch das Kisuaheli-Programm habe er 

dann viel mehr über Deutschland erfahren: 

dass ein deutscher Kardinal zum Papst und Angela 

Merkel zur ersten Bundeskanzlerin gewählt 

worden seien. Der deutsche Auslandssender 

ist ein reichweitenstarkes Instrument, ein Bild 

unseres Landes in der Welt zu zeichnen. Der 

frühere Bundespräsident Horst Köhler sagte bei 

seinem Besuch des Senders, dass Deutschland 

in der Welt einen Ruf als fairer und verlässlicher 

Partner genieße, dazu trage auch die DW bei. 

Und er stellte klar, Deutschland brauche »eher 

eine kräftigere Stimme draußen«, um seine Stärken 

und sein vielfältiges Engagement vermitteln 

zu können. 

_ Globale Wahrnehmung unverzichtbar 

Menschen in vielen Regionen der Erde schauen 

auf unser Land, wollen wissen, wie wir zu 

wichtigen internationalen Themen und Entwicklungen 

stehen – ob Klimawandel oder 

Finanzkrise, Nahost-Konflikt oder dieLage in 

Afghanistan. Deutschland genießt als neutraler 

Mittler hohes Ansehen in der Welt. Das ist ein 

Wert, den wir nicht hoch genug veranschlagen 

können. 

Deutschland ist als Export- und Kulturnation 

auf globale Wahrnehmung angewiesen. 

Dies kann nur mit klar vermittelten Perspektiven 

und Positionen aus deutscher Quelle gelingen. 

Wer sonst, wenn nicht wir selbst, sollte 

unser Land vertreten? Schon in Paris und Lon- 


don sieht man Ereignisse und Entwicklungen 

mit anderen Augen als in Berlin. Wir müssen 

unsere Interessen im Wettbewerb der Nationen 

und Regionen ohne mediale Zwischenhändler 

artikulieren können. 

20 Jahre nach der Einheit sucht Deutschland 

auf manchen Feldern der internationalen Politik 

immer noch seine Rolle. 20 Jahre nach der 

Einheit muss unser Land wissen, ob es in seiner 

medialen Außendarstellung in der Regionalliga 

oder in der Champions League spielen will. 

Andere Nationen – die USA, Großbritannien, 

Frankreich, Russland und China, um nur die 

bedeutendsten zu nennen – haben hier bereits 

klar Position bezogen. China plant eine globale 

Medienoffensive, für die es Mittel in Milliardenhöhe 

bereitstellen will. »Chinas Stimme soll 

weltweit gehört werden«, so das für Ideologie 

und Medien zuständige Mitglied des Politbüros 

mit Blick auf die Expansion des staatlichen Senders 

China Central Television (CCTV). Weitere 

Staaten investieren in ihre mediale Außendarstellung 

– und verschärfen den Kampf beim 

weltweiten Publikum um das knappe Gut Aufmerksamkeit 

weiter. 

_ Juwel in der öffentlich-rechtlichen Senderfamilie 

Am 11. 6. 1953 unterzeichneten die damaligen 

Mitglieder der ARD den Vertrag über die Einrichtung 

eines gemeinschaftlichen Kurzwellenprogramms: 

Geburtsstunde der DW. Wenige 

Wochen vorher, am 3. 5., hatte sie in Köln mit 

einem Hörfunkprogramm in deutscher Sprache 

den Sendebetrieb aufgenommen. Bis 1956 

lag die Verantwortung für das Programm beim 

Nordwestdeutschen Rundfunk (NWDR), danach 

beim WDR. Für die Sendungen konnte 

der deutsche Auslandsrundfunk auf das Gesamtangebot 

der Landesrundfunkanstalten zurückgreifen. 

Die Intendanten von NWDR und 

später WDR waren auch für die Deutsche Welle 

verantwortlich. 

Mit dem Gesetz über die Errichtung von 

Rundfunkanstalten des Bundesrechts vom 

29. 11. 1960 wurde die DW eine eigenständige 

Rundfunkanstalt. Der Auftrag der ARD an 

den WDR, den deutschen Auslandssender als 

Gemeinschaftseinrichtung zu betreiben, erlosch. 

Am 7. 6. 1962 trat die DW dem öffentlichrechtlichen 

Senderverbund als Vollmitglied 

wieder bei. Auf den ersten Blick ein Exot in der 

öffentlich-rechtlichen Familie – bei näherem 

Hinsehen jedoch ein besonderes Juwel. 

International präsente Medien konkurrieren 

weltweit um ihr Publikum. 

_ Mediales Portfolio in 30 Sprachen 

Die Deutsche Welle ist die mediale Visitenkarte 

Deutschlands in der Welt. Angebote in Hörfunk, 

Fernsehen und Internet in 30 Sprachen, 

das ist das journalistische Portfolio. Sie werden 

produziert von Mitarbeitern aus über 60 Nationen. 

Hinzu kommt die DW-Akademie, die seit 

fast 50 Jahren Medienschaffende aus Entwicklungs- 

und Schwellenländern fortbildet. 2009 

hat sie zudem den bilingualen Master-Studiengang 

»International Media Studies« gestartet. 

Der Auftrag des Senders hat sich mit dem 

novellierten DW-Gesetz 2005 verändert: Bis 

dahin stand die Vermittlung eines Deutschlandbildes 

im Mittelpunkt. Heute sollen die Ange- 

DW-Studio beim NWDR 1953 

Deutsche Welle im Wandel A R D - J A H R B U C H 1 0 37

ote »Deutschland als europäisch gewachsene 

Kulturnation und freiheitlich verfassten demokratischen 

Rechtsstaat verständlich machen« 

– und das Verständnis und den Austausch der 

Kulturen und Völker fördern. Dazu gehört 

auch, Sichtweisen aus anderen Kontinenten 

wiederzugeben. Zugleich soll die DW die deutsche 

Sprache fördern. 

Die DW finanziert sich im Unterschied zu 

den anderen öffentlich-rechtlichen Sendern aus 

Steuermitteln. Staatsfern organisiert, berichtet 

sie umfassend, wahrheitsgetreu und pluralistisch: 

Sie ist weder Regierungssender noch PR- 

Agentur Deutschlands. »Unabhängig«, »glaubwürdig«, 

»dialogisch« und »deutsch«, das sind 

ihre zentralen Markenwerte. Weltweit hat sie 

sich damit bei Partnern und Nutzern über Jahrzehnte 

hinweg großes Ansehen erworben. 

Die DW ist mehr als ein Sender, sie ist Kommunikationspartner. 

Der partnerschaftliche Ansatz 

bedeutet, die zunehmend aktiven Hörer, 

Zuschauer und Internet-Nutzer in einen Dialog 

einzubinden, möglichst in ihrer jeweiligen 

Landessprache. Die DW: ein verlässlicher und 

vertrauenswürdiger Experte, der Orientierung 

bietet und damit Sicherheit gibt. 

_ »Informationssuchende« im Fokus 

Das Bild von der »Brücke zur Heimat« hat 

hierzulande jahrzehntelang die Wahrnehmung 

der DW geprägt. Die deutschsprachigen Programme 

in Hörfunk und später auch Fernsehen 

waren für Deutsche und Deutschstämmige in 

aller Welt oft die einzige Quelle für Aktuelles 

aus Deutschland. Internet und Satelliten haben 

dieses Informationsmonopol gebrochen. 

Ob »Tagesschau« oder »Der Alte« (ZDF), ob 

»Deutschland sucht den Superstar« (RTL) oder 

»Galileo« (ProSieben) – deutschsprachige Inlandsprogramme 

bis hin zum Lokalradio sind 

heute fast überall im Ausland über Internet 

abrufbar. 

Das hat die Hierarchie der Zielgruppen 

nachhaltig beeinflusst. Im Mittelpunkt steht 

heute die Vermittlung deutscher Perspektiven 

an ausländische Informationssuchende: jene, 

die sich für vielfältige Sichtweisen interessieren 

und sich vor allem aus Medien informieren, die 

durch ihre gesellschaftliche Stellung Einfluss 

auf die öffentliche Meinungsbildung haben. In 

autoritären Staaten zielen wir insbesondere auf 

jene, die sich aktiv für Demokratie, Freiheits- 

Studierende des ersten Master-Studien- 

gangs »International Media Studies« 

rechte und Fortschritt einsetzen. Für sie ist die 

DW eine wichtige Quelle unzensierter Information. 

Noch immer leben zwei Drittel der Menschheit 

in Staaten, die ihren Bürgern Informations-, 

Meinungs- und Pressefreiheit verwehren. 

Die Existenz von immer mehr Kanälen und 

Ausspielwegen für Informationen wie Blogs und 

Twitter erschwert die Kontrolle durch Regierungen 

und Parteidiktaturen – so im Iran, auch 

in China oder Kuba. Die iranische Gesellschaft 

ist extrem jung, mehr als jeder Zweite ist unter 

30 Jahren – und damit besonders aufgeschlossen 

für die Chancen der Neuen Medien. Die Digitalisierung 

hat die Möglichkeiten des Einzelnen 

erweitert, seine individuellen Freiheitsrechte 

auszuüben: Eine Chance für die Bürger, eine 

Bedrohung für abgeschottete politische Systeme. 

Sie reduzieren »ihr« Internet gleichsam 

auf nationale Intranets, um die Bevölkerung 

von unerwünschten Informationen abzuhalten. 

Cyberpolizisten – allein in China mehr 

als 50 000 – überwachen Inhalte und verfolgen 

potenzielle Systemgegner, organisieren Hackerangriffe 

und gezielte Postings, manipulieren 

Webseiten. Auch Auslandssender sind Restriktionen 

unterworfen: gezielte Störung der Über- 


tragung (»Jamming«), Blockade und Zensur des 

Internets, Einschüchterung und Verhaftung von 

Korrespondenten gehören zur gängigen Praxis 

in unfreien Medienmärkten. 

Hier und in vielen anderen Ländern gibt es 

keine qualifizierte Aus- und Weiterbildung von 

Journalisten und auch kaum Studiengänge für 

angehende Journalisten. Diese Lücke hilft die 

DW-Akademie zu schließen, unter anderem mit 

dem neuen Master-Studiengang »International 

Media Studies«. 

Im Kampf für Medienfreiheit und bei der 

Förderung zivilgesellschaftlicher Prozesse spielt 

die DW eine wichtige Rolle. 

Die Informationssuchenden weltweit erreichen 

wir in der jeweiligen Muttersprache und 

der Lingua franca Englisch. Das vielsprachige 

Angebot ist zugleich eine Bedingung, das Interesse 

an Deutsch als Fremdsprache zu wecken. 

Denn nur mit unseren Inhalten in 30 Sprachen 

erreichen wir auch diejenigen, die noch kein 

oder nur wenig Deutsch sprechen – und die wir 

so auch auf unser kostenloses Deutschkursangebot 

verweisen. Natürlich wird die DW auch 

weiterhin mit Sendungen in deutscher Sprache 

präsent sein. 

In unseren Angeboten zeichnen wir Deutschland 

so, wie es ist. Seit zwei Jahren auch mit 

verstärkter Unterstützung durch die ARD- 

Landesrundfunkanstalten und das ZDF. Die 

Kooperation hat neue Möglichkeiten eröffnet, 

deutschsprachige Zuschauer besser zu bedienen, 

das Programmvolumen in allen Sprachen zu 

erhöhen und die Wiederholungsrate zu senken. 

Auswahlkriterien für die Übernahme einzelner 

Beiträge oder ganzer Sendungen: Sie müssen 

in das Programmprofil des Auslandsfernsehens 

passen, und die weltweiten Rechte müssen vorhanden 

sein. 

Die tägliche Sendung »euromaxx – Leben 

und Kultur in Europa« besteht zu etwa zehn 

Prozent aus ARD/ZDF-Beiträgen, das Globalisierungsmagazin 

»GLOBAL 3000« zu einem 

Drittel, »IM FOCUS – Dokumentationen 

und Reportagen« zu rund 70 Prozent. DW-TV 

übernimmt von den öffentlich-rechtlichen 

Inlandsprogrammen auch ganze Sendungen, 

beispielsweise »Presseclub«, »hart aber fair«, 

»Maybrit Illner« und »ML Mona Lisa«. 

_ Dynamische Medienmärkte weltweit 

Die deutsche Medienlandschaft hat sich in den 

zurückliegenden Jahren unter dem Einfluss von 

Globalisierung, Digitalisierung und Konvergenz 

erheblich verändert. Auf internationaler Ebene 

ist die Dynamik noch ungleich größer. Wer hier 

Zur Förderung zivilgesellschaftlicher 

Prozesse bietet die DW-Akademie Kurse für 

angehende Journalisten in Afghanistan. 


erfolgreich agieren will, muss sich inhaltlich, 

technisch und strukturell auf die Herausforderungen 

einlassen. Permanente Reform und 

Marktanpassung, so lautet das Rezept. 

In fast allen Weltregionen verbessert sich die 

technische Infrastruktur. Spätestens Ende 2010 

wird es in China mehr Breitband-Internetanschlüsse 

geben als in den USA. Fast zwei Drittel 

der Mobilfunknutzer (4,5 Mrd Handy-Verträge 

weltweit) leben in Asien und Afrika. In vielen 

Entwicklungs- und Schwellenländern zeichnen 

sich digitale Sprünge ab. 

Die fortschreitende Digitalisierung und die 

Etablierung neuer Empfangsplattformen führen 

zu radikalen Veränderungen bei der Produktion 

und Distribution von Medieninhalten. 

Neben das lineare Angebot der traditionellen 

Medien treten zeit- und ortsunabhängige, interaktive 

und auf die jeweiligen Bedürfnisse 

zugeschnittene Inhalte. Zugleich entwickeln die 

Konsumenten von Medieninhalten neue Nutzungsmuster, 

Möglichkeiten und Bedürfnisse. 

So steigt weltweit die Nachfrage nach personalisierter 

und zeitunabhängiger Mediennutzung, 

beispielsweise durch Podcasts, Video- und Audio-on-Demand-Angebote 

oder E-Mail-Newsletter. 

Insbesondere Multiplikatoren und junge, 

gebildete Menschen verfügen in wohlhabenden 

und stärker entwickelten Regionen über immer 

mehr multifunktionsfähige Endgeräte und über 

Breitbandanschlüsse, die einen qualitativ hochwertigen 

und zeitsouveränen Medienkonsum 

erlauben. Dementsprechend werden immer 

mehr Inhalte über Distributionswege wie 

Streaming, Podcasting und Downloads auf 

immer mehr Plattformen (Handys, Spielekonsolen, 

MP3-Player, IPTV) in immer mehr Nutzungskontexten 

(mobil, stationär, parallel, live, 

on demand) abgerufen. 

Bislang passive Konsumenten von Informationen 

betätigen sich aktiv als Produzenten – sei 

es mit Weblogs oder Twitter, mit Audio- oder 

Videoangeboten im Netz. Statistisch gesehen 

eröffnet heute in jeder Sekunde ein neues Weblog. 

In unfreien Medienmärkten sind sie zum 

unverzichtbaren Mittel freier Meinungsäußerung 

geworden. 

Das dynamische Umfeld auf den Medienmärkten 

verschärft den Wettbewerb, auch für 

die Auslandssender. Neben die seit längerer Zeit 

agierenden Akteure mit ähnlichen Aufträgen 

oder Zielen – wie DW, BBC World Service, 

CNN, Voice of America oder Radio France Internationale 

(RFI) – treten neue internationale 

Anbieter in den Markt ein, zum Beispiel Al 

Jazeera International, France 24, Russia Today 

und CCTV Englisch aus Peking. 

_ Neuausrichtung erforderlich 

Deutschland verfügt über ein hoch entwickeltes 

Mediensystem. Viele Länder beneiden uns 

um seine Vielfalt und Qualität. Stärken, die 

Deutschland in der medialen Außenpräsenz 

ausspielen kann und muss. Die DW will daher 

künftig noch mehr als bisher mit öffentlichrechtlichen 

und kommerziellen Medienunternehmen 

kooperieren. ARD-Landesrundfunkanstalten, 

das ZDF, das Deutschlandradio, 

privatwirtschaftliche Medienunternehmen und 

Institutionen laden wir ein, mit uns gemeinsam 

ihren Beitrag zu leisten, die Wahrnehmung 

Deutschlands in der Welt zu verbessern. Verantwortung 

tragen alle, die ein originäres Interesse 

an einer starken weltweiten Medienpräsenz unseres 

Landes haben. Es ist im Interesse aller, die 

attraktiven Inhalte, die wir hierzulande haben, 


esser nach draußen zu tragen. Ebenso können 

die Bundesländer mit ihrer Kompetenz für Inlandsrundfunk 

in diesen Prozess einbezogen 

werden. 

Wir brauchen den politischen Willen, die 

DW als die mediale Visitenkarte der Bundesrepublik 

in der Welt zu stärken. Ziel ist eine 

gemeinsame Gestaltung und politische Verantwortung 

des Bundes und der Länder. Die unterschiedlichen 

Zuständigkeiten für Inlands- und 

Auslandsrundfunk dürfen kein Hindernis für 

eine erfolgreiche Zusammenarbeit der öffentlich-rechtlichen 

und privaten Anbieter mit der 

DW bilden. 

Andere Länder sind weiter als Deutschland. 

So speist sich TV 5 aus Inhalten öffentlich-rechtlicher 

Inlandssender in Frankreich, Belgien, der 

Schweiz und Kanada. BBC World Service und 

das TV-Angebot BBC World News können auf 

das Team von BBC News zugreifen, auf die 

Korrespondentenbüros und auf 2 000 BBC- 

Journalisten weltweit. Das sind ganz andere 

Ressourcen, die für die Programmgestaltung zur 

Verfügung stehen. Frankreich hat die früher unabhängigen 

Sendeanstalten RFI, France 24 und 

TV5 Monde im vergangenen Jahr unter dem 

Dach einer Holding zusammengeführt, der 

staatlichen Rundfunkgesellschaft »L’audiovisuel 

extérieur de la France«. Das erleichtert die 

Kooperation der beteiligten Sender. In diese 

Richtung müssen auch wir uns in Deutschland 

stärker bewegen. 

Mit ihrer Strategie für die Jahre 2010 bis 

2013, der gesetzlich geforderten »Aufgabenplanung«, 

gibt die DW die Initialzündung für eine 

politische Debatte in Deutschland. Über eine 

gemeinsame Gestaltung und politische Verantwortung 

des Bundes und der Länder für die 

DW wurden bereits Gespräche mit den meisten 

Ministerpräsidenten geführt. Das Konzept ist 

auf sehr viel Zustimmung gestoßen. Die ARD- 

Intendanten haben eine Arbeitsgruppe gebildet, 

die sich mit diesen Fragen beschäftigt. Einbezogen 

in die Gespräche sind auch die Intendanten 

von ZDF und Deutschlandradio. 

In der Reihe »Gesichter Deutschlands« 

dokumentieren DW-Reporter, wie Menschen 

in Deutschland leben und arbeiten; 

darunter die Notfallärztin Dagmar Zillig (o.), 

der Almbauer Jakob Müller (M.) und die 

Busfahrerin Marion Thoma (u.). 


DW-Intendant Bettermann übergibt den 

Entwurf der Aufgabenplanung 

2010 bis 2013 am 24. 3. an Bundestagspräsident 

Norbert Lammert. 

_ Permanente Reform im Inneren 

Die politische Diskussion um die Zukunft der 

DW wird begleitet und unterstützt von weitreichenden 

Veränderungsprozessen in ihrem Inneren. 

In der digitalen Welt müssen Inhalte so 

produziert werden, dass sie für die unterschiedlichsten 

Verbreitungswege eingesetzt werden 

können. Eine wichtige Voraussetzung für diese 

Anforderungen sind multimedial arbeitende 

Redaktionen. 

Schon vor zwei Jahren hat die DW begonnen, 

die vormals getrennten Redaktionen für 

Radio und Internet zusammenzuführen. Die 

DW ist eines der ersten deutschen Medienhäuser, 

das diesen zukunftsweisenden Weg geht. 

Die Multimedia-Redaktionen bieten maßgeschneiderte 

Inhalte für die jeweilige Zielregion – 

Text, Bild, Audio und Video auf DW-WORLD. 

DE, über mobile Seiten und über zahlreiche 

Partner im Netz und Radio. Für die Verbreitung 

von Hörfunkangeboten setzt die DW auf 

Wege, die insbesondere die Ausstrahlung über 

Partner ermöglichen. Die gewählten Module 

müssen sowohl UKW-tauglich sein als auch on 

demand angeboten werden können. Darüber 

hinaus stellt die DW verstärkt Video-Inhalte für 

die Verbreitung über Internet und mobile Plattformen 

zur Verfügung. 

Und das mit messbarem Erfolg: Im heiß umkämpften 

Markt in Mittel- und Südosteuropa 

beispielsweise steigerte die verstärkte Onlinepräsenz 

die Reichweite deutlich. Das serbische 

und das bulgarische Angebot verzeichneten im 

Januar 2010 doppelt so viele monatliche Nutzer 

wie im Jahr zuvor. Insgesamt stieg die Zahl der 

Seitenaufrufe aller Sprachen im vergangenen 

Jahr um 40 Prozent. Von der Kurzwelle hat sich 

die DW in der Region schon vor Jahren verabschiedet. 

Redaktionelle Kapazitäten, die früher für die 

Produktion einer Kurzwellensendung benötigt 

wurden, stehen heute zur Verfügung, um Audio-Module 

für reichweitenstarke UKW-Partner 

und On-demand-Angebote im Internet zu erstellen. 

Das ermöglicht es, thematisch näher am 

»Kunden« zu sein, seine Interessen und Bedürfnisse 

besser zu befriedigen und das Angebot 

über die optimalen Plattformen zu verbreiten. 

Für die multimedial arbeitenden Redaktionen 

im Bonner Funkhaus nimmt die Video-Zukunft 

im Netz bereits konkrete Formen an – auf der 

Grundlage von Nachrichtenfilmen von DW-TV 

in Berlin. 

Wo das Internet noch nicht flächendeckend 

verbreitet ist, setzt die DW auf UKW-Partner 

vor Ort: Die Afrikaprogramme etwa sind auf 

mehr als 250 Partnersendern präsent und erreichen 

wöchentlich rund 40 Millionen Menschen 

auf dem afrikanischen Kontinent. Die Angebote 

sind zudem als Podcast und per RSS-Feed 

erhältlich. Bereits heute bietet die DW »Videoon-Demand« 

in 22 Sprachen – ein Angebot, das 

laufend weiterentwickelt wird. 

Das vielfältige Interesse und die Sympathie, 

die Deutschland in vielen Regionen der Welt 

entgegengebracht wird, sind eine Chance für 

unser Land, die wir nutzen müssen. Auslandsrundfunk 

behält seine Bedeutung – wie die Etablierung 

neuer international agierender Sender 

zeigt. Um uns herum erkennen die Staaten, wie 

wichtig in der globalisierten Welt der Kampf 

um die Informations- und Deutungshoheit 

ist. Die Neuausrichtung der Deutschen Welle 

kommt da zum richtigen Zeitpunkt. 

Erik Bettermann, 

Intendant der Deutschen Welle 


Das SWR-Team »Reporter und Recherche« – allen voran 

der Journalist Wilm Hüffer – war u. a. maßgeblich 

an der Aufdeckung des milliardenschweren Finanzie- 

rungsskandals um den Freizeitpark Nürburgring in 

Rheinland-Pfalz beteiligt. Sie widerlegten die Behaup- 

tungen der rheinland-pfälzischen Landesregierung, 

dass private Geldgeber zur Hälfte die Kosten des Frei- 

zeitparks Nürburgring tragen würden, recherchierten 

windigen amerikanischen und arabischen Investoren 

hinterher und überführten maßgeblich Beteiligte der 

Falschaussage. Die Ergebnisse der Recherchen koste- 

ten u. a. den früheren rheinland-pfälzischen 

Finanzminister Ingolf Deubel sein Amt und sorgten 

dafür, dass ein parlamentarischer Untersuchungsaus- 

schuss sich mit der Aufklärung befasste. 

Bedingungen, Arbeitsweisen und Ziele der ARD- 

Reporter-Pools erläutert der folgende Text. 

Den Finger in die Wunde legen 

Reporter-Pools beim ARD-Radio bringen eine neue journalistische Qualität 

Von Bernhard Hermann und Arthur Landwehr 

H 

olger Schmidts Werkzeug ist heute 

ein Aktenordner. Tagelang hat er 

Menschen interviewt. Protokolle aus 

Polizeiquellen und vertrauliche Details 

von Informanten, die nicht genannt werden 

können, sind zwischen den Deckeln, ein 

paar Fotos, ein paar Dokumente, deren Inhalt 

Sprengstoff sein kann. Holger Schmidt ist einer 

der Experten und Reporter über Terrorismus 

und innere Sicherheit bei der ARD, Mitglied 

der Redaktion »Reporter und Recherche« beim 

SWR in Baden-Baden. Seine Story: Ein beliebter, 

von seinen Patienten und Nachbarn geschätzter 

Arzt in Baden-Württemberg, zugleich 

ein gesuchter Gesprächspartner von lokalen Politikern 

und Kirchenvertretern, soll sein Konto 

einer Terrorgruppe zur Geldwäsche überlassen 

haben. Mindestens. Es geht um nicht weniger 

als den spanischen Ermittlungsbericht zum 

Bombenattentat von Madrid. »Können Sie das 

beweisen?« Ein »Das hat mir jemand gesagt« 

gilt hier nicht. »Wer ist Ihre Quelle? Haben Sie 

Unterlagen, die die Aussage belegen?« »Die 

Quelle müssen Sie schützen? Die Information 

benutzen, aber zitieren geht nicht!« Und dann: 

»Dieses Wort können Sie einbauen, das andere 

geht zu weit und ist nicht präzise abgesichert! 

So ist das Manuskript in Ordnung – kann gesendet 

werden!« 

_ Die Spezialisten: ARD-Reporter- und Recherche- 

Pools 

Ein typischer Dialog, wenn Journalisten auf Juristen 

treffen. Das genau gehört zum Arbeitsalltag 

der Hörfunkredaktionen in der ARD, die 

sich auf investigativen Journalismus spezialisiert 

Reporter und Recherche A R D - J A H R B U C H 1 0 43

NDR-Info-Reporter deckten zweifelhafte Milliardengeschäfte 

der HSH Nordbank auf: 

Bild Mitte: HSH-Chef Dirk Jens Nonnenmacher 

wehrt alle Interviewversuche ab. 

Bild unten: NDR-Info-Reporter Peter Hornung 

(v.) und Jürgen Webermann werten die 

Unterlagen aus. 

haben. »Reporter und Recherche« beim SWR 

ist ein Team von vier Journalisten und einem 

Dokumentar sowie Spezialisten für Online-Recherche. 

Beim NDR in Hamburg sind es sechs 

feste Reporter, die als Pool seit 2005 für die exklusiven 

Geschichten sorgen. Sie stehen nicht 

unter Produktionsdruck, müssen also keine 

festen Sendeplätze »füllen«, sondern können 

sich für aufwändige und langfristige Recherchen 

die notwendige Zeit nehmen. Genauigkeit und 

Qualität gehen hier vor Geschwindigkeit und 

Redaktionsschluss. Nur so war es für den NDR 

möglich, die Pannen bei der HSH Nordbank 

aufzudecken, die geradezu für ein politisches 

Erdbeben in Norddeutschland gesorgt haben. 

NDR-Reporter brachten den Stein ins Rollen: 

Sie präsentierten der Öffentlichkeit Dokumente 

und Zeugen, die bestätigten, dass die Landesbank 

von Hamburg und Schleswig-Holstein 

fragwürdige und strafrechtlich relevante Milliardendeals 

zu verantworten hatte und in der 

Folge mit Steuermilliarden vor der Pleite gerettet 

werden musste. 

Eine Renaissance des Reporter-Journalismus 

im Hörfunk? Den Anschein hat es, denn in 

mehreren Funkhäusern der ARD werden inzwi - 

schen ganz bewusst solche Reporter-Redaktionen 

gebildet und mit den notwendigen Ressourcen 

ausgestattet. Beim HR ist es die »Story«- 

Redaktion« von hr-iNFO, die mit eigenen Recherchen 

und einer markanten Umsetzung das 

journalistische Profil der Welle stärkt. Sie hat im 

Sommer 2009 ihre Arbeit aufgenommen. Die 

Redaktion arbeitet eng mit den Programmmachern 

zusammen, identifiziert die Geschichten 

und organisiert die Recherchen. Ebenfalls Mitte 

2009 gründete der MDR im Landesfunkhaus 

Sachsen mit »PRO« eine eigene Recherche- 

Redaktion, nachdem man seit Jahren gute Erfahrungen 

im Landesfunkhaus Thüringen mit 

einer solchen Redaktion gemacht hatte. »PRO« 

steht dabei für »Planungs-, Recherche- und 

Online-Redaktion«. Diese Redaktion ist trimedial 

angelegt, arbeitet an großen, mittelfristigen 

Themen und publiziert sie dann mit gemeinsamer 

medialer Kraft von Hörfunk, Fernsehen 

und Internet. 

_ Hörfunk, Fernsehen und Internet: 

gemeinsam sind sie stark 

Zusammenarbeit über die Medien hinweg ist 

überall eine wichtige Entwicklung. Beim NDR 

ist es unter anderem die enge Vernetzung mit 

Kollegen des NDR Fernsehens, von »Panorama« 

und der Online-Redaktion, beim SWR 

mit »REPORT MAINZ«, die den exklusiven 

Geschichten über die Medien hinaus Wirkung 

verleihen hilft. 

»Wühlmäuse« hat es immer gegeben unter 

den Radiojournalisten der ARD, Männer und 

Frauen, die hartnäckig an einer Geschichte bleiben, 

bis sie all die Schichten abgetragen haben, 

die andere über die Fakten legen. Die sich nicht 


abspeisen lassen mit dem Eindruck eines gepflegten 

Rasens, bis sie absolut sicher sind, dass 

dies nicht Gras ist, das jemand über einen Skandal 

hat wachsen lassen. Typisch für Hörfunkjournalismus 

waren sie lange Zeit nicht. Radio 

war eher »das schnellste Medium«, weniger »das 

exklusive und investigative«. 

_ Das Radio ist ganz vorn dran 

In der Folge lag die Priorität des Radios lange 

Zeit auf seiner Geschwindigkeit und der Fähigkeit, 

neue Informationen, die irgendwo auf 

der Welt an die Oberfläche kamen, innerhalb 

kürzester Zeit an die Hörer weiterzugeben. 

Bestens ausgebildete und hoch kreative Redakteure 

gestalten täglich viele Hundert Stunden 

Programm, das die Hörer verlässlich über das 

Geschehen in der Welt und in ihrer Region informiert. 

Das Radio ist ganz vorn dran, wenn es um 

Berichterstattung geht. Das schnellste Medium 

– meist schneller als das Internet, weil das 

gesprochene Wort dank modernster Übertragungstechnik 

oft schon vom Ort des Geschehens 

live über den Sender geht. 

Das Radio ganz vorn dran bei der Information, 

als Urheber einer Geschichte – das haben 

sich inzwischen die genannten Sender zum 

Ziel gesetzt und diese Redaktionen gegründet, 

deren Aufgabe es ist, Geschichten auszugraben, 

exklusiv und originär zu berichten oder mit 

einfühlsamen und akustisch reizvollen Reportagen 

Ereignisse sinnlich erfahrbar zu machen, 

mit großem Erfolg, wie die häufigen Zitate in 

Zeitungsartikeln und auf Online-Seiten, die auf 

Erkenntnisse von Hörfunkreportern der ARD 

verweisen, eindrucksvoll belegen. 

_ Das Radio setzt Themen 

Viele Radiofeatures geben einfach einen spannenden 

Einblick in Facetten unserer Gesellschaft, 

die den meisten Hörern nicht vertraut 

sind. Andere graben genau die Fakten aus, die 

der Stoff sind, aus dem Skandale gemacht werden. 

Da sind die vertuschten Umweltsünden 

aus Profitgier, da sind Fälle von Korruption 

in Politik und Verwaltung; manche klein und 

überschaubar, andere so, dass bewusst Gesundheit 

und Leben von Menschen aufs Spiel 

gesetzt werden. Auch solche bringen die Radioreporter 

ans Licht und sorgen so dafür, dass Abhilfe 

geschaffen wird und Verantwortliche die 

Konsequenzen ziehen müssen. 

Finanzierungsskandal um den Freizeitpark 

Nürburgring: SWR-Reporter spürten betrügerische 

Geldgeber auf (Bild oben). 

Passkopie eines privaten Investors, des 

Amerikaners Pierre Sloan Dupont, 

den SWR-Reporter als international bekannten 

Finanzbetrüger namens James Rice 

enttarnten (Bild Mitte). 

SWR-Reporter Erwin Kohla, Kai Laufen, Wilm 

Hüffer und Stefan Giese (Bild unten, v. l.) 

»Darauf sind wir stolz«, sagt Joachim Knuth, 

Programmdirektor Hörfunk des NDR, der 

den Reporter-Pool von NDR Info 2005 als damaliger 

Chefredakteur initiiert hatte. »Immer 

häufiger sind es unsere Reporter, die die Themen 

setzen, über die die Republik diskutiert.« 

Beispiele dafür gibt es inzwischen viele: Der 


HR z. B. hat sehr genau die Pandemiepläne der 

Behörden in Hessen analysiert und veröffentlicht. 

Und passend zur FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 

brachten hr-iNFO-Reporter Fakten 

und Hintergründe zum »Big Business Fußball«; 

erschreckend auch das Ergebnis einer Recherche 

beim SWR, in der nachgewiesen wurde, dass 

minderwertiger Stahl aus Asien in Leitplanken 

an deutschen Autobahnen verarbeitet wurde. 

Das Material ist spröde und hat wahrscheinlich 

schon zu tödlichen Unfällen geführt. Nur an 

welchen Straßen diese Leitplanken als tödliche 

Falle stehen, weiß niemand mehr. Und der 

NDR schließlich konnte nachweisen, dass Hunderttausende 

Puten gekeult wurden, obwohl 

sie keine Vogelgrippen-Gefahr darstellten. Das 

Geld aus der Seuchenkasse war schnell verdient. 

_ Overnewsed but underinformed? 

Redaktionen für spezielle Recherche und investigativen 

Journalismus sind in der ARD 

aber weit mehr als eine Augenblicksidee. Diese 

Redaktionen sind Teil einer wichtigen Anstrengung 

des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, den 

Journalismus zu stärken. Zuverlässige und verlässliche 

Information ist nämlich ein wertvolles 

Gut, das immer seltener wird. Angesichts der 

weltumspannenden, immer und überall verfügbaren 

Nachrichten im Internet mag dies im 

ersten Augenblick als widersprüchlich erscheinen. 

Information bieten über das Netz nicht 

nur Zeitungen, Rundfunk- und Fernsehsender 

oder spezielle Magazine. Jede Information ist 

aus Tausenden Quellen abrufbar, in Blogs, Foren, 

in sozialen Netzwerken wie Facebook oder 

frei Handy und Internet, geliefert über Twitter 

und andere Organisationen. Abonnierte Feeds 

liefern wenige Augenblicke nach dem Ereignis 

die passende Meldung. Die klassischen Medien 

sind ebenfalls voll mit Informationen, drucken 

und senden, was Journalisten schreiben. Selbst 

kleinste kommerzielle Hörfunksender liefern 

pünktlich Nachrichten und geben sich als Tor 

zum Wissen um das Geschehen in der Welt 

und in der Region. Auf der anderen Seite klagen 

die Zeitungen, dass ihre Meldungen und 

Geschichten nicht mehr gefragt sind. Auflagen 

gehen zurück, weil die früheren Kunden sich 

ihr Informationspaket selbst schnüren und auf 

Geschmack, Interessen und Zeitbudget hin 

mundgerecht zuschneiden. Ein Überangebot, 

und da setzt die ARD noch eins drauf? 

Ein Überangebot ist es nur scheinbar, was 

sich leicht mit einem einfachen Experiment 

feststellen lässt: mithilfe der alles könnenden 

Suchmaschine Google Meldungen zu einem 

Ereignis suchen und dann die unterschiedlichen 

Quellen vergleichen. Die wahrscheinliche Erkenntnis 

ist, dass selbst bei Quellen, die man 

nie miteinander in Verbindung bringen würde, 

die Meldungen absolut identisch sind. Die 

Ursache dafür ist einfach: Meist bedienen sich 

die Nachrichtenanbieter im Netz aus ein und 

derselben Quelle, sehr häufig eine Agenturmeldung 

oder ein Zeitungsartikel, der irgendwo im 

Netz auftauchte. Wer weiterforscht, stellt fest, 

dass der Wahrheitsgehalt einer solchen Meldung 

in der Regel nicht überprüft wurde. Bei 

vielen Nachrichtenanbietern im Netz haben 

nicht einmal Journalisten diese Meldung gelesen, 

geschweige denn überprüft und redigiert. 

Maschinen haben sie ins Netz geholt. Crawler- 

Programme, die den ganzen Tag das Netz nach 

Nachrichten durchforsten, sind dort die Redak- 


teure, häufig die einzigen. Die Anbieter haben 

in diesem Fall entschieden, dass Maschinen 

auswählen, was gemeldet wird, und richten sich 

dabei nach einem Wahrscheinlichkeitsalgorithmus, 

der Gesprächswert und Interesse danach 

beurteilt, wann und woher die Meldung kam 

und wie oft sie schon im Netz dupliziert wurde. 

_ Unerlässliche Recherche 

Es gibt ein traurig-berühmt gewordenes Beispiel 

dafür, welche Folgen das haben kann: Im Jahr 

2008 meldete die Nachrichtenseite von Google 

an einem Sonntag, die Fluggesellschaft United 

Airlines habe Konkurs angemeldet. Diese Meldung 

wurde von anderen Medien übernommen, 

unter anderem von einem Börsen-Informationsdienst. 

Die Wallstreet reagierte bereits 

am frühen Montagmorgen und schickte die 

United-Aktie in den Keller. Das Problem: Die 

Meldung war sechs Jahre alt und United längst 

aus der Krise. Ursache war ein Zeitungsartikel, 

der aus dem Archiv versehentlich mit aktuellem 

Datum verbreitet worden war. Nachgedruckt 

haben mehrere, nicht einer hat überprüft, recherchiert. 

Zu wenig Zeit, keine Kapazität – das 

sind die Erklärungen. 

Journalistische Information ist nicht nur ein 

wertvolles, sondern auch ein teures Gut. Guter 

Journalismus verlangt gut ausgebildete Journalisten, 

die ihr Handwerk verstehen und die 

ausreichend Zeit und Ressourcen haben, ihre 

Arbeit zu leisten. Es kommt ja nicht von ungefähr, 

dass beispielsweise der private Fernsehsender 

Sat.1 seine Nachrichtenangebote drastisch 

reduziert hat. Eine gute Nachrichtenredaktion 

benötigt eine hohe Investition, während mit 

Nachrichten nur schwer Geld zu verdienen ist. 

Andere suchen ihr Heil in einer neuen Definition 

dessen, was wichtige Informationen sind, 

und stellen den Boulevard in den Mittelpunkt 

ihrer Berichterstattung. 

hr-iNFO machte die Krisenszenarien 

der hessischen Landesregierung für den 

Fall einer Pandemie publik: Oliver 

Günther (l.) im Gespräch mit Christoph 

Unger, Präsident des Bundesamtes 

für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe 

_ Die besondere Verantwortung des öffentlichrechtlichen 

Rundfunks 

Diese Entwicklung, dass Informationen zwar 

zugänglich sind, ihre Vervielfachung es aber 

unmöglich macht, klar zu erkennen, was wahr 

und was bewusst oder unbewusst manipuliert 

ist, gibt dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk 

eine besondere Verantwortung. Diese liegt 

schon, unter veränderten Vorzeichen, dem 

ursprünglichen Auftrag zugrunde. Denn frei 

zugängliche, für jeden verfügbare und verlässliche 

Information ist eine der entscheidenden 

Säulen einer funktionierenden Demokratie. 

Dies ist der Grund dafür, dass die Alliierten bei 

der Gründung der Bundesrepublik Deutschland 

vor mehr als 60 Jahren so großen Wert darauf 

gelegt haben, unabhängigen Journalismus zu 

ermöglichen, zu verankern und zu sichern. Die 

Gründung der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten 

spielte in dieser Strategie zur 

Demokratisierung der deutschen Bevölkerung 

eine ganz wesentliche Rolle. Neben einem weit 

gefassten und unzensierten Kulturangebot, das 

den Menschen wieder zur Verfügung stand, war 

es vor allem die unabhängige, an der Wahrheit 

und den Bedürfnissen der Menschen orientierte 

journalistische Information, die die Basis für 

eine neue, stabile Gesellschaft legte. 

An diesem vor sechs Jahrzehnten gelegten 

Fundament hat sich im zweiten Jahrzehnt des 

21. Jahrhunderts ebenso wenig etwas geändert 

wie an den Aufgaben. Sehr wohl geändert haben 

sich die Kanäle, über die die Menschen 

heute die Information bekommen, auf deren 

Basis sie wichtige Entscheidungen treffen, die 

ihr persönliches Alltagsleben ebenso tangieren 

wie große politische Weichenstellungen, die 

unsere Gesellschaft lenken. Dafür benötigen 

sie Informationen, auf die sie sich verlassen 

können, weil sie von unabhängigen und professionell 

arbeitenden Journalisten recherchiert 

und aufbereitet wurden. Diese Notwendigkeit 

ist umso stärker, weil die Vervielfachung der 

Ausspielwege und die Informationsüberflutung 

durch das Internet für Verunsicherung sorgen. 


Mit der geschilderten quantitativen Vergrößerung 

des Angebots ist gleichzeitig die Qualität 

massiv gesunken. 

Diese Entwicklung verlangt von den öffentlich-rechtlichen 

Rundfunkanstalten in doppel ter 

Weise eine besondere Verantwortung, die der 

ihrer Gründerzeit in nichts nachsteht. Allerdings 

hat sich der Schwerpunkt dieser Verantwortung 

verschoben. Während es nach dem 

Zweiten Weltkrieg notwendig war, überhaupt 

erst einmal Information zur Verfügung zu 

stellen, ist die Rolle heute in erster Linie, den 

Menschen Sicherheit durch Zuverlässigkeit bei 

der Auswahl und Aufbereitung der Information 

zu geben. Dies gilt für Hörfunk, Fernsehen und 

Internet gleichermaßen. Für einige Jahre, als 

Internet und kommerzielle Nachrichtenkanäle 

das »globale Dorf« der Informationsgesellschaft 

kreierten, schien es, als komme es vor allem darauf 

an, zu sichten, zu überprüfen, zu organisieren, 

das Wichtige vom Unwichtigen zu trennen 

und ein zuverlässiges und verlässliches Informationsangebot 

zu komponieren. Die Information 

selbst stand ja zur Verfügung. Dies hat der Hörfunk 

der ARD in hervorragender Weise erfüllt. 

_ Informationshäppchen der Öffentlichkeitsarbeiter 

. . . 

Jetzt, einige Jahre später, stellt sich die Lage anders 

dar. Die Überfülle ist geblieben, der echte 

Gehalt geht dramatisch zurück. Vor allem die 

Legionen von Öffentlichkeitsarbeitern in Politik 

und Wirtschaft haben die Hoheit über viele 

Themen erobert. Viel Geld ist hier investiert 

worden, genau wissend, dass gut aufbereitete 

und leicht zu verarbeitende Informationshappen 

gern genommen und verbreitet werden. 

Das erleichtert überlasteten Redaktionen die 

Arbeit, macht es oft erst möglich, Zeitungen, 

Sendungen oder Onlineseiten zu füllen. Inzwischen 

lassen Unternehmen fertige Hörfunkbeiträge 

oder Reportagen produzieren, die kostenlos 

zur Verfügung stehen, im Vertrauen darauf, 

dass sie gesendet werden, weil in Redaktionen 

kein Geld für gründlichen und eigenständigen 

Journalismus vorhanden ist. Vor diesem Hintergrund 

lassen sich Missstände von den Beteiligten 

gut vertuschen. 

_ . . . contra Analyse und Hintergrund 

Die Wahrheit ans Licht zu holen, Missstände 

aufzudecken, mit Zeit und Ressourcen zu 

hinterfragen, ob eigentlich stimmt, was Pressemitteilungen 

verkünden, das gehört zu den 

wichtigen Aufgaben des Journalismus. Journalismus 

als Vierte Gewalt im Staat kann nur dann 

diese Aufgabe ausfüllen, wenn er sich selbst die 

Aufgabe stellt, zu überprüfen, was in Politik, 

Wirtschaft oder Behörden als Fakten präsentiert 

wird. Die Aufgabe ist, Widersprüche und Unstimmigkeiten 

aufzudecken und die Interessen 

hinter dem Handeln zu analysieren und transparent 

zu machen. 

Und so waren und sind die Reporter des 

Hörfunks aktiv. Neben der HSH-Nordbank- 

Recherche des NDR gehörten sicher der Handel 

mit Bundeswehrpistolen in Afghanistan, 

Datenlecks beim Finanzdienstleister AWD oder 

die unerlaubte Videoüberwachung in einer Drogeriekette 

zu den spektakulärsten Geschichten. 

Dass »Tagesschau« und »Tagesthemen« oder 

Printmedien wie die »Süddeutsche Zeitung« ein 

Hörfunkprogramm wie NDR Info mit Exklusivstorys 

zitieren, war früher fast ausgeschlossen. 

Genauso freut man sich beim SWR über 

Presseartikel, die ihre Berichterstattung über die 

skandalöse Finanzierung des Nürburgring-Freizeitparks 

mit Zitaten aus dem SWR belegen. Im 

Sommer war es eine erschütternde Reportage 

über den Handel mit Fußballtalenten aus afrikanischen 

Staaten in Europa, die für Aufsehen 

sorgte. 

Bei den Hörern jedenfalls scheinen diese 

Exklusiv-Berichte gut anzukommen, denn 

meist gibt es sehr viel Resonanz. Inzwischen ist 

es auch so, dass Menschen die Reporter als Gesprächspartner 

suchen, wenn ihnen etwas unter 

den Nägeln brennt. Die Landesrundfunkanstalten 

haben aus dem nachhaltigen Erfolg die 

Konsequenz gezogen, u. a. mit dem ARD Radiofeature 

regelmäßig investigative Reportagen 

zu senden. Diese kommen abwechselnd von 

jeweils einem Sender und stehen allen anderen 

und damit dem Publikum in ganz Deutschland 

zur Verfügung. 


Bernhard Hermann, Hörfunkdirektor beim 

SWR und Vorsitzender 

der ARD-Hörfunk-Kommission 

Arthur Landwehr, 

Chefredakteur Hörfunk des SWR

Das allmähliche Verschwinden des Buches aus der 

Gesellschaft wird – und das nicht erst mit der wachsen- 

den Bedeutung der elektronischen Medien – immer 

G RA S HA LM E 

wieder prognostiziert. Dass Kulturpessimismus fehl am 

Dies hier im Gras 

Platz ist, zeigen nicht zuletzt immer wieder neue Gene- 

ist die Antenne 

rationen von begabten Nachwuchsautoren und leiden- 

meines Kofferradios 

schaftlichen Lesefans jeden Alters. Beide Gruppierungen 

und das dort 

bedient das Radio in idealer Weise, neben den Kultur- 

über der Saar 

wellen immer mehr auch die Jugendradios der ARD. on3- 

sind Angelruten, 

radio (BR) z. B. tourt in jedem Herbst mit seinen »Lese- 

ausgefahrene Grashalme 

reihen« quer durch Bayern und stellt Nachwuchsautoren 

neben der Lenkstange 

auf den Clubbühnen verschiedener Städte vor. »N-JOY 

meines abgestellten Mopeds. 

liest« heißt eine andere Aktion, in der das NDR-Jugend- 

Ich höre Nachrichten. 

radio ein Buch gemeinsam mit seinen Hörern im Radio 

Wallraff ist frei, 

liest. Oder die »1LIVE Plan B Shortstory«: Einmal im Mo- 

die griechische Junta 

nat vertont das junge WDR-Radio für sein Publikum eine 

ist entmachtet. 

Short Story, die Königsdisziplin aller Autoren. 

(Radiogedicht von Arnfrid Astel, 1978) 

. . . auch jenseits ausgetretener Pfade 

Literatur im Radio 

Von Frank Johannsen 

L 

iebe geht durch den Magen, heißt es. 

Ob solch altbackene Küchen-Weisheit 

in Zeiten der Generation Fastfood überhaupt 

noch belastbar ist? In der Welt 

der Literatur jedenfalls spielten süffig beschriebene 

Schmaus-und-Braus-Erlebnisse seit je eine 

wichtige und bisweilen auch erotisch aufgeladene 

Rolle. 

Nicht nur im hanseatisch feinen Universum 

der Lübecker Familie Buddenbrook wurde zum 

Lobpreis der großbürgerlichen Tafelkultur immer 

wieder gern gediegen aufgetischt. Vom 

kolossalen, wegen hemmungsloser Nitrat-Zufuhr 

ziegelrot prangenden Schinken mit brauner, 

säuerlicher Schalottensauce bis zum in Kris tallschüsseln 

servierten Gemisch aus Makronen, 

Himbeeren, Biskuits und Eiercreme, dem 

»Plettenpudding«. »Ja«, schrieb Thomas Mann, 

»man konnte eines nahrhaften Bissens gewärtig 

sein bei Buddenbrooks . . .« 

_ Literatur und Kulinarik: ein Genuss 

Kaum ein Roman kam und kommt ohne Küche, 

Tafel und Kochgeschirr aus. Kein Autor 

schickt seine Helden gern mit leerem Magen 

durch den Plot. Und Studien belegen, dass leidenschaftliche 

Leser auch gern gut essen. 

Die Literatur-Redaktion von Radio Bremen 

wagte deshalb ein Experiment. Man sei neugierig 

gewesen, berichtet Kulturchefin Lore 

Kleinert, ob es wohl klappen könnte, über 

Küche, Kulinarik und Lebensstil neue Leserschichten 

zu erreichen. 

Zum »Abend in der Küche« versammelten 

sich im Dezember 2009 die Autoren Lea Singer, 

Jan Weiler und Christoph Peters um den Herd 

Literatur im Radio A R D - J A H R B U C H 1 0 49

in der Lehrküche der Bremer Volkshochschule. 

Ein Spitzenkoch war auch dabei. Es wurde 

gelesen, geredet, gekocht und gekostet. Die 

Sendung wurde nicht nur live im Nordwestradio 

(Radio Bremen/NDR) übertragen, sondern 

auch im Internet, wo die Autoren und »Küchengott« 

Sebastian Dickhaut eigens ein Forum 

für diese neue Sendeart einrichteten. Mit Erfolg. 

Fortsetzung folgt: Die kalorienreiche Veranstaltung 

soll künftig dauerhaft auf der Speisekarte 

des Programms stehen. 

_ Literatur und Reisen: eine lange Tradition 

Wie das Essen zählt das Reisen zu den beständigen 

Motiven der Literatur: Goethe unterwegs 

ins Land, wo die Zitronen blühen, Johann 

Gottfried Seumes »Spaziergang nach Syrakus 

im Jahre 1802«, Jack Kerouacs »On the Road« 

auf der Landkarte der amerikanischen Beatnik- 

Kultur, Sten Nadolny mit der »Netzkarte« auf 

Zufallsreise durchs Schienenreich der Bundesbahn 

oder Pascal Mercier im »Nachtzug nach 

Lissabon«. Schriftsteller sind gern »einfach mal 

weg« und unterwegs zu Abenteuern und neuen 

(Selbst-)Erfahrungen. Die Leser folgen ihnen 

und ihren Helden nur allzu bereitwillig auf den 

Streifzügen und kleinen Fluchten. 

Auf realen Reisewegen von da nach dort 

vermittelt der HR Literatur auf Hochgeschwindigkeits-Trassen. 

Bei 200 Stundenkilometern 

sind wohlgesetzte Worte der Dichter bestens 

geeignet, nervige Handy-Belanglosigkeiten des 

Sitznachbarn unterhaltsam auszublenden und 

bei Verspätungen vom wieder mal verpassten 

Anschluss tröstlich abzulenken. Gemeinsam 

mit der Deutschen Bahn und dem »Hörverlag« 

bietet hr2-kultur bereits seit 2001 auf Kanal 4 

für Reisende im ICE mit Kurzerzählungen aus 

allen literarischen Epochen und Genres nahrhaften 

Literatur-Proviant. Im März 2010 war 

bereits die 100. Staffel zu hören, mit Liebesgeschichten 

von Hermann Hesse. 

_ Literatur als Stützpfeiler der ARD-Kulturradios 

Ob auf sommerlicher Saar-Kreuzfahrt mit dem 

»SR 2-Krimischiff« oder im Rahmen der »lit. 

COLOGNE« beim »WDR 5-Literaturmarathon« 

als 24-stündiges Literatur-Happening mit 100 

Texten zu thematischen Schwerpunkten, ob 

beim »1LIVE Klubbing« Lesungen und DJ-Sets 

im rasanten Wechsel präsentiert werden, der 

HR zur Frankfurter Buchmesse die alljährliche 

Gala der »ARD-Radionacht der Bücher« veranstaltet 

oder literarischer Talk in der Kölner Bar 

»Zum scheuen Reh« angesagt ist: Auf welchen 

angestammten oder außergewöhnlichen Hör- 

Wegen auch immer sie vermittelt wird – die 

Literatur zählt zweifellos zum Kern-Repertoire 

der öffentlich-rechtlichen Kulturprogramme. 

Im RBB-Kulturradio findet Literatur im 

Grunde »zu jeder Tages- und Nachtzeit statt«, 

sagt Wortchefin Claudia Ingenhoven, zum Beispiel 

in der werktäglichen Reihe »Lesestoff« mit 

Live-Rezensionen von Belletristik, Sach- und 


. . . Aus Sicht des Menschen kann man Zukunft als die 

Summe aller Möglichkeiten beschreiben, die sich innerhalb 

einer Lebensspanne theoretisch realisieren 

könnten, also als unüberschaubare, vielleicht sogar 

unendlich große Menge von potenziellen Lebenswegen. 

Allein das ist schon gruselig: ein riesiges Möglichkeitenmonster. 

Die Zukunft schwarzsehen heißt, 

den größten Teil dieser möglichen Lebensverläufe als 

scheiternd zu betrachten. Damit gleicht die Zukunft 

einem Labyrinth aus Sackgassen, Irrwegen, Stolperfallen 

und anderen Gefahren, während nur wenige, 

schwer zu findende Wege einigermaßen heil durch 

den Schlamassel führen. 

Für den Einzelnen, der es mit einer solchen Zukunft 

aufnehmen will, folgt daraus: Jeder Schritt kann 

ein Fehler sein. Jede Entscheidung gewinnt existenzielle 

Bedeutung – wenn sie sich als falsch erweist, 

führt sie den Menschen in die Irre, er geht verloren 

und findet nicht mehr oder nur noch mit großer Anstrengung 

auf den richtigen Pfad zurück. 

Also, liebe Abiturienten, immer schön alles richtig 

machen! Aufpassen! Abwägen! Vernünftig sein! Ich 

hoffe, Sie haben sich bei der Wahl Ihrer Leistungskurse 

überlegt, ob der Studiengang, den Sie anstreben, 

an einen Numerus Clausus gebunden ist. Sehen 

Am 29. 6. 2010 hielt die Autorin und Juristin 

Juli Zeh eine Rede zum Thema »Das 

Mögliche und die Möglichkeiten« an die 

Abiturienten des Saarlands. 1999 rief 

u. a. der SR die »Abiturreden« in der Tradition 

der Schul reden ins Leben. Seither 

wendet sich jährlich ein Schriftsteller in 

einer öffentlichen Veranstaltung an die 

saarländischen Abiturienten.

Sie zu, dass Sie so schnell wie möglich mit Ihrer Ausbildung 

beginnen. Keine Zeit verschwenden! Keine 

Umwege! Überlegen Sie sich gut, welchen Beruf 

Sie ergreifen wollen, denken Sie antizyklisch, beziehen 

Sie Wirtschaftsp rognosen, Klimaentwicklung 

und Weltpolitik in Ihre Entscheidung ein. Falls Sie 

studieren, bloß nicht bummeln! Sie müssen schnell 

fertig werden, am besten schneller als alle anderen. 

Trotzdem sollten Sie mindestens zwei Fremdsprachen 

lernen, mindestens ein Semest er im Ausland verbringen, 

und vergessen Sie nicht, Praxiserfahrungen zu 

sammeln, die sind das A und O! Gehen Sie jobben, 

machen Sie Praktika und Volontariate. Beweisen Sie 

auch Ihre soziale Ader. Ehrenamtliche Betätigung und 

soziales Engagement machen sich gut im Lebenslauf. 

Und bitte schön kein Fachidiot werden; Sie müssen 

vielseitig und flexibel sein; immerhin leben wir in einer 

Kommunikationsgesellschaft. 

Wenn Sie nach Ihren Hobbys gefragt werden, 

antworten Sie bitte nicht »Musik hören und Kino«. 

Da muss schon was Spezielleres dabei sein, Modellbau 

oder Schach oder Saxophon, aber auch nicht zu speziell, 

nicht so was Introvertiertes wie Fische züchten 

oder Radiergummis sammeln. Halten Sie sich schlank. 

Fettleibigkeit könnte als Zeichen von Dummheit 

oder fehlender Disziplin gedeutet werden. . . . 

Kinderbüchern. In der internen Themenstatistik 

rangiert Literatur denn auch regelmäßig an erster 

oder zweiter Stelle. »Wohl an die 1 000 Bücher 

pro Jahr« werden in den unterschiedlichen 

Formaten des Programms von NDR Kultur thematisiert, 

schätzt Literaturchef Stephan Lohr. 

»Bayern 2 hat seine Literaturformate in den 

vergangenen Jahren kontinuierlich weiterentwickelt«, 

betont Kulturchef Dieter Heß. Aufbauend 

auf einem breiten und hochrangigen Repertoire 

aus 60 Jahren Radiokultur verfolge man 

die Strategie, vielfältigste literarische Formen 

und Farben aus früherer und heutiger Zeit, aus 

aller Herren Länder sowie natürlich aus Bayern 

in sorgfältiger Auswahl zu präsentieren. Aktualität 

wie etwa Anfang 2010 bei einem Schwerpunkt 

zu Haiti, das unter den Folgen eines 

verheerenden Erdbebens leidet, spiele dabei 

ebenso eine Rolle wie die Lust auf Wiederentdeckung 

beinahe vergessener Autoren. 

Radio und Literatur – das gehört für Karl 

Karst zusammen wie Hören und Sprechen. 

Schließlich sei ja Literatur in ihrem Ursprung 

gesprochenes Wort, sagt der Programmchef 

der Kulturwelle WDR 3: »lebendig erzählte Geschichte«. 

_ Literatur für alle 

Der heiß umkämpfte Markt der Bücher ist 

kaum mehr zu überschauen. Als kulturellen 

Service helfen deshalb auch die populären Hörfunkwellen 

der Landesrundfunkanstalten bei 

der Orientierung. In Sendungen wie »Abendrot« 

(SR 1 Europawelle) oder »1LIVE Plan B« 

(1LIVE/WDR) werden Bücher bewertet, Bestseller-Erfolge 

hinterfragt, Hörbuch-Tipps und 

Empfehlungen zum Literaturangebot für Kinder 

gegeben. 

_ Redakteure als Scouts in der literarischen 

Landschaft 

Die eigentliche Domäne für die kritische Begleitung, 

aber auch für die Förderung der Lesekultur 

und der Literatur sind natürlich nach 

wie vor die Informations- und Kulturwellen der 

ARD und die Angebote von Deutschlandfunk 

und Deutschlandradio Kultur. Die Kulturradios 

bieten reichlich Sendeplätze für Kritik, für 

Schriftsteller-Porträts, für Gespräche mit Autoren 

und Rezensenten, für die Auseinandersetzung 

mit einem literarischen Werk oder einer 

ganzen Epoche. 

Die Literaturredakteure sind erfahrene 

Scouts im Labyrinth der Neuerscheinungen 

und im Stimmengewirr der Event-Kultur, und 

sie vermessen mit Sorgfalt, Umsicht und mit 

dem Blick für das Besondere die literarischen 

Landschaften auch abseits der Pfade wohlfeiler 

Mainstream-Erfolgsgeschichten. 

Sie geben Einblicke in die Gedankenwelt 

von Schriftstellern und Anregungen für literarische 

Entdeckungen, und sie gewährleisten 

kompetente Orientierungshilfe zur Bewertung 

neuer Trends. An jedem ersten Dienstag im 

Monat stellt die SWR2-Literatur-Redaktion die 

aktuelle »SWR-Bestenliste« vor: »Vier Kritiker 

diskutieren, welche Neuerscheinungen sie wie 

und warum bewegt haben – gerührt oder geschüttelt, 

überrascht oder enttäuscht, erfreut 

oder geärgert. Ein etwas meinungsstärkerer Austausch 

über die etwas gewichtigeren Bücher«, 

beschreibt SWR2-Literaturchef Walter Filz das 

Profil der Reihe. 


_ Im Radio: Leseförderung mit Breitenwirkung 

Wie es ja überhaupt eine der wichtigsten Aufgaben 

der Literatursendungen in den Kulturprogrammen 

ist, den Hörern auch Appetit auf 

die vielleicht etwas schwereren literarischen 

Hauptgänge zu machen. Denn die sind dann 

am Ende eben auch intellektuell sättigender 

als manch luftiges Amuse-Bouche. Und gerade 

die anspruchsvollere oder regional bedeutsame 

Literatur hat im Radio einen Verbündeten, wie 

sie ihn sich nicht besser wünschen könnte. 

Nach den Daten der Media Analyse 2010 Radio 

I nutzen jeden Tag 5,5 Millionen Menschen 

mindestens eines der öffentlich-rechtlichen Kultur- 

und Informationsprogramme. Innerhalb 

von 14 Tagen schalten 17,9 Millionen Hörer ein 

solches Programm ein. Selbst wenn nicht alle 

diese Hörer auch die literarischen Angebote des 

Hörfunks nutzen: Fest steht angesichts dieser 

Zahlen, dass alleine die Kulturprogramme der 

Literatur und den Autoren ein Publikum garantieren, 

das in dieser Zahl selbst ein Bestseller 

kaum erreichen kann. 

So wird das Radio selbst konstitutiver Teil 

der literarischen Welt, auch was die gesellschaftliche 

und politische Wirkung von Litera- 

tur anbelangt. Beispielsweise beim Brückenschlag 

zwischen Ost und West, bei der Zusammenführung 

der deutsch-deutschen Autoren, 

bei der Erweiterung der gegenseitigen Kenntnisse 

über die Leselandschaften der neuen und 

der alten Bundesländer. Dieser Aufgabe fühlt 

sich das »Lese-Café« von »MDR FIGARO« besonders 

verpflichtet. Mehr als 400 Sendungen 

sind bisher produziert und ausgestrahlt worden. 

Beim SR nehmen die wöchentlichen Formate 

»Literatur im Gespräch« und »BücherLese« 

kontinuierlich auch die literarischen Entwicklungen 

in Frankreich und Luxemburg in den 

Blick. 

»Diwan« heißt das Büchermagazin von Bayern 

2. Große Resonanz findet das »Diwan«- 

Rätsel – wie viele weitere literarische Suchspiele 

in den ARD-Kulturradios auch –, in dem nach 

einer literarischen Figur oder einem bekannten 

Werk der Weltliteratur gefragt wird. Zu gewinnen 

gibt es: »nur« ein Buch. 

_ Literatur im Radio unterwegs 

Wie hört sich welche literarische Szene an? Was 

hat sie zu sagen? Wen spricht sie an? Und wie 

ist die Resonanz aus der literarischen Welt? 

Die SWR2-Literatur-Redaktion hält das Mikrofon 

in Schriftsteller-Bars in der Ukraine, in 

Krimi-Clubs in Skandinavien, in Dichter-Cafés 

in Berlin oder belauscht die ortlosen Weblogs 

des weltweiten Netzes. Das Literatur-Feature 

thematisiert literarische Strömungen auf der 

ganzen Welt und präsentiert sie den Hörern in 

unterschiedlichsten Formen: politische Meinungen, 

gesellschaftliche Haltungen und ästhetische 

Bekenntnisse zwischen Hochliteratur und 

literarischem Underground. 

Das Ungewöhnliche und Experimentelle 

in der Literatur, die Grenzüberschreitung zwischen 

Literatur und Musik, Wort und Klang 

macht seit 2001 »WDR 3 open: WortLaut« zum 

Programm. In Inhalt und Machart richtet man 


Musik aus The Adventures of Mark Twain (Max 

Steiner, Komponist) 

O-Ton Filmausschnitt aus: The Adventures of 

Mark Twain 

Es wird immer Überlegene und Unterdrückte 

geben, denke ich. Aber in unserem Land können 

und müssen wir an der Demokratie, an 

unserem Ideal festhalten, weil es ein fester Bestandteil 

unserer Gesellschaft ist. Pflegen wir 

auch in Zukunft unsere stolze Tradition der 

Freiheit und Toleranz. Schwören wir, dass aus 

Toleranz niemals Gleichgültigkeit wird und 

aus Freiheit niemals Zügellosigkeit. Achten 

wir die Rechte des jeweils anderen, und verteidigen 

wir, möglichst mit der Feder, doch falls 

nötig auch mit dem Schwert unser unveräußerliches 

Privileg, als freies und vereintes Volk 

zu leben. applaus 

Sprecherin: 

Samuel Langhorne Clemens, genannt Mark 

Twain, richtet sich in diesem patriotischen 

Aufruf an das amerikanische Volk. Er appelliert 

an die Werte der Gründerväter, an die 

nationale Geschlossenheit seines Volkes und 

schließlich an dessen Verteidigungsbereitschaft. 

Doch nur im Film, denn Mark Twain 

hat diese Rede nie gehalten. Es ist der Schau- 

Auszug aus »Mark Twain – Romantiker und 

Kämpfer«, eine »wissenswert«Sendung 

in hr2kultur von Joachim Meissner zum 

100. Todestag des amerikanischen Schriftstellers

spieler Fredric March [mit Synchronstimme], 

der hier in der Rolle des Schriftstellers brilliert. 

Die Hollywood-Biografie The Adventures of 

Mark Twain stammt aus dem Kriegsjahr 1944. 

Damals suchte das amerikanische Kino nach 

nationalen Helden, und Mark Twain bediente 

den gutmütigen und volksnahen Charakter 

eines aufrechten und humorvollen Erzählers – 

doch nur um den Preis der Manipulation, wie 

Bill Whitaker in einem Kommentar zur Neuausgabe 

der Filmmusik schreibt. 

Zitator: 

Clara Clemens, die Tochter des Schriftstellers, 

weigerte sich, die dunkleren, bis dahin unveröffentlichten 

Werke ihres Vaters freizugeben, 

in denen er etwa die Religion anprangert und 

den Kapitalismus kritisiert. Aber selbst wenn 

Clara bereit gewesen wäre, die Werke zu veröffentlichen: 

dies wäre für die amerikanische 

»Heimatfront« nicht der richtige Zeitpunkt 

gewesen, sich mit dieser Seite ihres nationalen 

Idols auseinanderzusetzen. 

Sprecherin: 

Aus Propagandagründen präsentierte man 

dem Publikum nur den »halben« Mark Twain. 

. . . 

sich in der Stunde vor Mitternacht explizit an 

ein jüngeres Publikum und präsentiert Lautgedichte, 

Text- und Toncollagen, Performances 

und Dichter als DJs sowie in der Reihe »Homestory« 

regelmäßig eine »Spaßreise in Autoren- 

Haushalte mit einem Schriftsteller zum Anfassen«. 

Auf welchen Wegen kann die Literatur heute 

ihre Leser erreichen? Und wer liest eigentlich 

was und warum? Mit O-Ton-Reportagen aus 

der Stadtbibliothek, dem Bücherbus, der Gefängnis-Bibliothek 

oder den Büchereien in so 

genannten Problemstadtteilen räumt die Literatur-Redaktion 

von Radio Bremen immer wieder 

gern mit dem Vorurteil auf, dass die Freude an 

der Literatur eine Sache von per se kulturaffinen 

Milieus wie den in der »MedienNutzerTypologie 

2.0« beschriebenen »Kulturorientierten 

Traditionellen« oder den »Modernen Kulturorientierten« 

sei (vgl. Ekkehardt Oehmichen: Junge 

Wilde und Zielstrebige Trendsetter). 

_ Autoren und Radio: eine ganz besondere 

Beziehung 

Die Literatur und das Radio, das ist eine Geschichte, 

die so alt ist wie das elektronische 

Medium selbst, denn es besteht von Anfang an 

eine ganz besondere Beziehung zwischen den 

Schriftstellern und dem Kasten mit den vielen 

Tönen und Zwischentönen. 

Als er »blutjung« war, erinnert sich der 1929 

in Bern geborene Schriftsteller Paul Nizon, 

hatte er ein kleines weißes Radio, das wie ein 

Krankenhausgerät aussah. »Das Drehen auf der 

Skala war Magie. Das Ding war das Hörloch zur 

Welt. Guten Tag, Welt, sagte der junge Mann, 

Guten Tag, Menschheit.« 

Anders als beim Fernsehen werde man nicht 

von den transportierten kognitiven Inhalten 

abgelenkt, meint der Schweizer Schriftsteller 

Adolf Muschg, denn das Auge sei auf schnelle 

Reizverarbeitung spezialisiert: »Sieh und vergiss. 

Aufmerksamkeit ist gefragt – Beteiligung 

nicht. Akustische Reize verlangen mehr von 

uns. Sie bedürfen der Interpretation, sie lassen 

etwas zu wünschen übrig, das heißt zu ergänzen, 

und das heißt: zu bedenken.« 

Von solch hehrem Anspruch an die dem 

Hör funk innewohnenden intellektuellen Spielräume 

war recht wenig zu spüren, als mit der 

ersten Übertragung aus dem Berliner Vox-Haus 

im Oktober 1923 die Radiogeschichte in 

Deutschland begann. Obwohl von seinen 

Veranstaltern erst einmal ausdrücklich als 

Unterhaltungs-Rundfunk bezeichnet und betrachtet, 

wurden alsbald auch die kulturellen 

Möglichkeiten des neuen Massenmediums debattiert. 

Schließlich faszinierte und inspirierte 

das »große Wunder des Rundfunks« Technik- 

Enthusiasten, Schriftsteller und Publizisten gleichermaßen. 

Rudolf Arnheim etwa schwärmte – im 

Sprachduktus der 1920er Jahre – von der Überwindung 

räumlicher Isoliertheit, dem »Kulturimport 

auf den Flügeln der Welle« und dem 

»Überfliegen der Grenzen«. Insbesondere dem 

Künstler, dem Kunstfreund und dem Theoretiker 

verschaffe der Rundfunk ein ganz neues 

weites und in jeder Beziehung lohnendes Betätigungsfeld. 

In der Tat. Nicht zuletzt mit Blick auf die 

seinerzeit durchaus ansehnlichen Honorare für 

exklusive Funk-Arbeiten, vor allem aber wohl 

beflügelt vom Sendungs-Bewusstsein, mit literarischen 

Werken und Essays ein ungewohnt 

breites Publikum erreichen und womöglich gar 


neue Schichten für die Kunst des Wortes erschließen 

zu können, erfasste die Autoren ein 

großer Radio-Eifer. 

_ Prominente Literaten im frühen Radio 

Walter Benjamin etwa schrieb Texte für den 

Kinderfunk der »Berliner Funkstunde«. Thomas 

Mann las bereits 1924 im Programm der Frankfurter 

Sendegesellschaft aus seinem noch unveröffentlichten 

Bildungsroman »Der Zauberberg«. 

Und Bertolt Brecht lieferte neben dem 

1929 urgesendeten Radio-Lehrstück »Der Lindberghflug« 

mit seinen Vorstellungen von der 

Verwandlung des Rundfunks aus einem Distributionsapparat 

in einen Kommunikationsapparat 

sogar die »Radio-Utopie« eines interaktiven 

Sender-Empfänger-Modells eine Vorstellung, 

die heute angesichts der vielfältigen interaktiven 

Möglichkeiten aktueller denn je ist. 

Nur allzu gern ließen die etablierten Geistesgrößen 

des vitalen Kulturbetriebs der Weimarer 

Republik in Sendereihen wie »Stunde der 

Lebenden« oder »Der Dichter als Stimme der 

Zeit« von sich hören. 

Einmal abgesehen von solch altväterlich 

anmutenden Titeln sind die damals erprobten 

klassischen Vermittlungsformen von Literatur 

im Hörfunk, also Essays, Lesungen, »Dichterporträts«, 

Buchempfehlungen, kritische Rezensionen 

und Diskurs-Sendungen, bis heute 

gängige Praxis. 

_ Lesungen, das Herz des Literaturangebots 

Vor allem die Lesung hat im Radio noch jede 

Programmreform unbeschadet überstanden. 

Formate wie »Fortsetzung folgt« (SWR2 

und SR 2 KulturRadio), »Ohrclip« (WDR 5), 

»Lese buch« (Nordwestradio) oder »Lesezeit« 

(Deutschlandfunk) sind unverzichtbarer Bestandteil 

jedes öffentlich-rechtlichen Kulturprogramms. 

Die Lesungen sind beim Publikum so beliebt, 

dass zum Beispiel das Kulturprogramm 

des MDR neben der morgendlichen »FIGARO 

Lesezeit« und dem Wiederholungstermin am 

Abend Anfang 2008 zusätzlich eine viertelstündige 

Klassiker-Lesung unter dem Titel »Figarothek« 

ins Angebot nahm. Zum Start der Reihe 

geriet man beim MDR geradezu ins Schwärmen 

über all die vielen Fundstücke aus den mit literarischem 

Tafelsilber prall gefüllten Schatzkammern 

der Funkhaus-Archive: Durch die Wieder- 

Monika Radl erhielt für ihren Text 

»Kaprun« 2009 den WalterSernerPreis des 

RBB. Die Autorin, geboren 1976 in Sulzbach 

Rosenberg in der Oberpfalz, lebt in Berlin. 

Von 1999 bis 2008 war sie als Schauspielerin 

und Autorin an den Uckermärkischen 

Bühnen Schwedt/Oder engagiert. Monika 

Radl schrieb Songtexte für verschiedene 

Musikgruppen und war Sängerin der Band 

»Monily und die Papierflieger«. 

begegnung oder eine erste Bekanntschaft mit 

Meisterwerken von Goethe, E.T.A. Hoffmann, 

Kafka, Keller und Fontane eröffnen sich den 

Hörern neue Welten. 

Samstags um 22.30 Uhr macht Deutschlandradio 

Kultur in einer »Lesung zur Nacht« die 

Geschichte des Begehrens hörbar. Unter dem 

Titel »Erotikon« präsentiert man sinnliche Literatur, 

die ihre herausfordernde Bildkraft jenseits 

der Schmuddelecken behauptet, und folgt dabei 

der schon für die Renaissance und das De- 


. . . 

Wenn ich ehrlich bin, denke ich jedes Mal, du 

spielst immer das gleiche Lied, Herr von Elo. 

Hol-mich-hier-raus-Polka, haha. Stimmt natürlich 

nicht. Vielleicht liegt es am Instrument Akkordeon, 

das keine große Interpretation zulässt, 

ich kenne mich damit nicht aus. Kleine französische 

Funken Hoffnung ins hektische Leben. 

Die Ballade der armen terminierten 

Tetrapakianer – so klingt, was du spielst, egal, 

was du spielst. Die Menschen aber, die halten 

nicht inne und denken mit dir über abendliche 

Fledermäuse am Seineufer nach, die werfen dir 

keine Münzen in den Akkordeonkasten, die wollen 

nur raus aus dem Tunnel. An wie viele Tunnel 

erinnerst du dich, Herr von Elo, wie viele Tunnel, 

aus denen die vielen Ders und Dies, mit und ohne 

Gedanken, Bindegewebszusammenbrüchen, nur 

raus wollten, so schnell es möglich war. Wenn es 

noch möglich war, raus. Wenn sie es überhaupt 

aus dem Zug, beispielsweise, geschafft hatten, 

aus dem Zug, in dem Hydrauliköl brannte, dessen 

Türen zu lange automatisch verschlossen 

geblieben waren. Wer es aus dem Zug geschafft 

hatte, dem blieb der höllische Tunnel. Raus aus 

dem Tunnel, was hieß das: Raus nach oben oder 

raus nach unten laufen, nach links oder rechts,

welcher Spurt führte ins Krankenhaus und welcher 

sofort in den Tod? Entscheiden Sie jetzt. 

Verquasseln Sie sich nicht. Wer jetzt kein Ticket, 

der nie mehr. Raus. In deiner Liedersammlung, 

Herr von Elo, wird nicht geschrien und nicht 

geröchelt. In den Erinnerungen, die du wach 

klimperst, wird geschwelgt, nicht erstickt. Disharmonien, 

kannst du sie für mich greifen, einen 

leuchtenden Schriftzug komponieren: Erinnern 

Sie sich denn nicht an Kaprun? Hier auf 

halber Strecke ist die Lebensgefahr für Sie 

doch am größten. Aber du greifst nur Wohlklänge, 

Herr von Elo, bist du möglicherweise 

todkrank? Todkrank nostalgisch? Bist du daher 

chronisch unempfindlich für drängende Menschen, 

stickige Luft und Höllenphantasien? Was 

geht in deinem Kopf vor, Herr von Elo, nickst du 

mir achtmal die Woche zu, weil du beschränkt 

bist, weil du nicht bemerkst, dass du in diesem 

Tunnel mit deinem Leben spielst? Oder hoffst 

du gerade darauf – bist du so oft über Buckel gejumpt, 

dass du keinen Kitzel mehr brauchst, leer 

gepumpter Chinchilla forever – wartest du in 

deiner Mittelkurve auf die Katastrophe, sitzt du 

deshalb achtmal die Woche hier vor deinem Akkordeon 

und spielst den immer gleichen Sums? . . . 

kameron des Boccaccio geltenden Überlegung, 

dass gerade in der kunstvollen Schilderung des 

Intimen und Privaten Grundzüge gesellschaftlichen 

Lebens öffentlich werden. 

_ Zukunftsweisend: Kooperation von Radio und 

Hörbuch 

Neuproduktionen von Lesungen fürs Radio 

werden oft von vornherein in Zusammenarbeit 

mit Verlagen als Hörbuch konzipiert und kalkuliert. 

In einer monumentalen Gesamtlaufzeit 

von 67 Stunden haben RBB, SWR, NDR, Radio 

Bremen und Der Audio Verlag DAV mit 

Ulrich Noethen die Lesung von Tolstois »Krieg 

und Frieden« produziert und als Hörbuch mit 

54 CDs publiziert. 

Christian Brückner, populär als Synchronstimme 

für Robert De Niro in zahllosen Filmen, 

hat mit seinem unverwechselbaren Timbre 

für den SR und den Parlando Verlag Irma 

Wehrlis neue Übersetzung von »Schau heimwärts, 

Engel« von Thomas Wolfe gelesen. In 

einer weiteren Produktion nahm er – sogar mit 

altgriechischen Original-Einschüben – einen 

Klassiker der Weltliteratur auf: Homers »Odyssee«, 

die Nietzsche als »Text ohne Ende für den 

Denkenden« bezeichnete, in einer Laufzeit von 

16 Stunden und 53 Minuten. 

Gute Orientierung nach strengen Qualitäts- 

Maßstäben im längst unübersichtlichen Angebot 

auf dem deutschen Hörbuchmarkt bietet 

seit 1997 die monatlich erscheinende »hr2 Hörbuch-Bestenliste«. 

2008 wurde unter der Federführung des SWR 

von den Kulturprogrammen der ARD das bis 

dato größte Lyrik-Projekt der deutschen Rundfunkgeschichte 

umgesetzt: die Audio-Ausgabe 

der von Karl Otto Conrady herausgegebenen 

wichtigsten Anthologie deutschsprachiger Gedichte: 

»Lauter Lyrik – Der Hör-Conrady«. Die 

im Patmos Verlag publizierte, 21 CDs umfassende 

Edition wurde 2009 als einziges Hörbuch 

mit dem »Jahrespreis der Deutschen Schallplattenkritik« 

ausgezeichnet. 

Ein ebenso ambitioniertes und viel beachtetes 

Literaturprojekt legte der HR gemeinsam 

mit Random House im Juni 2010 zum 90. Geburtstag 

des Kritiker-»Papstes« Marcel Reich- 

Ranicki vor. Der den Erzählungen gewidmete 

Teil seines 2003 heftig diskutierten »Kanons 

der deutschen Literatur« erschien als Hörbuch 

auf 40 CDs mit 70 Novellen, Kurzgeschichten, 

Parabeln, Legenden, Kalendergeschichten und 

Anekdoten von 61 Autoren aus den Epochen 

der deutschen Literatur, gelesen von prominenten 

Schauspielern wie Ulrich Matthes oder 

Nina Petri. 

»Ein gewichtiges Plädoyer für ein allzu leicht 

gerade im Deutschen vergessenes Genre. Ein 

Überblick über die Vielgestaltigkeit, die Größe 

der kleinen Form«, meinte der Rezensent der 

»Welt«. Und in der »ZEIT« schrieb Alexander 

Cammann: »Andere ästhetische Erfahrungen – 

Comics, Popmusik, Computerspiele, Internet 

– prägen heute die Vorstellungen vom dem, was 

Kunst ist, nicht zuletzt bei deren Deutern.« Insofern 

könne man auch ein bisschen wehmütig 

werden, wenn man das jüngste Werk des Literaturvermittlers 

»MRR« erlebe, diesmal hörend, 

nicht lesend oder fernsehend, denn »wann las 

man zuletzt Annette von Droste-Hülshoffs ›Judenbuche‹? 

Jedenfalls haben wir sie noch nie 

so erlebt wie durch Martina Gedecks zart zitternde, 

ahnungsvoll doppelbödige Stimme.« 


_ Das Radio als Förderer für neue deutsche Literatur 

Es ist schön und wichtig, auf dem Hörbuchmarkt 

mit erfolgreichen Produktionen und in 

den Bestenlisten präsent zu sein. So hat z. B. 

der SR mit »Der Alchimist« von Paulo Coelho 

bei mehr als 250 000 verkauften CDs einen 

veritablen Hörbuch-Bestseller gelandet. Die 

Literatur-Redaktionen der öffentlich-rechtlichen 

Rundfunkanstalten sind sich allerdings seit 

jeher ihrer besonderen Aufgabe und Verantwortung 

bewusst, gerade auch jener Literatur 

ein Forum zu geben, die es schwer hat, den 

Erfolgskriterien des kommerziellen Buch- und 

Hörbuchmarktes zu genügen. 

»Ein junger Autor, der in den 50er Jahren 

mit Schreiben anfing, hatte eines zu wissen: 

Über die Runden kommt man nur, wenn es 

beim Funk etwas gibt«, erinnerte sich in einem 

Beitrag zum 5o-jährigen Bestehen des WDR der 

Kölner Schriftsteller und langjährige Hörspielchef 

beim Deutschlandfunk Jürgen Becker. 

In einem Vortrag über Literatur im öffentlich-rechtlichen 

Rundfunk erinnerte der frühere 

BR-Kulturchef Christoph Lindenmeyer 2006 

daran, welch maßgebliche Verdienste die Literatur-Redaktionen 

in den Funkhäusern bei der 

Wiederentdeckung einer selbständigen, nicht 

länger gleichgeschalteten Literatur »für eine 

– wie wir heute gerne glauben – geradezu literatursüchtige 

Gesellschaft Westdeutschlands 

durch Sendeplätze, Vorschüsse und Honorare, 

Kongresse, Tagungen und aufwändige Studioproduktionen« 

hatten. 

Ohne das intellektuelle Profil und das kreative 

Miteinander der Schriftsteller und der 

Literatur-Redakteure, die nicht selten selbst 

Schriftsteller waren, urteilt Jürgen Becker, hätte 

sich die deutsche Literatur »wohl anders, armseliger« 

entwickelt. Die Funktion des öffentlichrechtlichen 

Rundfunks, nicht nur als zuverlässiger 

publizistischer Begleiter, sondern auch als 

bedeutender Faktor der Kultur und der Künste 

zu wirken, spielt vor allem auf dem Feld der 

Literatur auch heute noch eine wichtige Rolle. 

Kulturprogramme wie Bayern 2 verstehen 

nicht nur die Sendungen über und mit Literatur 

als konkrete Lese- und Literaturförderung. Man 

sieht sich vielmehr auch in der Verantwortung 

als direkter Förderer von Literatur-Projekten 

und von Schriftstellern und insbesondere von 

Nachwuchsautoren. »Wortspiele«, ein Festival 

internationaler junger Literatur in München, 

wird unter anderem mit dem Bayern 2-Wortspiele-Preis 

für junge Literatur unterstützt. 

T O M O R R O W ‘ S D A U G H T E R S 

I want to write a poem 

About pretty black girls 

Who don‘t relax and lie their dreams away 

Voices that curl 

The straight edges of history 

Hair thin slices of a movement 

Turning the world kinky 

I respect the disciplined silent screamers 

Who expose the holes 

Emily Dickinson, I am climbing through 

To your wooden shed of isolation 

Where the robin‘s song 

Robbed you of your sanity 

I revere people to my own detriment 

Perhaps you did too 

But when I enter your hallowed hearth 

Please don‘t turn me away 

I want to show pretty black girls 

How to look at their hearts 

With eyes blaring at full blast 

The way you did 

Together we can build a bridge 

To the promise in their faces 

And pull them towards poems 

By pretty black girls 

Wearing crowns of change 

»Bayern 2 Lesesommer« brachte anlässlich 

der FußballWM einen Schwerpunkt 

zu Afrika. Hier wurde u. a. dieses Gedicht 

von Lebogang Mashile, einer jungen 

südafrikanischen Autorin, die als eine der 

wichtigsten PoetryPerformerinnen ihres 

Landes gilt, in der Übersetzung von Arne 

Rautenberg vorgestellt. 

NDR Kultur pflegt Kulturpartnerschaften 

mit dem »VGH – Literaturfest Niedersachsen«, 

dem »Göttinger Literaturherbst« und dem »HarbourFront-Literaturfestival«. 

Daneben richtet 

das NDR-Kulturprogramm in Hamburg einen 

»Debütantensalon« aus. Bereits seit 1995 gibt 

es den für Kurzgeschichten ausgeschriebenen 

»MDR-Literaturwettbewerb«, dessen Preisträger 

traditionell auf Lesereise im MDR-Sendegebiet 

gehen. 

SWR2 vergibt regelmäßig »Schreib-Aufträge« 

an Schriftsteller. Zum Beispiel für den Sonder- 


T Ö C H T E R V O N M O R G E N 

Ich will ein Gedicht schreiben 

Über schöne schwarze Mädchen 

Die sich nicht ihre Träume glätten und plätten lassen 

Über Stimmen die sich kräuseln 

Um die begradigten Kanten der Geschichte 

Haarkleine Teile einer Bewegung 

Machen die Welt krauser 

Ich respektiere die Disziplinierten die leise schreien 

Die Löcher zeigen 

Emily Dickinson, ich klettere durch 

In deinem hölzernen Verschlag der Isolation 

Wo der Gesang des Rotkehlchens 

Dir den Verstand geraubt hat 

Ich verehre Menschen zu meinem eigenen Nachteil 

Vielleicht hast du das auch getan 

Doch wenn ich deinen heiligen Herd betrete 

Verstoße mich bitte nicht 

Ich will schönen schwarzen Mädchen zeigen 

Wie sie ihre Herzen betrachten sollen 

Mit auf vollen Touren schmetternden Augen 

So wie du es getan hast 

Zusammen können wir eine Brücke bauen 

Zu der Verheißung in ihren Gesichtern 

Und sie herüberziehen zu Gedichten 

Von schönen schwarzen Mädchen 

Die Kronen des Wandels tragen 

termin »Die Erzählung« im Magazin »SWR2- 

LiteraturEN« oder für Hörspielproduktionen, 

die große Romane als Vorlage haben. SR 2 KulturRadio 

greift seit 1999 mit der »Abiturrede« 

eine freiheitliche Tradition des 18. Jahrhunderts 

auf und bittet zu jedem Schulabschluss deutschsprachige 

Schriftsteller wie Herta Müller (2001) 

oder Juli Zeh (2010) um eine exklusive Rede 

an die Abiturienten, die in Zeitungen vorabgedruckt 

wird und auch als Buch erscheint. 

Für den alljährlichen »Walter-Serner-Preis« 

wählt das Kulturradio (RBB) aus rund 1 000 

bislang unveröffentlichten Kurzgeschichten, die 

das »Leben in den großen Städten« zum Thema 

haben, die beste aus und prämiert sie in Zusammenarbeit 

mit dem Literaturhaus auf einer 

öffentlichen Veranstaltung. Der SR erinnert mit 

dem »Eugen-Helmlé-Preis« an den im Jahr 2000 

gestorbenen bedeutenden Übersetzer aus dem 

Französischen und Spanischen. 

Mithilfe der von hr2-kultur gestarteten 

Initiative »Literaturland Hessen« wird das li- 

terarische Erbe eines ganzen Bundeslandes systematisch 

erschlossen und erlebbar gemacht. 

2004 wurde das Gemeinschaftsprojekt mit dem 

Hessischen Ministerium für Wissenschaft und 

Kunst und dem Hessischen Literaturrat e.V. ins 

Leben gerufen, um die Literaturtradition des 

Landes stärker ins öffentliche Bewusstsein zu 

holen und die vielen Orte, an denen das literarische 

Erbe gepflegt und lebendig gehalten 

wird, als Ausflugs- und Reiseziele zu erschließen. 

Viele Tausend Besucher aus Hessen und 

ganz Deutschland haben das »Literaturland 

Hessen« bereits für sich entdeckt, nicht zuletzt 

beim zweiten hessenweiten »Tag für die Literatur«, 

der im Frühjahr 2009 mehr als 20 000 

Besucher, Schülerinnen und Schüler auf literarische 

Spurensuche lockte. 

_ Mit dem Internet auf neuen Wegen zum Hörer 

In seinem Beitrag für das ARD-Jahrbuch zur 

Bedeutung der Literatur im Radio musste Alfred 

Paffenholz, seinerzeit Leiter der Abteilung 

»Kultur und Gesellschaft« bei Radio Bremen, 

1988 noch einen Nachteil des »flüchtigen Mediums« 

Hörfunk gegenüber dem Buch einräumen: 

Als Zuhörer könne man leider nicht wie 

ein Leser zurückblättern und sich eine Textstelle 

noch mal vornehmen und bei einem Gedanken 

verweilen. 

Dieses »Manko unseres Mediums« gegenüber 

dem Buch ist heute dank Internet weitgehend 

überwunden. Viele Literatur-Formate 

wie »Fragen an den Autor« (SR 2 KulturRadio), 

»Das Gespräch« (NDR Kultur) oder »Forum 

Buch« (SWR2) können per Podcast oder Streaming 

on demand zeitsouverän genutzt werden. 

HR, SR, SWR und WDR bieten ihren 

Hörern mit dem »Radiorecorder« jeweils eine 

spezielle Software an, die problemlos von der 

Website heruntergeladen werden kann und die 

für den privaten Gebrauch Aufzeichnungen fast 

aller Sendungen und Abonnements kompletter 

Sendereihen ermöglicht. 

Längst selbstverständlicher Hörer-Service ist 

in allen Kulturwellen, dass die Themen der Literatursendungen 

auf der Homepage angekündigt 

und oft auch mit vertiefenden und visualisierenden 

Themendossiers erweitert werden. Die 

morgendliche Buchbesprechung im Kulturradio 

(RBB) wird auf der Website zum Beispiel von 

den Rezensenten zusammengefasst und der 

besprochene Text mit maximal fünf möglichen 

»Kulturradio-Ks« bewertet. 


Der SR hat im Jahr 2007 Sendungen von 

Arnfrid Astel, deutscher Lyriker und von 1967 

bis 1998 Leiter der Literaturabteilung, aus dem 

ersten Jahrzehnt seiner Radioarbeit ausgesucht. 

Ein Schwerpunkt lag bei Autoren der Region, 

Grenzüberschreitungen waren willkommen. 

Die Sendungen wurden im Internet zugänglich 

gemacht und mit umfangreichem Hintergrundmaterial 

versehen. Entstanden ist ein literatur- 

und regionalkulturgeschichtlich interessantes 

Dokument, das auch viel vom Zeitgeist der 

gesellschaftlichen und politischen Strömungen 

erzählt. 

Pionierarbeit auf dem Feld der Literaturvermittlung 

via Internet hat Radio Bremen 

in Zusammenarbeit mit Stadtbibliothek und 

Universität beim Aufbau des ersten deutschen 

Literaturhauses im Netz geleistet. Lore Kleinert 

erinnert sich, dass dieses Vorhaben im Gründungsjahr 

2005 noch ziemlich verwegen klang: 

»Ein virtuelles Literaturhaus? Wie sollte das 

gehen?« Heute gilt das Unternehmen als wegweisend 

für literarische Online-Netzwerke. Als 

wichtige Plattform für den Austausch zwischen 

Autoren, Übersetzern, Lesern und Veranstaltern 

sowie als Forum für Debatten und Experimente 

wurde das Projekt mit nationalen Preisen belohnt 

und vergibt seinerseits einen Preis: die 

»Bremer Netzresidenz«. Ausgezeichnet werden 

Autoren, die im Internet neue literarische Formen 

realisieren und besonders die jüngeren 

Leser-Generationen ansprechen. 

_ iPad und/oder Buch? 

Auch die Literatur zieht hier also ihren Nutzen 

aus der allgegenwärtigen Verknüpfung alter und 

neuer Medien. Aber in Zeiten der Konvergenz 

der Medien haben sich nicht nur Hörfunk und 

Fernsehen neuen Herausforderungen zu stellen. 

Auch das älteste Massen-Medium, das Buch, 

muss nun den Weg ins neue digitale Zeitalter 

suchen. 

»Was werden wir in 20 Jahren lesen?«, fragte 

im Juni 2010 Klaus Brinkbäumer in seinem 

»SPIEGEL«-Artikel »Die Bücherformel« und 

zitiert die Prognose eines Marketing-Experten: 

»Die Lesenden von morgen sind die Digital Natives 

von heute, denen es egal ist, ob sie einen 

Text am Bildschirm lesen oder ausgedruckt.« 

Lesegeräte wie der von Amazon propagierte 

e-Book-Reader Kindle und Tablet-PCs wie das 

kultige iPad von Apple sollen nach dem Willen 

der Elektronikgiganten das gute alte Buch zunehmend 

ablösen. 

Der Göttinger Verleger Gerhard Steidl hat 

sich in einem Gespräch mit der »Frankfurter 

Rundschau« für diese »neue Welt« offen gezeigt: 

Er finde ja auch, dass bei einem Buch, das man 

sich für den Urlaub kauft, das man liest, um es 

dann wegzulegen und nie wieder anzuschauen, 

eine Online-Version völlig genüge. Gleichzeitig 

betonte Steidl den kulturellen und sinnlichen 

Wert hochwertiger Bücher, die eben weit mehr 

sind als nur ein austauschbares Trägermedium 

für einen literarischen Inhalt. Jedes Buch liege 

anders in der Hand, habe ein anderes Gewicht, 

fasse sich anders an. »Die Seiten fallen. Es 

macht Geräusch. Es ist angenehm, bei einem 

Buch die unterschiedlichen Papiere anzufassen. 

Da passiert etwas in den Fingerspitzen. Wenn 

Sie dann im Sessel sitzen und das Buch vor 

der Nase haben, dann merken Sie auch, wie es 

riecht.« 

Den ganz persönlichen Zugang und die individuelle 

genussvolle Wahrnehmung hat das 

Erlebnis Literatur in beiden Medien gemein. 

Denn anders als auf einem kalt funktionalen 

elektronischen Lesegerät behält Literatur im 

Hörfunk ihre sinnliche Qualität. Aus dem haptischen 

wird zwar akustisches Erleben, aber es 

schwinden weder Sinn noch Sinnlichkeit. Das 

ist sicher eine Erklärung für den anhaltend 

großen Erfolg, den Literatur in ihrer vorgelesenen 

Form im Radio und auf Tonträgern hat. 

Wie sehr gerade auch Schriftsteller das Radio 

mit seiner Vielfalt schätzen, hat Wolf Wondratschek 

auf Einladung der WDR 3-Sendung 

»Mosaik« unter dem Titel »Dichter am Äther« 

sehr schön auf den Punkt gebracht: Er habe 

beim Radiohören das Zuhören gelernt und das 

Staunen. Wenn man es richtig zu nutzen verstehe, 

könne das Radio eine Bibliothek sein, 

eine Börse, ein Konzertsaal, ein Märchenwald, 

eine Universität. »Und der beste Kumpel, wenn 

man unterwegs ist.« 


Frank Johannsen, Hörfunkdirektor und 

stellvertretender Programmdirektor des SR

MO 

hr2-kultur 

6.20 Das Gedicht 

9.15 Buchempfehlung 

9.30 – 10.00 Die Lesung 

(Wh 15.05 – 15.30) 

MDR FIGARO 

9.05 – 9.35 Lesezeit (Wh 

19.05 – 19.35) 

9.45 – 10.00 Hörbuch (Wh 

14.15 – 14.30) 

15.10 – 15.45 Figarothek – 

die Klassikerlesung 

MDR INFO 

’15 – ’30 Hörbuch der Woche 

NDR Info 

10.56 Das politische Buch 

Judith Hermann las im RBB- 

Kulturradio aus ihrem neuen 

Roman »Alice«. 

NDR Kultur 

8.30 – 9.00 Am Morgen 

vorgelesen 

10.40 Lauter Lyrik 

ca. 12.40 Neue Bücher 

ca. 15.20 Neue Hörbücher 

22.00 – 22.35 Am Abend 

vorgelesen 


Nordwestradio 

(Radio Bremen/NDR) 

10.20 Buchtipp 

11.40 Lesestück 

18.30 – 19.00 Lesebuch 

Radioeins (RBB) 

18.20 Schöner Lesen – die 

Radioeins Bücherliste 

Kulturradio (RBB) 

8.45 Lesestoff 

ARD-Radionacht der Hörbücher 

2010, live von der Leipziger 

Buch messe, Randi Crott (l.) und 

Walter Filz. 

14.30 – 15.00 Lesung (Wh 

23.04 – 23.35) 

SR 2 KulturRadio 

15.04 – 15.30 Fortsetzung 

folgt 

SWR2 


folgt 

14.55 – 15.00 Die Buchkritik 

WDR 3 

ca. 6.15 Text des Tages 


– Lyrik 

ca. 14.30 Buchrezensionen 

WDR 5 

10.50 Service Bücher 

10.58 und 12.57 Ein Gedicht 

Deutschlandfunk 

16.10 – 16.30 Büchermarkt 

19.15 – 20.00 Andruck 

Deutschlandradio Kultur 

9.33, 10.33, 11.33, 14.33, 

15.33, 16.33 Buchempfehlungen 

DI 

Bayern 2 

14.05 – 15.00 Bayern 2- 

Favoriten 

21.30 – 22.30 radioTexte 

hr2-kultur 



9.30 – 10.00 Die Lesung (Wh 

15.05 – 15.30) 

MDR FIGARO 

7.40 – 7.50 Buch der Woche 

(Wh. 16.40 – 16.50) 


19.05 – 19.35) 

15.10 – 15.45 Figarothek – 


NDR 1 Niedersachsen 

ca. 15.45 Margaretes 

Bücherwelt 

21.05 – 21.30 Bücherwelt 

NDR Info 

10.55 und 12.55 Das Buch 

der Woche 

NDR Kultur 

7.20 Stoltenberg liest 

8.30 – 9.00 Am Morgen 

vorgelesen 




22.00 – 22.35 Am Abend 

vorgelesen 


»Aber man hat ja noch den 

Sicherheitsgurt« lautete 

der Titel der Geschichte, für 

die Katha rina Hartwell 2009 

den MDR-Literaturpreis 

erhielt. 

Literatur im Radio A R D - J A H R B U C H 1 0 

Sunnyi Melles las in Bayern 2 

»radioTexte – Das offene Buch«. 

Nordwestradio 




18.30 – 19.00 Lesebuch 

Inforadio (RBB) 

8.55 Neu im Buchregal (Wh 

10.55, 12.55) 



14.30 – 15.00 Lesung (Wh 

23.04 – 23.35) 



folgt 

20.04 – 21.00 Literatur im 

Gespräch 

SR 3 Saarlandwelle 

ca. 10.00 Lesezeichen 

SWR2 


folgt 


22.05 – 23.00 Literatur 

WDR 3 



– Lyrik 


L i t e r at u r i m r a d i o 

59


WDR 4 

10.40 Buchtipps 

WDR 5 






9.33, 10.33, 11.33, 14.33, 


19.30 – 20.00 Literatur 

MI 

B5 aktuell 

6.24 und 8.24 Neues vom 

Buchmarkt 

hr2-kultur 



9.30 – 10.00 Die Lesung (Wh 

15.05 – 15.30) 

MDR FIGARO 


19.05 – 19.35) 

9.45 – 10.00 Buchvorstellung 

(Wh 14.15 – 14.30) 

15.10 – 15.45 Figarothek – 


Günter Grass bei einer Hörbuchproduktion 

von NDR Kultur 

NDR Info 

10.56 Buch-Tipp 

NDR Kultur 

8.30 – 9.00 Am Morgen 

vorgelesen 




22.00 – 22.35 Am Abend 

vorgelesen 


Nordwestradio 




18.30 – 19.00 Lesebuch 



14.30 – 15.00 Lesung (Wh 

23.04 – 23.35) 



folgt 

Ingo Schulze zu Gast bei »WDR 3 

open: WortLaut« 

SWR2 


folgt 


WDR 3 



– Lyrik 


WDR 5 


ARD Radiofestival 2010, 

Maxim Biller las 

»Hölderlin im Krieg«. 



20.30 – 21.00 Lesezeit 


9.33, 10.33, 11.33, 14.33, 


DO 

hr2-kultur 



9.30 – 10.00 Die Lesung (Wh 

15.05 – 15.30) 

MDR FIGARO 


19.05 – 19.35) 


(Wh 14.15 – 14.30) 

15.10 – 15.45 Figarothek – 


17.05 – 18.00 Sachbuch 

Journal (am ersten Do im 

Monat) 

22.00 – 23.00 Diskurs 

NDR Info 

10.55 und 12.55 Die Sachbücher 

des Monats (am ersten 

Donnerstag im Monat) 

NDR Kultur 

8.30 – 9.00 Am Morgen 

vorgelesen 





22.00 – 22.35 Am Abend 

vorgelesen 


Nordwestradio 




18.30 – 19.00 Lesebuch 

Funkhaus Europa 

(WDR/Radio Bremen) 

15.10 Buch-Tipp darin auch: 

Kinder-und Jugendbuchpreis 

›Luchs‹ (einmal monatl.) 



14.30 – 15.00 Lesung (Wh 

23.04 – 23.35) 

Ulrich Matthes liest »Freiheit« 

von Jonathan Franzen für das RBB- 

Kulturradio. 



folgt 

SWR2 


folgt 


WDR 3 

ca. 6.15 Text des Tages


– Lyrik 


23.05 – 24.00 WortLaut/ 

Live 

Lesung mit Nobelpreisträgerin 

Herta Müller in WDR 3 

WDR 5 

10.50 Service Hörbücher 





9.33, 10.33, 11.33, 14.33, 


FR 

hr2-kultur 


9.15 Hörbuchempfehlung 

9.30 – 10.00 Die Lesung (Wh 

15.05 – 15.30) 

MDR FIGARO 


19.05 – 19.35) 


(Wh 14.15 – 14.30) 

Christa Wolf las beim RBB aus 

ihrem neuen Buch »Stadt der Engel 

oder the overcoat of Dr. Freud«. 

15.10 – 15.45 Figarothek – 


NDR Info 

10.56 Buch-Tipp 

NDR Kultur 

8.30 – 9.00 Am Morgen 

vorgelesen 




22.00 – 22.35 Am Abend 

vorgelesen 


Nordwestradio 




13.05 – 14.00 Literaturforum 

18.30 – 19.00 Lesebuch 


10.20 Favorit Drucksache – 

die Buchempfehlung 



14.30 – 15.00 Lesung (Wh 

23.04 – 23.35) 



folgt 

SWR2 


folgt 


1LIVE (WDR) 

23.05 – 24.00 1LIVE Klubbing 

– 1LIVE liest! 

WDR 3 



– Lyrik 


WDR 5 






9.33, 10.33, 11.33, 14.33, 


SA 

Bayern 2 

14.05 – 15.00 Diwan 

15.05 – 15.15 Hörbuchmagazin 

21.05 – 22.00 radioTexte am 

Samstag 

Die Autoren Christoph Peters 

und Jan Weiler (v. l.) mit Chefkoch 

Sebastian Dickhaut (r.) beim 

»Abend in der Küche« im Nordwestradio 


hr2-kultur 


9.25 – 10.00 Die Erzählung 

am Samstagmorgen 

17.05 – 18.00 Mikado 

Spezial – Bücher, Hörbücher 

und CDs 

20.05 Literatur im Kreuzverhör 

(siebenmal jährl.) 

MDR FIGARO 

19.05 – 19.30 Buchjournal 

(alle 14 Tage) 

Literatur im Radio A R D - J A H R B U C H 1 0 

Michael Krüger, Dichter, 

Essayist, Herausgeber, zu Gast 

bei »SWR2 Zeitgenossen« 

NDR Kultur 

8.30 – 9.00 Die Sonnabend- 

Story 


18.30 – 19.00 Neue Sachbücher 

(am letzten Samstag im 

Monat) 

Nordwestradio 


19.05 – 20.00 Fundsachen 

(Lyrik) (zweiwöchentl.) 


19.04 – 19.30 Kulturtermin 

Literatur 


15.04 – 16.00 BücherLese 

inkl. HörbuchTipp 

SWR2 

14.05 – 15.00 SWR2 aus 

dem Land – Musik und 

Literatur 

SWR cont.ra 

21.03 – 22.00 SWR2 aus 

dem Land – Musik und Literatur 

(Wh. von SWR2) 


61


WDR 5 Literaturmarathon, 

»100 Bücher – 100 Städte«, zum 

achten Mal führte WDR 5 2010 

24 Stunden live aus dem Funkhaus 

literarisch in und durch die unterschiedlichsten 

Städte. 

WDR 3 


WDR 5 

20.05 – 21.00 Bücher (Wh. 

sonntags 15.05 und montags 

1.05) 

21.05 – 23.00 Ohrclip 

20.05 – 22.00 Die telefonische 

Mord(s)beratung 

(sechsmal jährlich) 



– Bücher für junge Leser 

20.05 – 22.00 Studio LCB 

(letzter Sa im Monat) 


11.33 Buchempfehlungen 

17.30 – 18.00 Lesung 

22.30 – 23.00 Erotikon 

Zum 90. Geburtstag von Literaturkritiker 

Marcel Reich-Ranicki 

publizierten hr2-kultur und Random 

House die Erzählungen des 

»Kanons der deutschen Literatur« 

als Hörbuch. 

SO 

Bayern 2 

11.00 – 11.30 radioTexte – 

Das offene Buch 

10.05 – 11.00 Michael Skasa 

(Wh. 17.05 – 18.00 ) 

hr2-kultur 


12.05 Kulturszene Hessen 

MDR FIGARO 

9.45 – 10.00 Fundus 

16.05 – 17.30 FIGARO- 

Lesecafé (14-täglich; Wh. 

dienstags 22.00 ) 

NDR1 Niedersachsen 

6.20 Sinngedicht 

NDR 2 

8.40 Buchtipps 

NDR Info 

14.05 – 15:00 Buchtipps 

für Kinder 

(an jedem ersten Sonntag 

im Monat) 

NDR Kultur 


13.05 – 14.00 Wickerts 

Bücher (an jedem ersten So 

im Monat) 

ca. 17.40 Das Buch der 

Woche 

20.00 – 21.55 Sonntagsstudio 

15. MDR-Literaturnacht, 

Leif Randt erhielt den ersten Preis 

des MDR-Literaturwettbewerbs 

Nordwestradio 


15.05 – 16.00 Literaturzeit 

(Wh. montags 19.05 

– 20.00); darin auch: 

Kinder-und Jugendbuchpreis 

»Luchs« (einmal monatl.) 

Inforadio (RBB) 

ca. 10.24 Quergelesen (Wh. 

15.24 und montags 1.24) 


18.05 – 19.00 Seite Eins – 

Büchermagazin 

SR 2 KulturRadio/ 

antenne saar 

11.04 – 12.00 Fragen an 

den Autor 


SWR2 

17.05 – 18.00 Forum Buch 

SWR cont.ra 

21.03 – 22.00 Forum Buch 

(Wh. von SWR2) 

DASDING (SWR) 

17.03 – 22.00 Schriftsteller 

(jeden 3. Sonntag im Monat) 

WDR 3 

12.05 – 13.00 Gutenbergs 

Welt (und feiertags) 

15.05 – 16.00 Literaturfeature 

(14-täglich und feiertags) 




– Das Buch der Woche 

»Der Hörkanon«, 

herausgegeben und kommentiert 

von Marcel Reich-Ranicki, eine 

Auswahl auf 40 CDs 


0.05 – 1.00 Werkstatt/ 

Literatur 


12.30 – 13.00 Lesart

ARD-Jahrbuch 2010 - Inhalt und Artikel

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?