08.08.2012 Aufrufe

Avaloq vs. Finnova

Avaloq vs. Finnova

Avaloq vs. Finnova

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

1002054 / 220.62 / 72'293 mm2 / Farben: 3 Seite 12 23.05.2008<br />

KOMMENTAR VON THOMAS ZBINDEN, SERVICE-MANAGEMENT, COMIT AG:<br />

"AVALOQ UND FINNOVA: SPANNENDES RENNEN AUF HOHEM NIVEAU«<br />

Der schweizerische Markt<br />

für Kernbankenlösungen<br />

hat sich in den efrten Jah-<br />

ren äusserst dynamisch<br />

entwickelt. Wesentlicher<br />

Treiber dafür war der<br />

Wettbewerb zwischen den<br />

beiden Softwareanbiete-<br />

rinnen <strong>Avaloq</strong> und <strong>Finnova</strong><br />

Uns fällt dabei beson-<br />

ders auf, dass sich der Fokus<br />

der Banken deutlich<br />

verschoben hat: Die Funktionalität ist heute kaum mehr aus-<br />

schlaggebend, denn die Kräfte des Marktes haben inzwischen<br />

zu einem hohen Stand und auch einer gewissen Angleichung<br />

der Funktionalitäten beider Produkte geführt Entscheidend<br />

ist somit vielmehr die User Comniunity eines<br />

Produkts und die mögliche Rolle der Bank in dieser Com-<br />

munity. Sowohl für<strong>Avaloq</strong> als auch für <strong>Finnova</strong> ist zudem ein<br />

Marktvon Implernentierungs- und Betriebsdienstleistern ent-<br />

standen, der massgeblich zur rasanten Marktdurchdringung<br />

der PvDdukte geführt hat, vor allem aber auch zur Trans<br />

parenz der Dienstleistungsangebote. Somit regelt der Markt<br />

weitgehend die Total Cost of Ownership (TCO)J die sich<br />

aus den Kosten der Produkte und den Dienstleistungen<br />

zusammensetzt Wr erwarten, dass es dank der Transparenz<br />

auch zu einer Annäherung der TCO kommen wird.<br />

Aus unserer Erfahrung identifizieren wir die Anspruchs-<br />

haltung der Banken bezüglich individualisierter Parametrisierung<br />

und bezüglich Umsystemen als gewichtigsten<br />

Kostentreiber. Denn Flexibilität hat unweigerlich ihren<br />

Preis respektive der WIle zur Standardisierung wird mit<br />

nachhaltig tiefen Kosten belohnt. Wie aber geht das Kopf-<br />

an-Kopf-Rennen der beiden Key Player weiter? Wrd die<br />

begrenzte Grösse des Schweizer Marktes mittelfristig zu<br />

einem noch härteren Konkurrenzkampf führen? Welches<br />

Gövernance-Modell der Anbieterinnen wird sich langfristig<br />

durchsetzen: Das von <strong>Avaloq</strong>, die vom Management getra-<br />

gen ist? Oder zahlt sich die Hebeiwirkung des starken deut-<br />

schen Partners bei <strong>Finnova</strong> aus? We auch immer: Wir freu-<br />

en uns auf ein interessantes Rennen auf hohem Niveau mit<br />

8008 Zürich<br />

Auflage 4x jährlich 8'500<br />

unseren Partnern <strong>Avaloq</strong> und <strong>Finnova</strong>.<br />

Argus Ref 31329640<br />

Ausschnitt Seite 4 / 4

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!