Rundbrief AG FUKO Nr. 4/09 - Hansa Landhandel

AG FUKO – Johannssenstr. 10 – 30159 Hannover
1. AG FUKO-Rundbrief 4/09
Sehr geehrtes Mitglied,
hinter uns liegt ein turbulentes Jahr. Der zum Frühjahr 2009 deutlich gesunkene
Milchpreis verlief zeitgleich mit einer enormen Kostensteigerung
auf dem Düngemittelsektor. Vielen Betrieben ging es und geht es wirtschaftlich
nicht gut, auch wenn zum Jahresende der Milchauszahlungspreis
leicht angestiegen ist. 2009 lohnten sich scheinbar nur noch Biogasanlagen
und Photovoltaik. Sind Milchviehhaltung und Futterbau im
Rückzug begriffen? Tatsache ist, dass wir es in Niedersachsen bei einem
Rückgang von über 7 % der Grünlandfläche gegenüber dem Referenzjahr
2003 seit Oktober diesen Jahres mit einer Genehmigungspflicht für
die Umwandlung von Dauergrünland zu tun haben.
Zukünftig wird es noch mehr darauf ankommen, die Kosten je wertgebender
Futtereinheit zu minimieren. Die Qualität darf dabei nicht vernachlässigt
werden. Verschiedene Artikel zur Düngung, Grünlandverbesserung
und Futterkonservierung bringen Sie auf den aktuellen Stand.
Das Grünland wird also auch weiterhin eine gewichtige Rolle spielen, die
Möglichkeiten es wirtschaftlich zu nutzen waren bisher begrenzt. Neue Ansätze
lassen jetzt hoffen, dass auch Grünlandstandorte zukünftig eine
Chance haben werden, wenn es um die Verteilung der Fördergelder für
regenerative Energien geht. Ein Kurzartikel in unserem aktuellen Rundbrief
befasst sich auch mit diesen Chancen.
Zu beachten ist auch der Terminkalender. Die Teilnahme an Gärfutterschauen
und am Grünlandtag ist für viele Betriebe heute obligatorisch,
besonders für Ausbildungsbetriebe. Wer über den Tellerrand schauen
möchte, der kann an der Fachexkursion 2010 nach Russland teilnehmen.
Wir wünschen allen Mitgliedern und Freunden der AG FUKO frohe und
besinnliche Weihnachten und vor allem ein gutes neues Jahr!
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Matthias Benke
Geschäftsführer
Arbeitsgemeinschaft
Futtersaaten,
Futterbau und
Futterkonservierung
Hannover, 16.12.2009
AG FUKO
Johannssenstr. 10
30159 Hannover
FAX: 0511 / 3665 – 1500
ag.fuko@lwk-niedersachsen.de
Steuernummer: 25/206/31192
UST-Id Nr.: 115 666 545
O Geschäftsführer
Dr. Matthias Benke
0511 / 3665 – 1256
0441 / 801 – 420
0170 / 6318807
O Mitgliederbetreuung,
Öffentlichkeitsarbeit
Arnulf Mainzer
0511 / 3665 – 1113
O Futterbau
Mais, Energiepflanzen
Karl Gerd Harms
0441 / 801 – 418
Carsten Rieckmann
0511 / 3665 – 1357
Frerich Wilken
0441 / 801 – 433
O Futterkonservierung
Futterbewertung
Dr. Christine Kalzendorf
0441 / 801 – 428
Hermann Pommerien
05085 / 1333
O Grünland
Dauergrünland, Feldgras, Zwischenfrüchte
Gerd Lange
0511 / 3665 – 1384
Dr. Christine Kalzendorf
0441 / 801 – 428
Bankverbindung: Hallbaum Bank Hannover – BLZ 250 601 80 – Kto. 224 881 – IBAN. DE60 2506 0180 0000 2248 81

Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
Seite
! Aktuelles
Neues Beratungsmodul zur „Bioenergie“ ............................................................................. 2
Faltblatt – Qualitätsstandardmischungen für den Ackerfutterbau .................................. 3
Wissenschaft und Technik
Beeinflussung der Keimfähigkeit von Samen des Jakobskreuzkraut ............................... 3
Biogaserzeugung wird für absolute Grünlandstandorte interessanter............................. 4
Produktionstechnik – Grünland, Futterbau und Energiepflanzen
Grünlanddüngung – Flüssigdüngerinjektion im Dauergrünland........................................ 5
Ökologischer Landbau – Nachsaaterfolge durch Frässaatverfahren.............................. 6
Freiwillige Mischungskontrolle Niedersachsen - 15 Jahre Qualität.................................... 8
Energiepflanzen und Fruchtfolgen ........................................................................................ 9
Silomais – Ergebnisse aus den Landessortenversuchen.................................................... 11
Silomais – Sorten für Biogasanlagen .................................................................................... 15
Grundfutter –Futterwert der Gras- und Miassilagen 2009................................................. 16
Grundfutter – Gärqualität der Grassilagen 2009 im Überblick......................................... 17
Termine
Gärfutterschauen 2009/2010 ............................................................................................... 19
Grünlandtage im Februar 2010............................................................................................ 20
Fachexkursion für Milchviehhalter nach Russland ............................................................ 20
1

! Aktuelles
Neues Beratungsmodul zur Bioenergie
Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
Seit dem 1. September fördert das Bundeslandwirtschaftsministerium über die Fachagentur
für Nachwachsende Rohstoffe (FNR) die Maßnahme „ Regionale Bioenergieberatung
und Öffentlichkeitsarbeit Energiepflanzen“. Dieses Angebot, welches
auf zwei Jahre begrenzt ist, wird vom Bund mit 2,54 Mio. Euro gefördert und wendet
sich an Land- und Forstwirte. Bundesweit gibt es 12 Beratungsstellen, die kostenlose
Informationen und eine telefonische Grundberatung zu Verfügung stellen. Ziel dieses
Projektes ist es, das Image und die Akzeptanz der Bioenergienutzung in der Öffentlichkeit
zu verbessern und eine regionale Vernetzung von Beratungsstellen, Kommunen,
Institutionen, Unternehmen und Verbänden voranzutreiben. In Niedersachsen
übernimmt diese Aufgabe die Landwirtschaftskammer Niedersachsen gemeinsam
mit dem „3-N Kompetenz-zentrum Niedersachsen Netzwerk Nachwachsende Rohstoffe“.
Angeboten wird unter anderem
eine telefonische
Grundberatung, Exkursionen
zu Demonstrationsbetrieben
sowie Vortragsveranstaltungen,Seminare
und Teilnahme an
Hoftagen.
Außerdem wird man über
aktuelle Veranstaltungen,
sowie News über Solarenergie,Kurzumtriebsplantagen,
Biogas, Biofestbrennstoffe,Biokraftstoffe
und Energiepflanzenanbau
informiert.
Weitere Angebote und
Informationen zu diesem
Projekt sind im Internet zu
finden unter: http://www.
bioenergie-portal.info. Ein spezielles Beratungsangebot für Niedersachsen finden Sie
unter http://www.bioenergieportal.info/niedersachsen-bremen.html. Sollten Sie Fragen
haben, wenden Sie sich an Julia Becker (s. Foto), Tel. 0511 / 3665 - 1385, als Fax: -
1500 oder per e-mail an julia.becker@lwk-niedersachsen.de .
(Be)
2

Rundbrief 4 / 09
NEU: Faltblatt – Qualitätsstandardmischungen für den Ackerfutterbau
A G FU KO
In Niedersachsen wurden 2009 deutlich über 1.800 Tonnen Ansaatmischungen für
den Ackerfutterbau produziert (Freiwillige Mischungskontrolle Niedersachsen, 2009).
Bei Aussaatstärken von 35-40 kg je Hektar können immerhin etwa 50.000 ha damit
bestellt werden. Der seit dem Produktionsjahr 2007 bestehende Trend zu einer Verdoppelung
der Anbaufläche im Ackergrasanbau gegenüber früheren Jahren hat
sich damit bestätigt. Ursache für diesen Boom sind auch im zunehmenden Bedarf
von Fruchtfolgen für den Bioenergiepflanzenanbau zu sehen. Das jährlich erscheinende
sogenannte „olive Faltblatt“ kann als Basisempfehlung auch für den Energiepflanzenanbau
herangezogen werden. Das Faltblatt „Qualitätsstandardmischungen
für den Ackerfutterbau“ enthält die aktualisierten, von den norddeutschen Landwirtschaftskammern
empfohlenen Sorten der wichtigsten Ackerfuttergräser Einjähriges-,
Bastard-, Welsches- und Deutsches Weidelgras sowie für den Rotklee. Die Einstufung
neuer Sorten erfolgt aus der Ertragseinstufung des Bundessortenamtes. Für
das Deutsche Weidelgras ist hervorzuheben, dass erstmals für die Bewertung neu
empfohlener, noch nicht in Landessortenversuchen geprüfter Sorten die Ertragsleistung
aus Wertprüfungen nordwestdeutscher Standorte genutzt wurde, um nur regional
überdurchschnittliche Ertragssorten zu empfehlen. Während bei den Empfehlungen
für das Grünland noch die Ertragsverteilung von Bedeutung ist, werden bereits
geprüfte Sorten im Ackerfutterbau nur nach dem Gesamtertrag beurteilt.
(Lg)
Wissenschaft und Technik
Beeinflussung der Keimfähigkeit von Samen des Jakobskreuzkraut 1)
Jakobskreuzkraut ist durch seinen relativ hohen Gehalt an verschiedenen giftig wirkenden
Alkaloiden der Gruppe Pyrrolizidine gekennzeichnet. Von Weidetieren werden
die Pflanzen in der Regel gemieden. Trotzdem bereitet seine zunehmende
Verbreitung im Dauergrünland vielen Tierhaltern Sorge, da die Giftwirkung dieser
Pflanze auch im konservierten Mähgut erhalten bleibt und dann von den Nutztieren
gefressen wird. Um die Aufwüchse von stark mit Jakobskreuzkraut durchsetzten Flächen
unschädlich zu verwerten bietet sich die Vergärung der Aufwüchse in Biogasfermentern
an. Dabei besteht aber theoretisch die Gefahr einer weiteren Ausbreitung
durch die Samenverbreitung mit Gärsubstrat. Da Grünlandaufwüchse meist siliert
vergoren werden, stellt sich außerdem die Frage, inwieweit der Silierprozess einen
Einfluß auf die Keimfähigkeit der Samen hat. Zur Beantwortung dieser Fragen wurden
von der Landwirtschaftskammer NRW in Zusammenarbeit mit der Universität Bonn
Untersuchungen durchgeführt 1) . Dabei wurde, zusätzlich zu einer unbehandelten
Kontrollvariante, Jakobskreuzkrautsamen einsiliert bzw. im Laborbiogasbehälter mit
kontinuierlicher Beschickung vergoren. Als weitere Vergleichsvariante diente der Samen
des Krausen Ampfer nach Biogasvergärung.
1) C. Berendonk, K. Hünting, A. Janssen, J. Clemens in AGGF –Tagungsband 10, LWK NRW 2009
3

Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
Tabelle 1: Einfluss von Silierung und Biogasvergärung auf die Keimfähigkeit der Samen
von Senecio jacobaea und Rumex crispus
Pflanzenart
Jakobskreuzkraut
Krauser Ampfer
Behandlung der
frischen Samen
Keimfähigkeit in %
normale
Keimling
anomal gekeimteSamen
tote Samen
unbehandelt 37,5 0,5 62
Silierung 0 0 100
Biogasvergärung 0 0 100
Unbehandelt 39 4 57
Biogasvergärung 0 0 100
Die Ergebnisse der Keimfähigkeitsanalyse zeigen, dass beide Maßnahmen, Silierung
und Biogasvergärung im mesophilen Temperaturbereich von 39°C, die Keimfähigkeit
der Samen vollständig reduzieren. Der Effekt der Biogasvergärung war bei Jakobskreuzkraut
ähnlich wie bei Krausblättriger Ampfer. Nach Schrade et.al. (2003) hat bei
der Biogasvergärung vor allem die Temperatur Einfluss auf das Keimverhalten, dem
pH-Wert wird aber ebenfalls ein Effekt zugemessen. Dieser dürfte für den Abbau der
Keimfähigkeit bei der Silierung den Ausschlag geben. Obwohl auch bei dem unbehandelten
Samen die Keimfähigkeit eingeschränkt war (62 %), ist das Ergebnis durch
die vollständige Ausschaltung der Keimfähigkeit nach Silierung (100 %)bzw. Biogasvergärung
(100 %) eindeutig.
(Lg)
Biogaserzeugung wird für absolute Grünlandstandorte interessanter
Grasaufwüchse werden aus rein ökonomischer Sicht zunehmend interessanter für die
Verwertung in landwirtschaftlichen Biogasanlagen. Die Nutzungskosten von nicht für
die Fütterung zur Verfügung stehenden Grünlandflächen ist deutlich geringer als dies
auf Ackerstandorten der Fall ist. Ausserdem ermöglicht das aktuelle EEG neben dem
Güllebonus auch einen Landschaftspflegebonus für die Verwertung von Grünlandaufwüchsen
aus z.B. Naturschutzgebieten. Allerdings erschweren technische Hindernisse
in den meisten Anlagen die Beschickung mit dem rohfaserreichen Material
und führen häufig zu Verstopfungen der Förderkette. Diesem Problem haben sich
Ingenieure eines Biogasanlagenherstellers aus dem Emsland angenommen und die
erste Anlage, speziell für Grünlandbetriebe, deren Input aus 70 % Gras und 30 % Gülle
besteht, in Ostfriesland installiert (vgl. Land und Forst 47/09 S. 21). Die Mehrkosten für
den speziellen technischen Aufwand , z.B. für großflügelige Rührwerke u.a., sollen
weniger als 10 % im Vergleich zu den reinen „Maisanlagen“ betragen. Die Entwicklung
bietet besonders bei wirtschaftlich anhaltend schwierigen Zeiten in der Milchviehproduktion
Chancen für Regionen mit hohem Grünlandanteil.
(Lg)
4

Rundbrief 4 / 09
Produktionstechnik – Grünland und Futterbau
Grünlanddüngung – Flüssigdüngerinjektion im Dauergrünland
A G FU KO
Die Injektion N-haltiger Flüssigdünger wird häufig als Cultandüngung bezeichnet. Das
Cultanverfahren ist nach der reinen Lehre eine kontrollierte Langzeitdüngung mit
konzentrierten Ammoniumstickstoffdepots. Das Injektionsverfahren hat sich deshalb
etabliert, weil dadurch ein von Fremdeinflüssen weitgehend unbeeinflusstes Ammoniumdepot
angelegt werden kann, wodurch eine bedarfsgerechte N-Versorgung
der Kulturpflanzen erreicht werden soll.
Seit einigen Jahren wird das Injektionsverfahren von Lohnunternehmen im nordwestlichen
Niedersachsen und bis hoch an die Elbe verstärkt eingesetzt.
Als Vorteile des Injektionsverfahrens führen Landwirte höhere Eiweißerträge und geringe
Arbeitserledigungskosten an. Für Futterbaubetriebe stellt sich vor dem Hintergrund
der Düngeverordnung allerdings die Frage, ob der Stickstoff aus der wirtschaftseigenen
Gülle effizient verwertet werden kann und wie das mit der Cultandüngung
zusammenpasst.
Bildquelle : Agroconcept-Prof. Dr. Dr. Sommer
Abb. 2: Wurzelbildung nach NH4-
Düngung um den Düngerpunkt mit
Radinjektion
Das Wurzelwachstum wird um das Ammoniumdepot
herum konzentriert.
Die kontrollierte Stickstoff-Aufnahme der
Pflanzen soll positive Auswirkungen auf
das Pflanzenwachstum haben.
Langzeitwirkung im Grünland begrenzt.
Die im Versuch verwendeten N-Flüssigdünger waren eine Ammonium-Sulfat-Lösung
(ASL) mit 8 % NH4-Stickstoff und 9 % Schwefel (Hochmoor und Sand) sowie ein N-
Thiosulfat (NTS) mit 27 % Gesamtstickstoff (davon 7,8 % NH4) + 3 % Schwefel auf
Marschboden. Wichtig war die Kombination mit einer Güllegabe von 25 m 3 / ha im
Frühjahr, um die Verhältnisse in der Praxis einzubeziehen. Da die Depotwirkung erst
ab 70-80 kg N / ha stabil ist, werden mit dem Güllestickstoff zusammen bereits etwa
120-180 kg NH4 je Hektar zum ersten Aufwuchs ausgebracht. In der Variante zur Prüfung
der Vorratsdüngewirkung wurden 130 kg N mit dem Verfahren zusätzlich zur Gülle
gedüngt und die N-Düngung zum zweiten Aufwuchs (50 kg / ha aus Kalkammonsalpeter)
ausgesetzt.
Ergebnisse aus zwei Versuchsjahren Injektionsdüngung versus Kalkammonsalpeter
bestätigen einen deutlichen Trend zu höheren Eiweißgehalten im ersten Aufwuchs in
den sogenannten Cultanvarianten.
5

Rundbrief 4 / 09
Tabelle 2: Nitratwerte im getrockneten Frischgras der ersten Aufwüchse
Nitratgehalte (ppm) in getrocknetem Frischgras
Angabe in mg/kg FM nach VD LUFA Bd. I A6.1.4.1 mod.
25 m3 Rindergülle + Variante
N-Zufuhr aus Gülle 123 kg N / ha 83 kg N / ha 128 kg N / ha 111 kg N / ha
Variante Marsch Geest Moor 3 Orte
ohne(B) 374 43 18 145
80 kg/ha N (KAS) 1.204 691 248 714
80 kg/ha N + 10 kg/ha S 339 934 50 441
80 kg/ha N (Cultan) 595 397 151 381
130 kg/ha N (Cultan) 3.857 678 3.589 2.708
Ortsmittel 1.274 548 811 878
Maximalwerte 5.579 1.482 5.132 4.064
A G FU KO
Die Trockenmasseerträge waren in beiden Jahren vergleichbar denen mit herkömmlicher
KAS-Düngung. In der Variante mit 130 kg N aus Injektion wurden keine Trockenmasse-Ertragsdefizite
im Folgeaufwuchs festgestellt, allerdings wiesen die Kalkammonsalpeter-Varianten
mit zusätzlicher Schwefeldüngung im zweiten Aufwuchs
die höheren Eiweißgehalte auf, während in der hohen Injektionsvariante (130 kg N/
ha) offensichtlich Verdünnungseffekte im verfügbaren N-Angebot auftraten. Eine
Vorratsdüngung ist im Grünland wohl nur in Verbindung mit verhaltener N-
Zusatzdüngung, auch aus Gülle, sinnvoll zu realisieren. Ein weiteres Argument für die
vorsichtige Anwendung des Verfahrens als Vorratsdüngung sind potenziell sehr hohe
Nitratgehalte im Aufwuchs.
(Lg)
Ökologischer Landbau – Nachsaaterfolge durch Frässaatverfahren
Im Rahmen eines interdisziplinären Milchviehprojekts im ökologischen Landbau koordiniert
der Fachbereich Grünland und Futterbau der Landwirtschaftskammer Niedersachsen
seit 2007 ein Arbeitspaket mit Nachsaatversuchen. Dabei wurde an 8
Standorten in Nordwestdeutschland eine 2 Meter breite Frässaatmaschine mit 8 jeweils
10 cm breiten, in Fahrtrichtung rotierenden Fräsaggregaten im Vergleich zur
ortsüblichen Schlitzsaattechnik eingesetzt. Das Prinzip des Verfahrens ist nicht neu
und besteht darin, dass auf etwa 1 /3 der bestehenden Grasnarbe durch Zerstörung
der Altnarbe günstige Bedingungen für die Nachsaat von ansonsten schwierig zu
etablierenden Grünlandarten geschaffen werden. Schwere Standorte konnten in
ihrer Bestandszusammensetzung durch das spezielle Fräs-Saatverfahren nicht wesentlich
verändert werden; wahrscheinlich waren Strukturschäden infolge des 4-6 cm tiefen
Fräsens die Ursache für die schlechte Entwicklung der Nachsaaten auf den tonigen
Lehmböden. Schäden der Grünlandnarbe waren auf diesen Standorten teilweise
auch noch bis in das nächste Vegetationsjahr nach der Nachsaat erkennbar.
Erfolgreich konnten aber verschiedene Nachsaatvarianten auf leichteren Mineralstandorten
am Niederrhein (Kleve - ohne Wiesenschweidelvariante), in der Diep-
6

Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
holzer Moorniederung (Ehrenburg) sowie in der Heide bei Lüneburg (Amelinghausen)
etabliert werden.
Bis zum ersten Aufwuchs des der Nachsaat folgenden Jahres im Mai 2008 konnten
sich in den Frässaatvarianten der Standorte Kleve und Ehrenburg Deutsches Weidelgras,
Wiesenlieschgras, Knaulgras und sogar Hornklee neu etablieren. Rotschwingel
wurde zwar in Ehrenburg und Amelinghausen ebenfalls bonitiert, war hier aber
jeweils bereits standorttypisch vorhanden, auch in den nicht mit Rotschwingel behandelten
Parzellen. Sehr gute Etablierung des schnellwüchsigen Wiesenschweidel
wurde an den niedersächsischen Standorten in Ehrenburg und Amelinghausen festgestellt,
auch bei Schlitzsaat.
Tabelle 3: Deckungsgradanteile der Nachsaatkomponenten in % der Varianten
Orte (leichte Böden) Kleve Ehrenburg Amelinghausen
Nachsaatverfahren
nachgesäte Arten Mai 08 Aug 09 Mai 08 Sep 09 Mai 08 Sep 09
Frässaat
Deutsches Weidelgras
40 78 50 50 0 25
Wiesenschweidel - - 60 40 26 50
Wiesenlieschgras 10 8 18 20 0 10
Rotschwingel - 3 13 9 3 45
Knaulgras 15 33 18 43 0 50
Hornklee 8 8 18 + 0 2
Schlitzsaat Mai 08 Aug 09 Mai 08 Sep 09 Mai 08 Sep 09
Deutsches Weidelgras
30 45 35 30 0 2
Wiesenschweidel - - 2 18 13 10
Wiesenlieschgras 5 2 1 + - 5
Rotschwingel - 9 1 2 5 1
Knaulgras 8 15 1 + - 5
Hornklee 8 3 1 - - +
Kontrolle* (Weidelgras)
30 50 15 30 0 0
• Anteil Deutsches Weidelgras in den Kontrollparzellen ohne Nachsaat
Auch 2 Jahre nach Versuchsbeginn waren die erfolgreichsten Nachsaatvarianten
die Frässaatvarianten. In Amelinghausen konnten sich nun auch Knaulgras und Wiesenlieschgras
durchsetzen. Knaulgras wird an diesem sehr trockenen Einzelstandort in
der Heide als besonders attraktiv eingestuft, benötigt allerdings deutlich mehr Nährstoffe
als der ebenfalls vorkommende Rotschwingel. Ebenfalls für trockene Lagen
geeignet ist der Wiesenschweidel, der in unseren Versuchen ebenfalls erfolgreich
etabliert werden konnte.
Das stete Vorkommen des Hornklee am Standort Kleve ist besonders hervorzuheben,
weil hier im Sommer intensive Kurzrasenweide mit Milchvieh durchgeführt worden
war und der Hornklee sich lediglich in den ersten Aufwüchsen entwickeln konnte.
(Lg)
7

Rundbrief 4 / 09
Freiwillige Mischungskontrolle Niedersachsen - 15 Jahre Qualität
A G FU KO
Leistungsstarke Ansaatmischungen sind ein wichtiger Bestandteil der Ertrags- und
Qualitätssicherung auf dem Dauergrünland und im Ackerfutterbau. Das hauptsächliche
Ziel – die Produktion von qualitativ hochwertigem Grundfutter lässt sich nur den
Einsatz hochwertiger Ansaat- und Nachsaatmischungen sicherstellen.
Die Idee der freiwilligen Beteiligung an einer nach innen und nach außen wirkenden
Qualitätssicherung durch Kontrolle der Mischungszusammensetzung wurde 1995 von
den damaligen Landwirtschaftskammern Weser-Ems und Hannover in Zusammenarbeit
mit den beteiligten Mischungsfirmen begründet. Das Ziel der `Freiwillige Mischungskontrolle
Niedersachsen´ (FMN) war und ist es, durch eine freiwillige Kontrolle
der wichtigsten Mischungsfirmen für Gräsersaatgut in Niedersachsen, dem Landwirt
hochwertige Mischungen zu garantieren.
Die Kontrolle der FMN erstreckt sich auf die korrekte Einhaltung der Mischungsanteile
und den ausschließlichen Einsatz empfohlener Sorten der Landwirtschaftskammer
Niedersachsen sowie die Überprüfung der Sortendeklaration. Grundlage für den Einsatz
empfohlener Sorten sind das „Olive“ und das „Grüne“ Faltblatt, die vom Bund
der Norddeutschen Landwirtschaftskammern herausgeben werden.
1996 wurden in Niedersachsen rund 5.890 t Gräser-Saatgutmischungen hergestellt.
Die von den LWK´s empfohlenen Standardmischungen machten rund 60% im Grünland
und 30% im Ackerfutterbau aus. In den ersten Jahren nach Einführung (für Standardmischungen)
der FMN wurden rund 2/3 der Standardmischungen im Grünland
und Ackerfutterbau mit „rotem“ Kontrollsiegel vertrieben.
Nach und nach gewannen die Firmenmischungen immer mehr an Bedeutung. In
diesem Jahr wurden etwas über 6.000 t Mischungen hergestellt. Davon machten die
Standardmischungen jetzt nur noch 28% im Grünland und im Ackerfutterbau 20%
aus. Das zunehmende Qualitätsbewusstsein der wichtigsten Mischungshersteller hat
dazu geführt, dass immer mehr firmeneigene Mischungen mit empfohlenen Sorten
zur Verfügung standen, so dass deren Anteil im Markt zunehmend größer wurde und
wird. Aus diesem Grunde wurde vor knapp zwei Jahren ein gleichwertiges „magentafarbene“
Qualitätssiegel eingeführt. Dieses Siegel können Firmenmischungen ohne
Standardzusammensetzung erhalten, wenn diese zu 100% aus empfohlenen Sorten
gemischt werden. Damit hat der Landwirt die Gewissheit, dass auch die Firmenmischungen
mit Siegel kontrolliert werden und sie so bestmöglich kontrollierte Saatgutqualität
bekommen.
Seit Bestehen der FMN hat in Niedersachsen bei den meisten Landwirten das Qualitätsdenken
zugenommen und die meisten greifen auf Mischungen zurück, welche
durch ein Siegel der FMN gekennzeichnet ist. Nur durch gute Qualität des Saatgutes
können nachher auch gute Bestände auf dem Feld wachsen. Dies ist eine der wichtigsten
Grundlagen für eine gute Leistung der Milchkühe.
(Da)
8

Energiepflanzen und Fruchtfolgen
Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
Während bundesweit der Anteil von Biogas an der Energiepflanzenfläche ca. 32 %
beträgt, ist es in Niedersachsen ca. 74 %. Die Erfahrungen der letzten Jahre haben
gezeigt, dass mit Mais eine sichere Substratversorgung geleistet werden kann. Dies
hat zur Folge, dass 2009 gut 150.000 ha Energiemais angebaut wurden, wodurch der
Mais insgesamt die Kultur mit dem höchsten Flächenanteil in Niedersachsen ist. Eine
ausschließliche Ausrichtung auf den Maisanbau für die Beschickung von Biogasanlagen
findet häufig allerdings wenig Akzeptanz in der Bevölkerung und ist vor dem Hintergrund
einer cross-compliance-konformen Landbewirtschaftung nicht wünschenswert.
Die positive Einstellung zur Produktion von Strom aus Biomasse droht zu kippen,
wenn kleinräumig überwiegend nur noch Maisanbau stattfinden sollte. Um die öffentliche
Akzeptanz für die Energieproduktion vom Acker nicht zu gefährden, wird es
darauf ankommen, den Mais in ökonomisch und ökologisch sinnvoller Weise anzubauen.
Fruchtfolgen und die Einbindung alternativer Fruchtarten sind dabei wichtige
Ansatzpunkte.
Um einen ökonomisch und ökologisch sinnvollen und erfolgreichen Energiepflanzenanbau
zu gewährleisten sind entsprechende Forschungs- und Versuchsaktivitäten seit
2004 ins Leben gerufen worden. In konkreten Versuchsfragen geht es darum, den
Mais in standortangepasste Fruchtfolgen zu integrieren bzw. entsprechende Anbaualternativen
zum Mais zu prüfen. Aktuelle Ergebnisse aus unseren Aktivitäten erscheinen
in der Januarausgabe der Fachzeitschrift Acker + sowie in der Ausgabe 1/10 der
Land und Forst und zeigen auf, welche Fruchtarten zukünftig mehr Interesse auf sich
ziehen werden.
Wie die Ergebnisse unterschiedlicher Sommerungen zeigen, führt aus ertraglicher
Sicht jedoch derzeit kein Weg am Mais vorbei.
Abbildung 3: Ertragsvergleich unterschiedlicher Energiepflanzen, 2005-2009
TM-Ertrag dt/ha
250
230
210
190
170
150
130
110
90
70
50
182
118
125
101
87
Standort Werlte, 30 BP, LK Emsland
Hybridsorghum Sudangras
Sonnenblume Mais
164
101
107
163
113
69
2005 2006 2007 2008 2009 Mittel
Arten, Jahre
Auf mit Wasser und Nährstoffen gut versorgten Böden können ökonomisch interessante
Mehrerträge durch Vornutzung von Grünschnittroggen oder aber Zweitfruchtnutzung
(nach GPS-Nutzung) erzielt werden. Auf Standorten mit geringer Wasserversorgung
birgt die Beerntung zweier Kulturen in einem Jahr
168
210
165
131
150
232
182
164
179
144
127
120
9

Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
jedoch ein hohes Risiko; oftmals liegen die Erträge einer Hauptkultur dann höher als
die Summe zweier Kulturen.
Das Jahr 2009 hat jedoch auch gezeigt, dass bei sehr trockenen Bedingungen auch
auf so genannten Gunststandorten wie in Poppenburg die Zweitfrucht nach GPS
Nutzung nicht mehr genügend Wasser zur Verfügung hat und demzufolge Ertragseinbußen
gegenüber dem Hauptfruchtanbau zu verzeichnen waren.
Abbildung 4: Vergleich von Haupt- und Zweitfruchtanbau 2009
TM-Ertrag dt/ha
300
250
200
150
100
Zunehmende Bedeutung könnten Hybridsorghum (Zuckerhirse), Sudangras und Sonnenblume
möglicherweise im Zweitfruchtanbau erlangen. Wie beim Mais werden
auch für Hirse und Sonnenblumen spezielle Sorten für diese Spätsaaten getestet. Entscheidend
für das Gelingen des Zweitfrucht-Anbauverfahrens sind neben der Wasserversorgung
auch die Abreifebedingungen. So sind im Zeitraum vom 20. Juni bis
Ende Oktober in den Jahren 2006 bis 2009 Differenzen von über 400 o C Wärmesumme
festgestellt worden. Züchterisch wird sicherlich noch einiges zu erwarten sein, zumal
viele Züchterfirmen sich erst seit kurzem mit unterschiedlichen Kulturen zur Biomasseproduktion
beschäftigen. Möglichst hohe Ertragsleistungen sollten nicht ausschließlich
im Vordergrund stehen, sondern die nachhaltige Bewirtschaftung der Flächen
darf nicht außer Acht gelassen werden. Von daher ist die Einbindung humusmehrender
Früchte, wie beispielsweise auch der ein- bzw. überjährige Ackergrasanbau
eine Option. Gleichzeitig ist auch zu überprüfen, ob Aufwüchse von „nicht-
Ackerflächen“, wie beispielsweise spätere Grünlandaufwüchse oder auch Landschaftspflegeschnitte
entsprechend genutzt werden können. Denn eines wird bereits
klar erkennbar: der Kampf um die Ackerflächen wird zunehmen, so dass möglicherweise
bei steigenden Getreidepreisen die Diskussion „Teller oder Tank“ wieder neu
entfacht wird.
(Rie)
50
0
40
196 192
143
Mais GPS plus
Zw eitfrucht
175
150
100
120
83 77
Mais n.
Grünroggen
Mais Hauptfr. Ackergras HF Auss. Herbst
GPS-Roggen Zweitfrucht Mais bzw. Sudangras
Grünroggen Mais n. Grünroggen
Mais Ackergras GPS plus
Zw eitfrucht
146
Mais n.
Grünroggen
239
218
113
143
Mais Ackergras GPS plus
Zweitfrucht
Poppenburg, 85 BP Rockstedt, ca. 32 BP Werlte, ca. 35 BP
Standorte, Haupt-, Zw eitfrüchte
202
67
Mais n.
Grünroggen
10

Rundbrief 4 / 09
Silomais – Ergebnisse aus Landessortenversuchen
A G FU KO
Die Landessortenversuche Silomais standen an elf Standorten verteilt über alle drei
Maisanbauregionen Niedersachsens. Die Ergebnisse 2009 bestätigen die hohe Leistungsfähigkeit
vieler bekannter Maissorten in allen Sortimenten. Die neu zugelassenen
Sorten zeigen den Zuchtfortschritt in der Maiszüchtung.
Aus den einzelnen Ergebnissen der vergangenen drei Jahre wurden die relativen
Durchschnittswerte für Niedersachsen errechnet. Diese Daten bilden die Grundlage
für die Sortenbeurteilung. Für Rindvieh haltende Betriebe sind die Kriterien Energie-
und Stärkeertrag sowie die Energiekonzentration von größter Bedeutung, wobei
grundsätzlich die Energiekonzentration wichtiger wird, je geringer der Maisanteil in
der Ration ist.
Grünlandbetriebe, die Mais zur Rationsergänzung nutzen, sollten daher auf hohe Energiekonzentrationen
Wert legen, während Betriebe mit hohen Maisanteilen eher
den Energie- und Stärkeertrag fokussieren sollten. Anhand dieser Kriterien wurde
auch die Maissortenempfehlung erstellt. Nur Sorten, die diesen Anforderungen gerecht
werden und somit in den Landessortenversuchen überzeugen konnten, werden
empfohlen.
Abbildung 5: Klimaregionen des Maisanbaus in Niedersachsen
In der Region Nord sind dies im frühen Sortiment die Sorten Amadeo und für den Probeanbau
die einjährig geprüfte Sorte Fabregas mit hohen Stärke- und Energieerträgen
sowie Saludo und Sphinxx mit besonders hohen Energiegehalten. Des Weiteren
werden auch Delitop und Sensation empfohlen.
Das mittelfrühe Sortiment zeigte an den Standorten im Norden keine höheren Erträge
als das frühe Sortiment. Die Sortenauswahl und die einzelnen Leitungen sind jedoch
durchaus interessant. Besonders hohe Energieerträge wurden bei den mittelfrühen
Sorten Torres, Ronaldinio, Filippo und Amaryl erreicht. Einjährig geprüft fiel hier besonders
die Sorte NK Top auf, die ebenfalls sehr hohe Stärkegehalte im Norden er-
11

Rundbrief 4 / 09
reichte. Ronaldinio, Torres, LG 3220 Logo, Maritimo, Amaryl, Ricardinio und Alumic
zeichnen sich auch über mehrere Jahre durch hohe Stärkeerträge aus.
A G FU KO
Hohe Energiekonzentrationen wurden bei Torres, LG 3220 Logo, Maritimo, PR39T45,
Ricardinio und NK Cassio nachgewiesen. Auch der Anbau der Sorten Agro Lux und
Clemente ist eine gute und sichere Wahl.
In der Region Süd werden im frühen Sortiment Amadeo, Saludo und Kalvin aufgrund
der guten Energie und Stärkeerträge empfohlen, wobei Saludo mit einer besonders
hohen Energiekonzentration zu erwähnen ist. Für den Probeanbau sind Ambrosini
und Fabregas mit sehr guten Energie- und Stärkeerträge hervorzuheben.
Das mittelfrühe Sortiment hat in der Region Süd tendenziell einen Vorteil beim Energieertrag
gegenüber dem frühen Sortiment. Besonders hoch war dieser bei den Sorten
Torres, Ronaldinio und Amaryl. Einen besonders hohen Stärkeertrag konnten die
Sorten Clemente, Ricardinio, Amaryl und Alumic realisieren. Eine sehr gute Energiekonzentration
erreichten LG 3220 Logo und NK Nekta. Ebenfalls bei den Empfehlungen
dabei ist die Sorte Filippo.
Im Osten Niedersachsens zeigte das frühe Sortiment besondere Stärken mit den Sorten
Amadeo, Saludo und Delitop, wobei auch hier Saludo sich qualitativ durch einen
hohen Energiegehalt auszeichnete. Für den Probeanbau kann Fabregas mit guten
Ergebnissen im Energie- und besonders im Stärkeertrag ausgesät werden.
Im mittelfrühen Abreifebereich werden die Sorten Torres, Ronaldinio und Filippo mit
sehr hohen Energieerträgen für den Anbau empfohlen. Sehr hohe Stärkeerträge erreichten
Ronaldinio, LG 3220 Logo, Maritimo und Ricardinio. Mit sehr hohen Energiekonzentrationen
konnten die Sorten LG 3220 Logo, NK Nekta, PR39T45 und LG 3234
aufwarten und sind damit besonders für Qualitätssilagen die erste Wahl. Auch Clemente,
NK Magitop und Agro Max sind für diese Region bestens geeignete Sorten.
Das mittelspäte Sortenspektrum ab Reifezahl S 260 kann in günstigen Lagen mit guten
Bodenbedingungen und einer entsprechend langen Vegetationszeit für den
Mais ebenfalls interessant sein. Hier werden die Sorten Kabanas, Cristiano, ES Paroli
und Aabsolut wegen ihrer sehr hohen Stärkeerträge empfohlen. Nach einjähriger
Prüfung wurden die Sorten LG 3216 sowie NK Silotop ebenfalls mit sehr hohen Stärkeerträgen
für den Probeanbau empfohlen. Der Energieertrag der Sorte LG 3216 war
ebenfalls sehr überzeugend. Eine sehr gute Energiekonzentration erreichten die Sorten
Kabanas, ES Paroli, PR39F58 und in einjähriger Prüfung NK Silotop.
Auch die Sorten PR38H20, Ingrid, Marcello und Busti CS konnten aufgrund ihrer guten
Ergebnisse in die Silomais-Sortenempfehlung aufgenommen werden.
Das Sortenspektrum über alle Sortimente umfasst vielfältige Nutzungsmöglichkeiten
und ermöglicht verschiedene pflanzenbauliche Strategien mit jeweils an den Betrieb
und den Standort angepassten Sorten.
Welche Sorte zum jeweiligen Standort passt, kann besonders auf Grenzstandorten
mit schwierigen Bodenverhältnissen über das Abreifeverhalten ermittelt werden. Früher
abreifende Sorten wurden mit Pluszeichen gekennzeichnet.
Einem erfolgreichem Maisjahr 2010 steht von Seiten der Sortenauswahl nichts im Wege.
(Ha)
Abbildung 6: Sortenempfehlung für Silomais 2010
12

Sorte
3-jährig geprüfte Sorten (31 Versuche)
Rundbrief 4 / 09
Empfehlung für
Silomais Bio-
Anbauregion gas
Nord Süd Ost 3)
A G FU KO
Amadeo S 220 KWS X X X X ++ + ++ + O + -- O
Saludo S 210 RAGT X X X O O O + + + O + O
Sensation* ca.S 220 LG X N O O O O O O ++ -
Kalvin S 220 Syngenta X S - + O O - - - +
NK Falkone S 210 Syngenta + O O O O O + +
Patrick S 200 Advanta ++ - O - - + - -
PR39B56 S 220 Pioneer - O --- - - --- O +
Xxira S 220 RAGT - O --- - -- --- + -
LG 3211 Lars S 220 LG O -- -- -- O O + -
2-jährig geprüfte Sorten (22 Versuche)
Sphinxx S 220 RAGT X O - --- - + - ++ -
NK Jasmic S 210 Syngenta ++ O - - O O + +
Delitop 2) S 220 Syngenta X X O O O O O O O O
Aurelia 2)
Maissorten des frühen
Sortiments bis S 220
Reife- Vertrieb
zahl durch
S 220 Advanta N O O - O - - O --
1-jährig geprüfte Sorten (11 Versuche); für den Probeanbau
Fabregas S 210 KWS X X X X ++ ++ ++ + - O -- (O)
Ambrosini S 220 Agromais X X O ++ O ++ - -- - (+)
Aaposito S 220 Advanta + - O - O + + (O)
Castro* S 220 DSV O - -- -- + O ++ (-)
Koenixx S 210 RAGT O -- -- -- O O O (+)
Aagenda S 220 Advanta O - -- - - - + (-)
DKC 3094 S 220 Monsanto O -- --- -- - - O (-)
Aaspeed* S 220 Saaten-Union - -- --- -- - - + (-)
Maissorten des mittelfrühen
Sortiments S 230 - S 250
Reife- Vertrieb
Sorte
zahl durch
3 jährig geprüfte Sorten (33 Versuche)
Empfehlung für
Silomais Bio-
Anbauregion gas
Nord Süd Ost 3)
Torres 1) S 250 KWS X X X X - ++ + ++ O - O O
Ronaldinio S 240 KWS X X X X O ++ + ++ O O O O
Filippo S 240 Agromais X X X X O ++ + ++ O O O O
Agro Lux S 240 Agromais X X O + + + O O O O
Clemente S 230 Monsanto X X X X + + + + O O O O
PR39T45* 1) S 250 Pioneer X X O - O O O O O O +
NK Nekta S 240 Syngenta X X - O O O + + O O
LG 3220 Logo S 230 LG X X X O - + - + ++ + O
Maritimo 1) S 250 Advanta X X - - ++ - O ++ - O
Mintal S 250 Agromais N - + O O - O --- O
Winn S 240 Syngenta O O O O O - - - O
ES Bombastic S 240 Euralis - O O O - O -- -
Padrino S 230 KWS + O O - - O - -
2-jährig geprüfte Sorten (22 Versuche)
Amaryl S 250 Agromais X X X + ++ ++ ++ - O -- O
Ricardinio S 230 KWS X X X S + + ++ + O + O -
Alumic S 230 RAGT X X +++ - ++ - O ++ - O
LG 3234 S 240 LG X - - - - + + ++ O
NK Cassio 2)
S 230 Syngenta X +++ O + O + ++ - O
NK Magitop 2)
S 240 Syngenta X O O + - - + O -- ++ O
Agro Max 2)
S 240 Agromais X ++ O + O O O O O
Asteri CS 2) S 240 Caussade O O O - - -- - -- O
Sebastiano 5)
S 250 KWS X - ++ - + -- --- - O
Marcelinio S 230 KWS X + ++ ++ + - O -- -
LG 3240 S 240 LG O -- - -- - O + -
NK Famous S 250 Syngenta - O - O O - +++ O
Mazurka* S 240 DSV + - O - - O + O
ES Makila* S 240 Euralis O O - - - O O -
Ansyl* S 250 DSV - O --- - - --- ++ O
1-jährig geprüfte Sorten (11 Versuche); für den Probeanbau
NK Top S 240 Syngenta X O O + O O + - (+)
Agro Yoko S 240 Agromais X - ++ --- + -- --- - (O)
Fernandez S 250 KWS X - ++ --- O --- --- + (O)
NK Cooler S 230 Syngenta + + O O - O + (+)
P 8000 S 230 Pioneer O -- - -- O O + (+)
P 8100 S 240 Pioneer O - -- - - - - (+)
ES Tempus S 250 Euralis - -- --- --- - -- + (O)
LG 3258 S 250 LG - - -- - - - O (O)
Erläuterungen:
Empfehlung nach Ergebnissen aus den
Anbauregionen für Silomais
Abreife
T %
Abreife
T %
++ = hoher
T-Gehalt
TM
dt/ha
TM
dt/ha
++ = hoher
Ertrag
Bewertungsschema: + = überdurchschnittlich, O = durchschnittlich, - = unterdurchschnittlich
* = EU-Sorte X = Empfehlung für den Anbau 2010
Mittel von Niedersachsen
Stärke
dt/ha
++ = hoher
Ertrag
GJ
NEL/ha
++ = hoher
Ertrag
MJ
NEL/kg
Mittel von Niedersachsen
Stärke
dt/ha
GJ
NEL/ha
MJ
NEL/kg
++ = hohe
Energiedichte
Stärke
%
Stärke
%
++ =
hohe
Stärke %
Restpfl.
in vitro
Restpfl.
In vitro
++ = hohe
Verdaulichkeit
Toleranz
gegen
Helm.
turc.
2009 4)
Toleranz
gegen
Helm.
turc.
2009 4)
+ = gute
Toleranz ´07-
´09 in NRW
13

Rundbrief 4 / 09
Abbildung 6 (Fortsetzung): Sortenempfehlung für Silomais 2010
Maissorten des mittelspäten
Sortiments ab S 260
Sorte
3-jährig geprüfte Sorten (22 Versuche) Silomais Biogas
PR38H20* S 260 Pioneer X X - ++ O + - - + +
Kabanas S 260 Agromais X X ++ + +++ + + ++ -- +
Ingrid S 260 LG X X + + + + O O + +
Marcello S 260 KWS X X + + + + O + - +
Cristiano S 260 Agromais X + O +++ O O +++ --- +
ES Paroli S 260 Euralis X ++ O ++ O + ++ + -
PR39F58 S 260 Pioneer X O - + O + ++ + +
Atletico S 280 KWS X -- + -- O - -- + +
Franki* S 280 Caussade X -- ++ O O - - -- O
PR38V12 S 280 Pioneer X - + O O - - + +
Seiddi* S 280 Caussade X -- ++ O O - - -- +
Agro Gas S 280 Agromais X --- + --- O - --- + +
2-jährig geprüfte Sorten (14 Versuche)
Aabsolut S 260 Advanta X X + + ++ + O + O +
Busti CS S 260 Caussade X X O + + O - O -- +
1-jährig geprüfte Sorten (6 Versuche); für den Probeanbau
A G FU KO
LG 3216* S 260 LG X X ++ +++ +++ +++ - O -- (+)
NK Silotop S 270 Syngenta X O O ++ O + ++ - (+)
Cannavaro S 310 KWS X --- +++ --- +++ -- --- ++ (+)
Puyol S 290 Agromais X --- ++ O + - -- - (+)
Codisco* S 280 IG Pflanzenz. - + O O - - - (+)
Cassilas S 260 KWS O + -- O -- -- --- (+)
Taxxi* S 270 RAGT O -- - - + + + (+)
Susann S 260 Saaten-Union -- - O - + + -- (+)
Erläuterungen:
Reifezahl
Vertrieb
durch
Empfehlung für
klimatisch
günstige Standorte
Abreife
T %
++ = hoher
T-Gehalt
TM
dt/ha
++ =
hoher
Ertrag
Mittel von Niedersachsen
Stärke
dt/ha
GJ
NEL/ha
++ = hohe
++ = hoher ++ = hoher
Energie-
Ertrag Ertrag
dichte
Bewertungsschema: + = überdurchschnittlich, O = durchschnittlich, - = unterdurchschnittlich
* = EU-Sorte X = Empfehlung für den Anbau 2010
1)
nur für günstige Lagen
2)
in 2009 nicht mehr geprüft
3)
Biogas: Einstufung X = generelle Empfehlung, N= Nord, S= Süd, O= Ost
4)
Boniturergebnisse aus den Jahren 2007 und 2008, Beobachtungen aus 2009 (sehr geringer Befall)
5) nur wenig Saatgut vorhanden
MJ
NEL/kg
Stärke
%
++ = hohe
Stärke %
Restpfl.
in vitro
++ = hohe
Verdaulichkeit
Toleranz
gegen
Helm.
turc.
2009 4)
+ = gute
Toleranz ´07-
´09 in NRW
14

Sorten für Biogasanlagen
Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
Grundlage der Sortenempfehlungen für den Anbau für Biogasanlagen sind ebenfalls
die Ergebnisse der Landessortenversuche.
In der Übersicht Sortenempfehlungen sind in der Spalte Biogas die für diese Nutzungsrichtung
empfohlenen Sorten dargestellt. Dabei wurden aus jeder Reifegruppe die
im Trockenmasseertrag leistungsstärksten Sorten ausgewählt. Nach wie vor ist der
Trockenmasseertrag der „kleinste gemeinsame Nenner“ zur Sortenbewertung bei
Energiemais. Wohl wissend, dass von einigen Züchtern bzw. Sortenvertretern Parameter,
wie Energiedichte oder Stärkegehalt als Kenngröße zur Bestimmung der Gasausbeute
herangezogen werden, nehmen wir derzeit davon noch Abstand, weil einzelne
positive Ergebnisse noch nicht verallgemeinernd als Beurteilungskriterium herangezogen
werden können. Neben der Ertragsleistung sollte in jedem Falle auch die
Abreife der Sorten mit berücksichtigt werden, um für den jeweiligen Standort bzw.
Nutzungsoption (Hauptfrucht oder Aussaat nach Vornutzung Grünroggen) entsprechend
sicher abreifende Sorten auszuwählen. Um für die Beerntung, die sich für größere
Anlagen über einige Tage hinziehen kann, ein entsprechendes Erntefenster zu
haben, kann es durchaus sinnvoll sein Sorten mit unterschiedlicher Abreife anzubauen.
Während der Ernte sollten die Sorten aus Sicht der Silierung TM-Gehalte von ca.
30, besser 32 % erreichen. Überzogene TM-Gehalte von über 36 % mit einer zunehmenden
Lignifizierung der Restpflanze sind jedoch zu vermeiden.
Eine detaillierte Veröffentlichung zu den Sortenempfehlungen sowie von speziellen
Biogassortenversuchen, in denen neben etablierten auch viele interessante Neuzüchtungen
geprüft wurden, wird in der Ausgabe 1/2010 der Land und Forst veröffentlicht
werden.
(Rie)
15

Rundbrief 4 / 09
Grundfutter – Futterwert der Gras- und Maissilagen 2009
Parameter Einheit Zielwert 1. Schnitt davon Proben in %
Probenzahl 3160
TM in % 30-40 38,1 über 40 % TM 39,0
RP % i.d. TM 53 51,5 unter 53 62,0
NEL MJ/ kg TM >= 6,4 6,4 unter 6,4 32,9
nXP g/ kg TM >135 140,0
RNB g/ kg TM

Mais
Rundbrief 4 / 09
Parameter Einheit Zielwerte 2009
Häufigkeit an Silagen in
% mit ...,
Probenanzahl 2574
TM % 28 - 35 1 35,6 TM > 35: 54
RA % i. d. TM 30 29,6 Stärke 10,8 11,2
NEL MJ/ kg TM >6,5 6,8 NEL 130 135
A G FU KO
Hinsichtlich der Maissilage wird vor allem ein Trockenmassegehalt in der Gesamtpflanze
von 28 – 35 %, ein Stärkegehalt von über 30 % und ein Energiegehalt von
mindestens 6,5 MJ NEL/kg TM angestrebt. Vergleicht man diese Zielwerte mit den
als Mittelwert dargestellten Praxisergebnissen, so sind auch hier die Abweichungen
scheinbar nicht so groß.
Tabelle 6: Inhaltsstoffe und Energiegehalt der Maissilagen 2009
Aus den je nach Region und Standortverhältnissen unterschiedlichen
Maissilagequalitäten ist es besonders anzuraten, die Futterration in regelmäßigen Abständen
zu prüfen und gegebenenfalls entsprechende Anpassungen vorzunehmen.
(Ka)
Grundfutter–Gärqualitäten der Grassilagen 2009
Eine Untersuchung auf die Gärqualität von Grassilagen ist in der Praxis immer noch
selten. So wurden von den Grassilagen des 1.Schnitts nur 14 % der Proben zusätzlich
auf die Gärqualität untersucht. Die nachfolgend aufgeführten Befunde spiegeln
demzufolge nur einen kleinen Teil aus der Praxis wider. Dabei kann sicherlich auch
davon ausgegangen werden, dass die Untersuchung insbesondere von interessierten
Betrieben veranlasst wurde. Allerdings verdeutlicht die Häufigkeitsanalyse einige
Schwachstellen. So wurde der
Silomais im Jahr 2009 infolge der langen Trockenheit und der raschen Abreife sehr
trocken geborgen. Demzufolge überschritten 54 % der Maissilagen den Trockenmassebereich
von 35 %. Dieser Anteil an zu trockenen Silagen ist im Jahr 2009 deutlich
höher im Vergleich zu den Vorjahren. Damit könnten sich Schwierigkeiten im Hinblick
auf das Nacherwärmen des Futters ergeben. Zu trockener Mais lässt sich schlechter
17

Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
verdichten. In dem Porenvolumen können somit Pilze und Hefen überdauern und
während des Verfütterungszeitraumes rasch aktiv werden. Vor dem Hintergrund sind
ein ausreichender Vorschub von mindestens 1,5 m je Kalenderwoche im Winter und
ein sachgerechter Einsatz der Entnahmetechnik besonders anzuraten. Auch die Stärkeeinlagerung
hat infolge der langen Trockenheitsphasen offenbar gelitten, denn
unterdurchschnittlich Stärkegehalte unter 30 % wurden gleichfalls bei 54 % der Silagen
festgestellt. Dass dennoch der Energiegehalt höher als erwartet ausfällt, ist eine
Folge der neuen Energieschätzgleichung, die seit 2008 vorrangig auf Basis der Parameter
Rohfett, enzymlösliche organische Substanz und NDForg berechnet wird. Demzufolge
kann aufgrund eines höheren Zuckergehaltes in der Pflanze die Verdaulichkeit
trotz eines relativ geringen Stärkegehaltes recht positiv bewertet werden. Darüber
hinaus besteht auch die Möglichkeit, dass sich ein Teil der NDF-Fraktion aus verdaulicher
Hemicellulose zusammensetzt, was gleichfalls die Energiekonzentration positiv
beeinflusst.
Tabelle 7: Gärqualität niedersächsischer Grassilagen des 1. Schnitts 2009
Parameter Einheit Zielwert 1. Schnitt davon Proben in %
Probenzahl 444
TM in % 30-40 38,1 über 40 % TM 39,0
pH-Wert abhängig vom TM-Gehalt 4,4
ES % i.d. TM

Termine
Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
Gärfutterschauen 2009/2010
Die Gärfutterschauen haben in Niedersachsen eine gute Akzeptanz in der Praxis gefunden
und sollen daher auch im Winterhalbjahr 2009/2010 fortgesetzt werden.
In der Tabelle sind die Termine und Vortragsorte aufgeführt. Soweit Sie am Silagewettbewerb
teilgenommen haben, werden Ihnen durch Ihre Bezirksstelle noch die
Einladungen zu Jahresbeginn zugesandt. Für die Gärfutterschau in Oldenburg-Süd ist
erstmalig eine andere Gestaltung geplant. Wir wollen hier die Gärfutterschau in einem
Praxisbetrieb durchführen. Dabei soll nicht nur die Silagebereitung einen
Schwerpunkt bilden, sondern auch weitere Stationen zur Besichtigung und Erörterung
angeboten werden. Nach dem Rundgang dieser Stationen trifft man sich dann
nochmals in einer nahe gelegenen Gaststätte, um die Ergebnisse des Silagewettbewerbes
vorzustellen und die Sieger der Region mit attraktiven Preisen zu ehren.
Im Rahmen der Grünlandtage werden dann lediglich die Ergebnisse über das gesamte
Bundesland Niedersachsen vorgestellt und die Sieger des Silagewettbewerbes
bekannt gegeben. Die Siegerehrung des Silagewettbewerbes ist als Vororttermin auf
dem/ den landwirtschaftlichen Betrieb(en) mit Einbeziehung der Presse geplant.
(Ka)
Tabelle: Termine und Vortragsorte der Gärfutterschauen in Ihrer Region
Datum/Tag Ort der Veranstaltung / (verantwortliche Bezirksstelle)
14.01.2010 (Donnerstag) Markthalle, Rodenkirchen, / (Oldenburg-Nord)
20.01.2010 (Mittwoch) Hotel Daub, Bahnhofstraße2, 27432 Bremervörde /
(Bremervörde)
21.01.2010 (Donnerstag) Vortragsort bitte bei Bezirksstelle erfragen / (Nienburg)
28.01.2010 (Donnerstag) Restaurant Akropolis, Sollingstraße 2 37154 Northeim/
(Northeim)
02.02.2010 (Dienstag) wird später bekannt gegeben / (Oldenburg-Süd)
Vorstellung Sieger des Silagewettbewerbes in Niedersachsen
09.02.2010 (Dienstag) Residenz-Hotel Wittmund, Am Markt 13, 26409
Wittmund - Grünlandtag
11.02.2010 (Donnerstag) Selsinger Hof, Bahnofstraße 1, 27446 Selsingen,
(Bremervörde) - Grünlandtag
19

Grünlandtage im Februar 2010
Rundbrief 4 / 09
A G FU KO
Die Grünlandtage befassen sich schwerpunktmäßig mit Möglichkeiten, die Kosten in
einem Futterbaubetrieb zu reduzieren und Wege für einen effizienten Einsatz von Betriebsmitteln
aufzuzeigen. Hierzu gehört auch, sich mit wichtigen Vorgaben der Düngeverordnung
für Grünlandbetriebe (230 kg-N-Regelung, JGS) auseinanderzusetzen.
Folgende Themen werden bei beiden Veranstaltungen erörtert:
• Silagewettbewerb Niedersachsen 2009 - Ergebnisse im Überblick; ( Dr. C. Kalzendorf,
LWK Niedersachsen )
• Wichtige Vorgaben der Düngeverordnung für Grünlandbetriebe [230 kg-N-
Regelung, JGS]; (Tim Eiler, LWK Niedersachsen)
• Futterkosten im Fokus – Auswertung aus Vollkostenrechnungen von Betrieben
in Schleswig-Holstein; (Johannes Thomsen, LWK Schleswig-Holstein)
• Energie- und Kosteneinsparpotentiale in Grünlandbetrieben (Dr. Hans-Heinrich
Kowalewsky, LWK Niedersachsen)
Die Veranstaltungen finden jeweils von 9.30 Uhr bis 13.00 Uhr wie folgt statt:
(Ka)
• 09. Februar 2010 in Wittmund (Residenz Hotel, Am Markt 13) und am
• 11. Februar 2010 in Selsingen (Selsinger Hof, Bahnhofstraße 1)
Fachexkursion für Milchviehhalter nach Russland vom 27. Mai – 05. Juni 2010
Zu unserer bisher längsten und abenteuerlichsten Fachexkursion in ein für die meisten
von uns unbekanntes Land – nach Russland - möchten wir Sie ganz herzlich einladen.
Wir wollen uns in diesem beeindruckenden Land voller Gegensätze über den Auf-
schwung der russischen Landwirtschaft und das vorhandene Potenzial ein eigenes
Bild machen und Land und Leute kennenlernen. Ein altes russisches Sprichwort sagt:
“Besser einmal selbst gesehen als hundertmal darüber gehört!“. Deshalb gibt es nur
eines: Mitkommen und die russische Landwirtschaft hautnah erleben!
Detaillierte Informationen zu dieser Reise entnehmen Sie bitte der getrennten Anla-
ge, die einschließlich eines Anmeldeformulars beigefügt ist.
(Bk)
20