guernica 1/2005 - Friedenswerkstatt Linz

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

12 Sudan guernica 1/2005 Sudan Der Bürgerkrieg in Darfour hat viele Wurzeln Feindbilder wie „Dschandschawid“, „Araber“ oder „Islamisten“ kommen in der Öffentlichkeit gut an, sie simplifizieren ein einseitiges Opfer- Täter-Schema, verhindern eine differenzierte Darstellung und damit auch gerechte Konfliktlösungen - die Rolle internationaler Machtpolitik und Wirtschaftsinteressen in Afrika werden dabei weitgehendst ausgeklammert. So auch im Krisenherd Darfour. An der Grenze zum Tschad im Westsudan gelegen misst allein Darfour fast sieben Mal die Größe Österreichs. Die ganze Republik Sudan ist dreißigmal so groß, hat aber nur etwa viermal soviel Einwohner, davon an die vierhundert Ethnien mit zumeist verschiedenen Sprachen. Für uns sind die Lebensumstände der Landbevölkerung in Darfour oder Kordofan unvorstellbar. Sie leben am Existenzminimum, in Zelten, Stroh- oder Lehmhütten, müssen Wasser über weite Strecken schleppen, leiden unter Hitze, Sandstürmen, Trockenperioden, Tropenkrankheiten, haben keine oder nur unzureichende medizinische Versorgung., die Kindersterblichkeit ist enorm hoch. Nomaden leben wochenlang von Wasser, getrockneten Datteln und Kamelmilch wenn sie mit ihren Herden bis zu den Kufra- Oasen in Südostlibyen ziehen. Von der Regierung bewaffnete „arabische“ Nomaden und Militär aus Khartum kämpfen gegen „afrikanische“ Ackerbauern. Sie sind die Verlierer, werden ermordet, vergewaltigt, vertrieben, gefoltert. Die Opferzahlen gehen in die Hunderttausende. Horrorberichte und -bilder bringen den Sudan seit Frühjahr 2004 wieder seit langem in die Schlagzeilen und TV-Berichte. Ist das die ganze Wahrheit ? Mit der Armut eskalieren die Konflikte. Im kargen Darfour ist die Bevölkerungszahl in den letzten Jahren stark gestiegen und wird sich in den nächsten zwanzig Jahren verdoppeln, das Phänomen der „Desertifikation“, des Fortschreitens der Wüste in die Sahelzone und dazu in den 1980er Jahren eine verheerende Dürrekatastrophe führten zu einer katastrophalen Verknappung der Weideflächen und Ressourcen. Auch eine falsch verstandene Entwicklungshilfe trägt Mitschuld: Dieselpumpen wurden z. B. installiert, sie förderten das Wasser aus den tiefsten Schichten des Sahel, der Grundwasserspiegel senkte sich und viele kleinere Brunnen versiegten. Dann fehlte ein Ersatzteil, Dieselöl war teuer - alles vom Hafen Port Sudan transportiert! - die Pumpen standen still. Aber viele Viehzüchter hatten - nicht zuletzt beraten von westlicher Wirtschaftsphilosophie - ihre Herden enorm vergrößert, investiert, expandiert ... Und 1985, 1986 sah ich vom LKW aus die ausgedörrten Gerippe Hunderter Kühe und Kamele an den Pistenrändern liegen. Die ersten Zusammenstöße zwischen Dorfbewohnern und Kamelhirten um die knapp gewordenen Nutzflächen eskalierten. Waffen gab es genug und eine Kamelherde von tausend Stück stellt ein Vermögen dar. 1986/87 strebte Libyens Staatschef Gaddafi ein „panarabisches Nordafrika“ bis zur Sahelzone südlich der Sahara an. Als Gaddafi im Tschad ein arabisches Regime einsetzen wollte, eskalierten die Kämpfe. Französische Truppen lieferten sich mit den arabischen Soldaten Gaddafis Gefechte bis über die Grenze nach Darfour hinein. Die verarmten Nomaden in Darfour ließen sich in Scharen für Gaddafis neu aufgestellte gut gedrillte „Islamische Legion“ anwerben. In einer Art eingebildeter arabischen Überlegenheit überfielen sie die Dörfer der Ackerbauern der Fur, Zaghawa, Tunjur und Masalit, verbrannten, vertrieben und mordeten. Gaddafis Machtträume zerfielen, aber die bestens ausgerüsteten Legionäre blieben eine ständige Bedrohung in Darfour. Die Ackerbauern fühlten sich im Gegensatz zu den „arabischen“ Nomaden als „Afrikaner“, und schlossen sich - obwohl strenge Muslime - enger Oberst John Garang im angrenzenden Südsudan an, Waffen und Kämpfer gelangten nach Süddarfour. Westen unterstützt Sharia-Regime ... In Khartum war inzwischen General Numeiri vom Volk verjagt worden. 1969 hatte sich der sudanesische Militärdiktator Numeiri mit Hilfe der Sowjetunion an die Macht geputscht. Als aber im Nachbarland Äthiopien am strategisch sensiblen Horn von Afrika die Sowjets zusätzlich Fuß fassten, begann der gesamte Westen Numeiri heftig zu umwerben. Nach dessen Schwenk ins westliche Lager, flossen westliche Entwicklungsgelder und Militärhilfe massiv ins Land bzw. in die Taschen der Numeiri- Clique. Zehn Jahre später mutierte der General Numeiri zum strenggläubigigen Moslem und führte unter seinem neuen Justizminister Hassan al Turabi die islamischen Gesetze der „Sharia“ in ihrer strengsten Form ein: Er ließ Hunderte Opfer wegen Diebstahls - oft nur aus echter Not begangen ! - Hände und Beine strafweise amputieren, seine Bürger wegen „Unmoral“ und Alkoholvergehen auspeitschen, Ehebrecher steinigen. Höhepunkt war die öffentliche Hinrichtung des Korangelehrten Mohammed Mahmud Taha im Jänner 1985. Taha, gläubiger Moslem, verurteilte öffentlich die grausamen Strafen als unmenschlich und eine grausam Form der Repression, eine willkürliche Auslegung des Koran. Gerade zu diesem Zeitpunkt kam US-Vizepräsident George Bush senior auf Staatsbesuch zu Numeiri. US-Präsident Reagen hatte offenbar von den gerade entdeckten Erdölquellen im Südsudan gehört ... Ich war damals erstmals im Sudan und habe die Empörung und unterdrückte Wut der Sudanesen - die immer einen toleranten und offenen Islam vertreten hatten - erlebt. Wenige Monate später erhob sich die Straße und jagte den General ins ägyptische Exil. Ob für die USA Numeiris Diktatur zu belastend geworden war? ... und boykottiert liberale Wende im Sudan. In freien Wahlen wurde einer der Urenkel des legendären religiösen Führers und Freiheitshelden Mohammed Achmed, des „Mahdi“, Sadek el Mahdi 1986 zum Regierungschef gewählt. Taha wurde posthum rehabilitiert, Pressefreiheit, dutzende Parteiengründungen, Friedensverhandlungen mit dem Süden und in Darfour folgten - aber der Westen stellte sofort jede finanzielle Hilfe für diese nunmehrige „unsichere“ Demokratie ein. Die Korruption blühte, die Arbeitslosigkeit wuchs, zu allem erreichte die Dürrekatastrophe ihren Höhepunkt, die Enttäuschung der Sudanesen stieg. Drei Jahres später putschte General Omar Bashir, gemeinsam mit Hassan al Turabi, der für viele Jahre als die „graue Eminenz“ im Sudan seinen fundamentalistischen Islam diktatorisch durchsetzte. 1991 schlugen die Truppen General Bashirs und deren Milizen den Aufstand der „afrikanischen“ Ackerbauern in Darfour nieder, die Anführer wurden hingerichtet, das Netzwerk der Aufständischen zerstört. Viele der Ackerbauern wandten sich von John Garangs Rebellenarmee ab. Als streng gläubige Muslime schlossen sie sich der „Neuen Islamischen Front“ Hassan al Turabis an. Sie gründeten die „Partei für Gleichheit und Gerechtigkeit“, JEM. Ein Teil der „Afrikaner“ gründete die „Sudanesische Befreiungsarmee“ SLA und wurde weiter von John Garang aus dem Südsudan unterstützt. „JEM“ und „SLA“ bildeten eine merkwürdige Allianz, die von der Regierung Bashir militärisch unterschätzt wurde, überhaupt als General Bashir 2000 seine streng - islamische graue Eminenz Turabi entmachtete und verhaften ließ. Bashir galt damit als moderater Freund des Westens, den US-Außenminister Baker sogar eines Besuches würdigte. Immerhin waren im Südsudan inzwischen enorme Mengen Erdöl gefunden worden und Baker drängte auf Frieden mit dem Süden. Interesse an massiven Erdölvorkommen. Der gut vorbereitete Aufstand von JEM und SLA im April 2003 überraschte General Bashir völlig. Die Rebellen griffen mit Granatwerfern, Panzerfäusten und auf Jeeps montierten Maschinengewehren die Hauptstadt El Fasher an, töteten zahlreiche Soldaten, entführten General Ibrahim Buschra als Geisel und zerstörten die Militärmaschinen des Flughafens. Alte Rechnungen mit den „arabischen“ Noma- den wurden beglichen. General Bashir erlitt eine schwere Demütigung. Umso mehr, als der General eben einen historisch beispiellosen Waffenstillstand mit dem Südsudan abgeschlossen hatte: Autonomie des Südens bis hin zur Unabhängigkeit; die Hälfte der Öleinkommen für den Süden und der christliche Oberst John Garang als gleichberechtigter Präsident neben Staatschef Bashir waren die für den General nur schwer zu verkraftenden Bedingungen. General Bashir akzeptierte sie nur unter starkem Druck der USA, die wegen ihres Interesses an den massiven Erdölvorkommen (dazu in besserer Qualität als im Nahen Osten !) im Süden zum Friedensbringer mutierte - Darfour blieb ein kaum beachteter Nebenschauplatz. Im Frühjahr 2003 ließ Bashir alle irgendwie verdächtigen Intellektuellen und Würdenträger in Darfour von seinem straff ausgebauten und gefürchteten Sicherheitsapparat verhaften, setzte den Provinzgouverneur ab und General Osman Kibir ein. Der gliederte die lokalen Dschandschawid-Milizen in die Armee ein und gewährte ihnen freie Hand in den Rebellengebieten. Deren Widerstand war 2003 noch heftig und Menschenrechtsverletzungen begingen beide Kriegsparteien. Damals gelangten aber kaum Berichte über Gräuel und Massaker aus Darfour in die breite Öffentlichkeit, denn in den Medien dominierte der US-Angriff auf den Irak. Während eines wackeligen Waffenstillstands, vermittelt von Präsident Idriss Deby von Tschad konnte die Zentralregierung in Khartum ihre Armee verstärken und im Dezember 2003 zum massiven Generalangriff ansetzen dem die Aufständischen wenig entgegenzusetzen hatten. Der für Bashir „kostengünstige“ und die Armee schonende (man verzeihe den Zynismus) Einsatz der Dschandschawid führte zur Strategie der „verbrannten Erde“, zu Hungersnöten, Massakern, Vertreibungen, Folter und Vergewaltigung. Im Februar 2004 verkündete Präsident Bashir den „vollständigen Sieg“. Aber Oberst Garang unterstützt heimlich nach wie vor die SLA, jenen Teil der Aufständischen, die mit dem Südsudan paktieren. Und viele der SLA-Kämpfer aus dem Südsudan wechselten nach dem Waffenstillstand in den Westen nach Darfour - sie hatten nichts anderes gelernt und erlebt als Bürgerkrieg. Und der Tschad ist für die Warlords von SLA und JEM ein strategisch wichtiges Rückzugsgebiet bei ihren chancenlosen Einzelaktionen, die Krieg und Gräuel nur verlängern. Die Kriegsverbrechen, die in der Mehrheit zweifellos von den militärisch überlegenen Milizen und der Armee begangen werden, entbehren oft qualifizierten Beweismaterials. Auf Farbbildern in Hochglanz-Magazinen wurden angebliche Kämpfer der Fur von meinen sudanesischen Freunden anhand ihrer Gesichtsschleier eindeutig als Männer aus dem Tschad identifiziert. Frage nach wirklichen Motiven für Militärintervention. Einer der besten Sudankenner im deutschsprachigen Raum ist Stefan Kröpelin. Er forscht an der Universität Köln und besucht den Sudan seit 1980 auf zahlreichen wissenschaftlichen Studienreisen. Kröpelin weist in Fachpublikationen und Medien darauf hin, dass Zahlen über Opfer und Gräuel in Darfour Zweifel aufkommen lassen: so differieren die Angaben je nach Politiker, Sender und Zeitschrift bis in Zehnerpotenzen. Am verlässlichsten, so Kröpelin, seien Angaben aus Flüchtlingslagern im tschadischen Grenzgebiet. Kröpelin gibt zu verstehen, dass Hilfsorganisationen untereinander in Konkurrenz stehen und je drastischer Opfer und Opferzahlen ausfallen, desto mehr Spendengelder sind zu erwarten. Projekte können oft kaum auf Unterstützung hoffen, wenn sie eine zu stark mit emotionalen Signalen arbeitende „Spendenpropaganda“ ablehnen. Wieso, fragt Kröpelin, soll die Regierung in Khartum imstande sein, in wenigen Wochen ein kaum zugängliches bergiges und versumpftes Gebiet von der Größe Frankreichs befrieden zu können und Dschandschawid und Rebellen zu entwaffnen, die das Gelände kennen und sich notfalls über die Grenzen zurückziehen? Der US-Army war und ist das in Afghansitan unmöglich, die Regierung in Khartum ist mit dem Ultimatum völlig überfordert. Die Drohung einer US-Militärintervention zielt auf die neu entdeckten Erdölfunde in Darfour. „Terrorstaat“ - Argumente für einen Einmarsch im Sudan gibt es nicht, so kommt den USA der Darfour-Konflikt gerade recht und soll auch vom Desaster im Irak ablenken. Darfour braucht uneigennützige effektive finanzielle und technische Hilfe und eine rein afrikanische Friedenslösung, wie sie Kofi Annan fordert. Politiker auch mancher EU- Staaten, die unter großem Mediengetöse westliche Militärinterventionen fordern, müssen sich Fragen nach ihren wirklichen Motiven gefallen lassen. Peter Schmidt Der Autor arbeitet seit über 20 Jahren als freier Journalist mit den Schwerpunkten Ausland / 3. Welt / Krisengebiete / Friedenserziehung / Menschenrechte / Medienkritik (seriöse Zeitungen, ORF-Hörfunk, ARD, ...). Er bereiste seit 1985 mehrfach den Sudan, war seit 1991 öfter im Irak/Golfkrieg und im Krieg am Balkan, in Lateinamerika, Ostasien, Afrika. Seit 1982 hat er im Rahmen der „Politischen Bildung / Zeitgeschichte“ (Bildungsministerium) zahlreiche Schulauftritte und Lehrerseminare (Videos, Dias, Diskussionen, Projekte, Didaktik) in ganz Österreich durchgeführt. Kontakt, Information, Material: Märzstr. 128/15, A-1140 Wien, Tel. (01) 985 53 34 E-Mail: peter-karollus@aon.at
guernica 1/2005 ARGE Wehrdienstverweigerung & Gewaltfreiheit 13 Eine Alternative zum traditionellen Salzburger Christkindl Politischer Glühwein am Alten Markt in Salzburg Am 3. Adventwochenende haben sich AktivistInnen der „Plattform Neutralität statt Euro-Armee“ das Vergnügen bereitet, ein politisches Standl zu betreiben. Nein zum Krieg. Ja zum Glühwein. Das war das Motto der Veranstaltung. Geschmückt und dekoriert wurde nicht nur der Stand, sondern auch der Baum in der Mitte des Platzes, mit Botschaften, wie: „Nein zur Militarisierung! Ja zu sozialer Sicherheit! www.verweigert.at“, oder: „Nein zur Beteiligung an den Schlachttruppen der EU! Ja zu sozialer Sicherheit! www.friedensvolksbegehren.at“, zahlreiche Friedensgedichte und Zitate wurden angebracht; um ein Beispiel zu nennen: „Das ist das Wichtigste, das ist aber auch das Schwierigste auf der Welt: Macht zu haben ohne Gewaltanwendung“ von Astrid Lindgren. Die Salzburger Künstlerin Eva Gadocha hat aus der gelungenen stimmungsvollen Atmosphäre heraus ein Gedicht gegen die Gewalt entwickelt. Statements für das Friedensvolksbegehren. Für die zu diesem Anlass herausgegebene Broschüre haben Salzburgerinnen und Salzburger aus unterschiedlichen Lebenszusammenhängen begründet, warum sie sich für das Friedensvolksbegehren engagieren, etwa: Univ.-Ass. Dr. Gottfried Wetzel: „Die Teilnahme an der EU-Militarisierung wie den EU-Battle(=Schlacht)-Truppen oder der Ankauf der Teuro-Fighter führt zu Erhöhungen im österreichischen Rüstungsbudget, während andererseits z. B. im Bildungsbereich gespart wird. Die Folgen liegen auf der Hand: Die österreichischen Universitäten wie auch die Schulen (s. PISA) werden in international vergleichenden Studien nach unten durchgereicht“. Oder Andreas Rennert vom Salzburg Social Forum: „Krieg, das ist erlaubtes Morden, erlaubtes Vergewaltigen, erlaubte Vernichtung, erlaubter Sadismus. Mit Mord, Vergewaltigung, Vernichtung und Sadismus möchte ich nichts zu tun haben. Und ich möchte nichts mit einer Politik zu tun haben, die mir meinen Wohlstand auf Kosten brutal unterdrückter anderer Völker zu sichern vorgibt. Die geplante europäische Militarisierung garantiert uns und der Welt früher oder später Krieg. Nur aktive Neutralitätspolitik sichert Frieden. Deshalb unterstütze ich von ganzem Herzen das Friedensvolksbegehren“. Matthias Reichl vom Begegnungszentrum für aktive Gewaltlosigkeit Bad Ischl formulierte: „Die SCHLACHTopfer und Demokratie- ZERSTÖRER - sind unter und über uns. Folterskandale beim österreichischen Bundesheer - und im Militär anderer Länder - sind keine betriebsfremden Vorfälle sondern logische Vorleistungen bei der Umstellung von der Funktion als UN- Wachposten auf Schlacht(feld)Einheiten mit US-Standard. Die (Gem)Einheit zwischen einer EUund einer US-Schlachtmaschinerie wird dabei sicht- und spürbar - im Konkurrenzkampf: ‘Wer ist der effizienteste Battler mit durchschlagendem Erfolg (dank radioaktiver DU- Munition, Brandbomben, Mininukes ...)?’ Schafft sie ab - diese EU- (Gem)Einheiten in (und mit) ihrer Verfassung - bevor sie uns und unsere Demokratie abschaffen!“ Zwischen Glühwein, Kinderpunsch, Kuchen und Broten mit Aufstrich wurde über das Friedensvolksbegehren informiert, wurden Politisch interessierte und engagierte Menschen unterstützten den Stand aus solidarischen Gründen. Foto: ARGE Zwischen Glühwein, Kinderpunsch, Kuchen und Broten mit Aufstrich wurde über das Friedensvolksbegehren informiert, wurden unterschiedliche Positionen und Ansätze diskutiert. Foto: ARGE unterschiedliche Positionen und Ansätze diskutiert, während viele Menschen politische Debatten führten, beehrten uns andere aufgrund der Qualität der Getränke mehrmals. Politisch interessierte und engagierte Menschen unterstützten den Stand aus solidarischen Gründen. Vielen Dank! Rollender Euro gegen die Eurofighter. Ein eineinhalbmeter großer silbern und gold glänzender Euro gegen die Aufrüstung des Bundesheeres für die EU-Armee wurde durch die Stadt gerollt. Entsprechend groß war die Aufmerksamkeit der PassantInnen. Frieden gewinnen! Wer Lust hatte, konnte (natürlich gratis) auch ein Los für den Frieden ziehen, entsprechend der politischen Verhältnisse waren einige Nieten dabei: leider gehen zahlreiche Euros an Panzer, vielerlei Rüstungsgerät und Militär verloren, anstatt sie in Bildung, Pensionen oder den öffentlichen Verkehr zu investieren. Zu gewinnen gab es jedoch mehr: Informationszugänge über die einschlägigen Homepages, politische Botschaften zum Nachdenken, Pickerl für das Friedensvolksbegehren, ein gestaltetes Friedenslicht mit einer Textrolle wie etwa der folgenden: „Ein alter Rabbi fragte einst seine Schüler, wie man die Stunde bestimmt, in der die Nacht endet und der Tag beginnt. ‘Ist es, wenn man von weitem einen Hund von einem Schaf unterscheiden kann?’ fragte die Schülerin. ’Nein’, sagte der Rabbi. ‘Ist es, wenn man von weitem einen Dattelvon einem Feigenbaum unterscheiden kann?’, fragte ein anderer. ‘Nein’, sagte der Rabbi. ‘Aber wann ist es dann?’, fragten die SchülerInnen. ‘Es ist dann, wenn du in das Gesicht irgendeines Menschen blickst und deine Schwester oder deinen Bruder erkennst. Bis dahin ist es noch Nacht’“ (Erzählung der Chassidim). Auch das große Los konnte gezogen werden: eine Kasernenumrundung um eine Kaserne eigener Wahl in Begleitung einer Antimilitaristin/eines Antimilitaristen oder, schön verpackt: ein Sackerl Sand im Getriebe. Nein zum Krieg. Ja zum Glühwein: ein gelungenes Wochenende. Mit viel Freude haben sich AktivistInnen an der Vorbereitung und Durchführung des Standl’s beteiligt, wurden Ideen gesammelt und umgesetzt, auf diesem Weg möchte ich mich noch einmal bei allen Menschen bedanken, die ihre Zeit und Energie investiert haben, um einmal mehr das Friedensvolksbegehren öffentlich sichtbar zu machen. Rosi Krenn (ARGE Wehrdienstverweigerung, Gewaltfreiheit und Flüchtlingsbetreuung) Weitere Informationen im Internet: www.verweigert.at gewalt schützt nicht. gewalt zerstört. eurofigther schützen nicht panzer schützen nicht ohrfeigen schützen nicht pistolen schützen nicht prügel zerstören menschen panzer und pistolen und mg´s und eurofigther töten menschen ohrfeigen produzieren hoffnungslosigkeit kriegsindustrie sichert die zerstörung viel zu viele menschen glauben immer noch, dass sie gewalt schützen würde. laß uns aus den häusern gehen, laß uns unsere steinernen gebäude verlassen. gib uns kraft sanftmut und nachsicht zu üben. gib uns eine laute stimme. laß uns in deiner wahrhaftigkeit verbleiben. aus sanftmut wird sanftmut wachsen aus gewalt wird weiter zerstörung entstehen. gewalt schützt nicht. panzer schützen nicht. mg´s schützen nicht. sanftmut schützt. wahrhaftigkeit schützt. eva gadocha Armeeabschaffungswein Weinbau Walter Zehetmayer, Feuersbrunn, NÖ Grüner Veltliner, trocken, Qualitätswein gerebelt .............................3,70 Zweigelt, trocken, Qualitätswein gerebelt .........................................3,70 Weinbau Walter und Gabriele Mühlegger Sooss, NÖ / Ernte für das Leben Chardonnay, trocken, fruchtig ...........................................................7,00 Riesling-Sylvaner, unkomplizierter, leichter Weißwein ....................6,50 Pinot Noir, kräftiger, säurebetonter Rotwein .....................................7,00 Blauer Portugieser, milder, samtiger Rotwein ...................................6,50 Cuvée Stefanie, Qualitätssekt aus Welschriesling und Grünem Veltliner .......................................14,00 Cuvée Rosé, Qualitätssekt, Grundlage Blauer Portugieser .............14,00 Glögerbrand, Destillat aus Hefe und Fruchtanteilen nach der Gärung ..............................................................................14,50 Abholen oder bestellen: (01) 535 91 09 Wein ist in 0,75 Liter, Glöger in 0,5 Liter Flaschen abgefüllt. Wer Wein am Montag (18 Uhr) selbst in der ARGE abholt, bekommt eine Überraschung! (A-1010 Wien, Schottengasse 3a/1/4/59) ARGE Wehrdienstverweigerung, Gewaltfreiheit und Flüchtlingsbetreuung Schottengasse 3a/1/4/59 A-1010 Wien Tel. (01) 535 91 09 E-Mail argewdv@verweigert.at Internet www.verweigert.at
Seite 1 und 2: Nein zur EU-Verfassung! Volksabstim
Seite 3 und 4: guernica 1/2005 Euro-Militarismus 3
Seite 5 und 6: guernica 1/2005 EU-Verfassung/EU un
Seite 7 und 8: guernica 1/2005 Friedensvolksbegehr
Seite 9 und 10: guernica 1/2005 Sozialversicherung
Seite 11: guernica 1/2005 VA-Tech 11 VA Tech:
Seite 15 und 16: guernica 1/2005 Bücher/LeserInnenb

guernica 1/2005 - Friedenswerkstatt Linz

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?