3 Kostendarstellung - architekten ronacher ZT GmbH

NEUE ENERGIEN 2020 

Zwischenbericht – Tätigkeitsbericht 

Programmsteuerung: 

Klima- und Energiefonds 

Programmabwicklung: 

Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft mbH (FFG) 

1 Projektdaten 

Kurztitel Energie Plus Haus Weber 

Langtitel Energie Plus Haus Weber – Demonstrationsobjekt im 

Spannungsfeld zw. Tradition u. Moderne zur Erreichung 

höchster energiestrategischer Ziele 

Projektnummer 825409 

Programm/Programmlinie Neue Energien 2020 

3. Ausschreibung 

Antragsteller Architekten Ronacher ZT GmbH 

Herr Architekt DI Dr. Herwig Ronacher 

Projektpartner 

Projektstart u. -dauer Projektstart: 07.07.2010 Dauer: 18 Monate 

Fortlaufende Nummer des 

Zwischenberichts 

Zwischenbericht 001 

Berichtszeitraum 07.07.2010 – 31.03.2011 

Synopsis: Fünf- bis zehnzeilige Kurzfassung (Synopsis) in dt. Sprache 

Das gegenständliche Projekt beinhaltet die Hochrüstung einer regionaltypischen und 

kulturhistorisch wertvollen Bausubstanz zu einem EnergiePlusHaus unter Einsatz von 

Solarthermie und Photovoltaik. Nach der Sondierung innerhalb des Programmes „Haus der 

Zukunft Plus“ (bereits abgeschlossen) wird nunmehr der Nachweis erbracht, dass durch die 

entsprechende technische und bauliche Umsetzung die Hochrüstung zu einem Energie Plus 

Haus möglich ist. 

3. AS NE 2020 Zwischenbericht 1/34

2 Technisch-wissenschaftliche Beschreibung der Arbeit 

2.1 Projektabriss (max. 3 Seiten) 

2.1.1 Ausgangssituation/Motivation des Projektes 

Bei der Hochrüstung kulturhistorisch wertvoller Bausubstanz zu Passivhäusern – und unter 

Einbeziehung von Solarthermie und Photovoltaik - zu Energie Plus Häusern, begibt man sich 

als Planer und Umsetzer ökologischer Prinzipien an die Grenzen des technisch Machbaren, 

des ökonomisch Vertretbaren und des ästhetisch Entsprechenden. Dieses Spannungsfeld 

sollte und wurde am Beispiel des ehemaligen Bauernhauses „vulgo Weber“ bereits innerhalb 

eines dem gegenständlichen Forschungsvorhaben vorgegangenen und abgeschlossenen 

Projektes innerhalb der Programmlinie „Haus der Zukunft Plus, 1. Ausschreibung“ aufgezeigt 

und gelöst. Nunmehr wird das Projekt umgesetzt und als Demonstrationsobjekt einer breiten 

Öffentlichkeit durch die touristische Nutzung des Hauses nahegebracht. Im Gegensatz zur 

Sondierung innerhalb des Forschungsauftrages „Haus der Zukunft Plus“ war die Motivation 

für den gegenständlichen Teil der Arbeit, die Umsetzung der Forschungsergebnisse zu 

einem Demonstrationsobjekt. 

2.1.2. Zielsetzungen des Projektes 

Innerhalb der Sondierung (FFG – Nr.: 825409) konnte durch Planung, bauphysikalische 

Berechnungen sowie durch einen Feldversuch mit 30 cm Innendämmung aufgezeigt werden, 

dass eine höchst effiziente thermische Sanierung von historischem Altbestand möglich und 

sinnvoll ist und gleichzeitig die hohen funktionellen Anforderungen erfüllt werden können. 

Hauptziel des nun vorliegenden Projektes (FFG-Projekt-Nr.: 822325) ist es, anhand eines 

attraktiven Demonstrationsobjektes den Nachweis zu erbringen, dass auch die Umsetzung 

dieses Projektes zu einem Energie Plus Haus unter Einsatz gebäudeintegrierter 

Solarthermie und PV-Anlagen in der Praxis möglich ist. Im konkreten Fall wird künftig ein 

regionaltypisches Bauernhaus mit seiner neuen Funktion, als Seminar- und 

Ferienwohnhaus, gleichzeitig als Informationsmultiplikator für eine Wende zu einer neuen 

Baugesinnung für ein ökologisches und höchst energieeffizientes Bauen dienen. Ein 

spezielles Ziel ist das Erreichen eines Synergieeffektes aus Umweltbewusstsein und 

Tourismus. Wir glauben, dass die Vermittlung von Themen wie neue Energiesysteme, 

Solararchitektur, Energieeffizienz und erneuerbare Energie in Phasen der Entspannung – 

wie es der Urlaub in der Regel bietet – sogar besser möglich ist, als in der Situation des 

beruflichen Alltages. Dabei können hier ausgereifte Methoden für die thermische Sanierung 

von Altbausubstanz, sowie die ästhetisch bzw. architektonisch anspruchsvolle und in hohem 

Maße landschaftsgebundene Lösung für die Integration von Solarthermie, Photovoltaik 

demonstriert werden. 


2.1.3. AAufbau 

undd 

Methodik k des Projeektes 

Das Foorschungsprrojekt 

umfasste 

im Zuuge 

der Ein nreichung 7 Arbeitspakkete, 

wobe ei das 3. 

Arbeitsppaket 

(Auswwertung 

der r Angebote) ) von Seiten n der Jury gestrichen 

wwurde. 

AP 1: 

AP 2: 

AP 3: 

AP 4: 

AP 5: 

AP 6: 

AP 7: 

Projektmannagement 

Konzeptionn 

energieeff fizienter Waand- 

u. Dachelemente 

mit Solartheermie 

u. Ph hotovoltaik 

Auswertung 

der Angebote 

(wurdee 

ersatzlos gestrichen) ) 

Zwischenbbericht 

und Präsentatio 

P n beim Auft traggeber 

Definitive UUmsetzungs 

sphase unteer 

Berücksichtigung 

de es ganzheitllichen 

Ansa atzes 

Messung, AAuswertung 

g u. Analysee 

der Gesam mtenergiebilanz 

und annderer 

Para ameter 

Setzung voon 

Maßnahm men zur Maarktdurchdri 

ingung nach hhaltiger Teechnologien 

n 

Arbeitsspaket 

Nr. 001 

- Projekt tmanagemment 

Das Proojekt 

konntee 

aufgrund der erst seehr 

spät erf folgten Vert tragserstelluung 

von Se eiten der 

Kommuunalkredit 

AAustria 

AG nicht – wiee 

vorgesehe en – im Mä ärz 2010 soondern 

erst 

im Juli 

2010 geestartet 

werrden. 

Daher 

wurde diee 

Schnittstelle 

der beid den Forschuungsaufträg 

ge weiter 

nach hinten veerschoben, 

sodass zum Ze eitpunkt des 

Beginnes 

des neuen 

Forschuungsauftragges 

die Arbe eit des erstten 

bereits kurz vor Fe ertigstellungg 

war. Ursp prünglich 

sollten die Einzeleergebnisse 

der Schweerpunkte, 

welche w inne erhalb der Sondierung g erzielt 

wurden, 

bereits nach Ers stellung dees 

Zwisch henberichtes s der Soondierung 

in das 

Umsetzzungsprojekkt 

bzw. ge egenständlicche 

Demon nstrationspr rojekt einflließen. 

Nach 

dem 

tatsächllichen 

Proojektverlauf 

f der beeiden 

Fors schungsanträge 

liegtt 

aber nun n die 

Überschhneidungspphase 

der beiden b Forrschungsvorhaben 

am m Ende derr 

Sondierun ng. Dies 

bedeuteet, 

dass mmehr 

Erkenntnisse 

uund 

Ergebnisse 

aus der Sonddierung 

in dieses 

Demonsstrationsproojekt 

einfließ ßen konntenn. 

Wie scchon 

im Voorprojekt 

wurden w aucch 

innerhal lb dieses Vorhabens V alle wese entlichen 

Arbeitsbbesprechunngen 

in den 

Meetingssprotokollen 

n aufgezeic chnet. Zusäätzlich 

wur rden die 

wichtigssten 

Protokkolle 

der vor v Ort durchgeführte 

en Baubesp prechungenn 

innerhalb b dieses 

Forschuungsvorhabbens 

dokumentiert. 

Abbildung 1: Darstellung dder 

Methodik de er beiden Forscchungsprojekte 

Sondierung S und d Demonstrationnsobjekt 

3. AS NE 2020 Zwischeenbericht 

3/34

2.1.4. EErgebnissee 

und Schlussfolgeruungen 

Zum ZZeitpunkt 

dder 

Verfass sung des Zwischenb berichtes sind s die PPlanungsleistungen 

weitgehhend 

abgeeschlossen. 

. Dennochh 

erforder rn unvorhergesehenee 

Problem me des 

Altbestaandes 

immeer 

noch Ada aptierungenn 

bei Planung 

und Aus sführung. DDiese 

werde en weiter 

hinten in 

Punkt 2.33.3 

beschrie eben. Die BBauarbeiten 

n für das Pr rojekt sind ddem 

Bauze eitenplan 

entsprechend 

fortggeschritten 

– die durchhgeführten 

Baumaßnah 

B hmen werdeen 

weiter hinten h im 

Arbeitsppaket 

Nr. 055 

genauer beschrieben 

b n. 

Die proggnostiziertee 

Energiebilanz 

zur Errreichung 

de es Zieles ein ne Energie Plus Hause es zeigt, 

dass dieeses 

rechneerisch 

Ziel erreicht e wirdd. 

2.1.5. AAusblick 

bbezogen 

auf 

den nächhsten 

Proje ektabschnit tt 

Das Arbbeitspakt 

055, 

die Umse etzungsphase 

sollte ze eitgerecht im m August 20011 

abgesc chlossen 

werden. 

Arbeitsspaket 

Nr. 006 

– Messu ung, Ausweertung 

u. Analyse A der r Gesamtennergie-bilanz 

und 

anderer 

Parameteer 

Innerhaalb 

des Arbbeitspakets 

06 sollen Messunge en, Auswer rtungen undd 

die Anal lyse der 

Gesamttenergiebilaanz 

durchgeführt 

wwerden. 

Di iese Leist tungen köönnen 

ers st nach 

Fertigsttellung 

des Objektes erfolgen. e Innnerhalb 

de er Konzeptionierung 

dder 

Heizung gsanlage 

wurde ein Berecchnungsmod 

del erstelltt, 

nach welchem w de er Ertrag aus Phot tovoltaik, 

Thermissche 

Kolllektoren 

und Erdwwärme 

ein 

Plus gegenübeer 

Raumheizung, 

Warmwwasserverbraauch 

und Bereitstelluung 

elektris scher Ener rgie für Haaushaltsstrom 

und 

dergleicchen 

übertriifft. 

Siehe diesbezüglicch 

Aufstellun ng weiter hinten 

unter PPunkt 

2.2.2 2. 

Abbildung 2: Baustellenfooto 

von Südosten 

(März 2011) 


4/34

Meeti 

ng Nr. 

ÜBERSICHT MEETINGS-PROTOKOLLE 

Datum Thema 

Arbeits- 

pakete 

001 07. JULI 2010 PROJEKTSTART 1 + 2 

002 Juli 2010 

003 22. Juli 2010 

004 11. Aug. 2010 

005 18. August 2010 

006 22. Sept. 2010 

Thermische Solaranlage, PV- 

Anlage, Dachintegration 

Bauphysik, Statik, PHPP- 

Berechnung, Baudurch-führung, 

Wirtschaftlichkeit 

PV-Module Energieoptimierung, 

Infrarot-heizung, Freie Energien 

Photovoltaik, Solarthermie, 

Glashaus 

Haustechnik, Energieversorg., 

Photovoltaikanlage 

Teilnehmer Anm. 

MM, FW, RH, RW, 

EH, AM, CB, CM, HR 

2 MM, FW, KL 

2 PP, CM, CB, HR, AR 

2 KS, FK, RJ, HR, AR 

2 HL, BZ, HR 

2 FW, HR, AR 

007 22. Sept. 2010 Photovoltaikanl., Energieopt. 2 WK, HR 

008 11. OKT. 2010 

009 12. Okt. 2010 

DEFINITIVE 

UMSETZUNGSPHASE 

Glasgewächshaus, Photovoltaik, 

Elektroinst. 

5 JR, HP, BZ, HR 

2 + 5 AS, HR 

010 18. Okt. 2010 Haustechnik 2 + 5 MM, FW, HR, AR,BZ 

011 05. Nov. 2010 Energieeffizienz 2 + 5 WL, GW, AS, AR,HR 

012 12. Nov. 2010 Haustechnik 2 + 5 FW, OT, BZ, AR, HR 

013 

18. November 

2010 

Thermische Sanierung 2 RH, RW, HR 

014 30. Nov. 2010 Thermische Sanierung 2 + 5 RH, BZ, AR, HR 

015 14. Dez. 2010 PV und therm. Kollektoren 2 KL, MZ, HR 

016 20. Dez. 2010 

Haustechnik, Solarthermie 

Photovoltaik 

2 JS, FW, MM, BZ, HR 

017 23. Dez. 2010 PHPP / Energieausweis, Bauphysik 2 CB, HR 

018 24. Jänner 2010 Thermische Sanierung 2 + 5 

WR, PP, RH, HO, HJ, 

GL, HP, FS, JR, PB, 

BZ, HR 

019 01. Februar 11 Haustechnik 2 + 5 FW, OT, HR, BZ 

020 01. März 2011 Haustechnik 2 + 5 FW, OT, HR 

021 01. März 2011 Therm. San., Mineralschaumplatte 5 JR, HPJ, HR 

022 08. März 2011 

023 14. März 2011 

024 28. März 2011 

Thermische Sanierung, Lehmputz- 

Wandheizung 

Energieeffiziente Elektro 

Installationen, LED`s 

Aussend., Mineralschaumpl., 

wärmebrückenfreie Ausbildung 

5 HW, AR, HR 

5 AS, GW, HR, AR 

5 JR, HPJ, BZ, HR 

025 04. April 2011 Haustechnik, PV, Solarthermie 5 MM, AR, HR 

026 30. März 2011 Energiesparende LED`s 5 WS, AR, HR 

ANFANG APRIL 

2011 

ZWISCHENBERICHT 

VOLLZUG DES 

BAUBEGINNS 


2.2 Inhalte und Ergebnisse des Projektes (max. 10 Seiten) 

2.2.1 Ursprünglich geplante Ziele 

Zum Zeitpunkt des Zwischenberichtes befindet sich das Projekt in der Phase des 

Arbeitspaketes Nr. 05: „Definitive Umsetzungsphase unter Berücksichtigung des 

ganzheitlichen Ansatzes“. 

Das zentrale Ziel, ein Energie Plus Haus unter Einsatz von Solarthermie und Photovoltaik zu 

entwickeln, wurde von Anfang an verfolgt und wird - laut Energiebilanz ersichtlich - erreicht. 

Das heißt, die Energiebilanz weist ein positives Ergebnis auf. Der Gesamtkomplex – altes 

Bauernhaus samt Glasgewächshaus – verfügt über ausreichend, zur Sonne hin orientierten 

Kollektor-Flächen, für Photovoltaik und Solarthermie. Das Ziel der Herstellung von 

hochenergieeffizienten Wand- und Dachelementen mit Solarkollektoren bzw. Photovoltaik 

wie in der Darstellung von Arbeitspaket 2 unten beschrieben, wurde hingegen zugunsten der 

Entwicklung eines energieoptimierten Glashauses aufgegeben. 

Arbeitspaket Nr. 02 – Konzeption energieeffizienter Wand- u. Dachelemente mit 

Solarthermie und Photovoltaik / Planliche Entwicklung eines energieoptimierten 

Glashauses 

Zum Zeitpunkt der Einreichung des gegenständlichen Forschungs-Förderprojektes stand die 

Überlegung im Vordergrund, energieeffiziente Wand- und Dachelemente in Kombination mit 

Solarthermie und Photovoltaik zu entwickeln. Die Ergebnisse dieser Entwicklung sollten u.a 

beim Projekt „Energie Plus Haus Weber“ bzw. bei dessen Nebengebäude, dem 

Permakulturglashaus, zur Anwendung gelangen. 

Der Marktkonflikt zwischen Solarthermie und Passivhaus sollte durch die Entwicklung von 

hochenergieeffizienten Wand- und Dachelemente mit Solarkollektoren bzw. Photovoltaik 

gelöst werden. Die logische Konsequenz wäre es, diesen Konflikt zu einer Synergie 

umzuwandeln, um daraus ein neues Potenzial für energieeffizientes Bauen zu schaffen. 

Gemeinsam mit den Projektpartnern (eigentlich Subunternehmern) wurden daher innerhalb 

des Arbeitspaketes Nr. 02 Fachgespräche geführt, um solche Wand- und Dachelemente zu 

entwickeln. Dabei wurden die ökonomischen, die ökologischen, die bauphysikalischen und 

die architektonischen Parameter einbezogen und die Frage aufgeworfen, ob es möglich sei, 

solche Elemente marktauglich und leistbar zu produzieren. Konkret wurden folgende 

Möglichkeiten bearbeitet: 

� Energieeffiziente Wandelemente, Wände mit Solarkollektoren und Photovoltaikzellen 

� Energieeffiziente Dachelemente für Steildächer mit Solarkollektoren und PV-Zellen. 

Das Ergebnis aus diesen Meetings war, dass es letztlich als nicht zielführend erachtet 

wurde, diese Idee weiter zu verfolgen. Die Gründe dafür werden hier kurz angeführt: 

� Schlechterer Wirkungsgrad durch mangelnde Hinterlüftung bei integr. Elementen 

� Gewichtsproblem beim Transport 

� Gefahr der Beschädigung der PV und der thermischen Kollektoren 

� Unterschiedliche Raster bei Wandelementen, PV und thermischen Kollektoren 

� Keine zu erwartenden Kosteneinsparung durch diese Methodik 


Die Erkenntnisse aus den oben genannten Nachteilen waren allerdings für die Entwicklung 

des Glashauses für Permakultur, kombiniert mit Photovoltaikmodulen und thermischen 

Kollektoren gut verwertbar. Wesentlich waren sie bezüglich der Entscheidungsfindung, ob In- 

Dach-Lösungen oder Auf-Dach-Lösungen zu bevorzugen wären. Nach Durchrechnen der 

Varianten ergab sich ein klares Bild zugunsten von Auf-Dach-Lösungen. Die Kostenersparnis 

einer zweiten wasserführenden Schichte, durch eine integrierte abgedichtete Ebene von 

Solarthermie oder PV war geringer, als die Mehrkosten für die technisch relativ aufwendige 

In-Dach-Lösung. Zudem hätte die In-Dach-Lösung der Photovoltaikmodule in Kombination 

mit den thermischen Kollektoren eine zu geringe Hinterlüftung ermöglicht, wodurch der 

Wirkungsgrad der PV-Module deutlich schlechter geworden wäre. Nähere Informationen zur 

Solarthermie und PV-Anlage siehe Punkt 2.2.2. 

Arbeitspaket Nr. 03 – Auswertung der Angebote 

Dieses wurde von der Jury gestrichen, da die Auswertung der Angebote bereits Inhalt des 

Forschungsberichtes „Haus der Zukunft Plus“ ist. 

Arbeitspaket Nr. 04 – Zwischenbericht und Präsentation beim Auftraggeber 

Im Dezember 2010 wurde der Verfasser von der FFG Österreichische 

Forschungsfördergesellschaf eingeladen, innerhalb des 4. Science Brunch zum Thema 

„Energieeffiziente Gebäude“ am 26.01.2011 das Projekt „Energie Plus Haus Weber – 

Demonstrationsobjekt zwischen Tradition und Moderne zur Erreichung höchster 

energiestrategischer Ziele“ zu präsentieren. Dieser Vortrag war eine ideale Gelegenheit, 

einen Zwischenbericht für das laufende Demonstrationsprojekt, gleichzeitig aber auch über 

die abgeschlossene Sondierung zu geben. Innerhalb dieses Kurzvortrages wurden die 

einzelnen Arbeitspakete des 1. und des 2. Antrages sowie die Überschneidung erläutert, wie 

sie oben in Abbildung 1 dargestellt sind. Die Teams des 1. und 2. Forschungsantrages 

wurden vorgestellt, die Ziele erläutert und die speziellen Schwierigkeiten, welche sich im 

Rahmen der thermischen Sanierung, speziell im Bereich des Experimentes der 30 cm 

starken Innendämmung ergeben (z.B. durch Trennung sämtlicher Decken- und 

Wandanschlüsse dargestellt). Das Haustechnik- und Energieversorgungskonzept wurde 

ebenso präsentiert, wie die baubiologischen Aspekte wie etwa die Führung der kontrollierten 

Wohnraumlüftung innerhalb von Zirbenholzkanälen. Erste Baustellenfotos konnten gezeigt 

werden. Aus den Erkenntnissen beider Forschungsvorhaben sollte aus dem alten 

Bauernhaus ein Energie Plus Haus mit Seminarzentrum entstehen. Die Ergebnisse der 

Ausschreibungen ließen erkennen, dass die Umsetzung selbst unter den extremen 

Vorgaben (Steinwände, fehlende Fundamente, aufsteigende Feuchtigkeit, undichte 

Riegelwände, etc.) ökonomisch vertretbar ist. Allerdings sind der planliche und bauliche 

Aufwand für einzelne Detailpunkte ungewöhnlich hoch und die bauliche Maßnahmen liegen 

weit entfernt von der Normalität des Bauens vergleichbarer Objekte. 


Arbeitsspaket 

Nr. 005 

– Definit tive Umsettzungsphas 

se unter Be erücksichtigung 

des 

ganzheeitlichen 

Asspektes 

(ze entrales Arrbeitspaket 

t) 

Anfang Oktober 22010 

konn nte zeitgereecht 

der Baubeginn B vollzogen werden. Ziel Z des 

Bauzeittenplanes 

war es, noch vor Wintereinb bruch 2010 

jene RRohbaumaß 

ßnahmen 

durchzuuführen, 

weelche 

die Vo oraussetzunng 

für ein fertig f gedec cktes Dach bildeten. Die D noch 

im Sepptember 

20010 

abges schlossenenn 

Werkver rträge mit Baumeisteer, 

Zimmer rmeister, 

Dachdeecker, 

Spenngler 

und Schwarzdec 

S cker bildete en Basis dafür, 

dass diese Zeit tvorgabe 

eingehaalten 

werdeen 

konnte. . Dies obwwohl 

berei its im Nov vember 20010 

immer 

Schneeefälle 

zu verrzeichnen 

waren. w 

wieder 

Folgendde 

baulichen 

Maßnah hmen wurdden 

bis End de 2010 durchgeführtt: 

� Errichtung ddes 

neuen Zufahrtswe Z ges lt. Aufs schließungskonzept 

� Erdarbeitenn 

für die Zub bauten 

� Fundamenttierungsarbe 

eiten für Caarport 

und Glashaus G 

� AAbbrucharbbeiten 

im Inneren 

des GGebäudes 

� Etwa 50% dder 

Unterfangungsarbeeiten 

im Ber reich des Steinmauerwwerkes 

� AAbsenkung 

der Böden n im Innereen 

des Geb bäudes lt. Plan bzw. Auffüllen des d nicht 

mehr benöttigten 

Keller rs sowie Anngleichen 

de er Niveaus lt. Planvorggabe 

im Inne eren 

� AAbbruch 

dees 

bestehen nden Dachsstuhles 

in dr rei Abschnit tten 

� Herstellen des neuen Dachstuhlees 

in Passivhausbauw 

weise in dreei 

Abschnit tten (der 

ggesamte 

AAbbruch 

un nd die Neuuherstellung 

g des Daches 

konnteen 

innerha alb einer 

SSchönwetteerperiode 

vo on einer WWoche 

vollzo ogen werde en, ohne daass 

die Gef fahr von 

Feuchteschhäden 

durch h Niederschhläge 

am Ba auwerk bes stand). 

� Herstellungg 

der Stahlb betonwändee 

im Bereich h Carport un nd Glashauss 


der Holzko onstruktion der Lauben ngänge des Bauernhauuses 


der Holzko onstruktion des Carpor rts 

� Eindeckungg 

des Dachs stuhles 

� AAbdichten 

ddes 

Carport ts 

Abbildung 3: Baustellenfooto 

vom 10. Jänn ner 2011 – Außßenputz 

abgesch hlagen, Carport, 

Dach fertig geedeckt. 


8/34

Dass diese Arbeiten noch vor Weihnachten 2010 zum Abschluss gebracht werden konnten, 

ist dem hohen Einsatz der drei Rohbaugewerke (Baumeister, Zimmermeister, Dachdecker) 

zu verdanken. Die Wetterbedingungen waren sehr schwierig. Nach einer nur kurzen 

Winterpause bis Ende Jänner 2011 wurde bereits Anfang Februar 2011 mit der Fortführung 

der weiteren Rohbauarbeiten begonnen. 

Bis Ende März 2011 wurden folgende Arbeiten ausgeführt: 

� Holzkonstruktion samt Holzuntersichten im Bereich des Glashauses 

� Lieferung der Schrägverglasung des Glashauses 

� Blecheindeckung des Glashauses unter Rücksichtnahme der darauf zu montierenden 

PV-Anlage und thermischen Kollegen 

� Unterfangung und Trockenlegung der restlichen Steinmauern 

� Durchschneiden 

Wärmebrücken 

der innen liegenden Massivwände zur Unterbindung von 

� Thermische Sanierung im Bodenbereich durch einbringen von 24 cm XPS-Platten 

� Durchführung der planmäßigen Änderungen der Tür- und Fensterdurchbrüche 

� Neustrukturierung der nichttragenden Innenwände im Holzriegelbereich 

� Aufbringen der außenliegenden Dämmungen im Holzriegelbereich des 1. 

� 

Obergeschoßes (Holzweichfaserplatten) 

Durchschneiden der nördlichen Stahlbetondecke zur Vermeidung der Wärmebrücke 

zwischen Passivhaushülle und nördlicher Pufferzone 

� Herstellen des neuen Stiegenhauses in Stahlbeton im nördlichen Bereich 

� Herstellen neuer Stahlbetondecken im zentralen Bereich des Erdgeschoßes 

� Herausschneiden der großen Öffnung an der Südfront sowohl im Massivbereich des 

Erdgeschoßes als auch im 1. Obergeschoß im Holzbereich 

� Unterfangungsarbeiten durch den Zimmermeister für den Bereich der verbleibenden 

Holz-Dippelbaum-Decke im Erdgeschoß sowie 

� Unterfangungsarbeiten im konstruktiven Holzbereich im 1. Obergeschoß durch die 

Herausnahme der großen Öffnung im Süden 

� Vollständige Ausgrabung des nördlichen Bereiches des Gebäudes samt 

Unterfangung der massiven Wand samt Trockenlegung und Herstellung einer 

Wärmedämmung sowie Herstellung von zwei Einzelfundamenten für die 

� 

nachfolgende Holzkonstruktion. 

Vervollständigung des Laubengangbereiches im Norden. 

� Teilweise Herstellen der neuen Außenschalung aus Lärchenholz 

Die Detailaspekte der hier beschriebenen baulichen Tätigkeit werden weiter hinten erläutert. 


Baustellenfotos 

der 

Arbeiten Februar F – AApril 

2011 

Abbildung 4: Die Montagee 

der südseitigen 

Balkon- bzw. Terrassenkonstruktion 

aus Lär rchenholz - 21.003.11 

Abbildung 5: An der ostseeitigen 

Holzriege elwand wurden bereits die auße enliegend. Holz zweichfaserplattten 

montiert – 21.03.11 

Abbildung 6: Südostansicht–neue 

Fassad de mit Hinterlüfttung 

und horizo ontalen Lärchenbrettern 

u. Balko konkonstruktion – 08.04.11 


10/34

2.2.2. Vorläufige Ergebnisse und Meilensteine 

Thermische Sanierung des Erdgeschoßes 

Thermische und Bautechnische Sanierung der erdberührenden Fußböden 

Zur Durchführung dieser Arbeiten war es erforderlich, die gesamten Böden des 

Erdgeschoßes abzubrechen und im Inneren des Gebäudes Erdaushub in erforderlicher Tiefe 

vorzunehmen. Diese Maßnahme konnte in Synergie mit den Mauertrockenlegungsarbeiten 

erfolgen (das heißt, das Tieferlegen ist für beide Maßnahmen erforderlich). 

In der Folge soll folgender Fußbodenaufbau zur Ausführung gelangen: 

- Rollierung 

- 24 cm XPS-Dämmung 

- Gebäudeabdichtung zweilagig 

- Bautenschutzmatte 

- 15 cm Unterlagsbeton 

- 8 cm starke wärmedämmende, gebundene Schüttung 

- 7 cm Zementestrich 

- 2 cm Holzfußboden bzw. Keramikboden 

Insgesamt war also der Boden auf eine Stärke von ca. 60 cm auszuwechseln. Im 

Randbereich wurde die Dämmung an der Innenseite der Wand hochgezogen werden, um 

einen wärmebrückenfreien Übergang zum Steinmauerwerk zu ermöglichen, welches in 

Teilbereiche des Erdgeschoßes ebenfalls an der Innenseite gedämmt werden soll. Zusätzlich 

zu der erforderlichen Abgrabung wurde im südlichen Bereich des Gebäudes das Niveau um 

weitere 70 cm tiefer gelegt, sodass hier im neuen großen Wohnraum der Wohnung des 

Erdgeschoßes eine adäquate Raumhöhe (ca. 3,2 m) entstand. 

Thermische Sanierung im Erdgeschoß mit Außen- u. Innendämmung 

Die Funktionstüchtigkeit der Zelluloseinnendämmung war durch einen Feldversuch an der 

FH-Kärnten erprobt worden. Zwei Gründe waren maßgeblich dafür, dass diese 

experimentelle und ungewöhnliche Ausführungsvariante tatsächlich umgesetzt wurde: 

Einerseits um die ästhetische Wirkung des freiliegenden Steinmauerwerks zu ermöglichen, 

zum anderen um ein Demonstrationsobjekt zu verwirklichen, für welches bislang noch kein 

vergleichbares Projekt existiert. Im nördlichen Bereich des Erdgeschoßes wird ebenso eine 

ungewöhnliche Sanierungsmethode ausgeführt und zwar soll eine Außendämmung mittels 

Mineralschaumplatten zur Ausführung gelangen. Auch dieser Entscheidung sind viele 

Varianten-Untersuchungen voran gegangen (wie im Schlussbericht des 1. 

Forschungsantrages beschrieben – z.B. Aufbringen von Thermosilitputz in Stärken bis zu 20 

cm außen und 10 cm innen. Letztlich entschied man sich für eine Außendämmung mittels 

Mineralschaumplatten, welche von der Firma STO als Unterstützung des 

Forschungsauftrages zur Verfügung gestellt werden. Für die wärmebrückenfreie Befestigung 

dieser Platten werden die Dübel vertieft und mittels Dämmmörtel aufgefüllt (siehe 

Isothermendarstellung der Firma STO in der Anlage). 


Wärmebrückenfreeiheit 

Im südlichen, 

innen 

gedämmt ten Teil dess 

Hauses wurden w trage ende Steinmmauern 

im Inneren, 

in jenenn 

Bereichenn, 

wo diese e mit den AAußenwänd 

den verbund den sind, ddurchtrennt 

und mit 

Zellulossedämmungg 

versehen n, damit die Wärm mebrückenfreiheit 

geggeben 

ist. . Diese 

Maßnahhme 

wurdee 

im Leistungsverzeichhnis 

für die e Baumeist terarbeiten berücksich htigt und 

kann –zzumindest 

ffür 

das geg genständlicche 

Projekt - als ökon nomisch verrtretbar 

ang gesehen 

werden. 

Um die Wärmebrücckenfreiheit 

t im Bereichh 

der Innend dämmung zu z gewährleeisten, 

werd den nicht 

nur die mit den Außenwänden 

n verbundennen 

Steinin nnenwände durchtrenntt, 

sondern auch a die 

Holz-Dippelbaum-DDecken, 

vor r dem Auflaager 

beschn nitten und durch 

eine vvon 

der Auß ßenwand 

getrennte 

Primärhoolzkonstruk 

ktion unterfaangen. 

Umg gekehrt wurde 

im nörddlichen 

Ber reich die 

angrenzzende 

alte Betonrippen ndecke im Auflagerbereich 

zur Steinmauer 

ggetrennt 

un nd durch 

eine neue 

Ziegelvoormauerung 

g gehalten. 

Abbildunng 

7: 

Längsscchnitt: 

das nördliiche 

Viertel (Pufferzone) 

wird therrmisch 

von restll. 

Baukörper getrennt 

Abbildunng 

9: 

30 cm Innnendämmung 

iim 

Fußbodenbe ereich 


Abbbildung 

8: 

Hor rizontalschnitt: ÜÜbergang 

Innen ndämmung 

Zel llulose / Außenddämm. 

Minerals schaumpl. 

Abbildung A 10: 

Fußbodendämm 

F 

mung 24 cm XPSS-Platten 

unterh halb 

des d Unterbetons s 

12/34

Abbildung 11: geöffnete SSüdfront, 

drei St tuben wurden zuu 

einem großzü ügigen Wohnrau um vereint 

Abbildung 12: Durchtrennung 

Innen-/Auß ßenwand 

für die 30 ccm 

starke Innenndämmung 

Abbildung 14 und 15: Traggende 

Holzvors satzschale für diie 

30 cm starke Innendämmung g aus Isocell 

(links: Holzzgerippe 

noch oohne 

Streuschalung 

– rechts: HHolzgerippe 

sam mt Streuschalung g) 


Abbildung A 13: ne eue Decke und Stütze, 30 cm von 

v 

Außenwand A getr rennt. 

13/34

Außenddämmung 

im Erdgesc choß (nörddlicher 

Bere eich) 

Der Enttscheidung, 

, verschiede ene Dämmssysteme 

im m Erdgescho oßniveau mmit 

nahezu gleichen 

Vorausssetzungen 

zu wählen n, sind einee 

Reihe von 

bautech hnischen uund 

gestalte erischen 

Überleggungen 

voraausgegange 

en. Vor alleem 

ist mit der Ausführung 

von zzwei 

versch hiedenen 

Konzeppten 

in Außeenbereichen 

eine deuttliche 

optisc che Zäsur zwischen z Stteinmauerw 

werk und 

künftig vverputztem 

Mauerwerk k verbundenn. 

Abbildunng 

16: trocken ggelegte 

Außenw wand vor 

Herstelluung 

der Außenddämmung 

Abbildung 18 u. 19: diee 

26 cm stark ke Außendämmmung 

wird 70 cm unter Terrain 

geführt. UUnter 

Niveau werden w die 

Mineralschhaumplatten 

duurch 

XPS-Platte en ersetzt. Unteerhalb 

der XPS S Platten wurde 

ein Unterbetton 

hergestellt, damit das 

Auflager füür 

die Wand geggeben 

ist. Der Übergang Ü zwischen 

XPS und Mineralschaump 

M 

latte befindet siich 

exakt in der Null-Ebene 

um Rissebbildungen 

im Sicchtbereich 

zu ve ermeiden. 

17,40 °C C 


Abbildung 17: Mine eralschaumplattten 

samt 

Vormaueru ung nach Durc chtrennung der r nördlichen 

Stahlbeton ndecke 

Abbildu ung 20: 

Thermo ografische Darrstellung 

der thermisch saanierten 

Außenwand 

mit Sockel- 

dämmu ung. Die therrmograf 

ische Berechnung veran 

schaulicht, 

dass beei 

einer 

Dämmtiefe 

von 665 

cm 

unterha alb der Nullebeene 

die 

kritisch he 

Innenra aumtemperatur in der 

unteren n Gebäudeeckee 

immer 

noch 17,40 

°C beträgtt 

14/34

Bauphyysikalische 

BBerechnung 

g / Isothermmen-Darstell 

lung Firma STO 

Durch den Projektpartner 

der d Firma STO wurd den die wesentlichen 

w n Detailpunkte 

im 

Sanieruungsbereichh 

des Erdg geschoßes thermogra afisch unter rsucht. Fürr 

den Bere eich der 

Außenddämmung 

mmittels 

Mine eralschaummplatten 

wurden 

dabei verschiedeene 

Varian nten von 

schrägeen 

Fensterleibungen 

untersucht u ( (Varianten 15°, 25° so owie Abrunndung). 

Aus s diesen 

Berechnnungen 

gehht 

hervor, dass d es sinnnvoll 

ersche eint, Fenste erleibungenn 

abzuschrä ägen, da 

mit diessem 

Wenigeer 

an Dämm mung im äuußersten 

Be ereich, keinerlei 

Verlusst 

des Dämmeffekts 

gegeben 

ist, doch der Lichtein nfall für die Fenster um m einiges gr rößer ist. Diiese 

Berech hnungen 

zeigen deutlich, dass die Tradition der ländlic chen Architektur 

bei welcher schräge 

Fensterrleibungen 

ffür 

die Vergrößerung 

des Lichteinfalles 

ein sehr belieebtes 

Prinzip 

waren 

und aucch 

für die zeeitgemäße 

Architektur A sinnvoll sind. 

Detailausbildung 

Fensteranschluss 

beei 

Innendäm mmung 

Abbildung 21: Detailplan FFensterstock 

Üb berdämmung auußen 

und innen 

Abbildung 22: Anschluss Fensterleibung, , 300 Isozell_6000BMW, 

Detail D06 im Bereich h Innendämmunng. 

Die Innentem mperatur an 

der Fensteerecke 

beträgt hhier 

13,86 ° C. 


13,86°C 

15/34



beei 

Außendä ämmung – Leibung 155° 

abgesch hrägt 

Abbildung 23: Detailplan AAußendämmung 

g Mineralschaumplatten 

mit Fe ensterleibung 15 5° abgeschrägt 

Abbildung 24: Anschluss Fensterleibung g 15°, Sto Therrm 

Cell, Detail 09, bei 26 cm Mineralschaumm-Außendämmu 

ung mit 15° 

Abschräguung 

außen. Die Innentemperatu ur im Bereich Hoolzfenster 

Maue erwerk beträgt 17,31 1 °C. 


17,31°C 1 

16/34



beei 

Außendä ämmung – Leibung 255° 

abgesch hrägt 

Abbildung 25: Detailplan AAußendämmung 

g Mineralschaumplatten 

mit Fe ensterleibung 25 5° abgeschrägt 

Abbildung 26: Anschlusss 

Fensterleibung g 25°, Sto Theerm 

Cell, Detail 

14. Diese Ab bschrägung kannn 

als optimiert te Situation 

angesehenn 

werden. Die Innnentemperatur 

r im kritischen BBereich 

liegt unm merklich unterha alb jener mit 15° ° Abschrägung. . 

Die Abbschrägung 

der Fen nsterleibungg 

bis 25° verändert die Inneentemperatu 

ur beim 

Fensterranschluss 

mmarginal, 

bringt 

aber mmehr 

Licht in n den Raum m und kann somit eindeutig 

als 

sinnvolle 

Maßnahmme 

bezeichn net werden. . 


17,2 28°C 

17/34

Holzriegelwand 

1. 

Obergesc choß 

Die baauphysikalisschen 

Unte ersuchungeen 

ließen es zu, dass 

diese Wand th hermisch 

hochgerüstet 

werdden 

kann (V Vorsatzschaalen 

innen und außen n – siehe DDetailpläne 

17a+b). 

Durch ddie 

Hochrüsstung 

wird eine Gesammtdämmstä 

ärke von ca a. 40-50 cmm 

gegeben sein (je 

nach Errfordernis 

der 

Überdäm mmung der Bestandsh hölzer) und damit Passsivhausstandard 

mit 

einem UU-Wert 

von ca. 0,1 W (m²K) erreicht. 

Die Wa and wurde außenseitigg 

bereits zu ur Gänze 

thermiscch 

saniert. 

Abbildunng 

27: Detail Hoolzriegelwand 

mit 

Anschluss Baalkon 

Abbildung 29: Nachdem vvollflächigen 

Öff fnen der bestehhenden 

Holzrieg gelwände muss ste zur Kenntniss 

genommen we erden, dass 

ein Mader oder Siebenschhläfer 

über Jahr re hinweg großee 

Teile der Auße endämmung vernichtet 

hat. 


Abbildung 28: 

Detail Holzrieggelwand 

mit Ans schluss Vordachh 

18/34

Anschlussproblematik im Holzriegelwandbereich - Luftdichtheit 

Die größte Herausforderung im Bereich des bestehenden Holzriegelbaues ist die 

nachträgliche Herstellung der Luftdichtheit im Altbestand. An den Außenwänden wurden 

generell die Holzschalungen und die vorhandenen Folien entfernt. In den Zwischenräumen 

mussten weitgehend fehlende Dämmplatten ergänzt werden, das heißt, die Zwischenräume 

wurden mit vorhandener Steinwolle vollflächig aus- bzw. nachgedämmt. An der Innenseite 

der Holzriegelwände wird eine OSB-Platte 15 mm (Qualität 4) mit verklebten Stößen samt 

Vorsatzschale aus 8 cm starken Holzweichfaserplatten ausgeführt. Die zusätzliche neue 

Außendämmung bestehend aus 12 cm starken Weichfaserplatten wurde bereits über die 

gesamte Fassade hergestellt. Bei allen Anschlüssen zwischen Außenwand und 

Innenriegelwand wird die OSB-Platte an der Innenseite der Außenwand durchgeführt, um die 

erforderliche Luftdichtheit zu erlangen. Das heißt, die bestehenden Innenriegelwände 

werden vor der Außenwand durchtrennt. 

Auch im Bereich der Anschlüsse zu den bestehenden Pfetten werden die OSB-Platten über 

die gesamten Fläche durchgeführt und zwar in einer Distanz von mindestens 5 cm zu den 

alten Holzbalken (Mauerbänke). Dieser Zwischenraum wird etwa ab Sturzhöhe der 

Außenwand mit Isocell ausgeblasen. Zwischen Isocell und verbleibender Steinwolle wird 

eine Holzweichfaserplatte eingebaut, damit eine geschlossene Dämmebene gegeben ist. 

In Bereichen, bei welchen die Durchdringung von altem Holzgebälk, wie Streben oder 

Primärträger nicht umgangen werden kann, wird eine Spezialdichtmasse zwischen OSB- 

Platten und diesen Holzbalken eingebracht. Auch die Spalten der Holzbalken werden mit 

dieser Dichtmasse ausgespritzt (z.B. Dichtmasse SPRINT). Die fachgerechte Ausführung 

dieser Maßnahmen für die Herstellung der Luftdichtheit stellt die größte Herausforderung 

innerhalb der thermischen Hochrüstung des gesamten Objektes dar. 

Neue Dachkonstruktion 

Die Neukonzeptionierung des gesamten Dachstuhles in Passivhausbauweise war einer jener 

Planungsschritte, welche von Beginn an klar verfolgt wurden und im Zuge der Planungsphase 

nicht mehr in Frage gestellt werden mussten. Der alte Dachstuhl wäre zwar aus Sicht 

der Denkmalpflege grundsätzlich erhaltenswert, entsprach aber statisch in keiner Weise und 

hätte der Funktion eines Seminarraumes, welcher jedenfalls stützenfrei auszubilden war, 

nicht entsprochen. Auch die thermische Sanierung wäre kaum möglich gewesen. Die 

stützenfreie Lösung des neuen Dachstuhles bestehend aus 12 x 30 cm starken Sparren 

wurde im Schlussbereich des 1. Forschungsvorhabens ausführlich beschrieben. Um das 

Bauwerk während der Bauphase zu schützen, wurde dieser neue Dachstuhl in insgesamt 

drei Abschnitten zu je 7,00 m Länge hergestellt, sodass Abbruch und Neubau in einem 

Zeitraum von jeweils zwei Tagen zu liegen kommen. Um den Dachstuhl die ausreichende 

Queraussteifung zu geben, wurde zusätzlich an der Oberseite zwischen Hauptdämmebene 

bzw. Sparrenebene und Weichfaser-Dämmung eine Lage Rauschalung eingebaut. 


Verstärrkung 

der HHolzbalken 

ndecke zwisschen 

1. OG O und DG 

Nachdeem 

das stattische 

Erfor rdernis der bestehend den Holzbalken 

zwischhen 

1. OG und DG 

schon im 

Zuge deer 

ersten probeweisen 

p n Öffnunge en als nicht t ausreicheend 

erkannt t wurde, 

musste im Zuge deer 

Baumaßn nahmen diee 

Decke zur r Gänze geö öffnet werdeen. 

Die bes stehende 

Balkenlaage 

wurde durch neue e darunterlieegenden 

Pr rimärholzko onstruktioneen 

(siehe Abbildung 

30) zurr 

Vermindeerung 

der Spannweitten 

verstär rkt. Darübe er hinaus wwird 

oberh halb der 

besteheenden 

Traamlage 

eine e querlliegende 

Holzbalken ndecke eingezogen. 

Diese 

Holzbalkendecke 

wird zwisc chen alter Balkendec cke und da arüber lieggender 

horizontaler 

Stahlzugverbände 

eingebaut. 

Abbildung 30 : 1. Obergesschoß 

– Öffnung g der Decke zumm 

Dachgeschoß ß – Verstärkung g durch neue Hoolzunterzüge 

Abbildung 31 u. 32 : Öffnnung 

der Holzb balken – durch Entfernung des s alten Fußbode ens, die bestehhenden 

40 cm breiten und 

mehr als 3 cm starken BBretter 

sollten ursprünglich u 

für Fußböden in den d Wohnräumen 

restauriert wwerden. 

Durch den hohen 

Wurmbefall 

konnte diesess 

Material jedoch 

nur noch entssorgt 

werden. 


20/34

Prognoostizierte 

Energiebilan 

nz zur Erreeichung 

des 

Zieles ein nes Energiie 

Plus Hau uses 

Lt. Energieausweiss 

beträgt die 

Heizlast 7,3 kW be erechnet für r den Standdort 

Hermagor. 

Der 

Heizwärmebedarf 

beträgt 10 0,0 kWh(m² ²a) (Referenzklima) 

bz zw. 11,91 kWh(m²a) für den 

Standorrt 

Hermagoor. 

Nach de er PHPP-Beerechnung 

beträgt der r Energiekeennwert 

Heizwärme 

18 kWhh(m²a) 

u. eerreicht 

dam mit rechnerrisch 

nicht die anges strebten 15 KWh (m²a a) eines 

Passivhhauses. 

Wäährend 

der gesamten Planungsph hase wurde en immer wwieder 

Optio onen für 

die Verbbesserung 

ddes 

Oberflä ächen-Volummsverhältni 

isses diskut tiert. Schließlich 

konnte 

dieses 

Verhältnnis 

durch die 

Schaffun ng einer Puffferzone 

im m nördlichen n Viertel dess 

Objektes deutlich 

verbesssert 

werdeen. 

Diese nördliche Pufferzon ne beinha altet im EErdgeschoß 

ß einen 

Lagerbeereich, 

im 11. 

Obergeschoß 

den TTechnikraum 

m sowie einen 

Hauswwirtschaftsra 

aum und 

im Dachhgeschoß 

eeine 

Vorzon ne zum Semminarraum. 

Gleichzeitig g sollte diesser 

Bereich h in allen 

Geschooßen 

der Erschließung 

g dienen. LLange 

Zeit war während 

der Plannungsphase 

dieser 

Bereich vollkommmen 

offen angedacht. a 

Schlussen ndlich wurd de jedoch die Entsc cheidung 

getroffeen, 

aus Grründen 

der r Schaffung 

einer th hermischen Pufferzonee, 

diesen Bereich 

abzuschhließen 

undd 

teilweise wärmezuiso 

w olieren. Dur rch die Verkürzung 

dees 

längsges streckten 

Gebäuddes 

wurde zwar ein ne Verbessserung 

nic cht aber das angesstrebte 

Zie el eines 

Passivhhauswertes 

erreicht. Wie W vorne bbeschrieben 

n, wurden allerdings a inn 

weiten Be ereichen 

der Holzriegelwandd 

und auch h der Steinmmauer 

– Innendämmu 

ung die vorggegebenen 

Dämm- 

stärken im Zuge der tatsäch hlichen Aussführung 

nochmals 

deutlich 

verggrößert. 

Du urch die 

zusätzlichen 

Maßßnahmen 

der d Energiegewinnun 

ng aus Photovoltaik 

und ther rmischer 

Solarannlage 

ist abeer 

in Summ me das Ziel der Schaffu ung eines Energie E Pluss 

Hauses gegeben. g 

Der Geegenübersteellung 

von Ertrag E und Verbrauch liegt eine Belegung ddes 

Gebäudes 

von 

durchscchnittlich 

112 

Person nen zu Grunde. Sowohl Energieverb 

E brauch als s auch 

Energieebereitstelluung 

wurden monatsweeise 

abgesc chätzt. In de er vorliegennden 

Bilanz z schlägt 

der theermische 

Soolarertrag 

bei b 28 m² Kollektorflä äche mit 11.881 1 kW/ /h Jahresertrag 

zu 

Buche, die PV-Anlage 

mit 9. 546 kW/h. Dies ergibt t einen Ene ergiegewinnn 

von 21.42 27 kW/h 

(gerechnet 

mit der PV-Anlage e des Glasgeewächshau 

uses – ohne e weitere PVV-Flächen). 

Abbildungg 

33: Gegenüberstellung 

vo on Vertrag und 

Verbrauch (ausschließlich 

( 

h PV-Flächen ddes 

Glashause es) 


21/34

Der erreechnete 

Waarmwasserb 

bedarf beträägt 

8.393 kW W/h. Der He eizungswärm rmebedarf lt t. PHPP- 

Berechnnung 

7.200 kW/h. Dies s ergibt in SSumme 

eine en Verbrauc ch von 15.5993 

kW/h. 

In Folgge 

wurde daher innerhalb 

des Forsc chungsvorh habens ann 

zwei Ansätzen A 

weitergeearbeitet, 

nnämlich 

das ss einerseiits 

der Ges samtstromv verbrauch aaus 

Hausha alt unter 

8.000 kkW/h 

bleibt, andererseits 

zusätzlicch 

die Balk konflächen für die Phootovoltaikmo 

odule im 

Bereich der Südfasssade 

des Bestandes B uund 

andere Flächen zu u nutzen. 

Durch ddas 

Potenzzial 

der Balk konflächen sowie der Fundamen ntierungsfläcchen 

des Balkones B 

des Erddgeschoßess 

stehen zusätzlich 

ca. . 3,0 kW/p zur z Verfügu ung. Ziel ist t allerdings über die 

seinerzeeit 

im Antrag 

grob abgeschätz 

a zten 15 kW Wp zu erre eichen odeer 

sogar le eicht zu 

überschhreiten. 

Daffür 

werden derzeit weiitere 

Fläche en am best tehenden GGebäude, 

ca. 

100m 

östlich ddes 

Energiee 

Plus Haus s Weber, untersucht. 

Als A beste Lösung L zeicchnet 

sich dabei d die 

Montage 

einer caa. 

4,0 kW/p p starken PV-Anlage auf der Mauerkrone 

M e der beste ehenden 

Gartenssteinmauer 

ab. Diese Fläche isst 

weitgehe end frei von n Beschatttung, 

optim mal nach 

Süden oorientiert 

unnd 

lässt – wie w beim Ennergie 

Plus Haus Web ber und demm 

Nebengebäude 

– 

eine gute 

bauliche Integration n zu. Durch die Installa ation einer weiteren w PVV-Anlage 

wä äre nicht 

nur einn 

optisch sauberer Abschluss A gegeben sondern die d besteheenden 

Ste einmauer 

zusätzlich 

in Ihremm 

Erhalt vor 

Klimaeinfllüssen 

geschützt. 

In Summe S erggibt 

sich daraus 

ein 

Gesamttwert 

von ca. 

16,5 kW/p 

Ertrag auus 

der PV-A Anlage zuzüglich 

ca. 111,5 

kW Er rtrag aus 

Solartheermie 

gegeenüber 

eine em prognosstizierten 

Ve erbrauch vo on ca. 23,66 

kW und somit s ein 

deutlichhes 

Plus für die Energie ebilanz. 

Sämtliche 

Außenbbeleuchtung 

gen (Zufahrrt, 

Vorplatz z, Carport, Balkone, TTerrasse, 

Schilder, S 

etc.) sollen 

durch SSolarleucht 

ten hergesteellt 

werden. 

Im Innenr raum werdeen 

je nach Funktion F 

der Räuume 

LED´s oder Leuch htstoffröhrenn 

bzw. Spar rlampen zur r Ausführunng 

gelangen n. 

Abbildung 34 u. 35: DDie 

Südfront des Bestandssgebäudes 

wird d zusätzlich im 

Bereich deer 

Balkonbrüst tungen mit 

Photovoltaaikelementen 

beestückt, 

um das Ziel des Energiie 

Plus Hauses zu erreichen. 


22/34

Planung 

und Ausführung 

de es Glasgewwächshaus 

ses mit Pho otovoltaik uund 

Solarth hermie 

Durch ddie 

ausgeprrägte 

Hanglage 

des Arreals 

war es s möglich, ein e speziellees 

Glashaus 

für die 

Permakkultur 

zu entwickeln, 

welches 

die einfallende Sonnenene ergie optimmal 

passiv nutzt. 

Die 

üblichenn 

Problemee 

von Glash häusern miit 

sehr groß ßen Tempe eratur-Amplituden 

können 

hier 

ausgeglichen 

werdden, 

da die Glasflächenn 

lediglich auf a die Südseite 

ausgeerichtet 

blei iben, die 

übrigen Bauteile hiingegen 

als s Speichermmassen 

dien nen. 

Die Enttwicklung 

ddieses 

spez ziellen Glasshaustyps 

soll s die En nergieversorrgung 

des Energie 

Plus Haauses 

Webber 

ermöglic chen und ssomit 

einen weiteren Beitrag B zur Energiegew winnung 

aus solarem 

Ertraag 

für die gesamte Anlage bringen. 

Es wurde alss 

Idealtyp für eine 

Glashauusarchitektuur 

am Hang g entwickeltt, 

welches ein e optimier rtes Verhälttnis 

von Glasfläche 

zu übrrigen 

Oberflächen 

aufweist a unnd 

den Sonneneinfa 

S allswinkel aller Jahreszeiten 

berückssichtigt. 

Im SSpeziellen 

wurde w eine Südfront geplant, 

welche 

einerseeits 

einen möglichst m 

großen Sonneneinnfall 

im Winter W zulässst, 

sich anderseits 

im 

Sommer 

großzügig 

durch 

Schiebeeelemente 

öffnen läss st. Die Kommbination 

der 

Schrägv verglasung mit der Int tegration 

von theermischen 

Solarkollekt toren und Photovoltaikelementen 

wurde inn 

einem intensiven 

Entwurffs- 

und Plannungsprozess 

unter Enntwicklung 

mehrerer m Va arianten opttimiert. 

In der Detailkonzeeptionierung 

g des Glasshauses 

wu urde – wie bei einemm 

Wohnhau us – auf 

Vermeiddung 

von WWärmebrück 

ken geachteet. 

So wurd den im Wan ndbereich dder 

erdberührenden 

Stahlbeetonnordseitte 

Isokörbe e für eine tthermische 

Trennung eingebaut. Als Ergeb bnis wird 

erwartet, 

dass diesses 

Glasha aus ohne jeegliche 

zusä ätzliche Hei izung alleinn 

durch die gezielte 

Südaussrichtung 

unnd 

Dreifachv verglasung bei den ve ertikalen Ele ementen seeine 

Funktio on erfüllt 

und übeer 

den gesaamten 

Winte er genutzt wwerden 

kann n. 

Abbildung 36: Querschnittt 

Glashaus mit zwei z Reihen Phhotovoltaikmodu 

ulen und einer Reihe R Solarthermmie 


23/34

Abbildung 37: Plandarstelllung 

Südfront des d Glashausess 

mit 42 PV-Mod dulen (9,24 kW/ p) und 28 m² Soolarthermie 

Abbildung 38: Das Glashaus 

wurde leich ht in die Südricchtung 

geschwe enkt. Um eine fa ast reine Südorrientierung 

für die d südliche 

Dachflächee 

zu erhalten uund 

damit der Schlagschattenn 

der Abendso onne des Haup ptgebäudes so spät wie möglich 

auf die 

Dachflächee 

der Photovoltaaik 

fällt. Die Kollektoren 

werdenn 

oberhalb der Blecheindeckun 

B 

ng mit Hinterlüftuung 

montiert. 

Abbildung 39: Südansichtt 

Glashaus – Ba austellenfoto Määrz 

2011 


24/34

2.2.3. Unvorhergesehene Probleme im Altbestand 

Luftdichte Hülle 

Bereits im Zuge der Bestandsaufnahme wurden Teile der Decken und Außenwände 

geöffnet, um die Bausubstanz sowohl hinsichtlich ihrer Tragfähigkeit als auch ihrer 

thermischen Qualität zu analysieren. Erst im Zuge der Rohbauarbeiten wurden später 

weitere Decken und Wandteile geöffnet. Dabei stellte sich heraus, dass über weite Flächen 

die Wärmedämmung der Außenwände teilweise vollständig durch Mader oder 

Siebenschläfer zerstört bzw. entfernt wurden. Aus diesem Grund wurde entschieden, 

sämtliche Außenwände vollflächig zu öffnen, die Wärmedämmung zu kontrollieren bzw. in 

hohem Maße zu ergänzen. Vor allem wurde nach Öffnung der Wände augenscheinlich, dass 

sämtliche Anschlüsse der Innenwände zu den Außenwänden im Holzriegelbereich des 1. 

Obergeschoßes neu hergestellt werden müssen, damit eine luftdichte Hülle gegeben ist. Das 

heißt, ähnlich wie im Massivbereich werden hier die Innenwände von den Außenwänden 

getrennt, die Außenwände werden mit durchlaufenden OSB-Platten, 15 mm, Qualität 4 

beplankt (mit verklebten Stößen). Nachdem quer durch das Gebäude zwei historische 

Hauptgespärre mit Streben und Bundträmen verlaufen, sind hier in vier Bereichen spezielle 

Anschlüsse mit Dichtmassen herzustellen, da die alten Hauptgespärre aus statischen 

Gründen nicht getrennt werden können. 

Holzbalkendecken – Wasserschaden 

Ausgelöst durch einen Wasserschaden, welcher vermutlich durch eine unsachgemäße 

Einwinterung der Wasserleitungen kurz vor Baubeginn im Hause entstand, wurden 

wesentliche Teile der Holzbalkendecke im Bereich der Labn soweit durchfeuchtet, dass 

entschieden wurde, die Holzbalkendecke in diesem Bereich zu entfernen und durch eine 

Stahlbetondecke zu ersetzen. In jenen Bereichen, in welchen die Innendämmung zur 

Ausführung kommt, musste diese neue Stahlbetondecke zu den außenliegenden 

Steinmauern mit einer Distanz von 30 cm hergestellt werden, damit die 

Wärmebrückenfreiheit gegeben ist. Diese Aussparung erfordert spezielle 

schallschutztechnische Maßnahmen zwischen dem Erdgeschoß und dem Obergeschoß. 

Holzbalkendecke zwischen Obergeschoß und Dachgeschoß 

Nach vollständigem Öffnen dieser Decke stellt sich heraus, dass teilweise die Deckenbalken 

in einem Achsabstand von bis zu 2 m voneinander entfernt waren, sodass diese Decke in 

keiner Weise den statischen Anforderungen entspricht. Nachdem die Metallzugverbindungen 

zwischen den vorgefertigten Dachelementen ca. 18 cm höher liegen, als die statisch 

unterdimensionierten Holzbalken wurde entschieden, oberhalb der bestehenden Balkenlage 

eine neue querliegende Balkenlage zwischen den Primärträgern einzubauen. Die 

Spannweiten der bestehenden Balkenlage wurden zusätzlich an deren Unterseiten in einigen 

Bereichen durch Holzprimärträger deutlich verringert. Erst dadurch ist gewährleistet, dass 

durch die neue Beanspruchung des Dachgeschoßes (Seminarraum) die Durchbiegungen der 

Holzkonstruktion im Normbereich liegen werden. 


2.2.4. HHighlights 

im Projekt tfortschritt 

Zur Arcchitektur 

dees 

Energie e Plus Hauss 

Weber 

Mit der folgenden DDarstellung 

wird der VVersuch 

unte ernommen, am Beispieel 

des Ener rgie Plus 

Haus WWeber 

die Gesamthe eit der Asppekte, 

welc che gutes Bauen ermmöglichen, 

in eine 

überschhaubare, 

einnfache 

Ordnung 

zu briingen. 

Betra achtet man das Bauenn 

als ganzheitlichen 

Schöpfuungsprozesss, 

so stelle en Ökonommie 

und Öko ologie keinen 

Gegenssatz 

dar. Wenn W die 

Erde durch 

Verstoß 

gegen ökologischhes 

Handeln 

Schaden n erleidet, so geschie eht dies 

letztlich auch dem Einzelnen, unabhängigg 

ob man dies 

erkenne en kann. 


mit Glashaus - Handskizze 


mit Glashaus und u Carport 

Abbildung 42 Ostansicht 


Abbildung A 43: Westansicht 

W 

26/34

Ästhetik, Funktion, Technik, Ökonomie, Ökologie 

diese fünf Aspekte stehen in Wechselwirkung zueinander. Sie bedingen einander, sie 

können einander widersprechen, sie können gegeneinander „kämpfen“. Dabei verhält es sich 

wie im Leben der Menschen: Wird ein Aspekt übermächtig auf Kosten der anderen, 

geschieht dies nicht zum Wohle des Individuums. Es schadet uns und anderen. Je 

ausgewogener die Gewichtung der einzelnen Aspekte (Elemente), desto besser ist das 

Ergebnis. 

Abbildung 44: Fünf Aspekte im Einklang 

Ästhetischer Aspekt 

Die Erfüllung des ästhetischen Aspekts beim Bauen setzt das Entwerfen von Gebilden 

voraus, welche die Sinne der Menschen positiv ansprechen und somit die Reize, Gefühle, 

Gedanken positiv beeinflussen. Je stärker die Gefühle von Behaglichkeit, Wohlbefinden, 

Glück und Freude durch das Betrachten, Durchschreiten, Bewohnen oder Betasten von 

gebautem und gestaltetem Umfeld erlebt werden, desto höher ist das erreichte Maß der 

Ästhetik. Mit dem Wohlbefinden des Menschen ist in hohem Maße seine Gesundheit 

verbunden. Was die formal Qualität des Projektes Energie Plus Haus Weber betrifft, so war 

von vornherein klar, dass die Grundproportionen des historischen Bestandes nicht verändert 

werden sollten. Die archaische Kraft der Steinmauern wurde erst durch ihr Freilegen im 

südlichen Bereich des Erdgeschoßes spürbar. Im nördlichen Teil (der Außendämmung) 

wurde diese Qualität hingegen durch gezieltes Abschlagen der Putzflächen im Inneren des 

Gebäudes wirksam. Bewusst wurde im Holzbauteil (1. Obergeschoß) durch eine zeitgemäße 

Art der Gestaltung der Holzfassade diese archaische Ausstrahlung durch den Gegensatz 

betont. Zusätzlich verstärkt die großflächige Öffnung der südlichen Giebelfassade diesen 

Kontrast. Zentraler Gestaltungswille war von Anfang an die behutsame Integration der 

solaren Elemente von Photovoltaik und Solarthermie im Bestand und neuem 

Nebengebäude. Erst wenn Lösungen gefunden werden, bei welchen solare Elemente in 

überzeugender Weise mit dem Bauwerk verbunden sind, kann der ästhetische Aspekt als 

bewältigt angesehen werden. Dies ist aber die Voraussetzung dafür, dass Plus Energie 

Häuser Vorbilder und Anreiz für ähnliche Investitionen werden können. 


Funktionaler Aspekt 

Die Erfüllung des funktionalen Aspekts des Bauens bedeutet das Schaffen von Formen und 

Räumen, welche die Lebensbedürfnisse von Menschen wie Wohnen, Arbeiten, Schlafen etc. 

optimal erfüllen. In der Praxis bedeutet dies die Bewältigung bzw. Organisation 

vorgegebener Raumprogramme, Raumfolgen und Funktionsabläufe, sodass sich für die 

Bewohner bestmögliche Voraussetzungen ergeben. Durch einen über mehr als ein Jahr 

dauernden Entwurfsprozess wurde die funktionelle Aufteilung der Grundrisse bis zuletzt 

optimiert, sodass letztlich diese gegenüber einem Neubau durchaus bestehen kann – 

gleichzeitig aber durch ihre, an den Bestand gebundenen Besonderheiten durch starke 

individuelle Ausprägung gekennzeichnet sind. 

Technischer Aspekte 

Die Erfüllung des technischen Aspekts im Bauen ist gegeben, wenn aus verschiedensten 

Bauteilen und Materialien ein Baugefüge entsteht, welches die Beanspruchungen eines 

Bauwerkes hinsichtlich Standfestigkeit, Witterungsbeständigkeit, klimatischer bzw. 

thermischer Eignung erfüllt und gleichzeitig eine optimale Führung der Ver- und 

Entsorgungseinrichtung gegeben ist. Die bautechnischen Herausforderungen waren vor 

allem durch die Erreichung des Passivhaus-Standards hinsichtlich der Bewältigung der 

Wärmebrückenfreiheit, der Luftdichtheit und der Leitungsführungen enorm und teilweise nur 

durch extremen Aufwand bewältigbar. 

Ökonomische Aspekte 

Die Berücksichtigung des ökonomischen Aspekts bedeutet das Erzielen des besten 

Ergebnisses unter Verwendung der zur Verfügung stehenden Mittel. Wie bei allen anderen 

Aspekten, welche gutes Bauen bedingen, ist auch das Maß der Wirtschaftlichkeit abhängig 

von der Wertigkeit eines Bauwerkes. Trotz des enormen bautechnischen 

Sanierungsaufwandes kann die Umsetzung des Projektes als ökonomisch vertretbar 

angesehen werden, die Gesamtbaukosten liegen trotz des hohen Standards immer noch 

unter Neubaukosten eines vergleichbaren Objektes. 

Ökologische Aspekte 

Die Berücksichtigung des ökologischen Aspekts bedeutet die Schaffung von Bauwerken 

durch die Umwandlung von (Roh-)Stoffen in andere (komplexere) Formen innerhalb eines 

natürlichen Gleichgewichts, d. h., unter dem Aspekt möglichst geringer Belastung der 

Umwelt und dem Verbrauch möglichst geringer Energie im Zuge der Herstellung und der 

Nutzung. Ökologisches Bauen bedeutet aber nicht nur die Auswahl der Baumaterialen 

anhand von Umweltkategorien (wie etwa der Einsatz von mineralischen Dämmungen im 

Massivbereich oder Zellulose und Holzweichfaserplatten im Holzbaubereich), sondern es 

wurden darüber hinaus neue Wege gesucht, wie etwa der Einsatz von Zirbenholzkanälen für 

die Luftleitungen der Kontrollierten Wohnraumlüftung. Vor allem mit dem Erreichen des 

Zieles eines Energie Plus Hauses kann der ökologische Aspekt als erfüllt angesehen 

werden. 


2.2.5. Medieninteresse 

Besichtigung im Zuge der Tri Alpe Adria / 15. Passivhaustagung in Innsbruck 

Die renommierte Tagung für Energieeffizientes Bauen findet seit einigen Jahren 

wechselweise jedes zweite Jahr am Weissensee in Kärnten sowie in Vorarlberg statt. 

Schwerpunkt der diesjährigen Veranstaltung am 10./11. März 2011 war Althaussanierung im 

Passivhausstandard. Von Seiten der Veranstalter wurde die Besichtigung des Energie Plus 

Haus Weber in das Veranstaltungsprogramm aufgenommen und im Zuge der Exkursion am 

ersten Veranstaltungstag bereist. Dabei wurde dem Verfasser die Möglichkeit eingeräumt, 

die Teilnehmer durch das Gebäude zu führen und die Ideen des Energie Plus Haus Weber 

zu vermitteln. Für die slowenischen und italienischen Teilnehmer wurden die Informationen 

simultan übersetzt. Das Interesse an dem Projekt war außerordentlich groß (siehe Anlage 4). 

Auch bei internationalen Passivhaustagung in Innsbruck wird am 27. Mai 2011 das Energie 

Plus Haus Weber im Zuge des Vortrages „Passivhaus-Potenziale für regionaltypische 

ländliche Architektur“ vom Verfasser des Zwischenberichtes präsentiert (siehe Anlage 4). 

2.3 Darstellung von Verbreitungs- und Verwertungsmaßnahmen 

Arbeitspaket Nr. 07 – Setzen von Maßnahmen zur Marktdurchdringung nachhaltiger 

Technologien 

Ziel dieses Arbeitspaketes war die Erlangung einer breiten medialen Aufmerksamkeit. Das 

Energie Plus Haus Weber sollte lt. Vorgaben des Forschungsförderantrages bereits während 

der Umsetzungsphase (wie selbstverständlich auch nach seiner Fertigstellung) als 

Leuchtturmprojekt dienen. Folgende Maßnahmen dienen der Verbreitung der Informationen 

zu diesem Forschungsprojekt: 

Homepage www.architekten-ronacher.at 

Seit Start des Projektes wird dieses auf der Homepage der Architekten Ronacher ZT GmbH 

dargestellt. Zwischenzeitlich ist dort auch der Endbericht der Sondierung 

(1. Forschungsantrag) nachzulesen. 


Vortragstätigkeit: 

Seit Beginn der Tätigkeit der beiden Forschungsaufträge hat der Antragsteller aktiv, also als 

Vortragender, an mehreren Veranstaltungen teilgenommen es sind dies: 

� Fast-Forward-Workshop des Holzclusters Steiermark im Rahmen der Wipfelwanderung 

Rachau am 30.09.2009 

� 10. Internationale Baufach- und Sachverständigentagung „Ausbau und Fassade“ in 

Schwarzenberg am 16./17.10.2009 

� Netzwerktreffen der IG-Passivhaus mit Vortrag am 04.11.2009 in Wernberg 

� Fachkongress Perspektiven einer nachhaltigen Zukunft im Rahmen der Schönauer- 

Expertentag am 12./13.11.2009 

� Informationsveranstaltung Verein ZHIG „Innovations- und Kooperationspotenziale rund 

ums Passivhaus“, organisiert vom Verein „Zukunft, Handwerk und Industrie Gailtal“ unter 

der Unterstützung der Wirtschaftskammer Kärnten in Hermagor 

� Häuslbauermesse Klagenfurt – Vortragsreihe mit Vortrag am 16.01.2010 mit dem Thema 

„Planung von Passivhäusern unter schwierigen Rahmenbedingungen“. 

� Posterbeitrag zur Passivhaustagung in Dresden am 27. + 28. Mai 2010 

� Vorträge zu den Themen „Baubiologie in öffentlichen Gebäuden“ sowie „Baubiologie in 

Hotels und Einfamilienhäusern“ am 25./26. November 2010 in Lerida (Spanien) 

� Von Seiten der Passivhaustagung Tri Alpe Adria 2011 am Weissensee wurde im 

Rahmen dieser Tagung das Projekt am 10 .März 2011 von ca. 140 Teilnehmern 

besichtigt. Der Antragsteller hatte dabei die Möglichkeit das Projekt umfassend zu 

erläutern. Durch die Lage des Energie Plus Haus Weber und des Veranstaltungsortes 

nahe der italienischen und slowenischen Grenze gab es eine große Präsenz an 

italienischen und slowenischen Teilnehmern. 

� Das Projekt Energie Plus Haus Weber wird im Rahmen der internationalen 

Passivhaustagung in Innsbruck am 27. Mai 2011 vorgestellt. 

Verbreitung in Medien: 

Durch den Umstand, dass sowohl der Verfasser dieses Berichtes, als auch einige 

Projektpartner Mitglieder der IG-Passivhaus Kärnten sind, wurde die Möglichkeit genutzt, 

innerhalb einer Presseaussendung der IG-Passivhaus Kärnten ein hohes Medieninteresse 

zu erlangen. Es liegen viele Pressemeldungen vor (siehe Anlage). Erst kürzlich wurde in der 

Kleinen Zeitung in Kärnten und in der Steiermark das Projekt über drei ganz Seiten 

vorgestellt (siehe dazu auch Punkt 2.3). Die gezielte Verbreitung in den Fachmedien und 

Architekturjournalen ist erst nach Fertigstellung des Projektes vorgesehen. 


3 Kostendarstellung 

3.1 Kostentabelle für den Berichtszeitraum 

Die folgende Tabelle gibt einen aggregierten Überblick der angefallenen Kosten in der 

Berichtsperiode pro Antragsteller und Partner. Alle Angaben sind in EURO. 

Kostenkategorie Förderbare 

Gesamt-kosten 

lt. Vertrag 

Kumulierte 

Kosten in der 

Berichtszeit 

Summe der 

Kosten des 

Konsortium* 

Antragsteller 

Kosten in der 

Berichtszeit 

von - bis 

Partner 1 

Fa. 

WIEDENIG 

Kosten in der 

Berichtszeit 

von - bis 

3. AS NE 2020 Zwischenbericht 31/34 

Partner 2 

Fa. 

MEISSLITZER 

Kosten in der 

Berichtszeit 

Von – bis 

Personalkosten 57.867,00 57.867,00 51.067,00 4.300,00 2.500,00 

Investitionen 

Reisekosten 

Sach- Materialkosten 

Drittkosten 

Total 57.867,00 57.867,00 51.067,00 4.300,00 2.500,00 

* Summe der angefallenen Kosten / Kostenkategorie des Antragstellers und aller Partner 

3.2 Kostenbeschreibung im Berichtszeitraum 

Innerhalb dieses Forschungsförderantrages waren keine Projektpartner sondern „lediglich“ 

Subunternehmer bekannt zu geben. Diese sind: 

- KIOTO Photovoltaiks GmbH 

- TB In. MEISSLITZER KG 

- Franz WIEDENIG KG 

- GREEN ONE TEC – Solarindustrie GmbH 

- FH KÄRNTEN – Dr. BUXBAUM 

- WEISSENSEER – Holz-System-Bau GmbH 

- STO GesmbH 

- DREXEL & WEISS – Energieeffiziente Haustechnik GmbH

3.3 Kostenumschichtungen 

3.3.1 Reduktion des Arbeitspaketes 2 

Aufgrund der Erkenntnis, dass sich die Entwicklung von Wand- und Deckenelementen 

mittels Oberflächen als PV oder thermischen Kollektoren als nicht zielführend herausgestellt 

hat, werden voraussichtlich die Kosten des Arbeitspaketes 2 etwas reduziert. 

3.3.2 Bürointerne Umschichtung 

Herr Ing. Bernd ZERZA wurde für die weitere Projektentwicklung sowie für die Örtliche 

Bauaufsicht anstelle von Herrn Ing. GRESSEL nominiert. Dieser Umstand wurde der FFG 

bereits in unserem Schreiben vom 21. Oktober 2010 mitgeteilt. 

4 Ausblick 

4.1 Zeitplan 

Nach derzeitigem Stand der Bauausführung kann festgestellt werden, dass die Umsetzung 

des Demonstrationsprojektes „Energie Plus Haus Weber“ im Zeitplan liegt und somit auch 

die Fertigstellung voraussichtlich zeitgerecht erfolgen wird. Ebenso kann davon 

ausgegangen werden, dass die Arbeitspakete 6 und 7 zeitgerecht absolviert werden. 

Arbeitspaket 06 – Messung, Auswertung und Analyse der Gesamtenergiebilanz 

Durch Messungen über ein Quartal soll aufgezeigt werden, dass die Gesamtenergiebilanz 

ein positives Ergebnis liefert, also etwa den Berechnungen des Forschungsvorhabens 

entspricht. Gleichzeitig soll verdeutlicht werden, wie groß die solaren Gewinnen aus der 

Solarthermie sowie die Gewinne aus der Photovoltaikanlage tatsächlich sind. Um auch die 

Energiebilanz in einem Winterquartal ermitteln zu können, sollen die Messungen über die 

Projektlaufzeit hinaus weitergeführt werden. Zu diesem Zweck ist die Installation des 

Equipments vorzunehmen, die Messungen sollen lt. Zeitplan durchgeführt und aufgezeichnet 

werden. Im Anschluss daran soll die Auswertung und Analyse der Messergebnisse 

stattfinden, um diese mit den zuvor erfolgten Berechnungen vergleichen zu können. 

Arbeitspaket 07 – Setzen von Maßnahmen zur Marktdurchdringung nachhaltiger 

Technologien 

Wie bereits vorne beschrieben, findet die Umsetzung dieser Maßnahmen von Anbeginn statt. 

Des Weiteren ist vorgesehen, die Eröffnung des Energie Plus Haus Weber entsprechend 

medienwirksam zu gestalten. 


4.2 Kostenplan 

Wie bereist vorne erwähnt, werden die Kosten für dieses Forschungsvorhaben die 

ursprünglich errechneten Kosten voraussichtlich unterschreiten. Die Gründe dafür liegen 

neben der Reduzierung des Inhaltes des Arbeitspaketes 2 u.a. darin, dass einige 

Subunternehmer (z.B. Fa. STO, KIOTO und GREEN ONE TEC) Ihre Beratung bislang als 

„Sponsoren-Leistung“ in das Projekt eingebracht haben und (noch) keine Rechnungen an 

den Projektleiter gelegt haben. Die künftig anfallenden Kosten bestehen vor allem in der 

Weiterbearbeitung von Arbeitspaket Nr. 05 und Nr. 07 sowie der ab August 2011 

vorgesehenen Messungen (Arbeitspaket Nr. 06) für die Auswertung und Analyse der 

Gesamtenergiebilanz durch den Projektpartner Prof. Dr. BUXBAUM (FH Kärnten). 


Anlagenverzeichnis: 

1. Thermografische Berechnungen Firma STO 

- Bauphy. Berechng. Anschluss Fensterleibung 300 Isozell_600 BMW, Detail 06 

- Bauphy. Berechng Anschluss Fensterleibung 15°, Sto Therm Cell, Detail 09 

- Bauphy. Berechng Anschluss Sockeldämmung, XPS Sockelplatte, Detail D11 

- Bauphy. Berechng Anschluss Sockeldämmung, XPS Sockelplatte, Detail D11-Var. 1 

- Bauphy. Berechng Anschluss Fensterleibung 25°, Sto Therm Cell, Detail D14 

- Bauphy. Berechng Anschluss Fensterleibung abgerundet, Sto Therm Cell, Detail D14 

2. Pressemeldungen 

- Kleine Zeitung Kärnten und Steiermark – 25.03.2011 

- Woche.at – 12.01.2011 

- Kärntner Tageszeitung (KTZ) – 03.01.2011 

- Kleine Zeitung Kärnten – 31.12.2010 

- Oberkärntner Volltreffer – 31.12.2010 

- Kronen Zeitung – 13.01.2011 

3. Planunterlagen 

- verkleinerte Baupläne M 1:100 (Grundrisse, Schnitte und Ansichten) 

- Detailpläne der wichtigsten Bereiche 

4. Vorträge bzw. Beiträge zu Tagungsbändern / Schautafeln 

- Tri Alpe Adria – 10./11. März 2011 

- Schautafeln der Firma STO (waren im Rahmen der Tri Alpe Adria aufgestellt) 

- 15. PH Tagung in Innsbruck – 27./28. Mai 2011

3 Kostendarstellung - architekten ronacher ZT GmbH

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?