3 Kostendarstellung - architekten ronacher ZT GmbH

2.2 Inhalte und Ergebnisse des Projektes (max. 10 Seiten)
2.2.1 Ursprünglich geplante Ziele
Zum Zeitpunkt des Zwischenberichtes befindet sich das Projekt in der Phase des
Arbeitspaketes Nr. 05: „Definitive Umsetzungsphase unter Berücksichtigung des
ganzheitlichen Ansatzes“.
Das zentrale Ziel, ein Energie Plus Haus unter Einsatz von Solarthermie und Photovoltaik zu
entwickeln, wurde von Anfang an verfolgt und wird - laut Energiebilanz ersichtlich - erreicht.
Das heißt, die Energiebilanz weist ein positives Ergebnis auf. Der Gesamtkomplex – altes
Bauernhaus samt Glasgewächshaus – verfügt über ausreichend, zur Sonne hin orientierten
Kollektor-Flächen, für Photovoltaik und Solarthermie. Das Ziel der Herstellung von
hochenergieeffizienten Wand- und Dachelementen mit Solarkollektoren bzw. Photovoltaik
wie in der Darstellung von Arbeitspaket 2 unten beschrieben, wurde hingegen zugunsten der
Entwicklung eines energieoptimierten Glashauses aufgegeben.
Arbeitspaket Nr. 02 – Konzeption energieeffizienter Wand- u. Dachelemente mit
Solarthermie und Photovoltaik / Planliche Entwicklung eines energieoptimierten
Glashauses
Zum Zeitpunkt der Einreichung des gegenständlichen Forschungs-Förderprojektes stand die
Überlegung im Vordergrund, energieeffiziente Wand- und Dachelemente in Kombination mit
Solarthermie und Photovoltaik zu entwickeln. Die Ergebnisse dieser Entwicklung sollten u.a
beim Projekt „Energie Plus Haus Weber“ bzw. bei dessen Nebengebäude, dem
Permakulturglashaus, zur Anwendung gelangen.
Der Marktkonflikt zwischen Solarthermie und Passivhaus sollte durch die Entwicklung von
hochenergieeffizienten Wand- und Dachelemente mit Solarkollektoren bzw. Photovoltaik
gelöst werden. Die logische Konsequenz wäre es, diesen Konflikt zu einer Synergie
umzuwandeln, um daraus ein neues Potenzial für energieeffizientes Bauen zu schaffen.
Gemeinsam mit den Projektpartnern (eigentlich Subunternehmern) wurden daher innerhalb
des Arbeitspaketes Nr. 02 Fachgespräche geführt, um solche Wand- und Dachelemente zu
entwickeln. Dabei wurden die ökonomischen, die ökologischen, die bauphysikalischen und
die architektonischen Parameter einbezogen und die Frage aufgeworfen, ob es möglich sei,
solche Elemente marktauglich und leistbar zu produzieren. Konkret wurden folgende
Möglichkeiten bearbeitet:
� Energieeffiziente Wandelemente, Wände mit Solarkollektoren und Photovoltaikzellen
� Energieeffiziente Dachelemente für Steildächer mit Solarkollektoren und PV-Zellen.
Das Ergebnis aus diesen Meetings war, dass es letztlich als nicht zielführend erachtet
wurde, diese Idee weiter zu verfolgen. Die Gründe dafür werden hier kurz angeführt:
� Schlechterer Wirkungsgrad durch mangelnde Hinterlüftung bei integr. Elementen
� Gewichtsproblem beim Transport
� Gefahr der Beschädigung der PV und der thermischen Kollektoren
� Unterschiedliche Raster bei Wandelementen, PV und thermischen Kollektoren
� Keine zu erwartenden Kosteneinsparung durch diese Methodik
3. AS NE 2020 Zwischenbericht 6/34