3 Kostendarstellung - architekten ronacher ZT GmbH

Die Erkenntnisse aus den oben genannten Nachteilen waren allerdings für die Entwicklung
des Glashauses für Permakultur, kombiniert mit Photovoltaikmodulen und thermischen
Kollektoren gut verwertbar. Wesentlich waren sie bezüglich der Entscheidungsfindung, ob In-
Dach-Lösungen oder Auf-Dach-Lösungen zu bevorzugen wären. Nach Durchrechnen der
Varianten ergab sich ein klares Bild zugunsten von Auf-Dach-Lösungen. Die Kostenersparnis
einer zweiten wasserführenden Schichte, durch eine integrierte abgedichtete Ebene von
Solarthermie oder PV war geringer, als die Mehrkosten für die technisch relativ aufwendige
In-Dach-Lösung. Zudem hätte die In-Dach-Lösung der Photovoltaikmodule in Kombination
mit den thermischen Kollektoren eine zu geringe Hinterlüftung ermöglicht, wodurch der
Wirkungsgrad der PV-Module deutlich schlechter geworden wäre. Nähere Informationen zur
Solarthermie und PV-Anlage siehe Punkt 2.2.2.
Arbeitspaket Nr. 03 – Auswertung der Angebote
Dieses wurde von der Jury gestrichen, da die Auswertung der Angebote bereits Inhalt des
Forschungsberichtes „Haus der Zukunft Plus“ ist.
Arbeitspaket Nr. 04 – Zwischenbericht und Präsentation beim Auftraggeber
Im Dezember 2010 wurde der Verfasser von der FFG Österreichische
Forschungsfördergesellschaf eingeladen, innerhalb des 4. Science Brunch zum Thema
„Energieeffiziente Gebäude“ am 26.01.2011 das Projekt „Energie Plus Haus Weber –
Demonstrationsobjekt zwischen Tradition und Moderne zur Erreichung höchster
energiestrategischer Ziele“ zu präsentieren. Dieser Vortrag war eine ideale Gelegenheit,
einen Zwischenbericht für das laufende Demonstrationsprojekt, gleichzeitig aber auch über
die abgeschlossene Sondierung zu geben. Innerhalb dieses Kurzvortrages wurden die
einzelnen Arbeitspakete des 1. und des 2. Antrages sowie die Überschneidung erläutert, wie
sie oben in Abbildung 1 dargestellt sind. Die Teams des 1. und 2. Forschungsantrages
wurden vorgestellt, die Ziele erläutert und die speziellen Schwierigkeiten, welche sich im
Rahmen der thermischen Sanierung, speziell im Bereich des Experimentes der 30 cm
starken Innendämmung ergeben (z.B. durch Trennung sämtlicher Decken- und
Wandanschlüsse dargestellt). Das Haustechnik- und Energieversorgungskonzept wurde
ebenso präsentiert, wie die baubiologischen Aspekte wie etwa die Führung der kontrollierten
Wohnraumlüftung innerhalb von Zirbenholzkanälen. Erste Baustellenfotos konnten gezeigt
werden. Aus den Erkenntnissen beider Forschungsvorhaben sollte aus dem alten
Bauernhaus ein Energie Plus Haus mit Seminarzentrum entstehen. Die Ergebnisse der
Ausschreibungen ließen erkennen, dass die Umsetzung selbst unter den extremen
Vorgaben (Steinwände, fehlende Fundamente, aufsteigende Feuchtigkeit, undichte
Riegelwände, etc.) ökonomisch vertretbar ist. Allerdings sind der planliche und bauliche
Aufwand für einzelne Detailpunkte ungewöhnlich hoch und die bauliche Maßnahmen liegen
weit entfernt von der Normalität des Bauens vergleichbarer Objekte.
3. AS NE 2020 Zwischenbericht 7/34