Gegenüberstellung qualitativer und quantitativer Forschung
Gegenüberstellung qualitativer und quantitativer Forschung
Gegenüberstellung qualitativer und quantitativer Forschung
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Stufe 6: Bestimmung der anzuwendenden Analysetechnik:‣ Auswahl aus drei VerfaStufe 7: Definition der Analyseeinheit:‣ Bestimmung der Textteile, die ausgewertet werden sollen‣ Festlegung der Beschaffenheit einer Phrase, die als Kategorie fungieren soll‣ Definition des Begriffes „Kategorie“ in diesem Zusammenhang: Merkmaledes Textes, die der Forscher ermittelt hat, um den Text zu beschreiben 18Stufe 8: Analyse des Materials.‣ hier werden drei Gr<strong>und</strong>formen unterschieden:8.1 Zusammenfassung:Das Ziel der zusammenfassenden Analyse ist es, das Material auf seinewesentlichen Inhalte zu reduzieren mit dem Ergebnis eines überschaubaren,abstrakten Textes. Dieses Ziel wird erreicht, in dem das Material paraphrasiert<strong>und</strong> über Auslassung, Generalisierung, Konstruktion, Integration, Selektion <strong>und</strong>Bündelung reduziert wird.‣ Auslassung: nicht inhaltstragende Textteile streichen‣ Generalisierung: inhaltstragende Teile auf eine einheitliche Sprachebeneübersetzen <strong>und</strong> in grammatikalische Kurzform bringen, dann dieGegenstände der Paraphrasen generalisieren <strong>und</strong> auf die definierteAbstraktionsebene bringen‣ Bündelung: Zusammenfassen von Paraphrasen mit ähnlichen Aussagen‣ Selektion: bedeutungsgleiche Paraphrasen streichen‣ Konstruktion, Integration: zusammenfassen von Paraphrasen mitunterschiedlicher Aussage zu einem Gegenstand oder mit gleichenAussagen zu unterschiedlichen GegenständenAnschließend werden die neuen Paraphrasen zu einem Kategoriensystemzusammengefasst. Das Kategoriensystem wird am Ausgangsmaterial überprüft<strong>und</strong> evtl. überarbeitet.18 vgl. Lamnek 1995, S.20816