Vergleichende Untersuchungen zur Föhnhäufigkeit im ... - MeteoSwiss

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

1GRUPPEGRUPPEABGRUPPEN A UND BMITTELI1STREUUNGMITTEMITTELIX1STREUUNG8.608.6018.01- 25 -STATION BAD RAGAZ, usTaumm-ur 360FEUCHTIGKEITmurVUTAMMIEVIAFTTABWEICHUNG VOM TERMINMITTEL 1939-68L TRANSFORMIERT! GB 0.1014.20.14444xX130 + X140 tGRUPPE A MIT FOEHN, GRUPPE 0 OHNE FuEHN IN RAGAZ GG n PROZENT1 X50 tX 4444>1X >6C+X>X>7C tX >1 X>804X >1x >90+X1X > >100 X >FAELLEKLASSIFIKATION-RICHT1G 333-FALSCH 27TOTAL FAELLE 360NG 4 14 26 70 68 81 33 32 22 7 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 03CC < xx90 < xx80< x x70 x< x60X50***
- 26 -Ein weiteres Problem bildet das Verhältnis der beiden Gruppengrössen, kommen dochin Bad Ragaz die Nichtföhnfälle ungefähr zehnmal häufiger vor als die Föhnfälle. Die letztereeinheitliche Gruppe weist aber eine kleinere Streuung auf als die heterogen zusammengesetzteNichtföhngruppe. Wird nun die Nichtföhngruppe grösser gewählt als die Föhngruppe, so erhöhtsich die Gesarntstreuung, was seinerseits eine Verschlechterung der Trennschärfe bewirkt.Wird umgekehrt die Föhngruppe vergrössert, wird dadurch die Trennung verbessert, was jedochmit einer Entfernung vom tatsächlichen Grössenverhältnis der beiden Gruppen erkauft werdenmuss.Unter Berücksichtigung des auf die Praxis ausgerichteten Zieles einer möglichst gutenTrennung und um anderseits eine zu starke Entfernung von den tatsächlichen Grössenverhältnissenzu vermeiden, wählte ich als Kompromisslösung gleich grosse Gruppen. Da von den ursprünglichenTestgruppen (je 360 Fälle) für den Monat mit maximaler Föhnhäufigkeit höchstens30 Fälle zur Verfügung standen, ergab sich folgende Zusammensetzung der neuen noch genügendgrossen Jahrestestgruppen:Tabelle 5 Zusammensetzung der endgültigen Jahrestestgruppen aufgrund der aus den 15 Jahren1949-58 und 1964-68 berechneten mittleren Föhnhäufigkeiten von Bad Ragaz.Monatmittlere Föhnhäufigkeit(Mittel aus 15 Jahren)Anzahl TermineZusammensetzungder JahrestestgruppenAnzahl Fälle0730 1330 2130 Total 0730 1330 2130 TotalJanuar 2.0 2.4 2.7 7.1 4 5 5 14Februar 3.4 4.1 3.7 11.2 7 8 7 22März 3.9 4.3 4.4 12.6 8 9 9 26April 4.2 4.4 4.3 12.9 8 9 .9 26Mai 4.8 4.5 5.0 14.3 10 9 10 29Juni 2.5 2.1 1.9 6.5 5 4 4 13Juli 1.3 0.7 0.7 2.7 3 1 1 5August 1.5 1.3 1.3 4.1 3 3 3 9September 2.1 1.9 2.2 6.2 4 4 4 12Oktober 1.9 1.9 2.4 6.2 4 4 5 13November 3.2 3.9 3.2 10.3 6 8 6 20Dezember 3.3 3.5 3.1 9.9 7 7 6 20Jahr 34.1 35.0 34.9 104.0 69 71 69 2095.2. JahrestrennformelMit dem je 209 Fälle umfassenden Testgruppenpaar der in Abschnitt 5.1 beschriebenenZusammensetzung wurden nun nach erfolgter Transformation der Beobachtungswerte die Parameterder Trennformeln für die zwei Gruppen A (Föhntermine) und B (Nichtföhntermine) berechnet.
Seite 1 und 2: Veröffentlichungen der Schweizeris
Seite 3 und 4: 551.501.45:551.555.3:551.589 (494.2
Seite 5 und 6: RIASSUNTONella prima parte di quest
Seite 7 und 8: - 4 -Für Korrelationsanalysen wird
Seite 9 und 10: -6-DimensionEs können nur Grössen
Seite 11 und 12: 3.3. Prüfung, ob die einzelnen Gru
Seite 13 und 14: - 10 -II. BESTIMMUNG DER FOEHNTERMI
Seite 15 und 16: GG- 12 -Die weiteren Beobachtungen
Seite 17 und 18: - 14 -darstellung folgendermassen a
Seite 19 und 20: 1- 16 -telwerten, so erfolgt erwart
Seite 21 und 22: - 18 -Eine genauere Beurteilung der
Seite 23 und 24: - 20 -4. Modifikation der Variablen
Seite 25 und 26: - 22 -Föhnhäufigkeit mit maximal
Seite 27: - 24 -Auf diese Art werden die Merk
Seite 31 und 32: - 28 --------------- ------- STITIR
Seite 33 und 34: - 30 -GRuPREA..7171M-1115-XXLIL-Ite
Seite 35 und 36: - 32 -termine Verwendung fanden):Ma
Seite 37 und 38: - 34 -19 6419 65196619 6719 68AA011
Seite 39 und 40: - 36 -PFöhn1.01Trennverfahren:Test
Seite 41 und 42: - 38 -sätzlich die zwei folgenden
Seite 43 und 44: - 40 -ken höher ein. So fällt nun
Seite 45 und 46: JULI- 42 -Abb. 12, welche den Verla
Seite 47 und 48: - 44 -Nach dem erstem Versuch zeigt
Seite 49 und 50: - 46 -Im weiteren zeigt eine Unters
Seite 51 und 52: - 48 -III. DIE FOEHNVERHAELTNISSE I
Seite 53 und 54: - 50 -Zusätzliche Stationen (vom J
Seite 55 und 56: - 52 -Werden zusätzlich .zu den Re
Seite 57 und 58: - 54 -Tabelle 14 Häufigkeit der F
Seite 59 und 60: - 56 -Eine noch stärkere Erhöhung
Seite 61 und 62: - 58 -Tabelle 16 Rangkorrelationen
Seite 63 und 64: - 60 -während im Rheintal unterhal
Seite 65 und 66: - 62 -anteil vorhanden ist, weichen
Seite 67 und 68: - 64 -Literaturverzeichnis1 ALAKA M
Seite 69 und 70: - 66 -32 YABUKI K. , A study on the
Seite 71 und 72: - 68 -Analyse der Fehlklassifikatio

Vergleichende Untersuchungen zur Föhnhäufigkeit im ... - MeteoSwiss

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?