PowerPoint - 6_Richardt - Landwirtschaft in Sachsen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Zusammenhang zwischen Konserviererfolg und Rohproteinfraktionen (Richardt u. Steinhöfel, 2007) n = 279, 2001 - 2005 Parameter Einheit Konserviererfolg Signifikanz 1 und 2 4 und 5 n 246 33 A % des XP 52,4 (11) 47,3 (12) p < 0,01 C % des XP 6,7 (2,8) 9,4 (3,3) p < 0,0001 UDP5 % des XP 25,3 (10,1) 35,5 (13,0) p < 0,0001 NH 3 % des Gesamt-N 6,8 (2,1) 16 (8,1) p
Einfluss des Siliermittels – Rohproteinfraktion (Richardt u. Steinhöfel, 2007) Parameter Einheit ohne Siliermittel mit Siliermittel Signifikanz n = 25 n = 25 Fraktion A % des XP 52 (19,0) 50 (18,3) p
Seite 1 und 2: Einfluss der Futterbehandlungsverfa
Seite 3 und 4: nXP Berechnung des nutzbaren Rohpro
Seite 5 und 6: Fraktion A B 1 B 2 B 3 C Schema der
Seite 7 und 8: Grobfuttermittel Silierung Trocknun
Seite 9 und 10: % des Rp Silierung Mais (n=4 , Rich
Seite 11: Groitzsch, 21.03.2012 Veränderung
Seite 15 und 16: Rohproteinfraktionen, UDP und nutzb
Seite 21 und 22: % des Rohproteins 55 50 45 40 35 30
Seite 23 und 24: Rohproteinfraktionen und UDP bei Mi
Seite 33 und 34: Bierhefe Trockensubstanzgehalt g/kg
Seite 35 und 36: Groitzsch, 21.03.2012 Schlussfolger
Seite 37 und 38: g/kg Rohprotein Einfluss des Schutz

PowerPoint - 6_Richardt - Landwirtschaft in Sachsen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?