Künstliche Riffe - von Deepwave eV

DEEPWAVE 

No. 8 2008 REPORT 

Goldrausch am 

Meeresgrund 

Alle reißen sich um die Ressourcen 

der Hoch- und Tiefsee 

Neptuns Schatzhüter: 

Meeresboden-Behörde ISA 

Künstliche Riffe: 

Bereicherung oder 

Müllhalden? 

Ozeanographie: 

Löcher im Meeresboden 

und vieles mehr... 

www.DEEPWAVE.org 

Die Initiative zum Schutz 

der Hoch- und Tiefsee

DEEPWAVE REPORT 

Ausgabe No. 8/2008 

Editorial 2 

Impressum 2 

DEEPWAVE 2007 

Aktivitäten im Überblick 3 

DEEPWAVE reinigt den Elbstrand 

International Coastal Cleanup Day 2007 4 

European Shark Week 

DEEPWAVE beteiligt sich am Haischutz 5 

Blue Planet Forum 

DEEPWAVE in Brüssel 6 

Neptuns Schatzhüter 

Papiertiger Meeresbodenbehörde? 8 

Künstliche Riffe 

Patentrezept gegen die Überfischung? 14 

Reifen-Riffe 

Müllentsorgung mit Folgen 20 

Leuchtquallen vernichten Lachsfarm 

in Nordirland 

ca. 2,1 Millionen Lachse tot 22 

Russische Nationalflagge unter dem 

Nordpol 

PR-Gag in der Tiefe 23 

Klimagas aus dem Nordseeboden 

Meeres- und Umweltforschung 24 

Russisches Roulette 

mit wilden Tieren 

Handelsverbot für wilde Tiere 27 

Buch-Tipps 29 

CanDive-Artikel 34 

DEEPWAVE-Blog 36 

S.2 DEEPWAVE Report No. 8/07 

Liebe Leserin, lieber Leser, 

ich begrüße Sie dieses Mal 

direkt aus dem Wasser. Gerade 

komme ich vom Meeresboden 

zurück. Noch immer gibt es 

dort unten das pure Leben in 

seiner einzigartigen Schönheit 

und Artenvielfalt zu 

bewundern. Doch diese 

Ökosysteme sind bedroht. 

Editorial 

Grundschleppnetze pflügen durch den Boden und hinterlassen 

schwere Schäden an Fauna und Flora. Korallenriffe 

leiden unter dem Klimawandel, der Fischerei, 

dem Tourismus und der Meeresverschmutzung. 

Problematisch ist auch, dass der Meeresboden mit den 

verschiedensten Ressourcen lockt. Neben Öl und Gas 

gibt es weitere Rohstoffe wie z. B. Mangan. Außerdem 

hoffen die Wissenschaftler in der Tiefe Substanzen in 

Organismen zu finden, die für medizinische Zwecke 

eingesetzt werden können. 

Gründe genug, sich in dieser Ausgabe des Deepwave 

Reports schwerpunktmäßig mit dem Meeresgrund zu 

beschäftigen. 

Ihr Dr. Onno Groß 

Impressum 

DEEPWAVE e.V. - Die Initiative zum Schutz der Hoch- und Tiefsee 

http://www.deepwave.org 

Redaktion und Gestaltung: 

Dr. Onno Groß (V.i.S.d.P.) 

Mitarbeiter dieser Ausgabe: Markus Henkel, Stephanie Heyen, Carsten 

Kollenda, Gabriele Lebs, Michael Mittelstädt, Martina Möller, Wiebke 

Münchberger, Phillip Reißenweber, Dr. Rüdiger Schacht, Olaf Studt , 

Olaf Trint, Matthias Wehkamp 

Titelbild: MARUM, Uni Bremen 

Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit Genehmigung der Redaktion. 

Wir freuen uns über Mansukripte. 

Anschrift: DEEPWAVE e.V. Hegestrasse 46 D 

D- 20251 Hamburg 

Telefon: ++ 49 0 40/46 85 62 62 

Telefax: ++ 49 0 40/46 85 62 63 

E-Mail: info@deepwave.org 

Bankverbindung: Hamburger Sparkasse 

Bankleitzahl: 200 505 50 

Konto Nummer: 12 08 11 67 13 

DEEPWAVE e.V. ist gemäß Freistellungsbescheid vom 05.05.2005 des 

Finanzamts Hamburg für Körperschaften wegen Förderung des Umweltschutzes 

als gemeinnützigen Zwecken dienend anerkannt. Vereinsregister 

17656 im Amtsgericht Hamburg.

DEEPWAVE 2007 

Aktivitäten im Überblick 

Auch im Jahr 2007 haben wir uns bei 

DEEPWAVE wieder sehr aktiv für den 

Schutz der Meere und Küsten eingesetzt. 

Mangroven 

Einen Schwerpunkt bildete das Projekt MAN- 

GREEN in Indien. Der Bau eines Umweltbildungszentrums 

im Bundesstaat Tamil Nadu wurde 

geplant, die notwendigen Maßnahmen zur Finanzierung 

laufen. Weiterhin haben wir im April in 

Bentota, Sri Lanka an einer Konferenz zur Mangrovenproblematik 

teilgenommen und Vorträge 

gehalten. Aus dem dort aufgenommenen Filmmaterial 

entsteht eine Dokumentation, die an den Erfolg 

des Wallacea-Films anknüpfen soll. 

Wallacea 

Der faszinierende Film über die sogenannte Wallace-Linie, 

der biogeografischen Grenze zwischen 

asiatischer und australischer Flora und Fauna, 

wurde mit Beteiligung von DEEPWAVE bereits 

2006 produziert. Ende Mai 2007 wurde er bei arte 

ausgestrahlt. Wer ihn noch nicht gesehen hat, sollte 

sich die DVD bei uns bestellen. 

CANDIVE 

Im Herbst wurde in Zusammenarbeit mit dem 

Meeresbiologen Christoph Schmitt unser Projekt 

CANDIVE (Canary Islands Marine Biodiversity 

Project) auf La Gomera gestartet und hat auch eine 

Website: www.candive.info 

Dort gibt es neben Informationen als Download 

einen kostenlosen Bildschirmschoner für WIND- 

OWS mit einigen sehr schönen Über- und Unterwasseraufnahmen. 

Haie 

Der Schutz der Haie spielte 2007 eine wichtige 

Rolle. Wir haben einen öffentlichen Vortrag in 

Bonn über das Shark finning (Entfernen der 


DEEPWAVE-Aktivitäten 

Lars und Karsten beim Haischutz für Kinopublikum! 

Rückenflossen bei lebenden Haien) gehalten und 

waren im Oktober als Mitglied der Shark Alliance 

an der Organisation der European Shark Week 

(siehe S. 5) beteiligt. 

Müll 

Am 15.09.2007 beteiligten wir uns am International 

Coastal Cleanup Day, indem wir Müll am 

Elbstrand einsammelten (siehe S. 4). 

Veranstaltungen und Infostände 

Im Jahr 2007 haben wir außerdem diverse Veranstaltungen 

besucht. Wir waren unter anderem auf 

der EU-Meereskonferenz in Bremen, auf der 

CITES-Artenschutzkonferenz in Den Haag, auf 

dem 17. Umweltsymposium im CCH in Hamburg, 

bei McPlanet.com (Siehe DW-Report Nr. 7), bei 

der Lesung der Hamburger Autoren aus der Anthologie 

“Meere”, beim Blue Planet Forum in Brüssel 

(Siehe S. 6) und beim Tübinger Entenrennen. Bei 

letzterem konnten wir Fördermittel für unser 

Umweltbildungszentrum in Indien einwerben. 

Infostände hatten wir beim Conergy Marathon, auf 

der Messe des ZSU (Zentrum für Schulbiologie 

und Umwelterziehung) und im Rahmen der Hamburger 

Tauchertage in Hemmoor. Olaf Trint

International Coastal Cleanup Day 2007 

DEEPWAVE 

reinigt den Elbstrand 

Emsige Müllsucher: 25 Freiwillige sammelten Unrat 

am Elbstrand 

Ort: Hamburg – Neumühlen 

Datum: 15.09.2007 

Uhrzeit: 15:00 – 18:00 Uhr 

Am 15.09.2007 fand der 22. International 

Coastal Cleanup Day statt. An vielen 

Stränden, Flussufern und Küstenbereichen 

dieser Welt sammelten Freiwillige den herumliegenden 

Müll ein. Ziel der Aktion war es, auf die 

zunehmende Vermüllung aufmerksam zu machen 

und sowohl symbolische als auch praktische Reinigungen 

der ausgewählten Abschnitte durchzuführen. 

Als deutscher Partner des International Coastal 

Cleanup Days führte DEEPWAVE e.V. die Säuberung 

eines etwa 500 m langen Strandabschnittes an 

der Elbe durch. 25 umweltbewusste Freiwillige 

sammelten nicht nur weggeworfene Verpackungen, 

Zigarettenstummel, Getränkedosen, Glasscherben, 

Lollistiele, Kronkorken und anderen Unrat ein, sie 

informierten auch die interessierten Strandbesucher 

über die Bedrohungen, die der Müll – besonders 

der aus Plastik – für viele im Meer lebende Tiere 

darstellt. Seevögel, Schildkröten und Meeressäuger 

verwechseln den Abfall mit Nahrung, nehmen ihn 


auf und verhungern dann an verklebten Mägen. 

Mit Greifzangen und Handschuhen ausgestattet, 

die ihnen von der Stadtreinigung Hamburg zur 

Verfügung gestellt wurden, zogen die engagierten 

Sammler los und klaubten innerhalb von 3 Stunden 

8 Säcke mit insgesamt etwa 200 kg Müll zusammen. 

Zum kuriosesten Fundstück wurde ein Sonnenschirmhalter 

aus Leichtmetall gewählt. 

Bei bestem Wetter und ausreichender Verpflegung 

mit Getränken kam auch die gute Stimmung 

nicht zu kurz. Müllsammeln kann Spaß machen, 

vor allem weil man hinterher das Gefühl hat, einen 

konstruktiven Beitrag zum Schutz der Umwelt 

geleistet zu haben. 

Olaf Trint 

Links: 


Nach vollrichteter Arbeit: Gruppenfoto vor der 

“Strandperle” 

Ocean Conservancy 

www.oceanconservancy.org 

ICC (Internation Coastal Cleanup) 

www.oceanconservancy.org/site/PageServer? 

pagename=press_icc

Vom 8. bis 14. Oktober fand die European 

Shark Week statt. Die Aktionswoche wurde 

von der Shark Alliance veranstaltet, einem 

Zusammenschluss europäischer Hai- und Meeresschutzorganisationen. 

Ziel der European Shark 

Week war die Aufklärung der Öffentlichkeit über 

die Gefährdungssituation von Haien. Zu diesem 

Zweck wurde unter dem Motto “Jede Flosse zählt” 

eine Unterschriftenaktion gestartet, die einen sofortigen 

EU-Schutzplan für Haie fordert. Es kamen 

mehr als 20.000 Unterschriften zusammen, die am 

9. November 2007 in Brüssel dem Fischereireferat 

der Europäischen Kommission überreicht wurden. 

Dr. Onno Groß, Vorsitzender von DEEPWAVE 

e.V., war dabei. 

Europaweit arbeiten mittlerweile rund 40 Mitgliedsorganisationen 

in der Shark Alliance zusammen. 

Auf vielfältige Weise versuchen sie zur Verbesserung 

der Schutzbemühungen für Haie in 

Europa beizutragen. In Deutschland gehören unter 

anderem die Hamburger Organisationen DEEP- 

WAVE und D.E.G. (Deutsche Elasmobranchier- 

Gesellschaft) zur Shark Alliance. Im Rahmen der 

Haischutzwoche richteten sie zwei Veranstaltungen 

aus. 

Am Donnerstag, dem 11. Oktober 2007 wurde 

zur Eröffnung der Haischutzwoche im Hamburger 

Abaton-Kino der Film “Stewards of the Reef” 

uraufgeführt. Es handelte sich dabei um einen 35 

Minuten langen Dokumentarfilm, in dem den 

Zuschauern ein deutlicher Eindruck über die aktuelle 

Situation der Haie vermittelt wurde. Anschließend 

hielt die D.E.G.-Vorsitzende Heike Zidowitz 

einen Vortrag, der das im Film gewonnene Wissen 

vertiefte, und beantworte in der darauffolgenden 

Diskussion Fragen aus dem Publikum. 

Am Freitag, dem 12. Oktober 2007 wurde im 

Zoologischen Institut der Universität Hamburg die 

lange Nacht der Haie ausgerichtet. Sie begann mit 

einem Film über den Makohai des Dokumentarfilmers 

Sigurd Tesche, in dem Lebensraum und Ver- 




DEEPWAVE beteiligt sich am Haischutz 

In Brüssel für die Haie unterwegs: Dr. Onno Groß 

(DEEPWAVE) und Heike Zidowitz (D.E.G.) 

haltensweise dieser Tiere vorgestellt wurden. Es 

folgte ein Vortrag von Dr. Matthias Stehmann, der 

Biologie und Artenvielfalt der Haie zum Thema 

hatte, und eine Diskussionsrunde mit dem Publikum. 

Abschließend wurde ein weiterer Dokumentarfilm 

von Sigurd Tesche gezeigt, dieses Mal über 

das Leben der Sandhaie vor der afrikanischen 

Küste. 

Im Jahr 2007 wurde die European Shark Week 

erstmalig ausgerichtet und soll in den kommenden 

Jahren wiederholt werden. Dann wird auch DEEP- 

WAVE wieder dabei sein. 

Olaf Trint 

Links: 

DEEPWAVE-Blog / Haie 

http://deepwave.blog.de/?tag=haie 


http://europeansharkweek.elasmo.de/

DEEPWAVE 

beim Blue Planet Forum in Brüssel 

Im November 2007 tagte zum ersten Mal das 

“Blue Planet Forum” des World Ocean Networks 

in Brüssel. Sinn und Ziel dieser Veranstaltung 

war es, die Aufmerksamkeit der Menschen 

innerhalb der EU auf meerespolitische Fragen zu 

richten. Dazu reisten Experten, Lobbyisten, Vertreter 

verschiedener Umweltschutzorganisationen und 

viele Jugendliche aus der ganzen Europäischen 

Union an. Sie alle wollten sich eingehend mit der 

Thematik beschäftigen und, was noch viel wichtiger 

ist, sich untereinander austauschen, Kontakte 

herstellen und Beziehungen intensivieren. 

Auch DEEPWAVE sendete eine Abordnung zum 

Blue Planet Forum und wurde dort vom Gründer 

Dr. Onno Groß und dem DEEPWAVE-Youngster 

Phillip Reißenweber vertreten. 

Hintergrund des Forums ist das sogenannte Blaubuch 

der EU, an dem seit 2005 gearbeitet wird. Es 

enthält die Pläne für eine nachhaltige Nutzung der 

Meere und die Strategien zur Lösung bestehender 

Probleme. Es ist sehr eng an dem Grünbuch der 

Europäischen Union orientiert, beschäftigt sich 

jedoch ausschließlich mit meerespolitischen Themen. 

Das Resultat des Blaubuches ist eine bisher 

einmalige Konstruktion: Die integrierte Meerespolitik. 

Sie schafft ein Forum und eine zentrale 

Anlauf- und Verwaltungsstelle für die 200 Millionen 

Menschen in der EU, deren Leben eng mit 

dem Schicksal der Ozeane verknüpft ist. 

Zuvor haben Experten und Betroffene aus der 

ganzen EU Kommentare, Ideen und Anregungen 

gesammelt, die die aktuellen Probleme auf regionaler 

Ebene benennen. Dieses Engagement machte 

die Entwicklung der integrierten Meerespolitik 

überhaupt erst möglich und erklärt auch, wie eine 

derart umfangreiche Agenda in so kurzer Zeit entwickelt 

werden konnte. 

Veranstaltungsort des Forums war das Gebäude 

des Ausschusses der Regionen (Committee of the 



Regions) nahe dem EU-Parlament in Brüssel. Es 

bot mit seinen vielen Plenarsälen eine hervorragende 

Kommunikationsplattform. Die Experten- und 

Jugendgruppen konnten zunächst in den kleineren 

Sälen getrennt voneinander operieren und über 

fachspezifische Themen diskutieren, bevor die 

Resultate im großen Plenarsaal zusammengetragen 

wurden. Auch die vielen Sponsoren bekamen die 

Gelegenheit ihre Interessen aufzuzeigen und ihr 

Fachwissen einzubringen. So konnten die Teilnehmer 

beispielsweise ein Schwertfisch-Buffet von 

den Azoren genießen oder einen Film bewundern, 

der sehr erfolgreich auf dem World Festival of 

Underwater Image gezeigt wurde.

Gängiger Konsens des Forums war, dass es so 

wie bisher nicht weitergehen kann. Es müssen dramatische 

Veränderungen stattfinden, damit Europa 

auch zukünftig von seinen Meeren profitieren 

kann. So kam ein breites Spektrum an Forderungen 

und Statements von den Experten zusammen. 

Philipp Valette, Direktor der französischen 

Umweltschutzorganisation Nausicaä, forderte eine 

umfassendere Einbeziehung der EU-Bevölkerung. 

Angefangen bei Aquariumsbesuchen bis hin zum 

richtigen, also nachhaltigen, Fischkonsum. Seiner 

Ansicht nach können so die Ausmaße der Probleme, 

zum Beispiel der Überfischung, reduziert werden, 

die insbesondere in heutiger Zeit eine große 

Gefahr für die Biodiversität der Ozeane darstellen. 

Viele andere Redner fokussierten den Brennpunkt 

auf regionale Probleme und Gefahren, die 

schnell zu globalen Katastrophen heranwachsen 

können. So wies Aqqaluk Lynge, der Vertreter des 

Inuit Circumpolar Council, mit dramatischen 

Worten auf die Gefahr einer Havarie eines Öltankers 

in arktischen Gewässern hin. Die Schäden für 

die von der globalen Erwärmung ohnehin schon 

geschädigte Flora und Fauna wären katastrophal. 

Phillip Reißenweber: Interessierter Teilnehmer am Blue Planet Forum 



Aber auch die Schwächen des Blaubuches wurden 

den Teilnehmern des Forums deutlich 

gemacht. So zeigte Greenpeace EU-Politikerin 

Saskia Richartz, dass der Inhalt des Blaubuches zu 

großen Teilen reine Lobbypassagen sind. Eine integrierte 

Meerespolitik, die ganz eindeutig auf Verknüpfungen 

der Themen und Kommunikation aller 

Betroffenen setzt, wird durch solch unzusammenhängende 

Beiträge stark erschwert. Dies ist ein 

Schwachpunkt, der in der weiteren Entwicklung 

der letztendlich gültigen Meeresrahmenrichtlinie 

noch größte Beachtung finden muss. 

Der große Erfolg des Blue Planet Forums besteht 

nun darin, dass es eine Atmosphäre geschaffen hat, 

die die Kommunikation zwischen allen Beteiligten 

gefördert hat. Sowohl die Ergebnisse, aber auch 

die neu aufgeworfenen Fragen, die das Forum hervorgebracht 

hat, werden von jedem Teilnehmer in 

sein jeweiliges Heimatland mitgenommen und fallen 

dort hoffentlich auf den Nährboden, den eine 

nachhaltige Meerespolitik in größtem Maße benötigt. 

Phillip Reißenweber

Neptuns Schatzhüter 


Meeresbergbau 

Die Seerechtsbehörde in Jamaika regelt die Schatzsuche 

im Ozean – bisher aber nur auf dem Papier 

Etwas unscheinbar war der Fund schon, den 

der Tauchroboter vom Grund der Kontinentalhänge 

vor den Bahamas einsammelte und 

an Bord brachte. Erst im Labor wurde den Meeresforschern 

klar, dass sie einen Volltreffer gelandet 

hatten: Der sogenannte Disco-Schwamm enthielt 

eine Substanz, die sich im Test als 400-mal wirksamer 

gegen Brustkrebszellen herausstellte als das 

bekannte Standardmedikament. 

Hoffnung für Krebspatientinnen: 

Discodermia-Schwamm 

Foto: U.S. National Ocean and Atmospheric Administration 

Die Aussichten, im tiefen Ozean neue Wirkstoffe 

zu finden, scheinen heute günstiger denn je. Die 

Forschungen im größten Lebensraum der Erde – 

die Meere nehmen drei Viertel ihrer Oberfläche ein 

– stehen erst am Anfang. Eine Fülle neuer Tierarten 

wird wöchentlich von den modernen U-Booten 

und Forschungsexpeditionen entdeckt und spornt 

die Unternehmen bei der Wirkstoffsuche an. 

Nicht nur die Naturstoffe lohnen die Prospektion 

in der Tiefe: ob Gold, Silber, Platin, Mangan und 

Kobalt, Molybdän und Kupfer, Tellur für die 

Solarzellen oder seltene Erden für die Hightech- 

Industrie: der Ozean bietet einen Schatz an immer 

wertvoller werdenden Edelmetallen. Geschätzte 

100 Millionen Tonnen Erze lagern beispielsweise 

alleine am Grunde des Roten Meers im Erzvorkommen 

“Atlantis II”, weitere Millionen Tonnen 

Edelmetalle vermuten Geologen an den versunkenen 

Vulkanen. 

Wer darf sich an den Schätzen der 

Tiefsee bedienen? 

Doch wem gehören eigentlich die Schätze der 

Tiefsee? Darf sich jeder am Goldrausch beteiligen 

oder ein Stück Meeresboden kaufen? “Kann er 

nicht”, sagt dazu Rüdiger Wolfrum, Präsident des 

Internationalen Seegerichtshofs in Hamburg. “Seit 

1982 haben wir das Seerechtsübereinkommen, das 

den Tiefseeboden im Ozean der Verwaltung durch 

die Völkergemeinschaft überlassen hat.” Dort im 

internationalen Seerechtsübereinkommen (United 

Nations Convention on the Law of the Sea) wurden 

der Ozeanboden und seine Schätze als “gemeinsames 

Erbe der Menschheit” deklariert. 

Mehr als 158 Staaten der Völkergemeinschaft 

waren an der Ausarbeitung des Seerechtsübereinkommens 

beteiligt und 1800 Delegierte brauchten 

13 Jahre, um das Regelwerk zu bewerkstelligen – 

ein wahres Mammutunterfangen. Das “Law of the 

Sea” legt die zonale Aufteilung des größten 

Lebensraums der Erde fest und regelt sehr detailliert 

die Kompetenzen für die Hochsee, den Tiefseeboden 

und die Küstenstreifen. Dazu wurde das 

Meer in verschiedene Regionen unterteilt: der Küstenstreifen 

von 12 Seemeilen unter der direkten 

Hoheit der Nationen, die sogenannte Ausschließliche 

Wirtschaftszone (AWZ) von 200–350 Seemeilen 

Breite als territoriales Wirtschaftsgewässer, in 

der die Meeresschätze der angrenzenden Nation 

zustehen, aber die Freiheit der Seeschifffahrt und 

Fischerei gewährleistet bleibt, und eben die küstenfernen 

Regionen mit ihrem Freiwasser (“Hochsee”) 

und Tiefseeboden (dem “Gebiet” oder engl. 

“The Area”) als gemeinsames Erbe der Menschheit. 

Das Seerechtsübereinkommen wurde mittler-

weile von mehr als 153 Staaten gezeichnet, von 

Deutschland am 14. Oktober 1994 und zuletzt im 

Februar 2007 von Moldawien. Aber Kanada, die 

USA und auch die Schweiz haben es noch nicht 

ratifiziert (sie haben jedoch einen Beobachterstatus). 

Denn noch immer gibt es für einige Länder 

erheblichen Klärungsbedarf, wem nun eigentlich 

die Rohstoffe auf der Hohen See gehören. Um dieses 

Problem zu lösen, haben die Vereinten Nationen 

drei Instrumente eingerichtet: die Festlandsockelgrenzkommission 

zur Regelung der AWZ, den 

Internationalen Seegerichtshof mit Sitz in Hamburg 

und die Internationale Meeresbodenbehörde 

(International Seabed Authority, kurz ISA). 

Die Internationale Meeresbodenbehörde 

Diese Meeresbodenbehörde nahm 1996 ihre 

Arbeit auf und wurde in Kingston auf Jamaika 

angesiedelt. Mit rund 40 Mitarbeitern bearbeitet 

die Institution seitdem alle Anfragen zu Meeresbergbautätigkeiten 

in der Tiefsee. 

Als autonome Institution verwaltet die Behörde 

nach den Richtlinien des Annex XI die Vergabe 

von Lizenzgebieten für eine mögliche Erzgewinnung 

und die Aufstellung von international gültigen 

Regeln und Verhaltenskodizes. 

Uneinigkeit herrschte anfangs vor allem in 

der Frage der Beteiligung der Völkergemeinschaft 

an den möglichen Gewinnen 

aus dem Erzabbau. Denn zur Zeit der Entstehung 

des Seerechts waren die kartoffelgroßen Manganknollen 

in der Tiefsee der Auslöser für lange Diskussionen 

und erwiesen sich als erste diplomatische 

Brocken für die Meeresbodenbehörde. Ende 

des 19. Jahrhunderts hatte das Forschungsschiff 

Challenger auf seiner weltumspannenden Expedition 

die metallischen Knollen entdeckt, die wie 

Ackersteine auf dem Meeresboden der Tiefsee flächendeckend 

herumliegen. Geschätzte 10 Milliarden 

Tonnen dieser Ausfällungsprodukte finden sich 

in vielen Regionen der Erde, aber insbesondere im 

Bereich des nordöstlichen äquatorialen Pazifiks, im 

Perubecken und Indischen Ozean. “Die polymetallischen 

Knollen”, erklärt Carsten Rühlemann von 

der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe 

(BGR), “enthalten durchschnittlich einen 


Meeresbergbau 

Die HMS Challenger: Auf ihrer Expedition wurden 

Ende des 19. Jahrhunderts die Manganknollen entdeckt 

Bild: Wikipedia Enzyklopädie 

Mangan 

Das chemische Element 

Mangan (Ordnungszahl 

25) ist ein hartes, 

sprödes Schwermetall 

von grau-weißer 

Farbe. 

Es besitzt eine hohe 

Affinität zu Schwefel 

und Sauerstoff sowie 

werkstoffverbessernde 

Eigenschaften. Es wird 

Foto: Wikipedia Enzyklopädie 

daher besonders in der 

Metallindustrie verwendet, wo es unter anderem in 

Aluminium-Mangan-Legierungen vorkommt, die 

Festigkeit von Stahl steigert oder in Form von 

Mangandioxid als Oxidationsmittel in Trockenbatterien 

dient. 

Für alle Lebensformen ist Mangan in gebundener 

Form ein essentielles Spurenelement. 

Nach dem Eisen ist Mangan das zweithäufigste 

Schwermetall auf der Erde. Es gibt auch auf dem 

Festland zahlreiche große Vorkommen. 

Anteil von rund 25 Prozent Mangan, beigemengt 

sind aber auch rund 3 Prozent Kupfer, Nickel oder 

Kobalt.” 

Die Manganknollen waren einer der wichtigsten 

Gründe für das Zustandekommen des Seerechts-

übereinkommens, denn der Abbau dieser Erze sollte 

die drohende Rohstoffverknappung der Industrie 

überwinden helfen. Mehrere Konsortien hatten sich 

damals schon gebildet, die an technischen Lösungen 

für den Tiefseebergbau intensiv forschten und 

Goldgräberstimmung verbreiteten. Die ISA sollte 

nun diesen geplanten Manganabbau unter Regeln 

setzen und über die potenziellen Auswirkungen des 

Bergbaus einen Status definieren, welche Technik 

letztendlich zum Zuge kommen dürfe. So lud die 

Manganknolle: Begehrter Schatz aus den Tiefen der 

Meere 


ISA in den neunziger Jahren die entsprechenden 

Experten, Tiefseebiologen und Ingenieure zu zahlreichen 

Beratungen nach Jamaika ein. 

Tiefseebergbau zur Überwindung der 

drohenden Rohstoffverknappung 

“Die ISA war mit dem, was die Wissenschaft 

geliefert hat, sehr zufrieden”, erinnert sich der 

Tiefseebiologe Hjalmar Thiel an die damaligen 

Diskussionen zum Manganknollenabbau. “Was 

technisch besser gemacht werden sollte, wurde 

zumindest aufgenommen, wenn auch die Auswirkungen 

des Meeresbergbaus schwer zu definieren 

sind.” Der Hamburger Tiefseebiologe hatte in den 

80er Jahren ein großes Störungsexperiment in der 

Tiefsee des Pazifiks begonnen und erstmalig über 

einen langen Zeitraum die Auswirkungen der Sedimentfahnen 

und Grabeinwirkungen beim Knollenabbau 

dokumentieren können. “Wir fanden heraus, 

dass nach sieben Jahren eine relativ gut funktionierende 

Lebensgemeinschaft in den gestörten Zonen 

wieder vorhanden war. Allerdings hatten wir ja nur 


ein sehr kleines Gebiet von 3,5 Kilometer Durchmesser 

verändert. Die Mining-Gesellschaften 

gehen aber von mehr als 100 Quadratkilometer 

gestörtem Meeresboden aus.“ 

Die Anmerkungen aus der deutschen Tiefseeumweltschutzgruppe 

TUSCH und auch von anderen 

Forschern wurden von der “Technical and Legal 

Commission”, der Rechts- und Fachkommission 

der ISA angehört. Hier ist das erste Nadelöhr für 

jegliche Umsetzung möglicher Normen, denn die 

Interessen der einzelnen Nationen, der Industrie 

und Politik müssen in diesem Gremium aus 25 

Ländern den ersten Konsens schaffen. Mehr als 

2000 Vorschläge hat die Kommission mittlerweile 

ausformuliert und danach der ISA-Versammlung 

vorgeschlagen. Der sogenannte ISA-Council mit 36 

gewählten Mitgliedsnationen ist dann die Exekutive, 

die die Lizenzverträge ausarbeitet und besiegelt. 

Der Tiefseebergbaukodex 

Meeresbergbau 

Das erste Regelwerk zum Manganknollenbergbau 

– der Tiefseebergbaukodex (“Vorschriften für 

die Prospektion und Exploration polymetallischer 

Knollen”) – war 1998 verfasst worden und trat im 

Jahr 2000 in Kraft. Acht Konsortien haben sich 

mittlerweile ihre Claims in dem manganknollenreichen 

Gebiet zwischen Mexiko und Hawaii (der 

Clarion-Clipperton-Zone) oder im Indischen Ozean 

reserviert, darunter auch Deutschland. Aber wie 

sind nun die anderen Staaten an den Abbautätigkeiten 

und der Forschung zu beteiligen? Zum 

einen kann man den Gewinn an der Produktion 

ermessen und paritätisch aufteilen. Für den Manganknollenabbau 

verlangte die ISA, dass zu dem 

Lizenzabbaufeld ein ebenso großes weiteres 

Claimfeld ausgewiesen wird, quasi als Faustpfand. 

Im Jahr 2006 hat Deutschland also zwei Claims 

von je 75.000 Quadratkilometer Größe im Westpazifik 

anmelden müssen, von denen eine Fläche der 

Meeresbodenbehörde als Ausgleichsgebiet zugestellt 

wird. “Der Claim ist ein bindender Vertrag 

mit der ISA”, berichtet Hermann Kudrass von der 

BGR in Hannover, “und sie müssen dafür umfangreiche 

Forschung, Dokumentation und Ausbildung

Wer einen Claim bei der ISA angemeldet hat, muss 

Forschungsarbeit betreiben. 

Foto: Reuven Walder 2006 / Marine Photobank 

nachweisen: Eine Menge Arbeit.” Auch wenn der 

Manganknollenabbau derzeit nicht wirklich 

geplant ist, dient dieser Gebietsanspruch als 

Sicherheitsmaßnahme für die zukünftige deutsche 

Rohstoffforschung und -versorgung, aber auch 

dazu, “politisch in den UN-Gremien präsent zu 

sein”. 

Die 250.000 Dollar Lizenzgebühr für den Claim 

sind nur gültig für die nächsten 15 Jahre und so 

wie Deutschland haben auch die anderen Nationen 

wie Frankreich, Indien, Japan, Russland, China, 

Korea und das Konsortium Interoceanmetal (bestehend 

aus Polen, Bulgarien, Tschechien, Russland 

und Slovakei) erst einmal die Eintrittskarte bezahlt. 

“Für die Industrie ist die ISA eher ein ökonomisches 

Hindernis. Das hohe Kapitalrisiko beim 

Manganabbau können bisher nur staatliche Bergbaugesellschaften 

andenken”, sagt der Geologe 

Kudrass. 

Schwarze Raucher sind von besonderem 

Interesse 

Zumindest für die beigetretenen Mitgliedstaaten 

ist der geschaffene Tiefseebergbaukodex der ISA 

verbindlich. Doch ist er vielleicht auch bindend für 

den Bergbau in der ausschließlichen Wirtschaftszone, 

der AWZ? Denn da sich der Manganknollenabbau 

als zu aufwendig erwiesen hat (zu tief, zu weit 

weg, zu auflagenlastig) konzentriert sich das Venture 

Kapital der Rohstoffindustrie nun auf die küstennahen 

Meeresschätze. In den Fokus sind dabei 


Meeresbergbau 

besonders die erst vor zehn Jahren entdeckten 

Massivsulfidvorkommen entlang des pazifischen 

Feuerrings, die Mangankrusten an versunkenen 

Vulkanen oder die Gashydratlagerstätten geraten. 

Tatsächlich stehen zwei Tiefseebergprojekte in 

einer nationalen AWZ kurz vor der Umsetzung: 

zum einen das Projekt Solwara unter Führung der 

kanadischen Firma Nautilus Minerals in der Bismarcksee 

nördlich von Papua-Neuguinea, zum 

anderen das Projekt Kermadec der britischen 

Firma Neptune Minerals in den Gewässern nördlich 

Neuseelands. Beide Firmen haben zum Ziel, 

die sogenannten Seafloor Massive Sulphides 

(SMS) zu fördern. Diese Sulfide sind mit Metallen 

wie Kupfer, Zink, Blei, Gold und Silber hoch 

angereicherte Ablagerungen aus untermeerischen 

hydrothermalen Quellen, den sogenannten Black 

Smokers. Und da sie in den Wirtschaftszonen der 

Länder liegen, gilt nicht der strenge Kodex einer 

ISA-Gewinnbeteiligung. 

Neptune Minerals hat mittlerweile drei “Prospecting 

Licences” in den Gewässern Neuseelands 

(insgesamt 63.000 km²) angemeldet und auch 

sechs Lizenzen (Exploration Licences) in den Territorialgewässern 

von Papua-Neuguinea erworben 

(Vier Lizenzen an den unterseeischen Flanken der 

Lihir-Insel, auf der sich eine der größten Goldlagerstätten 

der Welt befindet, und zwei Lizenzen in 

der zentralen Bismarcksee zwischen den Inselgruppen 

New Britain und New Irland). In diesen 

Gewässern liegen auch die umfangreichen Lizenzgebiete 

der kanadischen Nautilus Minerals, der 

größeren und kapitalstärkeren der beiden Firmen. 

Ende 2006 hat Nautilus Minerals nun einen Vertrag 

mit der belgischen Firma Jan des Nul über 

den Bau eines 191 Meter langen Bergbauschiffs 

mit dem schön klingenden Namen Jules Verne 

abgeschlossen. Im Jahr 2009 soll das Bohrschiff 

fertiggestellt sein und der Minenbetrieb in bis zu 

1700 Meter Tiefe starten. Die Investoren (ein 

“who’s who” der globalen Bergbaufirmen) scheinen 

es ernst zu meinen, denn auch Canyon Offshore, 

ein führender Dienstleister für die Offshore- 

Erdöl- und Erdgasindustrie, will bei dem 120 Millionen 

US-Dollar teuren Erkundungs- und Testbohrungsprogramm 

mitmachen. Und die Umweltbasis-

Schwarzer Raucher: Im Umfeld wimmelt es vor Leben 


untersuchungen duchführen. Denn die erloschenen 

Hydrothermalquellen sind nach dem derzeitigen 

Kenntnisstand zwar ökologisch ärmer als das 

Umfeld an den aktiven schwarzen Rauchern, an 

denen es vor Leben nur so wimmelt. Das heißt 

allerdings nicht, dass sie ökologische Wüste sind 

und dort nicht spezielle Organismen vorkommen 

könnten, die durch den Abbau verschwinden könnten. 

“Wenn Nautilus und seine Partner erfolgreich 

sind”, kommentiert Satya Nandan, der Generalsekretär 

der ISA diese Entwicklung, “wird der Effekt 

auf den Meeresbergbau und die weltweiten mineralischen 

Ressourcen revolutionär sein. Und auch 

für die Arbeit der Meeresbodenbehörde.” Der 

Gold- und vor allem Kupferabbau im Ostpazifik ist 

bei dem raschen Ansteigen der Weltmarktpreise für 

metallische Rohstoffe also kurz vorm Start. 


Meeresbergbau 

Die Chinesen geht es besonders um die 

Mangankrusten 

Anders sieht es bei dem geplanten Abbau der 

sogenannten Mangankrusten aus. Diese insbesondere 

an den untermeerischen Vulkanen ausgefällten 

Erze bieten ebenfalls reichhaltige Kupferlagerstätten, 

die nur durch großräumig grasende Abbaumaschinen 

gewonnen werden sollen. Die Mangankrusten 

sind insbesondere für die Chinesen interessant, 

da sie in ihrem näheren Umfeld bisher keine 

Sulfidlagerstätten oder Metallschlote gefunden 

haben. “Über die Mangankrusten wird dort vor 

allem wegen des Kupfers und Kobalts ganz gezielt 

nachgedacht”, berichtet Hermann Kudrass von seinem 

kürzlichen Besuch bei der COMRA, der chinesischen 

Meeresbergbauorganisation. 

In beiden Fällen, bei den Schloten wie auch den 

Krusten, handelt es sich anders als bei den weit 

verbreiteten Manganknollen um Punktquellen. 

Damit sind Kontroversen vorprogrammiert, wenn 

die Richtlinien für den Krustenabbau festgesetzt 

werden. Denn während Russland nach der politischen 

Öffnung über genügend Ressourcen an Land 

verfügt, wollen die Chinesen, Inder und Koreaner 

ihren Hunger nach Kupfer und anderen Metallen 

nicht durch internationale Regeln vereitelt sehen. 

So ist es auch zu verstehen, dass China reichlich 

Lobbyarbeit vor einer Ausfertigung eines Regelwerks 

bei der ISA betreibt. Denn je weiter weg die 

Technik ist, desto strikter könnten die Regeln ausfallen. 

Wenn es aber zum Abbau kommt, werden 

die Maßnahmen in einem anderen Licht gesehen. 

Chinas vorgebrachtes Argument, die Techniken 

wären noch nicht bekannt, hält aber einer Überprüfung 

nicht stand: Es gibt nur zwei ernst zu nehmenden 

Möglichkeiten: eine Staubsaugertechnik 

bei den Sulfiden und eine Art Baggertechnik, wie 

beim Braunkohleabbau an einer langen Kette, für 

die Mangankrusten. Insofern sollte einer Eingriffsregelung 

nichts im Wege stehen. “Die geplante 

Verordnung über den Krustenabbau ist in vollem 

Gange”, bestätigt Markus Wengler, deutscher Mitarbeiter 

der ISA in Jamaika. Zur Disposition stehen 

aber noch die strittigen Fragen der Mindestgröße 

der Lizenzgebiete, die Ausgleichsmaßnahmen und 

die Höhe der Kompensationen an die ISA.

Auf dem Festlandsockel haben die Verordnungen 

der ISA keine Gültigkeit 

Auf den Festlandsockelbezirk greifen die Verordnungen 

der Meeresbergbaubehörde letztendlich 

allerdings nicht. Denn die ISA geht davon aus, 

dass die Staaten die Verantwortung für ihre Ressourcen 

auch gut verwalten und folgt damit Adam 

Smiths Grundsatz, dass der, der Eigentum hat, dieses 

auch vernünftig tun wird. Nun mag dies fürs 

Individuum gelten, aber nicht unbedingt für Staaten. 

“Das wurde aber damals politisch so 

gewünscht und könnte eventuell ein Fehler sein”, 

so der Seegerichtspräsident Rüdiger Wolfrum. Die 

Übertragung der Fischereirechte auf die Länder 

war angesichts der überfischten Meere sicherlich 

solch ein Fehler. 

Die Nutzung der genetischen Ressourcen 

ist noch nicht eindeutig geregelt 

Zurück zum Disco-Schwamm und anderen genetischen 

Ressourcen der Tiefsee: auch diese “lebenden 

Ressourcen” fallen nicht unter die Aufsicht der 

Meeresbodenbehörde, die nur für Mineralien 

zuständig ist. Oder doch? “Das Gewohnheitsrecht 

aus dem Tiefseebergbau könnte reichen, das Meer 

vor weiteren Eingriffen zu schützen”, spekuliert 

der Richter Wolfrum. Auch die Meeresbodenbehörde 

will sicherstellen, dass sie die Zuständigkeit 

im Umweltschutz für die Ressourcen in den internationalen 

Gewässern innehat und darunter könnte 

eben auch eine Regelung der Gen-Prospektion fallen. 

Für die Genetikfirmen steht dieser Standpunkt 

aber überhaupt nicht zur Diskussion, denn sie 

haben die Technik und sie nutzen die derzeitige 

Gesetzeslücke einfach aus. So wie Craig Venter, 

der “Herr der Gene”, der in den letzten Jahren mit 

dem Segelschiff Sorcerer II 8000 Kilometer weit 

über die Meere fuhr und Plankton aus bis zu etwa 

30 Metern Tiefe entnahm. Aus den Proben im 

Nordwestatlantik und östlichen tropischen Pazifik 

isolierte er insgesamt 6,3 Milliarden Genbausteine 


Meeresbergbau 

(Basenpaare). Mehr als sechs Millionen Proteine 

wurden von den Gensequenzen abgeleitet, einschließlich 

“Tausender neuer Protein-Familien”, so 

das Craig Venter Institute in Rockville (US-Staat 

Maryland). 

Noch ist es den Schatzhütern der ISA nicht 

gelungen, eine erweiterte Zuständigkeit diplomatisch 

durchzusetzen. Das liegt auch an der EU, die 

sich mit dem Schutz der genetischen Tiefseeressourcen 

noch nicht endgültig befasst hat. Obwohl 

das ein Leichtes wäre, denn in der Biodiversitätskonvention, 

dem ja die EU beigetreten ist, gibt es 

bereits das “Zugang und Nutzenteilungs-Prinzip” 

(“Sharing of Benefits”). Es müsste nur übertragen 

werden. Doch solange dies nicht geklärt ist, wird 

die Jagd nach Gold und Genen in der Tiefsee weiter 

in Wildwestmanier vorangetrieben. 

Dr. Onno Groß 

Moderne Schatzsuche: Der Kieler ROV fand 2007 vor 

Sizilien neue Goldschlote Foto: GEOMAR 

Quellen 

isa: www.isa.org 

unclos: http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_overview_convention.htm 

tiefsee: http://www.g-o.de/index.php?cmd=suchen&suchtext=Tiefsee&show_free_articles=0 

CBD 

http://www.biodiv.org/convention/articles.shtml?a=cbd-15

Künstliche Riffe: 

Patentrezept gegen die Überfischung? 

Auszüge aus den Diplomarbeiten von 

Matthias Wehkamp: 

Besiedlung von künstlichen Substraten durch marine Aufwuchsorganismen, 2005 

Stephanie Hayen: 

Beziehungen von Substratkomplexität, Fischdiversität und Fischabundanz, 2005 

Zur Schädigung von Korallenriffen: Die 

Wichtigkeit von Korallenriffen ist unbestritten. 

Neben dem Küstenschutz und der 

Ernährung der Anwohner dienen sie als Magnet für 

den Tourismus (Alcala & Russ 1999; Bellan & 

Bellan-Santini 2001) und sind somit in vielen Ländern 

eine äußerst wichtige wirtschaftliche Einnahmequelle. 

Korallenriff im Roten Meer 

Foto: J. Hutsch (Wikipedia Enzyklopädie) 

Die Ressourcen der Riffe werden von den Menschen 

traditionell für den Nahrungserwerb genutzt. 

Das explosionsartige Bevölkerungswachstum sorgte 

jedoch durch seinen erhöhten Bedarf an tierischem 

Protein dafür, dass traditionelle Methoden 

des Fischfangs durch moderne ersetzt wurden. 

Eine starke Überfischung ist die Folge. Dazu 

kommt das Sammeln von so genannten Delikatessen 

wie Seegurken, Seeigeln, Muscheln und 

Schnecken für den weltweiten Export. Und auch 

die Korallen selbst bleiben nicht verschont. So 

wird z. B. das Außenskelett von Heliopora coerulea 

zu Schmuck verarbeitet. 1988 wurden allein in 

die USA 1500 Tonnen Edelkoralle zu Schmuckund 

Zierzwecken importiert (Lalli & Parsons 



1995). Der Kalk der Korallen wird außerdem als 

Baumaterial für Häuser und Hotels benutzt. Besonders 

auf den Malediven, Französisch Polynesien 

und Thailand führte das zu großflächigen Zerstörungen 

von Korallenriffen (Clark & Edwards 

1999). 

Nicht direkt absehbar sind die Folgen toxischer 

Verschmutzungen durch die Industrie sowie durch 

Abwässer von Haushalten und Hotels. Die Eutrophierung 

und Sedimentation küstennaher Gewässer 

durch anthropogene Einflüsse nimmt weltweit zu 

(Rosenberg 1985). Lokale Eutrophierungserscheinungen 

beeinflussen direkt die Zusammensetzung 

adulter Korallengemeischaften (Loya 1975; 

Tomascik & Sander 1987). Ebenfalls direkt beeinflusst 

wird die Besiedlungsrate juveniler Korallen, 

welche mit zunehmender Eutrophierung abnimmt 

(Tomascik 1991; Hunte & Wittenburg 1992). 

Algen können sich verstärkt vermehren und die 

Korallen überwachsen. Durch die Trübung des 

Wassers wird zudem die Sonneneinstrahlung vermindert 

und die Photosynthese der Zooxanthellen 

reduziert (Tomascik & Sander 1985; Hunte & Wittenburg 

1992). Die Produktivität des gesamten Rif- 

Blaue Koralle (Heliopora coerulea): Ihr Außenskelett 

wird zu Schmuck verarbeitet. 

Foto: Wikipedia Enzyklopädie

fes ist davon betroffen. Laut World Conservation 

Union and the United Nations Environment Program 

(UNEP) wiesen 1994 die Riffe in 93 von 109 

Ländern signifikante Schäden auf. Aus diesen 

Gründen wird es immer wichtiger, die Zerstörung 

aufzuhalten und beschädigte Riffe z. B. mit Hilfe 

von künstliche Riffen zu restaurieren. 

Zur Schaffung künstlicher Riffe: 

Die Vorstellungen der Restaurationsökologen 

über das künstliche Riff reichen von der Reparatur 

beschädigter natürlicher Riffe über die Nachbildung 

von Riffen bis hin zur völligen Neugestaltung 

dieser Ökosysteme (Pratt 1994). Ihrer Meinung 

nach akkumuliert jedes künstliche Substrat 

Organismen. Dies ist eine der gewünschten Hauptfunktionen. 

Eine weitere Funktion ist die Steigerung 

der natürlichen Produktivität durch das 

Anbieten neuer Habitate für Aufwuchsorganismen. 

Eine letzte, sehr wichtige Funktion ist der Schutz 

von kleinen oder juvenilen Organismen vor Befischung 

oder Prädation (Chua & Chou 1994). 

Der Schwerpunkt der Fischerei liegt dabei traditionell 

auf der Vermehrung der Fischbiomasse. 

Nach Chou (1997) wurden Anfang der 70er Jahre 

in Südost-Asien viele Programme zur Entwicklung 

und Konstruktion von künstlichen Riffen zur Verbesserung 

der Ernährungssituation und des Wohlstandes 

gestartet. Zunächst initiiert von Fischern 

und vom Staat gefördert, übernahmen bald die entsprechenden 

Regierungen die Planung und Ausführung 

solcher Vorhaben. Die vier Länder Malaysia, 

Thailand, die Philippinen und Singapur erschufen 

bis 1990 unzählige künstliche Habitate. Dabei wurden 

Hunderttausende von alten Fahrzeugreifen verbaut. 

Aber auch andere Materialien wie z. B. Stahlrohre, 

alte Fahrzeuge, Boote, Fiberglas und Plastik 

kamen zum Einsatz. Besonders populär waren 

Materialien aus natürlichen, “unbegrenzten” und 

preiswerten Ressourcen wie Holz und Bambus 

(Chou 1997). 

Der Fokus der Restaurationsökologen liegt darüber 

hinaus auf der Möglichkeit, Umweltschäden 

zu beseitigen, um natürliche Lebensräume und 

deren Artenreichtum zu sichern. Dabei geht es 



genauso um nachhaltigen Klimaschutz wie um 

moralisch-ethische Aspekte der Arterhaltung. 

Das künstliche Riff wird von der Wissenschaft 

aber nicht nur als Ziel der Forschung betrachtet, 

USS Oriskany: 2006 wurde das Wrack planmäßig vor 

der Küste versenkt. Es bildet das Oriskany-Riff. 


sondern hauptsächlich als Instrument zur Klärung 

verschiedener Fragen, wie z. B. nach dem Einfluss 

von Verschmutzung auf die Besiedlung mariner 

Lebensräume, Besiedlungsstrategien oder Prozesse 

der Sukzession (z. B. Harriott & Fisk 1987; Hatcher 

1998; Golania & Diamant 1999) 

Die unterschiedlichsten Materialien kamen bei 

dem Bau von künstlichen Riffen zum Einsatz. 

Dazu gehörten z. B. Autoreifen (Reimers & Branden 

1994), PVC (Goren 1979), Korallengestein 

(Sale & Dybdahl 1975; Diaz-Castañeda & Almeda-Jauregui 

1999), Fliesen (Gleason 1996) und 

Schiffswracks (Wendt et al. 1998) sowie die Verpflanzung 

lebender Korallenstöcke (z.B. EIA 2000; 

www.reefball.com). 

Eine Vielzahl an Methoden zum Einbringen des 

künstlichen Substrats im natürlichen Riff wurde 

entwickelt und angewandt. Diese Methoden reichen 

von Korallengesteinsblöcken, welche zurecht 

geschnitten und am Riff verschraubt werden (Diaz- 

Castañeda & Almeda-Jauregui 1999), bis hin zu 

senkrecht ausgerichteten und am Boden fixierten 

PVC-Platten (Goren 1979).

Der Bau eines künstlichen Riffes aus Hohlblocksteinen 


Ein direkter Vergleich, inwieweit verschiedene 

Materialien als künstliches Riff geeignet sind, 

wurde unseres Wissens nach bisher nicht durchgeführt. 

Aussagen darüber zu treffen, wie ein künstliches 

Riff erbaut werden und aus welchem Material 

es bestehen sollte, sind jedoch essentiell, um 

bestimmten schützenswerten Arten einen neuen 

Lebensraum zu bieten, ohne die Umwelt weiter zu 

schädigen. Die Zusammensetzung, Struktur sowie 

die Haltbarkeit des Materials sind dabei von 

besonderer Bedeutung, damit das künstliche Riff 

von der Flora und Fauna angenommen wird. Es 

bestehen aber Kenntnisse über eine direkte Korrelation 

zwischen der Größe und Heterogenität eines 

künstlichen Habitats und seinem Artenreichtum 

(Bohnsack & Harper 1994; Kim et al. 1994) sowie 

der Dauerhaftigkeit der Aufwuchsgemeinschaften. 

Je größer und heterogener das Substrat, desto mehr 

Arten kann das Substrat fassen und desto länger 

bleiben die Gemeinschaften bestehen (Pratt 1994). 

Wichtig sind auch Informationen darüber, von welchen 

Gegebenheiten es abhängt, wie schnell ein 

Substrat von Korallen besiedelt werden kann. So 

können z. B. krustierende Algen – wenn sie sich 

ebenfalls auf dem Material ansiedeln – das Korallenwachstum 

erschweren (z. B. Glaeson 1996). Für 

die Reparatur und den Einbau von künstlichem 


Material in geschädigte Riffe ist die Auswahl des 

Materials besonders wichtig. Hierzu sind Voruntersuchungen 

an dem natürlichen, geschädigten Riff 

notwendig. 

Die Immigration eines potenziell zu besiedelnden 

Materials verläuft im Allgemeinen zufällig nach 

der Reihenfolge ankommender Organismen (Pratt 

1994). Dieser Vorgang ist schwer zu beeinflussen. 

Beeinflussbar ist jedoch die Erfolgschance, mit der 

Organismen das neue Substrat besiedeln und auf 

diesem überleben, um sich zu reproduzieren und 

auszubreiten. Mit dem Wissen über die Bedürfnisse 

der Arten zur Reproduktion und Verbreitung 

könnte den gewünschten Organismen theoretisch 

gezielt und selektiv ein optimales Habitat geboten 

werden, um so Riffe zu restaurieren oder um ganz 

neue Riffe zu erschaffen. Es stellt sich also auch 

die Frage nach der Beschaffenheit und der Struktur 

des Substrats. 

Drei Materialbeispiele zum Bau von 

künstlichen Riffen 

Glas 


Altglas enthält keine umweltschädlichen Inhaltsstoffe, 

welche in die marine Umwelt abgegeben 

werden könnten. Es verhält sich pH-neutral im 

Salzwasser und ist zudem weltweit kostengünstig 

verfügbar. Glas ist deshalb optimal als Material 

zum Errichten von künstlichen Riffen geeignet. 

Die Stabilität der Struktur eines Glasriffes ist 

jedoch ein Problem. Es ist schwer, stabile Module 

aus Altglas zu erschaffen. Das Glas müsste zu diesem 

Zweck so miteinander verklebt werden, dass 

die Struktur des Riffes auch bei starker Strömung 

und Sturm erhalten bleibt. Denn sollte das Habitat 

in sich zusammenfallen, würde die darauf ablaufende 

Sukzession empfindlich gestört oder gar 

beendet werden. 

Ein Beispiel für die Verwendung von Glas stellen 

die Flaschenriffe vor der Südwestküste Tobagos W. 

I. dar. Diplom-Biologe A. Wothke und Assistenten 

errichteten im Jahre 2000 drei Flaschenriffe vor 

der Südwestküste Tobagos. Als Grundstock zur 

Erbauung dienten ausschließlich Altglasflaschen,

die in das Substrat gelegt und aufeinandergestapelt 

wurden. Ursprünglich besaßen die Riffe eine Höhe 

von ca. 1,5 – 2 m. Im Jahre 2004 konnte jedoch 

nur noch eine Höhe von höchstens einem halben 

Meter festgestellt werden, da die Flaschen immer 

mehr in das Sediment einsinken. Ein Grund dafür 

ist die Aktivität der zu Tausenden im Sandgrund 

lebenden Polychaeten Arenicola cristata. An dem 

größten der Flaschenriffe (Länge ca. 9 m, ca. 30 m 

Entfernung zum natürlichen Saumriff) wurde 2004 

(Diplomarbeit Stephanie Hayen 2004) u. a. eine 

Bestandsaufnahme aller Fischindividuen über vier 

Durch Toxine gefährdet: Fische im künstlich entstandenen 

Lebensraum. 

Foto: Jordan Tourism Board Germany 

Monate durchgeführt. Außerdem sind Substratparameter 

wie z. B. Oberflächenkomplexität und 

Aufwuchsarten aufgenommen worden. 

Dabei konnte festgestellt werden, dass sich das 

Flaschenriff als eigenständiges kleines Riffgebiet 

in fast allen Eigenschaften von gleichzeitig untersuchten 

Gebieten in dem natürlichen Saumriff 

unterschied. 

Das Flaschenriff ist einer hohen Sedimentation 

ausgesetzt, was die Ansiedlung und das Wachstum 

von Korallen erschwert. Teilweise bewachsen ist 

das Glas mit grünen Federalgen und Krusten- und 

Röhrenschwämmen. Der Aufwuchs auf dem Material 

erweist sich somit als wenig abwechslungsreich. 

Das künstliche Flaschenriff bietet ein hohes 

Angebot an mikroskaligen Habitaten wie kleinen 

Nischen, Spalten und Öffnungen und besaß eine 


hohe Abundanz an juvenilen Fischen, vorrangig 

aus der Familie der Haemulidae (Grunzer), die hier 

als potentielle Beutetiere Versteck- und Zufluchtsmöglichkeiten 

finden. Die Lage des künstlichen 

Riffs im Freiwasser im Strömungsbereich des Orinoko 

bietet den Jungtieren Nahrung in Form von 

Plankton. Das flache Flaschenriff beherbergte eine 

auffallend hohe Anzahl an zwei größeren benthisch 

lebenden kryptischen Fischarten, die sich auf dem 

dichtsedimentiertem Material hervorragend der 

Riffstruktur anpassen können. 

Die Artendiversität an dem Riff erwies sich als 

gering. Außer den bereits genannten Arten konnten 

kaum Fische entdeckt werden. Den größeren 

Fischen scheinen hier Versteck- und Nahrungsmöglichkeiten 

zu fehlen. 

PVC 


Laut Angaben des Herstellers (Technische 

Folien, Bremen) ist die in dieser Studie verwendete 

Teichfolie aus PVC “100%ig Fisch- und Pflanzenverträglich”. 

Außerdem ist sie cadmium- und bleifrei. 

Es kann also von einer guten Umweltverträglichkeit 

ausgegangen werden. Für Besiedlungsversuche 

ist sie gut geeignet, da der Bewuchs leicht 

von der weichen Oberfläche präpariert werden 

kann. 

Das Benutzen von Altreifen zum Errichten 

künstlicher Riffe 

Die Restaurationsökologie befasst sich mit der 

Entwicklung und dem Testen von Theorien zum 

Reparieren beschädigter Ökosysteme (Palmer et al. 

1997). Beteiligten Wissenschaftlern geht es dabei 

z. B. um die Rettung bedrohter Arten (Montalvo et 

al. 1997; Winemiller & Anderson 1997) oder den 

Ausgleich verloren gegangener Habitate (Huxel & 

Hastings 1999). 

Ein Ziel der Riffökologen ist es, die Effekte von 

sich ändernden Umweltbedingungen (natürlich 

oder anthropogen induziert) auf Lebensgemeinschaften, 

wie z. B. den von Korallen vorauszusagen 

(Tomascik & Sander 1985). Künstliche Riffe 

werden dabei eingesetzt, um das Verständnis über 

die Arten, über Besiedlungsvorgänge und über

Interaktionen zwischen den Arten zu verbessern (z. 

B. Santas et al. 1998; Sherman et al. 1999; Zeevi 

Ben-Yosef & Benayahu 1999). Die daraus gewonnenen 

Erkenntnisse können und sollen dabei helfen, 

die zumeist durch anthropogene Einflüsse 

beschädigten oder gar zerstörten Ökosysteme zu 

restaurieren. 

Aus Kostengründen wurden zur Erbauung von 

künstlichen Riffen häufig Altreifen benutzt. Da die 

Entsorgung alter Reifen auf der ganzen Welt ein 

großes Problem darstellt, entstehen kaum Materialkosten 

bei der Errichtung, und es ist eine gute, 

weltweite Verfügbarkeit gewährleistet (Myatt et al. 

1989; Figley 1994; Reimers & Branden 1994; 

Aleksandrov et al. 2002). Autoreifen besitzen 

zudem durch ihr Profil eine grobe Oberflächenstruktur, 

welche die Besiedlung durch Organismen 

zu begünstigen scheint. 

Jedoch enthalten Fahrzeugreifen Umwelttoxine 

wie Zink, Kupfer, diverse Ölprodukte, aromatische 

Kohlenwasserstoffe und Formaldehyd, welche 

besonders gut in Verbindung mit Salzwasser aus 

dem Gummi in die marine Umwelt abgegeben 

werden (Aleksandrov et al. 2002). Die zulässigen 

Höchstkonzentrationen von Zink, Kupfer, Formaldehyd 

und Aceton wurden in der Versuchsanordnung 

von Aleksandrov (2002) nach der Bemessungsgrundlage 

von PML (Standart permissible 

migration levels) und MPC (Maximum permissible 

concentrations for fish industry areas) deutlich 

überschritten. Viele andere toxische Stoffe wurden 

in Konzentrationen unterhalb dieser Maxima nachgewiesen. 

Unter dem Einfluss der ins Wasser abgegebenen 

Substanzen kam es zudem zu einer 

Zunahme des Wachstums von Phytoplankton und 

benthischen Makrophyten. Die Eutrophierung 

küstennaher Gewässer könnte somit durch Riffe 

aus Altreifen gefördert werden. 

Zum Erlangen von Wissen über die marine 

Umwelt oder zum Beseitigen von anthropogen verursachten 

Schäden, wird mit Reifenriffen ein Mittel 

gewählt, welches selbst schädlich für die 

Umwelt ist. Um Schäden zu beheben wird neuer, 

noch nicht absehbarer Schaden verursacht. Gleichzeitig 

wird eine ökonomische Lösung zur Entsorgung 

von Sondermüll angeboten. 

Literatur: 



Reifen-Riff: Kostengünstig, ökologisch aber nicht 

unbedenklich 


Alcala, A. C., G. R. Russ (1999): Management 

histories of Sumilon and Apo Marine Reserves, 

Philippines, and their influence on national marine 

resource policy. Coral Reefs 18: 307-319. 

Bellan, G. L., D. R. Bellan-Santini (2001): A 

review of littoral tourism, sport and leisure activities: 

consequences on marine flora and fauna. 

Aquatic conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 

11: 325-333. 

Clark, S., A. J. Edwards (1999): An evaluation of 

artificial reef structures as tools for marine habitat 

rehabilitation in the Maldives. Aquatic Conservation: 

Marine and Freshwater Ecosystystem 9: 5-21. 

Lalli, C. M., T. R. Parsons (1995): Biological 

Oceanography: An Introduction, Butterworth-Heinemann 

Ltd., Oxford.301 pp. 

Tomascik, T., F. Sander (1987): Effects of eutrophication 

on reef-building corals. 2. Structure of 

scleractinian coral communities on fringing reefs, 

Barbados, West Indies. Marine Biology 94: 53-75. 

Tomascik, T., F. Sander (1985): Effects of eutrophication 

on reef-building corals. 1. Growth rate 

of the reef-building coral Montastrea annularis. 

Marine Biology 87: 143-155. 

Hunte, W., M. Wittenburg (1992): Effects of 

eutrophication and sedimentation on juvenile coral. 

Marine Biology 114: 625-631. 

Pratt, J. R. (1994): Artificial habitats and ecosystems 

restoration: managing for the future. Bulletin 

of marine Science 55: 268-275. 

Chou, L. M. (1997): Artificial reef of south Asia 

- Do they enhance or degrade the marine environ-

ment? Environmental Monitoring and Assessment 

44: 45-52. 

Chua, C. Y. Y., L. M. Chou (1994): The use of 

artificial reefs in enhancing fish communities in 

Singapore. Hydrobiologia 285: 177-187. 

Harriott, V. J., D. A. Fisk (1987): A comparison 

of settlement plate types for experiments on the 

recruitment of scleractinian corals. Marine Ecology 

Progress Series 37: 201-208. 

Hatcher, A. M. (1998): Epibenthic colonisation 

patterns on slabs of stabilised coal-waste in Poole 

Bay, UK. Hydrobiologia 367: 153-162. 

Golania, D., A. Diamant (1999): Fish colonization 

of an artificial reef in the Gulf of Elat, northern 

Red Sea. Environmental Biology of Fishes 54: 

275-282. 

Goren, M. (1979): Succession of benthic community 

on artificial substratum at Elat (Red Sea). 

Journal of experimental marine Biology and Ecology 

38: 19-40. 

Reimers, H., K. Branden (1994): Algal colonization 

of a tire reef: influence of placement date. 

Bulletin of marine Science 55(2-3): 460-469. 

Sale, P. F., R. Dybdahl (1975): Determinants of 

community structure for coral reef fishes in an 

experimental habitat. Ecology 56: 1343-1355. 

Diaz-Castañeda, V., C. Almeda-Jauregui (1999): 

Early benthic organism colonization on a caribbean 

coral reef (Barbados, West Indies): A plate 

experimental approach. Marine Ecology 20(3-4): 

197 - 220. 

Gleason, M. G. (1996): Coral recruitment in 

Moorea, French Polynesia: the importance of patch 

type and temporal variation. Journal of experimental 

marine Biology and Ecology 207: 79-101. 

Wendt, P. H., D. M. Knott, R. Van Dolah (1998): 

Community structure of the sessile biota on five 

artificial reefs of different ages. Bulletin of Marine 

Science 44(3): 1006-1122. 

Bohnsack, J. A., D. E. Harper (1994): Effects of 

reef size on colonization and assamblage structure 

of fishes at artificial reefs of southeastern. Florida, 

U.S.A. Bulletin of Marine Science 55: 796-823. 

Kim, C. G., J. W. Lee, J. J. Park (1994): Artificial 

reef design for Korean coastal waters. Bulletin of 

marine Science 55: 858-886. 

Palmer, M. A., R. F. Ambrose, N. LeRoy Poff 

(1997): Ecological Theory and Community Restoration 

Ecology. Restoration Ecology 5(4): 291-300. 



Montalvo, A. M., S. L. Willams, K. J. Rice, S. L. 

Buchman, C. Cory (1997): Restoration Biology: A 

Population Biology Perspective. Restoration Ecology 

5(4): 277-290. 

Winemiller, K. O., A. A. Anderson (1997): 

Response of Endangered Desert Fish Populations 

to a Costructed Refuge. Restoration Ecology 5(3): 

204-213. 

Huxel, G. R., A. Hastings (1999): Habitat Loss, 

Fragmentation, and Restoraion. Restoration Ecology 

7(3): 309-315. 

Santas, R., P. Santas, C. Lianou, A. Korda 

(1998): Community responses to UV radiation. II. 

Effects of solar UVB on field-grown diatom 

assemblages of the Carribean. Marine Biology 

131: 163-171. 

Sherman, R. L., D. S. Gilliam, R. E. Spiele 

(1999): A preliminary examination of depth associated 

spatial variation in fish assemblages on 

small artificial reefs. J. Appl. Ichthyol. 15: 116- 

121. 

Zeevi Ben-Yosef, D., Y. Benayahu (1999): The 

gorgonian coral Acabaria biserialis: life history of 

a successful colonizer of artificial substrata. Marine 

Biology 135: 473-481. 

Myatt, D. O., E. N. Myatt, W. K. Figley (1989): 

New Jersey Tire Reef Stability Study. Bulletin of 

marine Science 44(2): 807-817. 

Figley, W. K. (1994): Developing public and private 

tire reef unit construcion facilities. Bulletin of 

Marine Science 55(2-3): 1334. 

Aleksandrov, B. G., G. G. Minicheva, T. V. Strikalenko 

(2002): Ecological Aspects of Artificial 

Reef Construction Using Scrap Tires. Russian 

Journal of Marine Biology 28(2): 120-126. 

www. Reefball.com 

Stephanie Heyen, Matthias Wehkamp

Reifen-Riffe 

Müllentsorgung mit Folgen 

Künstliche Riffe sollen zerstörte Unterwasserwelten 

beleben. Flora und Fauna nehmen 

sie dankbar an. Selbsternannte 

Umweltschützer kippen sogar Autos, Panzer und 

Ölplattformen in die Ozeane. 

Die Hafenmauer in Schilksee bei Kiel sieht aus 

wie eine ganz gewöhnliche Natursteinmauer. Ein 

paar Pflanzen wachsen in den Fugen und obendrauf 

stolzieren Möwen und Austernfischer. Nichts 

erinnert daran, dass diese Steine einst am Grund 

der Ostsee lagen, von Algen und Seegetier 

bewachsen. 

In den fünfziger und sechziger Jahren war die 

Steinfischerei eine lukrative Einkommensquelle. 

Tonnenweise wurden riesige Findlinge vom Meeresboden 

gefischt und an Land befördert – genutzt 

als billiges Baumaterial zur Uferbefestigung für 

Mauern und Wege. Was damals niemand bedachte: 

Auf diesen Felsen leben jede Menge Meerestiere, 

die mit weichem Sandboden nichts anfangen können 

und deren Lebensraum massiv reduziert 

wurde. 

Kieler Biologen wollen mit so genannten Reef 

Balls das verlorene Biotop Stück für Stück wiederherstellen. 

“Wir versenken hohle, durchlöcherte 

Betonhalbkugeln”, erklärt Stefan Krause, Projektleiter 

der Firma MariLim. Ihre große Oberfläche 

bietet Tieren und Pflanzen Siedlungsfläche, ihr 

Inneres Unterschlupf. Ursprünglich wurden Reef 

Balls in den USA zur Reparatur von Korallenriffen 

entwickelt. Einsatz fanden sie aber auch schon in 

gemäßigten Breiten: Weltweit sind bereits mehr als 

200.000 Reef Balls im Meer versenkt worden. 

Um den positiven Effekt auf die Unterwassergemeinschaft 

der Ostsee zu demonstrieren, haben die 

Meeresbiologen im vergangenen Sommer zwölf 

Hohlkugeln an der Seebadeanstalt Holtenau bei 

Kiel auf dem Meeresgrund platziert und dokumentieren 

seither deren Besiedlung. “Ein in Deutsch- 



Panzer als Riff: Fragwürdiger Umweltschutz 

Foto: Jordan Tourism Board Germany 

land einmaliges Pilotprojekt”, sagt MariLim-Chef 

Thomas Meyer. Mit den handgemachten Findlingen 

– jeder Einzelne ist etwa einen halben Meter 

hoch und hat eine Grundfläche von einem Quadratmeter 

– ist ein künstliches Riff geschaffen worden, 

eine Felslandschaft unter Wasser. 

Die Idee, mit künstlichen Objekten Meerestieren 

ein Heim zu zimmern, hatte ursprünglich wenig 

mit Naturschutz zu tun und wird daher von Fachleuten 

kritisch beäugt. “Seit 1830 baut man in den 

USA künstliche Riffe”, sagt Meyer. Selbst Autos 

wurden zu Hunderten versenkt. Sehr zur Freude 

der Fischer waren die Wracks schon nach kürzester 

Zeit von Fischen bevölkert. Zahlreiche künstliche 

Riffe sind seitdem als fish attractive device konstruiert 

worden, um primär den Fischern das Leben 

zu erleichtern. Auch im Zuge des Korallensterbens 

hat sich die Idee von künstlichen Riffen inzwischen 

zu einer zweifelhaften Mode entwickelt: Mit 

künstlichen Objekten soll eine der artenreichsten 

Lebensgemeinschaften unserer Erde gerettet werden. 

Nicht zuletzt für den Tauchtourismus – denn 

der bringt Geld ein. Wie hoch der Wert von Korallenriffen 

gerade in Florida beziffert wird, zeigt ein

Unfall der Navy vor ein paar Jahren. Das Atom-U- 

Boot U.S.S. Memphis krachte in ein 3000 Jahre 

altes Korallenriff vor Florida. Als es sich zu befreien 

versuchte , rissen die Propeller zwei tiefe Gräben 

in das Riff. Die Navy musste 750.000 Dollar 

Schadensersatz zahlen, die für die Reparatur des 

Riffs verwendet wurden. 

Unbewachsene Reef Balls 


Die kurioseste Idee für künstliche Riffe kommt 

aus den USA, und ausgerechnet von der Gruppe, 

die auch die Reef Balls entwickelt hat. Mit so 

genannten Memorial Reefs versucht die Reef Ball 

Development Group Sponsoren für das künstliche 

Hartsubstrat zu finden: Wer wenigstens nach seinem 

Ableben noch etwas Gutes für die sterbenden 

Korallen tun will, kann sich in einer speziellen 

Urne als Teil eines künstlichen Riffs auf dem Meeresgrund 

bestatten lassen, wirbt der Verein. Korallenlarven 

siedeln sich dann auf der Urne an. 

Ob derartige Naturkosmetik den Korallenriffen 

aber tatsächlich helfen kann, ist umstritten. Mehr 

als 50 Prozent der Korallen sind schon geschädigt, 

aufgrund des Klimawandels, infolge von Gift- und 

Dynamitfischerei und auch durch Taucher. Der 

Bau künstlicher Riffe lenkt von den eigentlichen 

Ursachen dieser Umweltzerstörung ab und ist 

zudem ineffektiv, weil Riffe mehrere hundert Jahre 

Entwicklungszeit benötigen. Selbst EcoReef, eine 

Firma, die künstliche Riffe für Hotelanlagen entwickelt, 

sagt: “Die meisten künstlichen Riffe sind 


nicht nur teuer und aufwändig zu installieren, sie 

verwandeln sich mit der Zeit sogar häufig zu 

einem regelrechten Unterwasserschandfleck von 

bemerkenswerter Dauerhaftigkeit.” 

Illegale Abfallbeseitigung 


Anstelle einer Umweltverbesserung, klagen Ökologen, 

sei eine billige Entsorgungsmöglichkeit für 

Flugzeuge, Schiffe, Autos und Panzer geschaffen 

worden. Für die besonders umstrittene Form eines 

künstlichen Riffs wirbt ein Verein in Kalifonien, 

der alte Ölplattformen versenken will. 

In Deutschland ist der Bau künstlicher Riffe aus 

derartigen Materialien inzwischen verboten. “Wir 

kommen da ganz schnell in den Bereich der illegalen 

Abfallbeseitigung”, warnt Joachim Voss, Meeresspezialist 

beim Landesamt für Natur und 

Umwelt in Schleswig-Holstein. Immer wieder hat 

es auch bei uns Ansätze gegeben, Autowracks oder 

Reifen auf den Meeresboden zu versenken. Vielfach 

wurde argumentiert, dass Miesmuscheln, die 

hartes Substrat zur Siedlung benötigen, aufgrund 

ihrer enormen Filtrierleistung das Wasser sogar reinigen 

könnten. Tatsache ist jedoch, dass Reifen 

und Wracks oft mit Schadstoffen belastet oder 

sogar toxisch sind. Mit der Zeit sickern Ölreste aus 

Autos oder Panzern, die künstliche Siedlungsfläche 

beginnt zu rosten, die Reifen zerfallen. So verliert 

die Miesmuschelbank ihre Lebensgrundlage, stirbt 

und gibt die angehäuften Schadstoffe wieder ins 

Wasser ab. Der zunächst positive Effekt einer 

Besiedlung dreht sich ins Gegenteil. 

Mit Autoreifen- und Ölplattform-Recyclern wollen 

die Meeresbiologen von MariLim daher nichts 

zu tun haben. “Wir verwenden ausschließlich 

Beton mit einem pH-Wert, der dem des Meerwassers 

entspricht”, betont Stefan Krause. Daher seien 

die Reef Balls kein Fremdkörper im Meer. “Wir 

haben sozusagen den Tieren das Bett schon 

gemacht”, sagt der 27-Jährige, denn die Oberfläche 

werde besonders rasch besiedelt. 

Die bisherigen Ergebnisse geben den Biologen 

Recht: Nach wenigen Monaten hatten sich über 40 

Tier- und Pflanzenarten auf den angebotenen Flä-

chen niedergelassen. Schon eine Woche, nachdem 

die Betonhalbkugeln unter Wasser waren, hatten 

sich Grünalgen angesiedelt, dann kamen die ersten 

Tiere: Strandschnecken, Würmer und Flohkrebse, 

die zum Teil von den Algen leben. Miesmuschelund 

Seepockenlarven entdeckten den Stein, und 

zwei weitere Wochen später hatte bereits der 

Gemeine Seestern die Reef Balls in großer Zahl 

besiedelt. In den Höhlen sucht die Strandkrabbe 

Schutz. Auch Fische und Krebse tummeln sich in 

den Gewölben, und selbst Manteltierchen haben 

sich eingemietet. “Wir sind überrascht, wie schnell 

das ging”, schwärmt Thomas Meyer. Sogar Räuber, 

die weiche Böden mögen, wie Grundeln oder 

Seesterne, haben an den Kugeln Gefallen gefunden. 

“Sie finden an den Reef Balls leichter Beute”, 

erklärt Krause das Phänomen des Wohnungstausches. 

Und wieder anderes Getier sucht Schutz vor 

Strömung oder Feinden. “Ich kann mir vorstellen, 

dass sich bald Jungdorsche und Heringe blicken 

lassen”, hofft Krause. 

Ginge es der Ostsee also besser, wenn Tausende 

von Reef Balls ins Meer gekegelt würden? “Künstliche 

Riffe sind kein Allheilmittel”, warnt der Meeresbiologe 

Haje Rumohr vom Kieler Institut für 

Meereskunde vor Euphorie. Denn eine große 

Artenfülle hat die Ostsee ohnehin nie beherbergt. 

Aufgrund des geringen Salzgehaltes und starker 

Sauerstoffschwankungen überleben hier weniger 

Arten als in anderen Meeren. MariLim-Mitarbeiter 

Krause hielte es daher für nutzlos, die Ostsee in 

Gebieten mit Reef Balls zuzupflastern, in denen es 

ohnehin nie Steine gab. Aber da und dort mit Reef 

Balls Lebensraum neu zu schaffen, der vom Menschen 

zerstört und selten geworden ist, sei durchaus 

sinnvoll. Sein neuester Plan: ein Unterwassererlebnispfad 

aus Reef Balls, der Tauchtouristen 

seltene Meeresbewohner zeigt. 

Gabriele Lebs 


Kurze Meldungen 

Leuchtquallen vernichten 

Lachsfarm in Nordirland 

Leuchtqualle Pelagia noctiluca: Verhängnisvoll für 

Lachse 


Der November 2007 war kein guter Monat für 

Northern Salmon, der einzigen Lachsfarm Nordirlands. 

Gleich zweimal wurde der rein biologisch 

arbeitende Betrieb von Schwärmen der Leuchtqualle 

Pelagia noctiluca heimgesucht. 

Beim ersten Mal drangen die Quallen in zwei 

250 Quadratmeter große und 10 Meter tiefe Lachsnetze 

ein. 100.000 Tiere verendeten am Nesselgift 

oder am Stress. Sie besaßen einen Wert von rund 

1,4 Milliarden Euro. Beim zweiten Mal war das 

Aufzuchtbecken der einjährigen Fische betroffen. 

140.000 Tiere im Wert von ca. 700.000 Euro starben.Jetzt 

verfügt das Unternehmen nur noch über 

zwei Aufzuchten und steht möglicherweise vor der 

Schließung. 

Die Lachse wurden von den Quallen freilich 

nicht mit Absicht angegriffen. Pelagia noctiluca 

ernährt sich von Plankton und Kleingetier. Es handelte 

sich vielmehr um einen Unfall, bei dem die 

Strömung die Tiere in die Lachskäfige getrieben 

hat. 

Leuchtquallen sind eher als Plage an den Stränden 

des Mittelmeeres bekannt. Ihr massenhaftes 

Auftreten so weit im Norden wird unter anderem 

als Folge des Klimawandels erklärt. 

Olaf Trint

Russische Nationalflagge 

unter dem Nordpol 

Mitte August 2007 hisste ein russisches Forscherteam 

eine rostfreie Landesfahne aus Titan auf 

dem Boden unter dem Nordpol. In 4261 Metern 

Tiefe. Es handelte sich dabei um die weltweit erste 

Expedition zum Meeresgrund des Pols. Zwei Mini- 

U-Boote wurden durch ein Loch in der Eisdecke in 

die Tiefe entsendet. Über das Unternehmen wurde 

live im russischen Staatsfernsehen berichtet. 

Für die juristische Durchsetzung völkerrechtlicher 

Ansprüche auf die rohstoffreiche Region unter 

dem Nordpol hat die Aktion keinerlei Bedeutung, 

sondern stellt lediglich einen Gag für die Medien 

dar. 

DVD 


Die Nutzung von Küstengebieten, besonders den 

Abbau der dort vorkommenden Bodenschätze, 

regelt die UNO-Seerechtskonvention, die 1982 

verabschiedet wurde. Sie spricht jedem Küstenstaat 

ein 200 Seemeilen (ca. 370 km) breites Meeresgebiet 

zur ausschließlichen Nutzung zu. Zwar ist eine 

Erweiterung per Antrag auf 350 Seemeilen möglich, 

doch auch dann ist es fraglich, ob Russlands 

Anspruch auf den Nordpol durchgesetzt werden 

kann. Wenn nicht bliebe er "gemeinsames Erbe der 

Menschheit" und der Zugriff auf seine Ressourcen 

würde weiterhin unter der Verwaltung der UNO- 

Meeresbodenbehörde in Kingston (Jamaika) liegen 

Olaf Trint 

Kurze Meldungen 

Die DVD kostet 

€ 10 plus Versandkosten 

Bestellungen per E-Mail unter: 

info@deepwave.org

Meeres- und Umweltforschung 

Klimagas 

aus dem Nordseeboden 

Bei einer Ölbohrung in der Nordsee wurde eine 

riesige Gasblase angestochen. Tonnenweise 

gelangen seit über 17 Jahren die Klimagase 

CO2 und Methan in die Umwelt. Die Verursacher 

fühlen sich nicht zuständig. 

Kompakt 

Im Meeresboden gibt es Öl- und Gaslagerstätten, 

die beim Anbohren platzen können. 

Seit November 1990 entweichen aus einem 

unverschlossenen Ölbohrloch in der Nordsee 

tonnenweise die Klimagase CO 2 und Methan 

in das Meer und die Atmosphäre. 

Weithin sichtbar kreist ein Schwarm 

fischender Seevögel über der offenen 

Nordsee. Platschend tauchen sie immer 

wieder in das sprudelnde und blubbernde Meer. 

Fische tauchen taumelnd aus der Tiefe auf und 

sind eine leichte Beute für die Vögel. 

Es begab sich im November 1990 ... 

Gregor Rehder vom Institut für Ostseeforschung 

kennt diese Stelle: “Hier suchte die englische 

Ölfirma Mobil North Sea Limited 1990 nach Öl – 

und bohrte eine unter starkem Überdruck stehende 

Gasblase an.” Der Druck der Gasblase entlud sich 

am 21.11.1990 spontan durch einen “Blowout”. 

Wie beim Öffnen einer geschüttelten Seltersflasche 

kam es zu einer explosionsartigen Entladung des 

Überdrucks durch das Bohrgestänge, was fast zur 

Explosion der Bohrinsel führte. Die Bohraktivität 

wurde nach diesem gefürchteten Unfall sofort eingestellt. 

Gregor Rehder arbeitete 1994 als Doktorand der 

Meereschemie am Leibnizinstitut für Meereswissenschaften 

an der Universität Kiel (IFM-GEO- 


Gase aus dem Bohrloch 

MAR) und untersuchte den Methanausstoß der 

Nordsee. “Unsere Untersuchungen ergaben, dass 

aus diesem Bohrloch 1994 rund 25 % des gesamten 

Methanausstoßes der Nordsee entwichen”, 

führt der Meereschemiker aus. 

Wissenschaftler des IFM-GEOMAR besuchten 

im Rahmen eines Klimaforschungsprojekts das 

Bohrloch erstmals mit einem Forschungs-U-Boot. 

“Es ging da unten zu wie in einem Whirlpool”, 

schildert Expeditionsleiter Olaf Pfannkuche vom 

Methangasquelle am Nordseeboden. Enstanden durch 

einen missglückten Ölbohrversuch 

Foto: www.innovations-report.de

IFM-GEOMAR. “Vom Sog des ausströmenden 

Gases wurden wir immer wieder zu den Austrittsöffnungen 

hingezogen und hatten Schwierigkeiten 

das U-Boot auf Position zu halten.” 

Gas tritt in bizarren Blasenwirbeln aus 

Sichtlich beeindruckt schildert der Fahrtteilnehmer 

Peter Linke (ebenfalls IFM-GEOMAR) seine 

Eindrücke der Tauchgänge: “Bizarre Blasenwirbel 

bildend, schießt das Gas mit hohem Druck aus 

einem gut 20 m tiefen Krater. Der Krater ist in 

zwei etwa sechs Meter breite Teilbecken gegliedert. 

Deren Böden sind mit Muschelresten und 

Steinen übersät. Das Gas strömt zurzeit mit unterschiedlicher 

Stärke aus zehn Quellen aus. Zahlreiche 

Blumentiere und andere Organismen haben 

sich am Boden des Kraters angesiedelt. Schwefel 

oxidierende Bakterien bevölkern die Bereiche, an 

denen Gas langsam entweicht.” Linke weiter: 

“Dass wir 10 Gasquellen fanden” – obwohl nur ein 

Loch gebohrt wurde – “liegt vermutlich an Setzungsprozessen 

im Meeresboden nach dem 

Blowout.” Die Forscher vermuten, dass Teile des 

Bodens nach dem Blowout absackten und sich so 

neue Wege für das ausströmende Gas öffneten. 

“Es war wie ein Ausflug in eine andere Welt”, 

fügt der Biologe und Geochemiker Linke hinzu 

Methan: Die Strukturformel 




und ergänzt: “Das Einzigartige an dieser Gasquelle 

ist, dass hier freies Kohlendioxid und Methan bis 

an die Wasseroberfläche gelangen.” 

“Momentan entweichen ca. 1000 Liter Gas pro 

Sekunde aus dem Bohrloch”, erklärt Pfannkuche 

und fügt hinzu: “Etwa ein Drittel der Gasmenge 

gelangt bis zur Oberfläche. Zwei Drittel lösen sich 

im Meerwasser und / oder werden von Bakterien 

oxidiert.” 

Wie groß der Schwall des mit dem Gas nach 

oben transportierten Wassers ist, zeigte sich darin, 

dass das fast 1000 Bruttoregistertonnen schwere 

Forschungsschiff “Alkor” wie ein Korken im 

Whirlpool seitwärts versetzt wurde. 

Damals war Klimaschutz kein Thema 

“Klimaschutz war in den 90er Jahren noch kein 

Thema und eine Abschätzung der Gefahren, die 

vom austretenden Gasgemisch ausgehen, bezog 

sich nur auf Gefahren für die Seeschifffahrt”, 

erklärt Gregor Rehder. Da das Bohrloch – trotz 

mehrfacher Versuche – nicht verschlossen werden 

konnte, ließ man es seit 16 Jahren offen und kennzeichnete 

die Stelle auf den internationalen Seekarten 

als Gefahrenstelle. Mit dem Hinweis auf ausströmendes 

Gas wird vor dem Gebiet gewarnt. 

Vom Standpunkt des Klimaschutzes her ist das 

Offenlassen des Bohrlochs äußerst problematisch. 

Amerikanische Geologen um William Dillon von 

der Amerikanischen Umweltbehörde US-Geological 

Survey (USGS) wiesen nach, dass Methan den 

Treibhauseffekt 24-mal stärker als Kohlendioxid 

anfacht. 

Methan ist aber nicht nur ein hochpotentes Klimagas, 

sondern stellt für die Seeschifffahrt gleich 

in mehrfacher Hinsicht eine Gefahr dar. Methan ist 

brennbar, und ein Gemisch aus Luft und Methan 

ist entzündlich. Es besitzt ein niedrigeres spezifisches 

Gewicht als Wasser. Beim Auftreten großer 

Mengen Gas im Wasser können Schiffe plötzlich 

ihren Auftrieb verlieren und innerhalb kürzester 

Zeit untergehen. Ein Mechanismus, der auch zur 

Erklärung des plötzlichen Verschwindens von

Schiffen im berüchtigten “Bermudadreieck” vor 

der amerikanischen Süd-Ostküste diskutiert wird. 

Geänderte Zuständigkeiten 

Auf Rückfragen zum Blowout und dessen Folgen 

bei der Ölgesellschaft Mobil North Sea Limited 

antwortete deren Pressesprecher David Edlington: 

“Interne Nachfragen ergaben, dass es seit 1990 

keinen massiven Gasaustritt am Bohrloch gibt.” 

Edlington weiter: “Wir haben das Bohrloch vor 

einigen Jahren an die britische Regierung zurückgegeben.” 

Diese ist zuständig für die Vergabe von 

Förderrechten in britischen Hoheitsgebieten. 

Rund um das Bohrloch hat sich im Laufe der 

Zeit ein eigenes Ökosystem entwickelt, das von 

hoch spezialisierten Bakterien, Muscheln und Blumentieren 

bis hin zu Fischen reicht. 

Öl- und Gasplattform 

Foto: Wolcott Henry 2005 / Marine Photobank 



Verblüfft registrierten die Forscher einen 

Schwarm Seelachse, die den Krater offensichtlich 

als Deckung nutzten. Der Sog des aufsteigenden 

Gases beschert den Fischen einen reichlich 

gedeckten Tisch. Das nach oben schießende Gas 

reißt Wasser mit in die Höhe und führt dazu, dass 

nahrungsreiches Wasser von den Seiten her zur 

Gasquelle hin nachfließt. Die Fische brauchen nur 

noch nahe genug an der Quelle zu bleiben und zu 

fressen. Das Futter kommt von ganz alleine. 

Doch wie alles andere, hat auch dieses “Tischlein 

deck dich” zwei Seiten. Gelangen die Fische in 

den Strudel des Gases, verlieren sie die Orientierung 

und werden mit dem Gas an die Wasseroberfläche 

gezogen. 

Hier warten dann schon die Vögel. 

Dr. Rüdiger Schacht

Russisches Roulette mit 

wilden Tieren 

Kennen Sie Plumploris, Banggai-Kardinalbarsche 

oder Dornhaie? Wenn ja, dann 

müssen Sie ein Artenschützer sein. Denn 

die nachtaktiven und giftigen Plumplori-Affen in 

Kambodscha, die tropischen Aquarienfische des 

Banggai-Archipels in Indonesien oder die Dornhaie, 

aus deren Bauchlappen die Fischdelikatesse 

“Schillerlocken” stammt, sind zumeist nur den 

Biologen bekannt. Oder aber internationalen Händlern, 

denn mit diesen Arten lässt sich viel Geld 

verdienen. 


Artenschutz 

Das internationale Handelsverbot für bedrohte Tiere hält mit der Globalisierung nicht Schritt 

Grauer Riffhai (Carcharhinus amblyrhynchos) 

Foto: Pete Faulkner / Marine Photobank 

Geschätzte 240 Milliarden Dollar erwirtschaftet 

der weltweite Handel mit wildlebenden Arten, wie 

ein Traffic-Report berichtet. 80 Prozent gehen 

dabei auf das Konto von Tropenhölzern und 

Fischereiprodukten. Dazu kommt der Handel mit 

Fellen, Krallen, Zähnen, pulverisierten Hörnerextrakten 

oder lebenden Zierfischen. In Zeiten einer 

globalisierten Welt ist es jedoch für die Staaten 

heute schwieriger denn je, den lukrativen Artenhandel 

konsequent zu überwachen oder sich auf 

Sanktionen international zu verständigen. Seit 

1973 ist für den Schutz von wildlebenden Arten 

die so genannte “Konvention über den internationalen 

Handel mit gefährdeten, wildlebenden Tier- 

und Pflanzenarten” (CITES oder auch Washingtoner 

Artenschutzabkommen) zuständig. 

Mittlerweile 171 Mitgliedsstaaten haben das 

Abkommen unterzeichnet. Die Aufgabe des Staatengremiums 

ist es, für einen nachhaltigen Handel 

zu sorgen, ohne dass die jeweiligen Arten aussterben. 

Mehr als 5000 Tier- und 22000 Pflanzenarten 

haben die Experten dazu bisher in drei Schutzkategorien 

gelistet: Die Schutzkategorie 1 (z. B. Wale, 

Kakadus, Weißer Hai) erlaubt gar keinen oder 

einen Handel nur unter strengsten Auflagen, in der 

Schutzkategorie 2 sind Arten wie Krokodile, Riesenmuscheln 

und Papageien, die stark bedroht sind 

und bei denen eine detaillierte Kontrolle stattfindet, 

und in Appendix 3 werden lokale Artenbestände 

gelistet und überwacht (z. B. Gazellen in Tunesien 

oder Steineichen in Nepal). 

Anfang Juni 2007 trafen sich in Den Haag zur 

14. Konferenz erneut 1250 Delegierte aus 151 verschiedenen 

Nationen und berieten über 37 neue 

Schutzvorschläge. Während der Elefanten- oder 

Tigerschutz politisch zustande kam, scheiterte bei 

anderen Anträgen jedoch die Einigung. 

Trauriges Beispiel waren die Bemühungen zum 

Tropenholz- und Meeresschutz: Von den elf Anträgen 

für eine Handelsüberwachung wurden nur drei 

angenommen. Das in Europa und Nordamerika im 

Möbelbau verwendete Tropenholz Cedro, auch als 

Spanische Zeder bekannt, wird damit nicht besser 

geschützt. “Das ist eine Katastrophe”, kommentiert 

WWF-Experte Volker Homes das Ergebnis. “Es 

wird viel zu viel Cedro geschlagen, auch illegal 

und sogar in Schutzgebieten.” 

Auch Edelhölzer wie Brasilholz (das Holz dient 

für den Bau von Bögen für Streichinstrumente), 

Cocobolo oder Palisander-Arten fanden nicht die 

notwendige Zweidrittel-Mehrheit bei der CITES.

Der Dornhai (Squalus acanthias) 

Foto: NOAA 

Solange die Ressourcen scheinbar vorhanden sind, 

gehen einige Staaten ungern Verpflichtungen ein 

und argumentieren, dass ihre Bevölkerung eben 

durch den Handel ein Einkommen hat. “Erst wenn 

die Arten kurz vor dem Aussterben sind, reagieren 

sie”, kritisieren Umweltschützer dieses Abstimmungsverhalten. 

Dabei kann die Artenschutzkonferenz 

einige Erfolge aufweisen. Der Handel mit 

dem Edelholz Mahagoni wird heutzutage weltweit 

relativ gut kontrolliert. Auch der Stör, einst als 

Produzent des Kaviars überfischt, steht nicht mehr 

vorm Aussterben. 

Allerdings gilt es für viele schützenswerte 

Tier- und Pflanzenarten erst einmal wissenschaftliche 

Daten zu ermitteln, ehe 

ein Kompromiss gefunden wird. Das macht die 

Wissenschaftler zum Zünglein an der Waage. 

Besonders brisant wird diese fehlende Datengrundlage 

bei marinen Tieren, die in Den Haag erstmals 

mit mehreren Anträgen diskutiert wurden. Für einige 

Fischarten war das Verschwinden aus den Meeren 

aber so evident, dass sie einen sofortigen 

Schutzstatus bekamen. Wie beispielsweise die 

Sägerochen, die künftig überhaupt nicht mehr 

gehandelt werden dürfen. Ausgenommen wurde 

lediglich eine Art, die nur in Australien vorkommt 

und hauptsächlich lebend an Aquarien verkauft 

wird. Auch der europäische Aal, der auf Antrag 

von Deutschland im Namen der EU auf die Tagesordnung 

kam, wird künftig strenger kontrolliert. 

Jährlich werden noch etwa 30.000 Tonnen Aal 

gefangen und gehandelt, aber die wilden Bestände 

sind drastisch zurückgegangen – in einigen Gebieten 

um bis zu 99 Prozent seit 1980. In Deutschland 

wird der Aal seit 1998 auf der Roten Liste als 

“gefährdet” geführt. 

Anders bei den Dornhaien, die als Schillerlocke 

oder Seeaal und in Großbritannien als Bestandteil 

von “Fish and Chips” in die Fischtheken kommen. 


Als es zur Abstimmung kam, knistert es förmlich 

im World Forum in Den Haag vor Spannung. “Die 

Datenlage sei noch nicht hinreichend bekannt”, 

machte sich ein Redner aus Katar bemerkbar. Ein 

Standardsatz, wenn die Wirtschaftsinteressen 

bedroht sein könnten. Denn in dem 30 Seiten langen 

Antrag wird akribisch das derzeitige Fischereiwissen 

zusammengetragen. Und dies mit Daten, 

die meist aktueller sind als von anderen internationalen 

Gremien wie beispielsweise der Welternährungsorganisation 

FAO, deren globale Daten noch 

aus dem Jahr 2003 stammen. 

Eine Handelssanktion konnte sich aber nicht 

durchsetzen. “Wir sind sehr enttäuscht”, sagt Sonja 

Fordham von der Haischutzorganisation Shark 

Alliance. “Diese besonders empfindliche und stark 

gehandelte Haiart bedarf dringend einer globalen 

Schutzmaßnahme.” Die schlanken Haie mit der 

kurzen, spitzen Schnauze kommen in der Nordsee, 

im Atlantik und Pazifik sowie im Schwarzen Meer 

vor. Dornhaie (besonders schwangere Weibchen) 

werden stark überfischt und sind im Nordostatlantik 

seit den 1960er Jahren um mehr als 90 Prozent 

zurückgegangen. “Der Fischereiblock ließ eine 

bereits greifbare Lösung für den Dornhai in letzter 

Sekunde platzen”, bedauert Jochen Flasbarth, der 

auf der Konferenz Deutschland und die deutsche 

EU-Ratspräsidentschaft vertrat, das Ergebnis. 

Die Mehrheit der Fischereinationen hat am letzten 

Tag auch den bereits beschlossenen Schutz von 

Korallen wieder rückgängig gemacht. Die roten 

und rosafarbenen Korallen sind vor allem für 

Schmuck beliebt und werden in großem Umfang 

gehandelt. Wissenschaftlern zufolge verringerten 

die zerstörerischen Fangmethoden und die übermäßige 

Ausbeutung den weltweiten Ertrag in den vergangenen 

zwei Dekaden um 90 Prozent. Bleibt der 

Handel unreglementiert, ist es nur noch eine Frage 

der Zeit, bis die roten Korallen wieder bei der 

Washingtoner Artenschutzkonferenz auf die Tagesordnung 

kommen, um erneut Spielball politischen 

Roulettes zu werden. Hoffentlich ist es dann nicht 

zu spät für das Überleben dieser Arten. 

Dr. Onno Groß 

Artenschutz

BUCH-TIPPS 

Peter Cornelius Mayer- 

Tasch (Hrsg.) 

Meer ohne Fische? - Profit 

und Welternährung 

232 Seiten, broschiert 

ISBN: 978-3-593-38350-7 

Campus Verlag 

1. Auflage April 2007 

Preis: € 19,90 

Die Weltmeere sind überfischt. Und sie haben 

mit weiteren Schwierigkeiten wie der Umweltverschmutzung 

und dem allgegenwärtigen Klimawandel 

zu kämpfen. Sie stehen am Rande des Abgrundes. 

Gleichzeitig bilden sie eine wichtige Grundlage 

für Welternährung und Weltwirtschaft. Es ist 

daher notwendig, wesentlich umsichtiger mit ihnen 

umzugehen, als es derzeit der Fall ist. 

Diese Erkenntnisse sind nicht neu und doch ist 

sie als eine der großen Herausforderungen, denen 

sich die Menschheit zu stellen hat, noch nicht bis 

in das Bewusstsein der Allgemeinheit durchgedrungen. 

Das vorliegende Buch ist ein leidenschaftliches 

Plädoyer zum Schutz der Ozeane und ihrer 

Bewohner. Darüber hinaus bietet es einen Einblick 

in die verschiedenen Aspekte, die das Meer, den 

Fisch und die Fischerei betreffen. 

Nach einer etwas zu intellektuell anmutenden 

Einführung des Herausgebers, in der mit Anleihen 

und Zitaten aus Kunst und Literatur nur so um sich 

geworfen wird, folgt ein Exkurs über die kulturelle 

Bedeutung des Fisches in der Geschichte des Menschen. 

Der ist nicht uninteressant, aber ein bisschen 

schwülstig geschrieben und für den durchschnittlich 

gebildeten, eher an der Umwelt interessierten 

Leser vermutlich keine leichte Kost. 

Daran schließen Kapitel verschiedener Autoren 

(Politik-, Sozial- und Geisteswissenschaftler) über 

Geschichte und Entwicklung der Meerfischerei, 

Ernährung und Weltwirtschaft, Meeresökologie, 


Bücher 

Politik, Recht und Moral an. Diese informieren 

umfassend und sachlich, liefern viele Daten und 

Fakten, beleuchten die Themen Meere und Fischerei 

von allen Seiten und zeigen die Zusammenhänge 

zwischen den einzelnen Bereichen auf, sodass 

am Ende ein anschauliches aber auch beunruhigendes 

Gesamtbild entsteht. Man erfährt das Wichtigste 

über Fangmethoden, Fischbestände, den weltweiten 

Verbrauch, den Handel mit Fischerzeugnissen, 

gesetzliche Regelungen, Lobbyisten, Piratenfischerei, 

Aquakultur, Biosiegel und vieles mehr. 

Im "Republik der Fische" genannten Schlusswort 

wird an den Leser appelliert, sein Verhalten in 

Bezug auf das Ökosystem Meer zu überdenken 

und zu ändern. Bewussteres, moralischeres Handeln 

der Masse ist gefragt, ein rücksichtvollerer 

Umgang mit der Natur, um die Ozeane und damit 

auch uns selbst vor dem Kollaps zu bewahren. 

Fazit: Das Buch bietet einen guten Einstieg in 

eine Problematik, der dringend mehr Beachtung 

geschenkt werden sollte. Ob allerdings der belehrende, 

etwas hochtrabende Stil dazu anhält, etwas 

im Leben des Lesers zu verändern, bleibt abzuwarten. 

Olaf Trint 

Helmut Debelius, 

Rudie H. Kuiter 

Nacktschnecken der Weltmeere 

360 Seiten, gebunden 

ISBN: 978-3-440-11133-8 

Franckh-Kosmos Verlags- 

GmbH & Co KG Stuttgart 

1. Auflage Oktober 2007 

Preis: € 49,90 

Kennen Sie Nacktschnecken bisher nur als ekelige, 

schleimig glitschige Viecher, die über die Wege 

kriechen und auf die zu treten Sie unbedingt vermeiden 

möchten? Dann sollten Sie unbedingt 

einen Blick in dieses Buch werfen. Das sollten Sie 

sogar in jedem Fall tun, sofern Sie nicht allergisch 

gegen den ultimativen Farben- und Formenrausch 

sind. Auf über 2.500 atemberaubenden Fotos wer-

den mehr als 1.200 Nacktschnecken-Arten vorgestellt, 

die sich in den Weltmeeren tummeln. Sie 

sind nach ihrer Systematik geordnet, für jede einzelne 

Art gibt es Angaben über Vorkommen, Aussehen 

und Länge. Detailliertere Informationen zu 

Biologie und Lebensweise der Nacktschnecken 

finden sich in der Einleitung und in den Beschreibungen 

der Familien und Unterfamilien. Wenn Sie 

sich also mal wieder so richtig von den Wundern 

unserer Erde beeinrucken lassen möchten, ist dieses 

Buch genau das Richtige für Sie. Faszination 

Natur pur!!! 

Olaf Trint 

Herbert Frei 

Digitale Unterwasserfotografie 

von A-Z 

234 Seiten, broschiert 

ISBN: 978-3-440-11128-4 



1. Auflage 2007 

Preis: € 19,95 

Wer digital fotografieren möchte, sieht sich oftmals 

einer Vielzahl unverständlicher Abkürzungen 

und Fachbegriffen ausgesetzt, die es zu kennen 

und zu verstehen gilt, um gute Ergebnisse zu erzielen. 

Sollen die Aufnahmen unter Wasser stattfinden, 

potenziert sich dieses Problem, denn in diesem 

Fall kommt noch einmal ein ganzer Schwung 

an notwendigem Know-how dazu. In alphabetischer 

Reihenfolge erklärt das vorliegende Buch die 

wichtigsten 500 Begriffe auf diesem Gebiet und 

stellt damit ein hilfreiches Nachschlagewerk für 

den ambitionierten Unterwasserfotografen dar. Es 

enthält zudem zahlreiche Beispielfotos und Grafiken, 

die das Erklärte leichter verständlich werden 

lassen. Das Buch von Herbert Frei, einem von 

Deutschlands angesehensten Unterwasserfotografen, 

ist vor allem für Einsteiger geeignet, aber auch 

Fortgeschrittene können noch das eine oder andere 

daraus lernen. 

Olaf Trint 


Frank Schneider 

Tauchreiseführer Thailand 

– Von den Similans bis Koh 

Lanta 



2007 

ISBN 978-3-440-11044-7 

Preis: € 19,95 

Dieser Reiseführer für Tauchsportfreunde widmet 

sich den in der westlichen Andamanensee gelegenen 

Tauchhotspots um die bekannte Ferieninsel 

Phuket. Da diese Region besonders vom Tsunami 

betroffen war, wird der Katastrophe und ihren Auswirkungen 

ein Kapitel gewidmet. Wer es dagegen 

kaum erwarten kann, die herrlichen Tauchplätze zu 

entdecken, findet durch einen übersichtlichen Aufbau 

schnell ein geeignetes Ziel. 

Neben Informationen über Tauchbasen sowie zu 

Anfahrt und Besonderheiten findet sich zu jedem 

Revier auch eine übersichtliche Karte, aus der 

Wichtiges wie Strömungsverhältnisse oder die 

Tiefe erkennbar sind. 

Leider sind die Informationen über Land und 

Leute am Anfang des Buches und auch der 

Abschluss, welcher Ausflugstips abseits der blauen 

Tiefen gibt, etwas kurz geraten. Aber schließlich 

geht es ja darum, die faszinierende Unterwasserwelt 

Thailands zu entdecken. 

Wiebke Münchberger 

Helmut Debelius 

Fisch-Führer Mittelmeer 

und Atlantik 

– Von Spanien bis zur Türkei 

– Von Norwegen bis Südafrika 


ISBN 978-3-440-11241-0 



4. Auflage Oktober 2007 

Preis: € 36,60 

Bücher

Dieser Fischführer überzeugt durch seine Vielfalt 

der Fotos von Fischen aus dem gesamten Atlantikund 

Mittelmeerraum. Zu den Bildern werden mehr 

oder minder knappe Beschreibungen geliefert. 

Einen Anspruch auf wissenschaftliche Vollständigkeit 

erhebt der Band nicht. 

Die Einteilung des Bandes erfolgt nach Klassen, 

Familien und Arten. Die Fotos sind brilliant, die 

biologischen Fakten zufriedenstellend und ins 

Buch gestreute Kapitel über verschiedenste Verhaltensweisen 

der Fische wie Brutpflege,Territorialkämpfe 

und Fischfangmethoden machen es zu 

einem guten Nachschlagewerk und auch schönem 

Geschenk. 

Für den an Fischkunde, Sporttauchen und Unterwasserfotografie 

interessierten Leser stellt das 

Buch ein schnelles und gut dargestelltes Nachschlagewerk 

dar, in welchem sich kurzweilig stöbern 

lässt. Der Leser, der bisher wenig Kontakt mit 

dem Meer und seinen Bewohnern hatte, wird neugierig 

gemacht und vielleicht zu einem neuen 

Hobby inspiriert. 

Der Umweltschützer kommt etwas zu kurz, aber 

sonst: Ein Buch für fast jedermann mit vielen Hinguckern! 

Carsten Kollenda 

Helmut Debelius 

Riff-Führer Südostasien 


ISBN 978-3-440-11242-7 



2. überarbeitete Auflage 

2007 

Preis: € 36,80 

Der Riff-Führer enthält zahlreiche brilliante 

Fotos von Fischen und Wirbellosen in den pazifischen 

Gewässern von Malaysia und Indonesien 

nordwärts über die Küsten Vietnams, Chinas und 

der Philippinen bis hin nach Japan. In dieser Region 

finden sich über 20000 Inseln und unzählige 


Bücher 

Korallenriffe. Die Beschreibung der Bilder fällt 

manchmal allerdings etwas zu knapp aus. 

Die Einteilung des Bandes erfolgt nach Stämmen, 

Klassen, Familien und Arten. Die biologischen 

Fakten hätten gern ein bisschen ausführlicher 

sein können. Interessant sind sowohl die Bildgeschichten 

über verschiedenste Verhaltensweisen 

der Riff- und Meeresbewohner als auch die Dokumentationen 

über das zerstörerische menschliche 

Verhalten und seine Langzeitwirkung auf die 

Unterwasserwelt. 

Fazit: Der Riff-Führer gibt einen guten Überblick 

über die Meeresregionen Südostasiens und ihre 

Fauna. Freunde der Unterwasserfotografie kommen 

besonders auf ihre Kosten. 

Carsten Kollenda 

Kai Velling, Stine Pelz 

Tauchen Down Under 

Walhaie und Fetzenfische 

– Traumreise zu Australiens 

Küsten 


ISBN: 978-3-440-11043-0 



2007 Preis: € 34,90 

Im Februar 2004 brachen KaiVelling – Diplombiologe, 

Sporttaucher und Unterwasserfotograf – 

und Stine Pelz – Diplom-Biologin und Sporttaucherin 

– nach Australien auf. Zehn Monate dauerte 

ihr Tripp. Die beiden haben mit einem betagten 

Campingbus einen Traumspot nach dem anderen 

besucht, Interessantes über, auf und unter dem 

Wasser erlebt, brilliante Fotos geschossen und das 

vorliegende Buch dazu geschrieben. Es ist ein 

schönes Buch geworden, mit vielen spannenden 

Anekdoten, wissenswerten biologischen Informationen 

und wunderbaren Bildern von Seebären, 

Nacktschnecken, seltenen Fetzenfischen und Walhaien. 

Wer sich für Australien und seine Unterwasserwelt 

begeistert oder begeistern möchte, für den 

ist es genau das Richtige. 

Olaf Trint

George Monbiot 

Hitze 

Riemann Verlag 


ISBN: 978-3-570-50082-8 

1. Auflage 2006 

Deutsche Ausgabe 

September 2007 

Preis: € 12,00 

Der Klimawandel ist in 

aller Munde. Unbestritten ist mittlerweile auch, 

dass er zum größten Teil von Menschen verursacht 

wird. Wissenschaftler gehen davon aus, dass eine 

Erhöhung der durchschnittlichen Temperaturen um 

mehr als 2°C verheerende Folgen für die Erde und 

ihre Bewohner haben wird. Doch wie können wir 

eine weitere Klimaerwärmung verhindern? George 

Monbiot hat einen Plan ausgetüftelt und in seinem 

Buch geschildert. Der Kohlenstoffdioxidausstoß in 

den reichen Nationen muss um 90% gesenkt werden. 

Dabei berücksichtigt er, dass die Maßnahmen 

nicht zu stärkeren Einschränkungen in der Lebensqualität 

der Bevölkerung führen dürfen, da sie 

ansonsten nicht durchzusetzen sind. Andererseits 

muss es Regelungen durch die Regierung geben, 

da Freiwilligkeit ebenfalls nicht funktioniert. 

Auf 416 Seiten werden Lösungsansätze für dieses 

hoch gesteckte Ziel vorgestellt, mögliche Wege 

der Reduktion des CO2-Ausstoßes in den verschiedensten 

Bereichen wie Baugewerbe, Haushalt, 

Energieerzeugung, Verkehr, Einzelhandel und 

Zementindustrie aufgezeigt. Dabei werden viele 

politische Entscheidungen Maßnahmen in Sachen 

Klimawandel und Umweltschutz in Frage gestellt, 

werden viele als Allheilmittel propagierte Techniken 

als Augenwischerei entlarvt. Das sehr empfehlenswerte 

Buch ist sorgfältig recherchiert und trotz 

des ernsten Themas unterhaltsam geschrieben. Es 

hat eine positive Botschaft für den Leser, denn 

George Monbiot ist Optimist und glaubt an den 

Menschen. Wir können es noch schaffen, den Klimawandel 

zu bremsen, aber wir müssen handeln. 

Jetzt! 

Olaf Trint 


Chemie in unserer Zeit 

Themenheft Chemie der Atmospäre 3/2007 

Wiley-VCH Verlag, Weinheim 

ISSN: 0009-2851 

41. Jahrgang, Juni 2007 

Preis: € 29,00 

Schon das Cover des Themenheftes 

springt ins Auge, 

zeigt das Foto eines Wirbelsturms 

die 

Erdatmosphäre in ihrer 

zugleich faszinierenden als 

auch unheimlichen Dynamik. 

Bücher 

Klimawandel, Treibhausgase, Aerosole und andere 

gefährliche Verwandte -alle reden darüber. Und 

“Chemie in unserer Zeit” liefert nun dazu wissenschaftliche 

Hintergründe in ausgesuchten Essays, 

ergänzt durch eindringliche Grafiken. 

Wer wissen will, wie groß das Wissen um die 

anthropogenen chemischen Substanzen in Luft, 

Wasser und Erdreich ist, ist mit dem Themenheft 

gut bedient. Ein Blick in das Inhaltsverzeichnis 

zeigt, welch thematische Breite und methodische 

Vielfalt das noch junge, aus den Atmosphärenwissenschaften 

hervorgegangene Teilgebiet “Atmosphärische 

Chemie” hat. Der inhaltliche Schwerpunkt 

des Heftes liegt bei der Atmosphäre, doch 

kommen die Betrachtungen der chemischen und 

physikalischen Interaktionen mit den eisbedeckten 

Flächen (Kryosphäre) und den ober- und unterirdischen 

Wasservorkommen (Hydrosphäre) nicht zu 

kurz. 

Die Atmosphäre ist ein riesiger Reaktor, in dem 

ständig Prozesse ablaufen. Als Reaktionspartner 

sind dabei weniger die Hauptgase in der Atmosphäre 

(Sauerstoff und Stickstoff) beteiligt, sondern 

Spurengase wie Kohlendioxid, Ozon, Stickoxide 

und die beinah allgegenwärtigen Aerosole 

(Flugzeugabgase). Schon geringfügige anthropogene 

Emissionen können in diesem System von großer 

Wirkung sein. Unser Klimasystem wird durch 

die Sonne angetrieben und durch die Aufheizung 

der äußeren Sphären wird den terrestrischen Spä-

en Energie zugeführt. Eine große Rolle spielt das 

Wasser, welches in seinen drei Phasen (gasförmig, 

flüssig, fest) überall beteiligt ist. 

Unter Einbezug der für die Atmosphärenwissenschaften 

typischen Disziplinen und auch der aquatischen 

und terrestrischen Biologie gibt uns die 

Atmosphärische Chemie einen Einblick in die Prozesse, 

die uns Menschen ununterbrochen umgeben. 

Leser, die sich für chemische Prozesse und ihre 

Analytik sowie Umwelt- und Naturschutz interessieren, 

werden mit dieser Lektüre auf ihre Kosten 

kommen. 

Carsten Kollenda / Markus Henkel 

deepwave.blog.de 


Bücher

CanDive-Artikel 

Bedrohte Riesen 


Shop 

Der kommerzielle Walfang blüht erneut auf, Delfine werden 

als Konkurrenz der Fischereiindustrie angesehen und ihre 

erste Art ist gerade ausgestorben. 

Mit erhitzten Gemütern diskutieren wir über die Zukunft 

unserer intelligenten Meeressäuger. 

Doch was wissen wir eigentlich über sie? 

Im ersten Teil des interaktiven Lehrbuchs gehen wir der 

Frage nach: „Was sind Wale?“. 

In kurzen übersichtlichen Kapiteln werden zahlreiche Aspekte 

zum Thema Evolution, ökophysiologische Anpassung und 

Sozialverhalten beleuchtet. Dazu gibt es eine Übersicht über 

alle heute lebenden Arten. 

Im zweiten Teil wird die Situation der Wale und Delfine vor 

den Kanarischen Inseln dargestellt. Für denjenigen, der die 

Tiere wirklich kennenlernen mag, enthält die CD zahlreiche 

Tipps und eine elektronische Diashow mit 450 Über- und 

Unterwasseraufnahmen. 

Systemvoraussetzung:: 

Windows® 98SE/ME®/2000/XP/Vista 

oder Mac OS 7.5.5 - 9.x. 

Preis: € 10 plus Versandkosten 

Per E-Mail zu bestellen unter: 

info@deepwave.org 

Entdecken Sie die Artenvielfalt der 

kanarischen Gewässer! 

Beinahe in tropischen Breitengraden gelegen, werden die 

Kanaren von einer kalten Meeresströmung umspült, die für 

einen regelrechten Schmelztiegel sorgt. Neben einer Mittelmeer-typischen 

Fauna sind zahlreiche tropische Riffbewohner, 

darunter auch Haie und Rochen anzutreffen. 

Eine virtuelle Schnorcheltour 

Sie erhalten auf dieser CD Einblick in die großen Ökosysteme 

des Meeres, tauchen in den Mikrokosmos des Planktons 

ein, erfahren, wie die Tiere durch perfekte Tarnung und Täuschung 

über Sandgrund überleben und wie das Felsriff bei 

Nacht zu neuem Leben erwacht. 

Die meisten der etwa 80 vorgestellten Arten können Sie 

bereits mit Maske und Schnorchel in ihrem Revier beobachten, 

wozu auf dieser CD ausführliche Tipps enthalten sind. 






info@deepwave.org

Tidal Rock-Pools 


Shop 

Wenn der Meeresspiegel bei Ebbe fällt, sammelt sich das 

zurückbleibende Wasser in zahllosen kleinen Becken. Diese 

Übergangszone zwischen Land und Meer, das sogenannte 

Felswatt, ist einer der produktivsten und komplexesten marinen 

Lebensräume. 

Erkunden Sie die Unterwasserwelt zu Fuß! 

Unzählige Wirbellose und Fische, die normalerweise nur von 

Tauchern gesehen werden, lassen sich in Gezeitentümpeln 

bequem zu Fuß beobachten. Doch schauen Sie genau hin! 

Die meisten Arten sind hervorragend versteckt und getarnt. 

Auf dieser CD werden Ihnen über 80 Arten und ihre Lebensweisen 

vorgestellt. Bei ihrem nächsten Strandbesuch werden 

Sie das anscheinend karge Felswatt mit völlig anderen Augen 

betrachten! 







Wale & Delfine vor La Gomera 

Wandkalender von 2008 

Der Wandkalender ist als 

Deepwave-Edition in limitierter 

Auflage verfügbar. Format A4, 

12 Monatsblätter mit 10 Farbfotos 

von Walen und Delfinen 

(teilweise Unterwasserfotos) 

und 2 Farbfotos von typischen 

Tieren aus dem Lebensraum der 

Wale und Delfine (Sturmtaucher, 

Unechte Karettschildkröte). 

Zu jeder Tierart gibt es auf 

dem Kalenderblatt Informationen. 

Der Kalender ist bei Deepwave 

e.V. für den Sonderpreis 

von € 15,00 (davon € 4,00 

Spende für Deepwave) plus 

€ 1,45 Porto (Versand eines 

Kalenders innerhalb Deutschlands) 

gegen Rechnung bestellbar. 

(Bestellungen an 

info@deepwave.org mit dem 

Betreff: Kalender 2008)

deepwave.blog.de 


DEEPWAVE-Blog 

Mitarbeiter gesucht! 

Seit Herbst 2006 hat unser Blog unter dem 

Motto “Neuigkeiten aus Meeresforschung 

und Meeresschutz” deutlich steigende Besucherzahlen. 

Im Januar 2008 erhielten wir sogar 

positive Kommentare aus Kanada. In den letzten 

Monaten hatte der Blog täglich durchschnittlich 

250-280 Besucher, also ca. 7500-8400 Besucher 

pro Monat. Seit einigen Monaten ist der DEEP- 

WAVE-Blog auch immer wieder unter den ersten 

10 Plätzen der empfohlenen Blogs bei blog.de und 

ab und zu dabei auch auf der Titelseite von 

blog.de. Der rückwärts schwimmende Delfin ist 

dabei markantes Kennzeichen wie Symbol 

zugleich. Delfine nutzen dieses Rückwärtsschwimmen 

zur Orientierung über Wasser. 

Der Delfin: Markantes Kennzeichen des 

DEEPWAVE-Blogs 

Das Blog-Team aus Michael Mittelstädt und 

Markus Henkel bemüht sich, in einer Kombination 

aus eigenen Artikeln, Kurzzusammenfassungen 

von Inhalten interessanter Seiten / Links im Web 

und Kommentaren einen Einblick in die vielfältigen 

interessanten, aber teilweise leider wenig freudig 

stimmenden Entwicklungen in den Ozeanen 

und Meeren zu geben. Die steigenden Besucherzahlen 

und positiven Kommentare motivieren und 

zeigen, dass DEEPWAVE hier eine Lücke zwischen 

den großen Naturschutz- und Umweltschutzorganisationen 

wie GREENPEACE und WWF 

füllt. Das Blog-Team muss inhaltlich dabei einen 

sehr weiten Themenbereich abdecken. Recherchieren, 

teilweise übersetzen und dann schreiben kostet 

viel Zeit und man kennt sich ja nicht überall gleich 

gut aus. Aus diesem Grund habe ich zweimal versucht, 

“externe Experten” für die Mitarbeit zu 

gewinnen, leider mit keinerlei Reaktion. Der 

DEEPWAVE-Blog lebt von Aktualität, interessanten 

Informationen und fachlich soliden Beiträgen. 

Er ist ein Produkt, mit dem DEEPWAVE e.V. für 

den Schutz der Ozeane und Meere “kämpft”, 

getreu der Überzeugung, dass durch Informationen 

über die Zusammenhänge und die Schutzbedürftigkeit 

der Meere und Ozeane Veränderungen in den 

Köpfen herbeigeführt werden können. Deshalb auf 

diesem Weg einmal mehr die Bitte und der Aufruf, 

aktiv mitzumachen, als Co-Autor, durch Zusendung 

von interessanten Links oder durch Kommentare 

zu den Beiträgen. 

Interessenten melden sich bitte per Mail unter: 


Es ist Ihr / Euer Blog und er braucht Ihre / Eure 

Mitarbeit! 

Michael Mittelstädt

Künstliche Riffe - von Deepwave eV

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?