Kriterienkatalog - Verband der Prüfingenieure Sachsen-Anhalt

Ministerialblattfür das Land Sachsen-Anhalt(MBI. LSA Grundausgabe)16. Jahrgang Magdeburg, den 16. Oktober 2006 Nummer 41INHALT- Schriftliche Mitteilungen der Vert)ffentlichungen erfolgen nich/IF. KultusministeriumA. StaatskanzleiB. Misterium des InnernC. Ministerium der JustizD.. Ministerium der FinanzenE. Ministerium für Gesundheit und SozialesG. Ministerium für WiH. Ministerium für Landwirtschaft und UmweltI. Ministerium für Landesentwickiung und VerkehrBek. 11. 9. 2006, Bauaufsicht; Hinweise zur Anwendungdes Kriterienkatalogs nach 5 65 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 derBauordnung des Landes Sachsen-Anhalt i. V. m. Anlage 2der Bauvorlagenverordnung ....................... 641I. Ministerium für Landesentwicklungund VerkehrBauaufsicht;Hinweise zur Anwendung des Kriterienkatalogsnach 5 65 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 der Bauordnungdes Landes Sachsen-Anhalt i. Y. m. Anlage 2der BauvorlagenverordnungBek. des MLV vom 11.9. 2006 - 44-24213-1I. Allgemeine HinweiseNach § 65 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 der Bauordnung des LandesSachsen-Anhalt LSAj vom 20. 12. 2005s, 769) ist bei den dort unter den Buchstaben bisgenannten Anlagen der Standsicherheitsnachweis vonder Bauaufsichtsbehörde zu prüfen, wenn sich aus einemKriterienkatalog ein entsprechendes Erfordernis ergibt.Soweit eine Prüfung der Standsicherheit erforderlich ist,erstreckt sich diese auf die gesamte Tragkonstruktion,auch wenn nur Teile davon dem Kriterienkatalog nicht entsprechen.Der vom Tragwerksplaner oder von der Tragwerksplanerinzur Feststellung der Pflicht zur bauaufsichtlichenPrüfung des Standsicherheitsnachweises anzuwendendeKriterienkatalog ist in Anlage 2 der Bauvorlagenverordnung(BauVorlVO) vom 8. 6. 2006 (GVBI. LSA S. 351)geregelt. FUr die Erklärung des Tragwerksplaners oderder Tragwerksplanerinist das Muster der Anlage zu verwenden;das Muster der Anlage wird 'hiermit gemäß5 1 Abs. 3 BauVorlVO öffentlich bekannt gemacht.Der ordnungsgemäßen Anwendung des Kriterienkatalogskommt außerordentliche Bedeutung zu. Wer alsTragwerksplaner oder Tragwerksplanerin wider besseresWissen unrichtige Angaben macht, handelt ordnungswidrigim Sinne des 5 83 Abs. 2 Nr. 1 BauO LSA.Die nachfolgenden Erläuterungen sollen dazu beitragen,die Kriterien zu interpretieren und auf das jeweilige Bauvorhabensachgerecht anzuwenden. DieErläuterungensindzudem nurDie Erläuterungen gelten für die in 9 65 Abs. 3 Satz INr. 3 Buchst. a bis C BauO LSA genannten Anlagen.2. Erliiuterungen ZU den Kriterien2.1 Die Baugrundverhältnisse sind eindeutig und erlauben

eine übliche Flachgründung entsprechend DIN 1054.Ausgenommen sind Griindungen auf setzungsempfindlichemBaugrund (in der Regel mittelstark oderstark bindige Böden) oder in Hanglage bei Ausbildungciner Gleitschicht.,,Eindeutig6' sind die Baugrundverhältnisse, wenn irnbetreffenden Baufeld zweifelsfrei einfache und einheitlicheBaugrundverhältnisse vorhanden sind und die Beurteilungder Standsicherheit aufgrund gesicherter Erfahrungenerfolgen kann.Die Bcurteilung, ob eindeutige Baugrundverhiiltnissevorliegen oder nicht, obliegt dem Tragwerksplaner oderder Tragwerksplanerin. Dazu muss er oder sie Erkundungenzur Beschaffenheit des Baugrundes vornehmen.Bestehen hinreichende Erkenntnisse von dritter Seite(z. B. nach Nachbarbauvorhaben), können für diePlanungsleistungenvor Baubeginn Annahmen über einfache Baugrundverhiiltnissegetroffen werden.Eindeutige Baugrundverhältnisse können andernfallsvor Baubeginn (z. B. Aushub der Baugrube oder Herstellungder Gründungsebene) nur dann als gegeben angenommenwerden, wenn zur Erstellung des Standsicherheitsnachweisesein Baugrundgutachten vorliegt, in welchemdie relevanten Angaben (zulässige Baugrundpressungen,Angaben zu Setzungen, Angaben zu Grund- und Schichtenwasser,Angaben zur Baugrubensicherung) verbindlichvorgegeben werden und aus dem erkennbar ist, dass zweifelsfreieinfache und einheitliche Baugrundverhältnisseangenommen werden können.MBI. LSA Nr. 4112006 vom 16. 10.20061f) bindiger Boden weist eine mindestens steife Konsistenzau/Die Formulierung ,,setzungsempfindlicher Baugrund"ist in dem Sinn zu verstehen, dass Setzungsbeträge zuerwarten sind, die aufgrund der Baugrundbeschaffenheitoder der mechanischen Eigenschaften der Tragkonstruktioneinen maßge@lichenEinfluss aufdie Standsicherheithaben.Beispiele für Fälle, in denen das Kriterium nicht erfiilltist:a) Tief- und Pfahlgriindungen,b) Flachgründungen mit erforderlichen Nachweisen derGrundbruch- undloder Geländebruchsicherheit,C) Flachgründungen mit erforderlichen Nachweisen derEinhaltiing von Setzungsgrenzwerten,d) ungleichmäßige Baugrundverhältnisse (z. B. Wechsellagerungen,geneigteSchichtgrenzen, Einwirkungen ausBergsenkung oder Erdfall),e) dynamisch beanspruchte Flachgründungen.2.2 Bei erddruckbelasteten Gebäuden beträgt die Höhendifferenzzwischen Gründungssohlc und Erdoberflächemaximal 4 m. Einwirkungen aus Wasserdriickmüssen rechnerisch nicht berücksichtigt werden.Die „Höhendifferenz zwischen Gründungssohle undErdoberfläche", auf der die Erddruckbelastung anfällt,bezieht sich sowohl auf wesentliche tragende Einzelbauteileals auch auf das gesamte Gebäude (z. B. Hanglage).Unter ,,üblicher Flachgriindung nach DIN 1054" sindGründungen auf Einzel- und Streifenfundamenten sowietragende Bodenplatten zu verstehen, die unter Annahmeeiner linearen Sohldruckverteilung berechnet und mitzulässigen Bodenpressungen nachgewiesen werden (An-,nahmen zulässiger Bodenpressungen nach DIN 1054:1976-1 1 Tab. 1 bis 4 und 7 oder DIN 1054: 2003-01 Anh. A).Bei Bauvorhaben nach 5 65 Abs. 3 Buchst. a bis C Bau0LSA mit schwierigen Gründungsverhältnissen oder schwierigerNachweisführung muss der Standsicherheitsnachweis bauaufsichtlichgeprüft sein.Von nicht schwierigen Gründudgsverhältnissen kannausgegangen werden, wenn die folgenden Voraussetz~ingciiausnahmslos erfiillt sind:a) die Eigenschaften des Bodens können aufgrund vonBaugrunderkundungen zuverlässig eingeschätzt werden(Erkundungstiefe mindestens 6 m unter Gründungssohlcder Fundamente),b) die Baugrundvcrhältnissc sind mindestens bis in eineTicfe unter Griiiidungssolile, die der zweifachen Fundamentbreiteentspricht, annähernd gleichmäßig,C) Geläiideoberfiächc und Schichtgrenzcn verlaufen annähcrnclwaagerecht,d) die Fiindamentc wcrdeii nicht dynamisch l>eansp~.~~cIit,C) niclitbindigcr Boderi wcist eiiic mindesteiis rnitteldicliieLagei'ling auf,,,Wasserdruck muss rechnerisch berücksichtigt werden"bezieht sich sowohl auf wesentliche tragende Bauteile(Wände, Bodenplatten), StUtzwBnde, Baugrubenumschließungenals auch auf das Gesamtbauwerk (z. B. bei erforderlicherAuftriebssicherung).Beispiele fUr Fälle, in denen das Kriterium nicht erfülltist:a) Stiitzwände und Baugrubenumschließungen mit H > 4,O m,b) Gebäude mit zwei und mehr Untergeschossen,C) ein- und mehrfach verankerte Stützwiinde,d) Weiße Wannen, wasserundurchlässige Konstruktionen,e) Anlagen in rutschgefährdeien Hängen.2.3 Angrenzende Anlagen, öffentliche Verkehrsflächensowie die Tragfähigkeit des Baugrundes auf denNachbargrundstücken werden nicht beeinträchtigt.Nachzuweisende Unterfangungen oder Baugrubensicherungensind nicht errordcrlich.Das Kriterium der Beeinträchtigung von angrenzendenAnlagen oder öffentlichen Verkehrsflächen bezieht sichausscliließlicli auf deren Standsicherheii.Erforderliche Uiiterfang~ingen sincl aufgi-uiid DIN 4123Absclin. 4 Buchst. f und Absclin. 10.3 rechnerisch iiachzuwciseii.(End- ~iiid Zwisclienzustäiide) uiid iiacli DIN 4 133Absclin. 9 ausz~ifiilireii.

---P--Auf den rechnerischen Nachweis kann für Bauzuständenur dann verzichtet werden, wenn ausnahmslos alle Rendbcdingungennach DIN 4123 Abschn. 10.2 Buchst. d cingehaltensind.Beispiele für Fälle, in denen das Kriterium nicht erfiilltist:a) Unterfangungen von angrenzenden Fundamenten,b) Baugrubensicherungen zur Gewährleisiung der Standsicherheitder Nachbarbebauung,C) Aufstockungen, die an der Nachbarbebauung zusätzlicheSchneesackbildungen verursachen,d) Anlagen, welche die Nachbarbebauung durch zusätzlicheSetzlingen oder Schwingungen während der Bauzeitodcr im Endzustand beeinträchtigen,e) Grundwasserabsenkungen mit Einfluss auf die Nachbarbebauungwährend der Bauzeit oder im Endzustand.2.4 Die tragenden und aussteifenden Bauteile gehen imGrundsatz bis zu den Fundamenten unversetzt durch.Ein rechnerischer Nachweis der ~ebäbdeaussteifun~,auch für Teilbereiche, ist nicht erforderlich.Unter ,.tragenden und aussteifenden Bauteile" sindsolche Bauteile zu verstehen, die sowohl Vertikallastenabtragen als auch zur Stabilisierung des Bauwerks erforderlichsind.Nur Vertikallasten tragende Bauteile dürfen von anderenBauteilen abgefangen werden. wenn zur Gewährleistungdes Gleichgewichts keine stützenden Horizontalkräfteerforderlich sind, d. h. dadurch keine Belastungen der stabilisierendenBauteile verursacht werden. Dies ist besondersbei Umbaumaßnahmen zu beachten, wenn infolge desUmbaus ursprünglich unversetzt bis zur Gründung durchgehendetragende und aussteifende Bauteile abgefangenwerden.Der Nachweis der Aussteifung oder der Aufnahme planmäßigerHorizontalkräfte ftir Gebäude und für Bauwerksteile(z. B. Wändeoder Decken) ist nicht erforderlich, wennaufgrund der Anzahl und der konstruktiven Ausbildung deraussteifenden Bautcile zweifelsfrei die horizontalen Belas-. tungen und Stabilisierungskräfte sicjr in die Gründungabgeleitet werden können. Nachweise zur Gebäudeaussteifungund zur Stabilität von Einzelbauteilen nach denbetreffenden DIN-Normen, z. B. nach DIN 1053-1, DIN1045-1 oder DIN 18800. sind nicht erforderlich.Beispiele fiir Fälle, in denen das Kriterium nicht erfülltist:a) Tragwerke zur Abfangung sowohl tragender als auchaussteifender Stützen, Wände oder Decken,b) Tragwerke, .für die ein Nachweis der Aussteifung zuführen ist, z. B. eingeschossigc Hallen oder Skelettbautenmit aussteifenden vertikalen iind horizontalenVerbänden, Rahmen, Scheiben oder Kernen.2.5 Die Geschossdecken sind linienförmig gelagert linddürfen für gleichmäßig vcrtcilte Lasten (kN/m2) undMRI. LSA Nr. 4 1, '2006 vom 16. 10. 2006IIIILinienlasten aus niclii tragenden Wänden (kN/m)bcmessen werden. Geschossdecken ohne ausreichendeQuerverteilung erhalten keine Einzellasten.Decken mit ausreichender Querverteilung (z. B. Stahlbetondecken)fallen unter dieses Kriterium, wenna) eine linienförmige, starre Lagerung in der Berechnungangenommen werden darf,b) nur Flächenlasten inklusive Trennwandzuschlag zuberiicksichtigen sind undC) bei vorhandenen Einzel- und Linienlasten der Nachweisder Standsicherheit mit einfachen Methoden (z. B.Tragstreifen nach Heft 240 des Deutschen Ausschussesfür Stahlbeton) erfolgt.Decken ohne ausreichende Querverteilung (z. B. Holzbalkendecken,Ziegeldecken) fallen unter dieses Kriterium,wenna) eine linienförmige, starre Lagerung in der Berechnungangenommen werden darf,b) nur Flächenlasten inklusive Trennwandzuschlag zuberücksichtigen sind undC) der Nachweis von Einzel- und Linienlasten mit gesondertbemessenen Bauteilen erfolgt.Beispiele für Fälle, in den das Kriterium nicht ermllt ist:a) Decken mit Einzel- oder Linienlasten, die nicht ohneeinfache, nachvollziehbare Methoden berechnet werden,b) Decken mit Einzellasten, die eine Durchstanzbewehrungerfordern oder punktgestützte Decken,C) Vollmontagedecken unter Einzellasten.2.6 Die Bauteile der baulichen Anlage oder die baulicheAnlage selbst könncn mit einfachen Verfahren derBaustatik berechnet oder konstruktiv festgelegtwerden, und räumliche Tragstrukturen müssen rechnerischnicht nachgewiesen werden. BesondereStabilitäts-, Verformungs- und Schwingungsuntersuchungensind nicht erforderlich.Zu „einfachen Verfahren der Baustatik" gehört z. B.die Anwendung von einfachen Formeln und Tabellen fiirStab-, Platten- und Scheibentragwerke. Werden Rechen-Programme (Stabwerksprogramme, FEM-Programme fürPlatten oder Scheibentragwerke) angewendet, so mtissendie Bemessung wesentlicher Bauteile oder die Bemessungsschnittgrößendurch einfache Vergleichsrechnungen kontrolliertund dokumentiert werden.Das Kriterium gilt als erfüllt, wenn räuinlichc Systemedurch Zerlegung in einfache ebene Systemc nachgewiesenwerden. Dazu zählen z. B. übliche Dachkonstriiktionen(Pfetten- und Walmdächer).,.Besondere Stabilitäts~ntcrsuchunpen~ sind nicht:I a) Knicknachweise an einer Pendelstütze.b) Kippnachweise an Einfeldträgern, die mit dem zulässigenAbstand der Kippaiissteifiingen geführt wcrden unddie aufgrund der Randbedingungen keine weitere Verfolgiingder Stabilisierungskräfte anfordern.- - - - - - ------643

MBI. LSA Nr. 4 112006 vom I G. 10. 2006Zulrcffendcs bitte zinkreuzcn woder ausfüllen.7. Beurteiliing des Bauvorhabens in ßeziig auf die Kriterien nach Anlage 2 der i3nuvorlngenvcrordnungjanein7.1 a) Die Baugrundverhältnisse sind eindeutig und erlauben eine übliche Flachgründung entsprechendDIN 1054.b) Das Bauvorhaben wird auf setzungsempfindlichem Baugrund (in der Regcl nicht mittelstarkoder stark bindige Böden) und nicht in Hanglage bei Ausbildung einer Gleitschichtgegründet.7.2 a) Bei erddruckbclasteten Gcbäuden betragt die Höhendifferenz zwischen Gründungssohleund Erdoberflrche maximal 4 m.b) Einwirkungen aus Wasserdruck müssen rechnerisch nicht berücksichtigt werden.0-7.3 a) Angrenzende Anlagen, öffentliche Verkehrsflächen sowie die Tragfähigkeit des Baugrundesauf den Nachbargrundstücken werden nicht beeinträchtigt.17b) Nachzuweisende Unterfangungen oder Baugrubensicherungen sind nicht erforderlich.7.4 a) Die tragenden und aussteifenden Bauteile gehen im Wesentlichen bis zu den Fundamentenunversetzt durch.b) Ein rechnerischer Nachweis der Gebäudeaussteifung, auch für Teilbereiche, ist nicht erforderlich.7.5 a) Die Geschossdecken sind linienftrrmig gelagert und dürfen für gleichmäßig verteilte Lasten(kN/m2) und Linienlasten (kN/m) aus nichttragenden Wänden bemessen werden.Ub) Geschossdecken ohne ausreichende Querverteilung erhalten keine Einzellasten (kN).7.6 a) Die Bauteile der Anlage oder die Anlage selbst können mit einfachen Verfahren derBaustatik berechnet oder konstruktiv festgelegt werden.b) Räumliche Tragstmkturen müssen rechnerisch nicht nachgewiesen werden.C) Besondere Stabilitäts-, Verformungs- und Schwingungsuntersuchungen sind nicht erforderlich.7.7 a) Außergewöhnliche sowie dynamische Einwirkungen sind nicht vorhanden.b) Beanspruchungen aus Erdbeben müssen rechnerisch nicht verfolgt werden.U•7.8 Besondere Bauarten, wie Spannbetonbau, Verbundbau, Leimholzbau und geschweißte Alu- .mini~imkonstruktionen, werden nicht angewendet.-Hiermit erkläre ich als nachweisberechtigte Person im Sinne des 5 65 Abs. 2 Satz 1 Bau0 LSA, dass im Ergebnisder Beurteilung des Bauvorhabens nach Nummer 7 alle Kriterienerfüllt sind. Eine Priifung der Standsicherheitsnachweise ist nicht erforderlich.nicht ausnahmslos erfüllt sind. Einc Priifung der Standsicherheitsnachweise ist erforderlich.9. HinweiseOrdnungswidrig im Sinne des 5 83 Abs. 2 Nr. 1 der Bauordnung des Larfdes Sachsen-Anhalt handelt, wci- widerbesseres Wisscn falsche Angaben zur Erfüllung der Krilerien oder zur Erlangung einer Prüfung der Standsicherhcitsnachweisedurch dic Ba~~aufsichtsbeliöi-de inacht.10. UnterschriftDa111111Uiiiersclil-i(t der n;c~ll\\~eisbel-rcl1tigIcr1 Person