1 1 Fahrzeugschaden ............................................................. - Stefan Nolte

www.AnwaltVoss.de
der Sachverständigenkosten gründet sich auch auf den (erst durch das Gutachten
ermittelten) Schadenumfang, der eine Bagatellgrenze von 700,00 € überschreiten muss 28 .
Dem Vergleich des Reparaturaufwandes (= Summe aus Reparaturkosten und
Wertminderung) und des Wiederbeschaffungsaufwandes (= Differenz zwischen
Wiederbeschaffungswert und Restwert) ist grundsätzlich der von einem Sachverständigen
nach dem allgemeinen 29 regionalen 30 Markt ermittelte Restwert zu Grunde zu legen 31 .
Demgegenüber muss der Restwert nicht nach einem Sondermarkt von Restwertaufkäufern
im Internet 32 oder nach einem spezialisierten Markt von Restwertaufkäufern 33 bestimmt
werden. Auch muss der Geschädigte das Unfallfahrzeug nicht zerlegen (lassen) und in
Einzelteilen verwerten, um einen über den Restwert des regionalen Marktes
hinausgehenden Restwert zu erzielen 34 .
Kann der Geschädigte, auf dem regionalen Markt 35 , tatsächlich nur einen geringeren als den
von dem Sachverständigen angenommenen Restwert erzielen, so ist nur der verringerte
Restwert zu berücksichtigen 36 . Kann der Geschädigte, der das Unfallfahrzeug nicht
weiternutzt 37 , tatsächlich einen höheren als den von dem Sachverständigen festgestellten
Restwert erzielen, so ist der erhöhte Restwert nur in Ansatz zu bringen, wenn der erhöhte
Restwert von dem Geschädigten ohne eine überobligatorische Anstrengung erzielt werden
kann 38 oder der erhöhte Restwert von dem Ersatzverpflichteten in der Form eines bindenden
Angebotes, nicht lediglich eines Hinweises, benannt wird 39 ; ein über den Restwert
28 BGH – Urteil vom 30.11.2004 – VI ZR 365/03
29 BGH – Urteil vom 06.04.1993 – VI ZR 181/92
30 BGH – Urteil vom 13.01.2009 – VI ZR 205/08; BGH – Urteil vom 06.03.2007 – VI ZR 120/06
31 BGH – Urteil vom 30.11.1999 – VI ZR 219/98
32 BGH – Urteil vom 13.01.2009 – VI ZR 205/08; BGH – Urteil vom 06.03.2007 – VI ZR 120/06; BGH – Urteil vom
12.07.2005 – VI ZR 132/04
33 BGH – Urteil vom 13.01.2009 – VI ZR 205/08; BGH – Urteil vom 06.03.2007 – VI ZR 120/06; BGH – Urteil vom
12.07.2005 – VI ZR 132/04; BGH – Urteil vom 07.12.2004 – VI ZR 119/04; BGH – Urteil vom 30.11.1999 – VI ZR
219/98; BGH – Urteil vom 06.04.1993 – VI ZR 181/92
34 BGH – Urteil vom 26.03.1985 – VI ZR 267/83
35 BGH – Urteil vom 12.07.2005 – VI ZR 132/04
36 BGH – Urteil vom 30.05.2006 – VI ZR 174/05; BGH – Urteil vom 12.07.2005 – VI ZR 132/04
37 BGH – Urteil vom 06.03.2007 – VI ZR 120/06
38 BGH – Urteil vom 07.12.2004 – VI ZR 119/04; BGH – Urteil vom 30.11.1999 – VI ZR 219/98
39 BGH – Urteil vom 30.11.1999 – VI ZR 219/98
6