Performance as Nature Intended - Gore Medical

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Zusammenfassung veröffentlichter primärer Offenheitsraten beiinfragenualen Bypässen mit GORE PROPATEN GefäßprothesenPrimäre, gewichtete, durchschnittliche † OffenheitsrateINSGESAMTN = 494 a82 % 75 % 68 %11 Jahr 2 Jahre 3 JahreInfragenual fem-pop N = 264 b83% 81% 75%79% 69% 60%N = Anzahl der BypässePeeters, et al. 2007 1INSGESAMT N = 78Infragenual fem-pop N = 41Infrapopliteal N = 3779 % 70 % 68 %1 Jahr 2 Jahre 3 Jahre86% 79% 75%71% 60% 60%Nevelsteen, et al. 2007 2INSGESAMT N = 154Infragenual fem-pop N = 57Infrapopliteal N = 9784 % 74 %1 Jahr 2 Jahre 3 Jahre92% 83%79% 69%Battaglia, et al. 2006 3INSGESAMT N = 37Infragenual fem-pop und79 % 76 %1 Jahr 2 Jahre 3 JahreinfrapoplitealDorigo, et al. 2005 4INSGESAMT N = 34Infragenual fem-pop und81 % 81 %1 Jahr 2 Jahre 3 Jahretruncus tibioperonealis
Welche Gründe sprechen für die Technologie der GORE PROPATEN Gefäßprothese? – Die Heparinmoleküle sind direkt an der Protheseninnenseite verankert.– Die spezielle Endpunktverankerung der Heparinmoleküle sorgt für eine lang anhaltende Bioaktivitätder Prothesenoberfläche. 9– Das Ergebnis: Eine antithrombogene bioaktive Oberfläche, die dem Problem eines thrombotischenProthesenverschlusses aktiv entgegenwirkt. 10 – Eine gehemmte Thrombozytenablagerung konnte ex-vivo im AV-Shunt-Tiermodell am Pavian nachgewiesen werden. 11 – Die langfristige Antithrombogenität der GORE PROPATEN Gefäßprothese wirkt dem klinischen Problem desthrombotischen Bypassverschlusses entgegen.12, 13– Heparin wirkt stark antiproliferativ auf die glatte Gefäßmuskulatur.– Heparin, und insbesondere die GORE PROPATEN Gefäßprothese mit ihrer Endpunktverankerung des Heparins,11, 14, 15, 16kann nachweislich die Neointimahyperplasie verringern bzw. verzögern.Walluschek, et al. 2005 5*INSGESAMT N = 31Infragenual fem-pop und92 % 81 %1 Jahr 2 Jahre 3 JahrefemorocruralDorucci, et al. 2007 6INSGESAMT N = 27Infragenual fem-pop und85 % 85 %1 Jahr 2 Jahre 3 JahrefemorocruralPuttaswamy, et al. 2004 7 , 2005 8INSGESAMT N = 81Infragenual fem-pop N = 31Infrapopliteal N = 5084 %1 Jahr 2 Jahre 3 Jahre81%86%Nevelsteen, et al., PEPE II: 2007 2INSGESAMT N = 52Infragenual fem-pop N = 37Infrapopliteal N = 1576 %1 Jahr 2 Jahre 3 Jahre74%79%* Bei der Mehrheit der infragenualen Bypässe wurden Patches, Cuffs und / oder Fisteln angewandt.
Seite 1: Neue 3-Jahresdaten für infragenual

Performance as Nature Intended - Gore Medical

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?